Zie niet in wat er nou handig aan is om nu nog in te stappen. Ben de helft al vergeten van wie er mee doen om het gekscherend te zeggen. Is toch gewoon campagne geld weg gooien voor de meesten nu.quote:Op maandag 1 april 2019 22:26 schreef Monolith het volgende:
Mogelijk nog een kandidaat in de Democratische primaries:
https://www.politico.com/(...)20-president-1245495
twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 01-04-2019 om 22:59:57Excellent piece by @BarbMcQuade👇Lots of commentaries out there, but have missed this angle: What exactly does "grand jury information" mean, and how Barr may interpret that category very broadly in redacting large swaths of the Mueller report.https://t.co/wp5DwuJuZ6 1/2 reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 01-04-2019 om 22:59:57Plus, there's an option for Barr to provide Congress with grand jury information (with no redactions):It's a codified exception under the very Rule that Barr cites to maintain grand jury secrecy (Rule 6(e)(3)(D) which @marty_lederman and @BoutrousTed have been discussing).2/2 https://t.co/q1gpFLmKiA reageer retweet
https://www.washingtonpos(...)m_term=.36f3a38b968aquote:Khashoggi children have received houses in Saudi Arabia and monthly payments as compensation for killing of father
The children of slain Saudi journalist Jamal Khashoggi have received million-dollar houses in the kingdom and monthly five-figure payments as compensation for the killing of their father, according to current and former Saudi officials as well as people close to the family.
Khashoggi’s two sons and two daughters may also receive much larger payouts — possibly tens of millions of dollars apiece — as part of “blood money” negotiations that are expected to ensue when the trials of Khashoggi’s accused killers are completed in the coming months, according to the officials and others who spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive talks.
The previously undisclosed payments are part of an effort by Saudi Arabia to reach a long-term arrangement with Khashoggi family members, aimed in part at ensuring that they continue to show restraint in their public statements about the killing of their father by Saudi operatives in Istanbul six months ago, the officials said.
quote:A massive emergency aid bill for victims of hurricanes, wildfires, flooding and other natural disasters was defeated in the Senate on Monday amid a fight between Democrats and President Trump over relief for Puerto Rico.
Senate Democrats opposed the $13.45 billion legislation, contending the $600 million included for Puerto Rico’s food stamp program is inadequate to meet the U.S. territory’s needs as it attempts to recover from Hurricane Maria. The Democrats are embracing a House-passed relief bill containing hundreds of millions of dollars more for Puerto Rico than the GOP version, but it, too, failed to advance Monday as Republicans opposed it.
Trump opposes sending any additional aid to Puerto Rico apart from the food stamp money, funding Republicans convinced him to accept as the price for passing the long-pending disaster bill.
The vote on the GOP bill was 44 in favor and 49 against. The House Democratic bill failed on a vote of 46-to-48. Sixty votes were needed for either piece of legislation to advance.
It’s unclear how Congress and the administration will move forward to revive the emergency package, and the impasse risks indefinitely delaying disaster funding nationwide amid partisan sniping. Support for disaster aid is often bipartisan on Capitol Hill, but the dispute over this legislation has become increasingly bitter, despite the evident need.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 04:13:25Everybody agrees that ObamaCare doesn’t work. Premiums & deductibles are far too high - Really bad HealthCare! Even the Dems want to replace it, but with Medicare for all, which would cause 180 million Americans to lose their beloved private health insurance. The Republicans..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 04:23:55....are developing a really great HealthCare Plan with far lower premiums (cost) & deductibles than ObamaCare. In other words it will be far less expensive & much more usable than ObamaCare. Vote will be taken right after the Election when Republicans hold the Senate & win...... reageer retweet
Allemaal gebakken lucht weer dus ,dat nieuwe HealthCare Plan komt er pas na de verkiezingen van 2020twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 04:37:44....back the House. It will be truly great HealthCare that will work for America. Also, Republicans will always support Pre-Existing Conditions. The Republican Party will be known as the Party of Great HealtCare. Meantime, the USA is doing better than ever & is respected again! reageer retweet
twitter:RafaelCarranza twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 00:14:27CONFIRMED: President Trump will be visiting the US-Mexico border at #Calexico on Friday. The White House says he will tour the section of the border fence with this plaque, marking the “completion of the first section of President Trump’s #BorderWall.” https://t.co/DYUyMozIx4 reageer retweet
quote:Op dinsdag 2 april 2019 07:15 schreef Ulx het volgende:
En daar is hij dan. De enige echte reden voor de shutdowns, een verzonnen crisis en het dreigen met het sluiten van de grens.twitter:RafaelCarranza twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 00:14:27CONFIRMED: President Trump will be visiting the US-Mexico border at #Calexico on Friday. The White House says he will tour the section of the border fence with this plaque, marking the “completion of the first section of President Trump’s #BorderWall.” https://t.co/DYUyMozIx4 reageer retweet
quote:“We started building our wall, I’m so proud of it. We started. We have $1.6 billion. You saw the pictures yesterday. I said what a thing of beauty,” Trump said then.
The pictures he was referring to were from a tweet of the Calexico project.
But the project had been planned before Trump even announced his presidential candidacy in 2015.
Bron
Hoe doorzichtig wil je het hebben. Al 4 jaar geen plan kunnen verzinnen maar na de verkiezingen komt alles goedquote:Op dinsdag 2 april 2019 05:25 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 04:13:25Everybody agrees that ObamaCare doesn’t work. Premiums & deductibles are far too high - Really bad HealthCare! Even the Dems want to replace it, but with Medicare for all, which would cause 180 million Americans to lose their beloved private health insurance. The Republicans..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 04:23:55....are developing a really great HealthCare Plan with far lower premiums (cost) & deductibles than ObamaCare. In other words it will be far less expensive & much more usable than ObamaCare. Vote will be taken right after the Election when Republicans hold the Senate & win...... reageer retweet
Allemaal gebakken lucht weer dus ,dat nieuwe HealthCare Plan komt er pas na de verkiezingen van 2020twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 04:37:44....back the House. It will be truly great HealthCare that will work for America. Also, Republicans will always support Pre-Existing Conditions. The Republican Party will be known as the Party of Great HealtCare. Meantime, the USA is doing better than ever & is respected again! reageer retweet
Wordt fantastisch. Betere, uitgebreidere zorg voor veel minder geld én 180 miljoen mensen mogen ook nog eens de private verzekeringen (waar ze dol op zijn) houden! Hoe kan je daar nou tegen zijn?quote:Op dinsdag 2 april 2019 09:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoe doorzichtig wil je het hebben. Al 4 jaar geen plan kunnen verzinnen maar na de verkiezingen komt alles goed
Als die vent nu iedere getikte tweet aan een rapport zou hebben besteedt dan lag er inmiddels een kathedraal van een plan.quote:Op dinsdag 2 april 2019 11:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wordt fantastisch. Betere, uitgebreidere zorg voor veel minder geld én 180 miljoen mensen mogen ook nog eens de private verzekeringen (waar ze dol op zijn) houden! Hoe kan je daar nou tegen zijn?
Uiteindelijk wordt het gewoon een systeem waarin je belastingvrij kan sparen voor zorgkosten of zoiets.
twitter:justinbaragona twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 16:31:11Discussing Trump lashing out at Puerto Ricans and complaining they've received too much money, White House spokesperson Hogan Gidley twice refers to Puerto Rico as "that country" https://t.co/GbzhWOniYU reageer retweet
Jezus...zit je dan met je amerikaanse paspoort.twitter:MSNBC twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 17:40:06WATCH: After Pres. Trump expressed his view that politicians in Puerto Rico -- which is part of the US -- “only take from USA,” White House spokesperson asserts that “with all we've done in that country, they have systematic mismgmt. of the goods and services we've sent to them.” https://t.co/SAxj7ZbFNq reageer retweet
Niet-blanke Amerikanen tellen niet, dat weet je toch?quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:07 schreef Ulx het volgende:
twitter:justinbaragona twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 16:31:11Discussing Trump lashing out at Puerto Ricans and complaining they've received too much money, White House spokesperson Hogan Gidley twice refers to Puerto Rico as "that country" https://t.co/GbzhWOniYU reageer retweet
Jezus...zit je dan met je amerikaanse paspoort.twitter:MSNBC twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 17:40:06WATCH: After Pres. Trump expressed his view that politicians in Puerto Rico -- which is part of the US -- “only take from USA,” White House spokesperson asserts that “with all we've done in that country, they have systematic mismgmt. of the goods and services we've sent to them.” https://t.co/SAxj7ZbFNq reageer retweet
Ben benieuwd naar hun reactie. Associatie met cop-killer-verheerlijkers moet funest zijn.quote:They were drawn to the conference to hear from a series of speakers that included 2020 Democratic White House contenders Cory Booker, Julián Castro, Beto O'Rourke, Amy Klobuchar, Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Jay Inslee and Kirsten Gillibrand.
Niet onverwacht dat er weer een wordt opgepakt. Dat de GOP bestaat uit een stel corrupte graaiers is wel duidelijk geworden.twitter:LACaldwellDC twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 18:37:38NEWS: @NCGOP executive director Robin Hayes indicted for bribery, fraud and making false statements, according to a newly unsealed indictment in the Western District of N.C. reageer retweet
Ja, met alle 3 de Mexico's maar liefst!quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:46 schreef KoosVogels het volgende:
Begrijp ik het nou goed? Dreigt Trump de grens met Mexico letterlijk op slot te gooien?
Eerlijk gezegd hoop ik echt dat hij de daad bij het woord voegt (hoewel ik betwijfel of de POTUS dat op eigen houtje kan beslissen). Zo'n immense shitshow is immers vreselijk vermakelijk.quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:51 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, met alle 3 de Mexico's maar liefst!
Je weet het he, als Trump iets doet, dan doet 'ie het ook gelijk goed!
Fox News is geen legitieme bron, net zoals Breitbart en Infowars.quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:33 schreef Ensiferum het volgende:
Tsja, slordig, maar enigzins begrijpelijk. Het is geen volwaardig deel van de VS. Maar onafhankelijk is het ook niet. Als dit (nets als die fiction Pullitzer tweet) het meest noemenswaardige is, dan doen de Republikeinen het verdomd goed.
Maar nu wat interessanters;
Rep. Ilhan Omar probed for allegedly spending $6,000 of campaign funds on divorce attorney, personal travel
https://www.foxnews.com/p(...)ney-personal-travels
Foei foei. Gaat goed met de antisemitische tak van de Democraten. Eerst AOC, nu Omar. Ben benieuwd wat de conclusie gaat worden.
Conference featuring 2020 Dems begins with fiery chant quoting fugitive cop-killer Assata Shakur
https://www.foxnews.com/p(...)killer-assata-shakur
[..]
Ben benieuwd naar hun reactie. Associatie met cop-killer-verheerlijkers moet funest zijn.
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 21:25:27This is the third time the president has falsely claimed his father was born in Germany. https://t.co/xDBVptRFZh reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 22:29:37For the 23rd time, Trump falsely claimed "nobody comes back" for an immigration hearing, "1 to 2% on average." DOJ says 72% showed up in 2017. For asylum seekers, it was 89%. DOJ says it got worse in 2018, for which we don't have a final report, but it wasn't close to 1-2%. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 23:49:47After blasting Mexico for supposedly not doing enough to apprehend people, Trump claimed today that there has been a big change “as of yesterday.” The Mexican government is saying it hasn’t changed anything. https://t.co/IvGWxKwqg7 reageer retweet
twitter:EMPosts twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 23:32:04In a rare news conference, Mexican Foreign Minister Marcelo Ebrard says he has NO idea WHAT caused @realDonaldTrump to praise Mexico's migration policy today, saying it has been consistent since AMLO took office and based on registry of arrivals, respect for human rights https://t.co/AnFNPWhafa reageer retweet
twitter:funder twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 23:37:10Trump’s like the drunk uncle you immediately regret inviting to Thanksgiving. Just rambling out incoherent nonsense. Here’s Trump today trying to say the word “origins,” and instead he keeps saying the word “oranges.” Over and over and over again. https://t.co/XypcX3pzy2 reageer retweet
twitter:Olivianuzzi twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 17:52:45Senior White House official to @NYMag: “There will be plenty of unfavorable things about the president in the full report, which we think will eventually come out, so let’s not go overboard saying there’s no wrongdoing. Let’s move on.” https://t.co/ZACTuQHXPR reageer retweet
quote:When the Trump administration on seven occasions authorized companies to share sensitive nuclear energy information with Saudi Arabia, it was supposed to consult with several agencies, including the independent Nuclear Regulatory Commission.
But NRC Chairman Kristine L. Svinicki testified before the Senate Environment and Public Works Committee on Tuesday that she did not know whether the agency had been consulted, and if so whether it had raised any concerns.
At one point Sen. Chris Van Hollen (D-Md.) asked four questions in a row about the agency’s participation, pausing after each one, and Svinicki and her four fellow commissioners remained silent.
“I know you don’t have sign-off authority, but none of you at this table know whether the NRC raised any concerns about entering in these 810 authorizations?” he asked.
“I do not,” Svinicki replied.
The term “Part 810 authorizations” refers to permission given to share technological information but not pieces of equipment. For that, companies need a different approval under a 123 Agreement, which the United States and Saudi Arabia have not agreed on.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:ksieff twitterde op woensdag 03-04-2019 om 01:42:42Mexico's foreign minister @m_ebrard on Trump's threat to close the border: "The U.S. Secretary of State and his team have told us that this is not a measure they’re going to apply." reageer retweet
twitter:jfritze twitterde op woensdag 03-04-2019 om 02:30:53"Someone's going to leak this whole damn speech to the media," Trump tells NRCC in a speech that is being broadcast live by C-SPAN. reageer retweet
twitter:mkraju twitterde op woensdag 03-04-2019 om 01:44:06Trump tells House Rs to be “more paranoid than they are” about elections and implied midterms were rigged. “Hey, you gotta be a little bit more paranoid than you are. We have to be a little bit careful, because I don't like the way the votes are being tallied” @nikkicarvajal reageer retweet
twitter:mkraju twitterde op woensdag 03-04-2019 om 02:33:34At same NRCC dinner, Trump says of wind farms: “They say the noise causes cancer.” reageer retweet
Dit is verfrissend.quote:Op woensdag 3 april 2019 06:50 schreef Ludachrist het volgende:
Ik kan er met mijn kop niet bij dat er nog mensen bestaan hier in Nederland die Trump serieus nemen.
Tucker begint zijn eigen matties te beledigen. Ze zijn echt volledig in paniek bij Fox/GOP.twitter:thedailybeast twitterde op woensdag 03-04-2019 om 01:00:06Fox's Tucker Carlson has a lot of thoughts about @AOC, including that she "is a moron and nasty and more self-righteous than any televangelist who ever preached a sermon on cable access. She’s not impressive, she’s awful.” https://t.co/vifGaVDzF0 reageer retweet
Een uitspraak van een openlijk antitrumper die hier al jaren dezelfde mening verkondigt.... is verfrissend?quote:
Je snapt de grap niet, hè?quote:Op woensdag 3 april 2019 07:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Een uitspraak van een openlijk antitrumper die hier al jaren dezelfde mening verkondigt.... is verfrissend?
Trump dacht dat hij zich nog niet debiel genoeg gedroeg? Wtf man....quote:Op woensdag 3 april 2019 05:06 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:mkraju twitterde op woensdag 03-04-2019 om 02:33:34At same NRCC dinner, Trump says of wind farms: “They say the noise causes cancer.” reageer retweet
Jij vindt het niet vreemd dat mensen Trump nog wel serieus nemen terwijl hij dingen zegt als 'van het geluid van windmolens krijg je kanker'?quote:Op woensdag 3 april 2019 07:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Een uitspraak van een openlijk antitrumper die hier al jaren dezelfde mening verkondigt.... is verfrissend?
Zijn sinaasappel ligt in Duitsland, daar is immers zijn vader geboren.quote:Op woensdag 3 april 2019 08:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij vindt het niet vreemd dat mensen Trump nog wel serieus nemen terwijl hij dingen zegt als 'van het geluid van windmolens krijg je kanker'?
Nog los van alle beleidsdingen die hij probeert door te voeren, daar mag je het helemaal mee eens of oneens zijn, maar als een van mijn collega's zou zeggen 'geluid van windmolens krijg je kanker van', dan zou ik die kerel echt niet meer serieus kunnen nemen. Net als iemand die in een platte aarde gelooft ofzo.quote:Op woensdag 3 april 2019 08:20 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Zijn sinaasappel ligt in Duitsland, daar is immers zijn vader geboren.
Niet altijd hè. Het waait soms niet.quote:Op woensdag 3 april 2019 08:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij vindt het niet vreemd dat mensen Trump nog wel serieus nemen terwijl hij dingen zegt als 'van het geluid van windmolens krijg je kanker'?
Welke bron kun je wel serieus nemen na 2 jaar lang samenzweringstheorieën rond Trump, Russia, collusion?quote:Op dinsdag 2 april 2019 22:49 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Fox News is geen legitieme bron, net zoals Breitbart en Infowars.
Speaking of which.... Trump is ineens niet meer voor het vrijgeven van het Mueller rapport. Terwijl het hem vrijpleit. Kun je dit uitleggen?quote:Op woensdag 3 april 2019 08:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Welke bron kun je wel serieus nemen na 2 jaar lang samenzweringstheorieën rond Trump, Russia, collusion?
Hoewel ik besef dat het een aanlokkelijke frame is, hebben de zogenaamde MSM hun werk uiteindelijk gewoon prima gedaan. Qua nieuwsverslaggeving waren de NYT en WaPo de laatste jaren at the top of their game. Wat neem ik mijn pet af voor de onderzoeksteams van die kranten. Onthullingen volgden elkaar in rap tempo op; bombshell na bombshell.quote:Op woensdag 3 april 2019 08:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Welke bron kun je wel serieus nemen na 2 jaar lang samenzweringstheorieën rond Trump, Russia, collusion?
Het schijnt inderdaad heel lastig te zijn om meer dan twee hersencellen in te schakelen bij het beoordelen van een artikel. Sowieso al iets als het onderscheid tussen een nieuwsartikel en een opiniestuk lijkt al moeilijk. Ik snap het ook wel, want bij elk 'nieuwsartikel' op een baggerblogje als GS of een pulpzender als Fox bestaat dat onderscheid helemaal niet.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoewel ik besef dat het een aanlokkelijke frame is, hebben de zogenaamde MSM hun werk uiteindelijk gewoon prima gedaan. Qua nieuwsverslaggeving waren de NYT en WaPo de laatste jaren at the top of their game. Wat neem ik mijn pet af voor de onderzoeksteams van die kranten. Onthullingen volgden elkaar in rap tempo op; bombshell na bombshell.
En ik snap heel goed dat Trump en zijn achterban hun uiterste best doen om het beeld te schetsen dat de media twee jaar leugens hebben lopen verkopen. Dat is echter onzin. NYT en WaPo deden vrijwel uitsluitend feitelijke onthullingen, zonder daarbij te concluderen of zelfs suggereren dat Trump daadwerkelijk samenwerkte met de Russen.
Neem de Trump Tower meeting. Werd onthuld door de NYT. Vervolgens probeerde Trump de waarheid te verdoezelen door een eigen draai te geven aan de gebeurtenissen. Maar de media bleven graven met als gevolg dat de feiten uiteindelijk aan het licht kwamen. Dat is gewoon uitstekende journalistiek. En ja, ook die verhalen waren onderdeel van het Rusland-dossier. Geen leugens of complottheorieën, maar keiharde feiten, onthuld door de 'MSM'.
Bewijs maar dat het niet zo is.quote:Op woensdag 3 april 2019 08:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij vindt het niet vreemd dat mensen Trump nog wel serieus nemen terwijl hij dingen zegt als 'van het geluid van windmolens krijg je kanker'?
Waarschijnlijk worden er allerlei nare dingen gezegd over hem in het rapport en dat kan zijn enorme ego niet aan.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Speaking of which.... Trump is ineens niet meer voor het vrijgeven van het Mueller rapport. Terwijl het hem vrijpleit. Kun je dit uitleggen?
Precies. Een kennis van me kreeg kanker. Waar woonde ze? De Zaanse Schans.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:21 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Bewijs maar dat het niet zo is.
Nee, heb het hem eerlijk gezegd ook niet horen roepen.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Speaking of which.... Trump is ineens niet meer voor het vrijgeven van het Mueller rapport. Terwijl het hem vrijpleit. Kun je dit uitleggen?
Toen de GOP het Huis had lukte het ook niet.twitter:Acosta twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 20:52:23Trump confirms he's pushing off an Obamacare replacement package until after the 2020 election: "I wanted to delay it myself. I wanted to put it after the election because we don’t have the House." reageer retweet
quote:Op woensdag 3 april 2019 11:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee, heb het hem eerlijk gezegd ook niet horen roepen.
Waarom niet nu?quote:Op woensdag 3 april 2019 11:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee, heb het hem eerlijk gezegd ook niet horen roepen.
Bij mijn weten word het rapport binnenkort gewoon vrijgegeven, dat lijkt mij ook het meest verstandige om te doen ongeacht de inhoud.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |