POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En alle overige Britse politiek.
Agenda:
12 maart Meaningful vote 2 is weggestemd.
13 maart Wil het parlement een No Deal? Weggestemd.
14 maart Wil het parlement een uitstel? Aangenomen.
18 maart Bercow geeft aan dat May haar deal niet zomaar ongewijzigd nogmaals in stemming kan brengen.
20 maart May heeft de EU uitstel van art.50 gevraagd tot 30 juni.
21 maart De EU-top heeft een vergadering (waar Brexit/May ook een van de punten is)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Statement Tusk
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nee.. 11,2 mjn don't give a F*ckquote:Op maandag 25 maart 2019 13:28 schreef riazop het volgende:
[..]
Er waren in die mars ook maar 800.000 mensen, terwijl Londen 12 miljoen inwoners telt.
Ik denk eerder dat het aantal Leavers is gegroeid en dat we zitten te gluren naar de stuiptrekkingen van de resten van het Remain front.
Bij tijd en wijle aanwezig...
mwah, had sowieso wel verwacht dat na en akkoord over een deal en passeren van de datum zodat ze er officieel uit zijn met de WA dat ze dan af zou treden en dat het verdere traject aan een ander is.quote:
Het zijn tropen jaren geweest en ze komt toch niet onbeschadigd uit deze strijd
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
volgens mij heeft ze dat ook al eens in een debat gemeld.. ze vroeg of ze de brexit mocht "deliveren" .. daarna konden ze met haar doen wat ze wilden..quote:
[..]
mwah, had sowieso wel verwacht dat na en akkoord over een deal en passeren van de datum zodat ze er officieel uit zijn met de WA dat ze dan af zou treden en dat het verdere traject aan een ander is.
Het zijn tropen jaren geweest en ze komt toch niet onbeschadigd uit deze strijd
Bij tijd en wijle aanwezig...
Met het verdere traject kan de brexit worden opgeschaald.
Daar is een andere pm voor nodig volgens de ERG
Daar is een andere pm voor nodig volgens de ERG
De ERG zijn 70 man, toch? May had er 75 nodig. 5 individuën overhalen zal toch wel lukken?
Ik vind het trouwens een 'offer' van niets. May is duidelijk aan het eind van haar krachten, ik denk dat die hoe dan ook na de feitelijke brexit weg gaat. En ik lees niets over de belofte van een opvolger.
Ik vind het trouwens een 'offer' van niets. May is duidelijk aan het eind van haar krachten, ik denk dat die hoe dan ook na de feitelijke brexit weg gaat. En ik lees niets over de belofte van een opvolger.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ze wil gewoon hoe dan ook een no deal voorkomen... en is bereid haar politieke carrière daarvoor te slachtofferen.. waarvoor hulde.
Bij tijd en wijle aanwezig...
Dat zeker. Dit verdient wel hulde, dit is duidelijk nationaal belang boven eigen belang prevaleren. Als je af moet treden gelijk na de brexit, wordt je in de geschiedenisboekjes echt niet glorieus afgebeeld. Sowieso denk ik dat May het echt onder de omstandigheden niet slecht doet.quote:
ze wil gewoon hoe dan ook een no deal voorkomen... en is bereid haar politieke carrière daarvoor te slachtofferen.. waarvoor hulde.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De petitie staat op 5.5 miljoen, als je dat doorzet naar bijvoorbeeld de handtekeningen voor de referenda in Nederland is het echt debiel veel.
Voor onze referenda waren er 400.000 handtekeningen bij een opkomst van 4.2 miljoen (Oekraïne). 1 op 10 verhouding.
Voor onze referenda waren er 400.000 handtekeningen bij een opkomst van 4.2 miljoen (Oekraïne). 1 op 10 verhouding.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dat is aannemen dat de ERG als blok opereert, maar volgens mij is er binnen de ERG ook verschillende fracties van wel compromissen wil sluiten tot hardcore tegen alles stemmen. Aantal ERG mps hebben laten weten dat ze hun stem laten bepalen door de DUP.quote:
De ERG zijn 70 man, toch? May had er 75 nodig. 5 individuën overhalen zal toch wel lukken?
Ik vind het trouwens een 'offer' van niets. May is duidelijk aan het eind van haar krachten, ik denk dat die hoe dan ook na de feitelijke brexit weg gaat. En ik lees niets over de belofte van een opvolger.
May enige weg is om de DUP over de streep te halen + overgrote deel van de ERG + aantal labour leave mps die gaan overlopen als het kansrijk
de pest is gewoon dat partijen niet uit hun eigen schaduw stappen. Er zitten leavers en remainers bij zowel de Tory's als Labour. Maar May wil geen gezichtsverlies, dus stapt niet zelfstandig op, de Conservatieven willen geen nieuwe verkiezingen, want dan verliezen ze. Labour is onderling verdeeld en heeft geen meerderheid om May weg te stemmen. En die Noord-Ieren denken alleen aan hun eigen belangen.. zo kom je er natuurlijk niet..quote:Op maandag 25 maart 2019 14:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zeker. Dit verdient wel hulde, dit is duidelijk nationaal belang boven eigen belang prevaleren. Als je af moet treden gelijk na de brexit, wordt je in de geschiedenisboekjes echt niet glorieus afgebeeld. Sowieso denk ik dat May het echt onder de omstandigheden niet slecht doet.
Voor zo'n belangrijke beslissing had men een zakenkabinet moeten aanstellen
Bij tijd en wijle aanwezig...
Die 5 zal nog niet zo makkelijk zijn.quote:
De ERG zijn 70 man, toch? May had er 75 nodig. 5 individuën overhalen zal toch wel lukken?
Vorige keer waren er slechts 3 labour overlopers
Een No Deal is ook einde carriere voor haar hoorquote:
ze wil gewoon hoe dan ook een no deal voorkomen... en is bereid haar politieke carrière daarvoor te slachtofferen.. waarvoor hulde.
Jij kan ook meestemmen als je een emailadres hebt (probeer maar)quote:
De petitie staat op 5.5 miljoen, als je dat doorzet naar bijvoorbeeld de handtekeningen voor de referenda in Nederland is het echt debiel veel.
Voor onze referenda waren er 400.000 handtekeningen bij een opkomst van 4.2 miljoen (Oekraïne). 1 op 10 verhouding.
zo lek als een mandje
Vast, bij onze referenda was ook 10-20% van de handtekeningen ongeldig.quote:
[..]
Jij kan ook meestemmen als je een emailadres hebt (probeer maar)
zo lek als een mandje
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ben wel benieuwd of de populistische voorvechters van referenda nu nog steeds zo graag een referendum willen.quote:
De petitie staat op 5.5 miljoen, als je dat doorzet naar bijvoorbeeld de handtekeningen voor de referenda in Nederland is het echt debiel veel.
Voor onze referenda waren er 400.000 handtekeningen bij een opkomst van 4.2 miljoen (Oekraïne). 1 op 10 verhouding.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
ik zou wel eens een NEXIT referendum willen zienquote:Op maandag 25 maart 2019 14:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd of de populistische voorvechters van referenda nu nog steeds zo graag een referendum willen.
en dan graag bindend
Je stapt inderdaad niet over als je er niks mee wint, als de deal het dan nog niet haalt. Dat is toch wat anders dan overstappen als de deal wel een kans heeft.quote:
[..]
Die 5 zal nog niet zo makkelijk zijn.
Vorige keer waren er slechts 3 labour overlopers
Maar goed, ik geloof dat er eerst vanavond al wat gaat worden gedebatteerd. Over alternatieven voor de deal. Ben benieuwd of daar eindelijk wat echts uit komt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zou het toejuichen als je daar een eigen topic voor opent. Het is best wel een groot en (vind ik) interessant onderwerp om hier op POL te bespreken. Nexit.quote:
[..]
ik zou wel eens een NEXIT referendum willen zien
en dan graag bindend
Definitely not CIA
en dan met GB, DU en wat Scandinavische landen een nieuwe unie beginnen..quote:
[..]
Ik zou het toejuichen als je daar een eigen topic voor opent. Het is best wel een groot en (vind ik) interessant onderwerp om hier op POL te bespreken. Nexit.
Bij tijd en wijle aanwezig...
Mooi als daar een eigen (serieus) topic over zou komen, ja.quote:
[..]
en dan met GB, DU en wat Scandinavische landen een nieuwe unie beginnen..
Definitely not CIA
En alle "arme" landen hun eigen schuldenberg, mismanagement en corruptie laten betalen?quote:
[..]
en dan met GB, DU en wat Scandinavische landen een nieuwe unie beginnen..
Lekker solidair, jij!
wat denk je dat de reden van de Brexit is?quote:
[..]
En alle "arme" landen hun eigen schuldenberg, mismanagement en corruptie laten betalen?
Lekker solidair, jij!
Bij tijd en wijle aanwezig...
Niet dat.quote:
[..]
wat denk je dat de reden van de Brexit is?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
May naar huis sturen, heel leuk, maar dat lost verder niets op
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat ik me nog afvraag.. stel dat er een No deal komt... dat betekend dat de EU 46 miljard krijgt.
Krijgen alle landen dat gestort? Of heeft de EU gewoon een eigen begroting en hebben we volgend jaar een overschot?
Ik zou wel voorstander zijn dat alle landen hun deel gestort krijgen, kunnen we dan de No-deal schade mee betalen (extra douane enz)
Krijgen alle landen dat gestort? Of heeft de EU gewoon een eigen begroting en hebben we volgend jaar een overschot?
Ik zou wel voorstander zijn dat alle landen hun deel gestort krijgen, kunnen we dan de No-deal schade mee betalen (extra douane enz)
Bij tijd en wijle aanwezig...
toch wel, want er zijn nog de onderhandelingen met Brussel voor een handelsovereenkomstquote:
May naar huis sturen, heel leuk, maar dat lost verder niets op
Bij een no deal krijgt de eu NIKSquote:
Wat ik me nog afvraag.. stel dat er een No deal komt... dat betekend dat de EU 46 miljard krijgt.
Krijgen alle landen dat gestort? Of heeft de EU gewoon een eigen begroting en hebben we volgend jaar een overschot?
Ik zou wel voorstander zijn dat alle landen hun deel gestort krijgen, kunnen we dan de No-deal schade mee betalen (extra douane enz)
ze kunnen dat bedrag door invoerheffingen wel recupereren
Was het Brexit-referendum maar bindend geweestquote:
[..]
ik zou wel eens een NEXIT referendum willen zien
en dan graag bindend
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
die 46 miljard zijn gewoon voor lopend afspraken en gemaakte deals.quote:
Wat ik me nog afvraag.. stel dat er een No deal komt... dat betekend dat de EU 46 miljard krijgt.
Krijgen alle landen dat gestort? Of heeft de EU gewoon een eigen begroting en hebben we volgend jaar een overschot?
Ik zou wel voorstander zijn dat alle landen hun deel gestort krijgen, kunnen we dan de No-deal schade mee betalen (extra douane enz)
na een no deal zal er toch een handelsverdrag gemaakt moeten worden en daarbij zal dat bedrag gewoon weer op tafel komenquote:
[..]
Bij een no deal krijgt de eu NIKS
ze kunnen dat bedrag door invoerheffingen wel recupereren
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Als May deal er door komt, dan krijgt de EU die 46 miljard. En dat wordt dan gewoon in termijnen over gemaakt, zoals het VK nu ook al geld over maakt naar de EU.quote:
Wat ik me nog afvraag.. stel dat er een No deal komt... dat betekend dat de EU 46 miljard krijgt.
Krijgen alle landen dat gestort? Of heeft de EU gewoon een eigen begroting en hebben we volgend jaar een overschot?
Ik zou wel voorstander zijn dat alle landen hun deel gestort krijgen, kunnen we dan de No-deal schade mee betalen (extra douane enz)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zijn niet de redenen die de Leave campaign opgaf.quote:
Dat waren voornamelijk immigranten en zelfbeschikking.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De Leave campaign heeft het ook altijd over een ordelijk vertrek uit de EU gehad, waarin eerst afspraken zouden worden gemaakt over toekomstige handelsrelaties en daarna pas A50 geactiveerd zou worden.quote:
[..]
Dat zijn niet de redenen die de Leave campaign opgaf.
Dat waren voornamelijk immigranten en zelfbeschikking.
Hebben ze ook jaren de tijd voor gehadquote:Op maandag 25 maart 2019 15:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
De Leave campaign heeft het ook altijd over een ordelijk vertrek uit de EU gehad, waarin eerst afspraken zouden worden gemaakt over toekomstige handelsrelaties en daarna pas A50 geactiveerd zou worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tuurlijk, maar er zijn heel wat mensen die nu roepen dat een no deal brexit ook wel prima is, want ze hebben immers nooit voor een deal gestemd. Dat is gewoon niet waar, de Leave campagne ging altijd uit van een deal met de EU waardoor handel met zo weinig mogelijk verstoring door zou kunnen gaan. Dat is waar mensen op hebben gestemd, niet op deze chaos.quote:
[..]
Hebben ze ook jaren de tijd voor gehad
Mensen zijn compleet voorgelogen. Of dat al dan niet bewust gedaan is, laat ik in het midden.quote:
[..]
Tuurlijk, maar er zijn heel wat mensen die nu roepen dat een no deal brexit ook wel prima is, want ze hebben immers nooit voor een deal gestemd. Dat is gewoon niet waar, de Leave campagne ging altijd uit van een deal met de EU waardoor handel met zo weinig mogelijk verstoring door zou kunnen gaan. Dat is waar mensen op hebben gestemd, niet op deze chaos.
Maar volgens de regels van de club (waar GB zelf mee ingestemd heeft, hell..zelfs heeft helpen opstellen) MOET er eerst een uittredingsovereenkomst zijn, waarna de toekomstige handelsrelatie pas ter sprake komt. En voor dit alles moet art.50 getriggerd zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 25-03-2019 16:13:28 ]
Definitely not CIA
Ja, maar die regel is dus te omzeilen. De EU deed dat aanbod voor 2 jaar uitstel niet voor niets. En op radio 1 hoorde ik toen ook een jurist gespecialiseerd in de EU dat dit wel degelijk kan.quote:
[..]
Mensen zijn compleet voorgelogen. Of dat al dan niet bewust gedaan is, laat ik in het midden.
Maar volgens de regels van de club (waar GB zelf mee ingestemd heeft, hell..zelfs heeft helpen opstellen) MOET er eerst een uittredingsovereenkomst zijn, waarna de toekomstige handelsrelatie pas ter sprake komt. En voor dit alles moet art.50 getriggerd zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Welke regel wordt omzeilt? Art 50 is getriggerd, enkel de datum van uittreding wordt doorgeschoven.quote:
[..]
Ja, maar die regel is dus te omzeilen. De EU deed dat aanbod voor 2 jaar uitstel niet voor niets. En op radio 1 hoorde ik toen ook een jurist gespecialiseerd in de EU dat dit wel degelijk kan.
Definitely not CIA
Not Yet, maar misschien volgende week wel, of de week daarna, of daarna.quote:May set to tell MPs she does not yet have enough support to win third meaningful vote
Ik denk nog steeds dat de kans op een harde brexit meer dan 50% is.
Nee, de regel dat er eerst een uittredingsovereenkomst en dat je daadwerkelijk uit de EU moet zijn voor je een deal over de toekomstige handelsrelatie kunt sluiten. Dat is wel een regel, maar blijkbaar niet zo'n harde. De Britten kunnen dus ook uitstel vragen tot er een deal over de toekomstige handelsrelatie is.quote:
[..]
Welke regel wordt omzeilt? Art 50 is getriggerd, enkel de datum van uittreding wordt doorgeschoven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Here we go again..
twitter:bbclaurak twitterde op maandag 25-03-2019 om 16:36:06 PM confirms meaningful vote is NOT happening tomorrow reageer retweet
PM confirms meaningful vote is NOT happening tomorrow
Die kans groeit elke dag.quote:
[..]
Not Yet, maar misschien volgende week wel, of de week daarna, of daarna.
Ik denk nog steeds dat de kans op een harde brexit meer dan 50% is.
For great justice!
En er zijn enorm veel mensen die denk dat 'No Deal' betekent dat er niets verandert in de verhouding tussen de UK en de EU. Terwijl natuurlijk ALLES verandert. Maar ja. Mensen zijn niet zo slim in het algemeen.quote:
[..]
Tuurlijk, maar er zijn heel wat mensen die nu roepen dat een no deal brexit ook wel prima is, want ze hebben immers nooit voor een deal gestemd. Dat is gewoon niet waar, de Leave campagne ging altijd uit van een deal met de EU waardoor handel met zo weinig mogelijk verstoring door zou kunnen gaan. Dat is waar mensen op hebben gestemd, niet op deze chaos.
For great justice!
Nou, geen MV3 voorlopig 
https://www.theguardian.c(...)f484e4b0a127cdabc6d6quote:May says she does not yet have enough support to win a third meaningful vote.
twitter:timdewit twitterde op maandag 25-03-2019 om 16:37:35 May durft morgen niet opnieuw haar deal in stemming te brengen. Ze heeft nog geen zicht op een meerderheid.Blijft wel proberen om steun te vergaren voor nieuwe stemming later deze week. reageer retweet
May durft morgen niet opnieuw haar deal in stemming te brengen. Ze heeft nog geen zicht op een meerderheid.Blijft wel proberen om steun te vergaren voor nieuwe stemming later deze week. Correct?twitter:timdewit twitterde op maandag 25-03-2019 om 17:03:22 Hoe dan verder?- May heeft tot vrijdag om deal door Lagerhuis te krijgen (afgesproken met EU vorige week)- zo niet, dan heeft UK tot 12 april om met oplossing te komen- komt er plan, kan ze met EU praten over lang(er) uitstel - zo niet: No Deal 12 april reageer retweet
Oh, dat bedoelde ik dan weer net niet.quote:
[..]
Nee, de regel dat er eerst een uittredingsovereenkomst en dat je daadwerkelijk uit de EU moet zijn voor je een deal over de toekomstige handelsrelatie kunt sluiten. Dat is wel een regel, maar blijkbaar niet zo'n harde. De Britten kunnen dus ook uitstel vragen tot er een deal over de toekomstige handelsrelatie is.
Je kunt direct dooronderhandelen over de FTA na het akkoord zijn met de WA. Dat heeft de EU altijd gezegd. En dat kan terwijl je nog lid bent.
Zolang de volgorde maar is: Art 50, WA, FTA. Je kunt (theoretisch) zelfs de uittredingsdatum gelijk stellen met de FTA. Dat maakt niet uit.
Definitely not CIA
Wat ik heb begrepen kan tot 12 april ook Mays deal nog steeds op tafel liggen.quote:twitter:timdewit twitterde op maandag 25-03-2019 om 16:37:35 May durft morgen niet opnieuw haar deal in stemming te brengen. Ze heeft nog geen zicht op een meerderheid.Blijft wel proberen om steun te vergaren voor nieuwe stemming later deze week. reageer retweetCorrect?twitter:timdewit twitterde op maandag 25-03-2019 om 17:03:22 Hoe dan verder?- May heeft tot vrijdag om deal door Lagerhuis te krijgen (afgesproken met EU vorige week)- zo niet, dan heeft UK tot 12 april om met oplossing te komen- komt er plan, kan ze met EU praten over lang(er) uitstel - zo niet: No Deal 12 april reageer retweet
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zo heb ik het ook begrepen.quote:
[..]
Wat ik heb begrepen kan tot 12 april ook Mays deal nog steeds op tafel liggen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Hmmm, ik dacht toch te hebben begrepen dat er officieel alleen een FTA kan worden gesloten met een land buiten de EU, die er dus al uit is. Maar dat er wel een juridische muizengaatje te vinden is. Maar goed, dat maakt in feite dus niet uit. Ze kunnen in de EU blijven en een FTA sluiten en ik schat de kans best groot dat het daar uiteindelijk op uit gaat komen. Zonder echt een groot plan op 12 april, trouwens.quote:
[..]
Oh, dat bedoelde ik dan weer net niet.
Je kunt direct dooronderhandelen over de FTA na het akkoord zijn met de WA. Dat heeft de EU altijd gezegd. En dat kan terwijl je nog lid bent.
Zolang de volgorde maar is: Art 50, WA, FTA. Je kunt (theoretisch) zelfs de uittredingsdatum gelijk stellen met de FTA. Dat maakt niet uit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Sorry, maar had iemand wat anders verwacht, dat de Right Honarable MP Baldrick van het kiesdistrict Bosworth Field met een cunning plan was gekomen? Chief Whip Blackadder een meerderheid voor PM voor elkaar had gekregen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
twitter:YvetteCooperMP twitterde op maandag 25-03-2019 om 17:20:53 PM says she’ll “commit to engaging constructively with this process” of indicative votes. Yet she simultaneously rules out ever supporting a customs union even if it is the product of an indicative vote. What’s constructive or engaged about that?? https://t.co/YacGGpOedZ reageer retweet
PM says she’ll “commit to engaging constructively with this process” of indicative votes. Yet she simultaneously rules out ever supporting a customs union even if it is the product of an indicative vote. What’s constructive or engaged about that??
Dat was altijd al duidelijk toch? eerst de WA en vervolgens de onderhandelingen over de FTA.quote:
[..]
Hmmm, ik dacht toch te hebben begrepen dat er officieel alleen een FTA kan worden gesloten met een land buiten de EU, die er dus al uit is. Maar dat er wel een juridische muizengaatje te vinden is. Maar goed, dat maakt in feite dus niet uit. Ze kunnen in de EU blijven en een FTA sluiten en ik schat de kans best groot dat het daar uiteindelijk op uit gaat komen. Zonder echt een groot plan op 12 april, trouwens.
Er is dan immers sprake van continuïteit omdat de WA aangenomen is.
Word deze niet aangenomen dan gaan ze zonder deal uit de EU op 12 april.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik had verwacht dat het aandeel remainers groter zou zijn gezien alle ophef over de demonstratie.quote:Daily Express Brexit Poll
The poll found the two main parties are almost neck and neck with a one point lead for Labour on 35%. If repeated at a General Election it would put the Conservatives 41 seats short of a majority in a hung parliament.
The poll found 78% of the public who say Parliament has emerged badly and just 3% who think it has emerged well, a NET score of -75.
More GB adults (41%) would prefer the UK to leave the EU next Friday than any of the other alternatives offered.
Just over a third of adults (35%) support abandoning Brexit and staying in the EU.
Among 2016 Remain voters, 67% would support abandoning Brexit but 33% would not, including 8% who are undecided.
Overall, 48% of GB adults said they “just want Brexit sorted and don’t really care how”.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja, maar die WA kan dus ook inhouden: we stappen er uit als er een FTA is, tot die tijd zitten we in de EU. Dat maakt het dus wel anders.quote:Op maandag 25 maart 2019 17:22 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat was altijd al duidelijk toch? eerst de WA en vervolgens de onderhandelingen over de FTA.
Er is dan immers sprake van continuïteit omdat de WA aangenomen is.
Word deze niet aangenomen dan gaan ze zonder deal uit de EU op 12 april.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is ook wat ik begrepen heb.quote:
[..]
Wat ik heb begrepen kan tot 12 april ook Mays deal nog steeds op tafel liggen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Alsof de EU ooit eerder een verdrag heeft gesloten met een lid. Die jurist kletst gewoon uit zijn nek.quote:
[..]
Nee, de regel dat er eerst een uittredingsovereenkomst en dat je daadwerkelijk uit de EU moet zijn voor je een deal over de toekomstige handelsrelatie kunt sluiten. Dat is wel een regel, maar blijkbaar niet zo'n harde. De Britten kunnen dus ook uitstel vragen tot er een deal over de toekomstige handelsrelatie is.
Alleen als de EU gaat zeggen dat ze de laatste drie jaar fout waren en dat we het een keertje over gaan doen op Britse voorwaarden.quote:
[..]
Ja, maar die WA kan dus ook inhouden: we stappen er uit als er een FTA is, tot die tijd zitten we in de EU. Dat maakt het dus wel anders.
Beetje realisme kan geen kwaad hé?
WA en elk ander voorstel dat acceptabel is voor de EU zolang er maar EP verkiezingen worden gehouden.quote:
[..]
Dat is ook wat ik begrepen heb.
Nee, natuurlijk niet.quote:
[..]
Alleen als de EU gaat zeggen dat ze de laatste drie jaar fout waren en dat we het een keertje over gaan doen op Britse voorwaarden.
Maar de onderhandelingen gingen tot nu toe over de WA, dat is heel wat anders dan de FTA, andere onderhandelingen dus ook. En ik geef alleen aan wat die jurist zei: in de EU zitten en een FTA regelen kan. En blijkbaar was de EU dezelfde mening toegedaan, anders boden ze een paar weken terug geen 2 jaar uitstel aan.
Ik ben heel benieuwd hoe het gaat lopen, maar de kans op no deal schat ik nog steeds miniem. Britse regering, Brits parlement en de Europese leiders willen geen no deal.
Daarbij komt dat Ierland aan drong op soepelheid en Ierland wordt heel belangrijk geacht in deze zaak.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee. Als de WA goedgekeurd wordt vóór 12 april 2019 hoeven er geen EP-verkiezingen georganiseerd te worden door het VK én hebben ze t/m 22 mei 2019 de tijd om de benodigde wetten aan te nemen.quote:
[..]
WA en elk ander voorstel dat acceptabel is voor de EU zolang er maar EP verkiezingen worden gehouden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gaat technisch natuurlijk alleen om de ingangs-en einddatum.quote:
[..]
Ja, maar die WA kan dus ook inhouden: we stappen er uit als er een FTA is, tot die tijd zitten we in de EU. Dat maakt het dus wel anders.
Als je de art 50 als einddatum de ingangsdatum van de WA of beter, de FTA geeft, ben je er.
Definitely not CIA
Volkomen onzin. Een dag na een no-deal staan alle landen ter wereld in de rij om te handelen met het VK. Vraag maar aan Bojo en kornyiten.twitter:Andrew_Adonis twitterde op maandag 25-03-2019 om 17:02:40 Mrs May says ‘over time’ we would ‘get over’ no dealMindboggling statement reageer retweet
Mrs May says ‘over time’ we would ‘get over’ no dealMindboggling statement
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hard Brexiteers die nerveus beginnen te worden? Of dekken ze alvast in, omdat ze weten dat DUP toch niet zullen steunentwitter:alexwickham twitterde op maandag 25-03-2019 om 20:50:52 A source close to Jacob Rees-Mogg confirms he is ready to back May’s deal conditional on DUP support.He believes Brexit is in danger and he now thinks the deal is the least bad option. Says if the DUP can support it then he can hold his nose and vote for it. reageer retweet
A source close to Jacob Rees-Mogg confirms he is ready to back May’s deal conditional on DUP support.He believes Brexit is in danger and he now thinks the deal is the least bad option. Says if the DUP can support it then he can hold his nose and vote for it.
1 extra miljard doet wonderen vermoedt ik.quote:Hard Brexiteers die nerveus beginnen te worden? Of dekken ze alvast in, omdat ze weten dat DUP toch niet zullen steunentwitter:alexwickham twitterde op maandag 25-03-2019 om 20:50:52 A source close to Jacob Rees-Mogg confirms he is ready to back May’s deal conditional on DUP support.He believes Brexit is in danger and he now thinks the deal is the least bad option. Says if the DUP can support it then he can hold his nose and vote for it. reageer retweet
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
De druk wordt zo groot dat als ze om moeten ze alvast een excuus klaar hebben.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
quote:Hard Brexiteers die nerveus beginnen te worden? Of dekken ze alvast in, omdat ze weten dat DUP toch niet zullen steunentwitter:alexwickham twitterde op maandag 25-03-2019 om 20:50:52 A source close to Jacob Rees-Mogg confirms he is ready to back May’s deal conditional on DUP support.He believes Brexit is in danger and he now thinks the deal is the least bad option. Says if the DUP can support it then he can hold his nose and vote for it. reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weer een minister die ontslag heeft genomen
twitter:bbclaurak twitterde op maandag 25-03-2019 om 22:56:14 Richard Harrington, business minister, has resigned according to govt source reageer retweet
Opgestapt om de Letwin motie over indicative votes te steunen.quote:
Weer een minister die ontslag heeft genomentwitter:bbclaurak twitterde op maandag 25-03-2019 om 22:56:14 Richard Harrington, business minister, has resigned according to govt source reageer retweet
Overigens wel bizar dat ze 4 (!!!!) dagen voor de oorspronkelijke Brexitdatum nog eens een keertje gaan stemmen over hoe ze eigenlijk willen dat dat er uit moet gaan zien. 
Op woensdag komen er indicative votes als het haalt (maar dat is zeer aannemlijk nu met rebels), dus 2 dagen voor de datum. Knettergek. Dit hadden ze 2 jaar geleden moeten doen.quote:
Overigens wel bizar dat ze 4 (!!!!) dagen voor de oorspronkelijke Brexitdatum nog eens een keertje gaan stemmen over hoe ze eigenlijk willen dat dat er uit moet gaan zien.
Schijnbaar is er nog een minister die in de aye lobby staat. Dus neemt ook ontslag of wordt ontslagen
twitter:BethRigby twitterde op maandag 25-03-2019 om 23:04:11 Richard Harrington, business minsiter, has resigned to vote for the Letwin amendment. Benn version lost by just 2 votes last time.....told there’s another minister in the opposition lobby too plus “loads of Tories” reageer retweet
Richard Harrington, business minsiter, has resigned to vote for the Letwin amendment. Benn version lost by just 2 votes last time.....told there’s another minister in the opposition lobby too plus “loads of Tories”
twitter:paul__johnson twitterde op maandag 25-03-2019 om 23:13:48 MPs vote for ballots on alternative solutions to #Brexit-For: 329-Against: 302-Majority: 27May loses yet again Two ministers resignParty falling apart reageer retweet
MPs vote for ballots on alternative solutions to
OOOOORDERRRRR!!quote:
Onverwacht grote steun voor het amendement en langzaam valt het kabinet van May totaal uit elkaar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er is nog een derde minister zojuist opgestapt. Gaat hard nu. May's ministers vallen als rijpe appelen uit de boom.
Het uitstel betreft nog steeds alleen de WA. Zodra die vaststaat kunnen voorbereidende gesprekken worden gehouden. Het gekmakende aan het hele Britse debat is dat niemand dat lijkt te kunnen volgen.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet.
Maar de onderhandelingen gingen tot nu toe over de WA, dat is heel wat anders dan de FTA, andere onderhandelingen dus ook. En ik geef alleen aan wat die jurist zei: in de EU zitten en een FTA regelen kan. En blijkbaar was de EU dezelfde mening toegedaan, anders boden ze een paar weken terug geen 2 jaar uitstel aan.
Ik ben heel benieuwd hoe het gaat lopen, maar de kans op no deal schat ik nog steeds miniem. Britse regering, Brits parlement en de Europese leiders willen geen no deal.
Daarbij komt dat Ierland aan drong op soepelheid en Ierland wordt heel belangrijk geacht in deze zaak.
De halvegaren die kiezen voor een no deal kiezen in werkelijkheid voor het creeren van een situatie die:
1. Meteen grote schade veroorzaakt,
2. De Britten niet echt bevrijdt van wat ze hebben beloofd,
3. De situatie in Ierland op losse schroeven zet,
4. Het onderhandelen over een handelsverdag met de EU aanzienlijk moeilijker zal maken en
5. Verdragen met de rest van de wereld lastiger maakt.
De EU heeft voorlopig liever geen no deal omdat het geen upside heeft naast dat je een lastig dossier kan afsluiten.
Sterk en stabiel.quote:
Er is nog een derde minister zojuist opgestapt. Gaat hard nu. May's ministers vallen als rijpe appelen uit de boom.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Eh, dat zeg ik.quote:
[..]
Nee. Als de WA goedgekeurd wordt vóór 12 april 2019 hoeven er geen EP-verkiezingen georganiseerd te worden door het VK én hebben ze t/m 22 mei 2019 de tijd om de benodigde wetten aan te nemen.
Moet je voorstellen wat voor chaos het was geworden onder Milibandquote:
Deze maar weer
[ afbeelding ]
(Kan 'ie in de OP?)
Eigenlijk wel mooi dat ze eindelijk die indicative votes gaan houden, kunnen ze er eindelijk achter komen welke opties er het meest favoriet zijn onder de MPs.
Ze hebben dit blijkbaar 1 keer eerder gedaan: bij de hervorming van de House of Lords, waar er 7 opties waren. Toen hielp het niet, geen enkele optie kreeg een meerderheid en de hervorming ging niet door.
Ben nu wel benieuwd wat ze voor gaan leggen.
Ik neem aan iig:
No deal
Revoke art 50
Mays deal (toch nog?)
2nd referendum
Maar wat verder? Een soort Noorwegen model? En een Canada model?
Ze hebben dit blijkbaar 1 keer eerder gedaan: bij de hervorming van de House of Lords, waar er 7 opties waren. Toen hielp het niet, geen enkele optie kreeg een meerderheid en de hervorming ging niet door.
Ben nu wel benieuwd wat ze voor gaan leggen.
Ik neem aan iig:
No deal
Revoke art 50
Mays deal (toch nog?)
2nd referendum
Maar wat verder? Een soort Noorwegen model? En een Canada model?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Is toen alleen niks uitgekomen omdat uiteindelijk nergens een meerderheid voor was. Zou me niks verbazen als het nu weer zo loopt.quote:
Eigenlijk wel mooi dat ze eindelijk die indicative votes gaan houden, kunnen ze er eindelijk achter komen welke opties er het meest favoriet zijn onder de MPs.
Ze hebben dit blijkbaar 1 keer eerder gedaan: bij de hervorming van de House of Lords, waar er 7 opties waren. Toen hielp het niet, geen enkele optie kreeg een meerderheid en de hervorming ging niet door.
Wordt een interessante week. De votes zijn weliswaar indicatief en niet bindend maar kunnen desondanks wel een licht werpen over wat die dwazen op hun eiland daar nou eigenlijk WEL willen.
Klopt, dat las ik ook net. Maar nu is "alles bij het oude houden, we doen niks" natuurlijk geen optie. Dus dit wordt wel net wat anders. Kan heel spannend worden, denk ik.quote:
[..]
Is toen alleen niks uitgekomen omdat uiteindelijk nergens een meerderheid voor was. Zou me niks verbazen als het nu weer zo loopt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Grote kans dat er weer nergens een meerderheid voor was. Misschien gaan ze de alternatieven wel ranken en dat steeds de minst populaire optie afvalt totdat er 2 opties zijn.quote:
[..]
Is toen alleen niks uitgekomen omdat uiteindelijk nergens een meerderheid voor was. Zou me niks verbazen als het nu weer zo loopt.
Wordt een interessante week. De votes zijn weliswaar indicatief en niet bindend maar kunnen desondanks wel een licht werpen over wat die dwazen op hun eiland daar nou eigenlijk WEL willen.
Gelukkig komen we nu, een paar dagen voor de eigenlijke default-datum, eindelijk te weten wat ze in dat kippenhok nu wél willen .
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nee, maar als er voor een uitweg een meerderheid te vinden is, zal iedereen die aangrijpen denk ik.quote:
De "indicatieve stemmingen" zijn NIET bindend
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |