SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Statement Tusk
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nee.. 11,2 mjn don't give a F*ckquote:Op maandag 25 maart 2019 13:28 schreef riazop het volgende:
[..]
Er waren in die mars ook maar 800.000 mensen, terwijl Londen 12 miljoen inwoners telt.
Ik denk eerder dat het aantal Leavers is gegroeid en dat we zitten te gluren naar de stuiptrekkingen van de resten van het Remain front.
mwah, had sowieso wel verwacht dat na en akkoord over een deal en passeren van de datum zodat ze er officieel uit zijn met de WA dat ze dan af zou treden en dat het verdere traject aan een ander is.quote:
volgens mij heeft ze dat ook al eens in een debat gemeld.. ze vroeg of ze de brexit mocht "deliveren" .. daarna konden ze met haar doen wat ze wilden..quote:Op maandag 25 maart 2019 13:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
mwah, had sowieso wel verwacht dat na en akkoord over een deal en passeren van de datum zodat ze er officieel uit zijn met de WA dat ze dan af zou treden en dat het verdere traject aan een ander is.
Het zijn tropen jaren geweest en ze komt toch niet onbeschadigd uit deze strijd
Dat zeker. Dit verdient wel hulde, dit is duidelijk nationaal belang boven eigen belang prevaleren. Als je af moet treden gelijk na de brexit, wordt je in de geschiedenisboekjes echt niet glorieus afgebeeld. Sowieso denk ik dat May het echt onder de omstandigheden niet slecht doet.quote:Op maandag 25 maart 2019 14:01 schreef greatgonzo het volgende:
ze wil gewoon hoe dan ook een no deal voorkomen... en is bereid haar politieke carrière daarvoor te slachtofferen.. waarvoor hulde.
Dat is aannemen dat de ERG als blok opereert, maar volgens mij is er binnen de ERG ook verschillende fracties van wel compromissen wil sluiten tot hardcore tegen alles stemmen. Aantal ERG mps hebben laten weten dat ze hun stem laten bepalen door de DUP.quote:Op maandag 25 maart 2019 13:59 schreef Hanca het volgende:
De ERG zijn 70 man, toch? May had er 75 nodig. 5 individuën overhalen zal toch wel lukken?
Ik vind het trouwens een 'offer' van niets. May is duidelijk aan het eind van haar krachten, ik denk dat die hoe dan ook na de feitelijke brexit weg gaat. En ik lees niets over de belofte van een opvolger.
de pest is gewoon dat partijen niet uit hun eigen schaduw stappen. Er zitten leavers en remainers bij zowel de Tory's als Labour. Maar May wil geen gezichtsverlies, dus stapt niet zelfstandig op, de Conservatieven willen geen nieuwe verkiezingen, want dan verliezen ze. Labour is onderling verdeeld en heeft geen meerderheid om May weg te stemmen. En die Noord-Ieren denken alleen aan hun eigen belangen.. zo kom je er natuurlijk niet..quote:Op maandag 25 maart 2019 14:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zeker. Dit verdient wel hulde, dit is duidelijk nationaal belang boven eigen belang prevaleren. Als je af moet treden gelijk na de brexit, wordt je in de geschiedenisboekjes echt niet glorieus afgebeeld. Sowieso denk ik dat May het echt onder de omstandigheden niet slecht doet.
Die 5 zal nog niet zo makkelijk zijn.quote:Op maandag 25 maart 2019 13:59 schreef Hanca het volgende:
De ERG zijn 70 man, toch? May had er 75 nodig. 5 individuën overhalen zal toch wel lukken?
Een No Deal is ook einde carriere voor haar hoorquote:Op maandag 25 maart 2019 14:01 schreef greatgonzo het volgende:
ze wil gewoon hoe dan ook een no deal voorkomen... en is bereid haar politieke carrière daarvoor te slachtofferen.. waarvoor hulde.
Jij kan ook meestemmen als je een emailadres hebt (probeer maar)quote:Op maandag 25 maart 2019 14:06 schreef zalkc het volgende:
De petitie staat op 5.5 miljoen, als je dat doorzet naar bijvoorbeeld de handtekeningen voor de referenda in Nederland is het echt debiel veel.
Voor onze referenda waren er 400.000 handtekeningen bij een opkomst van 4.2 miljoen (Oekraïne). 1 op 10 verhouding.
Vast, bij onze referenda was ook 10-20% van de handtekeningen ongeldig.quote:Op maandag 25 maart 2019 14:12 schreef riazop het volgende:
[..]
Jij kan ook meestemmen als je een emailadres hebt (probeer maar)
zo lek als een mandje
Ben wel benieuwd of de populistische voorvechters van referenda nu nog steeds zo graag een referendum willen.quote:Op maandag 25 maart 2019 14:06 schreef zalkc het volgende:
De petitie staat op 5.5 miljoen, als je dat doorzet naar bijvoorbeeld de handtekeningen voor de referenda in Nederland is het echt debiel veel.
Voor onze referenda waren er 400.000 handtekeningen bij een opkomst van 4.2 miljoen (Oekraïne). 1 op 10 verhouding.
ik zou wel eens een NEXIT referendum willen zienquote:Op maandag 25 maart 2019 14:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd of de populistische voorvechters van referenda nu nog steeds zo graag een referendum willen.
Je stapt inderdaad niet over als je er niks mee wint, als de deal het dan nog niet haalt. Dat is toch wat anders dan overstappen als de deal wel een kans heeft.quote:Op maandag 25 maart 2019 14:11 schreef riazop het volgende:
[..]
Die 5 zal nog niet zo makkelijk zijn.
Vorige keer waren er slechts 3 labour overlopers
Ik zou het toejuichen als je daar een eigen topic voor opent. Het is best wel een groot en (vind ik) interessant onderwerp om hier op POL te bespreken. Nexit.quote:Op maandag 25 maart 2019 14:23 schreef riazop het volgende:
[..]
ik zou wel eens een NEXIT referendum willen zien
en dan graag bindend
en dan met GB, DU en wat Scandinavische landen een nieuwe unie beginnen..quote:Op maandag 25 maart 2019 14:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zou het toejuichen als je daar een eigen topic voor opent. Het is best wel een groot en (vind ik) interessant onderwerp om hier op POL te bespreken. Nexit.
Mooi als daar een eigen (serieus) topic over zou komen, ja.quote:Op maandag 25 maart 2019 14:38 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
en dan met GB, DU en wat Scandinavische landen een nieuwe unie beginnen..
En alle "arme" landen hun eigen schuldenberg, mismanagement en corruptie laten betalen?quote:Op maandag 25 maart 2019 14:38 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
en dan met GB, DU en wat Scandinavische landen een nieuwe unie beginnen..
wat denk je dat de reden van de Brexit is?quote:Op maandag 25 maart 2019 14:40 schreef riazop het volgende:
[..]
En alle "arme" landen hun eigen schuldenberg, mismanagement en corruptie laten betalen?
Lekker solidair, jij!
Niet dat.quote:Op maandag 25 maart 2019 14:42 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
wat denk je dat de reden van de Brexit is?
toch wel, want er zijn nog de onderhandelingen met Brussel voor een handelsovereenkomstquote:Op maandag 25 maart 2019 14:46 schreef Pietverdriet het volgende:
May naar huis sturen, heel leuk, maar dat lost verder niets op
Bij een no deal krijgt de eu NIKSquote:Op maandag 25 maart 2019 14:46 schreef greatgonzo het volgende:
Wat ik me nog afvraag.. stel dat er een No deal komt... dat betekend dat de EU 46 miljard krijgt.
Krijgen alle landen dat gestort? Of heeft de EU gewoon een eigen begroting en hebben we volgend jaar een overschot?
Ik zou wel voorstander zijn dat alle landen hun deel gestort krijgen, kunnen we dan de No-deal schade mee betalen (extra douane enz)
Was het Brexit-referendum maar bindend geweestquote:Op maandag 25 maart 2019 14:23 schreef riazop het volgende:
[..]
ik zou wel eens een NEXIT referendum willen zien
en dan graag bindend
die 46 miljard zijn gewoon voor lopend afspraken en gemaakte deals.quote:Op maandag 25 maart 2019 14:46 schreef greatgonzo het volgende:
Wat ik me nog afvraag.. stel dat er een No deal komt... dat betekend dat de EU 46 miljard krijgt.
Krijgen alle landen dat gestort? Of heeft de EU gewoon een eigen begroting en hebben we volgend jaar een overschot?
Ik zou wel voorstander zijn dat alle landen hun deel gestort krijgen, kunnen we dan de No-deal schade mee betalen (extra douane enz)
na een no deal zal er toch een handelsverdrag gemaakt moeten worden en daarbij zal dat bedrag gewoon weer op tafel komenquote:Op maandag 25 maart 2019 14:51 schreef riazop het volgende:
[..]
Bij een no deal krijgt de eu NIKS
ze kunnen dat bedrag door invoerheffingen wel recupereren
Als May deal er door komt, dan krijgt de EU die 46 miljard. En dat wordt dan gewoon in termijnen over gemaakt, zoals het VK nu ook al geld over maakt naar de EU.quote:Op maandag 25 maart 2019 14:46 schreef greatgonzo het volgende:
Wat ik me nog afvraag.. stel dat er een No deal komt... dat betekend dat de EU 46 miljard krijgt.
Krijgen alle landen dat gestort? Of heeft de EU gewoon een eigen begroting en hebben we volgend jaar een overschot?
Ik zou wel voorstander zijn dat alle landen hun deel gestort krijgen, kunnen we dan de No-deal schade mee betalen (extra douane enz)
Dat zijn niet de redenen die de Leave campaign opgaf.quote:
De Leave campaign heeft het ook altijd over een ordelijk vertrek uit de EU gehad, waarin eerst afspraken zouden worden gemaakt over toekomstige handelsrelaties en daarna pas A50 geactiveerd zou worden.quote:Op maandag 25 maart 2019 15:09 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat zijn niet de redenen die de Leave campaign opgaf.
Dat waren voornamelijk immigranten en zelfbeschikking.
Hebben ze ook jaren de tijd voor gehadquote:Op maandag 25 maart 2019 15:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
De Leave campaign heeft het ook altijd over een ordelijk vertrek uit de EU gehad, waarin eerst afspraken zouden worden gemaakt over toekomstige handelsrelaties en daarna pas A50 geactiveerd zou worden.
Tuurlijk, maar er zijn heel wat mensen die nu roepen dat een no deal brexit ook wel prima is, want ze hebben immers nooit voor een deal gestemd. Dat is gewoon niet waar, de Leave campagne ging altijd uit van een deal met de EU waardoor handel met zo weinig mogelijk verstoring door zou kunnen gaan. Dat is waar mensen op hebben gestemd, niet op deze chaos.quote:Op maandag 25 maart 2019 15:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hebben ze ook jaren de tijd voor gehad
Mensen zijn compleet voorgelogen. Of dat al dan niet bewust gedaan is, laat ik in het midden.quote:Op maandag 25 maart 2019 15:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar er zijn heel wat mensen die nu roepen dat een no deal brexit ook wel prima is, want ze hebben immers nooit voor een deal gestemd. Dat is gewoon niet waar, de Leave campagne ging altijd uit van een deal met de EU waardoor handel met zo weinig mogelijk verstoring door zou kunnen gaan. Dat is waar mensen op hebben gestemd, niet op deze chaos.
Ja, maar die regel is dus te omzeilen. De EU deed dat aanbod voor 2 jaar uitstel niet voor niets. En op radio 1 hoorde ik toen ook een jurist gespecialiseerd in de EU dat dit wel degelijk kan.quote:Op maandag 25 maart 2019 16:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Mensen zijn compleet voorgelogen. Of dat al dan niet bewust gedaan is, laat ik in het midden.
Maar volgens de regels van de club (waar GB zelf mee ingestemd heeft, hell..zelfs heeft helpen opstellen) MOET er eerst een uittredingsovereenkomst zijn, waarna de toekomstige handelsrelatie pas ter sprake komt. En voor dit alles moet art.50 getriggerd zijn.
Welke regel wordt omzeilt? Art 50 is getriggerd, enkel de datum van uittreding wordt doorgeschoven.quote:Op maandag 25 maart 2019 16:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar die regel is dus te omzeilen. De EU deed dat aanbod voor 2 jaar uitstel niet voor niets. En op radio 1 hoorde ik toen ook een jurist gespecialiseerd in de EU dat dit wel degelijk kan.
Not Yet, maar misschien volgende week wel, of de week daarna, of daarna.quote:May set to tell MPs she does not yet have enough support to win third meaningful vote
Nee, de regel dat er eerst een uittredingsovereenkomst en dat je daadwerkelijk uit de EU moet zijn voor je een deal over de toekomstige handelsrelatie kunt sluiten. Dat is wel een regel, maar blijkbaar niet zo'n harde. De Britten kunnen dus ook uitstel vragen tot er een deal over de toekomstige handelsrelatie is.quote:Op maandag 25 maart 2019 16:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Welke regel wordt omzeilt? Art 50 is getriggerd, enkel de datum van uittreding wordt doorgeschoven.
twitter:bbclaurak twitterde op maandag 25-03-2019 om 16:36:06 PM confirms meaningful vote is NOT happening tomorrow reageer retweet
Die kans groeit elke dag.quote:Op maandag 25 maart 2019 16:30 schreef zoost het volgende:
[..]
Not Yet, maar misschien volgende week wel, of de week daarna, of daarna.
Ik denk nog steeds dat de kans op een harde brexit meer dan 50% is.
En er zijn enorm veel mensen die denk dat 'No Deal' betekent dat er niets verandert in de verhouding tussen de UK en de EU. Terwijl natuurlijk ALLES verandert. Maar ja. Mensen zijn niet zo slim in het algemeen.quote:Op maandag 25 maart 2019 15:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar er zijn heel wat mensen die nu roepen dat een no deal brexit ook wel prima is, want ze hebben immers nooit voor een deal gestemd. Dat is gewoon niet waar, de Leave campagne ging altijd uit van een deal met de EU waardoor handel met zo weinig mogelijk verstoring door zou kunnen gaan. Dat is waar mensen op hebben gestemd, niet op deze chaos.
https://www.theguardian.c(...)f484e4b0a127cdabc6d6quote:May says she does not yet have enough support to win a third meaningful vote.
twitter:timdewit twitterde op maandag 25-03-2019 om 16:37:35 May durft morgen niet opnieuw haar deal in stemming te brengen. Ze heeft nog geen zicht op een meerderheid.Blijft wel proberen om steun te vergaren voor nieuwe stemming later deze week. reageer retweet
Correct?twitter:timdewit twitterde op maandag 25-03-2019 om 17:03:22 Hoe dan verder?- May heeft tot vrijdag om deal door Lagerhuis te krijgen (afgesproken met EU vorige week)- zo niet, dan heeft UK tot 12 april om met oplossing te komen- komt er plan, kan ze met EU praten over lang(er) uitstel - zo niet: No Deal 12 april reageer retweet
Oh, dat bedoelde ik dan weer net niet.quote:Op maandag 25 maart 2019 16:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, de regel dat er eerst een uittredingsovereenkomst en dat je daadwerkelijk uit de EU moet zijn voor je een deal over de toekomstige handelsrelatie kunt sluiten. Dat is wel een regel, maar blijkbaar niet zo'n harde. De Britten kunnen dus ook uitstel vragen tot er een deal over de toekomstige handelsrelatie is.
Wat ik heb begrepen kan tot 12 april ook Mays deal nog steeds op tafel liggen.quote:Op maandag 25 maart 2019 17:05 schreef Adrie072 het volgende:twitter:timdewit twitterde op maandag 25-03-2019 om 16:37:35 May durft morgen niet opnieuw haar deal in stemming te brengen. Ze heeft nog geen zicht op een meerderheid.Blijft wel proberen om steun te vergaren voor nieuwe stemming later deze week. reageer retweetCorrect?twitter:timdewit twitterde op maandag 25-03-2019 om 17:03:22 Hoe dan verder?- May heeft tot vrijdag om deal door Lagerhuis te krijgen (afgesproken met EU vorige week)- zo niet, dan heeft UK tot 12 april om met oplossing te komen- komt er plan, kan ze met EU praten over lang(er) uitstel - zo niet: No Deal 12 april reageer retweet
Zo heb ik het ook begrepen.quote:Op maandag 25 maart 2019 17:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat ik heb begrepen kan tot 12 april ook Mays deal nog steeds op tafel liggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |