Oh ja.... Sorryquote:Op zondag 24 maart 2019 16:52 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is veel makkelijker om een mening te hebben aan de hand van wat tweets dan je even te informeren. Raptorix heeft een mening. Tegenwoordig doen feiten er dan niet meer toe. Dat moet je respecteren. Jij bent (een pion van) de elite dus je deugt vanzelfsprekend niet jij vuile oikofoob.
Moet wel gebeuren en dat is dus nog steeds niet gebeurt. Alles is makkelijk en zo geregeld, natuurlijk, als men het ook doet maar tot op heden gebeurt er niets in het VK.quote:Op zondag 24 maart 2019 15:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het parlement heeft ook voor uitstel gestemd, dus ik denk dat een wetswijziging met alleen een datumverandering als hamerstuk door de kamer komt.
In before "Joden bepalen de wereldpolitiek!!1!!11"quote:Op zondag 24 maart 2019 18:56 schreef timmmmm het volgende:
Uri Geller gaat Brexit telepathisch tegenhouden
De deal was weinig anders geweest met de huidige randvoorwaarden/rode lijnen.quote:Op zondag 24 maart 2019 19:45 schreef Heph844 het volgende:
Nu iedereen zich van haar afkeert en Theresa May haar laatste weken in lijkt te gaan, rijst de vraag: had een andere leider dit beter gedaan? Of was het simpelweg een onmogelijke opdracht met de huidige deal als optimaal resultaat?
Een ander had het alleen beter kunnen doen bij een aanpak die onbrits zou zijn en vanaf het begin totaal anders: voor artikel 50 werd getriggerd had er een soort regering van nationale eenheid moeten worden geregeld, of in elk geval een uitgewerkte deal met zowel de Tories als Labour.quote:Op zondag 24 maart 2019 19:45 schreef Heph844 het volgende:
Nu iedereen zich van haar afkeert en Theresa May haar laatste weken in lijkt te gaan, rijst de vraag: had een andere leider dit beter gedaan? Of was het simpelweg een onmogelijke opdracht met de huidige deal als optimaal resultaat?
Nee, ik denk het niet. Sterker nog, met de koplopers in de Tory partij had het er slechter uit gezien. Johnson is incompetent en ronduit gehaat in zijn eigen partij, Gove zit in de zak van Murdoch en de rest is niet eens serieus in beeld.quote:Op zondag 24 maart 2019 19:45 schreef Heph844 het volgende:
Nu iedereen zich van haar afkeert en Theresa May haar laatste weken in lijkt te gaan, rijst de vraag: had een andere leider dit beter gedaan? Of was het simpelweg een onmogelijke opdracht met de huidige deal als optimaal resultaat?
Je kan haar nog wel meer verwijten hoor:quote:Op zondag 24 maart 2019 22:09 schreef trein2000 het volgende:
Enige wat je May echt kunt verwijten is die debiele general election
De speaker heeft May al een keer teruggefloten voor zoiets.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:44 schreef J.B. het volgende:
[..]
Nog even afgezien van of het überhaupt waar is komt dat dan goed uit, want May is zo slim geweest om in juni 2017 nog een nieuwe verkiezing te organiseren
Wat zou anders de oplossing voor NI geweest zijn dan?quote:Op zondag 24 maart 2019 22:22 schreef beantherio het volgende:
[..]
Je kan haar nog wel meer verwijten hoor:
- na de verkiezingen de DUP als partner aantrekken waardoor de NI-situatie op slot raakte
enquote:Op zondag 24 maart 2019 19:45 schreef Heph844 het volgende:
Nu iedereen zich van haar afkeert en Theresa May haar laatste weken in lijkt te gaan, rijst de vraag: had een andere leider dit beter gedaan? Of was het simpelweg een onmogelijke opdracht met de huidige deal als optimaal resultaat?
Ik heb nog steeds het idee dat May dit serieus aan het verkloten is omdat ze tegen een Brexit is.quote:Op zondag 24 maart 2019 22:09 schreef trein2000 het volgende:
Enige wat je May echt kunt verwijten is die debiele general election
Het oorspronkelijke EU voorstel, dat alleen NI in de backstop zou zitten, en niet het hele VK. Het was puur om de DUP te vriend te houden dat May daar niet mee akkoord ging.quote:Op zondag 24 maart 2019 23:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat zou anders de oplossing voor NI geweest zijn dan?
12 april. Die datum is niet willekeurig gekozen.quote:Op maandag 25 maart 2019 03:16 schreef raptorix het volgende:
Wat is eigenlijk de deadline mbt de kieslijsten? Lijkt me namelijk best cruciaal....
Nee, ze gaat brexit wel leveren, ofwel doordat ze voor haar deal stemmen of het VK zal de EU zonder deal verlaten.quote:Op zondag 24 maart 2019 23:18 schreef wdn het volgende:
[..]
en
[..]
Ik heb nog steeds het idee dat May dit serieus aan het verkloten is omdat ze tegen een Brexit is.
MV3 MOEST toch deze week plaatsvinden van de EU27?quote:Op maandag 25 maart 2019 07:33 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nee, ze gaat brexit wel leveren, ofwel doordat ze voor haar deal stemmen of het VK zal de EU zonder deal verlaten.
Deze week ook geen MV3 vermoedt ik, eerst weer wat tijd verspelen tot de laatste week.
Tot vorige week had de Britse Kiesraad nog geen enkele voorbereiding getroffen voor de Europese verkiezingen. Dat moeten leuke tijden zijn daar op dat kantoor.quote:Op maandag 25 maart 2019 06:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
12 april. Die datum is niet willekeurig gekozen.
Dat ging over een parlementaire sessie, die duurt ieder jaar van september t/m juli. Dat is heel wat anders dan een regeerperiode. Ergo: dat het VK geen nieuw referendum kan organiseren vanwege die regel is feitenvrij geraaskal.quote:Op zondag 24 maart 2019 23:16 schreef wdn het volgende:
[..]
De speaker heeft May al een keer teruggefloten voor zoiets.
May heeft ook al geroepen dat ze het niet georganiseerd kan krijgenquote:Op maandag 25 maart 2019 08:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Tot vorige week had de Britse Kiesraad nog geen enkele voorbereiding getroffen voor de Europese verkiezingen. Dat moeten leuke tijden zijn daar op dat kantoor.
May realiseert zich dat ze weer geen meerderheid gaat krijgen (de hardliners in haar partij (ERG) ) gaan weer tegen MV3 stemmen. Dus ja, dan heeft het weinig zin.quote:Op maandag 25 maart 2019 08:19 schreef Q. het volgende:
[..]
MV3 MOEST toch deze week plaatsvinden van de EU27?
Maar EU heeft toch gezegd dat er deze week een nieuwe stemming moet komen voor MV3 of anders vliegen ze eruit? En ook eruit als het niet geaccepteerd wordt?quote:Op maandag 25 maart 2019 09:58 schreef zoost het volgende:
[..]
May realiseert zich dat ze weer geen meerderheid gaat krijgen (de hardliners in haar partij (ERG) ) gaan weer tegen MV3 stemmen. Dus ja, dan heeft het weinig zin.
Ze moet dus eerst zeker genoeg zijn van een meerderheid (inclusief de DUP) voordat ze MV3 opnieuw in stemming gaat brengen. Dat kan nog wel even duren. Ze heeft tot 12 april.
Als ze deze week MV3 erdoor krijgt krijgen ze uitstel tot 22 meiquote:Op maandag 25 maart 2019 10:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Maar EU heeft toch gezegd dat er deze week een nieuwe stemming moet komen voor MV3 of anders vliegen ze eruit? En ook eruit als het niet geaccepteerd wordt?
Niet dat ik weet. Bovendien gaat de EU daar niet over.quote:Op maandag 25 maart 2019 08:19 schreef Q. het volgende:
[..]
MV3 MOEST toch deze week plaatsvinden van de EU27?
Dit plaatje geeft het goed weer.quote:Op maandag 25 maart 2019 10:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Maar EU heeft toch gezegd dat er deze week een nieuwe stemming moet komen voor MV3 of anders vliegen ze eruit? En ook eruit als het niet geaccepteerd wordt?
Is meer dat als ze voor 12 april met een nieuw plan moet komen omdat MV3 weer weggestemd is ze erg weinig tijd over gaat houdenquote:Op maandag 25 maart 2019 10:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet dat ik weet. Bovendien gaat de EU daar niet over.
Ja, ik zie niet heel veel mogelijkheden tot een langer uitstel als MV3 er niet doorheen komt. Ze gaan nu niet opeens binnen 10 dagen met een alternatief plan komen. Dan zie ik May eerder een MV4 proberen.quote:Op maandag 25 maart 2019 10:19 schreef zoost het volgende:
[..]
Dit plaatje geeft het goed weer.
[ afbeelding ]
Nadat James O'Brien een 7 minuten lang filmpje postte met allemaal uitspraken van Raab zelf.twitter:DominicRaab twitterde op zondag 24-03-2019 om 09:20:45 @mrjamesob Always flattered to be targeted by the Looney Left, James, but you can take your anti-Brexit rants and your student politics elsewhere - you’re blocked. reageer retweet
twitter:LBC twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 16:11:52 James O'Brien takes a look at Tory leadership hopeful Dominic Raab's interviews and pulls them apart one-by-one. @mrjamesob https://t.co/JOyiEgeMLV reageer retweet
Nooit leuk om met je eigen woorden geconfronteerd te worden, natuurlijk.quote:Op maandag 25 maart 2019 10:36 schreef Frozen-assassin het volgende:Nadat James O'Brien een 7 minuten lang filmpje postte met allemaal uitspraken van Raab zelf.twitter:DominicRaab twitterde op zondag 24-03-2019 om 09:20:45 @:mrjamesob Always flattered to be targeted by the Looney Left, James, but you can take your anti-Brexit rants and your student politics elsewhere - you’re blocked. reageer retweettwitter:LBC twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 16:11:52 James O'Brien takes a look at Tory leadership hopeful Dominic Raab's interviews and pulls them apart one-by-one.@:mrjamesob https://t.co/JOyiEgeMLV reageer retweet
Tja, hangt er vanaf wat dat plan in moet houden. Toegeven aan die inmiddels 5 miljoen Britten die een nieuw referendum willen is natuurlijk best een optie. Kun je Brexit lang uitstellen en rustig dit najaar nog een referendum houden.quote:Op maandag 25 maart 2019 10:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja, ik zie niet heel veel mogelijkheden tot een langer uitstel als MV3 er niet doorheen komt. Ze gaan nu niet opeens binnen 10 dagen met een alternatief plan komen. Dan zie ik May eerder een MV4 proberen.
Maar dan zal er een concreet voorstel moeten liggen wat betreft referendum en vraag. En dat zal beide zo afgebakend moeten zijn dat er geen nieuwe onderhandelingen aan vast zitten. En er komen Europese verkiezingen in het VK, wat op zich een enorme afgang isquote:Op maandag 25 maart 2019 11:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, hangt er vanaf wat dat plan in moet houden. Toegeven aan die inmiddels 5 miljoen Britten die een nieuw referendum willen is natuurlijk best een optie. Kun je Brexit lang uitstellen en rustig dit najaar nog een referendum houden.
Ik denk echt nog steeds dat no deal geen optie is. Niet voor de regering, niet voor de overgrote meerderheid van de MPs en niet voor de EU. Dus ik zie het daar echt niet van komen. Sterker nog: als de Britten straks geen enkel plan hebben maar vragen om binnen de EU te overleggen over het nieuwe verdrag en dus 2 jaar uitstel willen, verkiest de EU dat ook boven no deal denk ik.
Maar vijf miljoen Britten die nu roepen voor een tweede referendum is een minderheid ten opzichte van de zeventien miljoen Britten die toen voor een Brexit hebben gestemd.quote:Op maandag 25 maart 2019 11:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, hangt er vanaf wat dat plan in moet houden. Toegeven aan die inmiddels 5 miljoen Britten die een nieuw referendum willen is natuurlijk best een optie. Kun je Brexit lang uitstellen en rustig dit najaar nog een referendum houden.
Ik denk echt nog steeds dat no deal geen optie is. Niet voor de regering, niet voor de overgrote meerderheid van de MPs en niet voor de EU. Dus ik zie het daar echt niet van komen. Sterker nog: als de Britten straks geen enkel plan hebben maar vragen om binnen de EU te overleggen over het nieuwe verdrag en dus 2 jaar uitstel willen, verkiest de EU dat ook boven no deal denk ik.
Bij een referendum komen er stukken meer mensen opdraven dan er mensen zijn die tijd en zin hebben om een petitie te ondertekenen als ze daar uberhaupt van op hoogte zijn.quote:Op maandag 25 maart 2019 11:45 schreef Elzies het volgende:
[..]
Maar vijf miljoen Britten die nu roepen voor een tweede referendum is een minderheid ten opzichte van de zeventien miljoen Britten die toen voor een Brexit hebben gestemd.
Men spiegel hier teveel een scenario voor alsof nu een meerderheid van de Britten spijt zou hebben dat ze voor die Brexit hebben gestemd. Dat beeld klopt niet. Het gaat ze vooral over het proces van de Brexit waar het Lagerhuis onderling zo over verdeeld is. Dat maakt die gehele Brexit feitelijk ook zo tragisch. Elk scenario kent immers verliezers.
Zelfs met een nieuw referendum waarbij wordt besloten dat het VK bij de EU blijft. Dat maakt de toekomstige onderhandelingspositie voor de Britten binnen diezelfde EU erg zwak. Want ze wilden er ooit eruit stappen maar moesten zich met hangende pootjes toch weer aanmelden. Dat stigma blijf je dan als land houden. Decennia lang.quote:Op maandag 25 maart 2019 11:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Bij een referendum komen er stukken meer mensen opdraven dan er mensen zijn die tijd en zin hebben om een petitie te ondertekenen als ze daar uberhaupt van op hoogte zijn.
Ik denk niet dat je opkomst bij referendum 1 op 1 moet gaan vertalen naar 'opkomst' bij de petitie
Dat weet ik dus niet.quote:Op maandag 25 maart 2019 11:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Maar dan zal er een concreet voorstel moeten liggen wat betreft referendum en vraag. En dat zal beide zo afgebakend moeten zijn dat er geen nieuwe onderhandelingen aan vast zitten. En er komen Europese verkiezingen in het VK, wat op zich een enorme afgang is
bij nos.nlquote:'Premier May biedt eigen positie aan in ruil voor steun brexitdeal'
Interestingquote:
quote:
quote:Volgens Peston zou May dit verschillende politici, onder wie Boris Johnson en Steve Baker, hebben toegezegd. Zij moeten dan voor haar Brexitdeal stemmen, **inclusief de door hun bekritiseerde backstop**. May zou geen verdere details hebben gegeven, waardoor onduidelijk is hoe concreet de belofte is
,,Zelfs als ze zichzelf ritueel offert op het Brexit-altaar, kunnen tegenstanders nog steeds bedanken en toch tegen haar voorstel stemmen. Waarom zouden tegenstanders voor de deal stemmen en daarmee hun principes verloochenen? Enkel om May weg te krijgen?", analyseert Peston.
.
Ze moet 149 meer stemmen halen dan de vorige keer.quote:Op maandag 25 maart 2019 13:03 schreef Tijn het volgende:
Is het genoeg als de ERG-fractie voor de deal stemt? De DUP is nog steeds tegen, toch?
Er waren in die mars ook maar 800.000 mensen, terwijl Londen 12 miljoen inwoners telt.quote:Op maandag 25 maart 2019 11:45 schreef Elzies het volgende:
[..]
Maar vijf miljoen Britten die nu roepen voor een tweede referendum is een minderheid ten opzichte van de zeventien miljoen Britten die toen voor een Brexit hebben gestemd.
Volkomen logisch. Leave mars: 150 man. Remain mars: 800,000. Conclusie; Remain loopt op zijn laatste benen.quote:Op maandag 25 maart 2019 13:28 schreef riazop het volgende:
[..]
Er waren in die mars ook maar 800.000 mensen, terwijl Londen 12 miljoen inwoners telt.
Ik denk eerder dat het aantal Leavers is gegroeid en dat we zitten te gluren naar de stuiptrekkingen van de resten van het Remain front.
Nee, May moet ook aantal Labour backbenchers overhalen. Het plan van May is ook om de DUP en de ERG over de lijn te trekken en als het close wordt dat er aantal Labour leave mps meegaan. Maar Ik denk nog steeds dat de hard core van de hard core ERG nog steeds tegenstemmen wat ze ook belooft.quote:Op maandag 25 maart 2019 13:03 schreef Tijn het volgende:
Is het genoeg als de ERG-fractie voor de deal stemt? De DUP is nog steeds tegen, toch?
Je bedoelt die gekken die van Schotland naar Londen lopen?quote:Op maandag 25 maart 2019 13:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volkomen logisch. Leave mars: 150 man.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |