POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Overigens wel bizar dat ze 4 (!!!!) dagen voor de oorspronkelijke Brexitdatum nog eens een keertje gaan stemmen over hoe ze eigenlijk willen dat dat er uit moet gaan zien. 
Op woensdag komen er indicative votes als het haalt (maar dat is zeer aannemlijk nu met rebels), dus 2 dagen voor de datum. Knettergek. Dit hadden ze 2 jaar geleden moeten doen.quote:Op maandag 25 maart 2019 23:03 schreef westwoodblvd het volgende:
Overigens wel bizar dat ze 4 (!!!!) dagen voor de oorspronkelijke Brexitdatum nog eens een keertje gaan stemmen over hoe ze eigenlijk willen dat dat er uit moet gaan zien.
Schijnbaar is er nog een minister die in de aye lobby staat. Dus neemt ook ontslag of wordt ontslagen
twitter:BethRigby twitterde op maandag 25-03-2019 om 23:04:11 Richard Harrington, business minsiter, has resigned to vote for the Letwin amendment. Benn version lost by just 2 votes last time.....told there’s another minister in the opposition lobby too plus “loads of Tories” reageer retweet
Richard Harrington, business minsiter, has resigned to vote for the Letwin amendment. Benn version lost by just 2 votes last time.....told there’s another minister in the opposition lobby too plus “loads of Tories”
twitter:paul__johnson twitterde op maandag 25-03-2019 om 23:13:48 MPs vote for ballots on alternative solutions to #Brexit-For: 329-Against: 302-Majority: 27May loses yet again Two ministers resignParty falling apart reageer retweet
MPs vote for ballots on alternative solutions to 
OOOOORDERRRRR!!quote:Op maandag 25 maart 2019 23:15 schreef westwoodblvd het volgende:
Onverwacht grote steun voor het amendement en langzaam valt het kabinet van May totaal uit elkaar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er is nog een derde minister zojuist opgestapt. Gaat hard nu. May's ministers vallen als rijpe appelen uit de boom.
Het uitstel betreft nog steeds alleen de WA. Zodra die vaststaat kunnen voorbereidende gesprekken worden gehouden. Het gekmakende aan het hele Britse debat is dat niemand dat lijkt te kunnen volgen.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet.
Maar de onderhandelingen gingen tot nu toe over de WA, dat is heel wat anders dan de FTA, andere onderhandelingen dus ook. En ik geef alleen aan wat die jurist zei: in de EU zitten en een FTA regelen kan. En blijkbaar was de EU dezelfde mening toegedaan, anders boden ze een paar weken terug geen 2 jaar uitstel aan.
Ik ben heel benieuwd hoe het gaat lopen, maar de kans op no deal schat ik nog steeds miniem. Britse regering, Brits parlement en de Europese leiders willen geen no deal.
Daarbij komt dat Ierland aan drong op soepelheid en Ierland wordt heel belangrijk geacht in deze zaak.
De halvegaren die kiezen voor een no deal kiezen in werkelijkheid voor het creeren van een situatie die:
1. Meteen grote schade veroorzaakt,
2. De Britten niet echt bevrijdt van wat ze hebben beloofd,
3. De situatie in Ierland op losse schroeven zet,
4. Het onderhandelen over een handelsverdag met de EU aanzienlijk moeilijker zal maken en
5. Verdragen met de rest van de wereld lastiger maakt.
De EU heeft voorlopig liever geen no deal omdat het geen upside heeft naast dat je een lastig dossier kan afsluiten.
Sterk en stabiel.quote:
Er is nog een derde minister zojuist opgestapt. Gaat hard nu. May's ministers vallen als rijpe appelen uit de boom.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Eh, dat zeg ik.quote:
[..]
Nee. Als de WA goedgekeurd wordt vóór 12 april 2019 hoeven er geen EP-verkiezingen georganiseerd te worden door het VK én hebben ze t/m 22 mei 2019 de tijd om de benodigde wetten aan te nemen.
Moet je voorstellen wat voor chaos het was geworden onder Milibandquote:
Deze maar weer
[ afbeelding ]
(Kan 'ie in de OP?)
Eigenlijk wel mooi dat ze eindelijk die indicative votes gaan houden, kunnen ze er eindelijk achter komen welke opties er het meest favoriet zijn onder de MPs.
Ze hebben dit blijkbaar 1 keer eerder gedaan: bij de hervorming van de House of Lords, waar er 7 opties waren. Toen hielp het niet, geen enkele optie kreeg een meerderheid en de hervorming ging niet door.
Ben nu wel benieuwd wat ze voor gaan leggen.
Ik neem aan iig:
No deal
Revoke art 50
Mays deal (toch nog?)
2nd referendum
Maar wat verder? Een soort Noorwegen model? En een Canada model?
Ze hebben dit blijkbaar 1 keer eerder gedaan: bij de hervorming van de House of Lords, waar er 7 opties waren. Toen hielp het niet, geen enkele optie kreeg een meerderheid en de hervorming ging niet door.
Ben nu wel benieuwd wat ze voor gaan leggen.
Ik neem aan iig:
No deal
Revoke art 50
Mays deal (toch nog?)
2nd referendum
Maar wat verder? Een soort Noorwegen model? En een Canada model?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Is toen alleen niks uitgekomen omdat uiteindelijk nergens een meerderheid voor was. Zou me niks verbazen als het nu weer zo loopt.quote:
Eigenlijk wel mooi dat ze eindelijk die indicative votes gaan houden, kunnen ze er eindelijk achter komen welke opties er het meest favoriet zijn onder de MPs.
Ze hebben dit blijkbaar 1 keer eerder gedaan: bij de hervorming van de House of Lords, waar er 7 opties waren. Toen hielp het niet, geen enkele optie kreeg een meerderheid en de hervorming ging niet door.
Wordt een interessante week. De votes zijn weliswaar indicatief en niet bindend maar kunnen desondanks wel een licht werpen over wat die dwazen op hun eiland daar nou eigenlijk WEL willen.
Klopt, dat las ik ook net. Maar nu is "alles bij het oude houden, we doen niks" natuurlijk geen optie. Dus dit wordt wel net wat anders. Kan heel spannend worden, denk ik.quote:
[..]
Is toen alleen niks uitgekomen omdat uiteindelijk nergens een meerderheid voor was. Zou me niks verbazen als het nu weer zo loopt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Grote kans dat er weer nergens een meerderheid voor was. Misschien gaan ze de alternatieven wel ranken en dat steeds de minst populaire optie afvalt totdat er 2 opties zijn.quote:
[..]
Is toen alleen niks uitgekomen omdat uiteindelijk nergens een meerderheid voor was. Zou me niks verbazen als het nu weer zo loopt.
Wordt een interessante week. De votes zijn weliswaar indicatief en niet bindend maar kunnen desondanks wel een licht werpen over wat die dwazen op hun eiland daar nou eigenlijk WEL willen.
Gelukkig komen we nu, een paar dagen voor de eigenlijke default-datum, eindelijk te weten wat ze in dat kippenhok nu wél willen 
.
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nee, maar als er voor een uitweg een meerderheid te vinden is, zal iedereen die aangrijpen denk ik.quote:
De "indicatieve stemmingen" zijn NIET bindend
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
