halfway | zondag 24 maart 2019 @ 14:18 |
AMSTERDAM - De politie Amsterdam onderzoekt doodsbedreigingen aan het adres van Thierry Baudet, die gisteren werden geuit tijdens een antiracisme-demonstratie in Amsterdam. Daar werden door demonstranten leuzen gescandeerd zoals ’Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf’. ,,We hebben de beelden gezien die op het internet rondgaan”, zegt politiewoordvoerder Marijke Stor ,,en die zijn voor ons aanleiding om te kijken wat er precies gezegd wordt en wat daar de juridische status van is.” Demonstranten roepen op Baudet dood te schieten Op de beelden van UP! Network, die ook op de site van de Telegraaf te zien zijn, hitst een vrouwelijke demonstrant, die zichzelf met een doek voor haar gezicht onherkenbaar heeft gemaakt, de boel op en krijgt een groot deel van de massa mee. ,,De gemeente Amsterdam heeft toestemming gegeven voor deze demonstratie, die wij met een aantal agenten hebben begeleid”, vervolgt Stor. ,,In onze optiek is het rustig verlopen en werden er geen onregelmatigheden geconstateerd. Pas vandaag werden wij ook geconfronteerd met de beelden en dat is dus aanleiding om een nader onderzoek in te stellen naar de strafbaarheid van wat daar precies is gezegd en gescandeerd.” In de demonstratie liepen enkele duizenden mensen mee. Hoewel die vooral gericht was tegen racisme maar ook tegen de recente verkiezingsuitkomst. Het Forum voor Democratie haalde bij de provinciale verkiezingen woensdag de meeste stemmen en kwam uit de bus als grootste partij. Reactie Wilders PVV-voorman Geert Wilders reageerde direct via Twitter op het filmpje: ,,Dus een vraag over meer of minder Marokkanen mag niet, maar roepen een politicus dood te schieten wel?? Ik zou zeggen @Het_OM oppakken en vervolgen die gevaarlijke linkse gek van dat filmpje en kappen met die belachelijke rechtszaak tegen mij." Op sociale media zijn verschillende beelden verschenen van de antiracisme demonstratie in Amsterdam gisteren. In de sommige filmpjes is te horen dat er tijdens de demonstratie uitingen zijn gedaan die mogelijk als bedreigend kunnen worden ervaren Bron https://www.telegraaf.nl/(...)ekt-baudet-moordleus Natuurlijk met steun van de linkse burgemeester. | |
BoonDockSaint | zondag 24 maart 2019 @ 14:19 |
Stelletje achterlijken ![]() | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 14:20 |
Natuurlijk maakt geert weer misbruik van de situatie. ![]() | |
MadJackthePirate | zondag 24 maart 2019 @ 14:23 |
Hij heeft wel een punt | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 14:24 |
Owhja, we moeten het OM vervolgen. ![]() | |
opgebaarde | zondag 24 maart 2019 @ 14:25 |
En natuurlijk meteen wijzen naar Halsema. Dan is er echt iets mis met je | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 14:25 |
Inderdaad. | |
MadJackthePirate | zondag 24 maart 2019 @ 14:26 |
Dat staat er niet simpele. Er staat @Om, oftewel gericht aan het OM. | |
kasper | zondag 24 maart 2019 @ 14:26 |
Vind ik ook. | |
opgebaarde | zondag 24 maart 2019 @ 14:27 |
Nee, niet eens een beetje. Die beelden worden gewoon onderzocht en die demonstratie was gisteren. Hoe moet een zaak voorkomen bij een rechter en ook al leiden tot een gerechtelijke uitspraak binnen 24 uur? | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 14:27 |
Nee, dat staat er wel. Of onze goeie oude Nederlandse nationalist weet niet hoe je interpunctie moet gebruiken. | |
Roces18 | zondag 24 maart 2019 @ 14:28 |
amsterdam ![]() | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 14:29 |
Inclusief huis van baudet? | |
Monolith | zondag 24 maart 2019 @ 14:29 |
Niet bepaald. Wat heeft het OM er nou mee van doen? Als het OM besluit om geen onderzoek in te stellen, dan had hij wellicht een punt gehad, al betreft het in potentie twee verschillende wetsovertredingen. | |
Roces18 | zondag 24 maart 2019 @ 14:30 |
gewoon alles joh, die stad is naar de klote en allleen klotevolk woont daar | |
Montagui | zondag 24 maart 2019 @ 14:31 |
Wauw, gaat het nu werkelijk om de reactie van een politicus ipv over het nieuwsbericht zelf? Kunnen we het niet beter over de inhoud van het nieuwsbericht hebben? | |
Starhopper | zondag 24 maart 2019 @ 14:31 |
Antifa's ![]() | |
halfway | zondag 24 maart 2019 @ 14:31 |
Punt is dat het weer aan het broeien is en een herhaling van PIM niet uitgesloten is. | |
ExTec | zondag 24 maart 2019 @ 14:33 |
Precies, want Geert is natuurlijk het probleem, en niet de doodsbedreigingen. | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 14:33 |
Beter dan fascisten. | |
ExTec | zondag 24 maart 2019 @ 14:34 |
Het zijn fascisten. | |
Starhopper | zondag 24 maart 2019 @ 14:34 |
Antifa's zijn zelf fascisten | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 14:35 |
Niet, het was letterlijk een anti-racisme demonstratie. | |
opgebaarde | zondag 24 maart 2019 @ 14:35 |
Lijkt me dat dit qua stemmen Thierry niet slecht uitkomt, dat zijn stemmers en de rest van de bevolking zich enorm druk maakt om zijn fysieke gesteldheid. Kunnen de stemmers mooi wijzen naar het linkse gevaar en immigratie. | |
ExTec | zondag 24 maart 2019 @ 14:36 |
Ow, ze zeggen zelf dat ze het niet zijn, dan is het goed. Net als dat als je het aan gevangenen vraagt, die ook altijd onschuldig zijn. | |
Starhopper | zondag 24 maart 2019 @ 14:36 |
Lees dit eens: https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme De term fascisme past beter bij Antifa dan bij Baudet | |
Hathor | zondag 24 maart 2019 @ 14:37 |
Dat pluizige wijf kan nog zoveel doeken voor haar gezicht binden als ze wil, maar tenzij het een pruik is die ze draagt lijkt het me niet moeilijk om iemand met zo'n ragebol te identificeren. Verder zijn het steeds maar weer dezelfde ranzige types die je ziet lopen op dat soort bijeenkomsten, wijven met paars haar, kerels met groen haar, het stereotype waardeloze niksnut. | |
Hathor | zondag 24 maart 2019 @ 14:37 |
Het zijn de nieuwe fascisten, ik zie geen verschil met die van vroeger. | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 14:37 |
Ze zeggen het niet alleen, ze doen het ook. Vergelijkbaar met baudet die anti-democratische en racistische uitspraken maakt. | |
Boca_Raton | zondag 24 maart 2019 @ 14:38 |
![]() | |
Murdera | zondag 24 maart 2019 @ 14:38 |
Kunnen we dit soort mensen die democratie zo verafschuwen dat ze een politicus dood willen schieten niet het stemrecht ontnemen eigenlijk? | |
ExTec | zondag 24 maart 2019 @ 14:38 |
Doen wat? Zich fascistisch opstellen? | |
heywoodu | zondag 24 maart 2019 @ 14:39 |
"Het OM oppakken!!!!1!!1" | |
RobbieRonald | zondag 24 maart 2019 @ 14:39 |
Gaat steeds meer op Amerika lijken hier. Straks worden FdV'ers op straat belaagd en aangevallen. | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 14:39 |
![]() | |
Murdera | zondag 24 maart 2019 @ 14:39 |
Dus? ![]() ![]() | |
ExTec | zondag 24 maart 2019 @ 14:39 |
Ik zie ze een politicus bedreigen met de dood. Je reinste fascisme ![]() | |
Hathor | zondag 24 maart 2019 @ 14:40 |
Ik zou het graag zien gebeuren dat zo'n hippie me aanvalt. | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 14:41 |
Je bent als groep een fascistische organisatie als er individuele zijn die andere individuele bedreigen met de dood? Jongens, heel rechts Nederland is fascistisch omdat wilders pleitte voor minder Marokkanen. ![]() | |
manny | zondag 24 maart 2019 @ 14:42 |
Zielige leus en zielige uitspraak. beetje als voetbalsupporters die een pop ophangen of die rare meneer van die universiteit eerder deze week. blijkt toch lastig voor een aantal mensen om het wel met elkaar oneens te zijn, en toch normaal te blijven doen. | |
Forbry | zondag 24 maart 2019 @ 14:42 |
Ik dacht hetzelfde maar dan met idee dat het - helaas - inderdaad heel goed een pruik zou kunnen zijn. | |
ExTec | zondag 24 maart 2019 @ 14:42 |
Ja, politieke tegenstanders te lijf gaan met geweld, ipv met woorden, zoals het hoort, is fascisme. En nee; dat jij vind dat het allemaal voor een goede zaak is, veranderd dat niet. | |
Joppiez | zondag 24 maart 2019 @ 14:43 |
Hoe je het ook wendt of keert, oproepen tot het doden van iemand met een andere mening strookt toch bijzonder goed met de definitie van fascisme. | |
Murdera | zondag 24 maart 2019 @ 14:43 |
Dan krijgen we hier ook de Proud Boys ![]() | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 14:43 |
Echt eng gewoon die linkse gekken. ![]() Echt bizar gewoon. | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 14:43 |
Geen antwoord op m'n vraag dit | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 14:44 |
Zo typisch dat je daar over valt maar geen woord rept over waar het echt over gaat. ![]() | |
embedguy | zondag 24 maart 2019 @ 14:44 |
Lol, lekker overdreven ook weer. https://www.dumpert.nl/mediabase/7650935/7a49498b Als die mongool drie andere demonstranten mee kreeg is het veel. De rest lijkt bewust niet mee te doen en lijkt zelfs te proberen om er overheen te demonstreren zodat die mongool overstemd wordt. Beetje polariserende k*t media gebeuren dit. Niet gezegd dat die demonstrant niet verkeerd is overigens. | |
thedeedster | zondag 24 maart 2019 @ 14:44 |
Geef hem dan geen aanleiding! | |
Antaris | zondag 24 maart 2019 @ 14:45 |
Zou ze zo slim zijn? | |
Vader_Aardbei | zondag 24 maart 2019 @ 14:45 |
Gert Jan Segers van de ChristenUnie had de sterkste reactie.
| |
thedeedster | zondag 24 maart 2019 @ 14:45 |
QFT | |
BorisDeLul | zondag 24 maart 2019 @ 14:46 |
100% wel. Toch vreemd hoe dat standpunt kan veranderen al naar gelang je politieke voorkeur. | |
Murdera | zondag 24 maart 2019 @ 14:46 |
Mooie reactie. | |
opgebaarde | zondag 24 maart 2019 @ 14:46 |
Je kan niet eens een argument op tafel leggen. Over politieke voorkeur gesproken... | |
Forbry | zondag 24 maart 2019 @ 14:47 |
Een te groot deel van de pro- en anti-Baudets gedragen zich momenteel behoorlijk hysterisch. Vergroot niet alleen het moslim vs. niet-moslim-gevoel, maar ook heel erg het 'links' vs. 'rechts'-gevoel. Kwalijke zaak. | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 14:48 |
Enige gepaste reactie, eveneens de lui die hier vallen over Geert zijn uitlatingen maar met geen woord reppen over waar het echt over gaat moeten eens bij zichzelf ten rade gaan m.i. ![]() Gevaarlijke lui. | |
ExTec | zondag 24 maart 2019 @ 14:49 |
Jawel:
| |
vosss | zondag 24 maart 2019 @ 14:49 |
Dat. Ik zou me lichtelijk zorgen maken mocht ik Baudet zijn. ![]() Krijgt die knaker al beveiliging rond de klok? ![]() | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 14:49 |
Owhja, wij zijn gevaarlijk. ![]() | |
SpaceOddity | zondag 24 maart 2019 @ 14:49 |
En natuurlijk reageer jij weer niet inhoudelijk. | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 14:49 |
Nee. | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 14:50 |
Aan welke zijde zien wij steeds maar weer die zieke oproepen toch geweld of erger? | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 14:50 |
Dat ben je zeker. | |
Forbry | zondag 24 maart 2019 @ 14:51 |
Pluisje mag van mij - hard - worden aangepakt, maar voor de rest dit. Het wordt allemaal weer veel erger gemaakt dan het is. | |
Hathor | zondag 24 maart 2019 @ 14:51 |
Lijkt me dat we al zo ver zijn dat hij in ieder geval niet meer even spontaan naar de supermarkt kan voor een boodschap zonder een cordon bodyguards. | |
Joppiez | zondag 24 maart 2019 @ 14:51 |
Inderdaad. Dit zag je ook weer goed na de aanslag in Nieuw Zeeland. Ook hier werd een groot podium op tv gegeven aan mensen die het probleem weer generaliseerde tot iets algemeens wat ook in onze maatschappij kennelijk alom aanwezig is. | |
ExTec | zondag 24 maart 2019 @ 14:51 |
Ja ![]() Maar misschien moet je nog wat meer gaan schelden, krijg je vast wel gelijk. Want zo rollen fascisten, is het niet? ![]() | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 14:53 |
![]() ![]() ![]() ![]() Maar anti-democratische leuzen, het bagatelliseren van de 1e wereldoorlog, het verlangen naar een witte staat, etc. etc. etc. Is natuurlijk compleet ongevaarlijk. Mensen en hun bias. Iedere keer weer. Een politiek geïnteresseerde jongen van 17 op het internet is gevaarlijker. ![]() | |
opgebaarde | zondag 24 maart 2019 @ 14:54 |
Ga ajb even een glaasje water pakken en haal onderweg een paar keer diep adem. Je maakt je veel te druk in al die postings en je wil het veel te persoonlijk maken | |
ExTec | zondag 24 maart 2019 @ 14:55 |
Ik denk dat dit realistisch is. Die loopt zeer binnenkort ook met bewaking ja. | |
ExTec | zondag 24 maart 2019 @ 14:56 |
Zolang ik nog niet aan het schelden ben, valt het alles mee ![]() | |
halfway | zondag 24 maart 2019 @ 14:56 |
Radicalisering is niet exclusief verbonden aan één etnische, culturele, religieuze of politieke bevolkingsgroep. Zo is er bijvoorbeeld dierenrechten-, links-, rechts- en islamitische radicalisering. Ze gaan het nog druk krijgen in Nederland. | |
opgebaarde | zondag 24 maart 2019 @ 14:57 |
Ok | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 14:57 |
Jij hebt geen recht van spreken over een bias secret pret, jij hebt vooralsnog totaal het vermogen niet ook maar de schijn van objectief naar een zaak als deze te kunnen kijken te bezitten. Bij ieder bericht wat niet in jouw straatje past struikel je over ook maar iets wat je kan vinden om jezelf maar niet over de kern van het bericht uit te laten. | |
opgebaarde | zondag 24 maart 2019 @ 14:57 |
Hebben. Ze hebben het druk in Nederland | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 14:58 |
Totaal nietszeggende reactie op mijn krachtige post. Ok, ik weet genoeg. ![]() | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 14:59 |
Zolang jij jezelf nog maar serieus kan nemen vriendelijke vriend, mij lukt dit met de grootste moeite nog niet eens. | |
Forbry | zondag 24 maart 2019 @ 15:00 |
Ik geloof niet dat de dreiging met geweld van 'links' op zich groter is dan van 'rechts', maar je hebt gewoon maar één gek nodig en Thierry is momenteel wel de hoogste boom zeg maar, dus ik zou me als ik hem was nu toch ook wel lichtelijk zorgen maken. Vooral omdat ik zoveel mensen - zowel aan linker- als aan rechterkant - zo hysterisch zie doen. Niet tof! | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 15:02 |
Maar goed getuige dit topic alweer vestrand is in alles behalve waar het om gaat, de letterlijke oproep een politicus te vermoorden, en dan niet laf anoniem via het internet of in een schimmige achterkamer maar luid en duidelijk in het openbaar, zegt heel erg veel. | |
superniger | zondag 24 maart 2019 @ 15:02 |
Hopelijk heeft Thierry 24/7 bescherming om zicht heen. SAD | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 15:05 |
Dat zegt Geert niet, hij schrijft dat het OM die linkse gekken moet oppakken... | |
Schaapje1987 | zondag 24 maart 2019 @ 15:05 |
Je bedoeld hij wilt opheldering waarom hij wel vervolgd wordt, en deze personen wellicht niet? | |
TLC | zondag 24 maart 2019 @ 15:08 |
Hij zal net als Geert aan de beveiliging moeten, 24 uur per dag. Toch triest dat je je eigen mening niet meer eens mag geven zonder de angst te hebben dat je vermoord gaat worden. | |
Vader_Aardbei | zondag 24 maart 2019 @ 15:09 |
Waar HEB je het allemaal over, echt! ![]() Dit lijkt inderdaad Trump Derangement Syndrome 2.0. Het lijkt wel massahypnose. Allemaal waanzinnige bullshit die niets met de persoon Thierry Baudet te maken heeft. | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 15:11 |
Gert Jan ![]() ![]() | |
Odaiba | zondag 24 maart 2019 @ 15:12 |
Goed verwoord van Gert Jan. | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 15:14 |
Die kant gaan we wel op idd, maar niet alleen in Nederland. Dit was er ook een voorbeeld van: https://www.volkskrant.nl(...)dt-genomen~b4e2dbbc/ https://nos.nl/artikel/22(...)voor-gouden-tip.html | |
Roces18 | zondag 24 maart 2019 @ 15:15 |
Wie is Gert Jan? Ik ken wel Henk-Jan | |
-Chakotay- | zondag 24 maart 2019 @ 15:17 |
wat bedoel je hiermee te zeggen? | |
superniger | zondag 24 maart 2019 @ 15:18 |
Voormalig trainer van Feyenoord en Heerenveen | |
Weltschmerz | zondag 24 maart 2019 @ 15:22 |
Nee, ik zag ook spandoeken met refugees welcome en dat niemand illegaal is. Dat heeft natuurlijk niks met racisme te maken. | |
Schaapje1987 | zondag 24 maart 2019 @ 15:22 |
Mag wel, zolang het niet van rechts komt. | |
halfway | zondag 24 maart 2019 @ 15:25 |
En dat op zondag! | |
Murdera | zondag 24 maart 2019 @ 15:25 |
De aivd gelooft wel dat de dreiging van links groter is | |
TLC | zondag 24 maart 2019 @ 15:26 |
Als dat weer gaat gebeuren, en God verhoedde het, dan krijg je flinke trammelant in dit land. | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 15:28 |
Het enige wat ik mag hopen is dat Baudet zijn beveiliging goed op orde zal zijn, het is niet de vraag of maar wanneer er een praktiserende gek opstaat om dit gebedel te beantwoorden met een aanslag. | |
Infection | zondag 24 maart 2019 @ 15:28 |
Kansloos tyfusvolk. Moet je direct levenslang opsluiten. | |
halfway | zondag 24 maart 2019 @ 15:38 |
En het gaat maar door. https://www.telegraaf.nl/(...)zi-verwijzing-baudet Nederland is hard aan het afglijden. | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 15:41 |
Dat zou dan de derde politicus zijn die zijn leven kwijtraakt omwille van partijstandpunten. 1 ligt er sinds 2002 'onder de zoden' en 1 is z'n leven / vrijheid kwijt. Er loopt vast en zeker wel weer een gek rond die daar 12 jaar ( ![]() ![]() | |
Infection | zondag 24 maart 2019 @ 15:41 |
Links is het nieuwe fascisme. | |
opgebaarde | zondag 24 maart 2019 @ 15:45 |
CDA. Het zou dus zomaar kunnen zijn, dat hij op persoonlijke titel spreekt en niet zoveel heeft met een GroenLinks oid | |
Nibb-it | zondag 24 maart 2019 @ 15:46 |
Is het CDA nu ook al links? | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 15:46 |
Respect voor de rechtzaak van de typische Fvd'er. ![]() | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 15:47 |
![]() ![]() ![]() | |
the-eye | zondag 24 maart 2019 @ 15:48 |
Deze kerel moet z'n ambtsketen inleveren, de eer aan zichzelf houden. Als burgemeester moet je juist trachten boven de partijen te staan en je niet laten verleiden tot deze ongein. | |
Starhopper | zondag 24 maart 2019 @ 15:50 |
Het zou hem sieren als hij deze boeken leest en op facebook post dat de nazi's en baudet niet te vergelijken zijn | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 15:52 |
Hoeveel gevallen zijn er nodig om door te hebben dat er iets niet goed gaat. | |
the-eye | zondag 24 maart 2019 @ 15:52 |
We moeten ons echt zorgen maken om Thierry. Dit gaat uit de klauwen lopen. Er wordt moedwillig een klimaat geschept waarin het wachten is op degene die denkt een goede daad te verrichten door hem van het leven te beroven. | |
Bocaj | zondag 24 maart 2019 @ 15:53 |
Lol, als je ook ziet hoe die lui eruit zien! Paars haar.... whaha Zou die persoon werk hebben? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Mo_Muffin | zondag 24 maart 2019 @ 15:55 |
Zelfs al zou Baudet daadwerkelijk vermoord worden (toen het Fortuyn overkwam waste iedereen zijn handen in onschuld) zelfs dan hebben ze nog niet door hoe fout ze bezig zijn. Want het doel heiligt blijkbaar de middelen. | |
Bocaj | zondag 24 maart 2019 @ 15:56 |
Femke Halsema zou eigenlijk nu al A'dam tot de orde moeten roepen... maarja zij is van GL dus dat zal wel niets worden.... Oh wacht de burgemeester is er voor iedereen, voor iedere inwoner! ![]() | |
Hathor | zondag 24 maart 2019 @ 15:58 |
Dat is waarschijnlijk ook de reden dat dat haar paars is, dan weet je zeker dat je nooit aan de bak hoeft, en kun je mooi van demonstreren je beroep maken. | |
the-eye | zondag 24 maart 2019 @ 16:00 |
Een journalist zou, met een microfoon onder haar neus, moeten voorstellen dat even te doen. | |
Bocaj | zondag 24 maart 2019 @ 16:02 |
Wat zingen die lui eigenlijk? Anti anti kapitalista? | |
MichaelScott | zondag 24 maart 2019 @ 16:03 |
Als je net doet of je het niet hoort dan hoef je ook niet op te treden. Agentjes waren natuurlijk bang dat het uit de hand zou lopen. Snap het op zich ook wel want van hun burgemeester hoeven ze in dat geval geen steun te verwachten. | |
Schaapje1987 | zondag 24 maart 2019 @ 16:03 |
En hopen dat geen van zijn beveiligers corrupt is en zich laat omkopen, zie Wilders. | |
Starhopper | zondag 24 maart 2019 @ 16:03 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 16:05 |
Zolang de kapitalisten hun uitkering nog maar betalen he ![]() | |
halfway | zondag 24 maart 2019 @ 16:07 |
Vraag mij dan toch af waar hun uitkering vandaan komt. | |
Dutchguy | zondag 24 maart 2019 @ 16:12 |
Nou, ik zag op Twitter Groot Wassink van GroenLinks dit al veroordelen dus er is hoop, ook in Amsterdam. Ik denk dat politiek links ook wel een keer klaar is met dat geïntimideer. | |
Roces18 | zondag 24 maart 2019 @ 16:13 |
De kogel komt altijd van links. | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 16:16 |
| |
Weltschmerz | zondag 24 maart 2019 @ 16:17 |
Godverdomme, de gemeente Amsterdam heeft helemaal geen toestemming te geven voor de demonstratie want demonstrereren is ieders grondrecht. Mogen we nou na jaren van gedoe over demonstraties nou eindelijk eens wetshandhavers hebben die de wet kennen en respecteren? | |
Harvest89 | zondag 24 maart 2019 @ 16:17 |
GroenLinks en de SP hebben banden met Antifa. | |
the-eye | zondag 24 maart 2019 @ 16:18 |
Okee, eerlijk is eerlijk, punten voor Femke | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 16:19 |
Gelukkig neemt Halsema er wel gewoon afstand van, zo hoort het. | |
Harvest89 | zondag 24 maart 2019 @ 16:20 |
HuHa Antifa. Dumm, feige, ein Verbrecher Hinterlistig Messerstecher Du willst mir Angst machen, hohohoho Doch höre mein Lachen. Hahahahaha Du bist der größte Haufen Dreck Den ich jemals sah. ![]() | |
J.A.R.V.I.S. | zondag 24 maart 2019 @ 16:22 |
Duidelijk waar het echte gevaar weer vandaan komt, andere mening = dood. Bij welke ideologie waar links het zo goed mee kan vinden hadden ze ook zo'n standpunt? Gevaarlijke gekken, gelukkig komt er steeds meer verzet vanuit realistisch rechts tegen het nazisme van links en de islam. | |
Infection | zondag 24 maart 2019 @ 16:36 |
Antifa op een terrorisme lijst zetten zou al een heel mooi begin zijn. Zieke figuren. | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 16:39 |
Dit geeft maar aan hoe gevaarlijk extreem links is. Het is dan ook te ziekelijk voor woorden dat er politieke partijen mee liepen met die demonstratie. [ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2019 16:40:00 ] | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 16:41 |
Hebben die lui van Antifa nog steeds niet door dat zij de wind in Baudets zeilen zijn? ![]() | |
Vliegbaard | zondag 24 maart 2019 @ 16:42 |
Niet meer dan normaal lijkt me. | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 16:43 |
Incapabele bestuurders waren er altijd al hoor. Alleen door sociale media valt het meer op. | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 16:45 |
Elke politici in haar positie zou zoiets doen. Dat staat zo ongeveer in het draaiboek. Ik snap niet waarom men hier doet alsof het tegendeel überhaupt een optie is. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2019 16:45:33 ] | |
Hathor | zondag 24 maart 2019 @ 16:46 |
Die Martijn Vroom krijgt er inmiddels stevig van langs op FB. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 16:51 |
Jij bent af. Helemaal af. Jij doet niet meer mee. | |
maan_man | zondag 24 maart 2019 @ 16:56 |
Verwerpelijk gebeuren. Ik mag hopen dat hier een gepaste straf op volgt. En een gepaste straf is geen 20 uurtjes schoffelen! Weet jij wat mij wel opvalt. Er wordt vaak gezegd dat de boze burger op FvD en PVV stemt. Beide partijen hebben hier ook een electoraat, maar ik zie hier zelden groepen boze mensen door de straat trekken. Op de beelden UP! Network zie ik in een stad waar overwegend links wordt gestemd, hordes boze mensen door de straten trekken. | |
Mo_Muffin | zondag 24 maart 2019 @ 16:56 |
Nee, daar zijn ze te dom voor. | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 16:58 |
Kortom: Meneer vroom, [...] we leven in een democratie [...] ik vind deze uitspraken echt niet kunnen [...] daarom moet u opstappen [...] democratie wordt vaker ondermijnd door links dan rechts [...] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 16:59 |
buikpijn van het lachen. | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 17:02 |
voorbeeldje:![]() | |
Pedroso | zondag 24 maart 2019 @ 17:04 |
Dat er net zoveel idioten (zo niet meer) bij extreem Links rondlopen als bij extreem Rechts was al een tijdje duidelijk. | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 17:12 |
Hoezo hypocriet? Roept FvD op tot het opheffen van de democratie. Je moet nog veel leren knul. | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 17:13 |
Je snapt het niet he. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 17:14 |
Van jouw gebazel snap ik doorgaans niet veel nee. | |
_--_ | zondag 24 maart 2019 @ 17:16 |
Als je democratie erbij haalt en prijst en vervolgens een burgemeester zit af te zeiken voor zijn kritiek ben je inderdaad erg hypocriet. | |
RemcoW23 | zondag 24 maart 2019 @ 17:17 |
First they ignore you; Then they laugh at you; Then they fight you; Then you win. Nog even doorbijten. We zijn bij stap 3. | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 17:18 |
![]() Kunnen mensen deze persoon voortaan negeren? | |
Infection | zondag 24 maart 2019 @ 17:19 |
Het is al langer bekend dat die persoon niet helemaal lekker in z'n bovenkamer is. | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 17:20 |
Jij bent echt te dom om te poepen. Maar dag blijkt al uit je waanbeelden waarin je denkt dat FvD een fascistische club is. Maak eerst maar eens je middelbare school af voordat je je met grotemensenzaken gaat bemoeien. | |
Forbry | zondag 24 maart 2019 @ 17:20 |
Mwha, ik denk eerlijk gezegd dat een groot deel van die lui dat eigenlijk niet zo veel uitmaakt. Die willen gewoon chaos en rellen, linksom dan wel rechtsom. | |
Mo_Muffin | zondag 24 maart 2019 @ 17:20 |
Ik ben voor. | |
Weltschmerz | zondag 24 maart 2019 @ 17:41 |
Dat soort lui zijn het idealisme al lang voorbij. Daar zal het vast ooit wel mee begonnen zijn maar na een tijdje gaat het vooral om wat hen zelf een goed gevoel geeft en hun eigen aanzien binnen de groep. | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 17:45 |
Chaos en rellen kan ook zonder doodsbedreigingen. | |
Shivo | zondag 24 maart 2019 @ 17:47 |
Hoge bomen vangen veel wind. Als FvD daar niet tegen kan moeten ze weer lekker terug gaan naar de anonimiteit van het Stormfront forum. | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 17:47 |
![]() | |
BeriBeri | zondag 24 maart 2019 @ 17:52 |
Vies werkschuw ongewassen tuig | |
Forbry | zondag 24 maart 2019 @ 18:00 |
Klopt, maar zoiets stookt de boel wel lekker op, toch? | |
tralalala | zondag 24 maart 2019 @ 18:02 |
Sow, zelfs bij het NOS journaal. DDKIN | |
-Chakotay- | zondag 24 maart 2019 @ 18:08 |
Het lijkt erg moeilijk voor mensen van links om een grens te trekken tussen wat acceptabel is en wat onaanvaardbaar is | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 18:15 |
Er zijn zat mensen, ook hier, die dit niet verwerpen; dat zij daar haast toe wordt gedwongen, het zij zo. | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 18:17 |
Ja dat is het beste, komt toch niks zinnigs uit en haalt er van alles bij wat niet relevant is wanneer hem iets niet uitkomt. | |
Dutchguy | zondag 24 maart 2019 @ 18:18 |
Zwart vlaggetje gespot. ![]() | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 18:19 |
Nou ze zijn wel duidelijk politiek gemotiveerd denk ik, ze staan daar noch wanneer een linkse partij de grootste blijkt noch om andere niet politieke opvattingen naar ik meen; dan zou het raar zijn als het ze niet boeit dat hun politieke tegenstander hierbij gedijd. | |
BoneThugss | zondag 24 maart 2019 @ 18:20 |
Je bent echt te dom om te schijten. | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 18:21 |
Maar die mensen zijn dan ook geen politici. | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 18:21 |
Ah als je er niet tegen kan dat je voor je kop geschoten wordt moet je maar zwijgen. ![]() | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 18:22 |
Ik denk dat er ongetwijfeld politici zijn die dit niet verwerpen eigenlijk. | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 18:25 |
Wat ook wel opvalt, is dat de mensen die op social media het hoogste woord hadden in aanloop naar de verkiezingen nu ineens muisstil zijn. Ik heb hele epistels gelezen met als strekking: stem niet op haat en verdeeldheid. Allemaal van die deugende anti-FvD-mensen (veel D66'ers). Ze stonden ook vooraan te schuimbekken toen Baudet maandag na de aanslag in Utrecht niet zijn campagne stillegde. Maar nu mensen publiekelijk oproepen tot het vermoorden van Baudet, hoor je deze mensen niet. Dit soort ziekelijk selectieve verontwaardiging kan niet krachtig genoeg aan de kaak worden gesteld. | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 18:31 |
Zie je hier op FOK! ook, tot topics met de oproep niet FVD te stemmen aan toe, maar nu hoor je ze hier niet over, veel zijn nergens te bekennen maar anderen komen hier nota bene nog binnenvallen om over Wilders zijn tweet te vallen. | |
halfway | zondag 24 maart 2019 @ 18:46 |
Vaak meelullen op een maatschappelijk verantwoord niveau maar ondertussen wel op hem stemmen | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 18:48 |
Want dat is niet maatschappelijk verantwoord? | |
Elzies | zondag 24 maart 2019 @ 18:50 |
Dit soort verstarde denkbeelden zal altijd uitmonden in radicalisatie en helaas ook tot geweld naar die andersdenkende toe. We zien voorbeelden te over in de wereld. Of het nu vanuit religie komt, vanuit politiek-economisch motief of sociaal/maatschappelijk. Men vindt altijd wel een reden om radicalisatie te kunnen rechtvaardigen. Daarom moet je dit ook benoemen met man en paard. Radicalisatie verblindt het gezonde en emotionele verstand. Tja, daardoor gaan sommige mensen dit soort dingen roepen. Terwijl we het hier hebben over een democratische verkiezingsuitslag. Gebruik eens je nuchtere verstand is mijn devies. De wereld vergaat echt niet omdat FvD 13 zetels heeft binnengeharkt bij de Provinciale verkiezingen. | |
halfway | zondag 24 maart 2019 @ 18:51 |
Dat zeg ik, 13 zetels en niemand durft toe te geven op hem te stemmen. Ik wel! | |
halfway | zondag 24 maart 2019 @ 18:52 |
Het was echt geen harken hoor, meer een tornado. | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 18:52 |
Ah zo, ja dat is ergens niet zo gek ook met al die debiliteit, je wordt nog net niet voor Himmler zelf weggezet. | |
epicbeardman | zondag 24 maart 2019 @ 19:04 |
SP, GroenLinks, Partij van de Dieren associëren zich allemaal met dit enge volk en keuren dit gewoon goed.
![]() Oh wacht, tis allemaal hetzelfde tuig. | |
Dutchguy | zondag 24 maart 2019 @ 19:09 |
Niet helemaal. Özdil, Halsema en Groot Wassink van Groenlinks hebben afstand hiervan genomen dus credit where credit is due. Nog meer politici trouwens, ook Segers van de Christenunie en Omtzigt van het CDA. Het FNV ook trouwens. Ik denk en hoop dat Groenlinks nu het meer bestuurlijke verantwoordelijkheid heeft dit soort gezeik niet echt in de stad wil en dat meer over laat aan de identity radicalen van Bij1 en consorten. | |
Moustachio | zondag 24 maart 2019 @ 19:12 |
Antifa ![]() | |
epicbeardman | zondag 24 maart 2019 @ 19:13 |
Ja ze zijn wel politiek correct, dat is het levensmotto van dat soort figuren. Neemt niet weg dat dit soort lui wel een goed beeld scheppen van wat er speelt in de hoofdjes van links denkende mensen. Ook de leraar die zichzelf belachelijk maakte en tevens Freek de Jonge die uit zijn slof schoot. Laat ze maar door gaan en dan wordt FvD alleen maar groter. | |
Dutchguy | zondag 24 maart 2019 @ 19:16 |
Ik ben er van overtuigd dat die dédain-orgie bij DWDD bijgedragen heeft aan de onverwacht grote winst van het FvD. | |
PzKpfw | zondag 24 maart 2019 @ 19:30 |
Wat een heerlijk volkje zijn we ook. | |
Shivo | zondag 24 maart 2019 @ 19:33 |
Zo dramatisch meteen. Iemand maakt een grapje, niemand is gewond geraakt. | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 19:35 |
Wie maakt er precies een grapje? | |
Shivo | zondag 24 maart 2019 @ 19:40 |
Die Tweet met Volkert verwijzing gelezen? Ik moest glimlachen. Flauwtjes, maar toch. | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 19:53 |
Ja, ontzettend hilarisch om een verzoek tot een nieuwe politieke moord te posten. | |
voetbalmanager2 | zondag 24 maart 2019 @ 19:54 |
| |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 19:54 |
Ja daar gaat dit topic toch niet over vriendelijke vriend... Als jij daar om kan lachen moet je dat zelf weten. | |
sinterklaaskapoentje | zondag 24 maart 2019 @ 19:56 |
Die gast van dat filmpje roept allemaal mensen ter verantwoording die dat helemaal niet riepen ![]() Alleen die voorste vrouw | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 19:56 |
Geeft maar weer eens aan hoe gevaarlijk die club is en dat ze dreigement noch geweld schromen. | |
AchJa | zondag 24 maart 2019 @ 20:03 |
Klopt! Ik zag zelfs een anti zwarte piet spandoek voorbijkomen... Het is fucking maart... ![]() | |
Sjemmert | zondag 24 maart 2019 @ 20:06 |
Ziek figuur ben jij ![]() | |
Antaris | zondag 24 maart 2019 @ 20:10 |
Maak je niet druk, hij begrijpt het niet zo goed. Kan hij ook niks aan doen | |
Shivo | zondag 24 maart 2019 @ 20:16 |
OP gelezen, oproepen tot doodschieten gaat wat ver. | |
FlippingCoin | zondag 24 maart 2019 @ 20:19 |
Niet voor Antifa, die wil daar geen afstand van doen omdat Wilders minder minder riep... of zo. | |
Vasilevski | zondag 24 maart 2019 @ 20:21 |
Je hoeft mensen niet per se aan te spreken op ándere mensen die in een demonstratie meelopen. 1 van de 10.000 die iets roept is niet veel, zeker als je het zelf niet gehoord hebt. Andersom gebeurt dit aanspreken trouwens wel veel. In een demonstratie deel je nog publieke ruimte met mensen. Als je dan iets hoort waar jij niet bij wil horen kun je naar huis gaan. Baudet wordt intussen wel in bepaalde commentaren aangesproken op wat op 4chan en 8chan gezegd wordt door anonymi waar hij geen controle over heeft. Maar bon, laten we zeggen dat "guilt by association" van alle kanten fout is. Linkse partijen en de FNV zouden zich wel eens achter de oren mogen krabben over wat ze met dit soort demonstraties willen. Je merkt dat zo'n demonstratie al jaren zijn doel voorbijschiet. Het trekt mensen die een relletje willen. Geen positieve en verbindende leuzen, maar "Make Racists Afraid Again". Borden van extreemlinkse groeperingen waarin het volgende linkje wordt gelegd: Wilders, Baudet, Breivik, Christchurch. Ik weet nog dat links kakmeisje Anne Fleur Dekker uit het comité werd getrapt dat deze mars jaarlijks organiseert, omdat ze kritiek had op mensen die alleen maar de Palestijnse kant van het Israël/Palestina-gebeuren willen zien. Mensen die in het dagelijks leven bemiddelde universitaire docenten zijn (wel meestal in postcolonial dit of dat), lopen in hun ruime vrije tijd dit soort demo's voor te bereiden. Mensen die daar uit jeugdig idealisme bij willen aansluiten maar de verkeerde dingen zeggen, worden hardhandig gezuiverd door diezelfde academici. Al die mainstream partijen die hier hun man- en organisatiekracht aan verlenen, moeten toch eens nadenken. Zonder hun bijdrage zouden er nooit meer dan 200 mensen op zo'n demo afkomen. Waarom staat de SP daar te ageren tegen de partij die de helft van hun kiezers wegtrekt? Wat heeft de FNV hier te zoeken? De lonen stagneren al tien jaar maar de mensen die daardoor getroffen worden gaan niet meer bij de FNV, maar stemmen Baudet. Dus zegt de FNV: laten we meedoen aan een de-facto demonstratie tegen Baudet, dat zal helpen! | |
sinterklaaskapoentje | zondag 24 maart 2019 @ 20:29 |
Een demo 'tegen racisme' gaat sowieso nergens over. Maak get concreet en stel eisen als je iets wil bereiken. Met zo'n vaag doel krijg je idd zowel Groenlinks als Antifa mee en dat zorgt ervoor dat iedereen nu aleen over deze linksgekkie praat. | |
Vader_Aardbei | zondag 24 maart 2019 @ 21:06 |
Reactie Henk Krol.
| |
theunderdog | zondag 24 maart 2019 @ 21:15 |
Toch wel heerlijk ironisch, hoor. Zij die normaliter schreeuwen om vvmu (waar ik het helemaal mee eens ben, vvmu moet absoluut zijn), maar nu lopen te schuimbekken omdat een gekkie binnen een demonstratie loopt te flirten met de dood van Baudet. OpHeF... ! | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 21:17 |
Stompzinnige opmerking. Doodsbedreigingen hebben niks met vrijheid van meningsuiting te maken. | |
Montagui | zondag 24 maart 2019 @ 21:18 |
Vvmu is niet absoluut. Volgens mij stopt de vvmu bij het oproepen tot geweld en het prediken van haat. Met name het eerste is de afgelopen dagen gebezigd. | |
theunderdog | zondag 24 maart 2019 @ 21:26 |
Het was geen doodsbedreiging. | |
theunderdog | zondag 24 maart 2019 @ 21:27 |
Wanneer daar sprake van is, moet je aangifte doen. Verder niet janken. | |
RemcoW23 | zondag 24 maart 2019 @ 21:27 |
Jouw vrijheid stopt waar die van een ander wordt ingeperkt. Maar dat wist je zelf natuurlijk ook wel. | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 21:28 |
Doodsverwensing dan. Zelfde verhaal. | |
theunderdog | zondag 24 maart 2019 @ 21:30 |
Doodsverwensing valt gewoon onder vvmu. Gelukkig wel zeg. Anders kun je zo ongeveer hele Tokkie straten oppakken, wanneer er weer eens een pedoseksueel is opgepakt. | |
theunderdog | zondag 24 maart 2019 @ 21:31 |
Nee, slimmerd. | |
Bocaj | zondag 24 maart 2019 @ 21:31 |
Kamervoorzitter Arib: ’Grote zorgen over bedreiging Baudet’ https://www.telegraaf.nl/(...)er-bedreiging-baudet ![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 21:33 |
Ja hoor, als ik op sociale media ga verkondigen dat ik <inserts politicus> een kogel gun kom ik daar (terecht) echt niet mee weg. | |
the-eye | zondag 24 maart 2019 @ 21:35 |
Oproepen tot geweld is altijd al strafbaar geweest. Ik ben benieuw of men nu ook voorgedrukte aangifteformulieren denkt te moeten drukken | |
Montagui | zondag 24 maart 2019 @ 21:35 |
Tussen een privé opmerking en in het openbaar uitdragen zit een wereld van vvmu verschil. | |
SpaceOddity | zondag 24 maart 2019 @ 21:36 |
Maar het is niet 1 gekkie. Het is één menigte die openlijk (zowel direct als indirect) op één persoon speelt, door onterechte en gevaarlijke frames met eventuele rampzalige gevolgen. Online én in de echte wereld Je moet er maar okee mee zijn. Ik ben ook voor de vvmu, maar hier ben ik niet okee mee. Jouw bagitalisering spreekt boekdelen. De zelfreflectie van diegene die zich hier schuldig aan maken ook. | |
RemcoW23 | zondag 24 maart 2019 @ 21:36 |
Anti-fascistische Actie (AFA) Nederland neemt geen afstand van demonstrante die Baudet met de dood bedreigt https://www.ad.nl/binnenl(...)dood-wenst~a086cacb/ | |
Enchanter | zondag 24 maart 2019 @ 21:41 |
Verrassend weer ![]() | |
Montagui | zondag 24 maart 2019 @ 21:43 |
Ze zijn hun naam onwaardig. | |
BoneThugss | zondag 24 maart 2019 @ 21:46 |
Baudet gaat net zo'n leventje tegemoet als Wilders. Hij liever dan ik. Aĺlemaal door de religie van de Vrede, de moord op Fortuyn, GroenLinks en D66 die maar kansloze Afrikanen blijven binnehalen. Het is om je kapot te schamen. | |
theunderdog | zondag 24 maart 2019 @ 21:48 |
Je zal in elk geval niet strafrechtelijk worden vervolgd. Je mag die wens uiten. Wel bestaat de kans dat je werkgever je ontslaat. Dat is zijn/haar vrijheid. | |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2019 @ 21:51 |
Dan wordt het eens hoog tijd dat politici wat beter beschermd worden door de wet. Na de moord op Fortuyn is er blijkbaar niets geleerd. | |
Kassamiep | zondag 24 maart 2019 @ 21:51 |
Hoezo ? Ze zien zichzelf als het verzet van WO II- en dat verzet was zeer gewelddadig. Zoals Hannie Schaft volgens de overlevering fijntjes tegen de nazis zei: "ik schiet beter". Dat ze niet goed zijn in het kiezen van doelwitten is wel beschamend. | |
Enchanter | zondag 24 maart 2019 @ 21:51 |
Tijd dat andere linkse organisaties AFA uitsluiten van hun demonstraties. Als je een signaal af wil geven... | |
Enchanter | zondag 24 maart 2019 @ 21:52 |
Want rechts is de bezetter ? | |
MadJackthePirate | zondag 24 maart 2019 @ 21:54 |
Opruiing is ook gewoon strafbaar he? | |
Kassamiep | zondag 24 maart 2019 @ 21:55 |
Rechts zijn de bruinhemden. En Wilders. Baudet etc. zijn potentiele nieuwe Hitlers. In hun ogen; waarbij een over omvolking prekende Baudet met een hintje naar raszuiverheidsleer dat vuurtje nog even aanwakkert;want enige nuancering is al jaren weg. En de lieve onschuldige moslimpjes zijn natuurlijk het slachtoffer. | |
Vliegbaard | zondag 24 maart 2019 @ 22:00 |
Ik denk eerlijk gezegd dat het al een tijdje niet meer alleen om moslims gaat maar het kan zijn dat het hele klimaatgebeuren het wat vertroebelt. | |
TheJanitor | zondag 24 maart 2019 @ 22:04 |
Duidelijk. Verbieden als terroristische organisatie dus. | |
theunderdog | zondag 24 maart 2019 @ 22:07 |
Aww gossie, Pimmetje. | |
theunderdog | zondag 24 maart 2019 @ 22:07 |
Maar wanneer is iets opruiing? het is allemaal nogal multi interpreteerbaar. De rest van de demonstranten negeerde zijn gezang. Het had nauwelijks tot geen gehoor. | |
KreKkeR | zondag 24 maart 2019 @ 22:12 |
Wat is zijn punt dan? Dat het een niet mag en het ander wel? ![]() | |
MadJackthePirate | zondag 24 maart 2019 @ 22:14 |
Dat diegene in dat filmpje een gevaarlijke gek is. | |
TLC | zondag 24 maart 2019 @ 23:13 |
Ook gewoon laf natuurlijk om je gezicht te bedekken en het dan staan te roepen, wees dan een vent / viswijf en roep het terwijl iedereen je harses ziet.![]() | |
bloodymary1 | maandag 25 maart 2019 @ 00:01 |
Blijkbaar heb je niet eens gekeken want het was "haar gezang". Het was een vrouw. En er riepen ook mensen daarna paf, paf, paf. Pas verderop een stuk na die antifa's waren er mensen die zich ervan distantieerden en vonden dat het afbreuk deed aan de hele demonstratie. | |
voetbalmanager2 | maandag 25 maart 2019 @ 00:09 |
Dit is dan positief. De politiek neemt het dit keer wel serieus. | |
Vader_Aardbei | maandag 25 maart 2019 @ 07:18 |
Rutte, Asscher, zelfs Zinloos Oetlul (Zihni Ozdil) keuren het af. Men heeft toch wel iets geleerd van Fortuyn. https://nos.nl/artikel/22(...)al-onacceptabel.html | |
Cockwhale | maandag 25 maart 2019 @ 07:28 |
Ah, de ware aard komt naar boven. De illusie dat wij allen in Nederland zo tolerant zijn. Dat vrijheid van meningsuiting het hoogste goed is. Niets van dit alles. Een fabeltje dat slechts verteld wordt wanneer alles goed en wel is. Mensen zijn walgelijke egoïsten, dus waarom er niet voor uitkomen? | |
soeverein | maandag 25 maart 2019 @ 08:02 |
@_--_ Lieve schat, kom is met een definitie van Facisme. Alles wat je zult vinden, van wikipedia, woordenboek of academische literatuur stelt dat Fascisme lastig te definiëren is. Maar wat vast staat is dat het autoritair is en de democratie wilt verwerpen. Daar is iedereen het wel over eens. Jou werkloze vriendjes vam anti-fa roepen op tot de moord van een politicus omdat ze niet kunnen accepteren dat andere mensen wel gezond verstand hebben. Baudet aan de andere kant zet zich in voor MEER democratie en invloed van de burger. Wel erg twijfelachtig wie de Fascisten zijn in deze situatie | |
HSG | maandag 25 maart 2019 @ 08:06 |
Democratie is voor links een heel goed iets mits je geen andere meningen hebt dan zij. | |
Vader_Aardbei | maandag 25 maart 2019 @ 08:39 |
Vrij laat, maar ook Jetten spreekt zich uit. Netjes.
| |
Ludachrist | maandag 25 maart 2019 @ 09:38 |
Flinke foei. | |
theunderdog | maandag 25 maart 2019 @ 09:47 |
1: Ik heb wel gekeken, maar zag het vrouwelijke er niet vanaf. 2: Er waren nauwelijks mensen die er gehoor aan gaven. | |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 25 maart 2019 @ 09:51 |
Een slordige 20% doet dat toch ook? | |
SicSicSics | maandag 25 maart 2019 @ 09:57 |
In die zin heb ik ook een zeker respect voor hem. Waarom schuif je alles in de schoenen van de Islam, als dit prima terug te redeneren is naar blank linkstuig zonder religie? Dat is het! ![]() | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 10:13 |
"Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf" Het klinkt als een doodsbedreiging maar dat is het toch eigenlijk niet: https://www.krapuul.nl/bl(...)-die-rug-eens-recht/ Enigszins hebben ze gelijk. Stel dat je als hulpverlener een alcoholist begeleidt. En je zegt tegen hem: "Als je de neiging hebt om alcohol te gaan drinken, moet je afleiding zoeken om bijvoorbeeld te gaan hardlopen". Dat is geen oproep om alcohol te drinken, maar juist te voorkomen dat er alcohol wordt gedronken. En zo is het ook met die zogenaamde "oproep". Een soort "Jules de la Tourette" schreeuw laten ontglippen die er voor zorgt dat je je frustratie en moordneiging kunt onderdrukken. Die "linkse gek" verdient misschien wel een onderscheiding omdat ie moordplannen heeft verijdeld. | |
#ANONIEM | maandag 25 maart 2019 @ 10:22 |
![]() Ben je serieus? | |
TheoddDutchGuy | maandag 25 maart 2019 @ 10:38 |
Lul niet zo vreselijk dom met daarbij een totaal andere vergelijking erbij te halen alsof je daarmee een punt scoort. Doodsbedreiging is helder en duidelijk, was het super serieus bedoeld? In mijn mening in eerste instantie niet, zo’n domme leus wat men roept omdat ze denken interessant en gewaagd over te komen. Deze mening veranderd however, nu dat antifa het gewoon steunt als juiste uitspraak/oproep. Grappig hoe elke vorm van “rechts” aka ieder die iets anders dan sjw links roept, gebanned word van fecesboek, twitter en youtube, maar overduidelijk linkse fascistische organisaties als antifa en soortgelijke groepen worden geen strobreed in de weg gelegd. Ook nu hoogstens een foei en nee dat kan niet, maar word er actie ondernomen? Nee. Hadden ze maar pediga geheten ofzo he. | |
#ANONIEM | maandag 25 maart 2019 @ 10:44 |
Jammer dat je zo negatief over Özdil spreekt. Het is namelijk een behoorlijk realistisch politicus, die ook niet terugdeinst voor kritiek op de moslimgemeenschap (of Turkse gemeenschap) en de opstelling van linkse partijen in kwesties als integratie. Verder goed dat politici zich uitspreken. De weigering van Antifa om de leus te veroordelen, is veelzeggend. Ze vinden hun eigen "argumenten" zo belangrijk dat ze zelfs oproepen tot geweld goedpraten. Bizar. Misschien moet justitie maar eens een uitvoerig onderzoek doen naar die club, net zoals dat ook gebeurt bij criminele motorbendes. | |
Elzies | maandag 25 maart 2019 @ 10:46 |
Oproep tot iemand afknallen omdat die op democratische wijze de verkiezingen heeft gewonnen is oproep tot geweld. Daar hoef je geen discussie meer over te voeren. Het gegeven dat degene daarom zijn/haar gezicht afdekte evenwel. Maar kom vervolgens niet met allerlei bruinhemden vergelijkingen als je jezelf vervolgens op de exact dezelfde manier gedraagt. Deze beweging maakt zich anno 2019 alleen maar belachelijker en ongeloofwaardiger. Niet teveel aandacht geven aan deze gefrustreerde aandachtszoekers. Uiteindelijk dooft het vuur vanzelf uit. | |
WheeledWarrior | maandag 25 maart 2019 @ 10:49 |
ZIjn deze stoere jongens zelf wel wezen stemmen woensdag? Of waren ze daar te lui voor? | |
#ANONIEM | maandag 25 maart 2019 @ 11:01 |
Ik weet niet of je dit zelf hebt bedacht, of dat je de inhoud van die website opnieuw verwoordt, maar wat een onzin. 1: "Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf" 2: "Als je de neiging hebt om alcohol te gaan drinken, moet je afleiding zoeken om bijvoorbeeld te gaan hardlopen" Zin 1 komt neer op doen wat je wilt doen: je geeft een vervolg aan je "neiging". Door "paf" te zeggen, beaam je dat je Thierry wilt doodschieten. Ook staat "paf" voor het geluid van een pistool. Zin 2 komt neer op het voorkomen van je voornemen: je wilt de neiging onderdrukken, in dit geval door afleiding te zoeken. | |
Solstice1 | maandag 25 maart 2019 @ 11:05 |
Antifa op z'n best. Infiltreren en monitoren die club. | |
Vriezer. | maandag 25 maart 2019 @ 11:11 |
Antifa soyboys die amper 5kg kunnen tillen btw | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 11:12 |
Allereerst: Ik ben totaal niet van AFA, of krapuul. Maar ik vind het leuk (en zinvol) om "de andere mening" heel erg het voordeel van de twijfel te geven, om te voorkomen dat de hele meute de platgetreden paden blijft volgen. Ik heb ook wel eens een rechtse bijdrage geleverd aan fora als krapuul of ravotr of doorbraak of indymedia. Dat is altijd lachen want deze linkse capuchon-frusties kennen geen humor. Maar: ontopic: Ik zie niet zoveel verschil tussen jouw 1 en 2. Het zeggen van "paf", is geen misdrijf en kan therapeutisch "de-frustrerend" werken. Waarom zouden we die theorie niet als "voordeel van de twijfel" huldigen. Temidden van alle stemmen die allemaal hetzelfde zeggen. En overigens: Als het om demoniseren gaat, kan rechts er ook wat van. | |
Elzies | maandag 25 maart 2019 @ 11:15 |
Een boksbal met een foto erop (in de eigen garage buiten het zicht van anderen) kan ook therapeutisch werken. Ook veel meer milieuvriendelijker. ![]() | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 11:17 |
Er zijn ook wel eens dartborden in omloop geweest met politieke tegenstanders. De vraag is dan in hoeverre een dartpijltje metaforisch is voor een raket, pijl of dodelijke speer. | |
Iblardi | maandag 25 maart 2019 @ 11:19 |
Zou dat niet juist drempelverlagend werken als opmaat naar echt geweld? | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 11:28 |
Goede vraag. Het is net zoiets als een metadonbus om te voorkomen (of aan te moedigen) dat mensen naar hard drugs overgaan. Of dat je soft drugs toestaat. Zal dit leiden tot hard drugs gebruik of juist de weg naar hard drugs belemmeren. Vragen, vragen... zeg het maar. Ik ben altijd voor de-polarisatie. Gewoon toestaan en de grens goed in de gaten houden. In die lijn probeer ik ook de leus "Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf" niet meteen als moorddreiging te zien. We kunnen pas achteraf bepalen hoe deze leus uitpakt. Het is net als met de Uil van Minerva. Pas wanneer dit beest haar/zijn? vleugels uitslaat kunnen we deze leus op zijn waarde schatten. | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 11:34 |
Pegida wordt niet harder aangepakt als AFA. Maar je maakt jezelf nu precies op dezelfde wijze schuldig als waar jij de ander van beschuldigd. Namelijk demoniseren en de ander in het "fascisten-vak" te plaatsen. Ik probeer slechts "de andere mening" te duiden en proberen een andere zienswijze uit te lokken. Daarmee zeg ik nog niet dat ik het er mee eens ben. Ik vind AFA ook humorloze capuchon-frusties. Maar ik zie ook dat deze humorloosheid en verbetenheid er bij rechts ook steeds meer komt. En dat is jammer. | |
Solstice1 | maandag 25 maart 2019 @ 11:36 |
Geloof dat je wel lichtere wapens hebt dan dat. | |
TheoddDutchGuy | maandag 25 maart 2019 @ 11:39 |
Nee hoor, de een voert actie met woorden en milde daden, roept niet op tot geweld bij andere meningen hoogstens tot demonstreren. De ander roept op tot geweld als je ook maar iets afwijkt van hun mening. Het is niet zo ingewikkeld. | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 11:46 |
Hmm ik heb Pegida demonstraties gezien met kruisen en varkensbloed. Het schept een sfeer van geweld. Bovendien hebben we het geweld gezien van een Urker meute die een huis binnenstormt om moeder en zus in elkaar te slaan. Het wordt door rechts afgedaan als een dorpsrelletje, maar toch. En iedereen heeft het altijd over de moord op Fortuyn en van Gogh. Maar uiteindelijk is Els Borst ook vermoord door een een rechtse Christenfundamentalist. Weliswaar een "verward persoon", maar dat predikaat kunnen we bij de linkse fundamentalisten ook wel opplakken. | |
#ANONIEM | maandag 25 maart 2019 @ 11:59 |
Ik vind het totaal niet zinvol om de leus "’Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf" anders te interpreteren dan een doodsverwensing en haatzaaien. Het verschil tussen het aangedragen voorbeeld 1 en 2, is dat je bij #1 invulling geeft aan de wens, terwijl #2 juist draait om het weerstaan van de wens. | |
the-eye | maandag 25 maart 2019 @ 11:59 |
De moord op Els Borst bewijst dus dat bij op tijd ingrijpen een moord voorkomen kan worden | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 12:05 |
Hoe dan? | |
the-eye | maandag 25 maart 2019 @ 12:08 |
Bij signalen iemand niet vrij rond laten lopen | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 12:09 |
Punt 1 geeft geen invulling aan de wens. Thierry valt niet dood als je "paf" zegt. Je zou een punt hebben als de persoon (dame/heer/transgender?) zou zeggen: "Als je Thierry dood wil schieten, gaan we dat regelen (citaat Wilders) want ik heb hier een tiental handvuurwapens waarmee direct richting Thierry kunnen gaan". En als dan blijkt dat deze wapens inderdaad aanwezig zijn, kan de politie (Justitie, OM) inderdaad ingrijpen. Ik blijf bij het standpunt dat het therapeutisch bedoeld is om via een "Gille de la Tourette"-kreet de moordneiging te onderdrukken om zodoende mensenlevens te besparen. Voorwaar een nobele daad. Zo, voor mij heeft de uil van Minerva haar vleugels uitgeslagen. ![]() | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 12:10 |
Welke signalen waren er dan bij de betreffende moordenaar. En wanneer openbaarden die zich. Heb je een link? | |
the-eye | maandag 25 maart 2019 @ 12:12 |
Het gaat er om dat die signalen er nu wel zijn en dat we niet moeten willen dat Baudet het zelfde als Els Borst overkomt | |
the-eye | maandag 25 maart 2019 @ 12:14 |
Dus er is een moordneiging moeten we constateren? | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 12:18 |
Welk empirisch materiaal heb je dan om te verwachten dat een demonstratie met een dergelijke leus daadwerkelijk leidt tot een moord op (in dit geval) Thierry Baudet. | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 12:22 |
Wellicht zullen die er zijn. Maar dat weet je niet. De persoon in kwestie met de leus wil een eventuele moordneiging niet laten leiden naar een werkelijke moord. Door "paf" te zeggen voorkom je dus een moord. Omdat, nogmaals, je de frustratie onderdrukt door de "Gille de la Tourette"-kreet "paf". | |
the-eye | maandag 25 maart 2019 @ 12:22 |
Saddam, Kadaffi ![]() | |
TLC | maandag 25 maart 2019 @ 12:23 |
Opruiing staat gewoon in het wetboek van strafrecht hoor. Die uil van je heeft niet ver gevlogen. | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 12:27 |
Haha, jij denkt dat deze demonstrerende heertjes de oorzaak zijn dat George Bush junior heeft besloten om Saddam Hoessein op te sporen, te berechten en terecht te stellen. Vooral dat rechtse bordje is duidelijk. "Goh, Saddam heeft massa-vernietigingswapens", nu weet George het zeker. | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 12:28 |
Wat is precies de tekst mbt die opruiing. En is er jurisprudentievoorhanden om de Paf-leus te veroordelen? | |
TLC | maandag 25 maart 2019 @ 12:29 |
de tekst wat dat viswijf gezegd heeft en daarop kan ze idd -terecht- veroordeeld worden twents paard | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 12:31 |
Ik bedoel de tekst van het artikel in het Wetboek van Strafrecht. Welk artikel is het? En is er jurisprudentie voorhanden om de Paf-leus als opruiing te zien? | |
Vader_Aardbei | maandag 25 maart 2019 @ 12:57 |
Dit is zo schaamteloos beredeneerd dat het gewoon grappig wordt. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 25 maart 2019 @ 13:01 |
Voorbeeld 1 zinspeelt op een bevestigende reactie? Wil je Thierry Baudet doodschieten? Ja, is het antwoord. En dat dien je dan kenbaar te maken door "paf" te zeggen. Door "paf" te zeggen, maak je dus kenbaar dat je Thierry Baudet wilt doodschieten. Het voorbeeld van alcohol drinken leidt juist tot een negatieve reactie. Het antwoord is nee; degene wil geen alcohol drinken en zoekt afleiding. De remedie is hardlopen. Ik vind ook niet dat justitie pas moet ingrijpen als er wapens zijn gevonden. Je moet haatzaaien en oproepen tot geweld gewoon meteen aanpakken. | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 13:31 |
Het is niet schaamteloos beredeneerd, het is gewoon een vraag aan een ander: De vraagsteller geeft geen oordeel over de wens van de ander. Het is net zoiets als bij een Feyenoordstadion: "Wie niet springt, is een …. vul maar in...." Dat is ook geen oproep om "niet te gaan springen". De vraagsteller roept niet op om "niet te gaan springen". De vraag is: Als je dat of dat wil doen, …. (de vraagsteller geeft geen oordeel)…. doe dan "dat en dat" En "dat en dat" is gewoon "paf" roepen. Dat is niet strafbaar. | |
#ANONIEM | maandag 25 maart 2019 @ 13:32 |
Ja, laten we er een semantische discussie over gaan houden ![]() Het gaat om de boodschap van de kreet, niet om de verwoording. | |
SpaceOddity | maandag 25 maart 2019 @ 13:35 |
Wát voor een debiele onzin is dit dan weer ? Jij wringt jezelf wel in de aller belachelijkste bochten zo. | |
LTVDK | maandag 25 maart 2019 @ 14:23 |
Al dat minder ontwikkelde antifa-tuig is toch gewoon net als pegida of de gele hesjes in Parijs. Gewoon onrust veroorzaken en bij voorkeur nog hier en daar het een en ander slopen om je punt te maken. Al is is die AFA misschien nog wel het meest hypocriete clubje, allemaal roepen dat je voor gelijkheid van iedereen bent met zodra iemand een net iets afwijkende mening heeft zijn het smerige fascisten/racisten/etc. die ze het liefste aan een boom zien hangen ![]() Nu ben ik ook niet bepaald van van Baudet en zijn rare clubje, maar schijnbaar is er vraag naar getuige de verkiezingsuitslag. Volgens mij is het veel constructiever om juist in te zetten op een goed tegengeluid met daarin duidelijke standpunten ipv gelijk te gaan roepen dat iemand dood moet omdat je het niet met zijn standpunten eens bent. En die AFA-tokkie mag gewoon een aanklacht krijgen wegens doodsverwensing, krijgt ze misschien wel wat werkervaring door het uitvoeren van een taakstraf. | |
Solstice1 | maandag 25 maart 2019 @ 14:53 |
Misschien moet je niet eens inzetten op een tegengeluid maar "du mensuh" eens een keer serieus nemen. Meer dan de helft van Nederland zit niet op migratie te wachten. Vrijwel niemand kan een warmtepomp veroorloven en nog meer van dat moois. Daar nooit wat mee doen is gewoon schijt hebben aan de burger m.i. | |
Bocaj | maandag 25 maart 2019 @ 14:57 |
Freek de Jonge haalt ook de eind jaren 20 aan bij interview 1op1 inzake Baudet! https://www.nporadio1.nl/(...)e-met-thierry-baudet Vanaf 6:20.... | |
LTVDK | maandag 25 maart 2019 @ 14:58 |
Ja dat is allemaal prima, je zult voor alles altijd wel een deel hebben dat voor en een deel dat tegen is. Hoe ze dat politiek allemaal willen uitvechten tussen partijen en hun aanhang moeten ze zelf weten. Maar dat is nog geen excuus om met doodsbedreigingen te gaan strooien natuurlijk. | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 15:45 |
Wat weet jij nou wie "de mensen" zijn en wat "de mensen" bezighoudt. Uiteindelijk stemmen de meeste mensen nog steeds niet op het FvD of de PVV. En een groot deel van de mensen stemmen nog steeds op VVD, D'66, GL, CDA, CU etc. Is Thierry Baudet de woordvoerder van "de mensen" met zijn "Uil van Minerva"? Het lijkt me juist dat Thierry het toonbeeld is van de politieke elite met zijn latijnse openingsspeech. Uiteindelijk is er met de stijging van de PVV ook weer niet zo veel aan de hand. Je moet SP, PVV en FvD bij elkaar optellen en dan is er nauwelijks sprake van een poltieke aardverschuiving en die is er eigenlijk de laatste 20 jaar ook niet geweest (als we de LPF ook meenemen in de optelsom). Sommige mensen vinden het leuk om een proteststem te laten horen. Een paar jaar geleden was dat de SP (Jan Marijnissen) en daarna Geert (maar die krijgt nu van die rare gezichtsvlekken) dus nu is Thierry hot, want Lillian (Little Jan) heeft niet het charisma van papa Jan. Dus het wordt gewoon weer even de rit van 2 jaar uitzitten van dit kabinet, want behalve Thierry zit niemand op een kabinetscrisis (en dus nieuwe TK verkiezingen) te wachten. Daarna zal Thierry wel het één en ander aan zetels winnen (niet zoveel als nu, want dan is de lol er wellicht al weer een beetje af). Dan probeert Mark (of Klaas Dijkhoff) het eerst fatsoenshalve met Thierry. Dat lukt dan natuurlijk weer niet (zie LPF en PVV), dan krijg je een soort gedoogconstructie of GL en VVD zullen hun decennialange vete bijleggen (Net zoals D'66 dat kon met CU), en zie daar: Onder het motto van "onder druk wordt alles vloeibaar" hebben we weer een nieuwe vermicelli-coalitie, en het wachten is op een nieuwe populistische variant van Thierry. [ Bericht 0% gewijzigd door Twentsche_Ros op 25-03-2019 15:53:41 ] | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 15:48 |
Doodsbedreigingen zijn altijd fout. Maar zoals ik al zei: Ik vraag me af of dit er één was. Er was ook eerst zo'n anti-monarch die "Fuck de Koning" op zijn bordje had staan. Volgens mij is er nog geen zedendelict gepleegd richting Willem Alexander. | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 15:51 |
Niet geluisterd maar Freek is niet zo interessant. Een schrijver moet af en toe te keer gaan om in the picture te blijven. Hij heeft ooit Peter R de Vries aangevallen in een talkshow. Hij heeft ooit het Boekenweekgeschenk van Mulish aangevallen. En nu is hij pleitbezorger voor de aardbevingslachtoffers in Groningen. Ook prima. Maar dat boekenbal is gewoon een redelijk besloten drankfestijn, waar af en toe een malle oom iets wil zeggen. En waarom zou oom Freek dat niet kunnen. | |
BeriBeri | maandag 25 maart 2019 @ 15:52 |
Dat nare ventje krijg weer aandacht hoor, vanavond zal die ook wel in elke talkshow zitten | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 15:54 |
Mission completed voor Freek. Hij zal wel weer één of ander nieuw boek hebben, wat even onder de aandacht moet komen. Opdat wij allen even weten dat Freek nog bestaat. | |
voetbalmanager2 | maandag 25 maart 2019 @ 15:56 |
NPO2 heeft net aangekondigd dat Freek de nieuwjaarsconference mag houden. | |
PicoMMP | maandag 25 maart 2019 @ 17:23 |
Ze is inmiddels opgepakt
| |
Hathor | maandag 25 maart 2019 @ 17:26 |
Full cavity search please. | |
Moustachio | maandag 25 maart 2019 @ 17:33 |
Mooi. Deze linkse gekken moeten achter slot en grendel. | |
DoubleUU | maandag 25 maart 2019 @ 17:40 |
Eerder geretardeerd. Jullie worden pas gevaarlijk als weldenkende mensen jullie achterlijke denkwijze delen. Nu snap ik ook waarom GroenLinks zoveel buitenlanders binnen wil halen. Stuk voor stuk potentiële stemmen. Als je GroenLinks een kut partij vindt, roep dan KUT! | |
_--_ | maandag 25 maart 2019 @ 17:43 |
Hele paragraaf om mij achterlijk te laten overkomen en dan dit:
![]() | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 17:43 |
"Kunnen mogelijk als bedreigend worden aangemerkt" Dus: het is nog even afwachten of deze vrouw wordt veroordeeld of niet. Interessante jurisprudentie. Ik ben benieuwd. | |
Twentsche_Ros | maandag 25 maart 2019 @ 17:44 |
Waarom meervoud? Het gaat om 1 persoon. | |
DoubleUU | maandag 25 maart 2019 @ 17:46 |
Jij hebt jezelf al onsterfelijk belachelijk gemaakt. Jij bent ook zo iemand die in het buitenland z'n telefoon uitleent, en dan verbaast is dat iemand ermee wegrent. Typisch geitenwollen GroenLinks gedrag. Je hebt wel een beetje gelijk; GroenLinks-gedrag past niet bij intelligente mensen. | |
_--_ | maandag 25 maart 2019 @ 17:47 |
Links is, uit onderzoek gebleken, gemiddeld intelligenter dan rechts. | |
_--_ | maandag 25 maart 2019 @ 17:47 |
out |