NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Duidelijk. Verbieden als terroristische organisatie dus.quote:Op zondag 24 maart 2019 21:36 schreef RemcoW23 het volgende:
Anti-fascistische Actie (AFA) Nederland neemt geen afstand van demonstrante die Baudet met de dood bedreigt
https://www.ad.nl/binnenl(...)dood-wenst~a086cacb/
Aww gossie, Pimmetje.quote:Op zondag 24 maart 2019 21:51 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Dan wordt het eens hoog tijd dat politici wat beter beschermd worden door de wet. Na de moord op Fortuyn is er blijkbaar niets geleerd.
Maar wanneer is iets opruiing? het is allemaal nogal multi interpreteerbaar.quote:
[..]
Opruiing is ook gewoon strafbaar he?
De rest van de demonstranten negeerde zijn gezang. Het had nauwelijks tot geen gehoor.
Dat diegene in dat filmpje een gevaarlijke gek is.quote:
[..]
Wat is zijn punt dan? Dat het een niet mag en het ander wel?
Ook gewoon laf natuurlijk om je gezicht te bedekken en het dan staan te roepen, wees dan een vent / viswijf en roep het terwijl iedereen je harses ziet.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Blijkbaar heb je niet eens gekeken want het was "haar gezang". Het was een vrouw. En er riepen ook mensen daarna paf, paf, paf. Pas verderop een stuk na die antifa's waren er mensen die zich ervan distantieerden en vonden dat het afbreuk deed aan de hele demonstratie.quote:
[..]
Maar wanneer is iets opruiing? het is allemaal nogal multi interpreteerbaar.
De rest van de demonstranten negeerde zijn gezang. Het had nauwelijks tot geen gehoor.
Dit is dan positief. De politiek neemt het dit keer wel serieus.quote:
Kamervoorzitter Arib: ’Grote zorgen over bedreiging Baudet’
https://www.telegraaf.nl/(...)er-bedreiging-baudet
[ afbeelding ]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Rutte, Asscher, zelfs Zinloos Oetlul (Zihni Ozdil) keuren het af.quote:
[..]
Dit is dan positief. De politiek neemt het dit keer wel serieus.
Men heeft toch wel iets geleerd van Fortuyn.
https://nos.nl/artikel/22(...)al-onacceptabel.html
Ah, de ware aard komt naar boven. De illusie dat wij allen in Nederland zo tolerant zijn. Dat vrijheid van meningsuiting het hoogste goed is.
Niets van dit alles. Een fabeltje dat slechts verteld wordt wanneer alles goed en wel is. Mensen zijn walgelijke egoïsten, dus waarom er niet voor uitkomen?
Niets van dit alles. Een fabeltje dat slechts verteld wordt wanneer alles goed en wel is. Mensen zijn walgelijke egoïsten, dus waarom er niet voor uitkomen?
@_--_
Lieve schat, kom is met een definitie van Facisme. Alles wat je zult vinden, van wikipedia, woordenboek of academische literatuur stelt dat Fascisme lastig te definiëren is.
Maar wat vast staat is dat het autoritair is en de democratie wilt verwerpen. Daar is iedereen het wel over eens.
Jou werkloze vriendjes vam anti-fa roepen op tot de moord van een politicus omdat ze niet kunnen accepteren dat andere mensen wel gezond verstand hebben.
Baudet aan de andere kant zet zich in voor MEER democratie en invloed van de burger.
Wel erg twijfelachtig wie de Fascisten zijn in deze situatie
Lieve schat, kom is met een definitie van Facisme. Alles wat je zult vinden, van wikipedia, woordenboek of academische literatuur stelt dat Fascisme lastig te definiëren is.
Maar wat vast staat is dat het autoritair is en de democratie wilt verwerpen. Daar is iedereen het wel over eens.
Jou werkloze vriendjes vam anti-fa roepen op tot de moord van een politicus omdat ze niet kunnen accepteren dat andere mensen wel gezond verstand hebben.
Baudet aan de andere kant zet zich in voor MEER democratie en invloed van de burger.
Wel erg twijfelachtig wie de Fascisten zijn in deze situatie
Democratie is voor links een heel goed iets mits je geen andere meningen hebt dan zij.quote:
Ah, de ware aard komt naar boven. De illusie dat wij allen in Nederland zo tolerant zijn. Dat vrijheid van meningsuiting het hoogste goed is.
Niets van dit alles. Een fabeltje dat slechts verteld wordt wanneer alles goed en wel is. Mensen zijn walgelijke egoïsten, dus waarom er niet voor uitkomen?
Ô mon citoyens vous serez unis.
Vrij laat, maar ook Jetten spreekt zich uit. Netjes.
twitter:RobJetten twitterde op maandag 25-03-2019 om 07:50:17 Volstrekt onacceptabel om op te roepen tot geweld. Van politici blijf je af. Punt. We kunnen het in dit land fundamenteel met elkaar oneens zijn, maar dan voeren we het debat.https://t.co/pYt7zP27Tu reageer retweet
Volstrekt onacceptabel om op te roepen tot geweld. Van politici blijf je af. Punt. We kunnen het in dit land fundamenteel met elkaar oneens zijn, maar dan voeren we het debat.
1: Ik heb wel gekeken, maar zag het vrouwelijke er niet vanaf.quote:
[..]
Blijkbaar heb je niet eens gekeken want het was "haar gezang". Het was een vrouw. En er riepen ook mensen daarna paf, paf, paf. Pas verderop een stuk na die antifa's waren er mensen die zich ervan distantieerden en vonden dat het afbreuk deed aan de hele demonstratie.
2: Er waren nauwelijks mensen die er gehoor aan gaven.
Een slordige 20% doet dat toch ook?quote:
Mensen zijn walgelijke egoïsten, dus waarom er niet voor uitkomen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
In die zin heb ik ook een zeker respect voor hem.quote:
Baudet gaat net zo'n leventje tegemoet als Wilders. Hij liever dan ik.
Waarom schuif je alles in de schoenen van de Islam, als dit prima terug te redeneren is naar blank linkstuig zonder religie?quote:Aĺlemaal door de religie van de Vrede, de moord op Fortuyn, GroenLinks en D66 die maar kansloze Afrikanen blijven binnehalen.
Dat is het!quote:Het is om je kapot te schamen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
"Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf"
Het klinkt als een doodsbedreiging maar dat is het toch eigenlijk niet:
https://www.krapuul.nl/bl(...)-die-rug-eens-recht/
Enigszins hebben ze gelijk.
Stel dat je als hulpverlener een alcoholist begeleidt.
En je zegt tegen hem: "Als je de neiging hebt om alcohol te gaan drinken, moet je afleiding zoeken om bijvoorbeeld te gaan hardlopen".
Dat is geen oproep om alcohol te drinken, maar juist te voorkomen dat er alcohol wordt gedronken.
En zo is het ook met die zogenaamde "oproep".
Een soort "Jules de la Tourette" schreeuw laten ontglippen die er voor zorgt dat je je frustratie en moordneiging kunt onderdrukken.
Die "linkse gek" verdient misschien wel een onderscheiding omdat ie moordplannen heeft verijdeld.
Het klinkt als een doodsbedreiging maar dat is het toch eigenlijk niet:
https://www.krapuul.nl/bl(...)-die-rug-eens-recht/
Enigszins hebben ze gelijk.
Stel dat je als hulpverlener een alcoholist begeleidt.
En je zegt tegen hem: "Als je de neiging hebt om alcohol te gaan drinken, moet je afleiding zoeken om bijvoorbeeld te gaan hardlopen".
Dat is geen oproep om alcohol te drinken, maar juist te voorkomen dat er alcohol wordt gedronken.
En zo is het ook met die zogenaamde "oproep".
Een soort "Jules de la Tourette" schreeuw laten ontglippen die er voor zorgt dat je je frustratie en moordneiging kunt onderdrukken.
Die "linkse gek" verdient misschien wel een onderscheiding omdat ie moordplannen heeft verijdeld.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
quote:
"Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf"
Het klinkt als een doodsbedreiging maar dat is het toch eigenlijk niet:
https://www.krapuul.nl/bl(...)-die-rug-eens-recht/
Enigszins hebben ze gelijk.
Stel dat je als hulpverlener een alcoholist begeleidt.
En je zegt tegen hem: "Als je de neiging hebt om alcohol te gaan drinken, moet je afleiding zoeken om bijvoorbeeld te gaan hardlopen".
Dat is geen oproep om alcohol te drinken, maar juist te voorkomen dat er alcohol wordt gedronken.
En zo is het ook met die zogenaamde "oproep".
Een soort "Jules de la Tourette" schreeuw laten ontglippen die er voor zorgt dat je je frustratie en moordneiging kunt onderdrukken.
Die "linkse gek" verdient misschien wel een onderscheiding omdat ie moordplannen heeft verijdeld.
Ben je serieus?
Lul niet zo vreselijk dom met daarbij een totaal andere vergelijking erbij te halen alsof je daarmee een punt scoort.quote:
"Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf"
Het klinkt als een doodsbedreiging maar dat is het toch eigenlijk niet:
https://www.krapuul.nl/bl(...)-die-rug-eens-recht/
Enigszins hebben ze gelijk.
Stel dat je als hulpverlener een alcoholist begeleidt.
En je zegt tegen hem: "Als je de neiging hebt om alcohol te gaan drinken, moet je afleiding zoeken om bijvoorbeeld te gaan hardlopen".
Dat is geen oproep om alcohol te drinken, maar juist te voorkomen dat er alcohol wordt gedronken.
En zo is het ook met die zogenaamde "oproep".
Een soort "Jules de la Tourette" schreeuw laten ontglippen die er voor zorgt dat je je frustratie en moordneiging kunt onderdrukken.
Die "linkse gek" verdient misschien wel een onderscheiding omdat ie moordplannen heeft verijdeld.
Doodsbedreiging is helder en duidelijk, was het super serieus bedoeld? In mijn mening in eerste instantie niet, zo’n domme leus wat men roept omdat ze denken interessant en gewaagd over te komen.
Deze mening veranderd however, nu dat antifa het gewoon steunt als juiste uitspraak/oproep.
Grappig hoe elke vorm van “rechts” aka ieder die iets anders dan sjw links roept, gebanned word van fecesboek, twitter en youtube, maar overduidelijk linkse fascistische organisaties als antifa en soortgelijke groepen worden geen strobreed in de weg gelegd.
Ook nu hoogstens een foei en nee dat kan niet, maar word er actie ondernomen? Nee.
Hadden ze maar pediga geheten ofzo he.
Jammer dat je zo negatief over Özdil spreekt. Het is namelijk een behoorlijk realistisch politicus, die ook niet terugdeinst voor kritiek op de moslimgemeenschap (of Turkse gemeenschap) en de opstelling van linkse partijen in kwesties als integratie.quote:
[..]
Rutte, Asscher, zelfs Zinloos Oetlul (Zihni Ozdil) keuren het af.
Men heeft toch wel iets geleerd van Fortuyn.
https://nos.nl/artikel/22(...)al-onacceptabel.html
Verder goed dat politici zich uitspreken. De weigering van Antifa om de leus te veroordelen, is veelzeggend. Ze vinden hun eigen "argumenten" zo belangrijk dat ze zelfs oproepen tot geweld goedpraten. Bizar.
Misschien moet justitie maar eens een uitvoerig onderzoek doen naar die club, net zoals dat ook gebeurt bij criminele motorbendes.
Oproep tot iemand afknallen omdat die op democratische wijze de verkiezingen heeft gewonnen is oproep tot geweld. Daar hoef je geen discussie meer over te voeren. Het gegeven dat degene daarom zijn/haar gezicht afdekte evenwel.quote:
[..]
Maar wanneer is iets opruiing? het is allemaal nogal multi interpreteerbaar.
De rest van de demonstranten negeerde zijn gezang. Het had nauwelijks tot geen gehoor.
Maar kom vervolgens niet met allerlei bruinhemden vergelijkingen als je jezelf vervolgens op de exact dezelfde manier gedraagt. Deze beweging maakt zich anno 2019 alleen maar belachelijker en ongeloofwaardiger. Niet teveel aandacht geven aan deze gefrustreerde aandachtszoekers. Uiteindelijk dooft het vuur vanzelf uit.
Ik weet niet of je dit zelf hebt bedacht, of dat je de inhoud van die website opnieuw verwoordt, maar wat een onzin.quote:
"Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf"
Het klinkt als een doodsbedreiging maar dat is het toch eigenlijk niet:
https://www.krapuul.nl/bl(...)-die-rug-eens-recht/
Enigszins hebben ze gelijk.
Stel dat je als hulpverlener een alcoholist begeleidt.
En je zegt tegen hem: "Als je de neiging hebt om alcohol te gaan drinken, moet je afleiding zoeken om bijvoorbeeld te gaan hardlopen".
Dat is geen oproep om alcohol te drinken, maar juist te voorkomen dat er alcohol wordt gedronken.
En zo is het ook met die zogenaamde "oproep".
Een soort "Jules de la Tourette" schreeuw laten ontglippen die er voor zorgt dat je je frustratie en moordneiging kunt onderdrukken.
Die "linkse gek" verdient misschien wel een onderscheiding omdat ie moordplannen heeft verijdeld.
1: "Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf"
2: "Als je de neiging hebt om alcohol te gaan drinken, moet je afleiding zoeken om bijvoorbeeld te gaan hardlopen"
Zin 1 komt neer op doen wat je wilt doen: je geeft een vervolg aan je "neiging". Door "paf" te zeggen, beaam je dat je Thierry wilt doodschieten. Ook staat "paf" voor het geluid van een pistool.
Zin 2 komt neer op het voorkomen van je voornemen: je wilt de neiging onderdrukken, in dit geval door afleiding te zoeken.
