Ziek!quote:Met zoveel geschokte linkse reacties kon het natuurlijk niet uitblijven: na het roepen van ‘nazi’ en ‘jaren ’30’ zijn er enkele figuren die overgaan op de volgende fase: het fantaseren over het plegen van een moord op de leider van het zegevierende Forum voor Democratie. In dit geval wil een universitair docent uit Utrecht de moordenaar van Pim Fortuyn een nieuwe “target” geven.
“Volkert, waar ben je?” Aldus de vrij bizarre vraag van Corné Hanssen in een Facebook-discussie over de klinkende FVD-verkiezingsoverwinning van gisteren. Kennelijk is menigeen op links ernstig verbijsterd, en weet men van gekkigheid niet meer wat te zeggen. Dus moeten we radio-uitzendingen aanhoren, waarin Thierry Baudet wordt neergezet als een soort herrezen Heinrich Himmler.
Geen wonder dus dat menig links “intellectueel” meent dit pleit te moeten beslechten met een onoverwinnelijk wapen: de kogel. In dit geval is het Corné Hanssen (betrokken bij opleidingen “Islam en Arabisch”, “Religie en samenleving” en “Religious Studies” aan de Universiteit Utrecht) die heimelijk droomt over de moordenaar van Pim Fortuyn, die z’n oude Fire Star weer uit de mottenballen haalt om opnieuw een populaire rechtse politicus van het leven te beroven.
Hoe vaker je naar z’n korte tekst kijkt, hoe afgrijselijker het wordt. Snapt Corné zelf dat hij hier aanzet tot het om zeep helpen van de democratie? Ik bedoel: allemaal goed en aardig dat je FVD-aanhangers “paupers” noemt op je feestboekmuur. Dat is mischien een beetje kinderachtig, maar dat moet je helemaal zelf weten.
Maar aanzetten tot moord? Ben je nu helemaal op je politiek-correcte achterhoofd gevallen?!
Bron: https://www.dagelijksesta(...)volkert-waar-ben-je/
Dit is niet mijn op vrind.
Ik ben helemaal geen Baudet-fan (vreselijk pedant mannetje), ook niet van de FvD, maar het idealisme is echt meer dan totaal aan het doorslaan.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, maar dat is het punt niet. Het punt is dat iemand als Baudet handig inspeelt op de naïviteit van veel mensen. Het systeem klopt niet en de volledige zittende macht is inherent slecht. Daarnaast roept Baudet het beeld op dat we aan de rand van de afgrond staan, want als we nu als blanke natiestaat niet vechten voor ons voortbestaan kan het zomaar eens over zijn!
Daarmee wordt ophitserij, oorlogstaal, het aanmoedigen van een wantrouwende houding richting instituten en dit systeem en bovenal het suggereren dat er sprake zou zijn van een soort strijd tussen 'blanken' en 'de rest' genormaliseerd.
Dat is heel kwalijk.
Maar blijf vooral geloven dat Baudet de wereld, of beter gezegd, dit land daadwerkelijk gaat verbeteren.
Ik zie mezelf als een realistische idealist. Er is geen enkele partij die daar aan voldoet. En omdat het moreel verhevene politiek correcte idealisme op dit moment bon ton is, kan ik niet anders dan daar tegenwicht aan bieden. Vandaar mijn stem op de FvD, voornamelijk ivm de staat van de verzorgingsstaat. Ongebreidelde influx van (arbeids)immigratie is funest. Opvang van echte vluchtelingen ben ik wel 100% mee eens. Dan maar wat minder verzorgingsstaat. EU zorgt op dit moment alleen maar voor cashflow van de (eerder) welvarende landen naar de armere (en vaak ook corruptere) staten. (Pools misbruik van uitkeringen is een perfect voorbeeld).
Of het is een doordachte strategie om (extreem)links uit de tent te lokken.quote:
[..]
Precies, en dat is dus de reden dat Baudet nooit het achterste van zijn tong zal laten zien. Er sijpelt hier en daar eens wat door.
Kom op man, hij refereert naar een Boreaal Europa en de dag daarna zou dat volgens hem een verwijzing naar het Noorderlicht zijn. Als je een beetje helder nadenkt dan kun je dat toch op geen enkele manier serieus nemen? Het is eigenlijk ook een behoorlijke schoffering naar z'n achterban toe om er vanuit te gaan dat mensen zo dom zijn om daar in te trappen. Maar die slikken dat gretig door.
Echt, wat een wereld.
Wat dat betreft dan 100 punten omdat dat uitstekend gelukt is.
SAMEN!quote:
Wat blijft er trouwens over van dat "samenwerken" van afgelopen weekend? Niemand interesse om met Baudet samen te werken? Goed onderbouwt dan door de gevestigde orde, stiekeme snitzers zijn het, allemaal.
Echt helemaal niet.
Het rechtse electoraat wordt volledig buitenspel gezet. Samen, lachwekkende hypocrisie.
Als de VVD slim is dan zou ik toch gaan neigen naar rechts. Dijkhoff is wat dat betreft al een interessante pion die naar voren geschoven is.
Zoals ik eerder al zei; er is genoeg kritiek te uiten op elementen in het huidige systeem. Maar iemand als Baudet gaat daar echt geen baanbrekende veranderingen in bewerkstelligen. Die zit er voor zijn ego. Zoals Maarten van Rossum al treffend verwoordde:quote:
[..]
Ik ben helemaal geen Baudet-fan (vreselijk pedant mannetje), ook niet van de FvD, maar het idealisme is echt meer dan totaal aan het doorslaan.
Ik zie mezelf als een realistische idealist. Er is geen enkele partij die daar aan voldoet. En omdat het moreel verhevene politiek correcte idealisme op dit moment bon ton is, kan ik niet anders dan daar tegenwicht aan bieden. Vandaar mijn stem op de FvD, voornamelijk ivm de staat van de verzorgingsstaat. Ongebreidelde influx van (arbeids)immigratie is funest. Opvang van echte vluchtelingen ben ik wel 100% mee eens. Dan maar wat minder verzorgingsstaat. EU zorgt op dit moment alleen maar voor cashflow van de (eerder) welvarende landen naar de armere (en vaak ook corruptere) staten. (Pools misbruik van uitkeringen is een perfect voorbeeld).
quote:We hebben hier dus te maken met een teleurgestelde jonge academicus, die verdrietig of boos is dat niet meteen iedereen spontaan begint te applaudisseren als hij iets te berde brengt, maar die het kennelijk nodig vindt deze deceptie om te buigen tot slachtofferschap. En hierbij gaat hij ervan uit dat zelfs de lezers van een maandblad als HP/De Tijd zoiets niet doorhebben. Is dat nu pure berekening – je kunt ‘het volk’ alles wijsmaken – of komt dit voort uit een narcistische persoonlijkheid? Bij een narcist staat immers de eigen beleving altijd centraal en worden persoonlijke ervaringen altijd gezien als objectieve feiten.
Ja, en al die etentjes en ontmoetingen met allerlei nogal bedenkelijke figuren waren ver daarvoor ook al ingecalculeerd. Voor dit moment. Maar natuurlijk.quote:
[..]
Of het is een doordachte strategie om (extreem)links uit de tent te lokken.
Wat dat betreft dan 100 punten omdat dat uitstekend gelukt is.
Hij komt wat mij betreft ook narcistisch over.......quote:
[..]
Zoals ik eerder al zei; er is genoeg kritiek te uiten op elementen in het huidige systeem. Maar iemand als Baudet gaat daar echt geen baanbrekende veranderingen in bewerkstelligen. Die zit er voor zijn ego. Zoals Maarten van Rossum al treffend verwoordde:
[..]
.......maar o.a. Zwarte Piet is de cultuur van dit deel van de aarde en hoeft niet verkwanselt te worden.
Als je snapt wat ik bedoel.
Zou kunnen.quote:
[..]
Ja, en al die etentjes en ontmoetingen met allerlei nogal bedenkelijke figuren waren ver daarvoor ook al ingecalculeerd. Voor dit moment. Maar natuurlijk.
De speech van afgelopen woensdag heeft hij niet die avond geschreven (of laten schrijven). Die stond m.i. al in grote lijnen klaar.
Wat dat betreft is de houdbaarheid van Baudet ook daar aan gerelateerd. De speeches. Hij is geen leider. Kan niet debaten. FvD staat en valt op dit moment met het (meer dan terechte) 'tegengeluid'.
Hangt ervanaf hoe je er tegen aan kijkt. Hij heeft geen gelikte/gladde speeches, beetje onsamenhangend voor velen.quote:
[..]
Zou kunnen.
De speech van afgelopen woensdag heeft hij niet die avond geschreven (of laten schrijven). Die stond m.i. al in grote lijnen klaar.
Wat dat betreft is de houdbaarheid van Baudet ook daar aan gerelateerd. De speeches. Hij is geen leider. Kan niet debaten. FvD staat en valt op dit moment met het (meer dan terechte) 'tegengeluid'.
Maar die onsamenhangendheid is ook wat veel mensen juist interessant lijken te vinden...quote:
[..]
Hangt ervanaf hoe je er tegen aan kijkt. Hij heeft geen gelikte/gladde speeches, beetje onsamenhangend voor velen.
Klopt, vind ik zelf ook.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:29 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Maar die onsamenhangendheid is ook wat veel mensen juist interessant lijken te vinden...
Volgens de testen die ik gedaan heb in mijn leven zit ik aan de 130 ofzo gemiddeld, maar ik kan ook geen dingen op een normale manier onder woorden brengen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:38 schreef Mickytjuh het volgende:
Het intrigeert me zo dat hij naar mijn idee super intelligent is, maar relatief vaak uitspraken doet die in de context niet kloppen. Of niet lijken te kloppen, want ik ben beduidend minder intelligent dan hij... Ik presteerde het om van het atheneum uiteindelijk met een mavo diploma de school te verlaten namelijk...
Maar daarom snap ik het onsamenhangende dan weer wel vaak
Ik 120. Dat is best een wezenlijk verschil.quote:
[..]
Volgens de testen die ik gedaan heb in mijn leven zit ik aan de 130 ofzo gemiddeld, maar ik kan ook geen dingen op een normale manier onder woorden brengen.
Maar daarom snap ik het onsamenhangende dan weer wel vaak
Ik snap zijn verhalen meestal wel, alleen soms zitten er passages in die in die context niet kloppen of niet logisch zijn.
120 -130 valt wel mee, das bijna gelijk voor mijn gevoel, mijn brein heeft het eerder moeilijk met de haat naar elkaar dan met who's wrong who's right. Echt de shit dezer dagen online?quote:
[..]
Ik 120. Dat is best een wezenlijk verschil.
Ik snap zijn verhalen meestal wel, alleen soms zitten er passages in die in die context niet kloppen of niet logisch zijn.
Ik heb niet voor niks geen mobile phone, geen Facebook, geen Twitter, Instagram geen niks
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 01:52:52 ]
Afschuwelijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 01:52:18 ]
Ik kreeg al een shitload aan haat van fvD sympathisanten over me heen, enkel omdat ik zei dat het wel een probleem kon worden als hij de zetels niet gevuld krijgt omdat de zetels dan op basis van de restzetel verdeling worden verdeeld.
Dit was gewoon een feitelijke weergave van iets wat kan gebeuren...
Maar vervolgens kreeg ik een mestwagen aan verwijten over me heen. De helden hadden mijn Facebook ondersteboven gekeerd en gezien dat ik links stem.
Dus ik was een hater en wenste volgens hen dat Volkert zijn werk kwam doen en meer van dat soort ongein.
Zo jammer.
Daarom heb ik geen phone en niks van dat.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:56 schreef Mickytjuh het volgende:
Ja dat is zeker waar
Ik kreeg al een shitload aan haat van fvD sympathisanten over me heen, enkel omdat ik zei dat het wel een probleem kon worden als hij de zetels niet gevuld krijgt omdat de zetels dan op basis van de restzetel verdeling worden verdeeld.
Dit was gewoon een feitelijke weergave van iets wat kan gebeuren...
Maar vervolgens kreeg ik een mestwagen aan verwijten over me heen. De helden hadden mijn Facebook ondersteboven gekeerd en gezien dat ik links stem.
Dus ik was een hater en wenste volgens hen dat Volkert zijn werk kwam doen en meer van dat soort ongein.
Zo jammer.
Dit zag je al jaren geleden van mijlenver aankomen.
Zo denk ik er echt over.quote:
[..]
Of het is een doordachte strategie om (extreem)links uit de tent te lokken.
Wat dat betreft dan 100 punten omdat dat uitstekend gelukt is.
100 pnt.quote:
[..]
Of het is een doordachte strategie om (extreem)links uit de tent te lokken.
Wat dat betreft dan 100 punten omdat dat uitstekend gelukt is.
Ik vraag me af hoe blijvend dat zal zijn...quote:
[..]
Maar die onsamenhangendheid is ook wat veel mensen juist interessant lijken te vinden...
Hij is niet superintelligent. Dat denkt-ie. En dat is ook deel van zijn probleem.quote:
Het intrigeert me zo dat hij naar mijn idee super intelligent is, maar relatief vaak uitspraken doet die in de context niet kloppen. Of niet lijken te kloppen, want ik ben beduidend minder intelligent dan hij... Ik presteerde het om van het atheneum uiteindelijk met een mavo diploma de school te verlaten namelijk...
Inhoudelijk had hij een paar punten die door hout gingen.quote:
[..]
Zou kunnen.
De speech van afgelopen woensdag heeft hij niet die avond geschreven (of laten schrijven). Die stond m.i. al in grote lijnen klaar.
Wat dat betreft is de houdbaarheid van Baudet ook daar aan gerelateerd. De speeches. Hij is geen leider. Kan niet debaten. FvD staat en valt op dit moment met het (meer dan terechte) 'tegengeluid'.
• Het Oekraïne referendum was niet de wens van het volk. Hoe dat is weggezet is een aanfluiting.
• Geen klimaat-constructie opnemen bij ontwerp regeerakkoord en achteraf mensen op kosten jagen.Terwijl het netto effect is minder dan 0.007 %. Dat gaat er bij mij niet in.
• Verwerpen van het referendum terwijl dit in Zwitserland wel werkt.
• Liegen en doordrukken van inkomensplaatjes en de feitelijke 0-verbetering daarop was.
---------------------
Heb je overigens gezien hoe die nep DDR-66 daarop is afgestraft, Nu zit daar zo'n elitaire bal stront dat ze wel naar de 0 gaan.
Al schrijft Baudet in Goethe stijl in plagiaat. Hij legt wel een vinger op de zere plek. En niet vals links gaat ontwijken van Wir haben es nicht gewusst.
Zolang hij feiten van politieke fictie kan onderscheiden. Is deze man nog best serieus te noemen.
arbeidsmigranten zijn in een leeftijd dat ze nauwelijks ziek zijn en dus netto bijdragen aan onze gezondheidszorg. Hoogste zorgkosten maak je in het laatste jaar van je leven, meestal ergens tussen de 75 en 85 dus.quote:
[..]
Ik ben helemaal geen Baudet-fan (vreselijk pedant mannetje), ook niet van de FvD, maar het idealisme is echt meer dan totaal aan het doorslaan.
Ik zie mezelf als een realistische idealist. Er is geen enkele partij die daar aan voldoet. En omdat het moreel verhevene politiek correcte idealisme op dit moment bon ton is, kan ik niet anders dan daar tegenwicht aan bieden. Vandaar mijn stem op de FvD, voornamelijk ivm de staat van de verzorgingsstaat. Ongebreidelde influx van (arbeids)immigratie is funest.
Is niet de EU die het veroorzaakt maar het niet samenwerken van het UWV en het Poolse equivalent.quote:Opvang van echte vluchtelingen ben ik wel 100% mee eens. Dan maar wat minder verzorgingsstaat. EU zorgt op dit moment alleen maar voor cashflow van de (eerder) welvarende landen naar de armere (en vaak ook corruptere) staten. (Pools misbruik van uitkeringen is een perfect voorbeeld).
EU kan wel een oplossing bieden
Ben het eens met het GeenStijl artikel. Iedereen post wel eens iets doms. Hij heeft spijt betuigd, is geen terrorist. Laat hem lekker.
Ja hoi, we moeten wel aan ons wekelijkse deugquotum komen.quote:
4 topics hierover
Ben het eens met het GeenStijl artikel. Iedereen post wel eens iets doms. Hij heeft spijt betuigd, is geen terrorist. Laat hem lekker.
Politie! Ontslag! Linkse fascisten! Rechtse revolutie! Aanklagen die handel! Ik deug wel!!!
Wanneer dan of heb je een voorbeeld?quote:
[..]
Hij komt wat mij betreft ook narcistisch over....
Maar wat als Baudet daadwerkelijk vermoord zou worden?quote:
4 topics hierover
Ben het eens met het GeenStijl artikel. Iedereen post wel eens iets doms. Hij heeft spijt betuigd, is geen terrorist. Laat hem lekker.
Lekkah
Als er welke politicus ook vermoord wordt, kun je vast wel een paar internetberichtjes vinden en causale lijntjes gaan trekken.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar wat als Baudet daadwerkelijk vermoord zou worden?
Hoezo hysterisch?
Mijn hypothese: social media werkt o.a. als een katalysator en versterker voor massahysterie en tunnelvisie.
En toch: elke keer als ik weer terugkom van een reis, denk ik: blij dat ik in NL woon. Er zijn zat dingen die beter kunnen, maar we hebben dan ook de enorme luxe om ons op te winden en azijn te pissen. En sommige subfora van Fok! zijn daar w.m.b. wel een afspiegeling van.
Ik kies ervoor (probeer althans) om kritisch te blijven, me niet gek te laten maken, me milder op te stellen naar anderen, m'n positieve steentje bij te dragen en me es wat vaker te richten op positieve zaken.
Wordt het leven een stuk leuker van, denk ik
Dan wordt Geert Wilders premier.quote:
[..]
Maar wat als Baudet daadwerkelijk vermoord zou worden?
Als een willekeurig persoon dit roept is het al kwalijk. Stel dat een collega van mij zoiets roept over een willekeurige politicus dan zou ik vanaf dat moment elke samenwerking met hem of haar weigeren. Moet je zelf eens voor de grap op je werk verkondigen dat je bijv. Jesse Klaver een kogel gunt. Waarschijnlijk breekt de pleuris dan uit, en terecht!quote:
4 topics hierover
Ben het eens met het GeenStijl artikel. Iedereen post wel eens iets doms. Hij heeft spijt betuigd, is geen terrorist. Laat hem lekker.
In dit geval gaat het om een docent, iemand met functie die aan anderen moet uitleggen hoe de l wereld in elkaar steekt (of dan in ieder geval binnen zijn vakgebied). Een docent heeft gedeeltelijk een opvoedende taak. Ook in het hogere onderwijs, omdat je (onbewust) een mindset wordt onderwezen. In feite is het net zo erg als dat een basisschoolleraar verkondigt dat Hitler een toffe peer was of dat Stalin de werkloosheid op een juiste manier heeft aangepakt dmv de goelags.
En dan heb ik het nog niet eens over de lessen uit het zeer recente verleden waar deze man, en als ik de berichten in de (sociale) media mag geloven met hem heel veel anderen, niets van hebben geleerd.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 10:19:25 ]
Dit vind ik geen echt antwoord.quote:
[..]
Als er welke politicus ook vermoord wordt, kun je vast wel een paar internetberichtjes vinden en causale lijntjes gaan trekken.
Hoezo hysterisch?
Ook bestaat er een dichotomie tussen social media realiteit en IRL realiteit in NL.quote:
Ik voel een nieuw topic aankomen: hoe bipolair is NL geworden sinds de introductie van social media?
Mijn hypothese: social media werkt o.a. als een katalysator en versterker voor massahysterie en tunnelvisie.
En toch: elke keer als ik weer terugkom van een reis, denk ik: blij dat ik in NL woon. Er zijn zat dingen die beter kunnen, maar we hebben dan ook de enorme luxe om ons op te winden en azijn te pissen. En sommige subfora van Fok! zijn daar w.m.b. wel een afspiegeling van.
Ik kies ervoor (probeer althans) om kritisch te blijven, me niet gek te laten maken, me milder op te stellen naar anderen, m'n positieve steentje bij te dragen en me es wat vaker te richten op positieve zaken.
Wordt het leven een stuk leuker van, denk ik
Dus dubbel-bipolair eigenlijk.
Iemand die verkapt wollig de harde waarheid durft te vertellen. Van het gas af is gelijk aan alle tuinders op de fles. GL is in deze een fata morgana.quote:
Wat maakt Baudet nou weer "super" - intelligent? Bullshit van de hoogste orde. Hij is intelligent, afhankelijk van je definitie, maar er is niets super aan. En dat geldt voor alle huidige politici. Kennis, charme, strategie, het staat allemaal in dienst van misplaatst idealisme, kuddegedrag, populisme, narcisme en zelfverrijking. Er is niemand die zich in een staat van (zelf)reflectie kan verheven boven de bullshit van de dag en een waardevol, realistisch streven/visie naar voren brengt.
Ik bedoel wat dat zou betekenen voor het politieke klimaat in Nederland.quote:
[..]
Dan wordt Geert Wilders premier.
Dan rollen de linkse boys op tv weer over elkaar heen om te zeggen hoe erg het allemaal is zonder de hand in eigen boezem te steken.quote:
[..]
Ik bedoel wat dat zou betekenen voor het politieke klimaat in Nederland.
...en dan gaan mensen uit pure wanhoop stemmen op alles wat (extreem) rechts is.quote:
[..]
Dan rollen de linkse boys op tv weer over elkaar heen om te zeggen hoe erg het allemaal is zonder de hand in eigen boezem te steken.
Vermoed ik.
Ik denk dat het land in een gesmoorde wanhoop komt. Fortuyn, van Gogh gingen hem al voor.quote:
[..]
Dan rollen de linkse boys op tv weer over elkaar heen om te zeggen hoe erg het allemaal is zonder de hand in eigen boezem te steken.
Erger dan dit door met cadeaus van dividendbelasting kan het toch al niet worden.quote:
[..]
Ik bedoel wat dat zou betekenen voor het politieke klimaat in Nederland.
Zoals? Volgens mij heeft extreem rechts hier niet echt een poot aan grond.quote:
[..]
...en dan gaan mensen uit pure wanhoop stemmen op alles wat (extreem) rechts is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 10:24:34 ]
Even herformuleren, " dan gaan mensen stemmen op partijen die door anderen als extreem-rechts worden weggezet."quote:
[..]
Zoals? Volgens mij heeft extreem rechts hier niet echt een poot aan grond.
------>https://www.volkskrant.nl(...)n-gewonnen~bae90d7d/
Is inderdaad wel anders, ja.
Wat noem je " echt"?quote:
[..]
Zoals? Volgens mij heeft extreem rechts hier niet echt een poot aan grond.
In welk land heeft extreemrechts dan wel een poot aan de grond ?
PVV is extreemrechts
Baudet flirt met extreemrechtse lieden en ideetjes, dan wel verkondigt soortgelijke ideeën.
Dat noem ik best wel een poot aan de grond hebben in Nederland
Als je FvD en PVV extreemrechts noemt sla je de plank volledig mis. Het is namelijk net zo makkelijk en dom om GroenLinks op één lijn te zetten met extreemlinks.quote:
[..]
Wat noem je " echt"?
In welk land heeft extreemrechts dan wel een poot aan de grond ?
PVV is extreemrechts
Baudet flirt met extreemrechtse lieden en ideetjes, dan wel verkondigt soortgelijke ideeën.
Dat noem ik best wel een poot aan de grond hebben in Nederland
Bij extreemrechts denk ik bijv aan NVU.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 10:33:41 ]
PVV= extreemrechts... die wil islamieten burgerrechten ontkennen Dacht extreemrechts vroeger ook, maar dan tav Jodenquote:
[..]
Als je FvD en PVV extreemrechts noemt sla je de plank volledig mis. Het is namelijk net zo makkelijk en dom om GroenLinks op één lijn te zetten met extreemlinks.
FvD heb ik niet extreemrechts genoemd . Wel dat Baudet extreemrechtse ideetjes en vriendjes heeft
Ook extreemrechts, maar een minderheid in die categoriequote:
Bij extreemrechts denk ik bijv aan NVU.
Fijn dat je een Godwin nodig hebt om je zwakte te tonen.quote:
[..]
PVV= extreemrechts... die wil islamieten burgerrechten ontkennen Dacht extreemrechts vroeger ook, maar dan tav Joden
FvD heb ik niet extreemrechts genoemd . Wel dat Baudet extreemrechtse ideetjes en vriendjes heeft
Ik ben absoluut geen fan van de PVV, maar wat je zegt is feitelijk onjuist. Noem eens burgerrechten die moslims niet zouden moeten krijgen volgens de PVV.
----------------------------------quote:
[..]
Wat noem je " echt"?
In welk land heeft extreemrechts dan wel een poot aan de grond ?
PVV is extreemrechts
Baudet flirt met extreemrechtse lieden en ideetjes, dan wel verkondigt soortgelijke ideeën.
Dat noem ik best wel een poot aan de grond hebben in Nederland
A Merkel was in dat opzicht Extreem links, daar zijn we ook niet wijzer van geworden. Na de NL welle.
Kopvoddentaks, moskeeën sluiten, koran verbieden. Noem er een paar.quote:
[..]
Fijn dat je een Godwin nodig hebt om je zwakte te tonen.
Ik ben absoluut geen fan van de PVV, maar wat je zegt is feitelijk onjuist. Noem eens burgerrechten die moslims niet zouden moeten krijgen volgens de PVV.
De benaming kopvoddentaks vind ik verwerpelijk en met de belasting ben ik het oneens, maar met burgerrechten heeft het natuurlijk niets te maken. Boerka's zijn tenslotte ook verboden en daar is ook een meerderheid mee akkoord gegaan.quote:
[..]
Kopvoddentaks, moskeeën sluiten, koran verbieden. Noem er een paar.
Moskeeën sluiten is prima als het moskeeën zijn waar haatpredikers hun ding mogen doen. Als in normale kerken wordt opgeroepen tot geweld tegen andersgelovigen wordt daar ongetwijfeld ook wat tegen gedaan.
Koran verbieden ben ik zelf geen voorstander van, maar er zijn wel meer boeken verboden, dus ook dat heeft niets met burgerrechten te maken.
Het dragen van hoofddoekjes is een normale kledingkeuze en je kunt het ook zien als het recht op vrije meningsuiting. Het heffen van belastingen op hoofddoekjes is een pesterij-plan.quote:
[..]
De benaming kopvoddentaks vind ik verwerpelijk en met de belasting ben ik het oneens, maar met burgerrechten heeft het natuurlijk niets te maken.
Een plan om bepaalde mensen te discrimineren. Ook al een burgerrecht ( art 1 grondwet) die de PVV afbreekt
De vrije meningsuiting is een burgerrecht wat wordt ondermijnd met dit plan ,,, en het plan is discriminerend..quote:Koran verbieden ben ik zelf geen voorstander van, maar er zijn wel meer boeken verboden, dus ook dat heeft niets met burgerrechten te maken.
Wat niet mag volgens het burgerrecht zoals omschreven is in artikel 1 van de grondwet
Heb je nog iets inhoudelijks te reageren?quote:
Bluesdude komt uit de krochten van POL waar ik al meer dan een jaar afscheid van heb genomen. Daar zitten slechts moraalridders en dom economisch EU tuig.
Als ik een boek schrijf waar in bepaalde strofen wordt opgeroepen tot het omleggen van bepaalde bevolkingsgroepen wordt dat boek ook uit de handel genomen. Vrijheid van meningsuiting heeft een grens, zoals bij het oproepen van geweld. Het verbieden van een boek is daar een onderdeel van.quote:
De vrije meningsuiting is een burgerrecht wat wordt ondermijnd met dit plan ,,, en het plan is discriminerend..
Wat niet mag volgens het burgerrecht zoals omschreven is in artikel 1 van de grondwet
Geachte heer xxx
Dank voor uw mail over de UU-medewerker die ‘Volkert waar ben je?’ onder een Facebook-artikel over de overwinning van Forum voor Democratie had geplaatst.
Wij willen u laten weten dat de Universiteit Utrecht dit een verwerpelijke reactie vindt, waarvan wij nadrukkelijk afstand nemen. Dat hebben we ook laten weten op Twitter, Facebook en onze website. Daarnaast heeft de Universiteit Utrecht inmiddels besloten de medewerker onmiddellijk op non-actief te stellen.
De Universiteit Utrecht is van mening dat docenten een voorbeeldfunctie moeten hebben. De uitlating die de medewerker gedaan heeft, ook al was dat in de vrije tijd, staat hier haaks op. Dat betreuren wij ten zeerste.
De universiteit heeft daarnaast van buiten en van binnen de universiteit verschillende klachten over de uitlating van de medewerker ontvangen. Deze klachten worden in behandeling genomen. Het College van Bestuur zal op de kortst mogelijke termijn een besluit nemen over de klachten en eventuele verdere maatregelen.
Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben,
Hoogachtend,
Namens het College van Bestuur,
Leon van de Zande,
Algemeen Directeur
Klassiek antisemitisme is het systematisch joden beschuldigen van de europese cultuur kapot te maken, dan wel een heleboel andere slechte dingen te willenquote:
[..]
Fijn dat je een Godwin nodig hebt om je zwakte te tonen.
Idem is nu aan de hand met islamietenhaat
Artikel 1 grondwet: gelijke behandelingquote:Ik ben absoluut geen fan van de PVV, maar wat je zegt is feitelijk onjuist. Noem eens burgerrechten die moslims niet zouden moeten krijgen volgens de PVV.
artikel 6 grondwet: vrijheid van godsdienst
artikel 7 grondwet : vrijheid van meningsuiting
artikel 9 grondwet: vrijheid van vergadering en betoging
artikel 23 grondwet : vrijheid van godsdienstig onderwijs
Je valt in herhaling, ik ga daar niet in mee als je het niet erg vindt.quote:
[..]
Klassiek antisemitisme is het systematisch joden beschuldigen van de europese cultuur kapot te maken, dan wel een heleboel andere slechte dingen te willen
Idem is nu aan de hand met islamietenhaat
[..]
Artikel 1 grondwet: gelijke behandeling
artikel 6 grondwet: vrijheid van godsdienst
artikel 7 grondwet : vrijheid van meningsuiting
artikel 9 grondwet: vrijheid van vergadering en betoging
artikel 23 grondwet : vrijheid van godsdienstig onderwijs
Dan moet je ook de bijbel en een miljoen andere boeken en films verbiedenquote:
[..]
Als ik een boek schrijf waar in bepaalde strofen wordt opgeroepen tot het omleggen van bepaalde bevolkingsgroepen wordt dat boek ook uit de handel genomen. Vrijheid van meningsuiting heeft een grens, zoals bij het oproepen van geweld. Het verbieden van een boek is daar een onderdeel van.
In de koran wordt niet opgeroepen bepaalde bevolkingsgroepen te vermoorden.
Hooguit , net als in de bijbel, staan er kwalijke opmerkingen uit een zeker lang voorbije tijd en lokale situatie. In boeken en films worden veel ergere dingen geroepen.
Alleen idiote terroristen en islamietenhaters denken dat te lezen.
De meeste moslims verwerpen moordplannen die foute lieden denken te lezen.
Maar net als bij de joden.... bestaat er een idee dat heel veel moslims slechte mensen zijn en wel geloven in die foute plannen zgn door een god voorgeschreven
johhh... ik geef antwoord op je vraag..quote:
[..]
Je valt in herhaling, ik ga daar niet in mee als je het niet erg vindt.
Duidelijk.... jij steekt je kop in het zand.
die gedachte beangstigd mij enorm
Heel erg ja, kogel komt van links, schuld van de Rabobankquote:
[..]
Maar wat als Baudet daadwerkelijk vermoord zou worden?
Ik geloof inderdaad dat iemand die Angela Merkel extreemlinks noemt, niet veel in POL te zoeken heeft.quote:
Bluesdude komt uit de krochten van POL waar ik al meer dan een jaar afscheid van heb genomen. Daar zitten slechts moraalridders en dom economisch EU tuig.
Misschien /pol/ proberen.
Er is m.i. wel een verschil wanneer je als gelovige ook daadwerkelijk handelt naar de letter van de tekst. Dat zie ik Christenen heden ten dage nauwelijks nog doen terwijl er legio moslims zijn die dat wel doen. Hell, er zijn zelfs complete landen die zich houden aan de letter van de Koran.quote:
[..]
Dan moet je ook de bijbel en een miljoen andere boeken en films verbieden
In de koran wordt niet opgeroepen bepaalde bevolkingsgroepen te vermoorden.
Hooguit , net als in de bijbel, staan er kwalijke opmerkingen uit een zeker lang voorbije tijd en lokale situatie. In boeken en films worden veel ergere dingen geroepen.
Alleen idiote terroristen en islamietenhaters denken dat te lezen.
De meeste moslims verwerpen moordplannen die foute lieden denken te lezen.
Maar net als bij de joden.... bestaat er een idee dat heel veel moslims slechte mensen zijn en wel geloven in die foute plannen zgn door een god voorgeschreven
Lijkt me een goede reden om zeer kritisch te zijn over dit boek wanneer moslims zich in ons land liever houden aan de letter van die tekst (en sharia) dan onze westerse regels.
Niettemin ben ik tegen het verbieden van de Koran. Dat is absurd.
Maar wat vind je er echt van?quote:
[..]
Heel erg ja, kogel komt van links, schuld van de Rabobank
JA DUHH wat is dit nu voor stomme vraagquote:
Oké, gesprek is al een stukje verder, maar vinden jullie het de taak van een werkgever om iemand wel /niet op non-actief te stellen? Kijk, die uitspraak, die kan niet, die vind ik echt veel en veel te ver gaan. Maar is het dan aan de werkgever om daar consequenties aan te verbinden?
Nou, voor mij is dat dus niet zo DUHH. Het is een oprechte vraag.quote:
[..]
JA DUHH wat is dit nu voor stomme vraag
Ja, dat is de taak van de werkgever. Mijn werkgever zou er ook niet blij van worden als ik allerlei extreme dingen op sociale media zet.quote:
Oké, gesprek is al een stukje verder, maar vinden jullie het de taak van een werkgever om iemand wel /niet op non-actief te stellen? Kijk, die uitspraak, die kan niet, die vind ik echt veel en veel te ver gaan. Maar is het dan aan de werkgever om daar consequenties aan te verbinden?
Ik denk dat hij zichzelf een stuk intelligenter vindt dan hij is. Maar eerlijk gezegd vind ik zijn pretentie wel een verademing. Hij mag zich dan weleens verliezen in weidse vergezichten en romantisch gezwets alsof hij in de kroeg zit en zijn woorden niet op een weegschaaltje worden gelegd, het is tenminste niet zo beklemmend als de gebruikelijke blikvernauwing tot koopkrachtplaatjes en dergelijke.quote:
Het intrigeert me zo dat hij naar mijn idee super intelligent is, maar relatief vaak uitspraken doet die in de context niet kloppen. Of niet lijken te kloppen, want ik ben beduidend minder intelligent dan hij... Ik presteerde het om van het atheneum uiteindelijk met een mavo diploma de school te verlaten namelijk...
Ook de pretentie dat er hogere cultuur bestaat is een prettige afwisseling op zowel de proleterige VVD-ers als op de vervlakking die bijvoorbeeld DWDD zo kenmerkt, waarin eigenlijk alles goed is omdat we vooral met zijn allen iets moeten vinden.
Tering.quote:
[..]
Zoals ik eerder al zei; er is genoeg kritiek te uiten op elementen in het huidige systeem. Maar iemand als Baudet gaat daar echt geen baanbrekende veranderingen in bewerkstelligen. Die zit er voor zijn ego. Zoals Maarten van Rossum al treffend verwoordde:
[..]
Maarten van Rossum gaan quoten.
In Nederland de grootste op zichzelf geilende beroeps betweter en beroepsklager denkbaar.
Opmerkelijk.
Mee eens, om die reden gebruik ik nauwelijks nog social media. Ik post in in ieder geval nooit meer iets op Facebook of twitter.quote:
Ik voel een nieuw topic aankomen: hoe bipolair is NL geworden sinds de introductie van social media?
Mijn hypothese: social media werkt o.a. als een katalysator en versterker voor massahysterie en tunnelvisie.
Fok vind ik dan nog weer anders, aangezien dit nog volledig anoniem is. En je kunt een topic op zich simpel verlaten en uit je actieve topics verwijderen.
https://www.ad.nl/politie(...)van-pim-af~a1fd6977/
En gewoon onzinnig punt ook.quote:
[..]
Tering.
Maarten van Rossum gaan quoten.
In Nederland de grootste op zichzelf geilende beroeps betweter en beroepsklager denkbaar.
Opmerkelijk.
Want: who cares dat niet iedereen altijd voor het applaudisseert oid.
Mensen wilde ook helemaal niet voor hem applaudisseren.
Ze wilde op hem stemmen.
En hij is de grootste geworden.
Steek die maar in je zak, ransbal.
Zelfs de grootste voorvechters van de vrijheid van meningsuiting leggen de ondergrens vaak bij aanzetten tot geweld. Dus in die zin is dit er wel eentje die gerechtvaardigd zou kunnen zijn.quote:
Oké, gesprek is al een stukje verder, maar vinden jullie het de taak van een werkgever om iemand wel /niet op non-actief te stellen? Kijk, die uitspraak, die kan niet, die vind ik echt veel en veel te ver gaan. Maar is het dan aan de werkgever om daar consequenties aan te verbinden?
Maar in het algemeen is het een gevaarlijk ontwikkeling. Consequenties als een baan verliezen zijn immers net zo effectief in het de mond snoeren van onwelgevallige meningen als strafrechtelijke vervolging. Met als bijkomend nadeel dat het heel schimmig is wat wel en niet kan, zodat je een cultuur krijgt van voorzichtig zijn, elkaar in de gaten houden, verklikken en druk zetten.
De argumenten deugen doorgaans ook niet. "Wij vinden dat docenten een voorbeeldfunctie hebben", dat is rechtstreeks gekopieerd uit het profvoetbal waarbij het notabene om de kinderen in het publiek gaat en domme voetballers sowieso hun bek moeten houden. Universitiar docenten hebben een volwassen publiek en worden niet betaald voor hun voorbeeldfunctie, mensen hebben de functie die de werkgever ze geeft. Het lijkt mij nou juist dat een universiteit een voorbeeldfunctie heeft in het opkomen voor de vrije uitwisseling van ideeen.
"Breivik, waar ben je?"
We kunnen ons voorstellen hoe Nederland (terecht) in rep en roer zou zijn.
Maar Baudet, ach, die ligt minder lekker in de markt bij de beroeps verontwaardigden en geschokten onder ons.
Volkomen ranzig en schandalig.
Eigenlijk.
Vanwaar de sad face?quote:
Baudet versus Fortuyn: ‘Thierry maakt het werk van Pim af’
https://www.ad.nl/politie(...)van-pim-af~a1fd6977/
Is dat vanwege Baudet haat over de gehele linie?
In dat geval ff zeggen, hoeven we het er voor de rest niet over te hebben
Ik vind het nogal wat om Baudet in één adem te noemen met Fortuyn.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 12:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vanwaar de sad face?
Is dat vanwege Baudet haat over de gehele linie?
In dat geval ff zeggen, hoeven we het er voor de rest niet over te hebben
Want Pim was zoveel grootser?quote:
[..]
Ik vind het nogal wat om Baudet in één adem te noemen met Fortuyn.
Het is voor mij zonneklaar dat Baudet in het verlangde van opereert.
Voor een journo bij het AD blijkbaar ook?
Geloof ik eigenlijk niks van. De gemiddelde bouwvakker of afdelingshoofd kan volgens mij rustig de meest vreselijke dingen roepen, bv over Sylvana Simons, zonder dat die maar een seconde hoeven te vrezen voor hun baan.quote:
[..]
Ja, dat is de taak van de werkgever. Mijn werkgever zou er ook niet blij van worden als ik allerlei extreme dingen op sociale media zet.
Meeste openlijke haat verspreiders doen dat wel anoniem
quote:
Nog een leuk plaatje voor je, kijk hier, allemaal "Racisten":quote:
Maar stip je zelf de kern niet aan?quote:
[..]
Geloof ik eigenlijk niks van. De gemiddelde bouwvakker of afdelingshoofd kan volgens mij rustig de meest vreselijke dingen roepen, bv over Sylvana Simons, zonder dat die maar een seconde hoeven te vrezen voor hun baan.
Meeste openlijke haat verspreiders doen dat wel anoniem
Dat je namelijk anoniem kan roepen wat je wil, maar je er verstandig aan doet het niet op sociale media te doen?
Apeldoorn, toch?quote:
Maar om op de vraag in kwestie terug te komen...waar is Volkert eigenlijk? Wilde hij niet weg uit Nederland?
Pa van een maatje liep hem tijdje terug wel tegen het lijf tijdens een excursie vogelspotten in de buurt van Harderwijk.
Ik kan me hier wel in vinden zoals jij het stelt.quote:
[..]
Ik denk dat hij zichzelf een stuk intelligenter vindt dan hij is. Maar eerlijk gezegd vind ik zijn pretentie wel een verademing. Hij mag zich dan weleens verliezen in weidse vergezichten en romantisch gezwets alsof hij in de kroeg zit en zijn woorden niet op een weegschaaltje worden gelegd, het is tenminste niet zo beklemmend als de gebruikelijke blikvernauwing tot koopkrachtplaatjes en dergelijke.
Ook de pretentie dat er hogere cultuur bestaat is een prettige afwisseling op zowel de proleterige VVD-ers als op de vervlakking die bijvoorbeeld DWDD zo kenmerkt, waarin eigenlijk alles goed is omdat we vooral met zijn allen iets moeten vinden.
Het is absoluut niet mijn wereldbeeld, en ook zijn politieke mening over veel dingen in Nederland zijn niet zoals ik er over denk, maar om een democratie werkend te houden moet je het af en toe oneens zijn met elkaar.
Het is sowieso een andere kijk op zaken, niet de vastgeroeste oude garde.
Zijn visie op hogere cultuur en zo vind ik persoonlijk afschuwelijk, maar gelukkig mag ik dat gewoon vinden.
Net als dat hij en bepaalde delen van zijn achterban (want niemand is het 100% eens met de partij waar die op stemt) dat wel zo mogen zien en verwoorden.
Op het moment dat dit wordt opgepikt en in de media verschijnt onder de noemer: Persoon X van bedrijf Y roept dat politicus Z een kogel verdient ligt dat natuurlijk wel anders. Dan wordt bedrijf Y geassocieerd met dat soort verwerpelijke denkbeelden.quote:
[..]
Geloof ik eigenlijk niks van. De gemiddelde bouwvakker of afdelingshoofd kan volgens mij rustig de meest vreselijke dingen roepen, bv over Sylvana Simons, zonder dat die maar een seconde hoeven te vrezen voor hun baan.
Meeste openlijke haat verspreiders doen dat wel anoniem
Zelfde als dat gedoe met FC Aap en de oranjeselfie. Collectieve verontwaarding over een schijnbaar willekeurig haatbericht zoals er duizenden per dag op fb enz gepost worden. Het op inactief stellen van die vent, zeker naar spijtbetuiging is zwaar overtrokken. Paniekreactie op de ontstane commotie.quote:
Wmb was het afstand nemen van die uitspraak voldoende. Die docent maakte een domme fout. Klaar.
"Wat als iemand Thierry vermoord:
Ja, dan komt er net als bij Pim een eindeloze discussie over de haat op internet en waarom mensen zoals deze gast medeverantwoordelijk zijn. Het is net zo'n wazig argument als al die lui die beweren dat de politiek van Wilders/Baudet leidt naar racisme.
Wat als Kuzu wordt vermoord? Dan staan precies die mensen op de barricades om moord en brand te roepen.
Het effect van haatberichten op internet is nauwelijks meetbaar. Allemaal speculatie waar zowel links als rechts geroeptoeterd wordt maar niemand echt wijzer van wordt.
"Volkert waar ben je"
Zorgt deze post nou voor een hoger risico op een aanslag op Baudet? Zo niet, wat dan wel?
De man is aan de schandpaal genageld voor, wat waarschijnlijk een domme (matige) grap was. Hij heeft spijt, denkt heus wel twee keer na voor hij iets op fb post. UU neemt afstand. Klaar nou
Dat heeft niet met intelligentie te maken maar met motivatie.quote:
ik ben beduidend minder intelligent dan hij... Ik presteerde het om van het atheneum uiteindelijk met een mavo diploma de school te verlaten namelijk...
Iemand die dom is of niet zo intelligent bereikt het atheneum niet.
Moet altijd kostelijk lachen als iemand de jodenvervolging op dezelfde stapel gooit als de huidige moslimproblematiek.quote:
[..]
Klassiek antisemitisme is het systematisch joden beschuldigen van de europese cultuur kapot te maken, dan wel een heleboel andere slechte dingen te willen
Idem is nu aan de hand met islamietenhaat
[..]
Artikel 1 grondwet: gelijke behandeling
artikel 6 grondwet: vrijheid van godsdienst
artikel 7 grondwet : vrijheid van meningsuiting
artikel 9 grondwet: vrijheid van vergadering en betoging
artikel 23 grondwet : vrijheid van godsdienstig onderwijs
Grote verschil is dat de Joden grotendeels onterecht werden beschuldigt en dat de kritiek tegen de islam en derde wereldculturen meer dan terecht is.
Ik zou zeggen : interne berisping, en that's it. Er wordt veel te overtrokken gereageerd, mede onder druk van sociale media enzo.quote:
[..]
Zelfs de grootste voorvechters van de vrijheid van meningsuiting leggen de ondergrens vaak bij aanzetten tot geweld. Dus in die zin is dit er wel eentje die gerechtvaardigd zou kunnen zijn.
Maar in het algemeen is het een gevaarlijk ontwikkeling. Consequenties als een baan verliezen zijn immers net zo effectief in het de mond snoeren van onwelgevallige meningen als strafrechtelijke vervolging. Met als bijkomend nadeel dat het heel schimmig is wat wel en niet kan, zodat je een cultuur krijgt van voorzichtig zijn, elkaar in de gaten houden, verklikken en druk zetten.
De argumenten deugen doorgaans ook niet. "Wij vinden dat docenten een voorbeeldfunctie hebben", dat is rechtstreeks gekopieerd uit het profvoetbal waarbij het notabene om de kinderen in het publiek gaat en domme voetballers sowieso hun bek moeten houden. Universitiar docenten hebben een volwassen publiek en worden niet betaald voor hun voorbeeldfunctie, mensen hebben de functie die de werkgever ze geeft. Het lijkt mij nou juist dat een universiteit een voorbeeldfunctie heeft in het opkomen voor de vrije uitwisseling van ideeen.
Die loopt halve marathons enzo. Vorige week nog in Zutphen, onder de naam "Dirk Raaf" of "Fred de Winter". (hij oefent misschien om na de liquidatie van Baudet langer uit handen van de politie te kunnen blijven dan vorige keer)quote:
Maar om op de vraag in kwestie terug te komen...waar is Volkert eigenlijk? Wilde hij niet weg uit Nederland?
https://www.geenstijl.nl/5146675/volkert/
https://www.geenstijl.nl/4593521/we_weten_waar_je_huis_woont/
https://www.geenstijl.nl/(...)lkert_van_der_graaf/
Grotendeels mee eens maar ik denk dat hij weldegelijk erg intelligent is en misschien zelfs hoogbegaafd. Heeft niet voor niets twee studies afgerond en is ook gepromoveerd. Hoogbegaafden worden wel vaker niet begrepen. Ik denk ook dat Baudet stiekem ook wel weet wat realistisch is en wat niet. Vind hem wel een verademing tussen al die technocraten zonder persoonlijkheidquote:
[..]
Ik denk dat hij zichzelf een stuk intelligenter vindt dan hij is. Maar eerlijk gezegd vind ik zijn pretentie wel een verademing. Hij mag zich dan weleens verliezen in weidse vergezichten en romantisch gezwets alsof hij in de kroeg zit en zijn woorden niet op een weegschaaltje worden gelegd, het is tenminste niet zo beklemmend als de gebruikelijke blikvernauwing tot koopkrachtplaatjes en dergelijke.
Ook de pretentie dat er hogere cultuur bestaat is een prettige afwisseling op zowel de proleterige VVD-ers als op de vervlakking die bijvoorbeeld DWDD zo kenmerkt, waarin eigenlijk alles goed is omdat we vooral met zijn allen iets moeten vinden.
Grow a pair.
Dat vond men destijds ook.quote:
[..]
Moet altijd kostelijk lachen als iemand de jodenvervolging op dezelfde stapel gooit als de huidige moslimproblematiek.
Grote verschil is dat de Joden grotendeels onterecht werden beschuldigt en dat de kritiek tegen de islam en derde wereldculturen meer dan terecht is.
Je snapt de implicaties hiervan als dit niet Volkert is? Je zou er zelf maar met je hoofd op staan.quote:
[..]
Die loopt halve marathons enzo. Vorige week nog in Zutphen, onder de naam "Dirk Raaf" of "Fred de Winter". (hij oefent misschien om na de liquidatie van Baudet langer uit handen van de politie te kunnen blijven dan vorige keer)
https://www.geenstijl.nl/5146675/volkert/
https://www.geenstijl.nl/4593521/we_weten_waar_je_huis_woont/
https://www.geenstijl.nl/(...)lkert_van_der_graaf/
[ afbeelding ]
Alleen Fred
maak er dan op z'n minst Fret van. Verder blijft het schandalig dat deze man vrij rondloopt, na het plegen van een politieke moord.
Ja, rechtsstaat blabla.
Mooi toch? Alles voor elkaar krijgen ook.quote:
Het is 'm wel degelijk. Hij wordt zeer vaak bij halve marathons gesignaleerd, precies zoals geenstijl aangeeft.
Alleen Fred
Verder blijft het schandalig dat deze man vrij rondloopt, na het plegen van een politieke moord.
Ja, rechtsstaat blabla.
Ik wil dit, ik wil dat.... Ok, we zullen er alles aan doen om u een mooi leven te bieden.
quote:
Ik voel een nieuw topic aankomen: hoe bipolair is NL geworden sinds de introductie van social media?
Mijn hypothese: social media werkt o.a. als een katalysator en versterker voor massahysterie en tunnelvisie.
En toch: elke keer als ik weer terugkom van een reis, denk ik: blij dat ik in NL woon. Er zijn zat dingen die beter kunnen, maar we hebben dan ook de enorme luxe om ons op te winden en azijn te pissen. En sommige subfora van Fok! zijn daar w.m.b. wel een afspiegeling van.
Ik kies ervoor (probeer althans) om kritisch te blijven, me niet gek te laten maken, me milder op te stellen naar anderen, m'n positieve steentje bij te dragen en me es wat vaker te richten op positieve zaken.
Wordt het leven een stuk leuker van, denk ik
Jij bent Volkert hè? Zou wel veel verklaren.quote:
[..]
Je snapt de implicaties hiervan als dit niet Volkert is? Je zou er zelf maar met je hoofd op staan.
Welke implicaties? Dat je een schadeclaim tegemoet kan zien van die iemand die niet Volkert blijkt te zijn? Dan hadden we dat ook wel vernomen nietwaar?quote:
[..]
Je snapt de implicaties hiervan als dit niet Volkert is? Je zou er zelf maar met je hoofd op staan.
Er worden dankzij dit soort praktijken geregeld onschuldigen met de dood bedreigd of erger.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:12 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Welke implicaties? Dat je een schadeclaim tegemoet kan zien van die iemand die niet Volkert blijkt te zijn? Dan hadden we dat ook wel vernomen nietwaar?
Dit is geen grapje, maar een verkapte bedreiging. Daarnaast laat het zien dat links niks heeft geleerd van de intense demonisering die tot de dood van Fortuyn heeft geleid.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 15:02 schreef Isdatzo het volgende:
Ah, typisch. Zijn dit dezelfde fvd-aanhangers die doorgaans vinden dat alles gezegd moet kunnen worden, dat geen enkel grapje te hard is en dat die 'vervelende sneeuwvlokjes' zich niet zo snel beledigd moeten voelen?
Grow a pair.
Ja, want deze man is de vertegenwoordiger van links en kritiek uiten op iemand betekent demoniseren.quote:
[..]
Dit is geen grapje, maar een verkapte bedreiging. Daarnaast laat het zien dat links niks heeft geleerd van de intense demonisering die tot de dood van Fortuyn heeft geleid.
Dat jij het geen leuk grapje vindt, betekent niet dat het geen grapje is natuurlijk.quote:
[..]
Dit is geen grapje, maar een verkapte bedreiging.
Doe niet zo dramatisch manquote:Daarnaast laat het zien dat links niks heeft geleerd van de intense demonisering die tot de dood van Fortuyn heeft geleid.
.Man ik raad je aan om met drugs te stoppen, je kan het duidelijk niet aan,..quote:
Blijkbaar ben je het niet eens met de columnist, maar je vind het te moeilijk dit goed onder woorden te brengen ?quote:
[..]
Man ik raad je aan om met drugs te stoppen, je kan het duidelijk net aan,..
Niet iedereen is even eloquent als Cherry Baudet natuurlijk. Het valt mee dat het aantal oerkreten in dit topic nog enigszins beperkt is gebleven.quote:
[..]
Blijkbaar ben je het niet eens met de columnist, maar je vind het te moeilijk dit goed onder woorden te brengen ?
'Kritiek' is wel je favoriete woordje geworden he?quote:
[..]
Ja, want deze man is de vertegenwoordiger van links en kritiek uiten op iemand betekent demoniseren.
Kritiek uiten? Hij vraagt om de moordenaar van Pim. Daarnaast kan je aan de houding van journalisten en Pauw, Jinek etc. zien hoe Baudet wederom in een hoekje wordt gedrukt.quote:
[..]
Ja, want deze man is de vertegenwoordiger van links en kritiek uiten op iemand betekent demoniseren.
Nou nou, er zijn welgeteld een handjevol klapjosti's die daarnaar refereren.quote:
[..]
Kritiek uiten? Hij vraagt om de moordenaar van Pim. Daarnaast kan je aan de houding van journalisten en Pauw, Jinek etc. zien hoe Baudet wederom in een hoekje wordt gedrukt.
Er zijn genoeg stukken geschreven waarin de speech van Baudet wordt geduid. Doe er eens 2 die je demoniserend vindt. Van een beetje regulier medium.quote:
[..]
'Kritiek' is wel je favoriete woordje geworden he?
Wat bedoel je?quote:
[..]
Nou nou, er zijn welgeteld een handjevol klapjosti's die daarnaar refereren.
Ach wel neequote:
Ik ben bang dat Baudet ook vermoord gaat worden.
Dat het aantal figuren wat om een Volkert vraagt op 1 hand te tellen is. In de reguliere media worden weliswaar kritische stukken geschreven, maar sinds wanneer is dat 'demoniseren'?quote:
Aangepast.quote:
[..]
Dat het aantal figuren wat openlijk om een Volkert vraagt op 1 hand te tellen is.
Waar wordt er zoal dan zo vreselijk gedemoniseerd?quote:
[..]
Het is ergerlijk en beangstigend
Postbus100quote:
[..]
Nou, voor mij is dat dus niet zo DUHH. Het is een oprechte vraag.
quote:
(nou, het is toch zo?
)Ja manquote:
Op 
Domme vragen bestaan niet.
Krijg de neiging om bij die gast langs te gaan en hem een koekje van eigen deeg te geven.
Hypothetisch dan.....
Waarom ben je daar bang voor?quote:
Ik ben bang dat Baudet ook vermoord gaat worden.
Goede vraag....quote:
[..]
Waar wordt er zoal dan zo vreselijk gedemoniseerd?
Waar in dit stukje van een columnist deze week word gedemoniseerd?
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/23/de-sofist-a3954333
Dat Baudet zoals Europa was superieur vond en nog steeds acht in potentie heeft hij duidelijk gemaakt deze week in een speech.
In een eerdere uitspraak zei Baudet dat hij vooral een blank Europa wilde.
Is dit verwijt aan Baudet demonisering ? Dat hij is "een achteruitdenker die terugverlangt naar een blank superieur , geïdealiseerd Europa dat nooit heeft bestaan"
De politici mijden hem, links reageert ontzettend heftig, Baudet is duidelijk over immigratie, hij wordt vergeleken met de meest idiote figuren: zo’n klimaat was er bij Fortuyn ook. En je hebt maar één gek nodig.quote:
Dat zal rechts alleen nog maar groter maken denk ik.quote:
[..]
De politici mijden hem, links reageert ontzettend heftig, Baudet is duidelijk over immigratie, hij wordt vergeleken met de meest idiote figuren: zo’n klimaat was er bij Fortuyn ook. En je hebt maar één gek nodig.
Is dat na de dood van Fortuyn ook gebeurd?quote:
[..]
Dat zal rechts alleen nog maar groter maken denk ik.
De politici mijden hem niet. Ik zie hen regelmatig debatteren op tv. Idem met Fortuynquote:
[..]
De politici mijden hem, links reageert ontzettend heftig,
Het is maar net wat je ontzettend heftig noemt
Zeker... ik zie voorstanders en tegenstanders van Baudet soms te heftig reageren.
ik vind ook: moet dat nou zo ..
Maar de ontwikkelingen sinds 2002 laat zien dat te heftige anti-buitenlanders agitatoren ook enkelingen naar voren stuwen .. en die kunnen gewelddadig worden.
Toen kwamen zulke partijen wel op.quote:
[..]
Is dat na de dood van Fortuyn ook gebeurd?
Men ging er meer mee bezig houden .
Verstandig beleid werd meer verkondigd maar ook beleid wat je denkt van: je overschat wel heel erg de situatie
Precies: voor- en tegenstanders van Baudet reageren zeer heftig. Verder denk ik dat er misschien ook gevaar schuilt in de hoek van de immigranten: wie weet voelt iemand zich bedreigd.quote:
[..]
De politici mijden hem niet. Ik zie hen regelmatig debatteren op tv. Idem met Fortuyn
Het is maar net wat je ontzettend heftig noemt
Zeker... ik zie voorstanders en tegenstanders van Baudet soms te heftig reageren.
ik vind ook: moet dat nou zo ..
Maar de ontwikkelingen sinds 2002 laat zien dat te heftige anti-buitenlanders agitatoren ook enkelingen naar voren stuwen .. en die kunnen gewelddadig worden.
Heb je opsporing gezocht van de laatste 300 afleveringen bekennen. Hier stopt het dus.quote:
[..]
De politici mijden hem niet. Ik zie hen regelmatig debatteren op tv. Idem met Fortuyn
Het is maar net wat je ontzettend heftig noemt
Zeker... ik zie voorstanders en tegenstanders van Baudet soms te heftig reageren.
ik vind ook: moet dat nou zo ..
Maar de ontwikkelingen sinds 2002 laat zien dat te heftige anti-buitenlanders agitatoren ook enkelingen naar voren stuwen .. en die kunnen gewelddadig worden.
En we hebben weer een winnaar!..quote:
[..]
Goede vraag....
Waar in dit stukje van een columnist deze week word gedemoniseerd?[ afbeelding ]
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/23/de-sofist-a3954333
Dat Baudet zoals Europa was superieur vond en nog steeds acht in potentie heeft hij duidelijk gemaakt deze week in een speech.
In een eerdere uitspraak zei Baudet dat hij vooral een blank Europa wilde.
Is dit verwijt aan Baudet demonisering ? Dat hij is "een achteruitdenker die terugverlangt naar een blank superieur , geïdealiseerd Europa dat nooit heeft bestaan"
Ow nee,
Wacht,
Dat is hetzelfde krantenknipsel
Lichtgetint gezocht.quote:
[..]
Heb je opsporing gezocht van de laatste 300 afleveringen bekennen. Hier stopt het dus.
Als je zo doorgaat, moeten "we" je diskwalificeren voor de competitie "Deuger Van De Week"quote:
Het meest multiculturele programma op de Staats Omroep.quote:
[..]
Heb je opsporing gezocht van de laatste 300 afleveringen bekennen.
Dat valt wel mee toch? Men gaat gewoon de discussie met 'm aan en iedereen feliciteert hem netjes met de verkiezingsuitslag.quote:
[..]
De politici mijden hem, links reageert ontzettend heftig,
En alsnog vallen de politici niet bij de bosjes neer!quote:Baudet is duidelijk over immigratie, hij wordt vergeleken met de meest idiote figuren: zo’n klimaat was er bij Fortuyn ook. En je hebt maar één gek nodig.
Tja, wanneer je abjecte leugens verkondigt met een zweem van wetenschappelijkheid, dan moet je niet klagen dat men je in een ho(e)kje stopt natuurlijk.quote:
[..]
Kritiek uiten? Hij vraagt om de moordenaar van Pim. Daarnaast kan je aan de houding van journalisten en Pauw, Jinek etc. zien hoe Baudet wederom in een hoekje wordt gedrukt.
Verder heeft natuurlijk niemand de moordenaar van Fortuyn serieus gevraagd om 't kunstje nog eens te herhalen.
Welke abjecte leugens verkondigt Baudet?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, wanneer je abjecte leugens verkondigt met een zweem van wetenschappelijkheid, dan moet je niet klagen dat men je in een ho(e)kje stopt natuurlijk.
Verder heeft natuurlijk niemand de moordenaar van Fortuyn serieus gevraagd om 't kunstje nog eens te herhalen.
Gelukkig liegen de andere politici nooit...quote:
Tja, wanneer je abjecte leugens verkondigt met een zweem van wetenschappelijkheid, dan moet je niet klagen dat men je in een ho(e)kje stopt natuurlijk.
Goudeerlijke mensen zijn het allemaal.
Die blank Europa quote moet toch wel de meest verdraaide quote van Baudet zijn, de tering zegquote:
[..]
Goede vraag....
Waar in dit stukje van een columnist deze week word gedemoniseerd?[ afbeelding ]
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/23/de-sofist-a3954333
Dat Baudet zoals Europa was superieur vond en nog steeds acht in potentie heeft hij duidelijk gemaakt deze week in een speech.
In een eerdere uitspraak zei Baudet dat hij vooral een blank Europa wilde.
Is dit verwijt aan Baudet demonisering ? Dat hij is "een achteruitdenker die terugverlangt naar een blank superieur , geïdealiseerd Europa dat nooit heeft bestaan"
Snap niet wat er mis is met het Europa van vroeger en nu superieur vinden. Kijk bijvoorbeeld eens wat voor een teringzooi het is in Afrika en het Midden Oosten.quote:
[..]
Die blank Europa quote moet toch wel de meest verdraaide quote van Baudet zijn, de tering zeg
Exact, daarnaast veroorzaakt het ook alleen ophef als een Europeaan dit zegt. Als een Japanner zegt, wij willen de Japanse cultuur bewaren en een dominant Japans Japan hebben, ligt niemand ervan wakker. Idem met een Angolees of random ander niet-Westers land.quote:
[..]
Snap niet wat er mis is met het Europa van vroeger en nu superieur vinden. Kijk bijvoorbeeld eens wat voor een teringzooi het is in Afrika en het Midden Oosten.
Los van het superioriteitsvraagstuk, is er niks mis met iemand die de samenstelling van zijn bevolking en cultuur graag niet al te radicaal ziet veranderen. We kunnen in Zweden, Frankrijk maar ook in Nederland zelf zien dat dit namelijk de nodige problemen met zich meebrengt.
Hoe verklaar je 'bevrijing' dan in die context van het terugverlangen naar een blank Europa?quote:
[..]
Goede vraag....
Waar in dit stukje van een columnist deze week word gedemoniseerd?[ afbeelding ]
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/23/de-sofist-a3954333
Dat Baudet zoals Europa was superieur vond en nog steeds acht in potentie heeft hij duidelijk gemaakt deze week in een speech.
In een eerdere uitspraak zei Baudet dat hij vooral een blank Europa wilde.
Is dit verwijt aan Baudet demonisering ? Dat hij is "een achteruitdenker die terugverlangt naar een blank superieur , geïdealiseerd Europa dat nooit heeft bestaan"
Hmmzzz, laten we hopen dat alles goed afloopt!quote:
[..]
Dat valt wel mee toch? Men gaat gewoon de discussie met 'm aan en iedereen feliciteert hem netjes met de verkiezingsuitslag.
[..]
En alsnog vallen de politici niet bij de bosjes neer!
Van deuglinks mag je niet trots zijn op 'ons'. Een Europees spasme sinds ene Adolf.quote:
[..]
Die blank Europa quote moet toch wel de meest verdraaide quote van Baudet zijn, de tering zeg
Dat vind ik niet eens het ergste. Het ergste vind ik dat deuglinks iedereen kapot probeert te maken met een mening die hen niet aanstaat.quote:
[..]
Van deuglinks mag je niet trots zijn op 'ons'. Een Europees spasme sinds ene Adolf.
Waar blijven al die verschrikkelijk demoniserende stukken nou?quote:
[..]
Welke abjecte leugens verkondigt Baudet?
Heeft hij daadwerkelijk Nederland verlaten, zoals hij tijdens het kort geding aangaf of was dit een lulverhaal, een leugen, om onder zijn toezicht uit komen.
Het enige verschil tussen Baudet en Fortuyn, waar ik mij maar aan vasthoud, is het feit dat niemand, behalve Fortuyn, zich druk leek te maken over de veiligheid van Fortuyn.quote:
[..]
De politici mijden hem, links reageert ontzettend heftig, Baudet is duidelijk over immigratie, hij wordt vergeleken met de meest idiote figuren: zo’n klimaat was er bij Fortuyn ook. En je hebt maar één gek nodig.
Na Fortuyn en de situatie rond Wilders kijken wij wel iets anders tegen de beveiliging van politici aan.
Veel meer impressies via de volgende link:
https://www.doorbraak.eu/(...)andaag-in-amsterdam/
Waar naar verluidt ook minder frisse geluiden gehoord zijn:
twitter:ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 16:41:59Bij de #antiracisme demonstratie is het team van @upnetworknl belaagd door #antifa. Betogers roepen op om @thierrybaudet neer te schieten! Walgelijk. Politieke partijen zoals @groenlinks @SPnl en @PartijvdDieren lopen mee en laten dit toe. Laf! Spreek je uit tegen deze waanzin! reageer retweet
twitter:ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 18:30:37
Zie onder je. En het gebeurt ook subtiel, zoals het altijd afkappen wanneer hij een punt maakt of op slinkse wijze belachelijk maken. Jinek deed dit bij Jinek en Pauw. Maar goed, jij zal het er niet mee eens zijn.quote:
[..]
Waar blijven al die verschrikkelijk demoniserende stukken nou?
Jinek kapte Baudet af dus ze demoniseert hem op subtiele wijze.quote:
[..]
Zie onder je. En het gebeurt ook subtiel, zoals het altijd afkappen wanneer hij een punt maakt of op slinkse wijze belachelijk maken. Jinek deed dit bij Jinek en Pauw. Maar goed, jij zal het er niet mee eens zijn.
_!Deze week DWDD gezien?quote:
[..]
Jinek kapte Baudet af dus ze demoniseert hem op subtiele wijze.
Ben je nou nog niet bekomen van de verkiezingsuitslag?quote:
[..]
Jinek kapte Baudet af dus ze demoniseert hem op subtiele wijze.
https://www.facebook.com/(...)os/1293173310808377/
Dat met belastinggeld betaalde gejank bleek uiteindelijk reclame vóór Baudet te zijn.quote:
Maar was desalniettemin te genant voor woorden.
Ben je nou nepnieuws aan het verspreiden ?quote:
En een reactie van Hiddema op de demo
https://www.facebook.com/(...)os/1293173310808377/
Video is uit 2017.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 23:35:06 ]
Moest stiekem wel lachen om Prem.quote:
[..]
Dat met belastinggeld betaalde gejank bleek uiteindelijk reclame vóór Baudet te zijn.
Maar was desalniettemin te genant voor woorden.
Prem Draait Door 2.0
Dit is uit augustus 2017quote:
En een reactie van Hiddema op de demo
https://www.facebook.com/(...)os/1293173310808377/
Laat ook maar.quote:
[..]
Jinek kapte Baudet af dus ze demoniseert hem op subtiele wijze.
Baudet verkondigt zoveel leugens.quote:
[..]
Welke abjecte leugens verkondigt Baudet?
Kijk o.a. zijn verhalen over het klimaat maar.
Daar kan hij dan weer populaire verhalen aan hangen over dat het de burger zogenaamd heel veel kost en hij gaat iedereen ervan redden.
Ondertussen gaat dat niet gebeuren en het klimaat naar de knoppen.
En ja elke politici liegt heel veel. Maar Baudet is gewoon een gevaarlijke gek die er ook nog eens de aarde bij zou willen betrekken.
Een gevaarlijke gek, zo toe maar....quote:
[..]
Baudet verkondigt zoveel leugens.
Kijk o.a. zijn verhalen over het klimaat maar.
Daar kan hij dan weer populaire verhalen aan hangen over dat het de burger zogenaamd heel veel kost en hij gaat iedereen ervan redden.
Ondertussen gaat dat niet gebeuren en het klimaat naar de knoppen.
En ja elke politici liegt heel veel. Maar Baudet is gewoon een gevaarlijke gek die er ook nog eens de aarde bij zou willen betrekken.
Laat je niet voor de gek houden als er - mocht er iets naars gebeuren - allemaal krokodilletranen komen.quote:
[..]
Een gevaarlijke gek, zo toe maar....
Laten we hopen dat het niet zo ver komt, maar zo’n klimaat (pun intended) wordt zeer zeker momenteel gecreëerd.
Ik stelde maar 1 kleine vraag aan je: Waarom is het volgens jou zielig als mensen duiding geven aan de uiterst bewust gekozen woorden van Baudet.quote:
[..]
Boreaal betekent van het noordelijk halfrond.
Hij zegt dat hij een overmacht van blank wil, maar daarvan wordt gemaakt dat een complete bevolkingsgroep niet welkom is. Dat zegt hij niet!
De uil van minerva is een wat hoogdravende opmerking, maar niks mis mee. Door dit te linken aan Duitsland en de oorlog, wordt ervan gemaakt dat Baudet hetzelfde wil, als Hitler destijds wilde.
Alles wordt verdraaid en dat is een zielige manier van de discussie aangaan.
We leven in een democratie en heel veel mensen zijn het beu dat er steeds meer immigranten komen. Zeker met de aanslagen her en der en, niet te vergeten, de criminaliteit die verhoudingsgewijs bij die groep vele malen groter is, dan bij de oorspronkelijke bewoners.
Deze mensen mogen toch vertegenwoordigd worden.
Jaja, ik weet wel dat er mensen zijn die vinden dat deze mensen de mond gesnoerd moet worden, want als je extreem rechts stemt ben je dom en domme mensen zouden geen kiesrecht moeten hebben.
Want dat is hoe jij het benoemde "zielig".
Verder heb ik geen oordeel gegeven over Baudet zelf of zijn speech.
Vervolgens kom je met een heel betoog waarin jezelf duiding gaat geven aan de woorden van Baudet en vervolgens links/tegenstanders daarvan beschuldigd.
Dat is best hypocriet, toch? Waarom mag jij wel duiding geven, maar linkse of andere media niet?
Als Baudet niet wilt dat het op verschillende manieren uitgelegd kan worden, moet hij het duidelijker zeggen of toelichten.
Hij kiest er echter bewust voor om in metaforen te spreken, kiest zijn woorden zeer zorgvuldig, houdt de toelichting vaag en zorgt er zo voor dat er discussies ontstaan over zijn woorden.
Precies wat hij wilt volgens mij. Publiciteit.
Dus zielig is het niet dat de media - van links tot rechts - zijn woorden probeert te duiden. Het is precies wat hij voor ogen had.
Nogmaals: hiermee oordeel ik niet over de inhoud van zijn speech of betekenis van zijn woorden.
Goeie weerlegging wel.quote:
[..]
Een gevaarlijke gek, zo toe maar....
Waar wil je dat ik begin?quote:
[..]
Welke abjecte leugens verkondigt Baudet?
Geef me een onderwerp dat besproken is door Baudet en ik zal je er een leugen bij geven.
Ja, ik heb je al een paar keer gevraagd om wat concrete voorbeelden van dat hele 'demoniseren' te komen, dat je dan met Jinek op de proppen komt die Baudet onderbreekt... Dat zou toch al genoeg moeten zijn om dat standpunt nog eens te heroverwegen, zou ik zo denken.quote:
Welkom in de politiek.quote:
[..]
Tja, wanneer je abjecte leugens verkondigt
Kijk ff op de Joop BNNVARA sitequote:
[..]
Ja, ik heb je al een paar keer gevraagd om wat concrete voorbeelden van dat hele 'demoniseren' te komen, dat je dan met Jinek op de proppen komt die Baudet onderbreekt... Dat zou toch al genoeg moeten zijn om dat standpunt nog eens te heroverwegen, zou ik zo denken.
Maar de structurele wetenschapsontkenning van Baudet is wel echt nog nooit eerder vertoond in de (recente) Nederlandse politiek.quote:
Op quote:
[..]
Ben je nou nepnieuws aan het verspreiden ?
[ afbeelding ]
Video is uit 2017.
Ben ook maar een mens.quote:
Maar ik vermoed dat de reactie hetzelfde zal zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door Montagui op 24-03-2019 01:05:39 ]
quote:
[..]
Ik stelde maar 1 kleine vraag aan je: Waarom is het volgens jou zielig als mensen duiding geven aan de uiterst bewust gekozen woorden van Baudet.
Want dat is hoe jij het benoemde "zielig".
Verder heb ik geen oordeel gegeven over Baudet zelf of zijn speech.
Vervolgens kom je met een heel betoog waarin jezelf duiding gaat geven aan de woorden van Baudet en vervolgens links/tegenstanders daarvan beschuldigd.
Dat is best hypocriet, toch? Waarom mag jij wel duiding geven, maar linkse of andere media niet?
Als Baudet niet wilt dat het op verschillende manieren uitgelegd kan worden, moet hij het duidelijker zeggen of toelichten.
Hij kiest er echter bewust voor om in metaforen te spreken, kiest zijn woorden zeer zorgvuldig, houdt de toelichting vaag en zorgt er zo voor dat er discussies ontstaan over zijn woorden.
Precies wat hij wilt volgens mij. Publiciteit.
Dus zielig is het niet dat de media - van links tot rechts - zijn woorden probeert te duiden. Het is precies wat hij voor ogen had.
Nogmaals: hiermee oordeel ik niet over de inhoud van zijn speech of betekenis van zijn woorden.
En graag WIL ipv WILT.quote:
[..]
Of het is een doordachte strategie om (extreem)links uit de tent te lokken.
Wat dat betreft dan 100 punten omdat dat uitstekend gelukt is.
Dzjeezus.
Overdrijven is ook vak.quote:
[..]
Maar de structurele wetenschapsontkenning van Baudet is wel echt nog nooit eerder vertoond in de (recente) Nederlandse politiek.
twitter:ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 16:41:59
Heb je oog- en oorkleppen op of zo?quote:
[..]
Ja, ik heb je al een paar keer gevraagd om wat concrete voorbeelden van dat hele 'demoniseren' te komen, dat je dan met Jinek op de proppen komt die Baudet onderbreekt... Dat zou toch al genoeg moeten zijn om dat standpunt nog eens te heroverwegen, zou ik zo denken.
Ik vind het nog net geen Fortuyn omdat de politiek (zoals Melkert-gate) zich nog niet uitspreekt zoals de linkse man op de straat. Maar politieke nuance ter linkerzijde e/o afkeuring van 'oproepen tot moord' heb ik nog steeds niet gehoord. Het zou Klaver, Jetten en ook Asscher sieren om dat soort retoriek met klem te veroordelen.
Gaan ze niet doen. Zelfde met Fortuyn die JSF blokkeerde. Klimaatplannen zijn ook economisch in hun voordeel dus ze vinden het wel best.quote:
[..]
Heb je oog- en oorkleppen op of zo?
Ik vind het nog net geen Fortuyn omdat de politiek (zoals Melkert-gate) zich nog niet uitspreekt zoals de linkse man op de straat. Maar politieke nuance ter linkerzijde e/o afkeuring van 'oproepen tot moord' heb ik nog steeds niet gehoord. Het zou Klaver, Jetten en ook Asscher sieren om dat soort retoriek met klem te veroordelen.
Isdatzo?quote:
[..]
Maar de structurele wetenschapsontkenning van Baudet is wel echt nog nooit eerder vertoond in de (recente) Nederlandse politiek.
Daar is niks overdreven aan, maar ik ben benieuwd naar jouw uitleg waarom je dat anders ziet.quote:
Even wat anders. Wat vind jij hiervan? Morgen komen de beelden online btw. Regeringspartijen blijven muisstil.quote:
[..]
Daar is niks overdreven aan, maar ik ben benieuwd naar jouw uitleg waarom je dat anders ziet.
twitter:ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 16:41:59
Wie hier is "fan" van Antifa dan Mr Whataboutism?quote:
[..]
Even wat anders. Wat vind jij hiervan? Morgen komen de beelden online btw. Regeringspartijen blijven muisstil.twitter:ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 16:41:59
Van een gepromoveerde nota benequote:
? Waar heb je het overquote:
[..]
Wie hier is "fan" van Antifa dan Mr Whataboutism?
Wie heeft het hier over fan van antifa? Mijn mond valt open dat geen enkele partij die daar vermeld staat een tegengeluid laat horen en dat zijn de partijen van de open samenleving.quote:
[..]
Wie hier is "fan" van Antifa dan Mr Whataboutism?
Het is kosmisch.quote:
[..]
Daar is niks overdreven aan, maar ik ben benieuwd naar jouw uitleg waarom je dat anders ziet.
De Aarde regelt zichzelf.
Mijn invloed daarop is nagenoeg nihil.
De invloed van Nederland daarop is nagenoeg nihil.
De invloed van de hele wereld daarop is ook nagenoeg nihil.
Wij zijn een land dat last krijgt van zeespiegelstijging. Kunnen WIJ dat tegenhouden? Nee! Kan de mensheid dat tegenhouden? Misschien wel. Maar dan moeten we allemaal meedoen. Van Argentinië tot China, van Mexico tot Niger etc.
Aangezien dat (op dit moment) een utopie is zal ik me (tot het wel gebeurd) verzetten tegen elke vorm van (opgelegde) klimaatschuld. IK ga geen 20.000,00 schuld aan voor het klimaat als de rest van de wereld een middelvinger opsteekt.
GL/66-ers geloven er net zo min in blijkens hun parasitaire levensinstelling. Het alternatief is dat ze er wél in geloven maar dan volgt de conclusie dat ze er zo mogelijk nog minder om malen dan jij en ik.quote:
[..]
Het is kosmisch.
De Aarde regelt zichzelf.
Mijn invloed daarop is nagenoeg nihil.
De invloed van Nederland daarop is nagenoeg nihil.
De invloed van de hele wereld daarop is ook nagenoeg nihil.
Wij zijn een land dat last krijgt van zeespiegelstijging. Kunnen WIJ dat tegenhouden? Nee! Kan de mensheid dat tegenhouden? Misschien wel. Maar dan moeten we allemaal meedoen. Van Argentinië tot China, van Mexico tot Niger etc.
Aangezien dat (op dit moment) een utopie is zal ik me (tot het wel gebeurd) verzetten tegen elke vorm van (opgelegde) klimaatschuld. IK ga geen 20.000,00 schuld aan voor het klimaat als de rest van de wereld een middelvinger opsteekt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2019 01:56:50 ]
Wat voor new-age shit is dit?!quote:
[..]
Het is kosmisch.
De Aarde regelt zichzelf.
Correct.quote:Mijn invloed daarop is nagenoeg nihil.
Correct, net als van elke arbitrair kleine eenheid. Ik druppel ook graag mijn tank vol, omdat elke druppel toch niks kost.quote:De invloed van Nederland daarop is nagenoeg nihil.
Incorrect.quote:De invloed van de hele wereld daarop is ook nagenoeg nihil.
Samen met de rest van de mensheid wel. Zoals je hieronder onderschrijft.quote:Wij zijn een land dat last krijgt van zeespiegelstijging. Kunnen WIJ dat tegenhouden? Nee!
Dit is in tegenspraak met dat de invloed van de rest van de wereld nagenoeg nihil zou zijn. Hoe zit dit?quote:Kan de mensheid dat tegenhouden? Misschien wel. Maar dan moeten we allemaal meedoen. Van Argentinië tot China, van Mexico tot Niger etc.
Dat is ook niet wat op dit moment van je gevraagd wordt, dus dat treft.quote:Aangezien dat (op dit moment) een utopie is zal ik me (tot het wel gebeurd) verzetten tegen elke vorm van (opgelegde) klimaatschuld. IK ga geen 20.000,00 schuld aan voor het klimaat als de rest van de wereld een middelvinger opsteekt.
Omdat ik, of wie dan ook, dit niet weet. Kunnen we het tegenhouden? Super!quote:
Dit is in tegenspraak met dat de invloed van de rest van de wereld nagenoeg nihil zou zijn. Hoe zit dit?
Nog niet nee.quote:Dat is ook niet wat op dit moment van je gevraagd wordt, dus dat treft.
*Verkoopmodelquote:
[..]
Hij is niet superintelligent. Dat denkt-ie. En dat is ook deel van zijn probleem.
FvD is een en al gehype, de nieuwe stem onder rechts Nederland, Rutte en Wilders kunnen hun biezen alvast pakken
Zag je wat ik deed?
En gelijk hebben ze. Kijk naar Trump, hij is niet geweldig dat hij won maar hij wist in te spelen op de ontevreden Amerikanen en die hebben hem uiteindelijk de overwinning bezorgd.
De enige manier om de FvD te bestrijden is door niet tegen ze in te gaan maar door wat te doen met hun kiezers zoals de VVD het al jaren weet te doen.
Ik hoop op de doodstraf.quote:
[..]
Ja hoi, we moeten wel aan ons wekelijkse deugquotum komen.
Politie! Ontslag! Linkse fascisten! Rechtse revolutie! Aanklagen die handel! Ik deug wel!!!
Hoe is dat mogelijk als volgens jou de invloed van de mensheid nagenoeg nihil is?!quote:
[..]
Omdat ik, of wie dan ook, dit niet weet. Kunnen we het tegenhouden? Super!
Ah ja, fijn vechten tegen imaginaire vijanden. Geeft je wel een doel ofzo.quote:Nog niet nee.
Is dit ook op beeld vastgelegd? En dan doel ik vooral op het oproepen tot geweld (Thierry Baudet neerschieten).quote:
Daar gaan we weer. De kankercellen van de maatschappij laten weer van zich horen. Politie grijpt niet in, even als hun partijleiders. Het blijft muisstil.twitter:ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 16:41:59
Geen idee wat voor circlejerk (althans zo komt het mij over, verklaar je nader als je het anders bedoelt) je hiermee bedoelt.quote:Hoe is dat mogelijk als volgens jou de invloed van de mensheid nagenoeg nihil is?!
Ik betaal niet voor iets imaginairs..quote:Ah ja, fijn vechten tegen imaginaire vijanden. Geeft je wel een doel ofzo.
Ja komt morgen onlinequote:
[..]
Is dit ook op beeld vastgelegd? En dan doel ik vooral op het oproepen tot geweld (Thierry Baudet neerschieten).
Mogelijk wel, en dat zou dan morgen gepublisseerd worden.quote:
[..]
Is dit ook op beeld vastgelegd? En dan doel ik vooral op het oproepen tot geweld (Thierry Baudet neerschieten).
[ Bericht 0% gewijzigd door Montagui op 24-03-2019 02:28:58 ]
Daders komen ook zonder balkjes etc online btw.quote:
[..]
Mogelijk wel, en dat zou dan morgen geplisseerd worden.
Wel waanzin dat de politie erbij staat te kijken en gewoon niet ingrijpt. Demonstreren prima, maar haatzaaien/moord alvast voorstellen hoort bij geen enkele aanhang thuis.quote:
[..]
Mogelijk wel, en dat zou dan morgen geplisseerd worden.
quote:
Oke. Dan wacht ik het rustig af.quote:
[..]
Mogelijk wel, en dat zou dan morgen gepublisseerd worden.
Ik snap niet goed wat je hier bedoelt. Je geeft gezien de context aan dat volgens jou de mensheid geen of bijna geen invloed zou hebben op het klimaat (wat waanzinnig zou zijn) en dus de zeespiegel. Daarna zeg je:quote:
[..]
Geen idee wat voor circlejerk (althans zo komt het mij over, verklaar je nader als je het anders bedoelt) je hiermee bedoelt.
Dat vind ik raar als we toch al erg weinig tot geen invloed zouden hebben. Bovendien, hoe zouden we weten dat we daar last van zouden krijgen dan?quote:Wij zijn een land dat last krijgt van zeespiegelstijging. Kunnen WIJ dat tegenhouden? Nee! Kan de mensheid dat tegenhouden? Misschien wel. Maar dan moeten we allemaal meedoen. Van Argentinië tot China, van Mexico tot Niger etc.
Nu is je standpunt dat antropogene klimaatverandering volstrekt imaginair is?! Kom eens met een coherent standpunt...quote:Ik betaal niet voor iets imaginairs..
Maar goed, je betaalt nog helemaal niks... ik weet niet goed wie je dat heeft wijsgemaakt. Er ligt geen voorstel om huishoudens op korte termijn, of welke termijn dan ook, te verplichten hun huis te verbouwen ofzo.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 24-03-2019 02:51:44 ]
Jij blijft maar beweren dat Baudet erg gevaarlijk is en legt daarbij de relatie met het klimaat. Ik zie het nog niet helemaal, daarom ben ik benieuwd naar het antwoord op de volgende vraag:quote:
[..]
Laat je niet voor de gek houden als er - mocht er iets naars gebeuren - allemaal krokodilletranen komen.
Laten we hopen dat het niet zo ver komt, maar zo’n klimaat (pun intended) wordt zeer zeker momenteel gecreëerd.
Stel de wereld ontwikkeld zich, zoals de wereld zich politiek ontwikkeld. Los van het Nederlandse politieke klimaat. Welk verschil maakt het dan voor het klimaat of Baudet de komende 25 jaar de absolute meerderheid heeft of dat Klaver de komende 25 jaar de absolute meerderheid heeft? En hoe is Baudet in dit verband dan een gevaarlijke gek.
Sorry, hoor. Er wordt gewoon een subjectieve term op tafel gelegd en die moet ik gaan weerleggen. Nergens wordt er een causaal verband gelegd tussen de standpunten en het doen van Baudet en waarom hem dit een gevaarlijke gek maakt.quote:
Als bianconeri gewoon een duidelijke punt maakt: Baudet is een gevaarlijke gek want door standpunt y lopen wij concreet gevaar x, dan wil ik dat best weerleggen of misschien zelfs onderschrijven.
Ik weet dat het nog vroeg is, maar dat beweer ik helemaal niet.quote:
[..]
Jij blijft maar beweren dat Baudet erg gevaarlijk is en legt daarbij de relatie met het klimaat.
Ik vraag me zelfs af hoe je er bij komt.
quote:
[..]
Ik weet dat het nog vroeg is, maar dat beweer ik helemaal niet.
Ik vraag me zelfs af hoe je er bij komt.
En als jij het verband schijnbaar niet legt, dan ben ik benieuwd waarom hij dan een gevaarlijke gek is.quote:
[..]
Baudet verkondigt zoveel leugens.
Kijk o.a. zijn verhalen over het klimaat maar.
Daar kan hij dan weer populaire verhalen aan hangen over dat het de burger zogenaamd heel veel kost en hij gaat iedereen ervan redden.
Ondertussen gaat dat niet gebeuren en het klimaat naar de knoppen.
En ja elke politici liegt heel veel. Maar Baudet is gewoon een gevaarlijke gek die er ook nog eens de aarde bij zou willen betrekken.
typisch links, kunnen nogal slecht tegen hen verlies.quote:
[..]
Is dit ook op beeld vastgelegd? En dan doel ik vooral op het oproepen tot geweld (Thierry Baudet neerschieten).
verkiezingen verliezen en dan de winnaar maar framen als racistisch.
Die zagen ze niet aankomen,, Genoeg reden om [POL] op te heffen.quote:
[..]
typisch links, kunnen nogal slecht tegen hen verlies.
verkiezingen verliezen en dan de winnaar maar framen als racistisch.
Met Freek, de ouwe seniele zemelaar als boegbeeld, nou, dan heb je wat.quote:
[..]
typisch links, kunnen nogal slecht tegen hen verlies.
verkiezingen verliezen en dan de winnaar maar framen als racistisch.
Wat heb ík met die bianconeri te maken?quote:
[..]
[..]
En als jij het verband schijnbaar niet legt, dan ben ik benieuwd waarom hij dan een gevaarlijke gek is.
Lees nu even heel goed wat ík schrijf.
Ik reageerde op deze quote:quote:Laat je niet voor de gek houden als er - mocht er iets naars gebeuren - allemaal krokodilletranen komen.
Laten we hopen dat het niet zo ver komt, maar zo’n klimaat (pun intended) wordt zeer zeker momenteel gecreëerd.
Ik zeg dus dat jij je niet voor de gek moet laten houden.quote:Een gevaarlijke gek, zo toe maar....
Met “wat naars”, wat bedoel ik daar mee? Het klimaat, of Baudet zelf?
Met krokodillentranen, wat bedoel ik daar mee? Krokodillentranen vanwege een verslechterd klimaat, of krokodillentranen vanwege een actie persoonlijk tegen Baudet?
Zoals na Fortuijn, waarna heel deugend Nederland zijn handen in onschuld waste?
Ken je de term “pun intended”? Deze is meestal bekend als “no pun intended”. Het tegendeel dus.
Pun intended betekent dat het een bewuste woordspeling is.
Wat bedoel ik hier dan mee? Het daadwerkelijke klimaat, of een ander klimaat? En indien een ander klimaat; wat dan?
Begint mijn post een beetje te dagen?
Terwijl iemand van Pegida die ergens alleen staat wel meteen wordt gearresteerd. De dubbele maat is ook bij demonstraties vaak goed merkbaar.quote:
[..]
Wel waanzin dat de politie erbij staat te kijken en gewoon niet ingrijpt. Demonstreren prima, maar haatzaaien/moord alvast voorstellen hoort bij geen enkele aanhang thuis.
Het is inderdaad vroeg en ik had niet gezien dat ik met twee verschillende personen te maken had, sorry.quote:
[..]
Wat heb ík met die bianconeri te maken?
Lees nu even heel goed wat ík schrijf.
[..]
Ik reageerde op deze quote:
[..]
Ik zeg dus dat jij je niet voor de gek moet laten houden.
Met “wat naars”, wat bedoel ik daar mee? Het klimaat, of Baudet zelf?
Met krokodillentranen, wat bedoel ik daar mee? Krokodillentranen vanwege een verslechterd klimaat, of krokodillentranen vanwege een actie persoonlijk tegen Baudet?
Zoals na Fortuijn, waarna heel deugend Nederland zijn handen in onschuld waste?
Ken je de term “pun intended”? Deze is meestal bekend als “no pun intended”. Het tegendeel dus.
Pun intended betekent dat het een bewuste woordspeling is.
Wat bedoel ik hier dan mee? Het daadwerkelijke klimaat, of een ander klimaat? En indien een ander klimaat; wat dan?
Begint mijn post een beetje te dagen?
quote:
[..]
Het is inderdaad vroeg en ik had niet gezien dat ik met twee verschillende personen te maken had, sorry.
Daar ziin die Linkse viezerikken nogal goed in, politici doodschietenquote:
[..]
Is dit ook op beeld vastgelegd? En dan doel ik vooral op het oproepen tot geweld (Thierry Baudet neerschieten).
Meerdere ja? Misschien moet je eens met je huisarts praten over medicatiequote:
[..]
Daar ziin die Linkse viezerikken nogal goed in, politici doodschieten
De essentie van de hele discussie. Links heeft gelijk en de rest is racist of gek.quote:
[..]
Meerdere ja? Misschien moet je eens met je huisarts praten over medicatie
Lekker makkelijk discussiëren.
Die lijkt inmiddels wel voorbij.
Als je wilt discussiëren moet je wel eerst lezen wat er staat en waar iemand op reageert.quote:
[..]
De essentie van de hele discussie. Links heeft gelijk en de rest is racist of gek.
Lekker makkelijk discussiëren.
Wat heeft het klimaat-drammen en de ander voor klimaatontkenner en racist uit te maken nu werkelijk opgeleverd? Het heeft opgeleverd dat het grootste deel van stemmend Nederland FvD van nul naar dertien zetels heeft gebracht en hiermee de grootste partij van Nederland is geworden.quote:
[..]
De essentie van de hele discussie. Links heeft gelijk en de rest is racist of gek.
Lekker makkelijk discussiëren.
Wanneer leert die minderheid, wat denkt met intimidatie, laster en dreigementen hun eigen mening te kunnen opdringen aan die ander nu eens hun lessen?
Gisteren die anti-racisme demonstratie in Amsterdam waar juist racistische taal naar die andersdenkende schering en inslag had. Zo'n demonstratie heeft letterlijk 0% effect vergelijkbaar dat elke stille tocht het zinloze geweld in Nederland niet doet afnemen.
Dat is het trieste verhaal van het leven in een zelfopgelegde ideologische bubbel en geloven (of drammen) dat de rest hetzelfde denkt.
Grootste partij in de eerste kamer, met 13 van de 75 zetels dus niet de vertegenwoordiger van ‘grootste deel van stemmend nederland’quote:
[..]
Wat heeft het klimaat-drammen en de ander voor klimaatontkenner en racist uit te maken nu werkelijk opgeleverd? Het heeft opgeleverd dat het grootste deel van stemmend Nederland FvD van nul naar dertien zetels heeft gebracht en hiermee de grootste partij van Nederland is geworden.
Het gedram werkt averechts.quote:
[..]
Wat heeft het klimaat-drammen en de ander voor klimaatontkenner en racist uit te maken nu werkelijk opgeleverd? Het heeft opgeleverd dat het grootste deel van stemmend Nederland FvD van nul naar dertien zetels heeft gebracht en hiermee de grootste partij van Nederland is geworden.
Wanneer leert die minderheid, wat denkt met intimidatie, laster en dreigementen hun eigen mening te kunnen opdringen aan die ander nu eens hun lessen?
Gisteren die anti-racisme demonstratie in Amsterdam waar juist racistische taal naar die andersdenkende schering en inslag had. Zo'n demonstratie heeft letterlijk 0% effect vergelijkbaar dat elke stille tocht het zinloze geweld in Nederland niet doet afnemen.
Dat is het trieste verhaal van het leven in een zelfopgelegde ideologische bubbel en geloven (of drammen) dat de rest hetzelfde denkt.
En sws, 'Volkert, waar ben je?'
Wat een zieke opmerking......
En dan Freek, man, wat een aanfluiting is die gast geworden.
!!!Maskers. Oproepen tot moord. Journalisten lastig vallen. Erg fascistisch allemaal.quote:
Op Excuus, er stond eerst iets anders voor. Niet goed nagelezen na het wijzigen.quote:
Overigens bestaat het woord dzjeezus niet.
Tuurlijk wil Baudet links uit de tent lokken, net als dat hij ander rechts uit de tent wil lokken.
Juist dat vind ik jammer aan hem. Ik zit niet te wachten op de volgende partij die mensen tegen elkaar ophitst en wel schreeuwt, maar niet doet.
Hij zegt af en toe zeker goede dingen, maar vooralsnog lijkt het hem ook om het spel te gaan i.p.v. dat hij serieus iets wil veranderen.
Als het om de inhoud zou gaan lieten hij en zijn partijleden zich wel vaker zien bij vergaderingen en werken actief mee aan verandering.
Tot nu toe draait het bij de FvD vooral om imago naar buiten toe en niet om de inhoud.
"Ik sta hier gewoon mijn mening te uiten."quote:
"En wat is die mening dan?"
"Dat hou ik liever voor mezelf."
Manmanman... Wat weer een verzameling langharig ongewassen tuig...quote:
Geweldig, inderdaad,quote:
[..]
"Ik sta hier gewoon mijn mening te uiten."
"En wat is die mening dan?"
"Dat hou ik liever voor mezelf."
.Die 4 man aan de andere kant van het water waren wel het minst interessant...quote:
[..]
"Ik sta hier gewoon mijn mening te uiten."
"En wat is die mening dan?"
"Dat hou ik liever voor mezelf."
Ik vond ze wel grappig.quote:
[..]
Die 4 man aan de andere kant van het water waren wel het minst interessant...
Zouden dat figuren zijn die graag opduiken om te rellen...?quote:
[..]
Manmanman... Wat weer een verzameling langharig ongewassen tuig...
Ik zat me oprecht meer te verbazen over alle borden en spandoeken. Er kwam zelfs een anti zwarte piet doek voorbij (.@2:10)... Het is fucking maart.quote:
Van Palestina tot het klimaat, van terreur tot de recente verkiezingen en dierenwelzijn. Veel diverser kan een demonstratie bijna niet zijn.quote:
[..]
Ik zat me oprecht meer te verbazen over alle borden en spandoeken. Er kwam zelfs een anti zwarte piet doek voorbij... Het is fucking maart.
Als iedereen met zijn "eigen" mening een demo had georganiseerd waren er 200 aparte demo's geweest...quote:
[..]
Van Palestina tot het klimaat, van terreur tot de recente verkiezingen en dierenwelzijn. Veel diverser kan een demonstratie bijna niet zijn.
Het is allemaal wel van een gelijk allooi ja...quote:
[..]
Zouden dat figuren zijn die graag opduiken om te rellen...?
Dat weet je niet. Er hoeft maar één gek tussen te zitten en je huis wordt besmeurd, of erger, je wordt vermoord.quote:
Die figuren van anarchistische sektes als de AFA worden ook veel te serieus genomen. Grote bekken, stoer gedoe, maar niets meer dan grootspraak. Platte oneliners om te provoceren, meer niet.
Als ze net zo serieus zouden worden genomen als anti KOPZ of anti islamdemonstranten zaten ze al in de cel. Sowieso, gemaskerd demonstreren slaat nergens op.quote:
Die figuren van anarchistische sektes als de AFA worden ook veel te serieus genomen. Grote bekken, stoer gedoe, maar niets meer dan grootspraak. Platte oneliners om te provoceren, meer niet.
Die blonde is wel te vinden hoor, politie en justitie moeten het wel willen natuurlijk.
Man man man man man....quote:
Leren ze niet. Daar kon een wijlen milieuambtenaar uit Nunspeet over meepraten... die ondervond het letterlijk en figuurlijk aan den lijve.quote:
[..]
Wanneer leert die minderheid, wat denkt met intimidatie, laster en dreigementen hun eigen mening te kunnen opdringen aan die ander nu eens hun lessen?
Recente peiling van Maurice de Hond laat zien dat wanneer er nu Tweede Kamer verkiezingen zouden zijn FvD evenwel zou winnen als grootste partij met 26 zetels. VVD zou tien zetels inleveren en GL uitkomen op achttien zetels.quote:
[..]
Grootste partij in de eerste kamer, met 13 van de 75 zetels dus niet de vertegenwoordiger van ‘grootste deel van stemmend nederland’
Ja, dat weet ik wel. Als ze het massaal wél meenden, dan werden er dagelijks meerdere politici vermoord. Iedereen kan gewoon opzoeken waar iemand als Baudet woont en die gaat vooralsnog gewoon zonder beveiliging over straat.quote:
[..]
Dat weet je niet. Er hoeft maar één gek tussen te zitten en je huis wordt besmeurd, of erger, je wordt vermoord.
Wilders daarentegen wordt wél zo serieus bedreigd dat hij leeft onder extreem zware beveiliging, maar die bedreiging komt uit de hoek van de extremistische islam, niet van de AFA of de Internationale Socialisten.
Hoever zat de Hond er naast bij deze verkiezingen?quote:
[..]
Recente peiling van Maurice de Hond laat zien dat wanneer er nu Tweede Kamer verkiezingen zouden zijn FvD evenwel zou winnen als grootste partij met 26 zetels. VVD zou tien zetels inleveren en GL uitkomen op achttien zetels.
Wordt wel tijd dat-ie beveiliging krijgt imho.quote:
[..]
Ja, dat weet ik wel. Als ze het massaal wél meenden, dan werden er dagelijks meerdere politici vermoord. Iedereen kan gewoon opzoeken waar iemand als Baudet woont en die gaat vooralsnog gewoon zonder beveiliging over straat.
Wilders daarentegen wordt wél zo serieus bedreigd dat hij leeft onder extreem zware beveiliging, maar die bedreiging komt uit de hoek van de extremistische islam, niet van de AFA of de Internationale Socialisten.
Wat ik begrepen heb zat Maurice de Hond er van alle peilingen het dichtste bij.quote:
[..]
Hoever zat de Hond er naast bij deze verkiezingen?
Het grootste deel van stemmend Nederland heeft niet op de FvD gestemd.quote:
[..]
Wat heeft het klimaat-drammen en de ander voor klimaatontkenner en racist uit te maken nu werkelijk opgeleverd? Het heeft opgeleverd dat het grootste deel van stemmend Nederland FvD van nul naar dertien zetels heeft gebracht en hiermee de grootste partij van Nederland is geworden.
Wanneer leert die minderheid, wat denkt met intimidatie, laster en dreigementen hun eigen mening te kunnen opdringen aan die ander nu eens hun lessen?
Gisteren die anti-racisme demonstratie in Amsterdam waar juist racistische taal naar die andersdenkende schering en inslag had. Zo'n demonstratie heeft letterlijk 0% effect vergelijkbaar dat elke stille tocht het zinloze geweld in Nederland niet doet afnemen.
Dat is het trieste verhaal van het leven in een zelfopgelegde ideologische bubbel en geloven (of drammen) dat de rest hetzelfde denkt.
De groene partijen hebben een verdubbeling aan zetels in totaal. GroenLinks is bijna verdubbeld, PvdD heeft 1 zetel winst en CU staat op zetelwinst en heeft als enige coalitiepartij gewonnen.
De winst van FvD komt vooral bij ander rechts vandaan (VVD, CDA en PVV), en in het algemeen is er meer gestemd op het groene geluid.
De Hond ging de hele nacht door en kwam iig als laatste met een correcte voorspelling, geloof ik.quote:
[..]
Hoever zat de Hond er naast bij deze verkiezingen?
Qua TK-zetels staat FvD nu op 26, min of meer net zoveel dus als bij de prov.statenverkiezingen.
Hmm.quote:
[..]
Wat ik begrepen heb zat Maurice de Hond er van alle peilingen het dichtste bij.
Ik had verwacht dat veel Forum aanhangers last minute toch VVD zouden stemmen, net zoals de PVVers.
Het grootste deel van Nederland heeft ook niet "groen" gestemd of telt die rekensom dan niet?quote:
[..]
Het grootste deel van stemmend Nederland heeft niet op de FvD gestemd.
De groene partijen hebben een verdubbeling aan zetels in totaal. GroenLinks is bijna verdubbeld, PvdD heeft 1 zetel winst en CU staat op zetelwinst en heeft als enige coalitiepartij gewonnen.
De winst van FvD komt vooral bij ander rechts vandaan (VVD, CDA en PVV), en in het algemeen is er meer gestemd op het groene geluid.
Met 26 zetels de grootste partij, dat is nog nooit gebeurd.
Ik stel nergens dat het grootste deel van Nederland groen heeft gestemd.quote:
[..]
Het grootste deel van Nederland heeft ook niet "groen" gestemd of telt die rekensom dan niet?
Ik stel alleen dat deze partijen in totaal zijn verdubbeld en in het algemeen meer is gestemd op groen dan bij de vorige verkiezingen.
Degene waarop ik reageerde stelde dat het 'klimaatdrammen' niets heeft opgeleverd en uit de cijfers blijkt dus anders.
Verhoudingsgewijs heeft FvD natuurlijk een monsterzege gehaald om van nul naar dertien zetels te komen. Andere winnaar was zoals verwacht GL maar partijen als D66 en de SP hebben flink verloren. Goed, de CU een zeteltje winst. De PvdA een zetel verlies dus beperkt.quote:
[..]
Het grootste deel van stemmend Nederland heeft niet op de FvD gestemd.
De groene partijen hebben een verdubbeling aan zetels in totaal. GroenLinks is bijna verdubbeld, PvdD heeft 1 zetel winst en CU staat op zetelwinst en heeft als enige coalitiepartij gewonnen.
De winst van FvD komt vooral bij ander rechts vandaan (VVD, CDA en PVV), en in het algemeen is er meer gestemd op het groene geluid.
Ik denk dat hier de boodschap tegen het klimaat drammen duidelijk was. Vond ook de inhoudelijke discussie bij Nieuwsuur tussen Baudet, Klaver en Jette duidelijk.
Van de 600 voorstellen in dit Klimaatakkoord zijn er slechts 300 doorberekend en bekend gemaakt. Bovendien is het volkomen onduidelijk wat de kosten voor de burger wordt tussen 2030 en 2050. Jette zat nog in de ontkenningsmode, Klaver moest Baudet schoorvoetend gelijk geven. Tja, dan is deze uitslag niet zo verwonderlijk, hoor.
Kan je het specifieke fragment laten zien waarop Klaver, Baudet schoorvoetend gelijk moest geven.quote:
[..]
(...) Vond ook de inhoudelijke discussie bij Nieuwsuur tussen Baudet, Klaver en Jette duidelijk.
Van de 600 voorstellen in dit Klimaatakkoord zijn er slechts 300 doorberekend en bekend gemaakt. Bovendien is het volkomen onduidelijk wat de kosten voor de burger wordt tussen 2030 en 2050. Jette zat nog in de ontkenningsmode, Klaver moest Baudet schoorvoetend gelijk geven. Tja, dan is deze uitslag niet zo verwonderlijk, hoor.
Want volgens mij heeft dat nooit plaatsgevonden.
"antifacisten"quote:
Iets met contradictio in terminis.
Je kunt die uitzending toch gewoon terug googelen?quote:
[..]
Kan je het specifieke fragment laten zien waarop Klaver, Baudet schoorvoetend gelijk moest geven.
Want volgens mij heeft dat nooit plaatsgevonden.
Ja, toen het over de cijfers ging was dit precies wat er gebeurde. Klaver erkende dat hij geen duidelijkheid kon geven over de kosten. Sterker nog, hij erkende dat de cijfers en verwachtingen die Jette naar voren bracht waarschijnlijk niet zouden kloppen en te hoog waren ingeschat.
Zal ongetwijfeld een hoop kritiek op komen.quote:
Dan ben je gewoon niet goed in je hoofd.SPOILERNOT!
Nee, dat is dan weer onzin. Neem de kenmerken van het fascisme erbij en zie dat die niets te maken hebben met dit schreeuwerige anarchisme. Dat zijn echt tegenovergestelden.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:56 schreef StarGazer het volgende:
[..]
"antifacisten"
Iets met contradictio in terminis.
Wat een viezerikken, hebben ze geen douche in hun kraakpandquote:
Maar die zijn dus niet nu.quote:
[..]
Recente peiling van Maurice de Hond laat zien dat wanneer er nu Tweede Kamer verkiezingen zouden zijn FvD evenwel zou winnen als grootste partij met 26 zetels. VVD zou tien zetels inleveren en GL uitkomen op achttien zetels.
Grote verschil is de opkomst. Die was nu 55%. Bij de verkiezingen voor de Tweede-Kamer zit die zo op 75%.quote:
Zo'n uitslag en zo'n peiling brengt de VVD natuurlijk wel in een spagaat. Want welke positie neemt de VVD onder Rutte in bij de klimaatsonderhandeling? Qua zetelaantallen en leiderschap wordt het politieke zelfmoord als Rutte meegaat met Klaver. De CU en D66 steken de stekker uit dit kabinet als de VVD gaat inbinden.quote:
Dus die Tweede Kamer verkiezingen zouden wel eens sneller kunnen plaatsvinden dan men denkt. Politiek interessante en spannende tijden. Dat weer wel.
Ik denk dat de klimaatdiscussie en het drammerige karakter ervan de doorslag heeft gegeven voor veel stemmers. Dat zal zich ook verhoudingsgewijs gaan vertalen bij een Tweede Kamer verkiezing.quote:
Een mogelijke reden voor de enorme winst van FVD, is dat hun stemmers meer toegewijd zijn. Of ze dan nog met zoveel zijn als de totale opkomst toeneemt, is de vraag.
Ze demonstreren met een thema wat staat voor verbroedering, ik hoor alleen maar oproepen tot geweld, haatzaaien en agressie.quote:
Deze mensen geven niets om anderen, vluchtelingen mogen komenom hun vuilnis op te ruimen en de maatschappij te laten draaien.
Bijstandsparasieten die bang zijn straks zelf aan het werk gezet te worden. Anti kapitalisme, laat me niet lachen, nog nooit zo’n hypocriete bende werkelozen gezien.
Op het spandoek aan de overkant staat dat Groen Links deze demonstratie heeft gefinancierd? Weet iemand of dat klopt?
Weet even niet of ik moet lachen of huilen...twitter:RutgerGW twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 20:50:57Eensgezind tegen racisme en uitsluiting en voor verbinding en hoop! (het was een mooie manifestatie vandaag!) https://t.co/6XZFhqEqhM reageer retweet
Er valt weinig te lachen..quote:Weet even niet of ik moet lachen of huilen...twitter:RutgerGW twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 20:50:57
Misschien die man even het linkje van UP toezenden?
Wel weer ergerlijk dat daar dan ook van die lui met gezichtsbedekkende kleding staan die geen commentaar willen geven.quote:
[..]
Ze demonstreren met een thema wat staat voor verbroedering, ik hoor alleen maar oproepen tot geweld, haatzaaien en agressie.
Deze mensen geven niets om anderen, vluchtelingen mogen komenom hun vuilnis op te ruimen en de maatschappij te laten draaien.
Bijstandsparasieten die bang zijn straks zelf aan het werk gezet te worden. Anti kapitalisme, laat me niet lachen, nog nooit zo’n hypocriete bende werkelozen gezien.
Op het spandoek aan de overkant staat dat Groen Links deze demonstratie heeft gefinancierd? Weet iemand of dat klopt?
Waarom jezelf niet willen laten zien?
[ Bericht 1% gewijzigd door the-eye op 24-03-2019 11:56:02 ]
Ze zijn het niet echt met hem eens als je die reacties op die Tweet leestquote:Weet even niet of ik moet lachen of huilen...twitter:RutgerGW twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 20:50:57
Hear, hear.quote:
[..]
Ze demonstreren met een thema wat staat voor verbroedering, ik hoor alleen maar oproepen tot geweld, haatzaaien en agressie.
Deze mensen geven niets om anderen, vluchtelingen mogen komenom hun vuilnis op te ruimen en de maatschappij te laten draaien.
Bijstandsparasieten die bang zijn straks zelf aan het werk gezet te worden. Anti kapitalisme, laat me niet lachen, nog nooit zo’n hypocriete bende werkelozen gezien.
Op het spandoek aan de overkant staat dat Groen Links deze demonstratie heeft gefinancierd? Weet iemand of dat klopt?
Of GL deze demonstratie heeft gefinancierd weet ik niet, maar het was in ieder geval “een mooie manifestatie” volgens Rutger Groot Wassink.
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Ik denk dat de klimaatdiscussie en het drammerige karakter ervan de doorslag heeft gegeven voor veel stemmers. Dat zal zich ook verhoudingsgewijs gaan vertalen bij een Tweede Kamer verkiezing.
De meeste aandacht is naar twee thema's gegaan, klimaatbeleid en immigratie.
De meerderheid van de kiezers denkt daar gewoon anders over dan de meerderheid van de politiek. Men vindt dat het klimaatbeleid doorschiet en dat er wel genoeg immigratie is.
Ik zou niet weten waar de eventueel gemaakte kosten uit zouden kunnen bestaan. Volgens mij is demonstreren gratis. Misschien bedoelen ze dat GroenLinks ook meeloopt en dat ze geld hebben uitgegeven aan posters en vlaggen en zo. In dat geval klopt het wel. Ik zie alleen niet in waarom je dat op een spandoek zou zetten. Dat snapt iedereen toch zelf ook wel?quote:
Op het spandoek aan de overkant staat dat Groen Links deze demonstratie heeft gefinancierd? Weet iemand of dat klopt?
Logisch met het enorme woningtekort. Ook goed verdienende buitenlandse werknemers pikken in de hoofdstad de woningen in, terwijl de leraar en de verpleegkundige geen betaalbare woning meer kunnen krijgen.quote:
[..]
Dat denk ik ook.
De meeste aandacht is naar twee thema's gegaan, klimaatbeleid en immigratie.
De meerderheid van de kiezers denkt daar gewoon anders over dan de meerderheid van de politiek. Men vindt dat het klimaatbeleid doorschiet en dat er wel genoeg immigratie is.
Een Rob Jetten die met opgestoken duim poseert met een te sluiten kolencentrale en totaal geen affectie toont met de daar te ontslagen werknemers.
De continue rits aan leugens door deze minister-president over koopkracht plaatjes, het negeren van referenda uitslagen en het daarop volgend afschaffen van het raadgevende referendum.
Zet bij heel wat Nederlanders kwaad bloed. Mij verbaasd die uitslag totaal niet.
Woningtekort en gebrek aan groen. Zo'n beetje alles wordt volgebouwd.quote:
[..]
Logisch met het enorme woningtekort. Ook goed verdienende buitenlandse werknemers pikken in de hoofdstad de woningen in, terwijl de leraar en de verpleegkundige geen betaalbare woning meer kan krijgen.
Een Rob Jetten die met opgestoken duim poseert met een te sluiten kolencentrale en totaal geen affectie toont met de daar te ontslagen werknemers.
De continue rits aan leugens door deze minister-president over koopkracht plaatjes, het negeren van referenda uitslagen en het daarop volgend afschaffen van het raadgevende referendum.
Zet bij heel wat Nederlanders kwaad bloed. Mij verbaasd die uitslag totaal niet.
Soms denk ik aan een sociaal/groen rechts. Een partij die er dus niet is. Want al die immigratie gaat ook ten koste van het milieu, het klimaat en het groen.
Een milieugekkie is echt niet geinteresseerd in ontslagen werknemers. Dus wat dat betreft weet hij de aandacht nog, voor hem, positief op zich te richten.
serieus?quote:
[..]
Wel weer ergerlijk dat daar dan ook van die lui met gezichtsbedekkende kleding staan die geen commentaar willen geven.
Waarom jezelf niet willen laten zien?
Vijf tegendemonstraten tegen honderden schuimbekkende geestesziekten? Of bedoel je dat gekke wijf die oproept tot moord in de demonstratie?
Misschien het vervoer van de demonstranten.quote:
[..]
Ik zou niet weten waar de eventueel gemaakte kosten uit zouden kunnen bestaan. Volgens mij is demonstreren gratis. Misschien bedoelen ze dat GroenLinks ook meeloopt en dat ze geld hebben uitgegeven aan posters en vlaggen en zo. In dat geval klopt het wel. Ik zie alleen niet in waarom je dat op een spandoek zou zetten. Dat snapt iedereen toch zelf ook wel?
Je zou je hier als gerespecteerd politieke partij niet mee willen associëren. Wel stoer van die FvDer dat die even ging kijken. En wel netjes een onderbouwde mening kon geven.quote:
[..]
Ik zou niet weten waar de eventueel gemaakte kosten uit zouden kunnen bestaan. Volgens mij is demonstreren gratis. Misschien bedoelen ze dat GroenLinks ook meeloopt en dat ze geld hebben uitgegeven aan posters en vlaggen en zo. In dat geval klopt het wel. Ik zie alleen niet in waarom je dat op een spandoek zou zetten. Dat snapt iedereen toch zelf ook wel?
Hoezo? Hebben die geen loon? Werken die niet?quote:
[..]
Misschien het vervoer van de demonstranten.
Ik spreek even op gemeentelijk niveau, in Rotterdam maakt het geen donder uit welke partij het grootst is of welke wethouder verantwoordelijk is, doelstellingen van de deelgemeentes zijn meer groen en geïntegreerde nieuwbouw in de bestaande wijken.quote:
[..]
Woningtekort en gebrek aan groen. Zo'n beetje alles wordt volgebouwd.
Soms denk ik aan een sociaal/groen rechts. Een partij die er dus niet is. Want al die immigratie gaat ook ten koste van het milieu, het klimaat en het groen.
Het maakt geen bal uit of ik nu om de tafel zit bij Groen Links, leefbaar, CDA of denk. De boel verpauperd zonder groene gezonde buitenruimte en daar staan alle partijen achter.
Zou heel goed kunnen. De overeenkomsten tussen dit type demonstrant en GroenLinks zijn immers levensgroot:quote:
[..]
Op het spandoek aan de overkant staat dat Groen Links deze demonstratie heeft gefinancierd? Weet iemand of dat klopt?
https://www.misdaadjourna(...)iend-als-spindokter/
GroenLinks: Powered by Wijnand Duyvendak...
Doel is meer groen, en ze bouwen alles vol en groen verdwijnt?quote:
[..]
Ik spreek even op gemeentelijk niveau, in Rotterdam maakt het geen donder uit welke partij het grootst is of welke wethouder verantwoordelijk is, doelstellingen van de deelgemeentes zijn meer groen en geïntegreerde nieuwbouw in de bestaande wijken.
Het maakt geen bal uit of ik nu om de tafel zit bij Groen Links, leefbaar, CDA of denk. De boel verpauperd zonder groene gezonde buitenruimte en daar staan alle partijen achter.
Mooi zelfbedrog dan.
Nou, dit was natuurlijk gewoon een jaarlijkse demonstratie tegen racisme. Dat die vervolgens ook bezocht wordt door vrij radicale groepen is op zich geen reden om er niet aan mee te doen. Wel netjes om achteraf even afstand te nemen van dat soort extremiteiten. Ik weet niet of ze dat al gedaan hebben.quote:
[..]
Je zou je hier als gerespecteerd politieke partij niet mee willen associëren. Wel stoer van die FvDer dat die even ging kijken. En wel netjes een onderbouwde mening kon geven.
edit: op een enkel Kamerlid na nog niet dus. Slordig.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2019 12:20:16 ]
Het is juist de kracht van rechts dat ze zich niet verschuilen en daar doet dit afbreuk aan. Wij moeten ons nu afvragen of daar mensen van PVV/FvD staan of van de NVUquote:
[..]
serieus?
Vijf tegendemonstraten tegen honderden schuimbekkende geestesziekten? Of bedoel je dat gekke wijf die oproept tot moord in de demonstratie?
laagbouw is in grote steden funest, aankomende week weer gesprekken met stadsontwikkeling, afwijken van gemaakte doelstellingen in het verleden, door gebrek aan interesse en kennis op de Coolsingel zijn voor buitenwijken de doodsteek.quote:
[..]
Doel is meer groen, en ze bouwen alles vol en groen verdwijnt?
Mooi zelfbedrog dan.
Ik zie daarom liever goede inhoudelijke discusie’s in de politiek dat dit gebagger steeds.
Met name D’66 en groen links snappen geen reet van 90% van de bevolking.
ik zou daar ook niet gaan staan zonder gezichtsbedekking, zou vrezen voor mijn leven, auto en woning.quote:
[..]
Het is juist de kracht van rechts dat ze zich niet verschuilen en daar doet dit afbreuk aan
Mensen willen toch een huisje met een tuintje?quote:
[..]
laagbouw is in grote steden funest, aankomende week weer gesprekken met stadsontwikkeling, afwijken van gemaakte doelstellingen in het verleden, door gebrek aan interesse en kennis op de Coolsingel zijn voor buitenwijken de doodsteek.
Ik zie daarom liever goede inhoudelijke discusie’s in de politiek dat dit gebagger steeds.
Met name D’66 en groen links snappen geen reet van 90% van de bevolking.
Geen schaal/pan meer om naar beneden te pleuren?quote:
[..]
ik zou daar ook niet gaan staan zonder gezichtsbedekking, zou vrezen voor mijn leven, auto en woning.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2019 12:35:42 ]
De te verwachten tweedeling die je van mijlenver zag aankomen. En onze premier stond er bij, keek er naar en was alleen bezig met zijn eigen VVD-hachje.quote:
[..]
Recente peiling van Maurice de Hond laat zien dat wanneer er nu Tweede Kamer verkiezingen zouden zijn FvD evenwel zou winnen als grootste partij met 26 zetels. VVD zou tien zetels inleveren en GL uitkomen op achttien zetels.
Genoeg vrienden in de oppositie waren zijn woorden toch of niet?quote:
[..]
De te verwachten tweedeling die je van mijlenver zag aankomen. En onze premier stond er bij, keek er naar en was alleen bezig met zijn eigen VVD-hachje.
Apart ja. Degenen van de demo die wel reageerden konden hun aversie tegen FvD/Baudet niet onderbouwen. Alleen schaapachtig termen nablaten. Aardig IQ-loos.quote:
[..]
Je zou je hier als gerespecteerd politieke partij niet mee willen associëren. Wel stoer van die FvDer dat die even ging kijken. En wel netjes een onderbouwde mening kon geven.