Ziek!quote:Met zoveel geschokte linkse reacties kon het natuurlijk niet uitblijven: na het roepen van ‘nazi’ en ‘jaren ’30’ zijn er enkele figuren die overgaan op de volgende fase: het fantaseren over het plegen van een moord op de leider van het zegevierende Forum voor Democratie. In dit geval wil een universitair docent uit Utrecht de moordenaar van Pim Fortuyn een nieuwe “target” geven.
“Volkert, waar ben je?” Aldus de vrij bizarre vraag van Corné Hanssen in een Facebook-discussie over de klinkende FVD-verkiezingsoverwinning van gisteren. Kennelijk is menigeen op links ernstig verbijsterd, en weet men van gekkigheid niet meer wat te zeggen. Dus moeten we radio-uitzendingen aanhoren, waarin Thierry Baudet wordt neergezet als een soort herrezen Heinrich Himmler.
Geen wonder dus dat menig links “intellectueel” meent dit pleit te moeten beslechten met een onoverwinnelijk wapen: de kogel. In dit geval is het Corné Hanssen (betrokken bij opleidingen “Islam en Arabisch”, “Religie en samenleving” en “Religious Studies” aan de Universiteit Utrecht) die heimelijk droomt over de moordenaar van Pim Fortuyn, die z’n oude Fire Star weer uit de mottenballen haalt om opnieuw een populaire rechtse politicus van het leven te beroven.
Hoe vaker je naar z’n korte tekst kijkt, hoe afgrijselijker het wordt. Snapt Corné zelf dat hij hier aanzet tot het om zeep helpen van de democratie? Ik bedoel: allemaal goed en aardig dat je FVD-aanhangers “paupers” noemt op je feestboekmuur. Dat is mischien een beetje kinderachtig, maar dat moet je helemaal zelf weten.
Maar aanzetten tot moord? Ben je nu helemaal op je politiek-correcte achterhoofd gevallen?!
Bron: https://www.dagelijksesta(...)volkert-waar-ben-je/
Dit is niet mijn op vrind.
Wat zegt dat over het 'intellectuele' deel van de wereld?
Eerst denken, dan doen?
Deze gek heeft niets te zoeken in het onderwijs.
Wat zegt dat over het niveau van dit soort types? Hij zal echt niet de enige zijn hoor. Betrokken bij de opleiding Islam en Arabisch, etc. Je verwacht het niet hequote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:46 schreef Hiddendoe het volgende:
Dus dan geef je les aan een universiteit en dan plaatst je zulke faceboek shit.
Wat zegt dat over het 'intellectuele' deel van de wereld?
Eerst denken, dan doen?
Volgens mij wordt dat gevaar vooral maatschappelijk gezien. Je kunt er trouwens vergif op innemen dat elke politicus van links tot rechts met regelmaat bedreigd wordt.quote:
[..]
Het gevaar komt uit beiden kampen, dan kijk je naar veelal linkse politici en hoeveel beveiliging hebben die nodig? Maar de komende weken gaan we natuurlijk weer lezen hoe gevaarlijk extreem-rechts wel niet is.
Sowieso zijn politieke moorden behoorlijk zeldzaam bij ons, dus ik weet niet hoeveel je hier aan op wil hangen. Verder weet ik ook niet wat je hier mee wilt zeggen? Is extreem-rechts / radicale islam wel acceptabel, omdat mensen die zich daarmee identificeren in Nederland lange lange tijd geen politicus vermoord hebben?quote:
[..]
Er is nog geen politicus vermoord door een moslim, wel door een links georiënteerde gek.
Deze debiel geeft in ieder geval een voorzet tot een volgende politieke moord. Ik mag hopen dat hij hiervoor opgepakt gaat wordenquote:
[..]
Volgens mij wordt dat gevaar vooral maatschappelijk gezien. Je kunt er trouwens vergif op innemen dat elke politicus van links tot rechts met regelmaat bedreigd wordt.
[..]
Sowieso zijn politieke moorden behoorlijk zeldzaam bij ons, dus ik weet niet hoeveel je hier aan op wil hangen. Verder weet ik ook niet wat je hier mee wilt zeggen? Is extreem-rechts / radicale islam wel acceptabel, omdat mensen die zich daarmee identificeren in Nederland lange lange tijd geen politicus vermoord hebben?
Ja, eens. Lijkt me wel verstandig als er even met deze meneer gesproken gaat worden.quote:
[..]
Deze debiel geeft in ieder geval een voorzet tot een volgende politieke moord. Ik mag hopen dat hij hiervoor opgepakt gaat worden
Dat wil ik wel geloven, idioten heb je in alle lagen van de samenleving. Maar toch zijn de bedreigingen richting de rechtse kant van een zwaarder niveau waardoor sommigen zonder beveiliging de deur niet meer uit kunnen en hun hele leven lang in safe houses moeten zitten.quote:
[..]
Volgens mij wordt dat gevaar vooral maatschappelijk gezien. Je kunt er trouwens vergif op innemen dat elke politicus van links tot rechts met regelmaat bedreigd wordt.
Dan vraag je je toch af wie dat klimaat gecreëerd heeft.
Iemand die niet in een van de twee kampen zit ziet dat allebei een stel freaks zijn.
Op de man spelen? KoosVogels heeft jou rechtstreeks die vraag gesteld en toen ging je allemaal schijnbewegingen maken om niet te hoeven antwoorden. En toen ik daarna vroeg of je gewoon antwoord wilde geven heb je niet gereageerd. Logische conclusie is dan, dat het je niet uitmaakt.quote:
Ik heb echt geen zin in dit soort kinderachtige discussies met op de man spelen.
Opgepakt, ontslagen en nooit meer lesgeven aan kinderen. Radicalen hoeven kinderen niet te indoctrineren in hun radicale gedachtegoed.quote:
[..]
Deze debiel geeft in ieder geval een voorzet tot een volgende politieke moord. Ik mag hopen dat hij hiervoor opgepakt gaat worden
quote:
[..]
Logische conclusie is dan, dat het je niet uitmaakt.
Jij kunt die conclusie trekken maar logisch is die niet.Dat zuiveren is blijkbaar niet nodig, Corné gooit zijn eigen glazen in.quote:
Wedstrijdje doen wie het meest stom is! Moreel verheven linkse mensen die zelf actie gaan ondernemen als de overheid niet snel genoeg is of rechtse mensen die stemmen op iemand die nazi termen gebruikt en de media, culturele instellingen en het onderwijs gaat zuiveren van verkeerde meningen.
Iemand die niet in een van de twee kampen zit ziet dat allebei een stel freaks zijn.
Moet de conclusie dan getrokken worden dat linkse users een politieke moord wel okay vinden zodra het een politicus betreft die iets zegt wat hen niet aanstaat, waar ze van walgen of wat volgens hen indruist tegen het politieke bestel of fatsoen? Of is het weer het gebruikelijke wegkijken en bagatelliseren van een uitlating die volgens meerdere rechtsgeleerden op z'n minst de zweem van strafbaarheid in zich draagt?
Ik snap het verder wel van die Corné Hanssen, islam en Arabisch, dan heul je waarschijnlijk met de islam. Baudet is dan een gevaarlijk obstakel, sterker nog, hij deed wat Wilders nooit gelukt is: de grootste worden.
Ja, jij bent de meest normale van het hele stelquote:
Wedstrijdje doen wie het meest stom is! Moreel verheven linkse mensen die zelf actie gaan ondernemen als de overheid niet snel genoeg is of rechtse mensen die stemmen op iemand die nazi termen gebruikt en de media, culturele instellingen en het onderwijs gaat zuiveren van verkeerde meningen.
Iemand die niet in een van de twee kampen zit ziet dat allebei een stel freaks zijn.
Richt een partij op zou ik zeggenHoezo spreken? Gewoon veroordelen op basis van zijn gedrag. Geef zoiets geen podium.quote:
[..]
Ja, eens. Lijkt me wel verstandig als er even met deze meneer gesproken gaat worden.
Precies, het topic gaat over een gevaarlijke gek die mensen probeert aan te zetten tot een politieke moord. Maken de politiek correcte moraal predikers zich daar druk om? Welnee, het wordt weer eens een wedstrijdje je eigen gelijk halen want ik weet het als beste van het gehele stelquote:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem?
Moet de conclusie dan getrokken worden dat linkse users een politieke moord wel okay vinden zodra het een politicus betreft die iets zegt wat hen niet aanstaat, waar ze van walgen of wat volgens hen indruist tegen het politieke bestel of fatsoen?
Of is het weer het gebruikelijke wegkijken en bagatelliseren van een uitlating die volgens meerdere rechtsgeleerden op z'n minst de zweem van strafbaarheid in zich draagt?
Ik snap het verder wel van die Corné Hanssen, islam en Arabisch, dan heul je waarschijnlijk met de islam. Baudet is dan een gevaarlijk obstakel, sterker nog, hij deed wat Wilders nooit gelukt is: de grootste worden.
de grootste gevaarlijke gekken zitten nog altijd op links
Ik gok dat we hier over twee jaar op terugkijken als de grootste politieke pyrrusoverwinning ooit. Hij is de grootste geworden in de minst belangrijke verkiezing terwijl hij niet genoeg mensen heeft om de zetels te vullen.quote:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem? Dit topic gaat over een idioot die op herhaling wil, zonder dat hij zelf de trekker over durft te halen.
Moet de conclusie dan getrokken worden dat linkse users een politieke moord wel okay vinden zodra het een politicus betreft die iets zegt wat hen niet aanstaat, waar ze van walgen of wat volgens hen indruist tegen het politieke bestel of fatsoen? Of is het weer het gebruikelijke wegkijken en bagatelliseren van een uitlating die volgens meerdere rechtsgeleerden op z'n minst de zweem van strafbaarheid in zich draagt?
Ik snap het verder wel van die Corné Hanssen, islam en Arabisch, dan heul je waarschijnlijk met de islam. Baudet is dan een gevaarlijk obstakel, sterker nog, hij deed wat Wilders nooit gelukt is: de grootste worden.
Mensen als deze docent zijn moreel failliet en nog geesteloos ook want dit is alleen maar koren op de molen van mensen die al als een lemming achter die demagoog aanlopen.
Jouw poging het topic weer op de rails te zetten, hoewel tevergeefs, kan ik bijzonder waarderen.quote:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem? Dit topic gaat over een idioot die op herhaling wil, zonder dat hij zelf de trekker over durft te halen.
Moet de conclusie dan getrokken worden dat linkse users een politieke moord wel okay vinden zodra het een politicus betreft die iets zegt wat hen niet aanstaat, waar ze van walgen of wat volgens hen indruist tegen het politieke bestel of fatsoen? Of is het weer het gebruikelijke wegkijken en bagatelliseren van een uitlating die volgens meerdere rechtsgeleerden op z'n minst de zweem van strafbaarheid in zich draagt?
Ik snap het verder wel van die Corné Hanssen, islam en Arabisch, dan heul je waarschijnlijk met de islam. Baudet is dan een gevaarlijk obstakel, sterker nog, hij deed wat Wilders nooit gelukt is: de grootste worden.
Ja, eens.quote:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem? Dit topic gaat over een idioot die op herhaling wil, zonder dat hij zelf de trekker over durft te halen.
Moet de conclusie dan getrokken worden dat linkse users een politieke moord wel okay vinden zodra het een politicus betreft die iets zegt wat hen niet aanstaat, waar ze van walgen of wat volgens hen indruist tegen het politieke bestel of fatsoen? Of is het weer het gebruikelijke wegkijken en bagatelliseren van een uitlating die volgens meerdere rechtsgeleerden op z'n minst de zweem van strafbaarheid in zich draagt?
Ik snap het verder wel van die Corné Hanssen, islam en Arabisch, dan heul je waarschijnlijk met de islam. Baudet is dan een gevaarlijk obstakel, sterker nog, hij deed wat Wilders nooit gelukt is: de grootste worden.
Ik zei het ook al bij eerdere opmerking: off topic.
Helaas moet je constant boksen tegen een soort zombienation die alles en iedereen voor racist wil uitmaken.
Maar zoals ik al eerder zei: oppakken en indien mogelijk vervolgen.
En maar off topic blijven reageren als een gefrustreerd kindquote:
[..]
Ik gok dat we hier over twee jaar op terugkijken als de grootste politieke pyrrusoverwinning ooit. Hij is de grootste geworden in de minst belangrijke verkiezing terwijl hij niet genoeg mensen heeft om de zetels te vullen.
Mensen als deze docent zijn moreel failliet en nog geesteloos ook want dit is alleen maar koren op de molen van mensen die al als een lemming achter die demagoog aanlopen.
Negeer hem gewoon joh.quote:
[..]
Niet indien mogelijk. Oppakken en voor de rechter. Een publiek voorbeeld geven dat dit soort gedrag niet getolereerd wordt in Nederlandquote:
[..]
Ja, eens.
Ik zei het ook al bij eerdere opmerking: off topic.
Helaas moet je constant boksen tegen een soort zombienation die alles en iedereen voor racist wil uitmaken.
Maar zoals ik al eerder zei: oppakken en indien mogelijk vervolgen.
Altijd +1
Niet nodig. Er zijn geen linkse partijen die geweld aanmoedigen en de nazi fan heeft nog geen 15% van het electoraat gekregen. De rest is nog redelijk normaal.quote:
[..]
Ja, jij bent de meest normale van het hele stel
Want welk normaal denkend mens zet zoiets online ?Omdat het topic booooooring is?quote:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem? Dit topic gaat over een idioot die op herhaling wil, zonder dat hij zelf de trekker over durft te halen.
Docent ontslaan en klaar.
https://www.nporadio1.nl/1-op-1/uitzendingen/651056-2019-03-22
Dat je nog serieus op mijn voorstel reageert zegt wel genoeg over je interpretatie vermogenquote:
[..]
Niet nodig. Er zijn geen linkse partijen die geweld aanmoedigen en de nazi fan heeft nog geen 15% van het electoraat gekregen. De rest is nog redelijk normaal.
Aha, aanzet tot moord en dan is ontslag voldoende? Wat nou als er een gek is die zijn verzoek uitvoert. Is ontslag dan voldoende?quote:
[..]
Omdat het topic booooooring is?
Docent ontslaan en klaar.
Je verwacht echt dat ik hier op ga antwoorden?quote:
Wat nou als er een gek is die zijn verzoek uitvoert. Is ontslag dan voldoende?
Ik zei het toch al: boooooring!
Het wordt eens tijd om af te rekenen met dat enge linkse schoolsysteem, en dan met name op de universiteiten.
quote:
Het wordt eens tijd om af te rekenen met dat enge linkse schoolsysteem, en dan met name op de universiteiten.
Alle linkse docenten eruit . Tijd voor fatsoenlijk, rechts onderwijs!
Jaja, lul er maar lekker om heen. Chapeau. Waarom reageer je überhaupt al het zo boooooooooooooooooooring is?quote:
[..]
Je verwacht echt dat ik hier op ga antwoorden?
Ik zei het toch al: boooooring!
Tijd voor neutraal onderwijs zodat de simpele zielen onder ons eens wat meer zonder oogkleppen rondkijkenquote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tijd voor fatsoenlijk, rechts onderwijs!
Het beleid is om niet al te veel bekend te maken wie zoal beveiligd wordt, maar Wilders is sowieso niet de enige Haagse politicus. Ook van Sylvana Simons is bekend dat ze beveiliging gekregen heeft. Die is toch niet al te rechts.quote:
Ik heb eigenlijk maar één vraag:
Als rechts zo gevaarlijk is.... waarom zijn het dan altijd alleen de rechtse politici die bescherming nodig hebben?
Tijd voor neutraal onderwijs dat niet naar links leunt.quote:
[..]
Tijd voor fatsoenlijk, rechts onderwijs!
Men lijkt het wel te willen 'begrijpen' als dat zou gebeuren, door Baudet als het ware af te schilderen als Adolf 2.0.quote:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem? Dit topic gaat over een idioot die op herhaling wil, zonder dat hij zelf de trekker over durft te halen.
Moet de conclusie dan getrokken worden dat linkse users een politieke moord wel okay vinden zodra het een politicus betreft die iets zegt wat hen niet aanstaat, waar ze van walgen of wat volgens hen indruist tegen het politieke bestel of fatsoen? Of is het weer het gebruikelijke wegkijken en bagatelliseren van een uitlating die volgens meerdere rechtsgeleerden op z'n minst de zweem van strafbaarheid in zich draagt?
Ik snap het verder wel van die Corné Hanssen, islam en Arabisch, dan heul je waarschijnlijk met de islam. Baudet is dan een gevaarlijk obstakel, sterker nog, hij deed wat Wilders nooit gelukt is: de grootste worden.
Daarmee zijn ze mede verantwoordelijk voor een verMelkert klimaat rondom hem.
Ja, of je stelt gewoon kwaliteitseisen aan het onderwijs, in plaats van de politieke neutraliteit te laten bepalen door een stel mafkezen die Rutte extreemlinks vinden.quote:
[..]
Tijd voor neutraal onderwijs dat niet naar links leunt.
ik denk het niet.. integendeel..quote:
[..]
grootste politieke pyrrusoverwinning
als de VVD nu een 2e partij (eerst PVV nu FVD) gaat uitsluiten, dan krijg je pas de poppen aan het dansen. Als het stemvee van FvD of PVV niet gehoord worden, en gehoord blijven worden.. dan gaat er eerder de pleuris uitbreken dan dat dergelijke partijen verdwijnen
quote:
[..]
Tijd voor neutraal onderwijs zodat de simpele zielen onder ons eens wat meer zonder oogkleppen rondkijken
quote:
[..]
Tijd voor neutraal onderwijs dat niet naar links leunt.
Ik neem aan dat je het met twee bovenstaande reacties eens bent?quote:
[..]
Tijd voor fatsoenlijk, rechts onderwijs!
Je had kunnen stoppen bij Waarom is deze reeks.quote:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem? Dit topic gaat over een idioot die op herhaling wil, zonder dat hij zelf de trekker over durft te halen.
Moet de conclusie dan getrokken worden dat linkse users een politieke moord wel okay vinden zodra het een politicus betreft die iets zegt wat hen niet aanstaat, waar ze van walgen of wat volgens hen indruist tegen het politieke bestel of fatsoen? Of is het weer het gebruikelijke wegkijken en bagatelliseren van een uitlating die volgens meerdere rechtsgeleerden op z'n minst de zweem van strafbaarheid in zich draagt?
Ik snap het verder wel van die Corné Hanssen, islam en Arabisch, dan heul je waarschijnlijk met de islam. Baudet is dan een gevaarlijk obstakel, sterker nog, hij deed wat Wilders nooit gelukt is: de grootste worden.
Iemand heeft een foute grap gemaakt op het internet. Daarop past het antwoord van de PC brigade: foei.
Opgelost, slotje.
Het zijn niet de """linkse users""" die proberen dit groter te maken dan het is.
Dus iedereen die een andere politieke voorkeur dan jou heeft betitel je als stemvee? Tja .....quote:
[..]
ik denk het niet.. integendeel..
als de VVD nu een 2e partij (eerst PVV nu FVD) gaat uitsluiten, dan krijg je pas de poppen aan het dansen. Als het stemvee van FvD of PVV niet gehoord worden, en gehoord blijven worden.. dan gaat er eerder de pleuris uitbreken dan dat dergelijke partijen verdwijnen
Als jij denkt dat iedereen die kritiek heeft op Baudet automatisch zijn moord ok vindt, dan zegt dat heel veel over jou.quote:
Ach ja, een grap. Een moordenaar oproepen tot een nieuwe moord een foute grap noemen - futiliteit niet? We moeten dit niet groter maken dan het is toch?quote:
[..]
Je had kunnen stoppen bij Waarom is deze reeks.
Iemand heeft een foute grap gemaakt op het internet. Daarop past het antwoord van de PC brigade: foei.
Opgelost, slotje.
Het zijn niet de """linkse users""" die proberen dit groter te maken dan het is.
Aan welke universiteit heb jijzelf gestudeerd, als ik vragen mag?quote:
[..]
Tijd voor neutraal onderwijs dat niet naar links leunt.
Waar zeg ik dat? En quoten graag he. Nogmaals, dit topic gaat over de randdebiel die Volkert van stal wil halenquote:
[..]
Als jij denkt dat iedereen die kritiek heeft op Baudet automatisch zijn moord ok vindt, dan zegt dat heel veel over jou.
(((linkse users))) bedoel je.quote:
[..]
Je had kunnen stoppen bij Waarom is deze reeks.
Iemand heeft een foute grap gemaakt op het internet. Daarop past het antwoord van de PC brigade: foei.
Opgelost, slotje.
Het zijn niet de """linkse users""" die proberen dit groter te maken dan het is.
Waar lees je in godsnaam dat men dat wel begrijpt?quote:
[..]
Men lijkt het wel te willen 'begrijpen' als dat zou gebeuren, door Baudet als het ware af te schilderen als Adolf 2.0.
Daarmee zijn ze mede verantwoordelijk voor een verMelkert klimaat rondom hem.
Best wel ziek hoe je kritiek op iemand ziet als legitimatie voor moord.
Harvard.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aan welke universiteit heb jijzelf gestudeerd, als ik vragen mag?
Hoho, nu bagatelliseer je het demoniseren en daarmee praat je moord goed.quote:
[..]
Je had kunnen stoppen bij Waarom is deze reeks.
Iemand heeft een foute grap gemaakt op het internet. Daarop past het antwoord van de PC brigade: foei.
Opgelost, slotje.
Het zijn niet de """linkse users""" die proberen dit groter te maken dan het is.
Je vraagstelling suggereert het. En helemaal je reactie als ik je vraag of ik daar echt op moet antwoorden.quote:
Maar serieus.quote:
Het hoogste wat ik heb gedaan is hbo.quote:
Maar wacht, nu ga je me vast proberen wijs te maken dat het onderwijs en universiteiten totaal niet links zijn. Bespaar je de moeite, ik heb er genoeg voorbeelden van gezien.
Waarom zou de grootste gehoord moeten worden? Ik dacht dat Baudet zelf zei dat de politiek voortaan per onderwerp een meerderheid moet vinden ipv dichtgetimmerde coalitieakkoorden. Dat kan dus ook zonder de grootste. Dat FvD nu marginaal groter is in de indirect gekozen eerste kamer is geen reden om voortaan FvD het beleid maar te laten maken. Vergeet niet dat ze zelfs na deze overwinning maar een van de vele dwergpartijtjes zijn in ons versplinterde stelsel.quote:
[..]
ik denk het niet.. integendeel..
als de VVD nu een 2e partij (eerst PVV nu FVD) gaat uitsluiten, dan krijg je pas de poppen aan het dansen. Als het stemvee van FvD of PVV niet gehoord worden, en gehoord blijven worden.. dan gaat er eerder de pleuris uitbreken dan dat dergelijke partijen verdwijnen
Aha, een helderziende is onder ons. Suggesties en aannames .....quote:
[..]
Je vraagstelling suggereert het. En helemaal je reactie als ik je vraag of ik daar echt op moet antwoorden.
Universiteiten zijn lang niet zo links als je denkt. Alle voorbeelden die jij immers ziet zijn van de linkse universiteit, maar alle doodnormale, niet-linkse zaken krijg je verder niet mee.quote:
[..]
Het hoogste wat ik heb gedaan is hbo.
Maar wacht, nu ga je me vast proberen wijs te maken dat het onderwijs en universiteiten totaal niet links zijn. Bespaar je de moeite, ik heb er genoeg voorbeelden van gezien.
Dat zegt niets over 'het intellectuele deel' van de wereld.quote:
Dus dan geef je les aan een universiteit en dan plaatst je zulke faceboek shit.
Wat zegt dat over het 'intellectuele' deel van de wereld?
Eerst denken, dan doen?
quote:
[..]
Het hoogste wat ik heb gedaan is hbo.
Maar wacht, nu ga je me vast proberen wijs te maken dat het onderwijs en universiteiten totaal niet links zijn. Bespaar je de moeite, ik heb er genoeg voorbeelden van gezien.
Terecht lijkt me.quote:https://trajectum.hu.nl/u(...)volkert-waar-ben-je/
UU-docent met dood bedreigd na Facebookbericht 'Volkert, waar ben je?'
De UU spreekt van 'een verwerpelijke reactie, waarvan de Universiteit Utrecht nadrukkelijk afstand neemt'. De docent kan 'op zeer korte termijn een uitnodiging verwachten voor een gesprek met het Faculteitsbestuur'.
De Universiteit Utrecht ligt onder vuur nadat een docent de avond na de verkiezingen - waarbij Forum voor Democratie grote verkiezingswinst boekte - in een bericht op Facebook schreef: 'Volkert, waar ben je?'. De UU spreekt van 'een verwerpelijke reactie, waarvan de Universiteit Utrecht nadrukkelijk afstand neemt'.
De docent kan 'op zeer korte termijn een uitnodiging verwachten voor een gesprek met het Faculteitsbestuur' over de uitlating, een verwijzing naar de moordenaar van Pim Fortuyn.
De UU-medewerker schreef de tekst op zijn persoonlijke Facebookpagina. Later verwijderde hij het bericht en verving hij het voor een excuusbericht. Hij zou 'in het heetst van de verkiezingsstrijd' hebben gehandeld. 'Ik meende niet wat ik zei, en neem er met klem afstand van. Ook bied ik mijn excuses aan aan iedereen die deze opmerking gekwetst heeft.'
Dat bericht kwam voor velen echter te laat. Hij ontving honderden boze reacties, waaronder doodsbedreigingen. Om die reden heeft hij zijn persoonlijke Facebookaccount inmiddels gedeactiveerd, meldt de Universiteit Utrecht.
Verder meldt de universiteit nog: 'Wij zijn van mening dat docenten een voorbeeldfunctie moeten hebben. De uitlating die de medewerker gedaan heeft, ook al was dat in de vrije tijd, staat hier haaks op. Dat betreuren wij ten zeerste.' Velen eisen het ontslag van de docent. Het is nog niet duidelijk of dat ook gaat gebeuren.
Wel weer ironisch dat hij zelf dan doodbedreigingen ontvangt.
Aha, een blinde onder ons. Zelf niet door hebben als je iets aanneemt.quote:
[..]
Aha, een helderziende is onder ons. Suggesties en aannames .....
Johan Derksen die in Veronica Inside een paar tandjes te laconiek praat over jongeren die uit de kast komen? D66'ers staan vooraan te schuimbekken: homofobie, walgelijk. Pruillipjes, stoom uit de oren... minister Van Engelshoven op de achterste poten.
Een week later: een Nederlands-Marokkaanse acteur ontvangt ernstige bedreigingen omdat hij ooit een homo speelde in een tv-serie of film. Krekels. Muisstil. Geen krimp geven ze, die D66'ers.
Vorige week: een extreem-linkse columniste spreekt in een BNNVARA-programma op Radio 1 vol walging over de "racistische" daad in Urk, waarbij jongeren een woning binnenvielen en de bewoners mishandelden. Haar remedie: de dijken bij Urk doorsteken. Kennelijk heel normaal. Ik heb geen linkse politicus horen zeggen hoe smakeloos het was.
Afgelopen maandag: een terreurdaad in Utrecht, waarbij alle signalen wijzen op minimaal een radicaal-islamitische invloed, zo niet een motief. Partijen leggen hun campagnes stil, verzwijgen de ongemakkelijke werkelijkheid. Forum voor Democratie legt wél de vinger op de zere plek. Politici als Jetten en Klaver steken hun walging niet onder stoelen of banken. Hoewel de afspraak van dinsdag was om "terughoudend" campagne te voeren, doen ze hun best om Baudet maximaal te beschadigen. De bevriende propaganda-omroep BNNVARA doet er in De Wereld Graait Door nog een schepje bovenop, met een halfuurtje haatzaaien richting Forum voor Democratie en hun kiezers.
En nu deze universitair docent; actief binnen het hoogste opleidingsniveau dat we in Nederland hebben. Een concrete oproep tot een politieke moord. Maar je hoort ze niet hoor, die D66'ers, die deugende linkse mensen, die BNNVARA-kopstukken. De strategie: doodzwijgen en relativeren.
De selectieve verontwaardiging is misselijkmakend. Extreem-links gedachtegoed is de normaalste zaak van de wereld. Hoe het hoort te zijn: een docent die dit soort opmerkingen maakt, wordt op staande voet ontslagen en strafrechtelijk vervolgd wegens haatzaaien. Zo hoort het te zijn.
Niks klaar, voor de rechter ermee.quote:
[..]
Omdat het topic booooooring is?
Docent ontslaan en klaar.
Wat hij doet is haatzaaier en oproepen tot moord. Wilders is voor minder voorgekomen.
Niet met twee maten meten dus.
Er is wel flink op zijn bericht gereageerd, onder andere met doodsbedreigingen. Daar een nieuw topic voor maken? Of kan dat hier genoemd worden?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:00 schreef Elfletterig het volgende:
Zijn er al reacties binnen van verontwaardigde D66-politici die hun walging uitspreken over de woorden van deze docent? Oh nee... dat is ook zo: je hoort dat soort politici alleen als het in hun straatje past.
Johan Derksen die in Veronica Inside een paar tandjes te laconiek praat over jongeren die uit de kast komen? D66'ers staan vooraan te schuimbekken: homofobie, walgelijk. Pruillipjes, stoom uit de oren... minister Van Engelshoven op de achterste poten.
Een week later: een Nederlands-Marokkaanse acteur ontvangt ernstige bedreigingen omdat hij ooit een homo speelde in een tv-serie of film. Krekels. Muisstil. Geen krimp geven ze, die D66'ers.
Vorige week: een extreem-linkse columniste spreekt in een BNNVARA-programma op Radio 1 vol walging over de "racistische" daad in Urk, waarbij jongeren een woning binnenvielen en de bewoners mishandelden. Haar remedie: de dijken bij Urk doorsteken. Kennelijk heel normaal. Ik heb geen linkse politicus horen zeggen hoe smakeloos het was.
Afgelopen maandag: een terreurdaad in Utrecht, waarbij alle signalen wijzen op minimaal een radicaal-islamitische invloed, zo niet een motief. Partijen leggen hun campagnes stil, verzwijgen de ongemakkelijke werkelijkheid. Forum voor Democratie legt wél de vinger op de zere plek. Politici als Jetten en Klaver steken hun walging niet onder stoelen of banken. Hoewel de afspraak van dinsdag was om "terughoudend" campagne te voeren, doen ze hun best om Baudet maximaal te beschadigen. De bevriende propaganda-omroep BNNVARA doet er in De Wereld Graait Door nog een schepje bovenop, met een halfuurtje haatzaaien richting Forum voor Democratie en hun kiezers.
En nu deze universitair docent; actief binnen het hoogste opleidingsniveau dat we in Nederland hebben. Een concrete oproep tot een politieke moord. Maar je hoort ze niet hoor, die D66'ers, die deugende linkse mensen, die BNNVARA-kopstukken. De strategie: doodzwijgen en relativeren.
De selectieve verontwaardiging is misselijkmakend. Extreem-links gedachtegoed is de normaalste zaak van de wereld. Hoe het hoort te zijn: een docent die dit soort opmerkingen maakt, wordt op staande voet ontslagen en strafrechtelijk vervolgd wegens haatzaaien. Zo hoort het te zijn.
Maw, dat soort complete en inderdaad gevaarlijke idioten beperken zich niet tot een specifieke politieke overtuiging.
Bijna weekend en ik heb nu al een volle bingo-kaart!quote:
Zijn er al reacties binnen van verontwaardigde D66-politici die hun walging uitspreken over de woorden van deze docent? Oh nee... dat is ook zo: je hoort dat soort politici alleen als het in hun straatje past.
Johan Derksen die in Veronica Inside een paar tandjes te laconiek praat over jongeren die uit de kast komen? D66'ers staan vooraan te schuimbekken: homofobie, walgelijk. Pruillipjes, stoom uit de oren... minister Van Engelshoven op de achterste poten.
Een week later: een Nederlands-Marokkaanse acteur ontvangt ernstige bedreigingen omdat hij ooit een homo speelde in een tv-serie of film. Krekels. Muisstil. Geen krimp geven ze, die D66'ers.
Vorige week: een extreem-linkse columniste spreekt in een BNNVARA-programma op Radio 1 vol walging over de "racistische" daad in Urk, waarbij jongeren een woning binnenvielen en de bewoners mishandelden. Haar remedie: de dijken bij Urk doorsteken. Kennelijk heel normaal. Ik heb geen linkse politicus horen zeggen hoe smakeloos het was.
Afgelopen maandag: een terreurdaad in Utrecht, waarbij alle signalen wijzen op minimaal een radicaal-islamitische invloed, zo niet een motief. Partijen leggen hun campagnes stil, verzwijgen de ongemakkelijke werkelijkheid. Forum voor Democratie legt wél de vinger op de zere plek. Politici als Jetten en Klaver steken hun walging niet onder stoelen of banken. Hoewel de afspraak van dinsdag was om "terughoudend" campagne te voeren, doen ze hun best om Baudet maximaal te beschadigen. De bevriende propaganda-omroep BNNVARA doet er in De Wereld Graait Door nog een schepje bovenop, met een halfuurtje haatzaaien richting Forum voor Democratie en hun kiezers.
En nu deze universitair docent; actief binnen het hoogste opleidingsniveau dat we in Nederland hebben. Een concrete oproep tot een politieke moord. Maar je hoort ze niet hoor, die D66'ers, die deugende linkse mensen, die BNNVARA-kopstukken. De strategie: doodzwijgen en relativeren.
De selectieve verontwaardiging is misselijkmakend. Extreem-links gedachtegoed is de normaalste zaak van de wereld. Hoe het hoort te zijn: een docent die dit soort opmerkingen maakt, wordt op staande voet ontslagen en strafrechtelijk vervolgd wegens haatzaaien. Zo hoort het te zijn.
goede post!quote:
Zijn er al reacties binnen van verontwaardigde D66-politici die hun walging uitspreken over de woorden van deze docent? Oh nee... dat is ook zo: je hoort dat soort politici alleen als het in hun straatje past.
Johan Derksen die in Veronica Inside een paar tandjes te laconiek praat over jongeren die uit de kast komen? D66'ers staan vooraan te schuimbekken: homofobie, walgelijk. Pruillipjes, stoom uit de oren... minister Van Engelshoven op de achterste poten.
Een week later: een Nederlands-Marokkaanse acteur ontvangt ernstige bedreigingen omdat hij ooit een homo speelde in een tv-serie of film. Krekels. Muisstil. Geen krimp geven ze, die D66'ers.
Vorige week: een extreem-linkse columniste spreekt in een BNNVARA-programma op Radio 1 vol walging over de "racistische" daad in Urk, waarbij jongeren een woning binnenvielen en de bewoners mishandelden. Haar remedie: de dijken bij Urk doorsteken. Kennelijk heel normaal. Ik heb geen linkse politicus horen zeggen hoe smakeloos het was.
Afgelopen maandag: een terreurdaad in Utrecht, waarbij alle signalen wijzen op minimaal een radicaal-islamitische invloed, zo niet een motief. Partijen leggen hun campagnes stil, verzwijgen de ongemakkelijke werkelijkheid. Forum voor Democratie legt wél de vinger op de zere plek. Politici als Jetten en Klaver steken hun walging niet onder stoelen of banken. Hoewel de afspraak van dinsdag was om "terughoudend" campagne te voeren, doen ze hun best om Baudet maximaal te beschadigen. De bevriende propaganda-omroep BNNVARA doet er in De Wereld Graait Door nog een schepje bovenop, met een halfuurtje haatzaaien richting Forum voor Democratie en hun kiezers.
En nu deze universitair docent; actief binnen het hoogste opleidingsniveau dat we in Nederland hebben. Een concrete oproep tot een politieke moord. Maar je hoort ze niet hoor, die D66'ers, die deugende linkse mensen, die BNNVARA-kopstukken. De strategie: doodzwijgen en relativeren.
De selectieve verontwaardiging is misselijkmakend. Extreem-links gedachtegoed is de normaalste zaak van de wereld. Hoe het hoort te zijn: een docent die dit soort opmerkingen maakt, wordt op staande voet ontslagen en strafrechtelijk vervolgd wegens haatzaaien. Zo hoort het te zijn.
En daarom is het belangrijk dat dit bespreekbaar blijft. Ook al is de reactie: idioot, racist en tokkie.
Eva liep ook netjes op haar tenen na al het commentaar. De uitzending had een interessante tafel en gasten.
Agree, maar zal de rechter wel doen; Wilders is namelijk een politicus, dit is slechts een burger.quote:
Een doodsverwensing is overigens niet strafbaar.
Een foute grap ja? Het zegt ook alles over het objectieve beoordelingsvermogen van zo'n iemand ten aanzien van politieke beschrijvingen. Je kan al weer raden dat zo'n persoon hogere cijfers geeft aan papers die in zijn straatje vallen.quote:
[..]
Je had kunnen stoppen bij Waarom is deze reeks.
Iemand heeft een foute grap gemaakt op het internet. Daarop past het antwoord van de PC brigade: foei.
Opgelost, slotje.
Het zijn niet de """linkse users""" die proberen dit groter te maken dan het is.
Ja maar zij doen het ookquote:
[..]
Er is wel flink op zijn bericht gereageerd, onder andere met doodsbedreigingen. Daar een nieuw topic voor maken? Of kan dat hier genoemd worden?
Maw, dat soort complete en inderdaad gevaarlijke idioten beperken zich niet tot een specifieke politieke overtuiging.
Ik zag Koos ook al een soortgelijke opmerking maken, in de app groepen van de FvD leden wordt natuurlijk nog extremer gesproken was zijn argument. Eenzelfde argument met zelfs voorbeelden over de Marokkaanse jongeren die opriepen aanslagen te plegen na Urk, mensen neer te schieten, vrouwen te verkrachten kon niet op zoveel kritiek rekenen. Dat werd weer gedownplayed.
Of wel en was het juist zijn bedoeling hier - zogenaamd ongewild - zo breed mogelijk aandacht voor te krijgen.quote:
Dat zo iemand universitair docent is vind ik toch vrij knap, hij zal vroeger niet het slimste knulletje van de klas zijn geweest lijkt me
Een betere post dan dat vod van de Volkskrant vol met verdraaiingen, halve waarheden en scheve belichtingen. Als je werkelijk gelooft dat Baudet een blanke heilstaat voorstaat, zou ik je aanraden de Ondergang van het Avondland van Oswald Spengler te lezen. Baudet heeft overduidelijk dat boek gelezen en ik begrijp waar hij voor pleit, sterker nog het is niet eens verwerpelijk.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bijna weekend en ik heb nu al een volle bingo-kaart!
Als politici hun afkeuring moeten uitspreken over iedere rioolpost op het grote boze internet dan komen ze niet meer toe aan hun echte werk. De reden dat over Derksen bijvoorbeeld wordt gesproken is dat ie een groot publiek heeft: het haalt bij wijze van spreken vanzelf de krant. De reden dan deze meneer Hanssen een groot publiek haalt komt doordat de verongelijkten van deze wereld hem een podium geven, DDS voorop. Als we het alleen van zijn handjevol Facebookvrienden moesten hebben had Nederland van deze meneer en zijn domme uitspraak nog nooit gehoord. Maar nee, bepaalde figuren zien hun kans schoon om deze achterlijke Facebookpost te gebruiken om maar weer even alles wat ook maar enigzins links is in de extremistische hoek te drukken. En daar doe jij aan mee.quote:
Zijn er al reacties binnen van verontwaardigde D66-politici die hun walging uitspreken over de woorden van deze docent? Oh nee... dat is ook zo: je hoort dat soort politici alleen als het in hun straatje past.
Johan Derksen die in Veronica Inside een paar tandjes te laconiek praat over jongeren die uit de kast komen? D66'ers staan vooraan te schuimbekken: homofobie, walgelijk. Pruillipjes, stoom uit de oren... minister Van Engelshoven op de achterste poten.
Een week later: een Nederlands-Marokkaanse acteur ontvangt ernstige bedreigingen omdat hij ooit een homo speelde in een tv-serie of film. Krekels. Muisstil. Geen krimp geven ze, die D66'ers.
Vorige week: een extreem-linkse columniste spreekt in een BNNVARA-programma op Radio 1 vol walging over de "racistische" daad in Urk, waarbij jongeren een woning binnenvielen en de bewoners mishandelden. Haar remedie: de dijken bij Urk doorsteken. Kennelijk heel normaal. Ik heb geen linkse politicus horen zeggen hoe smakeloos het was.
Afgelopen maandag: een terreurdaad in Utrecht, waarbij alle signalen wijzen op minimaal een radicaal-islamitische invloed, zo niet een motief. Partijen leggen hun campagnes stil, verzwijgen de ongemakkelijke werkelijkheid. Forum voor Democratie legt wél de vinger op de zere plek. Politici als Jetten en Klaver steken hun walging niet onder stoelen of banken. Hoewel de afspraak van dinsdag was om "terughoudend" campagne te voeren, doen ze hun best om Baudet maximaal te beschadigen. De bevriende propaganda-omroep BNNVARA doet er in De Wereld Graait Door nog een schepje bovenop, met een halfuurtje haatzaaien richting Forum voor Democratie en hun kiezers.
En nu deze universitair docent; actief binnen het hoogste opleidingsniveau dat we in Nederland hebben. Een concrete oproep tot een politieke moord. Maar je hoort ze niet hoor, die D66'ers, die deugende linkse mensen, die BNNVARA-kopstukken. De strategie: doodzwijgen en relativeren.
De selectieve verontwaardiging is misselijkmakend. Extreem-links gedachtegoed is de normaalste zaak van de wereld. Hoe het hoort te zijn: een docent die dit soort opmerkingen maakt, wordt op staande voet ontslagen en strafrechtelijk vervolgd wegens haatzaaien. Zo hoort het te zijn.
Want ook al beweer je dat "extreem-links gedachtegoed" de "normaalste zaak van de wereld" is, dat is het niet. Dat iemand iets ergens op het internet iets extreems schrijft, maakt nog niet dat dat "de gewoonste zaak van de wereld" is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2019 14:15:11 ]
Te vermoeid voor luie intellectuelen...quote:
[..]
Een betere post dan dat vod van de Volkskrant vol met verdraaiingen, halve waarheden en scheve belichtingen. Als je werkelijk gelooft dat Baudet een blanke heilstaat voorstaat, zou ik je aanraden de Ondergang van het Avondland van Oswald Spengler te lezen. Baudet heeft overduidelijk dat boek gelezen en ik begrijp waar hij voor pleit, sterker nog het is niet eens verwerpelijk.
Hoogstaand detectivewerk van je, onderbelicht inzicht.quote:
Baudet heeft overduidelijk dat boek gelezen
twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 17:31:57Morgen ga ik met oa Ad Verbrugge in gesprek over één van de mooiste en meest indrukwekkende boeken die ik ooit heb gelezen: Der Untergang des Abendlandes van Oswald Spengler. Vanaf 10.30 in de Bibliotheek van Middelburg. Kom langs! Meer info: https://t.co/wSH01fBHpb https://t.co/JdHzwFrbGC reageer retweet
twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 05-04-2017 om 10:41:14
twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 03-04-2017 om 10:13:28
Vind je dat ook bij geradicaliseerde IS aanhangers die oproepen tot aanslagen met specifieke doelen/personen? Dat we het maar moeten negeren?quote:
[..]
Als politici hun afkeuring moeten uitspreken over iedere rioolpost op het grote boze internet dan komen ze niet meer toe aan hun echte werk. De reden dat over Derksen bijvoorbeeld wordt gesproken is dat ie een groot publiek heeft: het haalt bij wijze van spreken vanzelf de krant. De reden dan deze meneer Hanssen een groot publiek haalt komt doordat de verongelijkten van deze wereld hem een podium geven, DDS voorop. Als we het alleen van zijn handjevol Facebookvrienden moesten hebben had Nederland van deze meneer en zijn domme uitspraak nog nooit gehoord. Maar nee, bepaalde figuren zien hun kans schoon om deze achterlijke Facebookpost te gebruiken om maar weer even alles wat ook maar enigzins links is in de extremistische hoek te drukken. En daar doe jij aan mee.
Want ook al beweer je dat "extreem-links gedachtegoed" de "normaalste zaak van de wereld" is, dat is het niet. Dat iemand iets ergens op het internet iets extreems schrijft, maakt nog niet dat dat "de gewoonste zaak van de wereld" is.
Ik vind het vermakelijk om te zien hoe angstig mensen van een figuur als Baudet worden. Persoonlijk vind ik een Klaver of een Jetten veel enger, die hebben namelijk geen eigen mening en hebben er geen enkele moeite mee de gewone burger op te laten draaien voor hun niet op de realiteit gebaseerde plannetjes.quote:
[..]
Te vermoeid voor luie intellectuelen...
potjandikkie zeg. het lijkt wel alsof iedereen alleen maar de dingen gebruikt die in zijn (of haar) eigen straatje passen. Dat zal toch nietquote:
[..]
Ja maar zij doen het ook
Ik zag Koos ook al een soortgelijke opmerking maken, in de app groepen van de FvD leden wordt natuurlijk nog extremer gesproken was zijn argument. Eenzelfde argument met zelfs voorbeelden over de Marokkaanse jongeren die opriepen aanslagen te plegen na Urk, mensen neer te schieten, vrouwen te verkrachten kon niet op zoveel kritiek rekenen. Dat werd weer gedownplayed.
denk dat de meesten het vrij snel eens zullen zijn dat deze rare verkapte doodsbedreiging niet door de beugel kan, ongeacht wat er aan "de andere kant" aan verkapte doodsbedreigingen wordt gedaan.
Welke bash? Ik zie alleen vraag. Uit interesse.quote:
Geen hoogstaand detectivewerk, ik kan merken aan Baudet waar hij zijn inspiratie vandaan haalt. Het is absurd om Baudet een fascist te noemen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoogstaand detectivewerk van je, onderbelicht inzicht.twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 17:31:57twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 05-04-2017 om 10:41:14twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 03-04-2017 om 10:13:28
Dat zou je denken, maar als je inmiddels al de 3 topics doorleest plus wat zooi op de FP kom je toch tot een hele andere conclusie.quote:
[..]
potjandikkie zeg. het lijkt wel alsof iedereen alleen maar de dingen gebruikt die in zijn (of haar) eigen straatje passen. Dat zal toch niet
denk dat de meesten het vrij snel eens zullen zijn dat deze rare verkapte doodsbedreiging niet door de beugel kan, ongeacht wat er aan "de andere kant" aan verkapte doodsbedreigingen wordt gedaan.
Het is meer dat 'ik kan het merken' vrij overduidelijk is, Baudet roept om de dag iets over het Avondland. Als je hem een beetje volgt hoef je dat boek niet gelezen te hebben om te weten wat Baudet er van vindt.quote:
[..]
Geen hoogstaand detectivewerk, ik kan merken aan Baudet waar hij zijn inspiratie vandaan haalt. Het is absurd om Baudet een fascist te noemen.
De doodsbedreigingen aan het adres van de docent zijn uiteraard net zo weerzinwekkend en bizar als zijn eigen gedrag. Als je op die manier reageert, ben je geen haar beter dan degene die je door het slijk haalt.quote:
[..]
Er is wel flink op zijn bericht gereageerd, onder andere met doodsbedreigingen. Daar een nieuw topic voor maken? Of kan dat hier genoemd worden?
Maw, dat soort complete en inderdaad gevaarlijke idioten beperken zich niet tot een specifieke politieke overtuiging.
Ik wil dat er een einde komt aan de selectieve verontwaardiging aangaande extremisme in Nederland. Elke vorm van extremisme is even erg. Het is niet zo dat links-extremisme minder erg is dan rechts-extremisme. Het is ook niet zo dat je moslim-extremisme kunt relativeren, terwijl je rechts-extremisme uitvergroot.
Dat is aan het OM.quote:
[..]
Vind je dat ook bij geradicaliseerde IS aanhangers die oproepen tot aanslagen met specifieke doelen/personen? Dat we het maar moeten negeren?
Zoveel volg ik hem niet, heb hem nog nooit letterlijk iets daarover horen zeggen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is meer dat 'ik kan het merken' vrij overduidelijk is, Baudet roept om de dag iets over het Avondland. Als je hem een beetje volgt hoef je dat boek niet gelezen te hebben om te weten wat Baudet er van vindt.
https://www.dagelijksesta(...)-attitude/mussolini/quote:
[..]
De doodsbedreigingen aan het adres van de docent zijn uiteraard net zo weerzinwekkend en bizar als zijn eigen gedrag. Als je op die manier reageert, ben je geen haar beter dan degene die je door het slijk haalt.
Ik wil dat er een einde komt aan de selectieve verontwaardiging aangaande extremisme in Nederland. Elke vorm van extremisme is even erg. Het is niet zo dat links-extremisme minder erg is dan rechts-extremisme. Het is ook niet zo dat je moslim-extremisme kunt relativeren, terwijl je rechts-extremisme uitvergroot.
Ook zo'n lekker voorbeeld. Lansingerland, das mijn expertise. Lelijke nieuwbouwzooi, blank is wat de klok slaat daar. Met een vliegveld in de voortuin, de HLS in de achtertuin en binnenkort de snelweg in de zijtuin. Maar wel gratis verlichting door de kassen! Al zijn die straks weg door GroenLinks, welke tuinder kan er al van het gas af?
Ik vraag naar je mening, niet naar hoe het wettelijk geregeld is.quote:
de meesten. niet iedereen.quote:
[..]
Dat zou je denken, maar als je inmiddels al de 3 topics doorleest plus wat zooi op de FP kom je toch tot een hele andere conclusie.
Sommigen zitten zo diep in hunnie bubbel dat ze het niet zien. Zelfde als na die aanslagen in nieuw zeeland of utrecht. Het blijkt toch lastig te accepteren als iemand uit je "eigen kamp" iets doet wat echt niet door de beugel kan, maar als "de andere kant" het doet dan is het meteen oordelen en erop inhakken.
Nou en? Waarom moet ik me verantwoorden?quote:
[..]
Ik vraag naar je mening, niet naar hoe het wettelijk geregeld is.
Zeker niet. Het is alleen van belang om wel met gelijke maten te meten. En niet die bullshit van, hij wist niet dat hij hier niet mag verkrachten, in zijn cultuur is vrouwenonderdrukking en dierenmishandeling normaal, etc.quote:
[..]
De doodsbedreigingen aan het adres van de docent zijn uiteraard net zo weerzinwekkend en bizar als zijn eigen gedrag. Als je op die manier reageert, ben je geen haar beter dan degene die je door het slijk haalt.
Ik wil dat er een einde komt aan de selectieve verontwaardiging aangaande extremisme in Nederland. Elke vorm van extremisme is even erg. Het is niet zo dat links-extremisme minder erg is dan rechts-extremisme. Het is ook niet zo dat je moslim-extremisme kunt relativeren, terwijl je rechts-extremisme uitvergroot.
Als we nou eens begonnen moslims aan dezelfde standaarden te houden als de rest van de maatschappij, dan zou dat rechtsextremisme zo wegsmelten. Christchurch was ook een gevolg van aanslagen in Europa, dat was de voornaamste inspiratie. Wraak. En met oog om oog maak je de hele wereld blind.
En dan bedoel ik niet vanuit het wetboek - daarin is iedereen al gelijk, maar met name het goedpraten en rekening houden met achtergronden en kapotrelativeren.
Die Salafistenschool is een goed voorbeeld. Als daar blanke skinheads rassenleer kregen was die hele toko al lang dicht.
Klopt, gelukkig zijn de meeste zo. Zelfs mensen die aangeven geen fan van Baudet te zijn maar dit niet door de beugel vinden kunnen. Die zie ik natuurlijk ook, maar ik zie ook de mensen met wie anderen en ik continue in discussie liggen over bepaalde onderwerpen, die kliek die altijd de grootste mond heeft, altijd gelijk meent te hebben en iedereen maar wegzet die zie ik juist weer de aanval openen of dit bericht downplayen. Dat zijn de mensen die hier op FOK! elke discussie kapen en menen alwetend te zijn met het gelijk aan hun kant, en nu praten ze een oproep tot moord goed.quote:
[..]
de meesten. niet iedereen.
Sommigen zitten zo diep in hunnie bubbel dat ze het niet zien. Zelfde als na die aanslagen in nieuw zeeland of utrecht. Het blijkt toch lastig te accepteren als iemand uit je "eigen kamp" iets doet wat echt niet door de beugel kan, maar als "de andere kant" het doet dan is het meteen oordelen en erop inhakken.
Ik wou het gewoon even vermelden, mij is het namelijk allang duidelijk.
Het is sowieso te bizar voor woorden dat mensen in de hoek van fascisme en racisme worden geduwd omdat ze de opvattingen van Forum voor Democratie onderschrijven.quote:
[..]
goede post!
En daarom is het belangrijk dat dit bespreekbaar blijft. Ook al is de reactie: idioot, racist en tokkie.
Eva liep ook netjes op haar tenen na al het commentaar. De uitzending had een interessante tafel en gasten.
Voor een groot deel getuigt het namelijk van gezond verstand en een goed analytisch vermogen als je inziet dat zaken als integratie en immigratie anders moeten dan hoe ze nu gaan.
Volkskrant en NRC zijn dan wel weer super smerig bezig, maar daar betaal ik niet voor dus dat moeten ze zelf maar weten.
Vooral dat vod van de Volkskrant wat Xa1pt poste, mijn God wat een stuk zeg.quote:
Ik wil trouwens wel even zeggen dat mijn vertrouwen in CNN overtik club NOS wel iets stijgt de laatste tijd. Ze plaatsen dit bericht ook gewoon op de homepage. Ik vond hun berichtgeving rond de uitslag ook best gebalanceerd. Het is allemaal niet compleet kut.
Volkskrant en NRC zijn dan wel weer super smerig bezig, maar daar betaal ik niet voor dus dat moeten ze zelf maar weten.
Moet?quote:
[..]
Nou en? Waarom moet ik me verantwoorden?
Ik stel een vraag, daar kun je antwoord op geven of niet. Ik stel nergens dat je iets moet.
Dit.quote:
[..]
Zeker niet. Het is alleen van belang om wel met gelijke maten te meten. En niet die bullshit van, hij wist niet dat hij hier niet mag verkrachten, in zijn cultuur is vrouwenonderdrukking en dierenmishandeling normaal, etc.
Als we nou eens begonnen moslims aan dezelfde standaarden te houden als de rest van de maatschappij, dan zou dat rechtsextremisme zo wegsmelten. Christchurch was ook een gevolg van aanslagen in Europa, dat was de voornaamste inspiratie. Wraak. En met oog om oog maak je de hele wereld blind.
En dan bedoel ik niet vanuit het wetboek - daarin is iedereen al gelijk, maar met name het goedpraten en rekening houden met achtergronden en kapotrelativeren.
Die Salafistenschool is een goed voorbeeld. Als daar blanke skinheads rassenleer kregen was die hele toko al lang dicht.
Op dezelfde manier als dat GL'ers of D66'ers regelmatig voor extreem-links worden uitgemaakt? Want volgens mij is dat het probleem: dat mensen met een een andere mening meteen voor extremist of radicaal worden uitgemaakt. En dat gedrag vind je zowel ter linker als ter rechter zijde. Gewoon accepteren dat we niet allemaal dezelfde meningen delen, is dat teveel gevraagd?quote:
[..]
Het is sowieso te bizar voor woorden dat mensen in de hoek van fascisme en racisme worden geduwd omdat ze de opvattingen van Forum voor Democratie onderschrijven.
Voor een groot deel getuigt het namelijk van gezond verstand en een goed analytisch vermogen als je inziet dat zaken als integratie en immigratie anders moeten dan hoe ze nu gaan.
Het lijkt me niet zo relevant wat ik daar van vind. Ik ging in op Elfletterig die met een hoop misbaar stelde dat extreem-links genormaliseerd is.quote:
[..]
Moet?
Ik stel een vraag, daar kun je antwoord op geven of niet. Ik stel nergens dat je iets moet.
Niemand van het "linkse" spectrum hier, zegt dat het veel te ver ging. Ze pakken dit topic aan om nogmaals te gaan vertellen dat FvD veel kenmerken heeft van nazi'squote:
[..]
Op dezelfde manier als dat GL'ers of D66'ers regelmatig voor extreem-links worden uitgemaakt? Want volgens mij is dat het probleem: dat mensen met een een andere mening meteen voor extremist of radicaal worden uitgemaakt. En dat gedrag vind je zowel ter linker als ter rechter zijde. Gewoon accepteren dat we niet allemaal dezelfde meningen delen, is dat teveel gevraagd?
Tja
Dat is gewoon niet waar.quote:
[..]
Niemand van het "linkse" spectrum hier, zegt dat het veel te ver ging.
Dan lees ik even terug en ga ze even tellen.quote:
Hoef je van mij niet te doen, maar je moet ook niet doen alsof linkse mensen het allemaal wel prima vinden.quote:
[..]
Dan lees ik even terug en ga ze even tellen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2019 14:45:18 ]
Zo komt het hier op mij wel over.quote:
[..]
Hoef je van mij niet te doen, maar je moet ook niet doen alsof linkse mensen het allemaal wel prima vinden.
Ja maar jullie dit
Ja maar Baudet praat met die
Laat ik het zo formuleren: als de uitlatingen van deze docent niet leiden tot zijn ontslag, dan wordt extreem-links gedachtegoed genormaliseerd en gerelativeerd.quote:
[..]
Als politici hun afkeuring moeten uitspreken over iedere rioolpost op het grote boze internet dan komen ze niet meer toe aan hun echte werk. De reden dat over Derksen bijvoorbeeld wordt gesproken is dat ie een groot publiek heeft: het haalt bij wijze van spreken vanzelf de krant. De reden dan deze meneer Hanssen een groot publiek haalt komt doordat de verongelijkten van deze wereld hem een podium geven, DDS voorop. Als we het alleen van zijn handjevol Facebookvrienden moesten hebben had Nederland van deze meneer en zijn domme uitspraak nog nooit gehoord. Maar nee, bepaalde figuren zien hun kans schoon om deze achterlijke Facebookpost te gebruiken om maar weer even alles wat ook maar enigzins links is in de extremistische hoek te drukken. En daar doe jij aan mee.
Want ook al beweer je dat "extreem-links gedachtegoed" de "normaalste zaak van de wereld" is, dat is het niet. Dat iemand iets ergens op het internet iets extreems schrijft, maakt nog niet dat dat "de gewoonste zaak van de wereld" is.
De uitspraken van Derksen kwamen erop neer dat homoseksualiteit geen issue meer zou moeten zijn, dat jongeren gewoon uit de kast moeten komen en zichzelf moeten zijn. Met veel bombarie werd die uitspraak in homofobe sferen getrokken, terwijl je welbeschouwd alleen kunt zeggen dat Derksen wat te lichtzinnig denkt over de moeite die mensen hebben met uit de kast komen; meer niet.
Het is zeer terecht dat de uitspraak van deze UU-docent media-aandacht krijgt. Niet in de laatste plaats omdat Baudet en anderen al langere tijd wijzen op (extreem) linkse indoctrinatie in het onderwijs. Deze man is niet zomaar een hovenier, banketbakker, treinmachinist of
archivaris in een bibliotheek. Deze man geeft les aan jonge mensen.
Als een docent zou laten doorschemeren dat hij extreem-rechtse of nazi-sympathieën heeft, dan zou de wereld te klein zijn en stonden politici van het kaliber Klaver, Jetten en Asscher vooraan te schreeuwen. Dat geef ik je op een briefje.
Maar goed, het is natuurlijk een wel idiote actie van deze man, bovendien kun je je afvragen of je als docent wel geschikt bent als je geen besef hebt hoeveel impact een berichtje op internet kan hebben. (die man zal wel voorgoed genezen zijn van social media).
Precies.quote:
[..]
Zeker niet. Het is alleen van belang om wel met gelijke maten te meten. En niet die bullshit van, hij wist niet dat hij hier niet mag verkrachten, in zijn cultuur is vrouwenonderdrukking en dierenmishandeling normaal, etc.
Als we nou eens begonnen moslims aan dezelfde standaarden te houden als de rest van de maatschappij, dan zou dat rechtsextremisme zo wegsmelten. Christchurch was ook een gevolg van aanslagen in Europa, dat was de voornaamste inspiratie. Wraak. En met oog om oog maak je de hele wereld blind.
En dan bedoel ik niet vanuit het wetboek - daarin is iedereen al gelijk, maar met name het goedpraten en rekening houden met achtergronden en kapotrelativeren.
Die Salafistenschool is een goed voorbeeld. Als daar blanke skinheads rassenleer kregen was die hele toko al lang dicht.
Dit dus inderdaad!!!quote:
[..]
Niemand van het "linkse" spectrum hier, zegt dat het veel te ver ging. Ze pakken dit topic aan om nogmaals te gaan vertellen dat FvD veel kenmerken heeft van nazi's
Tja
Deze kerel is gewoon aan het radicaliseren. Hij mag blij zijn dat sociale controle hem op het rechte pad probeert te houden. God (of Allah) mag weten wat er zo voorkomen wordt.quote:
Ik vind dat er wel erg hysterisch gereageerd wordt op deze docent. Hij zal wel een berisping krijgen (wat dat inhoudelijk ook moge betekenen).
Maar goed, het is natuurlijk een wel idiote actie van deze man, bovendien kun je je afvragen of je als docent wel geschikt bent als je geen besef hebt hoeveel impact een berichtje op internet kan hebben. (die man zal wel voorgoed genezen zijn van social media).
Natuurlijk zijn de reacties overdreven.quote:
Ik vind dat er wel erg hysterisch gereageerd wordt op deze docent. Hij zal wel een berisping krijgen (wat dat inhoudelijk ook moge betekenen).
Maar goed, het is natuurlijk een wel idiote actie van deze man, bovendien kun je je afvragen of je als docent wel geschikt bent als je geen besef hebt hoeveel impact een berichtje op internet kan hebben. (die man zal wel voorgoed genezen zijn van social media).
Extremisme blijft extremisme. Ongeacht uit welke hoek. Geweld of oproep tot geweld (direct als indirect) is de spreekwoordelijke grens.quote:
[..]
De doodsbedreigingen aan het adres van de docent zijn uiteraard net zo weerzinwekkend en bizar als zijn eigen gedrag. Als je op die manier reageert, ben je geen haar beter dan degene die je door het slijk haalt.
Ik wil dat er een einde komt aan de selectieve verontwaardiging aangaande extremisme in Nederland. Elke vorm van extremisme is even erg. Het is niet zo dat links-extremisme minder erg is dan rechts-extremisme. Het is ook niet zo dat je moslim-extremisme kunt relativeren, terwijl je rechts-extremisme uitvergroot.
Maar accepteer ook een verkiezingsuitslag en ga daar niet overdreven hysterisch over doen. De uitslag bepaald dat FvD deze verkiezingen heeft gewonnen, ze kunnen nu laten zien dat ze wel of niet in staat zijn om compromissen te kunnen sluiten. Maar wel op provinciaal niveau als in de Eerste Kamer. In aanloop tot de Tweede Kamerverkiezingen ongeacht wanneer die gaan plaatsvinden.
Je vergeet racisme.quote:
radicaliseren is wel echt de volgende term (na discriminatie) die zijn waarde verliest hoor ...
Tuurlijk, moet gewoon kunnen toch in Nederland. Een universitair docent die de aanzet geeft tot een politieke moord. Het gaat toch maar om een radicale rechtse gek en die mogen allemaal om zeep worden geholpen, toch? Waar maken we ons eigenlijk druk om?quote:
[..]
Natuurlijk zijn de reacties overdreven.
Het gaat hier wel om een universitair docent he, niet de eerste de beste kloothommelquote:
Ik ben in dit topic/deze reeks echt niemand tegengekomen die achter die opmerking staat. Wel neemt niet iedereen iedere stomme post op Facebook zo serieus als sommige anderen dat (blijkbaar) doen. Dat anderen dan weer met 'links dit, rechts dat, links zus, rechts zo' komen... tja...
Ik zat gisteren nog het debat te kijken tussen Fortuyn en Melkert.quote:
Alle problemen wat toentertijd er waren zijn momenteel nog steeds niet opgelost.
Misschien op sommige punten nog wel erger.
Volmondig mee eens.quote:
[..]
De doodsbedreigingen aan het adres van de docent zijn uiteraard net zo weerzinwekkend en bizar als zijn eigen gedrag. Als je op die manier reageert, ben je geen haar beter dan degene die je door het slijk haalt.
Ik wil dat er een einde komt aan de selectieve verontwaardiging aangaande extremisme in Nederland. Elke vorm van extremisme is even erg. Het is niet zo dat links-extremisme minder erg is dan rechts-extremisme. Het is ook niet zo dat je moslim-extremisme kunt relativeren, terwijl je rechts-extremisme uitvergroot.
Wat een ongelofelijke zure zak was die Melkert ook zeg, als je dat nu terug ziet. Die dacht wel even premier te worden maar gooide zijn eigen glazen volledig inquote:
[..]
Ik zat gisteren nog het debat te kijken tussen Fortuyn en Melkert.
Alle problemen wat toentertijd waren zijn momenteel nog steeds niet opgelost.
Misschien op sommige punten nog wel erger.
Correctie: docent op de universiteit, niet universitair docent.quote:
[..]
Het gaat hier wel om een universitair docent he, niet de eerste de beste kloothommel
Als je echt denk dat deze man radicaliseert, moet je je toch eens af en toe buiten je bubbel begeven.quote:
[..]
Deze kerel is gewoon aan het radicaliseren. Hij mag blij zijn dat sociale controle hem op het rechte pad probeert te houden. God (of Allah) mag weten wat er zo voorkomen wordt.
Dit is gewoon een geiten wollen sokken docent die dacht een grapje te kunnen maken binnen z'n eigen kring.
Nogal dom natuurlijk, want ja er zal maar een echte Volkert op ideeën gebracht worden, maar geen reden tot een hysterische heksenjacht op deze man.
Whatever, het blijft een imbecielquote:
[..]
Correctie: docent op de universiteit, niet universitair docent.
Mwoah... ik gebruik de term al als uit vakantie foto's blijkt dat iemand in een kathedraal in Barcelona of Breda is geweestquote:
radicaliseren is wel echt de volgende term (na discriminatie) die zijn waarde verliest hoor ...
Dat maakt het idd iets erger, maar ook weer niet zo erg als wanneer het bijv. van een politicus zou afkomen (een vergelijking met Wilders, die ik iemand zag maken, is dan ook niet terecht). Verder gaat het nog steeds maar om één universitair docent van velen, gemaakt in een moment van emotie en waarschijnlijk ook nog bij wijze van grap. Tenslotte heeft de UU er al op gereageerd en de persoon in kwestie de woorden ingetrokken en zijn excuses aangeboden. Eventueel zou er nog een ontslag kunnen volgen, maar wat mij betreft is de kous er hiermee al wel af.quote:
[..]
Het gaat hier wel om een universitaire docent he, niet de eerste de beste kloothommel
Nee, gezien wat er in het verleden al allemaal gebeurt is op sociale media zal deze man bewust een grapje hebben gemaakt. geloof je het zelf? Dit is een doelbewuste actie, geen onbezonnen daad.quote:
[..]
Als je echt denk dat deze man radicaliseert, moet je je toch eens af en toe buiten je bubbel begeven.
Dit is gewoon een geiten wollen sokken docent die dacht een grapje te kunnen maken binnen z'n eigen kring.
Nogal dom natuurlijk, want ja er zal maar een echte Volkert op ideeën gebracht worden, maar geen reden tot een hysterische heksenjacht op deze man.
quote:
[..]
Whatever, het blijft een imbeciel
De column:
Baudets overwinning is een mokerslag
[ Bericht 8% gewijzigd door Ryan3 op 22-03-2019 15:13:44 ]
Ik maak geen GroenLinks- of D66-aanhangers voor extreem-links uit. Ik stel dat ze links-extremisme goedpraten of erbij wegkijken. Hun verontwaardiging is selectief en richt zich louter op datgene dat ze als extreem-rechts zien.quote:
[..]
Op dezelfde manier als dat GL'ers of D66'ers regelmatig voor extreem-links worden uitgemaakt? Want volgens mij is dat het probleem: dat mensen met een een andere mening meteen voor extremist of radicaal worden uitgemaakt. En dat gedrag vind je zowel ter linker als ter rechter zijde. Gewoon accepteren dat we niet allemaal dezelfde meningen delen, is dat teveel gevraagd?
En het lijkt haast wel een religie. Ik lees op Facebook hele epistels van mensen die op deze partijen stemmen, met als strekking: "stem niet voor haat" (waarbij uiteraard op FvD wordt gedoeld).
Iemand die voor D66 politiek actief was, deelde dinsdag zelfs dit:
Sorry, maar dan ben je toch gewoon aan het demoniseren?
Ik ben een groot voorstander van het dichtgooien van Salafistenscholen en zelfs het verbieden van het Salafisme, maar dat dat niet gebeurt heeft natuurlijk 0.0 met enig linkse bullshit te maken (beter nog, het is eerder liberaal dan links), maar omdat religie constitutionele bescherming geniet, en skinheads niet. En ik heb het gevoel dat je dat zelf ook wel weet.quote:
[..]
Zeker niet. Het is alleen van belang om wel met gelijke maten te meten. En niet die bullshit van, hij wist niet dat hij hier niet mag verkrachten, in zijn cultuur is vrouwenonderdrukking en dierenmishandeling normaal, etc.
Als we nou eens begonnen moslims aan dezelfde standaarden te houden als de rest van de maatschappij, dan zou dat rechtsextremisme zo wegsmelten. Christchurch was ook een gevolg van aanslagen in Europa, dat was de voornaamste inspiratie. Wraak. En met oog om oog maak je de hele wereld blind.
En dan bedoel ik niet vanuit het wetboek - daarin is iedereen al gelijk, maar met name het goedpraten en rekening houden met achtergronden en kapotrelativeren.
Die Salafistenschool is een goed voorbeeld. Als daar blanke skinheads rassenleer kregen was die hele toko al lang dicht.
Relativeren, je kunt het leren.quote:
[..]
Nee, gezien wat er in het verleden al allemaal gebeurt is op sociale media zal deze man bewust een grapje hebben gemaakt. geloof je het zelf? Dit is een doelbewuste actie, geen onbezonnen daad.
Timmermans maakte ook een rare opmerking naar Baudet toe.quote:
[..]
Dat maakt het idd iets erger, maar ook weer niet zo erg als wanneer het bijv. van een politicus zou afkomen (een vergelijking met Wilders, die ik iemand zag maken, is dan ook niet terecht). Verder gaat het nog steeds maar om één universitair docent van velen, gemaakt in een moment van emotie en waarschijnlijk ook nog bij wijze van grap. Tenslotte heeft de UU er al op gereageerd en de persoon in kwestie de woorden ingetrokken en zijn excuses aangeboden. Eventueel zou er nog een ontslag kunnen volgen, maar wat mij betreft is de kous er hiermee al wel af.
"Die idioot," doelend op Baudet met zijn 'homeopathische verdunning' uitspraak, zou dan met zulke gedachten 'mensen die niet goed sporen' tot dergelijke daden aan kunnen zetten.
Dat zei hij vlak na het schietpartij in Nieuw-Zeeland.
Waarom gedraag je je alsof ik jou bedoel? Ik stel dat het regelmatig gebeurt, dat het aan beide zijden van het politieke spectrum gebeurt dat de andere kant voor extremist of radicaal wordt uitgemaakt.quote:
[..]
Ik maak geen GroenLinks- of D66-aanhangers voor extreem-links uit. Ik stel dat ze links-extremisme goedpraten of erbij wegkijken. Hun verontwaardiging is selectief en richt zich louter op datgene dat ze als extreem-rechts zien.
Als je het een doelbewuste actie noemt, dan moet je geloven dat hij denkt dat Volkert daadwerkelijk meeleest op zijn tijdlijn, en dat Volkert open is voor verzoeknummers om levenslang te krijgen.quote:
[..]
Nee, gezien wat er in het verleden al allemaal gebeurt is op sociale media zal deze man bewust een grapje hebben gemaakt. geloof je het zelf? Dit is een doelbewuste actie, geen onbezonnen daad.
Koekoek!
Het was een grove grap, niet meer niet minder.
Niet veel anders dan "Rouvoet is de grootste geworden, waar zijn de leeuwen".
Het is een docent onwaardig en hij verdient een standje omdat het op sociale media stond.
Maarja, dat komt omdat ik een SJWer ben, dat ik vind dat je een standje moet krijgen voor grappen. Welkom in mijn giftige bubbel!
Net alsof dit land niet meerdere Volkerts zou hebben en we niet bang zouden moeten zijn dat een ander de handschoen oppaktquote:Op vrijdag 22 maart 2019 15:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Als je het een doelbewuste actie noemt, dan moet je geloven dat hij denkt dat Volkert daadwerkelijk meeleest op zijn tijdlijn, en dat Volkert open is voor verzoeknummers om levenslang te krijgen.
Koekoek!
Het was een grove grap, niet meer niet minder.
Niet veel anders dan "Rouvoet is de grootste geworden, waar zijn de leeuwen".
Het is een docent onwaardig en hij verdient een standje omdat het op sociale media stond.
Hier mee eens.quote:
[..]
De doodsbedreigingen aan het adres van de docent zijn uiteraard net zo weerzinwekkend en bizar als zijn eigen gedrag. Als je op die manier reageert, ben je geen haar beter dan degene die je door het slijk haalt.
Ik wil dat er een einde komt aan de selectieve verontwaardiging aangaande extremisme in Nederland. Elke vorm van extremisme is even erg. Het is niet zo dat links-extremisme minder erg is dan rechts-extremisme. Het is ook niet zo dat je moslim-extremisme kunt relativeren, terwijl je rechts-extremisme uitvergroot.
We hebben het hier over Grondwettelijke artikelen die nog stammen uit de negentiende eeuw en totaal niet meer aansluiten bij de huidige tijdsgeest.quote:
[..]
Ik ben een groot voorstander van het dichtgooien van Salafistenscholen en zelfs het verbieden van het Salafisme, maar dat dat niet gebeurt heeft natuurlijk 0.0 met enig linkse bullshit te maken (beter nog, het is eerder liberaal dan links), maar omdat religie constitutionele bescherming geniet, en skinheads niet. En ik heb het gevoel dat je dat zelf ook wel weet.
Er moet gewoon een politieke wil zijn om enkele daarvan te hervormen conform deze tijdsgeest.
Kan je die laten zien of heb je dat van horen zeggen?quote:
[..]
Er is wel flink op zijn bericht gereageerd, onder andere met doodsbedreigingen. Daar een nieuw topic voor maken? Of kan dat hier genoemd worden?
Maw, dat soort complete en inderdaad gevaarlijke idioten beperken zich niet tot een specifieke politieke overtuiging.
Of horen we straks dat deze leraar is aangevallen door twee mannen met FvD petjes op?
Ik hoop van niet, zo kannie wel weer.......quote:
[..]
Kan je die laten zien of heb je dat van horen zeggen?
Of horen we straks dat deze leraar is aangevallen door twee mannen met FvD petjes op?
Je zat toch in het buitenland ?
Vooral blijven.
We kunnen prima die borealist die graag flirt met extreme lieden en extreme ideetjes zelf netjes onschadelijk maken.
Parbleu ...schrijf ik nou onschadelijk maken ?
Jazeker..... "netjes onschadelijk maken " = het voordeel van Nederlandse democratie... laat iemand ruiken aan de macht (=partijkartel) .. dat wekt verlangen naar meer en meer.. bijv de machtigste willen zijn alls minister-president . Dan is Baudet hoofd van het partijkartel en kan alleen dat blijven door veel ideologische bullshit overboord te gooien.
Wat staat hier nou eigenlijk?quote:
Volkert, waar ben je ?
Je zat toch in het buitenland ?
Vooral blijven.
We kunnen prima die borealist die graag flirt met extreme lieden en extreme ideetjes zelf netjes onschadelijk maken.
Parbleu ...schrijf ik nou onschadelijk maken ?
Jazeker..... "netjes onschadelijk maken " = het voordeel van Nederlandse democratie... laat iemand ruiken aan de macht (=partijkartel) .. dat wekt verlangen naar meer en meer.. bijv de machtigste willen zijn alls minister-president . Dan is Baudet hoofd van het partijkartel en kan alleen dat blijven door veel ideologische bullshit overboord te gooien.
Uit:quote:
[..]
Kan je die laten zien of heb je dat van horen zeggen?
Of horen we straks dat deze leraar is aangevallen door twee mannen met FvD petjes op?
En hoewel ik snap dat het zo over kwam, bedoelde ik mijn post niet eens als een 'ja maar hullie'. Er lopen idioten rond die dit soort grensoverschrijdend en strafbaar gedrag vertonen, wat door de rest van ons collectief afgewezen dient te worden. Ongeacht de politieke kleur of motivaties van de dader.quote:https://trajectum.hu.nl/u(...)volkert-waar-ben-je/
UU-docent met dood bedreigd na Facebookbericht ‘Volkert, waar ben je?’
De UU spreekt van ‘een verwerpelijke reactie, waarvan de Universiteit Utrecht nadrukkelijk afstand neemt’. De docent kan ‘op zeer korte termijn een uitnodiging verwachten voor een gesprek met het Faculteitsbestuur’.
Evie Westland 22 mrt 2019
De Universiteit Utrecht ligt onder vuur nadat een docent na de verkiezingen – waarbij Forum voor Democratie grote verkiezingswinst boekte – in een bericht op Facebook schreef: ‘Volkert, waar ben je?’. De UU spreekt van ‘een verwerpelijke reactie, waarvan de Universiteit Utrecht nadrukkelijk afstand neemt’.
De docent kan ‘op zeer korte termijn een uitnodiging verwachten voor een gesprek met het Faculteitsbestuur’ over de uitlating, een verwijzing naar de moordenaar van Pim Fortuyn.
De UU-medewerker schreef de tekst op zijn persoonlijke Facebookpagina. Later verwijderde hij het bericht en verving hij het voor een excuusbericht. Hij zou ‘in het heetst van de verkiezingsstrijd’ hebben gehandeld. ‘Ik meende niet wat ik zei, en neem er met klem afstand van. Ook bied ik mijn excuses aan aan iedereen die deze opmerking gekwetst heeft.’
Dat bericht kwam voor velen echter te laat. Hij ontving honderden boze reacties, waaronder doodsbedreigingen. Om die reden heeft hij zijn persoonlijke Facebookaccount inmiddels gedeactiveerd, meldt de Universiteit Utrecht.
Verder meldt de universiteit nog: ‘Wij zijn van mening dat docenten een voorbeeldfunctie moeten hebben. De uitlating die de medewerker gedaan heeft, ook al was dat in de vrije tijd, staat hier haaks op. Dat betreuren wij ten zeerste.’ Velen eisen het ontslag van de docent. Het is nog niet duidelijk of dat ook gaat gebeuren.
Tja....quote:
Het bewijs is er dus niet meer en we moeten de man dus maar op z'n woord geloven.
Het is een open oproep simpele, hij haalt die imbeciel de Graaff erbij zodat iedereen snapt wat hij bedoelt./ Doe toch niet zo naiefquote:
[..]
Als je het een doelbewuste actie noemt, dan moet je geloven dat hij denkt dat Volkert daadwerkelijk meeleest op zijn tijdlijn, en dat Volkert open is voor verzoeknummers om levenslang te krijgen.
Koekoek!
Het was een grove grap, niet meer niet minder.
Niet veel anders dan "Rouvoet is de grootste geworden, waar zijn de leeuwen".
Het is een docent onwaardig en hij verdient een standje omdat het op sociale media stond.
Maarja, dat komt omdat ik een SJWer ben, dat ik vind dat je een standje moet krijgen voor grappen. Welkom in mijn giftige bubbel!
Daarom had Sylvana slingerend aan een boom ook niet meer dan een standje verdient, toch? Dat was slechts een komische verwijzing naar de goede oude KKK-tijd.quote:
Maarja, dat komt omdat ik een SJWer ben, dat ik vind dat je een standje moet krijgen voor grappen. Welkom in mijn giftige bubbel!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2019 15:46:25 ]
Fair enough. Al lees ik die alinea als iets wat de universiteit tegen de journaliste gezegd heeft.quote:
[..]
Tja....
Het bewijs is er dus niet meer en we moeten de man dus maar op z'n woord geloven.
Iig goed dat de universiteit er afstand van neemt. Had eigenlijk ook niets anders verwacht.
Wat moeten ze anders? Zijn uitspraak steunen? Een open deur intrappen heet dat ...quote:
[..]
Fair enough. Al lees ik die alinea als iets wat de universiteit tegen de journaliste gezegd heeft.
Iig goed dat de universiteit er afstand van neemt. Had eigenlijk ook niets anders verwacht.
Mooi gevalletje van: "Als je met je vinger naar iemand wijst, dan wijzen drie vingers naar jezelf"quote:
[..]
Ik maak geen GroenLinks- of D66-aanhangers voor extreem-links uit. Ik stel dat ze links-extremisme goedpraten of erbij wegkijken. Hun verontwaardiging is selectief en richt zich louter op datgene dat ze als extreem-rechts zien.
En het lijkt haast wel een religie. Ik lees op Facebook hele epistels van mensen die op deze partijen stemmen, met als strekking: "stem niet voor haat" (waarbij uiteraard op FvD wordt gedoeld).
Iemand die voor D66 politiek actief was, deelde dinsdag zelfs dit:
[ afbeelding ]
Sorry, maar dan ben je toch gewoon aan het demoniseren?
Ja, precies. Want ze zeggen: foei niet meer doen.quote:
Iig goed dat de universiteit er afstand van neemt. Had eigenlijk ook niets anders verwacht.
En die meneer zal dat dan ook heus nooit meer doen.
En de beerput of je zulk, minimaal zeer ingenomen figuur, maximaal super-hufter wel in het onderwijs wil hebben, daar gaan we het gewoon lekker niet over hebben.
1. Uitspraak steunenquote:
[..]
Wat moeten ze anders? Zijn uitspraak steunen? Een open deur intrappen heet dat ...
2. Niet reageren / geen commentaar
3. Uitspraak afwijzen
Nummer 3 lijkt me het goede antwoord. Daar zijn we, inclusief de universiteit, het toch allemaal over eens?
Uit hetzelfde artikel:quote:
[..]
Ja, precies. Want ze zeggen: foei niet meer doen.
En die meneer zal dat dan ook heus nooit meer doen.
En de beerput of je zulk, minimaal zeer ingenomen figuur, maximaal super-hufter wel in het onderwijs wil hebben, daar gaan we het gewoon lekker niet over hebben.
quote:De docent kan ‘op zeer korte termijn een uitnodiging verwachten voor een gesprek met het Faculteitsbestuur’ over de uitlating, een verwijzing naar de moordenaar van Pim Fortuyn.
[..]
Verder meldt de universiteit nog: ‘Wij zijn van mening dat docenten een voorbeeldfunctie moeten hebben. De uitlating die de medewerker gedaan heeft, ook al was dat in de vrije tijd, staat hier haaks op. Dat betreuren wij ten zeerste.’ Velen eisen het ontslag van de docent. Het is nog niet duidelijk of dat ook gaat gebeuren.
En dan gaat het faculteitsbestuur zeggen:quote:
[..]
1. Uitspraak steunen
2. Niet reageren / geen commentaar
3. Uitspraak afwijzen
Nummer 3 lijkt me het goede antwoord. Daar zijn we, inclusief de universiteit, het toch allemaal over eens?
[..]
Uit hetzelfde artikel:
[..]
En vanzelfsprekend klinkt er dan het antwoord:quote:FOEI NIET MEER DOEN!
En daarna glas, plas.quote:JA IK ZAL HET NOOIT MEER DOEN!
Wat begrijp je niet ?quote:
Het idee dat als je iemand laat ruiken aan de macht dat die persoon graag met de macht wil meedoen en zich daarom aanpast .... ?
Je vergeet punt 4: op staande voet ontslag. Geen goede reclame voor de Uni in ieder gevalquote:
[..]
1. Uitspraak steunen
2. Niet reageren / geen commentaar
3. Uitspraak afwijzen
Nummer 3 lijkt me het goede antwoord. Daar zijn we, inclusief de universiteit, het toch allemaal over eens?
[..]
Uit hetzelfde artikel:
[..]
Oh zó....quote:
[..]
Wat begrijp je niet ?
Het idee dat als je iemand laat ruiken aan de macht dat die persoon graag met de macht wil meedoen en zich daarom aanpast .... ?
Als hij hem meteen weer verwijderd had en zijn excuses aangeboden had, wel ja. Dan is het overduidelijk een slechte grap die te ver gegaan is.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 15:38 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Daarom had Sylvana slingerend aan een boom ook niet meer dan een standje verdient, toch? Dat was slechts een komische verwijzing naar de goede oude KKK-tijd.
Je weet hoe arbeidsrecht werkt?quote:
[..]
Je vergeet punt 4: op staande voet ontslag. Geen goede reclame voor de Uni in ieder geval
Serieus, is dat hoe je meet of het een 'grap' is of niet; wel/geen excuses en hoe snel je het wegdoet ná de fallout?quote:
[..]
Als hij hem meteen weer verwijderd had en zijn excuses aangeboden had, wel ja. Dan is het overduidelijk een slechte grap die te ver gegaan is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2019 15:57:35 ]
Je weet hoe kleine lettertjes werken?quote:
quote:‘Wij zijn van mening dat docenten een voorbeeldfunctie moeten hebben. De uitlating die de medewerker gedaan heeft, ook al was dat in de vrije tijd, staat hier haaks op."
Wat ik zeg, overdreven.quote:
[..]
Tuurlijk, moet gewoon kunnen toch in Nederland. Een universitair docent die de aanzet geeft tot een politieke moord. Het gaat toch maar om een radicale rechtse gek en die mogen allemaal om zeep worden geholpen, toch? Waar maken we ons eigenlijk druk om?
Ok, vooruit ..quote:
[..]
En dan gaat het faculteitsbestuur zeggen:
[..]
En vanzelfsprekend klinkt er dan het antwoord:
[..]
En daarna glas, plas.
Het lijkt er nu iig niet op dat ze hem gaan ontslaan.quote:Een woordvoerder zegt dat de universiteit tientallen klachten van binnen en buiten de universiteit heeft gekregen en dat die worden behandeld. Het faculteitsbestuur gaat "op zeer korte termijn" in gesprek met de docent. Hij staat niet op non-actief.
https://nos.nl/artikel/22(...)ert-waar-ben-je.html
quote:
[..]
Ok, vooruit ..
[..]
Het lijkt er nu iig niet op dat ze hem gaan ontslaan.
quote:
[..]
En dan gaat het faculteitsbestuur zeggen:
[..]
En vanzelfsprekend klinkt er dan het antwoord:
[..]
En daarna glas, plas.
Vergeet de excuses niet. Dat kan er inderdaad op duiden dat het geen daadwerkelijk gemeend standpunt is. Als je het laat staan na de fallout, betekent het veel meer dat je vindt dat het gezegd moest worden. Neemt niet weg dat het gezegd is, natuurlijk.quote:
Serieus, is dat hoe je meet of het een 'grap' is of niet; wel/geen excuses en hoe snel je het wegdoet ná de fallout?
Eh ja, dikwijls is een keer geen voorbeeldfunctie (Wat niet eens in het contract staat, misschien als hij gepromoveerd was) aannemen geen reden tot ontslag op staande voet.quote:
[..]
Je weet hoe kleine lettertjes werken?
[..]
Als ik zou moeten gokken, zou ik daar ook mijn geld op inzetten ja.quote:
Blijkbaar wel, want sommigen vinden het een grap op het internet.quote:
[..]
potjandikkie zeg. het lijkt wel alsof iedereen alleen maar de dingen gebruikt die in zijn (of haar) eigen straatje passen. Dat zal toch niet
denk dat de meesten het vrij snel eens zullen zijn dat deze rare verkapte doodsbedreiging niet door de beugel kan, ongeacht wat er aan "de andere kant" aan verkapte doodsbedreigingen wordt gedaan.
Jij denkt dat er nog nooit verdekte doodsverwensingen aan Kuzu in de reacties van Geenstijl, DDS, Facebook, etc zijn geplaatst?quote:
Stel je voor dat het jegens Denk is. Dan staat Nederland weer op zijn kop. Maar over Baudet en FvD mag je dit blijkbaar zeggen. Hypocriete linkse kliek.
_!Niemand geeft een neuk tenzij het echte bedreigingen zijn, of tenzij het rechtse sneeuwvlokjes zijn die opgehitst kunnen worden tegen de intellectuele elite, als stap 1 in het draaiboek van fascisme.
Aha, Baudet zegt wel voor een dominant blank Europa te zijn maar dat bedoelt hij allemaal niet zo ook al zegt hij dat letterlijk.quote:
[..]
Een betere post dan dat vod van de Volkskrant vol met verdraaiingen, halve waarheden en scheve belichtingen. Als je werkelijk gelooft dat Baudet een blanke heilstaat voorstaat, zou ik je aanraden de Ondergang van het Avondland van Oswald Spengler te lezen. Baudet heeft overduidelijk dat boek gelezen en ik begrijp waar hij voor pleit, sterker nog het is niet eens verwerpelijk.
Goed verhaal.
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Aha, Baudet zegt wel voor een dominant blank Europa te zijn maar dat bedoelt hij allemaal niet zo ook al zegt hij dat letterlijk.
Goed verhaal.
Alleen links volk zegt A en bedoeld B.
Als rechts volk A zegt, is het ook A.
Dat slaat ook nergens op. Meneer kan prima in een opwelling gedacht hebben "hey die man verdient toch iets anders" en daarna tot het besef komen dat het een domme opmerking is die hem kan schaden en nu voor de bühne dit zo rechtvaardigen.quote:
[..]
Als hij hem meteen weer verwijderd had en zijn excuses aangeboden had, wel ja. Dan is het overduidelijk een slechte grap die te ver gegaan is.
Nou nee, als meneer zich herhaaldelijk zo zou uitlaten zou je dit sowieso niet meer onder slechte grap of iets kunnen scharen.quote:
[..]
Je hebt gelijk.
Alleen links volk zegt A en bedoeld B.
Als rechts volk A zegt, is het ook A.
Ja, ik las het al.quote:
[..]
Nou nee, als meneer zich herhaaldelijk zo zou uitlaten zou je dit sowieso niet meer onder slechte grap of iets kunnen scharen.
Valt me weer tegen van je. Of juist mee.
Jij bent echt ontzettend naief ...quote:
Als ze hem echt kwijt willen, nemen we die ene reden to rule them all: verstoorde arbeidsverhoudingen, in welk geval exit stage left.quote:
[..]
Jij bent echt ontzettend naief ...
Maar ze willen hem niet kwijt.
quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)ing-over-baudet.html
Heel even offtopic, maar beide mensen vermoord vanwege hun mening.quote:
Zulke grapjes kun je beter voor jezelf houden of alleen uitspreken in de kroeg.
Aan de ene kant denk ik dat het heel verstandig is geweest van FvD om niet hierop in te gaan.quote:
Op Aan de andere kant was het wel een soort oproep geweest van desbetreffende docent.
"In het heetst van de verkiezingsstrijd heb ik gisteravond een opmerking geplaatst die ik uiteraard niet letterlijk zo bedoeld heb"
Hoe achterlijk kun je zijn? Ik zie het als een zwak excuus.
Nee, totaal niet offtopic.quote:
Verrassende wending, trouwens.quote:De man, die onder meer lesgeeft aan de bacheloropleiding Islam en Arabisch,
Links gaat harder van stapel tegen baudet, dan op de dader van de aanslag in utrecht met 3 doden.
Maar aangezien jij geen dubbele standaard hebt, is men dus wel een fascist.quote:
Als iets vanuit Links komt is het allemaal niet zo bedoeld en hysterie, komt een dergelijk geluid vanuit Rechts, dan is men een fascist. Heerlijk, die dubbele standaard.
Mooi, nu nog ontslagen worden en nergens meer aan de bak komen als docent. Misschien op een VMBO in Amsterdam, gaan hem de ogen misschien eens open.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)ing-over-baudet.html
Ah, niet eens proberen te weerleggen, nee, de jij-bak.quote:
[..]
Maar aangezien jij geen dubbele standaard hebt, is men dus wel een fascist.
Klasse.
Laat me vooropstellen dat het mijn persoonlijke mening zou zijn dat wat er op internet (metname twitter en facebook) gepost wordt altijd met een flinke kruiwagen zout genomen moet worden. En dat ik denk dat deze docent geen concrete stappen heeft gezet om Baudet van het leven te beroven en dat het zeer waarschijnlijk slechts om een misplaatst grapje ging.quote:
[..]
Jij denkt dat er nog nooit verdekte doodsverwensingen aan Kuzu in de reacties van Geenstijl, DDS, Facebook, etc zijn geplaatst?
Niemand geeft een neuk tenzij het echte bedreigingen zijn, of tenzij het rechtse sneeuwvlokjes zijn die opgehitst kunnen worden tegen de intellectuele elite, als stap 1 in het draaiboek van fascisme.
Echter, met in het achterhoofd recente vergelijkbare zaken, ik noem:
Wilders zijn proces over zijn meer of minder marokanen uitspraak.(en het uitblijven van rechtzaken tegen ondere andere die Pvda politicus en Pechtold).
De rechtzaken en veroordelingen vanwege het beledigen en bedreigen van Sylvana Simons.
Een celstraf voor het met de dood bedreigen van Pechtold.
Een techniek docent die ontslagen is omdat hij iets over de profeet mohamed had gezegd zou hebben.
Ik vind het belangrijk dat "we" consequent blijven. Wanneer dit niet gebeurd zullen de spanningen en gevoelens van ongelijke behandeling alleen maar toenemen wat een nog groter wij/zij denken ontstaat.
Hij zal het best als grapje bedoeld hebben maar wat mij betreft is er nu ook geen weg meer terug.
quote:
[..]
Ah, niet eens proberen te weerleggen, nee, de jij-bak.
Klasse.
Mooie circulaire post.quote:
[..]
Ah, niet eens proberen te weerleggen, nee, de jij-bak.
Klasse.
Je zou kunnen proberen te reageren op hetgeen gezegd, ipv op de persoon te spelen.quote:
Wat een verademing om te zien, inhoudelijk, elkaar laten uitpraten en diepzinnig.quote:
Daar hoef je tegenwoordig niet mee aan te komen.
Trouwens een hele mooie afsluiting van Pim Fortuyn, "Een volwassen democratie kan tegen kritiek en heeft een weerwoord, zo werkt dat."
[ Bericht 2% gewijzigd door Antaris op 22-03-2019 16:58:01 ]
Het kan er op duiden dat het een lafaard is die geld voor zijn eieren kiest. Maar goed, ik zal de criteria onthouden voor een andere dag.quote:
Vergeet de excuses niet. Dat kan er inderdaad op duiden dat het geen daadwerkelijk gemeend standpunt is. Als je het laat staan na de fallout, betekent het veel meer dat je vindt dat het gezegd moest worden. Neemt niet weg dat het gezegd is, natuurlijk.
Dat is inderdaad wel zo.quote:Als je het laat staan na de fallout, betekent het veel meer dat je vindt dat het gezegd moest worden.
Hier ook weer zo'n hoogleraar, uitspraak is dan gelukkig niet extreem. Maar wel apart voor iemand die neutraal moet zijn, waar studenten in een neutrale omgeving moeten opgroeien om hun eigen mening te kunnen ontwikkelen. Dit zijn de mensen die onze jeugd, en op onze scholen les geven. Maar als je zegt dat scholen links geïndoctrineerd zijn wordt je weer met de grond gelijk gemaakt.twitter:NandaOudejans twitterde op donderdag 21-03-2019 om 11:41:54Als je FvD stemt deug je gewoon niet https://t.co/oynibbAhrS reageer retweet
Ik zou in de klas niet voor mijn mening durven uit te komen, krijg je dadelijk onverklaarbare onvoldoendes of zit je bij het hoofd omdat je onhandelbaar bent.
Als hoogleraar mag je geen mening meer hebben die rechts niet aanstaat, ofzo?quote:Hier ook weer zo'n hoogleraar, uitspraak is dan gelukkig niet extreem. Maar wel apart voor iemand die neutraal moet zijn, waar studenten in een neutrale omgeving moeten opgroeien om hun eigen mening te kunnen ontwikkelen. Dit zijn de mensen die onze jeugd, en op onze scholen les geven. Maar als je zegt dat scholen links geïndoctrineerd zijn wordt je weer met de grond gelijk gemaakt.twitter:NandaOudejans twitterde op donderdag 21-03-2019 om 11:41:54
Ik zou in de klas niet voor mijn mening durven uit te komen, krijg je dadelijk onverklaarbare onvoldoendes of zit je bij het hoofd omdat je onhandelbaar bent.
Zo kun je het natuurlijk ook framen. Maar blijkbaar is zij degene die moeite heeft met een andere mening.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 16:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als hoogleraar mag je geen mening meer hebben die rechts niet aanstaat, ofzo?
Ik zou niet weten hoe je het anders moet framen. Mag je als hoogleraar niet meer vinden dat Baudet er verwerpelijke ideeën op nahoudt en je dus ook niet op hem zou moeten stemmen? Of mag je dat wel vinden maar niet uiten? Of hoe zie je dat precies voor je?quote:
[..]
Zo kun je het natuurlijk ook framen.
Een belangrijke factor is wie je precies bent, of je al dan niet een voorbeeld functie hebt.quote:
[..]
Ik zou niet weten hoe je het anders moet framen. Mag je als hoogleraar niet meer vinden dat Baudet er verwerpelijke ideeën op nahoudt en je dus ook niet op hem zou moeten stemmen? Of mag je dat wel vinden maar niet uiten? Of hoe zie je dat precies voor je?
Maar ik begrijp het, ook dit wens jij gewoon niet te snappen
Apart dat je mijn 2e zin negeert, maar dat zal wel weer aan mij liggen.quote:
[..]
Ik zou niet weten hoe je het anders moet framen. Mag je als hoogleraar niet meer vinden dat Baudet er verwerpelijke ideeën op nahoudt en je dus ook niet op hem zou moeten stemmen? Of mag je dat wel vinden maar niet uiten? Of hoe zie je dat precies voor je?
Ze had het ook anders kunnen aanpakken, ipv. mensen weg te zetten als "ze deugen niet" had je de dialoog kunnen aangaan, waarom stemmen mensen op die partij. Maar nee, ik durf te wedden dat dit soort mensen nog nooit met een rechtse stemmer gesproken hebben, dit soort mensen lezen de media en gaan mee met de demoniseringshype om mensen maar te kunnen weg zetten en geen dialoog aan te gaan.
Je vergeet ook de functie die deze mevrouw heeft, ze moet integer zijn als docent, hoe kan iemand integer zijn als ze uitspreekt dat FvD'ers niet deugen? Wat zou jij als student in haar klas wel niet denken zou je FvD hebben gestemd en je leraar doet zo'n uitspraken? Studenten dienen zich op scholen te kunnen ontwikkelen, met dit soort opvattingen en leraren heb ik grote twijfel bij die ontwikkeling omdat ze vermoedelijk een eenzijdig geluid te horen krijgen.
Maar als dat je mening is dan mag elke docent zich ook negatief uitlaten over de profeet Mohammed, want het is immers hun mening.
Ik ging in op hetgeen gezegd werd, ik trok de premisse naar de logische conclusie. Jij kwam daarna met een jijbak.quote:
[..]
Je zou kunnen proberen te reageren op hetgeen gezegd, ipv op de persoon te spelen.
Wat mij betreft heeft deze docent een fascistische opmerking gemaakt. Had ie niet moeten doen. Baudet moet ook geen fascistische opmerkingen maken. Ik wacht nog op zijn excuses en poging zijn speech te wissen.
Vergeet de D'66 wet houder van Tilburg niet.quote:
[..]
Ik maak geen GroenLinks- of D66-aanhangers voor extreem-links uit. Ik stel dat ze links-extremisme goedpraten of erbij wegkijken. Hun verontwaardiging is selectief en richt zich louter op datgene dat ze als extreem-rechts zien.
En het lijkt haast wel een religie. Ik lees op Facebook hele epistels van mensen die op deze partijen stemmen, met als strekking: "stem niet voor haat" (waarbij uiteraard op FvD wordt gedoeld).
Iemand die voor D66 politiek actief was, deelde dinsdag zelfs dit:
[ afbeelding ]
Sorry, maar dan ben je toch gewoon aan het demoniseren?
Al met al creëeren deze figuren samen het klimaat net als voor de dood van Fortuyn...
Als hoogleraar heb je een functie in het politieke debat. Juist niet een neutrale overigens, maar een kritische ten opzichte van politieke stromingen. Hier krijgen academici zelfs wettelijke bescherming voor (tenure).quote:
[..]
Een belangrijke factor is wie je precies bent, of je al dan niet een voorbeeld functie hebt.
Maar ik begrijp het, ook dit wens jij gewoon niet te snappen
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Academic_freedom
(Concept geïntroduceerd in Nederland in 1575--praktisch VOC mentaliteit)
Kun je lang wachten, de vergelijking gaat al stuk met het benoemen en aanvallen van 1 individu.quote:
[..]
Ik ging in op hetgeen gezegd werd, ik trok de premisse naar de logische conclusie. Jij kwam daarna met een jijbak.
Wat mij betreft heeft deze docent een fascistische opmerking gemaakt. Had ie niet moeten doen. Baudet moet ook geen fascistische opmerkingen maken. Ik wacht nog op zijn excuses en poging zijn speech te wissen.
Ben trutje Anna Fleur ook nog niet vergeten.
Scherp...quote:
[..]
Daarom had Sylvana slingerend aan een boom ook niet meer dan een standje verdient, toch? Dat was slechts een komische verwijzing naar de goede oude KKK-tijd.
Edit: gelukkig is Zwarte Piet ook een kindergrapje en de slavernij kunnen we ook wel weglachen.
Heerlijk zeg, alles is een grapje!
Dus zo'n tweet valt wel onder de academische vrijheid, bedoel je?quote:
[..]
Als hoogleraar heb je een functie in het politieke debat. Juist niet een neutrale overigens, maar een kritische ten opzichte van politieke stromingen. Hier krijgen academici zelfs wettelijke bescherming voor (tenure).
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Academic_freedom
(Concept geïntroduceerd in Nederland in 1575--praktisch VOC mentaliteit)
Niet vergeten, natuurlijk ook helemaal niets mee gebeurd, die uitspraken mogen natuurlijk.
Haar studenten zijn wrs wel oud en wijs genoeg om zelf een mening te kunnen vormen. Ik vind deze uitspraak echt van een heel ander gehalte hoor.quote:
[..]
Als hoogleraar mag je geen mening meer hebben die rechts niet aanstaat, ofzo?
Nee, al was het maar omdat het hier geen wetenschapper (of uberhaupt met tenure) betreft. Maar het kan wel een reden zijn dat een universiteit hem niet zomaar op straat mietert. Net zoals Wilders in het publieke debat ook meer mag. Het is geen bedrijf dat winst moet maken.quote:
[..]
Dus zo'n tweet valt wel onder de academische vrijheid, bedoel je?
Dat gezegd, ook als een hoogleraar het zegt mag het wel een kruisje achter zijn naam betekenen van mij.
Het was meer een reactie op de post dat een hoogleraar neutraal moet zijn. Een hoogleraar moet juist niet neutraal zijn, anders zou ze niet leven naar haar voorbeeldfunctie van kritisch op de macht en op populisten zijn.
(Niet voor niets hebben populisten en fascisten een broertje dood aan de academie, omdat dat de eerste zijn die erdoorheen prikken en kritiek leveren)
Verder commentaar overbodig.
En alvast netjes op Non actief.
Hij gaf aan voor een samenleving te zijn die niet verafrikaniseert en waarin de blanke cultuur dominant blijft. Niets mis mee, gezien onze politici de deuren open zetten voor niets aan de samenleving bijdragende mensen uit Afrika. Baudet ziet in dat de immigratie het niveau van beschaving hier naar beneden heeft gebracht, in plaats van naar boven. Niets mis met immigratie, wel het type immigratie binnen de EU.quote:
[..]
Aha, Baudet zegt wel voor een dominant blank Europa te zijn maar dat bedoelt hij allemaal niet zo ook al zegt hij dat letterlijk.
Goed verhaal.
De EU is prima te vergelijken met Rome toen het viel. Decadent, corrupt, over haar hoogtepunt heen qua macht en gerommel aan de buitengrenzen.
En dat voor "slechts" een grapje, aldus links.quote:
https://www.ad.nl/utrecht(...)tief-gezet~a246cd61/
En alvast netjes op Non actief.
Dus hierop voortbordurend, dit is de reden waarom ik hier halfslachtig een vent sta te verdedigen die in het geheel geen verdediging verdient. Niet omdat ik links ben (ben ik niet), of in een rare bubbel leef (vast wel, maar dit is buiten mijn bubbel), of zoals eerder geïnsinueerd werd dat het mijn collega's zijn (ik ben al bijna een decennium weg bij de UU en zat sowieso niet in deze hoek, ik ben een beta).quote:
[..]
Nee, al was het maar omdat het hier geen wetenschapper (of uberhaupt met tenure) betreft. Maar het kan wel een reden zijn dat een universiteit hem niet zomaar op straat mietert. Net zoals Wilders in het publieke debat ook meer mag. Het is geen bedrijf dat winst moet maken.
Dat gezegd, ook als een hoogleraar het zegt mag het wel een kruisje achter zijn naam betekenen van mij.
Het was meer een reactie op de post dat een hoogleraar neutraal moet zijn. Een hoogleraar moet juist niet neutraal zijn, anders zou ze niet leven naar haar voorbeeldfunctie van kritisch op de macht en op populisten zijn.
(Niet voor niets hebben populisten en fascisten een broertje dood aan de academie, omdat dat de eerste zijn die erdoorheen prikken en kritiek leveren)
Dat is omdat het niet toevallig is dat de Dagelijkse Standaard deze tweet eruit heeft gepikt. Je kunt honderden soortgelijke tweets vinden, maar ze hebben net zolang gewacht tot iemand van de universiteit over de schreef ging om uit te lichten. Het is niet toevallig dat Baudet zowel kokketeert met zijn doctorsgraad als de hele academie verdorven noemt. Het is niet toevallig dat een idee gecreëerd wordt dat de universiteiten radicale linkse broeinesten zijn die in hun eigen wereld leven, vaak met enkele incidenten aan de andere kant van de wereld.
Dat is niet toevallig, dat is strategisch (En afgekeken van Trump). Dat is de first line of defense verzwakken. En zo te zien tuimelt iedereen hier erin.
Net als dat het ook niet 'eerlijk' is dat als ik een keer 160 rij ik geflitst word, en die knakker die me gisteren nog sneller inhaalde niet?quote:
Dat is omdat het niet toevallig is dat de Dagelijkse Standaard deze tweet eruit heeft gepikt. Je kunt honderden soortgelijke tweets vinden, maar ze hebben net zolang gewacht tot iemand van de universiteit over de schreef ging om uit te lichten.
Je dient je gewoon te gedragen, en als je je gedraagt, hoef je je ook niet druk te maken dat iemand een tweet van je "er uit pikt".
Een docent hoort zijn mening voor zich te houden.quote:
Domme actie van die docent..je weet toch dat je voorzichtig moet zijn met uitingen op social media? En al die ellende op je hals halen omdat je je druk maakt over fucking politiek
Vind het allemaal wel ver gezocht van jequote:
[..]
Dus hierop voortbordurend, dit is de reden waarom ik hier halfslachtig een vent sta te verdedigen die in het geheel geen verdediging verdient. Niet omdat ik links ben (ben ik niet), of in een rare bubbel leef (vast wel, maar dit is buiten mijn bubbel), of zoals eerder geïnsinueerd werd dat het mijn collega's zijn (ik ben al bijna een decennium weg bij de UU en zat sowieso niet in deze hoek, ik ben een beta).
Dat is omdat het niet toevallig is dat de Dagelijkse Standaard deze tweet eruit heeft gepikt. Je kunt honderden soortgelijke tweets vinden, maar ze hebben net zolang gewacht tot iemand van de universiteit over de schreef ging om uit te lichten. Het is niet toevallig dat Baudet zowel kokketeert met zijn doctorsgraad als de hele academie verdorven noemt. Het is niet toevallig dat een idee gecreëerd wordt dat de universiteiten radicale linkse broeinesten zijn die in hun eigen wereld leven, vaak met enkele incidenten aan de andere kant van de wereld.
Dat is niet toevallig, dat is strategisch (En afgekeken van Trump). Dat is de first line of defense verzwakken. En zo te zien tuimelt iedereen hier erin.
Links gaat, de afgelopen dagen, compleet los met de nazi vergelijkingen en als er dan een duidelijke grens wordt overgegaan is het geen moment om met complottheorieën aan te komen
https://amp.berliner-zeit(...)main-gebiet-32264102
Huh? Is dat een voorwaarde om aangenomen te worden? Zijn alle ambtenaren altijd links?quote:
De meeste wel, een onafhankelijk mens wordt geen ambtenaar.quote:
[..]
Huh? Is dat een voorwaarde om aangenomen te worden? Zijn alle ambtenaren altijd links?
Je hebt natuurlijk wel te maken met dat bepaalde type banen betaalde type mensen aantrekken.quote:
[..]
Huh? Is dat een voorwaarde om aangenomen te worden? Zijn alle ambtenaren altijd links?
Als je vierkant schijt hebt aan het algemeen belang en je 40 uur per week louter wil besteden aan je zakken vullen, dan ga je op de beurs werken, niet bij een ministerie.
Ben je super begaan met het algemeen belang, dan ga je niet op de beurs werken, maar wel op een ministerie.
Ben eigenlijk benieuwd of hij 'de hele academie' verdorven noemt hoor c.q. of hij dat bedoelt ook. Zoals je zelf aangeeft zul je weinig van een politieke bias merken bij de bèta-vakken. Bij de meeste alfa-vakken ook niet wrs. Wellicht meer bij de zogenaamde gamma-studies en dan heb je het wrs over een paar welbekende voorbeelden zoals politicologie, economie, (culturele) antropologie, zogenaamde genderstudies e.d. en ook dan uiteraard religieuze studies, wat deze gozer doceert?quote:
[..]
Dus hierop voortbordurend, dit is de reden waarom ik hier halfslachtig een vent sta te verdedigen die in het geheel geen verdediging verdient. Niet omdat ik links ben (ben ik niet), of in een rare bubbel leef (vast wel, maar dit is buiten mijn bubbel), of zoals eerder geïnsinueerd werd dat het mijn collega's zijn (ik ben al bijna een decennium weg bij de UU en zat sowieso niet in deze hoek, ik ben een beta).
Dat is omdat het niet toevallig is dat de Dagelijkse Standaard deze tweet eruit heeft gepikt. Je kunt honderden soortgelijke tweets vinden, maar ze hebben net zolang gewacht tot iemand van de universiteit over de schreef ging om uit te lichten. Het is niet toevallig dat Baudet zowel kokketeert met zijn doctorsgraad als de hele academie verdorven noemt. Het is niet toevallig dat een idee gecreëerd wordt dat de universiteiten radicale linkse broeinesten zijn die in hun eigen wereld leven, vaak met enkele incidenten aan de andere kant van de wereld.
Dat is niet toevallig, dat is strategisch (En afgekeken van Trump). Dat is de first line of defense verzwakken. En zo te zien tuimelt iedereen hier erin.
Geëmigreerd, weet niet waarheen.quote:
Als dat zo is, dan kun je ook gekke tegenopmerkingen verwachten.
Misdaad loont niet zeggen ze dan.quote:
[..]
Geëmigreerd, weet niet waarheen.
Dank je wel, dus je praat aanzetten tot goed?quote:
Tja. Nederland zit vol mensen met een IQ van 50 die nergens verstand van hebben en dus op Baudet stemmen.
Als dat zo is, dan kun je ook gekke tegenopmerkingen verwachten.
Klopt.quote:
[..]
Net als dat het ook niet 'eerlijk' is dat als ik een keer 160 rij ik geflitst word, en die knakker die me gisteren nog sneller inhaalde niet?
Je dient je gewoon te gedragen, en als je je gedraagt, hoef je je ook niet druk te maken dat iemand een tweet van je "er uit pikt".
Ik sta dan ook verder achter zijn tijdelijke schorsing. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
Maar dit is alsof de nummer 13 op de lijst van de Edese PVV met 160 geflitst is, en eerst de Volkskrant en daarna users op FOK een reeks starten over de relatie tussen je mening over immigtatie en verkeersveiligheid.
Dan weten we wel allemaal hoe laat het is.
Dan wel. Nu zitten we gevangen in een soort toneelstukje dat dit het ergste is dat jullie de laatste tijd is overkomen, en dat het tekenend voor heel rechts is dat de nummer 13 van de Edese PVV niet direct de laan uit gestuurd is.
Ik weet het, het is tragischquote:
Maar dit is alsof de nummer 13 op de lijst van de Edese PVV met 160 geflitst is, en eerst de....
Of domme opmerkingen.quote:
Tja. Nederland zit vol mensen met een IQ van 50 die nergens verstand van hebben en dus op Baudet stemmen.
Als dat zo is, dan kun je ook gekke tegenopmerkingen verwachten.
bron
Dat is nog steeds een dubbel zo hoog IQ als jij hebt...quote:
Tja. Nederland zit vol mensen met een IQ van 50 die nergens verstand van hebben en dus op Baudet stemmen.
Als dat zo is, dan kun je ook gekke tegenopmerkingen verwachten.
Het zou me niet verbazen of hij is bij nader inzien toch maar in Nederland gebleven.quote:
Dat juridisch gedoe was puur om van justitie verlost te zijn en die emigratie een verzinsel.
Heel goed!
Is al vaker gevraagd.quote:
In een uitkeringkje van zijn welverdiende rust aan het genieten.
Goede zet.quote:
https://www.ad.nl/utrecht(...)aar-ben-je~a911ca7a/
Heel goed!
En respect voor die familie.
Zetten we er ook bij, heb je ook een bron?quote:
En Georgina Verbaan die Annabel Nanninga openlijk een neonazi noemt: zijn daar al reacties op geweest?
Tuurlijk. De bron is betrouwbaar, maar wel nogal magertjes. Ik heb nog geen enkele serieuze nieuwsbron erover gehoord.quote:
[..]
Zetten we er ook bij, heb je ook een bron?
https://www.mediacourant.(...)azi-ze-is-zo-bitter/
Is allang gezegd dat dat niet het geval zal zijn. Er wordt wel een gesprek met hem gevoerd.quote:
Ik mag toch hopen dat deze man op staande voet ontslagen wordt.
Deze gek heeft niets te zoeken in het onderwijs.
Ik vroeg t me al af hoe de familie Fortuyn hier op zou gaan reageren. Die zogenaamde smakeloze grap moet toch keihard op hun overkomen.quote:
https://www.ad.nl/utrecht(...)aar-ben-je~a911ca7a/
Heel goed!
Wat is dit voor bullshit?quote:
[..]
De meeste wel, een onafhankelijk mens wordt geen ambtenaar.
Ik heb een rechtse ambtenaar als man.
Belachelijk dus.quote:
[..]
Is allang gezegd dat dat niet het geval zal zijn. Er wordt wel een gesprek met hem gevoerd.
Die man hoort de papieren te krijgen.
Je hebt het zwaar, hè?quote:
Tja. Nederland zit vol mensen met een IQ van 50 die nergens verstand van hebben en dus op Baudet stemmen.
Ik ken ook een paar ambtenaren die op PVV en Forum hebben gestemd, maar die zullen zwaar in de minderheid zijn. Als die ambtenaren aan hun collega's of werkgever vertellen dat ze op PVV hebben gestemd staan ze op straat.quote:
[..]
Wat is dit voor bullshit?
Ik heb een rechtse ambtenaar als man.
Overdrijf toch niet zo....quote:
[..]
Belachelijk dus.
Die man hoort de papieren te krijgen.
Irritante politieke correctheid.
Overdrijf toch niet zo....quote:
Als die ambtenaren aan hun collega's of werkgever vertellen dat ze op PVV hebben gestemd staan ze op straat.
Daar komt nu dus wel verandering in.quote:
[..]
Ik ken ook een paar ambtenaren die op PVV en Forum hebben gestemd, maar die zullen zwaar in de minderheid zijn. Als die ambtenaren aan hun collega's of werkgever vertellen dat ze op PVV hebben gestemd staan ze op straat.
Ah kijk eens aan.quote:
[..]
Overdrijf toch niet zo....
Irritante politieke correctheid.
Bluesdude is gearriveerd om die enge linkse gek een hart onder de riem te steken.
Hij heeft ja ook niets verkeerds gezegd he? Moet gewoon kunnen als docent aan een universiteit.
Dat is nog een milde straf! Ik ken departementen waar ze ondersteboven van 21 hoog naar benee worden gegooid, de facilitaire dienst is daar speciaal op getraind.quote:
Ik ken ook een paar ambtenaren die op PVV en Forum hebben gestemd, maar die zullen zwaar in de minderheid zijn. Als die ambtenaren aan hun collega's of werkgever vertellen dat ze op PVV hebben gestemd staan ze op straat.
Bron?quote:
[..]
Dat is nog een milde straf! Ik ken departementen waar ze ondersteboven van 21 hoog naar benee worden gegooid, de facilitaire dienst is daar speciaal op getraind.
Kijk, Ringo kan met links typenquote:
[..]
Dat is nog een milde straf! Ik ken departementen waar ze ondersteboven van 21 hoog naar benee worden gegooid, de facilitaire dienst is daar speciaal op getraind.
Genoeg D66 en GroenLinks gekkies werkzaam in de overheid die daar helemaal geen issue van zullen maken.quote:
[..]
Dat is nog een milde straf! Ik ken departementen waar ze ondersteboven van 21 hoog naar benee worden gegooid, de facilitaire dienst is daar speciaal op getraind.
Bij ons worden ze gewoon weggepest, makkelijk, goedkoop en zonder gedoe.quote:
[..]
Dat is nog een milde straf! Ik ken departementen waar ze ondersteboven van 21 hoog naar benee worden gegooid, de facilitaire dienst is daar speciaal op getraind.
https://www.geenstijl.nl/(...)ent-zijn-baan-terug/
Flauwekul. Stel je toch niet zo aan man.quote:
[..]
Ik ken ook een paar ambtenaren die op PVV en Forum hebben gestemd, maar die zullen zwaar in de minderheid zijn. Als die ambtenaren aan hun collega's of werkgever vertellen dat ze op PVV hebben gestemd staan ze op straat.
Totaal geen flauwekul. Het steunen van die partijen wordt als not done gezien binnen sommige functies.quote:
[..]
Flauwekul. Stel je toch niet zo aan man.
Vital Moors, kandidaat raadslid D'66 in Den Haag.
[ Bericht 47% gewijzigd door sp3c op 22-03-2019 20:49:34 ]
Onzin. Laat mij een voorbeeld zien van een ambtenaar die ontslagen is vanwege zijn stem op een politieke partij. Dat kan in Nederland helemaal niet.quote:
[..]
Totaal geen flauwekul. Het steunen van die partijen wordt als not done gezien binnen sommige functies.
+1.quote:
Whoah, ben het eens met GeenStijl.
https://www.geenstijl.nl/(...)ent-zijn-baan-terug/
Het is geen onzin. Ik ken bijvoorbeeld iemand werkzaam als klantmanager die daarvoor onder druk is komen te staan.quote:
[..]
Onzin. Laat mij een voorbeeld zien van een ambtenaar die ontslagen is vanwege zijn stem op een politieke partij. Dat kan in Nederland helemaal niet.
Ik zie niet wat er mis is aan die tweet. Ik vind het onder de gordel dat je zijn LinkedInprofiel post. Dat levert geen enkele bijdrage.quote:
Ook D'66 doet gezellig mee:
Vital Moors, kandidaat raadslid D'66 in Den Haag.
[ afbeelding]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2019 20:53:05 ]
Je zei dat ambtenaren die op PVV of FvD hebben gestemd hun baan kwijtraken als dat bekend raakt. Dat is klinkklare onzin.quote:
[..]
Het is geen onzin. Ik ken bijvoorbeeld iemand werkzaam als klantmanager die daarvoor onder druk is komen te staan.
En met mijn neus stijf in de lucht, jazeker.quote:
Dat eerste gedeelte klopt. Dat hij er een godwin in gooit, tja. Er valt natuurlijk wel e.e.a. te zeggen over de link tussen Baudet en nazi's.quote:
Ook D'66 doet gezellig mee:
Vital Moors, kandidaat raadslid D'66 in Den Haag.
[ afbeelding ]
Dat continue nazi gewauwel van jou begint wel irritante vormen aan te nemen...quote:
[..]
Dat eerste gedeelte klopt. Dat hij er een godwin in gooit, tja. Er valt natuurlijk wel e.e.a. te zeggen over de link tussen Baudet en nazi's.
Je bedoelt dat de media niet zo'n rol hebben?quote:
Ook D'66 doet gezellig mee:
Vital Moors, kandidaat raadslid D'66 in Den Haag.
[ afbeelding ]
Het wordt steeds gekkerquote:
[..]
Dat eerste gedeelte klopt. Dat hij er een godwin in gooit, tja. Er valt natuurlijk wel e.e.a. te zeggen over de link tussen Baudet en nazi's.
Types als Wilders en Baudet dienen slechts opdat een zeker deel van de bevolking zich vertegenwoordigt voelt.
Door het af en toe roepen van een oneliner (gevolgd door een enthousiast: Hij zegt tenminste waar het op staat, hij zegt wat ik denk etc) wordt de achterban tevreden en rustig gehouden, en ondertussen verandert er niets.
https://www.ad.nl/utrecht(...)aar-ben-je~a911ca7a/
Want de FvD is zo'n vrouwonvriendelijke partij!! Behalve bij vrouwen die je niet aanstaan natuurlijk, die dienen gewoon publiekelijk belachelijk gemaakt te worden en daar is niets mis mee.quote:
En Georgina Verbaan die Annabel Nanninga openlijk een neonazi noemt: zijn daar al reacties op geweest?
Er zijn een aantal mensen in de media flink bezig om een bepaald klimaat rondom Baudet te scheppen. De opmerking van deze man werkt daar zeker aan mee maar ik vind niet dat hij nu als kop van Jut, voor hen, moet dienen.quote:
Ik vind het echt niet kunnen, niet bij Baudet, niet bij Wilders, niet bij Rutte, Rob(ot) Jetten of wie dan ook. Pim Fortuyn is er gewoon niet meer door die flapfrol. Ongeacht wat je nou vond van zijn opvattingen, iemands kind en broer is vermoord. En dan plaats je zo'n comment op Twitter? Waar zit je fatsoen?
Hij zal zich bij een volgende gelegenheid echt wel 2 keer bedenken voordat hij zo'n opmerking plaatst. Een ontslag heeft mi te ver strekkende gevolgen voor iemand. Het is eventueel aan een rechter om hier iets van te vinden
Ga zitten en hou je mond.Ja, D66 is op sterven na dood met dit soort uitspraken. Net zo'n geslachte kip die nog even door rent.quote:
Ook D'66 doet gezellig mee:
Vital Moors, kandidaat raadslid D'66 in Den Haag.
[ afbeelding ]
Zet hem even in het lijstje, net als Freek de Jonge op het Boekenbal.
Als code oranje stemmer, bizar om dit te zien. Herhaling van tijdperk Fortuyn...
Nee, een schuimbekkende Freek de Jonge... Hij is gelukkig niet afgevoerd met een hartstilstand.quote:
[..]
Onzin. Laat mij een voorbeeld zien van een ambtenaar die ontslagen is vanwege zijn stem op een politieke partij. Dat kan in Nederland helemaal niet.
https://www.telegraaf.nl/(...)ti-baudet-verklaring
Wat een idioot.
Waarom quote je mij? Hoe is dit een reactie op mijn post?quote:
[..]
Nee, een schuimbekkende Freek de Jonge... Hij is gelukkig niet afgevoerd met een hartstilstand.
https://www.telegraaf.nl/(...)ti-baudet-verklaring
Wat een idioot.
Heeft code oranje wel een zetel behaald ergens ?quote:
[..]
Ja, D66 is op sterven na dood met dit soort uitspraken. Net zo'n geslachte kip die nog even door rent.
Zet hem even in het lijstje, net als Freek de Jonge op het Boekenbal.
Als code oranje stemmer, bizar om dit te zien. Herhaling van tijdperk Fortuyn...
Manmanman... Freek is ondertussen zeker dusdanig dement dat hij niet meer weet waar hij zelf vandaan is gekomen...quote:
[..]
Nee, een schuimbekkende Freek de Jonge... Hij is gelukkig niet afgevoerd met een hartstilstand.
https://www.telegraaf.nl/(...)ti-baudet-verklaring
Wat een idioot.
Dan gooien ze zichzelf van het dak.quote:
Bij ons worden ze gewoon weggepest, makkelijk, goedkoop en zonder gedoe.
Ergste is dat een Jetten er geen afstand van neemt. 2002 all over again.quote:
[..]
Ja, D66 is op sterven na dood met dit soort uitspraken. Net zo'n geslachte kip die nog even door rent.
Zet hem even in het lijstje, net als Freek de Jonge op het Boekenbal.
Als code oranje stemmer, bizar om dit te zien. Herhaling van tijdperk Fortuyn...
Op social media iets roepen moet je gewoon mee oppassen..dat weet iedereen. Vind het overdreven die ophef maar die kerel had beter moeten weten.quote:
[..]
Een docent hoort zijn mening voor zich te houden.
Fatsoen.
Kutjong en engnek is het.quote:
[..]
Ergste is dat een Jetten er geen afstand van neemt. 2002 all over again.
Zou die nog een katoenen luier dragen s'nachts?
18 internationale vliegreizen in 2015/2016, de hipster, en vervolgens prediken dat het klimaatakkoord erdoor moet.. idioot
Nee, maar het is goed dat je dit ff leest.quote:
[..]
Waarom quote je mij? Hoe is dit een reactie op mijn post?
0,3 % in Zuid Holland. Ik vind het een interessante partij. Zeker omdat het in Estland goed werkt, ik voorzie namelijk dat Oost-Europa het westen voorbij gaat in technologie en kunst en uiteindelijk in welvaart. Dus ik volg dat op de voet.quote:
[..]
Heeft code oranje wel een zetel behaald ergens ?
Okee. Ik ben zelf niet echt een voorstander van referenda'squote:
[..]
0,3 % in Zuid Holland. Ik vind het een interessante partij. Zeker omdat het in Estland goed werkt, ik voorzie namelijk dat Oost-Europa het westen voorbij gaat in technologie en kunst en uiteindelijk in welvaart. Dus ik volg dat op de voet.
De link tussen Baudet en nazi's zit voornamelijk tussen jou oren.quote:
[..]
Dat eerste gedeelte klopt. Dat hij er een godwin in gooit, tja. Er valt natuurlijk wel e.e.a. te zeggen over de link tussen Baudet en nazi's.
Misselijkmakend.
Maar goed, datzelfde vind jij van FvD stemmers.
We zullen het daarom nooit eens zijn.
Niettemin gun ik jouw jouw mening, jou kennende gun jij mij ook de mijne.
Helaas kan hetzelfde niet gezegd worden van velen aan de (extreem)linkse kant. Links staat nou eenmaal niet echt bekend om tolerantie voor andere meningen en denkwijzen.
Natuurlijk, vandaar dat er al zo vaak over gesproken is. Baudet heeft daar geen enkele bijdrage aan geleverd en na de kritiek van vorig jaar er zoveel lering uitgetrokken dat het een eenmalige actie was.quote:
[..]
De link tussen Baudet en nazi's zit voornamelijk tussen jou oren.
Of toch niet?
Gesproken door voornamelijk linkse kiezers idd. Midden en rechts hoor ik niet. Maar STEL dat het zo is he;quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Natuurlijk, vandaar dat er al zo vaak over gesproken is. Baudet heeft daar geen enkele bijdrage aan geleverd en na de kritiek van vorig jaar er zoveel lering uitgetrokken dat het een eenmalige actie was.
Of toch niet?
Waar ben je bang voor? We hebben toch een coalitie (als hij gekozen zou worden). Denk je nu werkelijk dat anno 2019 een 3e wereldoorlog uit gaat breken ofzo? Gebruik je verstand.
Bangeman Bangeman. Denk je werkelijk dat als Baudet de nazi-weg zou gaan bewandelen dat de stemmers hem dan nog zouden steunen?quote:
[..]
Natuurlijk, vandaar dat er al zo vaak over gesproken is. Baudet heeft daar geen enkele bijdrage aan geleverd en na de kritiek van vorig jaar er zoveel lering uitgetrokken dat het een eenmalige actie was.
Of toch niet?
Nu niet en nooit niet.
Dus als hij niet de (doodlopende) nazi-weg bewandeld welke weg bewandeld hij dan?
Neuh, maar dat is het punt niet. Het punt is dat iemand als Baudet handig inspeelt op de naïviteit van veel mensen. Het systeem klopt niet en de volledige zittende macht is inherent slecht. Daarnaast roept Baudet het beeld op dat we aan de rand van de afgrond staan, want als we nu als blanke natiestaat niet vechten voor ons voortbestaan kan het zomaar eens over zijn!quote:
[..]
Gesproken door voornamelijk linkse kiezers idd. Midden en rechts hoor ik niet. Maar STEL dat het zo is he;
Waar ben je bang voor? We hebben toch een coalitie (als hij gekozen zou worden). Denk je nu werkelijk dat anno 2019 een 3e wereldoorlog uit gaat breken ofzo? Gebruik je verstand.
Daarmee wordt ophitserij, oorlogstaal, het aanmoedigen van een wantrouwende houding richting instituten en dit systeem en bovenal het suggereren dat er sprake zou zijn van een soort strijd tussen 'blanken' en 'de rest' genormaliseerd.
Dat is heel kwalijk.
Maar blijf vooral geloven dat Baudet de wereld, of beter gezegd, dit land daadwerkelijk gaat verbeteren.
Ik wel, dorpen in Brabant moeten zelf een flinke stem kunnen hebben in de kosten voor het omleggen van een 40 jaar oude n-weg in het dorp.quote:
[..]
Okee. Ik ben zelf niet echt een voorstander van referenda's
Zo moeten wij hier in Rotterdam niet stemmen voor of tegen windmolens in Gorinchem en andersom met het doortrekken van de A 16.
Daarnaast vind ik dat de politiek zich niet moet vastleggen op beleidsdoelstellingen als de maatschappij zich in een sneller tempo ontwikkeld, zeker in de grote steden. De mening van burgers in regionale en lokale gebieden zijn daarin de ogen en oren van de politiek. Actie/reactie is imo door referendums sneller en doeltreffender.
Datzelfde kunnen we zeggen van D66 en GL. De wereld gaat eraan KLIMAAT KLIMAAT!!!! Snap je?quote:
[..]
Neuh, maar dat is het punt niet. Het punt is dat iemand als Baudet handig inspeelt op de naïviteit van veel mensen. Het systeem klopt niet en de volledige zittende macht is inherent slecht. Daarnaast roept Baudet het beeld op dat we aan de rand van de afgrond staan, want als we nu als blanke natiestaat niet vechten voor ons voortbestaan kan het zomaar eens over zijn!
Daarmee wordt ophitserij, oorlogstaal, het aanmoedigen van een wantrouwende houding richting instituten en dit systeem en bovenal het suggereren dat er sprake zou zijn van een soort strijd tussen 'blanken' en 'de rest' genormaliseerd.
Dat is heel kwalijk.
Maar blijf vooral geloven dat Baudet de wereld, of beter gezegd, dit land daadwerkelijk gaat verbeteren.
De huidige regering gaat dit land al helemaal niet beter maken. Dat zien we al 20 jaar.
Precies, en dat is dus de reden dat Baudet nooit het achterste van zijn tong zal laten zien. Er sijpelt hier en daar eens wat door.quote:
[..]
Bangeman Bangeman. Denk je werkelijk dat als Baudet de nazi-weg zou gaan bewandelen dat de stemmers hem dan nog zouden steunen?
Nu niet en nooit niet.
Dus als hij niet de (doodlopende) nazi-weg bewandeld welke weg bewandeld hij dan?
Kom op man, hij refereert naar een Boreaal Europa en de dag daarna zou dat volgens hem een verwijzing naar het Noorderlicht zijn. Als je een beetje helder nadenkt dan kun je dat toch op geen enkele manier serieus nemen? Het is eigenlijk ook een behoorlijke schoffering naar z'n achterban toe om er vanuit te gaan dat mensen zo dom zijn om daar in te trappen. Maar die slikken dat gretig door.
Echt, wat een wereld.
Het gaat anders al 20 jaar in grote lijnen behoorlijk prima. Van een afgrond is echt geen sprake.quote:
[..]
Datzelfde kunnen we zeggen van D66 en GL. De wereld gaat eraan KLIMAAT KLIMAAT!!!! Snap je?
De huidige regering gaat dit land al helemaal niet beter maken. Dat zien we al 20 jaar.
Overigens wordt er m.b.t. klimaat ook niet zo dramatisch over gedaan als jij nu voorstelt, maar ik snap dat dat de makkelijkste weg is.
wie is er naïef?quote:
[..]
Neuh, maar dat is het punt niet. Het punt is dat iemand als Baudet handig inspeelt op de naïviteit van veel mensen. Het systeem klopt niet en de volledige zittende macht is inherent slecht. Daarnaast roept Baudet het beeld op dat we aan de rand van de afgrond staan, want als we nu als blanke natiestaat niet vechten voor ons voortbestaan kan het zomaar eens over zijn!
Daarmee wordt ophitserij, oorlogstaal, het aanmoedigen van een wantrouwende houding richting instituten en dit systeem en bovenal het suggereren dat er sprake zou zijn van een soort strijd tussen 'blanken' en 'de rest' genormaliseerd.
Dat is heel kwalijk.
Maar blijf vooral geloven dat Baudet de wereld, of beter gezegd, dit land daadwerkelijk gaat verbeteren.
En wie ben jij om iemand te bestempelen als naïef? Wat een domme gedachtengang.
Kun jij het je voorstellen dat mensen het gelieg en bedrieg zat zijn?
Baudet heeft alleen zijn leven te verliezen, mag hopen dat niemand het zover laat komen. Baudet heeft geen doelstellingen waar te maken of trotse voorgangers te overtreffen zoals andere fractievoorzitters.
Ik vind het heel kwalijk iemand in een hokje te plaatsen en vervolgens hem om dat hokje te veroordelen. Nederland heeft gekozen en jij hebt je daarbij neer te leggen. Ik ook.
Wat blijft er trouwens over van dat "samenwerken" van afgelopen weekend? Niemand interesse om met Baudet samen te werken? Goed onderbouwt dan door de gevestigde orde, stiekeme snitzers zijn het, allemaal.
Gaat prima:quote:
[..]
Het gaat anders al 20 jaar in grote lijnen behoorlijk prima. Van een afgrond is echt geen sprake.
Overigens wordt er m.b.t. klimaat ook niet zo dramatisch over gedaan als jij nu voorstelt, maar ik snap dat dat de makkelijkste weg is.
https://www.ad.nl/ad-werk(...)-jaar-niet~ae36e34f/
https://www.telegraaf.nl/(...)t-betalingsproblemen
Nog niet gesproken over andere dingen die spelen natuurlijk. Kan zijn dat jij daar niks van merkt, maar dat wil niet zeggen dat er behoorlijk wat gaande is in dit kleine landje. 65.000 Polen iemand?