Ziek!quote:Met zoveel geschokte linkse reacties kon het natuurlijk niet uitblijven: na het roepen van ‘nazi’ en ‘jaren ’30’ zijn er enkele figuren die overgaan op de volgende fase: het fantaseren over het plegen van een moord op de leider van het zegevierende Forum voor Democratie. In dit geval wil een universitair docent uit Utrecht de moordenaar van Pim Fortuyn een nieuwe “target” geven.
“Volkert, waar ben je?” Aldus de vrij bizarre vraag van Corné Hanssen in een Facebook-discussie over de klinkende FVD-verkiezingsoverwinning van gisteren. Kennelijk is menigeen op links ernstig verbijsterd, en weet men van gekkigheid niet meer wat te zeggen. Dus moeten we radio-uitzendingen aanhoren, waarin Thierry Baudet wordt neergezet als een soort herrezen Heinrich Himmler.
Geen wonder dus dat menig links “intellectueel” meent dit pleit te moeten beslechten met een onoverwinnelijk wapen: de kogel. In dit geval is het Corné Hanssen (betrokken bij opleidingen “Islam en Arabisch”, “Religie en samenleving” en “Religious Studies” aan de Universiteit Utrecht) die heimelijk droomt over de moordenaar van Pim Fortuyn, die z’n oude Fire Star weer uit de mottenballen haalt om opnieuw een populaire rechtse politicus van het leven te beroven.
Hoe vaker je naar z’n korte tekst kijkt, hoe afgrijselijker het wordt. Snapt Corné zelf dat hij hier aanzet tot het om zeep helpen van de democratie? Ik bedoel: allemaal goed en aardig dat je FVD-aanhangers “paupers” noemt op je feestboekmuur. Dat is mischien een beetje kinderachtig, maar dat moet je helemaal zelf weten.
Maar aanzetten tot moord? Ben je nu helemaal op je politiek-correcte achterhoofd gevallen?!
Bron: https://www.dagelijksesta(...)volkert-waar-ben-je/
Wat zegt dat over het niveau van dit soort types? Hij zal echt niet de enige zijn hoor. Betrokken bij de opleiding Islam en Arabisch, etc. Je verwacht het niet hequote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:46 schreef Hiddendoe het volgende:
Dus dan geef je les aan een universiteit en dan plaatst je zulke faceboek shit.
Wat zegt dat over het 'intellectuele' deel van de wereld?
Eerst denken, dan doen?
Volgens mij wordt dat gevaar vooral maatschappelijk gezien. Je kunt er trouwens vergif op innemen dat elke politicus van links tot rechts met regelmaat bedreigd wordt.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:39 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het gevaar komt uit beiden kampen, dan kijk je naar veelal linkse politici en hoeveel beveiliging hebben die nodig? Maar de komende weken gaan we natuurlijk weer lezen hoe gevaarlijk extreem-rechts wel niet is.
Sowieso zijn politieke moorden behoorlijk zeldzaam bij ons, dus ik weet niet hoeveel je hier aan op wil hangen. Verder weet ik ook niet wat je hier mee wilt zeggen? Is extreem-rechts / radicale islam wel acceptabel, omdat mensen die zich daarmee identificeren in Nederland lange lange tijd geen politicus vermoord hebben?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Er is nog geen politicus vermoord door een moslim, wel door een links georiënteerde gek.
Deze debiel geeft in ieder geval een voorzet tot een volgende politieke moord. Ik mag hopen dat hij hiervoor opgepakt gaat wordenquote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Volgens mij wordt dat gevaar vooral maatschappelijk gezien. Je kunt er trouwens vergif op innemen dat elke politicus van links tot rechts met regelmaat bedreigd wordt.
[..]
Sowieso zijn politieke moorden behoorlijk zeldzaam bij ons, dus ik weet niet hoeveel je hier aan op wil hangen. Verder weet ik ook niet wat je hier mee wilt zeggen? Is extreem-rechts / radicale islam wel acceptabel, omdat mensen die zich daarmee identificeren in Nederland lange lange tijd geen politicus vermoord hebben?
Ja, eens. Lijkt me wel verstandig als er even met deze meneer gesproken gaat worden.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:50 schreef matspontius het volgende:
[..]
Deze debiel geeft in ieder geval een voorzet tot een volgende politieke moord. Ik mag hopen dat hij hiervoor opgepakt gaat worden
Dat wil ik wel geloven, idioten heb je in alle lagen van de samenleving. Maar toch zijn de bedreigingen richting de rechtse kant van een zwaarder niveau waardoor sommigen zonder beveiliging de deur niet meer uit kunnen en hun hele leven lang in safe houses moeten zitten.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Volgens mij wordt dat gevaar vooral maatschappelijk gezien. Je kunt er trouwens vergif op innemen dat elke politicus van links tot rechts met regelmaat bedreigd wordt.
Op de man spelen? KoosVogels heeft jou rechtstreeks die vraag gesteld en toen ging je allemaal schijnbewegingen maken om niet te hoeven antwoorden. En toen ik daarna vroeg of je gewoon antwoord wilde geven heb je niet gereageerd. Logische conclusie is dan, dat het je niet uitmaakt.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik heb echt geen zin in dit soort kinderachtige discussies met op de man spelen.
Opgepakt, ontslagen en nooit meer lesgeven aan kinderen. Radicalen hoeven kinderen niet te indoctrineren in hun radicale gedachtegoed.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:50 schreef matspontius het volgende:
[..]
Deze debiel geeft in ieder geval een voorzet tot een volgende politieke moord. Ik mag hopen dat hij hiervoor opgepakt gaat worden
Jij kunt die conclusie trekken maar logisch is die niet.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Logische conclusie is dan, dat het je niet uitmaakt.
Dat zuiveren is blijkbaar niet nodig, Corné gooit zijn eigen glazen in.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:53 schreef Glazenmaker het volgende:
Wedstrijdje doen wie het meest stom is! Moreel verheven linkse mensen die zelf actie gaan ondernemen als de overheid niet snel genoeg is of rechtse mensen die stemmen op iemand die nazi termen gebruikt en de media, culturele instellingen en het onderwijs gaat zuiveren van verkeerde meningen.
Iemand die niet in een van de twee kampen zit ziet dat allebei een stel freaks zijn.
Ja, jij bent de meest normale van het hele stel Richt een partij op zou ik zeggenquote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:53 schreef Glazenmaker het volgende:
Wedstrijdje doen wie het meest stom is! Moreel verheven linkse mensen die zelf actie gaan ondernemen als de overheid niet snel genoeg is of rechtse mensen die stemmen op iemand die nazi termen gebruikt en de media, culturele instellingen en het onderwijs gaat zuiveren van verkeerde meningen.
Iemand die niet in een van de twee kampen zit ziet dat allebei een stel freaks zijn.
Hoezo spreken? Gewoon veroordelen op basis van zijn gedrag. Geef zoiets geen podium.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, eens. Lijkt me wel verstandig als er even met deze meneer gesproken gaat worden.
Precies, het topic gaat over een gevaarlijke gek die mensen probeert aan te zetten tot een politieke moord. Maken de politiek correcte moraal predikers zich daar druk om? Welnee, het wordt weer eens een wedstrijdje je eigen gelijk halen want ik weet het als beste van het gehele stelquote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:01 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem?
Moet de conclusie dan getrokken worden dat linkse users een politieke moord wel okay vinden zodra het een politicus betreft die iets zegt wat hen niet aanstaat, waar ze van walgen of wat volgens hen indruist tegen het politieke bestel of fatsoen?
Of is het weer het gebruikelijke wegkijken en bagatelliseren van een uitlating die volgens meerdere rechtsgeleerden op z'n minst de zweem van strafbaarheid in zich draagt?
Ik snap het verder wel van die Corné Hanssen, islam en Arabisch, dan heul je waarschijnlijk met de islam. Baudet is dan een gevaarlijk obstakel, sterker nog, hij deed wat Wilders nooit gelukt is: de grootste worden.
Ik gok dat we hier over twee jaar op terugkijken als de grootste politieke pyrrusoverwinning ooit. Hij is de grootste geworden in de minst belangrijke verkiezing terwijl hij niet genoeg mensen heeft om de zetels te vullen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:01 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem? Dit topic gaat over een idioot die op herhaling wil, zonder dat hij zelf de trekker over durft te halen.
Moet de conclusie dan getrokken worden dat linkse users een politieke moord wel okay vinden zodra het een politicus betreft die iets zegt wat hen niet aanstaat, waar ze van walgen of wat volgens hen indruist tegen het politieke bestel of fatsoen? Of is het weer het gebruikelijke wegkijken en bagatelliseren van een uitlating die volgens meerdere rechtsgeleerden op z'n minst de zweem van strafbaarheid in zich draagt?
Ik snap het verder wel van die Corné Hanssen, islam en Arabisch, dan heul je waarschijnlijk met de islam. Baudet is dan een gevaarlijk obstakel, sterker nog, hij deed wat Wilders nooit gelukt is: de grootste worden.
Jouw poging het topic weer op de rails te zetten, hoewel tevergeefs, kan ik bijzonder waarderen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:01 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem? Dit topic gaat over een idioot die op herhaling wil, zonder dat hij zelf de trekker over durft te halen.
Moet de conclusie dan getrokken worden dat linkse users een politieke moord wel okay vinden zodra het een politicus betreft die iets zegt wat hen niet aanstaat, waar ze van walgen of wat volgens hen indruist tegen het politieke bestel of fatsoen? Of is het weer het gebruikelijke wegkijken en bagatelliseren van een uitlating die volgens meerdere rechtsgeleerden op z'n minst de zweem van strafbaarheid in zich draagt?
Ik snap het verder wel van die Corné Hanssen, islam en Arabisch, dan heul je waarschijnlijk met de islam. Baudet is dan een gevaarlijk obstakel, sterker nog, hij deed wat Wilders nooit gelukt is: de grootste worden.
Ja, eens.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:01 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem? Dit topic gaat over een idioot die op herhaling wil, zonder dat hij zelf de trekker over durft te halen.
Moet de conclusie dan getrokken worden dat linkse users een politieke moord wel okay vinden zodra het een politicus betreft die iets zegt wat hen niet aanstaat, waar ze van walgen of wat volgens hen indruist tegen het politieke bestel of fatsoen? Of is het weer het gebruikelijke wegkijken en bagatelliseren van een uitlating die volgens meerdere rechtsgeleerden op z'n minst de zweem van strafbaarheid in zich draagt?
Ik snap het verder wel van die Corné Hanssen, islam en Arabisch, dan heul je waarschijnlijk met de islam. Baudet is dan een gevaarlijk obstakel, sterker nog, hij deed wat Wilders nooit gelukt is: de grootste worden.
En maar off topic blijven reageren als een gefrustreerd kindquote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik gok dat we hier over twee jaar op terugkijken als de grootste politieke pyrrusoverwinning ooit. Hij is de grootste geworden in de minst belangrijke verkiezing terwijl hij niet genoeg mensen heeft om de zetels te vullen.
Mensen als deze docent zijn moreel failliet en nog geesteloos ook want dit is alleen maar koren op de molen van mensen die al als een lemming achter die demagoog aanlopen.
Negeer hem gewoon joh.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jij kunt die conclusie trekken maar logisch is die niet.
Niet indien mogelijk. Oppakken en voor de rechter. Een publiek voorbeeld geven dat dit soort gedrag niet getolereerd wordt in Nederlandquote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:11 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ja, eens.
Ik zei het ook al bij eerdere opmerking: off topic.
Helaas moet je constant boksen tegen een soort zombienation die alles en iedereen voor racist wil uitmaken.
Maar zoals ik al eerder zei: oppakken en indien mogelijk vervolgen.
Niet nodig. Er zijn geen linkse partijen die geweld aanmoedigen en de nazi fan heeft nog geen 15% van het electoraat gekregen. De rest is nog redelijk normaal.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:02 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja, jij bent de meest normale van het hele stel Richt een partij op zou ik zeggen
Omdat het topic booooooring is?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:01 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem? Dit topic gaat over een idioot die op herhaling wil, zonder dat hij zelf de trekker over durft te halen.
Dat je nog serieus op mijn voorstel reageert zegt wel genoeg over je interpretatie vermogenquote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niet nodig. Er zijn geen linkse partijen die geweld aanmoedigen en de nazi fan heeft nog geen 15% van het electoraat gekregen. De rest is nog redelijk normaal.
Aha, aanzet tot moord en dan is ontslag voldoende? Wat nou als er een gek is die zijn verzoek uitvoert. Is ontslag dan voldoende?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Omdat het topic booooooring is?
Docent ontslaan en klaar.
Je verwacht echt dat ik hier op ga antwoorden?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:15 schreef matspontius het volgende:
Wat nou als er een gek is die zijn verzoek uitvoert. Is ontslag dan voldoende?
Alle linkse docenten eruit .quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:17 schreef Harvest89 het volgende:
Het wordt eens tijd om af te rekenen met dat enge linkse schoolsysteem, en dan met name op de universiteiten.
Jaja, lul er maar lekker om heen. Chapeau. Waarom reageer je überhaupt al het zo boooooooooooooooooooring is?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je verwacht echt dat ik hier op ga antwoorden?
Ik zei het toch al: boooooring!
Tijd voor neutraal onderwijs zodat de simpele zielen onder ons eens wat meer zonder oogkleppen rondkijkenquote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Alle linkse docenten eruit .
Tijd voor fatsoenlijk, rechts onderwijs!
Het beleid is om niet al te veel bekend te maken wie zoal beveiligd wordt, maar Wilders is sowieso niet de enige Haagse politicus. Ook van Sylvana Simons is bekend dat ze beveiliging gekregen heeft. Die is toch niet al te rechts.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:27 schreef Zorro het volgende:
Ik heb eigenlijk maar één vraag:
Als rechts zo gevaarlijk is.... waarom zijn het dan altijd alleen de rechtse politici die bescherming nodig hebben?
Tijd voor neutraal onderwijs dat niet naar links leunt.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Alle linkse docenten eruit .
Tijd voor fatsoenlijk, rechts onderwijs!
Men lijkt het wel te willen 'begrijpen' als dat zou gebeuren, door Baudet als het ware af te schilderen als Adolf 2.0.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:01 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem? Dit topic gaat over een idioot die op herhaling wil, zonder dat hij zelf de trekker over durft te halen.
Moet de conclusie dan getrokken worden dat linkse users een politieke moord wel okay vinden zodra het een politicus betreft die iets zegt wat hen niet aanstaat, waar ze van walgen of wat volgens hen indruist tegen het politieke bestel of fatsoen? Of is het weer het gebruikelijke wegkijken en bagatelliseren van een uitlating die volgens meerdere rechtsgeleerden op z'n minst de zweem van strafbaarheid in zich draagt?
Ik snap het verder wel van die Corné Hanssen, islam en Arabisch, dan heul je waarschijnlijk met de islam. Baudet is dan een gevaarlijk obstakel, sterker nog, hij deed wat Wilders nooit gelukt is: de grootste worden.
Ja, of je stelt gewoon kwaliteitseisen aan het onderwijs, in plaats van de politieke neutraliteit te laten bepalen door een stel mafkezen die Rutte extreemlinks vinden.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tijd voor neutraal onderwijs dat niet naar links leunt.
ik denk het niet.. integendeel..quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
grootste politieke pyrrusoverwinning
quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:21 schreef matspontius het volgende:
[..]
Tijd voor neutraal onderwijs zodat de simpele zielen onder ons eens wat meer zonder oogkleppen rondkijken
quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tijd voor neutraal onderwijs dat niet naar links leunt.
Ik neem aan dat je het met twee bovenstaande reacties eens bent?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Alle linkse docenten eruit .
Tijd voor fatsoenlijk, rechts onderwijs!
Je had kunnen stoppen bij Waarom is deze reeks.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:01 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem? Dit topic gaat over een idioot die op herhaling wil, zonder dat hij zelf de trekker over durft te halen.
Moet de conclusie dan getrokken worden dat linkse users een politieke moord wel okay vinden zodra het een politicus betreft die iets zegt wat hen niet aanstaat, waar ze van walgen of wat volgens hen indruist tegen het politieke bestel of fatsoen? Of is het weer het gebruikelijke wegkijken en bagatelliseren van een uitlating die volgens meerdere rechtsgeleerden op z'n minst de zweem van strafbaarheid in zich draagt?
Ik snap het verder wel van die Corné Hanssen, islam en Arabisch, dan heul je waarschijnlijk met de islam. Baudet is dan een gevaarlijk obstakel, sterker nog, hij deed wat Wilders nooit gelukt is: de grootste worden.
Dus iedereen die een andere politieke voorkeur dan jou heeft betitel je als stemvee? Tja .....quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:29 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
ik denk het niet.. integendeel..
als de VVD nu een 2e partij (eerst PVV nu FVD) gaat uitsluiten, dan krijg je pas de poppen aan het dansen. Als het stemvee van FvD of PVV niet gehoord worden, en gehoord blijven worden.. dan gaat er eerder de pleuris uitbreken dan dat dergelijke partijen verdwijnen
Als jij denkt dat iedereen die kritiek heeft op Baudet automatisch zijn moord ok vindt, dan zegt dat heel veel over jou.quote:
Ach ja, een grap. Een moordenaar oproepen tot een nieuwe moord een foute grap noemen - futiliteit niet? We moeten dit niet groter maken dan het is toch?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Je had kunnen stoppen bij Waarom is deze reeks.
Iemand heeft een foute grap gemaakt op het internet. Daarop past het antwoord van de PC brigade: foei.
Opgelost, slotje.
Het zijn niet de """linkse users""" die proberen dit groter te maken dan het is.
Aan welke universiteit heb jijzelf gestudeerd, als ik vragen mag?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tijd voor neutraal onderwijs dat niet naar links leunt.
Waar zeg ik dat? En quoten graag he. Nogmaals, dit topic gaat over de randdebiel die Volkert van stal wil halenquote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als jij denkt dat iedereen die kritiek heeft op Baudet automatisch zijn moord ok vindt, dan zegt dat heel veel over jou.
(((linkse users))) bedoel je.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Je had kunnen stoppen bij Waarom is deze reeks.
Iemand heeft een foute grap gemaakt op het internet. Daarop past het antwoord van de PC brigade: foei.
Opgelost, slotje.
Het zijn niet de """linkse users""" die proberen dit groter te maken dan het is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |