Ziek!quote:Met zoveel geschokte linkse reacties kon het natuurlijk niet uitblijven: na het roepen van ‘nazi’ en ‘jaren ’30’ zijn er enkele figuren die overgaan op de volgende fase: het fantaseren over het plegen van een moord op de leider van het zegevierende Forum voor Democratie. In dit geval wil een universitair docent uit Utrecht de moordenaar van Pim Fortuyn een nieuwe “target” geven.
“Volkert, waar ben je?” Aldus de vrij bizarre vraag van Corné Hanssen in een Facebook-discussie over de klinkende FVD-verkiezingsoverwinning van gisteren. Kennelijk is menigeen op links ernstig verbijsterd, en weet men van gekkigheid niet meer wat te zeggen. Dus moeten we radio-uitzendingen aanhoren, waarin Thierry Baudet wordt neergezet als een soort herrezen Heinrich Himmler.
Geen wonder dus dat menig links “intellectueel” meent dit pleit te moeten beslechten met een onoverwinnelijk wapen: de kogel. In dit geval is het Corné Hanssen (betrokken bij opleidingen “Islam en Arabisch”, “Religie en samenleving” en “Religious Studies” aan de Universiteit Utrecht) die heimelijk droomt over de moordenaar van Pim Fortuyn, die z’n oude Fire Star weer uit de mottenballen haalt om opnieuw een populaire rechtse politicus van het leven te beroven.
Hoe vaker je naar z’n korte tekst kijkt, hoe afgrijselijker het wordt. Snapt Corné zelf dat hij hier aanzet tot het om zeep helpen van de democratie? Ik bedoel: allemaal goed en aardig dat je FVD-aanhangers “paupers” noemt op je feestboekmuur. Dat is mischien een beetje kinderachtig, maar dat moet je helemaal zelf weten.
Maar aanzetten tot moord? Ben je nu helemaal op je politiek-correcte achterhoofd gevallen?!
Bron: https://www.dagelijksesta(...)volkert-waar-ben-je/
Wat zegt dat over het niveau van dit soort types? Hij zal echt niet de enige zijn hoor. Betrokken bij de opleiding Islam en Arabisch, etc. Je verwacht het niet hequote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:46 schreef Hiddendoe het volgende:
Dus dan geef je les aan een universiteit en dan plaatst je zulke faceboek shit.
Wat zegt dat over het 'intellectuele' deel van de wereld?
Eerst denken, dan doen?
Volgens mij wordt dat gevaar vooral maatschappelijk gezien. Je kunt er trouwens vergif op innemen dat elke politicus van links tot rechts met regelmaat bedreigd wordt.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:39 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het gevaar komt uit beiden kampen, dan kijk je naar veelal linkse politici en hoeveel beveiliging hebben die nodig? Maar de komende weken gaan we natuurlijk weer lezen hoe gevaarlijk extreem-rechts wel niet is.
Sowieso zijn politieke moorden behoorlijk zeldzaam bij ons, dus ik weet niet hoeveel je hier aan op wil hangen. Verder weet ik ook niet wat je hier mee wilt zeggen? Is extreem-rechts / radicale islam wel acceptabel, omdat mensen die zich daarmee identificeren in Nederland lange lange tijd geen politicus vermoord hebben?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Er is nog geen politicus vermoord door een moslim, wel door een links georiënteerde gek.
Deze debiel geeft in ieder geval een voorzet tot een volgende politieke moord. Ik mag hopen dat hij hiervoor opgepakt gaat wordenquote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Volgens mij wordt dat gevaar vooral maatschappelijk gezien. Je kunt er trouwens vergif op innemen dat elke politicus van links tot rechts met regelmaat bedreigd wordt.
[..]
Sowieso zijn politieke moorden behoorlijk zeldzaam bij ons, dus ik weet niet hoeveel je hier aan op wil hangen. Verder weet ik ook niet wat je hier mee wilt zeggen? Is extreem-rechts / radicale islam wel acceptabel, omdat mensen die zich daarmee identificeren in Nederland lange lange tijd geen politicus vermoord hebben?
Ja, eens. Lijkt me wel verstandig als er even met deze meneer gesproken gaat worden.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:50 schreef matspontius het volgende:
[..]
Deze debiel geeft in ieder geval een voorzet tot een volgende politieke moord. Ik mag hopen dat hij hiervoor opgepakt gaat worden
Dat wil ik wel geloven, idioten heb je in alle lagen van de samenleving. Maar toch zijn de bedreigingen richting de rechtse kant van een zwaarder niveau waardoor sommigen zonder beveiliging de deur niet meer uit kunnen en hun hele leven lang in safe houses moeten zitten.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Volgens mij wordt dat gevaar vooral maatschappelijk gezien. Je kunt er trouwens vergif op innemen dat elke politicus van links tot rechts met regelmaat bedreigd wordt.
Op de man spelen? KoosVogels heeft jou rechtstreeks die vraag gesteld en toen ging je allemaal schijnbewegingen maken om niet te hoeven antwoorden. En toen ik daarna vroeg of je gewoon antwoord wilde geven heb je niet gereageerd. Logische conclusie is dan, dat het je niet uitmaakt.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik heb echt geen zin in dit soort kinderachtige discussies met op de man spelen.
Opgepakt, ontslagen en nooit meer lesgeven aan kinderen. Radicalen hoeven kinderen niet te indoctrineren in hun radicale gedachtegoed.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:50 schreef matspontius het volgende:
[..]
Deze debiel geeft in ieder geval een voorzet tot een volgende politieke moord. Ik mag hopen dat hij hiervoor opgepakt gaat worden
quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Logische conclusie is dan, dat het je niet uitmaakt.
Dat zuiveren is blijkbaar niet nodig, Corné gooit zijn eigen glazen in.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:53 schreef Glazenmaker het volgende:
Wedstrijdje doen wie het meest stom is! Moreel verheven linkse mensen die zelf actie gaan ondernemen als de overheid niet snel genoeg is of rechtse mensen die stemmen op iemand die nazi termen gebruikt en de media, culturele instellingen en het onderwijs gaat zuiveren van verkeerde meningen.
Iemand die niet in een van de twee kampen zit ziet dat allebei een stel freaks zijn.
Ja, jij bent de meest normale van het hele stelquote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:53 schreef Glazenmaker het volgende:
Wedstrijdje doen wie het meest stom is! Moreel verheven linkse mensen die zelf actie gaan ondernemen als de overheid niet snel genoeg is of rechtse mensen die stemmen op iemand die nazi termen gebruikt en de media, culturele instellingen en het onderwijs gaat zuiveren van verkeerde meningen.
Iemand die niet in een van de twee kampen zit ziet dat allebei een stel freaks zijn.
Hoezo spreken? Gewoon veroordelen op basis van zijn gedrag. Geef zoiets geen podium.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, eens. Lijkt me wel verstandig als er even met deze meneer gesproken gaat worden.
Precies, het topic gaat over een gevaarlijke gek die mensen probeert aan te zetten tot een politieke moord. Maken de politiek correcte moraal predikers zich daar druk om? Welnee, het wordt weer eens een wedstrijdje je eigen gelijk halen want ik weet het als beste van het gehele stelquote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:01 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem?
Moet de conclusie dan getrokken worden dat linkse users een politieke moord wel okay vinden zodra het een politicus betreft die iets zegt wat hen niet aanstaat, waar ze van walgen of wat volgens hen indruist tegen het politieke bestel of fatsoen?
Of is het weer het gebruikelijke wegkijken en bagatelliseren van een uitlating die volgens meerdere rechtsgeleerden op z'n minst de zweem van strafbaarheid in zich draagt?
Ik snap het verder wel van die Corné Hanssen, islam en Arabisch, dan heul je waarschijnlijk met de islam. Baudet is dan een gevaarlijk obstakel, sterker nog, hij deed wat Wilders nooit gelukt is: de grootste worden.
Ik gok dat we hier over twee jaar op terugkijken als de grootste politieke pyrrusoverwinning ooit. Hij is de grootste geworden in de minst belangrijke verkiezing terwijl hij niet genoeg mensen heeft om de zetels te vullen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:01 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem? Dit topic gaat over een idioot die op herhaling wil, zonder dat hij zelf de trekker over durft te halen.
Moet de conclusie dan getrokken worden dat linkse users een politieke moord wel okay vinden zodra het een politicus betreft die iets zegt wat hen niet aanstaat, waar ze van walgen of wat volgens hen indruist tegen het politieke bestel of fatsoen? Of is het weer het gebruikelijke wegkijken en bagatelliseren van een uitlating die volgens meerdere rechtsgeleerden op z'n minst de zweem van strafbaarheid in zich draagt?
Ik snap het verder wel van die Corné Hanssen, islam en Arabisch, dan heul je waarschijnlijk met de islam. Baudet is dan een gevaarlijk obstakel, sterker nog, hij deed wat Wilders nooit gelukt is: de grootste worden.
Jouw poging het topic weer op de rails te zetten, hoewel tevergeefs, kan ik bijzonder waarderen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:01 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem? Dit topic gaat over een idioot die op herhaling wil, zonder dat hij zelf de trekker over durft te halen.
Moet de conclusie dan getrokken worden dat linkse users een politieke moord wel okay vinden zodra het een politicus betreft die iets zegt wat hen niet aanstaat, waar ze van walgen of wat volgens hen indruist tegen het politieke bestel of fatsoen? Of is het weer het gebruikelijke wegkijken en bagatelliseren van een uitlating die volgens meerdere rechtsgeleerden op z'n minst de zweem van strafbaarheid in zich draagt?
Ik snap het verder wel van die Corné Hanssen, islam en Arabisch, dan heul je waarschijnlijk met de islam. Baudet is dan een gevaarlijk obstakel, sterker nog, hij deed wat Wilders nooit gelukt is: de grootste worden.
Ja, eens.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:01 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem? Dit topic gaat over een idioot die op herhaling wil, zonder dat hij zelf de trekker over durft te halen.
Moet de conclusie dan getrokken worden dat linkse users een politieke moord wel okay vinden zodra het een politicus betreft die iets zegt wat hen niet aanstaat, waar ze van walgen of wat volgens hen indruist tegen het politieke bestel of fatsoen? Of is het weer het gebruikelijke wegkijken en bagatelliseren van een uitlating die volgens meerdere rechtsgeleerden op z'n minst de zweem van strafbaarheid in zich draagt?
Ik snap het verder wel van die Corné Hanssen, islam en Arabisch, dan heul je waarschijnlijk met de islam. Baudet is dan een gevaarlijk obstakel, sterker nog, hij deed wat Wilders nooit gelukt is: de grootste worden.
En maar off topic blijven reageren als een gefrustreerd kindquote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik gok dat we hier over twee jaar op terugkijken als de grootste politieke pyrrusoverwinning ooit. Hij is de grootste geworden in de minst belangrijke verkiezing terwijl hij niet genoeg mensen heeft om de zetels te vullen.
Mensen als deze docent zijn moreel failliet en nog geesteloos ook want dit is alleen maar koren op de molen van mensen die al als een lemming achter die demagoog aanlopen.
Negeer hem gewoon joh.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]Jij kunt die conclusie trekken maar logisch is die niet.
Niet indien mogelijk. Oppakken en voor de rechter. Een publiek voorbeeld geven dat dit soort gedrag niet getolereerd wordt in Nederlandquote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:11 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ja, eens.
Ik zei het ook al bij eerdere opmerking: off topic.
Helaas moet je constant boksen tegen een soort zombienation die alles en iedereen voor racist wil uitmaken.
Maar zoals ik al eerder zei: oppakken en indien mogelijk vervolgen.
Niet nodig. Er zijn geen linkse partijen die geweld aanmoedigen en de nazi fan heeft nog geen 15% van het electoraat gekregen. De rest is nog redelijk normaal.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:02 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja, jij bent de meest normale van het hele stelRicht een partij op zou ik zeggen
Omdat het topic booooooring is?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:01 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem? Dit topic gaat over een idioot die op herhaling wil, zonder dat hij zelf de trekker over durft te halen.
Dat je nog serieus op mijn voorstel reageert zegt wel genoeg over je interpretatie vermogenquote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niet nodig. Er zijn geen linkse partijen die geweld aanmoedigen en de nazi fan heeft nog geen 15% van het electoraat gekregen. De rest is nog redelijk normaal.
Aha, aanzet tot moord en dan is ontslag voldoende? Wat nou als er een gek is die zijn verzoek uitvoert. Is ontslag dan voldoende?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Omdat het topic booooooring is?
Docent ontslaan en klaar.
Je verwacht echt dat ik hier op ga antwoorden?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:15 schreef matspontius het volgende:
Wat nou als er een gek is die zijn verzoek uitvoert. Is ontslag dan voldoende?
quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:17 schreef Harvest89 het volgende:
Het wordt eens tijd om af te rekenen met dat enge linkse schoolsysteem, en dan met name op de universiteiten.
Jaja, lul er maar lekker om heen. Chapeau. Waarom reageer je überhaupt al het zo boooooooooooooooooooring is?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je verwacht echt dat ik hier op ga antwoorden?
Ik zei het toch al: boooooring!
Tijd voor neutraal onderwijs zodat de simpele zielen onder ons eens wat meer zonder oogkleppen rondkijkenquote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]Alle linkse docenten eruit
.
Tijd voor fatsoenlijk, rechts onderwijs!
Het beleid is om niet al te veel bekend te maken wie zoal beveiligd wordt, maar Wilders is sowieso niet de enige Haagse politicus. Ook van Sylvana Simons is bekend dat ze beveiliging gekregen heeft. Die is toch niet al te rechts.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:27 schreef Zorro het volgende:
Ik heb eigenlijk maar één vraag:
Als rechts zo gevaarlijk is.... waarom zijn het dan altijd alleen de rechtse politici die bescherming nodig hebben?
Tijd voor neutraal onderwijs dat niet naar links leunt.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]Alle linkse docenten eruit
.
Tijd voor fatsoenlijk, rechts onderwijs!
Men lijkt het wel te willen 'begrijpen' als dat zou gebeuren, door Baudet als het ware af te schilderen als Adolf 2.0.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:01 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem? Dit topic gaat over een idioot die op herhaling wil, zonder dat hij zelf de trekker over durft te halen.
Moet de conclusie dan getrokken worden dat linkse users een politieke moord wel okay vinden zodra het een politicus betreft die iets zegt wat hen niet aanstaat, waar ze van walgen of wat volgens hen indruist tegen het politieke bestel of fatsoen? Of is het weer het gebruikelijke wegkijken en bagatelliseren van een uitlating die volgens meerdere rechtsgeleerden op z'n minst de zweem van strafbaarheid in zich draagt?
Ik snap het verder wel van die Corné Hanssen, islam en Arabisch, dan heul je waarschijnlijk met de islam. Baudet is dan een gevaarlijk obstakel, sterker nog, hij deed wat Wilders nooit gelukt is: de grootste worden.
Ja, of je stelt gewoon kwaliteitseisen aan het onderwijs, in plaats van de politieke neutraliteit te laten bepalen door een stel mafkezen die Rutte extreemlinks vinden.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tijd voor neutraal onderwijs dat niet naar links leunt.
ik denk het niet.. integendeel..quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
grootste politieke pyrrusoverwinning
quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:21 schreef matspontius het volgende:
[..]
Tijd voor neutraal onderwijs zodat de simpele zielen onder ons eens wat meer zonder oogkleppen rondkijken
quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tijd voor neutraal onderwijs dat niet naar links leunt.
Ik neem aan dat je het met twee bovenstaande reacties eens bent?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]Alle linkse docenten eruit
.
Tijd voor fatsoenlijk, rechts onderwijs!
Je had kunnen stoppen bij Waarom is deze reeks.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:01 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom is deze reeks ontspoord tot een discussie over de overwinningsspeech van Baudet, zijn etentjes met extreem-rechtsen en eerdere uitspraken van hem? Dit topic gaat over een idioot die op herhaling wil, zonder dat hij zelf de trekker over durft te halen.
Moet de conclusie dan getrokken worden dat linkse users een politieke moord wel okay vinden zodra het een politicus betreft die iets zegt wat hen niet aanstaat, waar ze van walgen of wat volgens hen indruist tegen het politieke bestel of fatsoen? Of is het weer het gebruikelijke wegkijken en bagatelliseren van een uitlating die volgens meerdere rechtsgeleerden op z'n minst de zweem van strafbaarheid in zich draagt?
Ik snap het verder wel van die Corné Hanssen, islam en Arabisch, dan heul je waarschijnlijk met de islam. Baudet is dan een gevaarlijk obstakel, sterker nog, hij deed wat Wilders nooit gelukt is: de grootste worden.
Dus iedereen die een andere politieke voorkeur dan jou heeft betitel je als stemvee? Tja .....quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:29 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
ik denk het niet.. integendeel..
als de VVD nu een 2e partij (eerst PVV nu FVD) gaat uitsluiten, dan krijg je pas de poppen aan het dansen. Als het stemvee van FvD of PVV niet gehoord worden, en gehoord blijven worden.. dan gaat er eerder de pleuris uitbreken dan dat dergelijke partijen verdwijnen
Als jij denkt dat iedereen die kritiek heeft op Baudet automatisch zijn moord ok vindt, dan zegt dat heel veel over jou.quote:
Ach ja, een grap. Een moordenaar oproepen tot een nieuwe moord een foute grap noemen - futiliteit niet? We moeten dit niet groter maken dan het is toch?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Je had kunnen stoppen bij Waarom is deze reeks.
Iemand heeft een foute grap gemaakt op het internet. Daarop past het antwoord van de PC brigade: foei.
Opgelost, slotje.
Het zijn niet de """linkse users""" die proberen dit groter te maken dan het is.
Aan welke universiteit heb jijzelf gestudeerd, als ik vragen mag?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tijd voor neutraal onderwijs dat niet naar links leunt.
Waar zeg ik dat? En quoten graag he. Nogmaals, dit topic gaat over de randdebiel die Volkert van stal wil halenquote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als jij denkt dat iedereen die kritiek heeft op Baudet automatisch zijn moord ok vindt, dan zegt dat heel veel over jou.
(((linkse users))) bedoel je.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Je had kunnen stoppen bij Waarom is deze reeks.
Iemand heeft een foute grap gemaakt op het internet. Daarop past het antwoord van de PC brigade: foei.
Opgelost, slotje.
Het zijn niet de """linkse users""" die proberen dit groter te maken dan het is.
Waar lees je in godsnaam dat men dat wel begrijpt?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:24 schreef Montagui het volgende:
[..]
Men lijkt het wel te willen 'begrijpen' als dat zou gebeuren, door Baudet als het ware af te schilderen als Adolf 2.0.
Daarmee zijn ze mede verantwoordelijk voor een verMelkert klimaat rondom hem.
Harvard.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aan welke universiteit heb jijzelf gestudeerd, als ik vragen mag?
Hoho, nu bagatelliseer je het demoniseren en daarmee praat je moord goed.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Je had kunnen stoppen bij Waarom is deze reeks.
Iemand heeft een foute grap gemaakt op het internet. Daarop past het antwoord van de PC brigade: foei.
Opgelost, slotje.
Het zijn niet de """linkse users""" die proberen dit groter te maken dan het is.
Je vraagstelling suggereert het. En helemaal je reactie als ik je vraag of ik daar echt op moet antwoorden.quote:
Het hoogste wat ik heb gedaan is hbo.quote:
Waarom zou de grootste gehoord moeten worden? Ik dacht dat Baudet zelf zei dat de politiek voortaan per onderwerp een meerderheid moet vinden ipv dichtgetimmerde coalitieakkoorden. Dat kan dus ook zonder de grootste. Dat FvD nu marginaal groter is in de indirect gekozen eerste kamer is geen reden om voortaan FvD het beleid maar te laten maken. Vergeet niet dat ze zelfs na deze overwinning maar een van de vele dwergpartijtjes zijn in ons versplinterde stelsel.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:29 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
ik denk het niet.. integendeel..
als de VVD nu een 2e partij (eerst PVV nu FVD) gaat uitsluiten, dan krijg je pas de poppen aan het dansen. Als het stemvee van FvD of PVV niet gehoord worden, en gehoord blijven worden.. dan gaat er eerder de pleuris uitbreken dan dat dergelijke partijen verdwijnen
Aha, een helderziende is onder ons. Suggesties en aannames .....quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je vraagstelling suggereert het. En helemaal je reactie als ik je vraag of ik daar echt op moet antwoorden.
Universiteiten zijn lang niet zo links als je denkt. Alle voorbeelden die jij immers ziet zijn van de linkse universiteit, maar alle doodnormale, niet-linkse zaken krijg je verder niet mee.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het hoogste wat ik heb gedaan is hbo.
Maar wacht, nu ga je me vast proberen wijs te maken dat het onderwijs en universiteiten totaal niet links zijn. Bespaar je de moeite, ik heb er genoeg voorbeelden van gezien.
Dat zegt niets over 'het intellectuele deel' van de wereld.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:46 schreef Hiddendoe het volgende:
Dus dan geef je les aan een universiteit en dan plaatst je zulke faceboek shit.
Wat zegt dat over het 'intellectuele' deel van de wereld?
Eerst denken, dan doen?
quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het hoogste wat ik heb gedaan is hbo.
Maar wacht, nu ga je me vast proberen wijs te maken dat het onderwijs en universiteiten totaal niet links zijn. Bespaar je de moeite, ik heb er genoeg voorbeelden van gezien.
Terecht lijkt me.quote:https://trajectum.hu.nl/u(...)volkert-waar-ben-je/
UU-docent met dood bedreigd na Facebookbericht 'Volkert, waar ben je?'
De UU spreekt van 'een verwerpelijke reactie, waarvan de Universiteit Utrecht nadrukkelijk afstand neemt'. De docent kan 'op zeer korte termijn een uitnodiging verwachten voor een gesprek met het Faculteitsbestuur'.
De Universiteit Utrecht ligt onder vuur nadat een docent de avond na de verkiezingen - waarbij Forum voor Democratie grote verkiezingswinst boekte - in een bericht op Facebook schreef: 'Volkert, waar ben je?'. De UU spreekt van 'een verwerpelijke reactie, waarvan de Universiteit Utrecht nadrukkelijk afstand neemt'.
De docent kan 'op zeer korte termijn een uitnodiging verwachten voor een gesprek met het Faculteitsbestuur' over de uitlating, een verwijzing naar de moordenaar van Pim Fortuyn.
De UU-medewerker schreef de tekst op zijn persoonlijke Facebookpagina. Later verwijderde hij het bericht en verving hij het voor een excuusbericht. Hij zou 'in het heetst van de verkiezingsstrijd' hebben gehandeld. 'Ik meende niet wat ik zei, en neem er met klem afstand van. Ook bied ik mijn excuses aan aan iedereen die deze opmerking gekwetst heeft.'
Dat bericht kwam voor velen echter te laat. Hij ontving honderden boze reacties, waaronder doodsbedreigingen. Om die reden heeft hij zijn persoonlijke Facebookaccount inmiddels gedeactiveerd, meldt de Universiteit Utrecht.
Verder meldt de universiteit nog: 'Wij zijn van mening dat docenten een voorbeeldfunctie moeten hebben. De uitlating die de medewerker gedaan heeft, ook al was dat in de vrije tijd, staat hier haaks op. Dat betreuren wij ten zeerste.' Velen eisen het ontslag van de docent. Het is nog niet duidelijk of dat ook gaat gebeuren.
Aha, een blinde onder ons. Zelf niet door hebben als je iets aanneemt.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:47 schreef matspontius het volgende:
[..]
Aha, een helderziende is onder ons. Suggesties en aannames .....
Niks klaar, voor de rechter ermee.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Omdat het topic booooooring is?
Docent ontslaan en klaar.
Er is wel flink op zijn bericht gereageerd, onder andere met doodsbedreigingen. Daar een nieuw topic voor maken? Of kan dat hier genoemd worden?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:00 schreef Elfletterig het volgende:
Zijn er al reacties binnen van verontwaardigde D66-politici die hun walging uitspreken over de woorden van deze docent? Oh nee... dat is ook zo: je hoort dat soort politici alleen als het in hun straatje past.
Johan Derksen die in Veronica Inside een paar tandjes te laconiek praat over jongeren die uit de kast komen? D66'ers staan vooraan te schuimbekken: homofobie, walgelijk. Pruillipjes, stoom uit de oren... minister Van Engelshoven op de achterste poten.
Een week later: een Nederlands-Marokkaanse acteur ontvangt ernstige bedreigingen omdat hij ooit een homo speelde in een tv-serie of film. Krekels. Muisstil. Geen krimp geven ze, die D66'ers.
Vorige week: een extreem-linkse columniste spreekt in een BNNVARA-programma op Radio 1 vol walging over de "racistische" daad in Urk, waarbij jongeren een woning binnenvielen en de bewoners mishandelden. Haar remedie: de dijken bij Urk doorsteken. Kennelijk heel normaal. Ik heb geen linkse politicus horen zeggen hoe smakeloos het was.
Afgelopen maandag: een terreurdaad in Utrecht, waarbij alle signalen wijzen op minimaal een radicaal-islamitische invloed, zo niet een motief. Partijen leggen hun campagnes stil, verzwijgen de ongemakkelijke werkelijkheid. Forum voor Democratie legt wél de vinger op de zere plek. Politici als Jetten en Klaver steken hun walging niet onder stoelen of banken. Hoewel de afspraak van dinsdag was om "terughoudend" campagne te voeren, doen ze hun best om Baudet maximaal te beschadigen. De bevriende propaganda-omroep BNNVARA doet er in De Wereld Graait Door nog een schepje bovenop, met een halfuurtje haatzaaien richting Forum voor Democratie en hun kiezers.
En nu deze universitair docent; actief binnen het hoogste opleidingsniveau dat we in Nederland hebben. Een concrete oproep tot een politieke moord. Maar je hoort ze niet hoor, die D66'ers, die deugende linkse mensen, die BNNVARA-kopstukken. De strategie: doodzwijgen en relativeren.
De selectieve verontwaardiging is misselijkmakend. Extreem-links gedachtegoed is de normaalste zaak van de wereld. Hoe het hoort te zijn: een docent die dit soort opmerkingen maakt, wordt op staande voet ontslagen en strafrechtelijk vervolgd wegens haatzaaien. Zo hoort het te zijn.
Bijna weekend en ik heb nu al een volle bingo-kaart!quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:00 schreef Elfletterig het volgende:
Zijn er al reacties binnen van verontwaardigde D66-politici die hun walging uitspreken over de woorden van deze docent? Oh nee... dat is ook zo: je hoort dat soort politici alleen als het in hun straatje past.
Johan Derksen die in Veronica Inside een paar tandjes te laconiek praat over jongeren die uit de kast komen? D66'ers staan vooraan te schuimbekken: homofobie, walgelijk. Pruillipjes, stoom uit de oren... minister Van Engelshoven op de achterste poten.
Een week later: een Nederlands-Marokkaanse acteur ontvangt ernstige bedreigingen omdat hij ooit een homo speelde in een tv-serie of film. Krekels. Muisstil. Geen krimp geven ze, die D66'ers.
Vorige week: een extreem-linkse columniste spreekt in een BNNVARA-programma op Radio 1 vol walging over de "racistische" daad in Urk, waarbij jongeren een woning binnenvielen en de bewoners mishandelden. Haar remedie: de dijken bij Urk doorsteken. Kennelijk heel normaal. Ik heb geen linkse politicus horen zeggen hoe smakeloos het was.
Afgelopen maandag: een terreurdaad in Utrecht, waarbij alle signalen wijzen op minimaal een radicaal-islamitische invloed, zo niet een motief. Partijen leggen hun campagnes stil, verzwijgen de ongemakkelijke werkelijkheid. Forum voor Democratie legt wél de vinger op de zere plek. Politici als Jetten en Klaver steken hun walging niet onder stoelen of banken. Hoewel de afspraak van dinsdag was om "terughoudend" campagne te voeren, doen ze hun best om Baudet maximaal te beschadigen. De bevriende propaganda-omroep BNNVARA doet er in De Wereld Graait Door nog een schepje bovenop, met een halfuurtje haatzaaien richting Forum voor Democratie en hun kiezers.
En nu deze universitair docent; actief binnen het hoogste opleidingsniveau dat we in Nederland hebben. Een concrete oproep tot een politieke moord. Maar je hoort ze niet hoor, die D66'ers, die deugende linkse mensen, die BNNVARA-kopstukken. De strategie: doodzwijgen en relativeren.
De selectieve verontwaardiging is misselijkmakend. Extreem-links gedachtegoed is de normaalste zaak van de wereld. Hoe het hoort te zijn: een docent die dit soort opmerkingen maakt, wordt op staande voet ontslagen en strafrechtelijk vervolgd wegens haatzaaien. Zo hoort het te zijn.
goede post!quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:00 schreef Elfletterig het volgende:
Zijn er al reacties binnen van verontwaardigde D66-politici die hun walging uitspreken over de woorden van deze docent? Oh nee... dat is ook zo: je hoort dat soort politici alleen als het in hun straatje past.
Johan Derksen die in Veronica Inside een paar tandjes te laconiek praat over jongeren die uit de kast komen? D66'ers staan vooraan te schuimbekken: homofobie, walgelijk. Pruillipjes, stoom uit de oren... minister Van Engelshoven op de achterste poten.
Een week later: een Nederlands-Marokkaanse acteur ontvangt ernstige bedreigingen omdat hij ooit een homo speelde in een tv-serie of film. Krekels. Muisstil. Geen krimp geven ze, die D66'ers.
Vorige week: een extreem-linkse columniste spreekt in een BNNVARA-programma op Radio 1 vol walging over de "racistische" daad in Urk, waarbij jongeren een woning binnenvielen en de bewoners mishandelden. Haar remedie: de dijken bij Urk doorsteken. Kennelijk heel normaal. Ik heb geen linkse politicus horen zeggen hoe smakeloos het was.
Afgelopen maandag: een terreurdaad in Utrecht, waarbij alle signalen wijzen op minimaal een radicaal-islamitische invloed, zo niet een motief. Partijen leggen hun campagnes stil, verzwijgen de ongemakkelijke werkelijkheid. Forum voor Democratie legt wél de vinger op de zere plek. Politici als Jetten en Klaver steken hun walging niet onder stoelen of banken. Hoewel de afspraak van dinsdag was om "terughoudend" campagne te voeren, doen ze hun best om Baudet maximaal te beschadigen. De bevriende propaganda-omroep BNNVARA doet er in De Wereld Graait Door nog een schepje bovenop, met een halfuurtje haatzaaien richting Forum voor Democratie en hun kiezers.
En nu deze universitair docent; actief binnen het hoogste opleidingsniveau dat we in Nederland hebben. Een concrete oproep tot een politieke moord. Maar je hoort ze niet hoor, die D66'ers, die deugende linkse mensen, die BNNVARA-kopstukken. De strategie: doodzwijgen en relativeren.
De selectieve verontwaardiging is misselijkmakend. Extreem-links gedachtegoed is de normaalste zaak van de wereld. Hoe het hoort te zijn: een docent die dit soort opmerkingen maakt, wordt op staande voet ontslagen en strafrechtelijk vervolgd wegens haatzaaien. Zo hoort het te zijn.
Agree, maar zal de rechter wel doen; Wilders is namelijk een politicus, dit is slechts een burger.quote:
Een foute grap ja? Het zegt ook alles over het objectieve beoordelingsvermogen van zo'n iemand ten aanzien van politieke beschrijvingen. Je kan al weer raden dat zo'n persoon hogere cijfers geeft aan papers die in zijn straatje vallen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Je had kunnen stoppen bij Waarom is deze reeks.
Iemand heeft een foute grap gemaakt op het internet. Daarop past het antwoord van de PC brigade: foei.
Opgelost, slotje.
Het zijn niet de """linkse users""" die proberen dit groter te maken dan het is.
Ja maar zij doen het ookquote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Er is wel flink op zijn bericht gereageerd, onder andere met doodsbedreigingen. Daar een nieuw topic voor maken? Of kan dat hier genoemd worden?
Maw, dat soort complete en inderdaad gevaarlijke idioten beperken zich niet tot een specifieke politieke overtuiging.
Of wel en was het juist zijn bedoeling hier - zogenaamd ongewild - zo breed mogelijk aandacht voor te krijgen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:07 schreef TLC het volgende:
Dat zo iemand universitair docent is vind ik toch vrij knap, hij zal vroeger niet het slimste knulletje van de klas zijn geweest lijkt me
Een betere post dan dat vod van de Volkskrant vol met verdraaiingen, halve waarheden en scheve belichtingen. Als je werkelijk gelooft dat Baudet een blanke heilstaat voorstaat, zou ik je aanraden de Ondergang van het Avondland van Oswald Spengler te lezen. Baudet heeft overduidelijk dat boek gelezen en ik begrijp waar hij voor pleit, sterker nog het is niet eens verwerpelijk.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bijna weekend en ik heb nu al een volle bingo-kaart!
Als politici hun afkeuring moeten uitspreken over iedere rioolpost op het grote boze internet dan komen ze niet meer toe aan hun echte werk. De reden dat over Derksen bijvoorbeeld wordt gesproken is dat ie een groot publiek heeft: het haalt bij wijze van spreken vanzelf de krant. De reden dan deze meneer Hanssen een groot publiek haalt komt doordat de verongelijkten van deze wereld hem een podium geven, DDS voorop. Als we het alleen van zijn handjevol Facebookvrienden moesten hebben had Nederland van deze meneer en zijn domme uitspraak nog nooit gehoord. Maar nee, bepaalde figuren zien hun kans schoon om deze achterlijke Facebookpost te gebruiken om maar weer even alles wat ook maar enigzins links is in de extremistische hoek te drukken. En daar doe jij aan mee.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:00 schreef Elfletterig het volgende:
Zijn er al reacties binnen van verontwaardigde D66-politici die hun walging uitspreken over de woorden van deze docent? Oh nee... dat is ook zo: je hoort dat soort politici alleen als het in hun straatje past.
Johan Derksen die in Veronica Inside een paar tandjes te laconiek praat over jongeren die uit de kast komen? D66'ers staan vooraan te schuimbekken: homofobie, walgelijk. Pruillipjes, stoom uit de oren... minister Van Engelshoven op de achterste poten.
Een week later: een Nederlands-Marokkaanse acteur ontvangt ernstige bedreigingen omdat hij ooit een homo speelde in een tv-serie of film. Krekels. Muisstil. Geen krimp geven ze, die D66'ers.
Vorige week: een extreem-linkse columniste spreekt in een BNNVARA-programma op Radio 1 vol walging over de "racistische" daad in Urk, waarbij jongeren een woning binnenvielen en de bewoners mishandelden. Haar remedie: de dijken bij Urk doorsteken. Kennelijk heel normaal. Ik heb geen linkse politicus horen zeggen hoe smakeloos het was.
Afgelopen maandag: een terreurdaad in Utrecht, waarbij alle signalen wijzen op minimaal een radicaal-islamitische invloed, zo niet een motief. Partijen leggen hun campagnes stil, verzwijgen de ongemakkelijke werkelijkheid. Forum voor Democratie legt wél de vinger op de zere plek. Politici als Jetten en Klaver steken hun walging niet onder stoelen of banken. Hoewel de afspraak van dinsdag was om "terughoudend" campagne te voeren, doen ze hun best om Baudet maximaal te beschadigen. De bevriende propaganda-omroep BNNVARA doet er in De Wereld Graait Door nog een schepje bovenop, met een halfuurtje haatzaaien richting Forum voor Democratie en hun kiezers.
En nu deze universitair docent; actief binnen het hoogste opleidingsniveau dat we in Nederland hebben. Een concrete oproep tot een politieke moord. Maar je hoort ze niet hoor, die D66'ers, die deugende linkse mensen, die BNNVARA-kopstukken. De strategie: doodzwijgen en relativeren.
De selectieve verontwaardiging is misselijkmakend. Extreem-links gedachtegoed is de normaalste zaak van de wereld. Hoe het hoort te zijn: een docent die dit soort opmerkingen maakt, wordt op staande voet ontslagen en strafrechtelijk vervolgd wegens haatzaaien. Zo hoort het te zijn.
Te vermoeid voor luie intellectuelen...quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een betere post dan dat vod van de Volkskrant vol met verdraaiingen, halve waarheden en scheve belichtingen. Als je werkelijk gelooft dat Baudet een blanke heilstaat voorstaat, zou ik je aanraden de Ondergang van het Avondland van Oswald Spengler te lezen. Baudet heeft overduidelijk dat boek gelezen en ik begrijp waar hij voor pleit, sterker nog het is niet eens verwerpelijk.
Hoogstaand detectivewerk van je, onderbelicht inzicht.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:13 schreef Richestorags het volgende:
Baudet heeft overduidelijk dat boek gelezen
twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 17:31:57Morgen ga ik met oa Ad Verbrugge in gesprek over één van de mooiste en meest indrukwekkende boeken die ik ooit heb gelezen: Der Untergang des Abendlandes van Oswald Spengler. Vanaf 10.30 in de Bibliotheek van Middelburg. Kom langs! Meer info: https://t.co/wSH01fBHpb https://t.co/JdHzwFrbGC reageer retweet
twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 05-04-2017 om 10:41:14Vanavond spreek ik over mijn pol. visie a/d hand v 5 favo auteurs: Spengler, Eliot, Hemingway, Houellebecq & McEwan. https://t.co/lfdUyCmGR9 reageer retweet
twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 03-04-2017 om 10:13:28Woensdag 5 april lees ik voor uit Spengler, Hemingway, Huizinga, Eliot & ga met @RubenvanZwieten in gesprek.Kaarten: https://t.co/lfdUyCmGR9 reageer retweet
Vind je dat ook bij geradicaliseerde IS aanhangers die oproepen tot aanslagen met specifieke doelen/personen? Dat we het maar moeten negeren?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als politici hun afkeuring moeten uitspreken over iedere rioolpost op het grote boze internet dan komen ze niet meer toe aan hun echte werk. De reden dat over Derksen bijvoorbeeld wordt gesproken is dat ie een groot publiek heeft: het haalt bij wijze van spreken vanzelf de krant. De reden dan deze meneer Hanssen een groot publiek haalt komt doordat de verongelijkten van deze wereld hem een podium geven, DDS voorop. Als we het alleen van zijn handjevol Facebookvrienden moesten hebben had Nederland van deze meneer en zijn domme uitspraak nog nooit gehoord. Maar nee, bepaalde figuren zien hun kans schoon om deze achterlijke Facebookpost te gebruiken om maar weer even alles wat ook maar enigzins links is in de extremistische hoek te drukken. En daar doe jij aan mee.
Want ook al beweer je dat "extreem-links gedachtegoed" de "normaalste zaak van de wereld" is, dat is het niet. Dat iemand iets ergens op het internet iets extreems schrijft, maakt nog niet dat dat "de gewoonste zaak van de wereld" is.
Ik vind het vermakelijk om te zien hoe angstig mensen van een figuur als Baudet worden. Persoonlijk vind ik een Klaver of een Jetten veel enger, die hebben namelijk geen eigen mening en hebben er geen enkele moeite mee de gewone burger op te laten draaien voor hun niet op de realiteit gebaseerde plannetjes.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Te vermoeid voor luie intellectuelen...
potjandikkie zeg. het lijkt wel alsof iedereen alleen maar de dingen gebruikt die in zijn (of haar) eigen straatje passen. Dat zal toch nietquote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:11 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ja maar zij doen het ook![]()
Ik zag Koos ook al een soortgelijke opmerking maken, in de app groepen van de FvD leden wordt natuurlijk nog extremer gesproken was zijn argument. Eenzelfde argument met zelfs voorbeelden over de Marokkaanse jongeren die opriepen aanslagen te plegen na Urk, mensen neer te schieten, vrouwen te verkrachten kon niet op zoveel kritiek rekenen. Dat werd weer gedownplayed.
Welke bash? Ik zie alleen vraag. Uit interesse.quote:
Geen hoogstaand detectivewerk, ik kan merken aan Baudet waar hij zijn inspiratie vandaan haalt. Het is absurd om Baudet een fascist te noemen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoogstaand detectivewerk van je, onderbelicht inzicht.twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 17:31:57Morgen ga ik met oa Ad Verbrugge in gesprek over één van de mooiste en meest indrukwekkende boeken die ik ooit heb gelezen: Der Untergang des Abendlandes van Oswald Spengler. Vanaf 10.30 in de Bibliotheek van Middelburg. Kom langs! Meer info: https://t.co/wSH01fBHpb https://t.co/JdHzwFrbGC reageer retweet
twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 05-04-2017 om 10:41:14Vanavond spreek ik over mijn pol. visie a/d hand v 5 favo auteurs: Spengler, Eliot, Hemingway, Houellebecq & McEwan. https://t.co/lfdUyCmGR9 reageer retweet
twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 03-04-2017 om 10:13:28Woensdag 5 april lees ik voor uit Spengler, Hemingway, Huizinga, Eliot & ga met @:RubenvanZwieten in gesprek.Kaarten: https://t.co/lfdUyCmGR9 reageer retweet
Dat zou je denken, maar als je inmiddels al de 3 topics doorleest plus wat zooi op de FP kom je toch tot een hele andere conclusie.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:17 schreef manny het volgende:
[..]
potjandikkie zeg. het lijkt wel alsof iedereen alleen maar de dingen gebruikt die in zijn (of haar) eigen straatje passen. Dat zal toch niet
denk dat de meesten het vrij snel eens zullen zijn dat deze rare verkapte doodsbedreiging niet door de beugel kan, ongeacht wat er aan "de andere kant" aan verkapte doodsbedreigingen wordt gedaan.
Het is meer dat 'ik kan het merken' vrij overduidelijk is, Baudet roept om de dag iets over het Avondland. Als je hem een beetje volgt hoef je dat boek niet gelezen te hebben om te weten wat Baudet er van vindt.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geen hoogstaand detectivewerk, ik kan merken aan Baudet waar hij zijn inspiratie vandaan haalt. Het is absurd om Baudet een fascist te noemen.
De doodsbedreigingen aan het adres van de docent zijn uiteraard net zo weerzinwekkend en bizar als zijn eigen gedrag. Als je op die manier reageert, ben je geen haar beter dan degene die je door het slijk haalt.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Er is wel flink op zijn bericht gereageerd, onder andere met doodsbedreigingen. Daar een nieuw topic voor maken? Of kan dat hier genoemd worden?
Maw, dat soort complete en inderdaad gevaarlijke idioten beperken zich niet tot een specifieke politieke overtuiging.
Dat is aan het OM.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vind je dat ook bij geradicaliseerde IS aanhangers die oproepen tot aanslagen met specifieke doelen/personen? Dat we het maar moeten negeren?
Zoveel volg ik hem niet, heb hem nog nooit letterlijk iets daarover horen zeggen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is meer dat 'ik kan het merken' vrij overduidelijk is, Baudet roept om de dag iets over het Avondland. Als je hem een beetje volgt hoef je dat boek niet gelezen te hebben om te weten wat Baudet er van vindt.
https://www.dagelijksesta(...)-attitude/mussolini/quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De doodsbedreigingen aan het adres van de docent zijn uiteraard net zo weerzinwekkend en bizar als zijn eigen gedrag. Als je op die manier reageert, ben je geen haar beter dan degene die je door het slijk haalt.
Ik wil dat er een einde komt aan de selectieve verontwaardiging aangaande extremisme in Nederland. Elke vorm van extremisme is even erg. Het is niet zo dat links-extremisme minder erg is dan rechts-extremisme. Het is ook niet zo dat je moslim-extremisme kunt relativeren, terwijl je rechts-extremisme uitvergroot.
de meesten. niet iedereen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:19 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dat zou je denken, maar als je inmiddels al de 3 topics doorleest plus wat zooi op de FP kom je toch tot een hele andere conclusie.
Nou en? Waarom moet ik me verantwoorden?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vraag naar je mening, niet naar hoe het wettelijk geregeld is.
Zeker niet. Het is alleen van belang om wel met gelijke maten te meten. En niet die bullshit van, hij wist niet dat hij hier niet mag verkrachten, in zijn cultuur is vrouwenonderdrukking en dierenmishandeling normaal, etc.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De doodsbedreigingen aan het adres van de docent zijn uiteraard net zo weerzinwekkend en bizar als zijn eigen gedrag. Als je op die manier reageert, ben je geen haar beter dan degene die je door het slijk haalt.
Ik wil dat er een einde komt aan de selectieve verontwaardiging aangaande extremisme in Nederland. Elke vorm van extremisme is even erg. Het is niet zo dat links-extremisme minder erg is dan rechts-extremisme. Het is ook niet zo dat je moslim-extremisme kunt relativeren, terwijl je rechts-extremisme uitvergroot.
Klopt, gelukkig zijn de meeste zo. Zelfs mensen die aangeven geen fan van Baudet te zijn maar dit niet door de beugel vinden kunnen. Die zie ik natuurlijk ook, maar ik zie ook de mensen met wie anderen en ik continue in discussie liggen over bepaalde onderwerpen, die kliek die altijd de grootste mond heeft, altijd gelijk meent te hebben en iedereen maar wegzet die zie ik juist weer de aanval openen of dit bericht downplayen. Dat zijn de mensen die hier op FOK! elke discussie kapen en menen alwetend te zijn met het gelijk aan hun kant, en nu praten ze een oproep tot moord goed.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:26 schreef manny het volgende:
[..]
de meesten. niet iedereen.
Sommigen zitten zo diep in hunnie bubbel dat ze het niet zien. Zelfde als na die aanslagen in nieuw zeeland of utrecht. Het blijkt toch lastig te accepteren als iemand uit je "eigen kamp" iets doet wat echt niet door de beugel kan, maar als "de andere kant" het doet dan is het meteen oordelen en erop inhakken.
Het is sowieso te bizar voor woorden dat mensen in de hoek van fascisme en racisme worden geduwd omdat ze de opvattingen van Forum voor Democratie onderschrijven.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
goede post!
En daarom is het belangrijk dat dit bespreekbaar blijft. Ook al is de reactie: idioot, racist en tokkie.
Eva liep ook netjes op haar tenen na al het commentaar. De uitzending had een interessante tafel en gasten.
Vooral dat vod van de Volkskrant wat Xa1pt poste, mijn God wat een stuk zeg.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik wil trouwens wel even zeggen dat mijn vertrouwen in CNN overtik club NOS wel iets stijgt de laatste tijd. Ze plaatsen dit bericht ook gewoon op de homepage. Ik vond hun berichtgeving rond de uitslag ook best gebalanceerd. Het is allemaal niet compleet kut.
Volkskrant en NRC zijn dan wel weer super smerig bezig, maar daar betaal ik niet voor dus dat moeten ze zelf maar weten.
Moet?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou en? Waarom moet ik me verantwoorden?
Dit.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Zeker niet. Het is alleen van belang om wel met gelijke maten te meten. En niet die bullshit van, hij wist niet dat hij hier niet mag verkrachten, in zijn cultuur is vrouwenonderdrukking en dierenmishandeling normaal, etc.
Als we nou eens begonnen moslims aan dezelfde standaarden te houden als de rest van de maatschappij, dan zou dat rechtsextremisme zo wegsmelten. Christchurch was ook een gevolg van aanslagen in Europa, dat was de voornaamste inspiratie. Wraak. En met oog om oog maak je de hele wereld blind.
En dan bedoel ik niet vanuit het wetboek - daarin is iedereen al gelijk, maar met name het goedpraten en rekening houden met achtergronden en kapotrelativeren.
Die Salafistenschool is een goed voorbeeld. Als daar blanke skinheads rassenleer kregen was die hele toko al lang dicht.
Op dezelfde manier als dat GL'ers of D66'ers regelmatig voor extreem-links worden uitgemaakt? Want volgens mij is dat het probleem: dat mensen met een een andere mening meteen voor extremist of radicaal worden uitgemaakt. En dat gedrag vind je zowel ter linker als ter rechter zijde. Gewoon accepteren dat we niet allemaal dezelfde meningen delen, is dat teveel gevraagd?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is sowieso te bizar voor woorden dat mensen in de hoek van fascisme en racisme worden geduwd omdat ze de opvattingen van Forum voor Democratie onderschrijven.
Voor een groot deel getuigt het namelijk van gezond verstand en een goed analytisch vermogen als je inziet dat zaken als integratie en immigratie anders moeten dan hoe ze nu gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |