NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het lijkt me niet zo relevant wat ik daar van vind. Ik ging in op Elfletterig die met een hoop misbaar stelde dat extreem-links genormaliseerd is.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Moet?
Ik stel een vraag, daar kun je antwoord op geven of niet. Ik stel nergens dat je iets moet.
Niemand van het "linkse" spectrum hier, zegt dat het veel te ver ging. Ze pakken dit topic aan om nogmaals te gaan vertellen dat FvD veel kenmerken heeft van nazi'squote:
[..]
Op dezelfde manier als dat GL'ers of D66'ers regelmatig voor extreem-links worden uitgemaakt? Want volgens mij is dat het probleem: dat mensen met een een andere mening meteen voor extremist of radicaal worden uitgemaakt. En dat gedrag vind je zowel ter linker als ter rechter zijde. Gewoon accepteren dat we niet allemaal dezelfde meningen delen, is dat teveel gevraagd?
Tja
Dat is gewoon niet waar.quote:
[..]
Niemand van het "linkse" spectrum hier, zegt dat het veel te ver ging.
Hoef je van mij niet te doen, maar je moet ook niet doen alsof linkse mensen het allemaal wel prima vinden.quote:
[..]
Dan lees ik even terug en ga ze even tellen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2019 14:45:18 ]
Zo komt het hier op mij wel over.quote:
[..]
Hoef je van mij niet te doen, maar je moet ook niet doen alsof linkse mensen het allemaal wel prima vinden.
Ja maar jullie dit
Ja maar Baudet praat met die
Laat ik het zo formuleren: als de uitlatingen van deze docent niet leiden tot zijn ontslag, dan wordt extreem-links gedachtegoed genormaliseerd en gerelativeerd.quote:
[..]
Als politici hun afkeuring moeten uitspreken over iedere rioolpost op het grote boze internet dan komen ze niet meer toe aan hun echte werk. De reden dat over Derksen bijvoorbeeld wordt gesproken is dat ie een groot publiek heeft: het haalt bij wijze van spreken vanzelf de krant. De reden dan deze meneer Hanssen een groot publiek haalt komt doordat de verongelijkten van deze wereld hem een podium geven, DDS voorop. Als we het alleen van zijn handjevol Facebookvrienden moesten hebben had Nederland van deze meneer en zijn domme uitspraak nog nooit gehoord. Maar nee, bepaalde figuren zien hun kans schoon om deze achterlijke Facebookpost te gebruiken om maar weer even alles wat ook maar enigzins links is in de extremistische hoek te drukken. En daar doe jij aan mee.
Want ook al beweer je dat "extreem-links gedachtegoed" de "normaalste zaak van de wereld" is, dat is het niet. Dat iemand iets ergens op het internet iets extreems schrijft, maakt nog niet dat dat "de gewoonste zaak van de wereld" is.
De uitspraken van Derksen kwamen erop neer dat homoseksualiteit geen issue meer zou moeten zijn, dat jongeren gewoon uit de kast moeten komen en zichzelf moeten zijn. Met veel bombarie werd die uitspraak in homofobe sferen getrokken, terwijl je welbeschouwd alleen kunt zeggen dat Derksen wat te lichtzinnig denkt over de moeite die mensen hebben met uit de kast komen; meer niet.
Het is zeer terecht dat de uitspraak van deze UU-docent media-aandacht krijgt. Niet in de laatste plaats omdat Baudet en anderen al langere tijd wijzen op (extreem) linkse indoctrinatie in het onderwijs. Deze man is niet zomaar een hovenier, banketbakker, treinmachinist of
archivaris in een bibliotheek. Deze man geeft les aan jonge mensen.
Als een docent zou laten doorschemeren dat hij extreem-rechtse of nazi-sympathieėn heeft, dan zou de wereld te klein zijn en stonden politici van het kaliber Klaver, Jetten en Asscher vooraan te schreeuwen. Dat geef ik je op een briefje.
Ik vind dat er wel erg hysterisch gereageerd wordt op deze docent. Hij zal wel een berisping krijgen (wat dat inhoudelijk ook moge betekenen).
Maar goed, het is natuurlijk een wel idiote actie van deze man, bovendien kun je je afvragen of je als docent wel geschikt bent als je geen besef hebt hoeveel impact een berichtje op internet kan hebben. (die man zal wel voorgoed genezen zijn van social media).
Maar goed, het is natuurlijk een wel idiote actie van deze man, bovendien kun je je afvragen of je als docent wel geschikt bent als je geen besef hebt hoeveel impact een berichtje op internet kan hebben. (die man zal wel voorgoed genezen zijn van social media).
٩๏̯͡๏)۶
Precies.quote:
[..]
Zeker niet. Het is alleen van belang om wel met gelijke maten te meten. En niet die bullshit van, hij wist niet dat hij hier niet mag verkrachten, in zijn cultuur is vrouwenonderdrukking en dierenmishandeling normaal, etc.
Als we nou eens begonnen moslims aan dezelfde standaarden te houden als de rest van de maatschappij, dan zou dat rechtsextremisme zo wegsmelten. Christchurch was ook een gevolg van aanslagen in Europa, dat was de voornaamste inspiratie. Wraak. En met oog om oog maak je de hele wereld blind.
En dan bedoel ik niet vanuit het wetboek - daarin is iedereen al gelijk, maar met name het goedpraten en rekening houden met achtergronden en kapotrelativeren.
Die Salafistenschool is een goed voorbeeld. Als daar blanke skinheads rassenleer kregen was die hele toko al lang dicht.
Dit dus inderdaad!!!quote:
[..]
Niemand van het "linkse" spectrum hier, zegt dat het veel te ver ging. Ze pakken dit topic aan om nogmaals te gaan vertellen dat FvD veel kenmerken heeft van nazi's
Tja
"Hoka Hey!"
Deze kerel is gewoon aan het radicaliseren. Hij mag blij zijn dat sociale controle hem op het rechte pad probeert te houden. God (of Allah) mag weten wat er zo voorkomen wordt.quote:
Ik vind dat er wel erg hysterisch gereageerd wordt op deze docent. Hij zal wel een berisping krijgen (wat dat inhoudelijk ook moge betekenen).
Maar goed, het is natuurlijk een wel idiote actie van deze man, bovendien kun je je afvragen of je als docent wel geschikt bent als je geen besef hebt hoeveel impact een berichtje op internet kan hebben. (die man zal wel voorgoed genezen zijn van social media).
radicaliseren is wel echt de volgende term (na discriminatie) die zijn waarde verliest hoor ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Natuurlijk zijn de reacties overdreven.quote:
Ik vind dat er wel erg hysterisch gereageerd wordt op deze docent. Hij zal wel een berisping krijgen (wat dat inhoudelijk ook moge betekenen).
Maar goed, het is natuurlijk een wel idiote actie van deze man, bovendien kun je je afvragen of je als docent wel geschikt bent als je geen besef hebt hoeveel impact een berichtje op internet kan hebben. (die man zal wel voorgoed genezen zijn van social media).
Extremisme blijft extremisme. Ongeacht uit welke hoek. Geweld of oproep tot geweld (direct als indirect) is de spreekwoordelijke grens.quote:
[..]
De doodsbedreigingen aan het adres van de docent zijn uiteraard net zo weerzinwekkend en bizar als zijn eigen gedrag. Als je op die manier reageert, ben je geen haar beter dan degene die je door het slijk haalt.
Ik wil dat er een einde komt aan de selectieve verontwaardiging aangaande extremisme in Nederland. Elke vorm van extremisme is even erg. Het is niet zo dat links-extremisme minder erg is dan rechts-extremisme. Het is ook niet zo dat je moslim-extremisme kunt relativeren, terwijl je rechts-extremisme uitvergroot.
Maar accepteer ook een verkiezingsuitslag en ga daar niet overdreven hysterisch over doen. De uitslag bepaald dat FvD deze verkiezingen heeft gewonnen, ze kunnen nu laten zien dat ze wel of niet in staat zijn om compromissen te kunnen sluiten. Maar wel op provinciaal niveau als in de Eerste Kamer. In aanloop tot de Tweede Kamerverkiezingen ongeacht wanneer die gaan plaatsvinden.
Ik ben in dit topic/deze reeks echt niemand tegengekomen die achter die opmerking staat. Wel neemt niet iedereen iedere stomme post op Facebook zo serieus als sommige anderen dat (blijkbaar) doen. Dat anderen dan weer met 'links dit, rechts dat, links zus, rechts zo' komen... tja...
Tails tell tales
Je vergeet racisme.quote:
radicaliseren is wel echt de volgende term (na discriminatie) die zijn waarde verliest hoor ...
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Tuurlijk, moet gewoon kunnen toch in Nederland. Een universitair docent die de aanzet geeft tot een politieke moord. Het gaat toch maar om een radicale rechtse gek en die mogen allemaal om zeep worden geholpen, toch? Waar maken we ons eigenlijk druk om?quote:
[..]
Natuurlijk zijn de reacties overdreven.
"Hoka Hey!"
Het gaat hier wel om een universitair docent he, niet de eerste de beste kloothommelquote:
Ik ben in dit topic/deze reeks echt niemand tegengekomen die achter die opmerking staat. Wel neemt niet iedereen iedere stomme post op Facebook zo serieus als sommige anderen dat (blijkbaar) doen. Dat anderen dan weer met 'links dit, rechts dat, links zus, rechts zo' komen... tja...
"Hoka Hey!"
Ik zat gisteren nog het debat te kijken tussen Fortuyn en Melkert.quote:
Alle problemen wat toentertijd er waren zijn momenteel nog steeds niet opgelost.
Misschien op sommige punten nog wel erger.
Volmondig mee eens.quote:
[..]
De doodsbedreigingen aan het adres van de docent zijn uiteraard net zo weerzinwekkend en bizar als zijn eigen gedrag. Als je op die manier reageert, ben je geen haar beter dan degene die je door het slijk haalt.
Ik wil dat er een einde komt aan de selectieve verontwaardiging aangaande extremisme in Nederland. Elke vorm van extremisme is even erg. Het is niet zo dat links-extremisme minder erg is dan rechts-extremisme. Het is ook niet zo dat je moslim-extremisme kunt relativeren, terwijl je rechts-extremisme uitvergroot.
"Pools are perfect for holding water"
Wat een ongelofelijke zure zak was die Melkert ook zeg, als je dat nu terug ziet. Die dacht wel even premier te worden maar gooide zijn eigen glazen volledig inquote:
[..]
Ik zat gisteren nog het debat te kijken tussen Fortuyn en Melkert.
Alle problemen wat toentertijd waren zijn momenteel nog steeds niet opgelost.
Misschien op sommige punten nog wel erger.
"Hoka Hey!"
Correctie: docent op de universiteit, niet universitair docent.quote:
[..]
Het gaat hier wel om een universitair docent he, niet de eerste de beste kloothommel
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als je echt denk dat deze man radicaliseert, moet je je toch eens af en toe buiten je bubbel begeven.quote:
[..]
Deze kerel is gewoon aan het radicaliseren. Hij mag blij zijn dat sociale controle hem op het rechte pad probeert te houden. God (of Allah) mag weten wat er zo voorkomen wordt.
Dit is gewoon een geiten wollen sokken docent die dacht een grapje te kunnen maken binnen z'n eigen kring.
Nogal dom natuurlijk, want ja er zal maar een echte Volkert op ideeėn gebracht worden, maar geen reden tot een hysterische heksenjacht op deze man.
٩๏̯͡๏)۶
Whatever, het blijft een imbecielquote:
[..]
Correctie: docent op de universiteit, niet universitair docent.
"Hoka Hey!"
Mwoah... ik gebruik de term al als uit vakantie foto's blijkt dat iemand in een kathedraal in Barcelona of Breda is geweestquote:
radicaliseren is wel echt de volgende term (na discriminatie) die zijn waarde verliest hoor ...
Dat maakt het idd iets erger, maar ook weer niet zo erg als wanneer het bijv. van een politicus zou afkomen (een vergelijking met Wilders, die ik iemand zag maken, is dan ook niet terecht). Verder gaat het nog steeds maar om één universitair docent van velen, gemaakt in een moment van emotie en waarschijnlijk ook nog bij wijze van grap. Tenslotte heeft de UU er al op gereageerd en de persoon in kwestie de woorden ingetrokken en zijn excuses aangeboden. Eventueel zou er nog een ontslag kunnen volgen, maar wat mij betreft is de kous er hiermee al wel af.quote:
[..]
Het gaat hier wel om een universitaire docent he, niet de eerste de beste kloothommel
Tails tell tales
Nee, gezien wat er in het verleden al allemaal gebeurt is op sociale media zal deze man bewust een grapje hebben gemaakt. geloof je het zelf? Dit is een doelbewuste actie, geen onbezonnen daad.quote:
[..]
Als je echt denk dat deze man radicaliseert, moet je je toch eens af en toe buiten je bubbel begeven.
Dit is gewoon een geiten wollen sokken docent die dacht een grapje te kunnen maken binnen z'n eigen kring.
Nogal dom natuurlijk, want ja er zal maar een echte Volkert op ideeėn gebracht worden, maar geen reden tot een hysterische heksenjacht op deze man.
"Hoka Hey!"
quote:
[..]
Whatever, het blijft een imbeciel
Kennelijk heeft Bas Heijne een column geschreven waarin hij Baudet zo'n beetje als enige niet meteen vergelijkt met fascisme en nazisme. Helaas achter pay wall natuurlijk. Zo kan het ook dus. Bizar: enige MSM-columnist die winst Baudet wél normaal kan duiden is Bas Heijne in NRC
De column:
Baudets overwinning is een mokerslag
[ Bericht 8% gewijzigd door Ryan3 op 22-03-2019 15:13:44 ]
De column:
Baudets overwinning is een mokerslag
[ Bericht 8% gewijzigd door Ryan3 op 22-03-2019 15:13:44 ]
I´m back.
Ik maak geen GroenLinks- of D66-aanhangers voor extreem-links uit. Ik stel dat ze links-extremisme goedpraten of erbij wegkijken. Hun verontwaardiging is selectief en richt zich louter op datgene dat ze als extreem-rechts zien.quote:
[..]
Op dezelfde manier als dat GL'ers of D66'ers regelmatig voor extreem-links worden uitgemaakt? Want volgens mij is dat het probleem: dat mensen met een een andere mening meteen voor extremist of radicaal worden uitgemaakt. En dat gedrag vind je zowel ter linker als ter rechter zijde. Gewoon accepteren dat we niet allemaal dezelfde meningen delen, is dat teveel gevraagd?
En het lijkt haast wel een religie. Ik lees op Facebook hele epistels van mensen die op deze partijen stemmen, met als strekking: "stem niet voor haat" (waarbij uiteraard op FvD wordt gedoeld).
Iemand die voor D66 politiek actief was, deelde dinsdag zelfs dit:
Sorry, maar dan ben je toch gewoon aan het demoniseren?
Ik ben een groot voorstander van het dichtgooien van Salafistenscholen en zelfs het verbieden van het Salafisme, maar dat dat niet gebeurt heeft natuurlijk 0.0 met enig linkse bullshit te maken (beter nog, het is eerder liberaal dan links), maar omdat religie constitutionele bescherming geniet, en skinheads niet. En ik heb het gevoel dat je dat zelf ook wel weet.quote:
[..]
Zeker niet. Het is alleen van belang om wel met gelijke maten te meten. En niet die bullshit van, hij wist niet dat hij hier niet mag verkrachten, in zijn cultuur is vrouwenonderdrukking en dierenmishandeling normaal, etc.
Als we nou eens begonnen moslims aan dezelfde standaarden te houden als de rest van de maatschappij, dan zou dat rechtsextremisme zo wegsmelten. Christchurch was ook een gevolg van aanslagen in Europa, dat was de voornaamste inspiratie. Wraak. En met oog om oog maak je de hele wereld blind.
En dan bedoel ik niet vanuit het wetboek - daarin is iedereen al gelijk, maar met name het goedpraten en rekening houden met achtergronden en kapotrelativeren.
Die Salafistenschool is een goed voorbeeld. Als daar blanke skinheads rassenleer kregen was die hele toko al lang dicht.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Relativeren, je kunt het leren.quote:
[..]
Nee, gezien wat er in het verleden al allemaal gebeurt is op sociale media zal deze man bewust een grapje hebben gemaakt. geloof je het zelf? Dit is een doelbewuste actie, geen onbezonnen daad.
٩๏̯͡๏)۶
Timmermans maakte ook een rare opmerking naar Baudet toe.quote:
[..]
Dat maakt het idd iets erger, maar ook weer niet zo erg als wanneer het bijv. van een politicus zou afkomen (een vergelijking met Wilders, die ik iemand zag maken, is dan ook niet terecht). Verder gaat het nog steeds maar om één universitair docent van velen, gemaakt in een moment van emotie en waarschijnlijk ook nog bij wijze van grap. Tenslotte heeft de UU er al op gereageerd en de persoon in kwestie de woorden ingetrokken en zijn excuses aangeboden. Eventueel zou er nog een ontslag kunnen volgen, maar wat mij betreft is de kous er hiermee al wel af.
"Die idioot," doelend op Baudet met zijn 'homeopathische verdunning' uitspraak, zou dan met zulke gedachten 'mensen die niet goed sporen' tot dergelijke daden aan kunnen zetten.
Dat zei hij vlak na het schietpartij in Nieuw-Zeeland.
Waarom gedraag je je alsof ik jou bedoel? Ik stel dat het regelmatig gebeurt, dat het aan beide zijden van het politieke spectrum gebeurt dat de andere kant voor extremist of radicaal wordt uitgemaakt.quote:
[..]
Ik maak geen GroenLinks- of D66-aanhangers voor extreem-links uit. Ik stel dat ze links-extremisme goedpraten of erbij wegkijken. Hun verontwaardiging is selectief en richt zich louter op datgene dat ze als extreem-rechts zien.
Als je het een doelbewuste actie noemt, dan moet je geloven dat hij denkt dat Volkert daadwerkelijk meeleest op zijn tijdlijn, en dat Volkert open is voor verzoeknummers om levenslang te krijgen.quote:
[..]
Nee, gezien wat er in het verleden al allemaal gebeurt is op sociale media zal deze man bewust een grapje hebben gemaakt. geloof je het zelf? Dit is een doelbewuste actie, geen onbezonnen daad.
Koekoek!
Het was een grove grap, niet meer niet minder.
Niet veel anders dan "Rouvoet is de grootste geworden, waar zijn de leeuwen".
Het is een docent onwaardig en hij verdient een standje omdat het op sociale media stond.
Maarja, dat komt omdat ik een SJWer ben, dat ik vind dat je een standje moet krijgen voor grappen. Welkom in mijn giftige bubbel!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Net alsof dit land niet meerdere Volkerts zou hebben en we niet bang zouden moeten zijn dat een ander de handschoen oppaktquote:Op vrijdag 22 maart 2019 15:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Als je het een doelbewuste actie noemt, dan moet je geloven dat hij denkt dat Volkert daadwerkelijk meeleest op zijn tijdlijn, en dat Volkert open is voor verzoeknummers om levenslang te krijgen.
Koekoek!
Het was een grove grap, niet meer niet minder.
Niet veel anders dan "Rouvoet is de grootste geworden, waar zijn de leeuwen".
Het is een docent onwaardig en hij verdient een standje omdat het op sociale media stond.
Hier mee eens.quote:
[..]
De doodsbedreigingen aan het adres van de docent zijn uiteraard net zo weerzinwekkend en bizar als zijn eigen gedrag. Als je op die manier reageert, ben je geen haar beter dan degene die je door het slijk haalt.
Ik wil dat er een einde komt aan de selectieve verontwaardiging aangaande extremisme in Nederland. Elke vorm van extremisme is even erg. Het is niet zo dat links-extremisme minder erg is dan rechts-extremisme. Het is ook niet zo dat je moslim-extremisme kunt relativeren, terwijl je rechts-extremisme uitvergroot.
Tails tell tales
We hebben het hier over Grondwettelijke artikelen die nog stammen uit de negentiende eeuw en totaal niet meer aansluiten bij de huidige tijdsgeest.quote:
[..]
Ik ben een groot voorstander van het dichtgooien van Salafistenscholen en zelfs het verbieden van het Salafisme, maar dat dat niet gebeurt heeft natuurlijk 0.0 met enig linkse bullshit te maken (beter nog, het is eerder liberaal dan links), maar omdat religie constitutionele bescherming geniet, en skinheads niet. En ik heb het gevoel dat je dat zelf ook wel weet.
Er moet gewoon een politieke wil zijn om enkele daarvan te hervormen conform deze tijdsgeest.
Kan je die laten zien of heb je dat van horen zeggen?quote:
[..]
Er is wel flink op zijn bericht gereageerd, onder andere met doodsbedreigingen. Daar een nieuw topic voor maken? Of kan dat hier genoemd worden?
Maw, dat soort complete en inderdaad gevaarlijke idioten beperken zich niet tot een specifieke politieke overtuiging.
Of horen we straks dat deze leraar is aangevallen door twee mannen met FvD petjes op?
Ik hoop van niet, zo kannie wel weer.......quote:
[..]
Kan je die laten zien of heb je dat van horen zeggen?
Of horen we straks dat deze leraar is aangevallen door twee mannen met FvD petjes op?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Volkert, waar ben je ?
Je zat toch in het buitenland ?
Vooral blijven.
We kunnen prima die borealist die graag flirt met extreme lieden en extreme ideetjes zelf netjes onschadelijk maken.
Parbleu ...schrijf ik nou onschadelijk maken ?
Jazeker..... "netjes onschadelijk maken " = het voordeel van Nederlandse democratie... laat iemand ruiken aan de macht (=partijkartel) .. dat wekt verlangen naar meer en meer.. bijv de machtigste willen zijn alls minister-president . Dan is Baudet hoofd van het partijkartel en kan alleen dat blijven door veel ideologische bullshit overboord te gooien.
Je zat toch in het buitenland ?
Vooral blijven.
We kunnen prima die borealist die graag flirt met extreme lieden en extreme ideetjes zelf netjes onschadelijk maken.
Parbleu ...schrijf ik nou onschadelijk maken ?
Jazeker..... "netjes onschadelijk maken " = het voordeel van Nederlandse democratie... laat iemand ruiken aan de macht (=partijkartel) .. dat wekt verlangen naar meer en meer.. bijv de machtigste willen zijn alls minister-president . Dan is Baudet hoofd van het partijkartel en kan alleen dat blijven door veel ideologische bullshit overboord te gooien.
Wat staat hier nou eigenlijk?quote:
Volkert, waar ben je ?
Je zat toch in het buitenland ?
Vooral blijven.
We kunnen prima die borealist die graag flirt met extreme lieden en extreme ideetjes zelf netjes onschadelijk maken.
Parbleu ...schrijf ik nou onschadelijk maken ?
Jazeker..... "netjes onschadelijk maken " = het voordeel van Nederlandse democratie... laat iemand ruiken aan de macht (=partijkartel) .. dat wekt verlangen naar meer en meer.. bijv de machtigste willen zijn alls minister-president . Dan is Baudet hoofd van het partijkartel en kan alleen dat blijven door veel ideologische bullshit overboord te gooien.
Uit:quote:
[..]
Kan je die laten zien of heb je dat van horen zeggen?
Of horen we straks dat deze leraar is aangevallen door twee mannen met FvD petjes op?
En hoewel ik snap dat het zo over kwam, bedoelde ik mijn post niet eens als een 'ja maar hullie'. Er lopen idioten rond die dit soort grensoverschrijdend en strafbaar gedrag vertonen, wat door de rest van ons collectief afgewezen dient te worden. Ongeacht de politieke kleur of motivaties van de dader.quote:https://trajectum.hu.nl/u(...)volkert-waar-ben-je/
UU-docent met dood bedreigd na Facebookbericht ‘Volkert, waar ben je?’
De UU spreekt van ‘een verwerpelijke reactie, waarvan de Universiteit Utrecht nadrukkelijk afstand neemt’. De docent kan ‘op zeer korte termijn een uitnodiging verwachten voor een gesprek met het Faculteitsbestuur’.
Evie Westland 22 mrt 2019
De Universiteit Utrecht ligt onder vuur nadat een docent na de verkiezingen – waarbij Forum voor Democratie grote verkiezingswinst boekte – in een bericht op Facebook schreef: ‘Volkert, waar ben je?’. De UU spreekt van ‘een verwerpelijke reactie, waarvan de Universiteit Utrecht nadrukkelijk afstand neemt’.
De docent kan ‘op zeer korte termijn een uitnodiging verwachten voor een gesprek met het Faculteitsbestuur’ over de uitlating, een verwijzing naar de moordenaar van Pim Fortuyn.
De UU-medewerker schreef de tekst op zijn persoonlijke Facebookpagina. Later verwijderde hij het bericht en verving hij het voor een excuusbericht. Hij zou ‘in het heetst van de verkiezingsstrijd’ hebben gehandeld. ‘Ik meende niet wat ik zei, en neem er met klem afstand van. Ook bied ik mijn excuses aan aan iedereen die deze opmerking gekwetst heeft.’
Dat bericht kwam voor velen echter te laat. Hij ontving honderden boze reacties, waaronder doodsbedreigingen. Om die reden heeft hij zijn persoonlijke Facebookaccount inmiddels gedeactiveerd, meldt de Universiteit Utrecht.
Verder meldt de universiteit nog: ‘Wij zijn van mening dat docenten een voorbeeldfunctie moeten hebben. De uitlating die de medewerker gedaan heeft, ook al was dat in de vrije tijd, staat hier haaks op. Dat betreuren wij ten zeerste.’ Velen eisen het ontslag van de docent. Het is nog niet duidelijk of dat ook gaat gebeuren.
"Pools are perfect for holding water"
Het is een open oproep simpele, hij haalt die imbeciel de Graaff erbij zodat iedereen snapt wat hij bedoelt./ Doe toch niet zo naiefquote:
[..]
Als je het een doelbewuste actie noemt, dan moet je geloven dat hij denkt dat Volkert daadwerkelijk meeleest op zijn tijdlijn, en dat Volkert open is voor verzoeknummers om levenslang te krijgen.
Koekoek!
Het was een grove grap, niet meer niet minder.
Niet veel anders dan "Rouvoet is de grootste geworden, waar zijn de leeuwen".
Het is een docent onwaardig en hij verdient een standje omdat het op sociale media stond.
Maarja, dat komt omdat ik een SJWer ben, dat ik vind dat je een standje moet krijgen voor grappen. Welkom in mijn giftige bubbel!
"Hoka Hey!"
Daarom had Sylvana slingerend aan een boom ook niet meer dan een standje verdient, toch? Dat was slechts een komische verwijzing naar de goede oude KKK-tijd.quote:
Maarja, dat komt omdat ik een SJWer ben, dat ik vind dat je een standje moet krijgen voor grappen. Welkom in mijn giftige bubbel!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2019 15:46:25 ]
Fair enough. Al lees ik die alinea als iets wat de universiteit tegen de journaliste gezegd heeft.quote:
[..]
Tja....
Het bewijs is er dus niet meer en we moeten de man dus maar op z'n woord geloven.
Iig goed dat de universiteit er afstand van neemt. Had eigenlijk ook niets anders verwacht.
"Pools are perfect for holding water"
Wat moeten ze anders? Zijn uitspraak steunen? Een open deur intrappen heet dat ...quote:
[..]
Fair enough. Al lees ik die alinea als iets wat de universiteit tegen de journaliste gezegd heeft.
Iig goed dat de universiteit er afstand van neemt. Had eigenlijk ook niets anders verwacht.
"Hoka Hey!"
