abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_185770327
registreer om deze reclame te verbergen
Bespreek in dit topic alles over de gang van zaken vandaag.

Opkomstcijfers:

https://www.opkomstenuitslag.nl/

Stream:
http://forum-fok.digidip.(...)0427%2F3%2F25%23live

Uitslagen Nederland in kaart:
https://nos.nl/artikel/22(...)tenverkiezingen.html

eerstekamer1.png?x39923

FvD grote winnaar:
quote:
"Wij zijn het product van 350.000 jaar revolutie. Wij zijn dragers en erfgenamen van de grootste beschaving die ooit heeft bestaan. Wij zijn naar het front geroepen omdat het moet, omdat het land ons nodig heeft."
Thierry Baudet, 20 maart 2019
Hier zijn speech:

En de uitleg van wat ie nou zei:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-de-avond-a3954103

[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 21-03-2019 22:52:42 ]
pi_185770368
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:07 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ja. Dat is niet raar toch?
Nou, dat is gewoon normaal. Als je het niet doet, ben je incapabel. Als je het wel doet, ben je niet gelijk capabel. Hooguit dat je geen volledige idioot bent. Ze kunnen wmb nog steeds incapabel zijn.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 18:14:40 #3
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185770447
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:09 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Nou, dat is gewoon normaal. Als je het niet doet, ben je incapabel. Als je het wel doet, ben je niet gelijk capabel. Hooguit dat je geen volledige idioot bent. Ze kunnen wmb nog steeds incapabel zijn.
Dat zullen ze vast niet zijn. De selectie was streng genoeg om die lijst amper gevuld te krijgen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185770603
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Niet voor het eerst gaat Rutte langs het randje van draagvlak om zoveel mogelijk van zijn extremistische economische beleid er doorheen te rammen. Het was helemaal nooit zo gebruikelijk om de 76 zetels als norm te nemen.

Het draagvlak voor zijn massa-immigratie is er ook gewoon niet, en al heel lang niet.
Welk extremistisch economisch beleid is dat geweest waar het FvD zich zo effectief tegen heeft afgezet?

Ik zie Rutte ook nergens pleiten voor immigratie. Goed bij komt niet meer populistische "grenzen op slot, uit EU!" praatjes, maar het is nou niet of hij een heel ruimhartig vluchtelingenbeleid propageert. Hij heeft hooguit hier en daar ook wat moeten toegeven aan zijn coalitiepartners.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_185770655
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat zullen ze vast niet zijn. De selectie was streng genoeg om die lijst amper gevuld te krijgen.
We zullen zien. De ervaringen met de PVV en het snel vullen van kandidatenlijsten zijn niet heel hoopgevend. Hopelijk was de ballotagecommissie bij FvD beter.

Echter zijn Baudets optreden op en rond de Kamer weinig hoopgevend als het gaat om zijn statenrechtelijke kennis en kamerregels. Daar slaat hij toch regelmatig een flater.
pi_185770687
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

maar het is nou niet of hij een heel ruimhartig vluchtelingenbeleid propageert.
Veel Nederlanders zouden eens kennis moeten nemen van de asielprocedures van de IND. Beetje hetzelfde geneuzel als het "Nederland is een paradijs voor criminelen vanwege de lage straffen".
  donderdag 21 maart 2019 @ 18:35:28 #7
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185770750
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 17:45 schreef VoMy het volgende:

[..]

Die zijn er dus wel. Namelijk zijn taalgebruik. Dat wil je alleen niet zien.
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 17:45 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Of jij ziet iets dat er niet is.
Laten we het even bij die ene referentie aan een 'Boreaal' Europa houden, omdat die nu toch al zo onder een vergrootglas ligt.

Baudet zegt:
quote:
[...] Maar net als al die andere landen van onze Boreale wereld worden we kapotgemaakt door de mensen die ons juist zouden moeten beschermen. We worden ondermijnd door onze universiteiten, onze journalisten, door de mensen die onze kunstsubsidies ontvangen. En die onze gebouwen ontwerpen. En bovenal worden we ondermijnd door onze bestuurders. [...]
Los van wat hij hier verder allemaal beweert is dat 'Boreale' een signaalwoord dat in een politieke context op z'n zachtst gezegd nogal een lading heeft. Het is een verwijzing naar een blank cq arisch en christelijk Europa die sinds de oorlog weer voortkomt uit de kringen van Franse extremisten als Guillaume Faye, Dominique Venner, Alain de Benoist en de oude Le Pen, maar ook in die van Russische fascisten en etno-nationalisten als Alexander Doegin. Al eerder in dit topic werd het bekende voorbeeld van Le Pen aangehaald, die riep dat we 'Boreaal Europa en de blanke wereld' moeten beschermen. (Dat kwam hem note bene op een royement te staan.)

Op een soortgelijke manier streeft Erkenbrand naar 'een "boreale alliantie" tussen alle Europese volkeren' om de 'aankomende crisis van de Europese geschiedenis te overleven'. Baudet zegt gisteren dat 'onze Boreale wereld' door duistere krachten kapot wordt gemaakt. 'Wij zijn naar het front geroepen, omdat het moet'. Tsja. Berust dat overeenkomende taalgebruik allemaal op ongelukkig toeval?

Van een slimme en geleerde jongen als Baudet mag je verwachten dat hij zich uitspreekt zoals hij dat bedoelt, en dat hij zich bewust is van de connotaties van zijn bewoordingen. Keer op keer flirt hij met de denkbeelden en de retoriek van deze mensen. Mensen die hij ontmoet en wiens werk hij promoot. Je maakt mij niet wijs dat dat enkel is om lekker te 'trollen' of te 'triggeren'.
pi_185770838
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:35 schreef Nibb-it het volgende:

[..]


[..]

Laten we het even bij die ene referentie aan een 'Boreaal' Europa houden, omdat die nu toch al zo onder een vergrootglas ligt.

Baudet zegt:
[..]

Los van wat hij hier verder allemaal beweert is dat 'Boreale' een signaalwoord dat in een politieke context op z'n zachtst gezegd nogal een lading heeft. Het is een verwijzing naar een blank cq arisch en christelijk Europa die sinds de oorlog weer voortkomt uit de kringen van Franse extremisten als Guillaume Faye, Dominique Venner, Alain de Benoist en de oude Le Pen, maar ook in die van Russische fascisten en etno-nationalisten als Alexander Doegin. Al eerder in dit topic werd het bekende voorbeeld van Le Pen aangehaald, die riep dat we 'Boreaal Europa en de blanke wereld' moeten beschermen. (Dat kwam hem note bene op een royement te staan.)

Op een soortgelijke manier streeft Erkenbrand naar 'een "boreale alliantie" tussen alle Europese volkeren' om de 'aankomende crisis van de Europese geschiedenis te overleven'. Baudet zegt gisteren dat 'onze Boreale wereld' door duistere krachten kapot wordt gemaakt. 'Wij zijn naar het front geroepen, omdat het moet'. Tsja. Berust dat overeenkomende taalgebruik allemaal op ongelukkig toeval?

Van een slimme en geleerde jongen als Baudet mag je verwachten dat hij zich uitspreekt zoals hij dat bedoelt, en dat hij zich bewust is van de connotaties van zijn bewoordingen. Keer op keer flirt hij met de denkbeelden en de retoriek van deze mensen. Mensen die hij ontmoet en wiens werk hij promoot. Je maakt mij niet wijs dat dat enkel is om lekker te 'trollen' of te 'triggeren'.
Hij heeft het inmiddels ontkent. Uit niets van zijn plannen blijkt ook dat hij een rijk van Arische mensen wil stichten waarbij de rest, als ze al mogen blijven, ondergeschikt is. Uit niets blijkt een afkeur van mensen van een ander ras. Dus doe nou niet alsof hij een nazi is. Lees dan eerst de plannen uit de jaren 30 van de nationaal-socialisten even door. Als je het langs die meetlat legt, dan weet je dat Baudet een nazi noemen gewoon heel erg fout is.


Kom op, genoeg werkelijke plannen van hem waar je kritiek op kunt hebben. Dan hoef je niet dit te verzinnen.
  donderdag 21 maart 2019 @ 18:43:15 #9
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185770905
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:40 schreef Hanca het volgende:

[..]

Hij heeft het inmiddels ontkent. Uit niets van zijn plannen blijkt ook dat hij een rijk van Arische mensen wil stichten waarbij de rest, als ze al mogen blijven, ondergeschikt is. Uit niets blijkt een afkeur van mensen van een ander ras. Dus doe nou niet alsof hij een nazi is. Lees dan eerst de plannen uit de jaren 30 van de nationaal-socialisten even door. Als je het langs die meetlat legt, dan weet je dat Baudet een nazi noemen gewoon heel erg fout is.
Ik noem hem nergens een nazi. Dat is hij ook niet. Ik constateer wel dat zijn retoriek overeen komt met die van racisten en extremisten.
pi_185770944
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:43 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Ik noem hem nergens een nazi. Dat is hij ook niet. Ik constateer wel dat zijn retoriek overeen komt met die van racisten en extremisten.
Ok, mijn fout. Jij dan niet, genoeg anderen wel. En nazi vergelijkingen doen mij toch altijd pijn, dan kent men de geschiedenis dus echt niet.

Ik vind Baudet ook geen rascist, alleen iemand die hoogdravende woorden gebruikt waarvan hij de betekenis nauwelijks kent.
pi_185770965
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:40 schreef Hanca het volgende:

[..]

Hij heeft het inmiddels ontkent. Uit niets van zijn plannen blijkt ook dat hij een rijk van Arische mensen wil stichten waarbij de rest, als ze al mogen blijven, ondergeschikt is. Uit niets blijkt een afkeur van mensen van een ander ras. Dus doe nou niet alsof hij een nazi is. Lees dan eerst de plannen uit de jaren 30 van de nationaal-socialisten even door. Als je het langs die meetlat legt, dan weet je dat Baudet een nazi noemen gewoon heel erg fout is.


Kom op, genoeg werkelijke plannen van hem waar je kritiek op kunt hebben. Dan hoef je niet dit te verzinnen.
Niemand verzint iets, hij kiest zijn eigen woorden. Helemaal per ongeluk gebruikt hij obscure termen die alleen bij Erkenbranders en andere racistenclubjes opgang maken. Weet je hoevaak ik het woord boreaal gebruikt heb in een zin?

Nog nooit.

Je trekt het verhaal zelf naar nazi-vergelijkingen en er wordt ook niets over zijn plannen gezegd.

Het is toch niet zo moeilijk om toe te geven dat de orator Thierry Baudet gretig refereert naar termen die vooral bij blanke de suprematisten populair zijn? Je kunt die woorden zo onderstrepen in zijn toespraken.
pi_185771064
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:46 schreef VoMy het volgende:

[..]

Niemand verzint iets, hij kiest zijn eigen woorden. Helemaal per ongeluk gebruikt hij obscure termen die alleen bij Erkenbranders en andere racistenclubjes opgang maken. Weet je hoevaak ik het woord boreaal gebruikt heb in een zin?

Nog nooit.

Je trekt het verhaal zelf naar nazi-vergelijkingen en er wordt ook niets over zijn plannen gezegd.

Het is toch niet zo moeilijk om toe te geven dat de orator Thierry Baudet gretig refereert naar termen die vooral bij blanke de suprematisten populair zijn? Je kunt die woorden zo onderstrepen in zijn toespraken.
Het is ook niet moeilijk om op zijn plannen te schieten zonder "hij is een rascist" kaart te trekken. Nergens voor nodig. Zijn plannen zijn niet rascistisch, beoordeel hem op die plannen en op wat hij zegt in begrijpelijke woorden, niet op wat hij lijkt te zeggen in woorden die hij zelf niet begrijpt (kom op, dat had toch iedereen door, dat Baudet gister totaal zijn eigen tekst niet begreep? Zelden zo iets onsamenhangends gehoord).

En die plannen zijn verschrikkelijk. Een economisch enorm rechts beleid, met het weigeren om wat voor het klimaat te doen en geen omzien naar de armste medemens. Genoeg kritiek die je gefundeerd kunt uiten zonder "hij is een rascist" kaart.
pi_185771137
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:52 schreef Hanca het volgende:

[..]

Het is ook niet moeilijk om op zijn plannen te schieten zonder "hij is een rascist" kaart te trekken. Nergens voor nodig. Zijn plannen zijn niet rascistisch, beoordeel hem op die plannen en op wat hij zegt in begrijpelijke woorden, niet op wat hij lijkt te zeggen in woorden die hij zelf niet begrijpt (kom op, dat had toch iedereen door, dat Baudet gister totaal zijn eigen tekst niet begreep? Zelden zo iets onsamenhangends gehoord).

En die plannen zijn verschrikkelijk. Een economisch enorm rechts beleid, met het weigeren om wat voor het klimaat te doen en geen omzien naar de armste medemens. Genoeg kritiek die je gefundeerd kunt uiten zonder "hij is een rascist" kaart.
Ik neem het je niet kwalijk dat je zijn programma niet kent maar weigeren om wat voor het klimaat te doen is pertinent niet waar.
pi_185771160
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:57 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Ik neem het je niet kwalijk dat je zijn programma niet kent maar weigeren om wat voor het klimaat te doen is pertinent niet waar.
Ik weet dat ik het wat ongenuanceerd op schreef (in zijn programma is hij trouwens voor een onmiddelijke start van de energietransitie, Nederland moet koploper worden, daar is hij volledig van teruggekomen).
  donderdag 21 maart 2019 @ 19:00:57 #15
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185771189
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:46 schreef VoMy het volgende:

[..]

Niemand verzint iets, hij kiest zijn eigen woorden. Helemaal per ongeluk gebruikt hij obscure termen die alleen bij Erkenbranders en andere racistenclubjes opgang maken. Weet je hoevaak ik het woord boreaal gebruikt heb in een zin?

Nog nooit.

Je trekt het verhaal zelf naar nazi-vergelijkingen en er wordt ook niets over zijn plannen gezegd.

Het is toch niet zo moeilijk om toe te geven dat de orator Thierry Baudet gretig refereert naar termen die vooral bij blanke de suprematisten populair zijn? Je kunt die woorden zo onderstrepen in zijn toespraken.
Maar daar is de partij ook naar natuurlijk. Net als de PVV en alle andere populistische partijen op de wereld. Identiteitspolitiek op basis van een meerderheidsgroep die haar bevoorrechte positie wil behouden. Daar hoort dit soort retoriek bij. Dit staat haaks op de identiteitspolitiek van links waarbij erkenning van gelijke burgers op basis van gelijkwaardigheid het uitgangspunt is.

De radicaal rechtse variant is de grootste bedreiging voor de moderne democratie aangezien de leiders van dit soort partijen allen een sterke autoritaire inslag hebben, neem Erdogan, Trump en Orban bijvoorbeeld. Zodra dit soort figuren het mandaat van het volk hebben zullen ze de democratie ondermijnen door het rechtsysteem omver te werpen en de media te controleren. In zijn speech liet hij al dit soort zaken al doorschemeren met zijn flauwekulverhaaltjes over de universiteiten, kunstenaars en beleidsmakers.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tem op 21-03-2019 19:38:22 ]
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185771208
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:57 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Ik neem het je niet kwalijk dat je zijn programma niet kent maar weigeren om wat voor het klimaat te doen is pertinent niet waar.
Voerde hij dit programma maar uit

quote:
Bij Forum voor Democratie zijn economie en duurzaamheid direct met elkaar verweven. Wij streven
naar een economie die in balans is, en dat kan niet anders dan wanneer de economie duurzaamheid
hoog in het vaandel heeft.
Technologie heeft ons ver gebracht, en kan ons ook bij de juiste innovaties helpen de aarde te
ondersteunen en duurzaamheid te bevorderen, zoals in het geval van alternatieve methoden voor
energiewinning. Als kenniseconomie hebben we een kans voorop te lopen in de energietransitie en daar
zelfs rendement op te behalen.
Forum voor Democratie steunt de energietransitie, onder meer om onafhankelijker te worden van het
Midden-Oosten, om schonere lucht te hebben en om de schitterende koolstof-polymeren die nu
worden opgestookt te behouden.
Trouwens weer een voorbeeld van een duur woord dat hij zelf niet begreep: koolstof-polymeren.
pi_185771246
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:02 schreef Hanca het volgende:

[..]

Voerde hij dit programma maar uit
[..]

Trouwens weer een voorbeeld van een duur woord dat hij zelf niet begreep: koolstof-polymeren.
Waarom hebben ze in het programma staan dat ze de energie transitie steunen ?
Ze willen daar toch niets aan doen ?
pi_185771249
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:02 schreef Hanca het volgende:

[..]

Voerde hij dit programma maar uit
[..]

Trouwens weer een voorbeeld van een duur woord dat hij zelf niet begreep: koolstof-polymeren.
Koolstof-polymeren... dat kan ik zelfs uitleggen met mijn MBO opleiding dus dat zal Baudet ook vast wel begrijpen.
pi_185771288
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:05 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Waarom hebben ze in het programma staan dat ze de energie transitie steunen ?
Ze willen daar toch niets aan doen ?
Niet op de GL-manier maar door innovatie en duurzaamheid.
pi_185771306
Topshow nu bij DWDD.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_185771313
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:05 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Waarom hebben ze in het programma staan dat ze de energie transitie steunen ?
Ze willen daar toch niets aan doen ?
Elke partij, dus ook FvD, wil op den duur van fossiele brandstoffen af. FvD zet in op kernenergie.
pi_185771328
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:07 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Niet op de GL-manier maar door innovatie en duurzaamheid.
Naar mijn idee wilde ze niet stoppen met aardgas....
pi_185771336
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:09 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Elke partij, dus ook FvD, wil op den duur van fossiele brandstoffen af. FvD zet in op kernenergie.
Ja oke.
pi_185771337
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:43 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Ik noem hem nergens een nazi. Dat is hij ook niet. Ik constateer wel dat zijn retoriek overeen komt met die van racisten en extremisten.
En dat doet hij in mijn ogen ook gewoon heel bewust. Het is geen groot denker, maar achterlijk is hij natuurlijk ook zeker niet.
Hij weet best dat gezever van politici over moderne kunst die het volk verziekt / land kapot maakt een duidelijke historische associatie oproept bij mensen die enigszins historisch besef hebben.
Geen mens in Nederland die zich echt wat aantrekt van een gebouw van Koolhaas of atonale muziek, want dat luistert vrijwel geen hond.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_185771358
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Welk extremistisch economisch beleid is dat geweest waar het FvD zich zo effectief tegen heeft afgezet?
Dat doet er niet toe, het maakt het moeilijker om een coalitie met groter draagvlak te krijgen.

quote:
Ik zie Rutte ook nergens pleiten voor immigratie. Goed bij komt niet meer populistische "grenzen op slot, uit EU!" praatjes, maar het is nou niet of hij een heel ruimhartig vluchtelingenbeleid propageert. Hij heeft hooguit hier en daar ook wat moeten toegeven aan zijn coalitiepartners.
Wat de VVD propageert en wat de VVD doet zijn dan ook niet dezelfde dingen. Die heeft jaren de immigratie op 'links' af weten te schuiven maar die leugen lijkt nu uitgewerkt. Rutte treuzelt al een jaar of tien met de aanpak van buitenlandse financiering van radicalen vanwege handelsbelangen. Hij stelt zich in de EU heel meegaand op, tekent het verdrag van Marrakech en de aanpak van de criminele en overlastgevende asielzoekers blijft uit.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_185771371
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:52 schreef Hanca het volgende:

[..]

Het is ook niet moeilijk om op zijn plannen te schieten zonder "hij is een rascist" kaart te trekken. Nergens voor nodig. Zijn plannen zijn niet rascistisch, beoordeel hem op die plannen en op wat hij zegt in begrijpelijke woorden, niet op wat hij lijkt te zeggen in woorden die hij zelf niet begrijpt (kom op, dat had toch iedereen door, dat Baudet gister totaal zijn eigen tekst niet begreep? Zelden zo iets onsamenhangends gehoord).

En die plannen zijn verschrikkelijk. Een economisch enorm rechts beleid, met het weigeren om wat voor het klimaat te doen en geen omzien naar de armste medemens. Genoeg kritiek die je gefundeerd kunt uiten zonder "hij is een rascist" kaart.
Juist inhoudelijk maakt het weinig uit wat hij zegt, omdat hij als vertegenwoordiger van 'de tegenstem' geen haalbare standpunten -die voor hem ook absoluut inwisselbaar zijn en 0 prioriteit hebben- hoeft te hebben, maar enkel de suggestie wil wekken tegen de elite te zijn. Het is een grote Calimero-act, en die kaart blijft hij gewoon spelen, zelfs al gaat de FvD in elke provincie meebesturen.

Alle tegenslagen en negatieve berichtgeving blijven gewoon onderdeel van een complot en ze worden permanent gehinderd door de andere partijen. Ze hebben het beste voor met de mensen, maar ja, het partijkartel voorkomt dat natuurlijk. Huilerdehuil. Wel typisch dat de Erdogans en Orbans van deze wereld dezelfde tactiek nog steeds toepassen, ook al zijn die al 20 jaar aan de macht.

Je hoeft Thierry Baudet maar te citeren en een paar van de FvD-sneeuwvlokjes beginnen te jammeren over demonisering. Want iedereen is tegen hullie en dat is niet eerlijk.
pi_185771379
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:08 schreef superniger het volgende:
Topshow nu bij DWDD.
Man man man, komen ze weer met analyses als 'het electoraat stemt tegen het eigen belang in, hoe kan dat nu'. Ze snappen het echt niet.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_185771383
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:05 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Waarom hebben ze in het programma staan dat ze de energie transitie steunen ?
Ze willen daar toch niets aan doen ?
Omdat hij daarin nogal is gedraaid sinds 2017. Hij wilde koploper zijn, dat is niet wachten op thorium.
pi_185771391
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:09 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Naar mijn idee wilde ze niet stoppen met aardgas....
Dat zeg ik, innovatie en duurzaamheid.
pi_185771416
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:12 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Dat zeg ik, innovatie en duurzaamheid.
Nee, hij was in 2017 op dat gebied echt een soort GL (of misschien meer: PvdA onder Samson). Dat standpunt is echt bijna 180 graden gedraaid, dat heeft hij zelf ook wel toegegeven.
pi_185771445
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:14 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, hij was in 2017 op dat gebied echt een soort GL (of misschien meer: PvdA onder Samson). Dat standpunt is echt bijna 180 graden gedraaid, dat heeft hij zelf ook wel toegegeven.
Kom eens met een bron dan.
pi_185771465
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:15 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Kom eens met een bron dan.
Die geef ik net: zijn eigen verkiezingsprogramma. Geciteerd op de vorige pagina.

Voor dat toegeven: woordelijk in een tweede kamerdebat, is als het goed is terug te vinden maar ik ga dat archief niet doorspitten.
pi_185771487
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:14 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, hij was in 2017 op dat gebied echt een soort GL (of misschien meer: PvdA onder Samson). Dat standpunt is echt bijna 180 graden gedraaid, dat heeft hij zelf ook wel toegegeven.
Bij nieuwsuur gaf hij vorige week nog aan geen heil te zien in de warmte pomp. Dat versta ik als “zolang de warmtepomp nog niet concurrerend is blijven we lekker aan het gas”.
pi_185771569
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:18 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Bij nieuwsuur gaf hij vorige week nog aan geen heil te zien in de warmte pomp. Dat versta ik als “zolang de warmtepomp nog niet concurrerend is blijven we lekker aan het gas”.
Ja, dat klopt. Maar dat is dus niet wat hij in 2017 wilde.

Maar goed, die draai maakt niet zo veel uit (al heeft hij met een pro-energietransitie standpunt 2 zetels gehaald, eigenlijk is dat kiezersbedrog), zijn huidige standpunten zijn waarop hij nu 13 zetels haalt en die vind ik verschrikkelijk. Genoeg om hem op aan te vallen, zonder de rascisme kaart te trekken.
pi_185771576
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:17 schreef Hanca het volgende:

[..]

Die geef ik net: zijn eigen verkiezingsprogramma. Geciteerd op de vorige pagina.

Voor dat toegeven: woordelijk in een tweede kamerdebat, is als het goed is terug te vinden maar ik ga dat archief niet doorspitten.
Oke, dank.
pi_185771583
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:18 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Bij nieuwsuur gaf hij vorige week nog aan geen heil te zien in de warmte pomp. Dat versta ik als “zolang de warmtepomp nog niet concurrerend is blijven we lekker aan het gas”.
SGP denkt er volgens mij ook zo over.
pi_185771611
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:24 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

SGP denkt er volgens mij ook zo over.
Baudet deelt veel met de SGP, zijn de twee economisch meest rechtse partijen in de tweede kamer.
pi_185771612
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat doet er niet toe, het maakt het moeilijker om een coalitie met groter draagvlak te krijgen.
Integendeel. De coalitie zit gewoon gevangen in het midden. Beweeg je de ene kant op dat is de andere kant boos.

quote:
[..]

Wat de VVD propageert en wat de VVD doet zijn dan ook niet dezelfde dingen. Die heeft jaren de immigratie op 'links' af weten te schuiven maar die leugen lijkt nu uitgewerkt. Rutte treuzelt al een jaar of tien met de aanpak van buitenlandse financiering van radicalen vanwege handelsbelangen. Hij stelt zich in de EU heel meegaand op, tekent het verdrag van Marrakech en de aanpak van de criminele en overlastgevende asielzoekers blijft uit.
"Het verdrag van Marrakesh" is ook al zo'n mooi horrorverhaal. Feitelijk staat er niets bindends in het verdrag. En er wordt ook wel degelijk van alles gedaan aan het uitzetten van criminele migranten op wettelijk gebied, alleen leidt dat tot problemen bij de uitvoerbaarheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 21 maart 2019 @ 19:27:21 #39
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_185771630
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:24 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Maar dat is dus niet wat hij in 2017 wilde.

Maar goed, die draai maakt niet zo veel uit (al heeft hij met een pro-energietransitie standpunt 2 zetels gehaald, eigenlijk is dat kiezersbedrog), zijn huidige standpunten zijn waarop hij nu 13 zetels haalt en die vind ik verschrikkelijk. Genoeg om hem op aan te vallen, zonder de rascisme kaart te trekken.
Maar waarom mag je de leider van een politieke partij dan niet aanvallen vanwege zijn white-power/nazi retoriek ook al heeft hij geen white power beleid in zijn programma? En waarom vinden de stemmers hier die retoriek wel te billijken?
  donderdag 21 maart 2019 @ 19:29:31 #40
407635 warp995
Palm Trees, Oceans, Fresh Air
pi_185771669
Toevallig iemand DWDD gecheckt net?
pi_185771678
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:29 schreef warp995 het volgende:
Toevallig iemand DWDD gecheckt net?
Ja. :'(
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_185771681
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Maar waarom mag je de leider van een politieke partij dan niet aanvallen vanwege zijn white-power/nazi retoriek ook al heeft hij geen white power beleid in zijn programma? En waarom vinden de stemmers hier die retoriek wel te billijken?
Omdat zijn standpunten veel relevanter zijn. Dat gedoe met die rascisme kaart leidt alleen af van het werkelijke probleem.

En daarnaast: Baudet is werkelijk geen rascist, dat merk je aan alles. Hij is alleen een fan van wollig taalgebruik.
  donderdag 21 maart 2019 @ 19:31:39 #43
468509 _--_
In varietate concordia
pi_185771704
GroenLinks grootste in Gronignenm _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  donderdag 21 maart 2019 @ 19:31:52 #44
468509 _--_
In varietate concordia
pi_185771707
LANG LEVE GROENLINKS. _O_
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_185771718
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Integendeel. De coalitie zit gewoon gevangen in het midden. Beweeg je de ene kant op dat is de andere kant boos.
Dat heeft ook te maken met hoeveel water je bij de wijn wil doen.

quote:
"Het verdrag van Marrakesh" is ook al zo'n mooi horrorverhaal. Feitelijk staat er niets bindends in het verdrag.
Dat valt nog te bezien, maar je tekent het omdat je het ermee eens bent en er uitvoering aan wil geven. Het verdrag is heel duidelijk in wat de bedoeling is en in die zin is het goed dat de VVD nu nooit meer kan doen alsof de massa immigratie van links komt. Inhoudelijk is het een verdrag dat ver gaat.

quote:
En er wordt ook wel degelijk van alles gedaan aan het uitzetten van criminele migranten op wettelijk gebied, alleen leidt dat tot problemen bij de uitvoerbaarheid.
Competentie is ook een probleem inderdaad.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_185771729
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:31 schreef _--_ het volgende:
GroenLinks grootste in Gronignenm _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Kut studenten die over een paar jaar weg zijn uit Groningen :(
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 19:33:27 #47
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185771740
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:30 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ja. :'(
Was het zo erg?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185771748
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:32 schreef Weltschmerz het volgende:

Dat valt nog te bezien, maar je tekent het omdat je het ermee eens bent en er uitvoering aan wil geven. Het verdrag is heel duidelijk in wat de bedoeling is en in die zin is het goed dat de VVD nu nooit meer kan doen alsof de massa immigratie van links komt. Inhoudelijk is het een verdrag dat ver gaat.

Zo stelt het verdrag bijvoorbeeld dat migratie via illegale weg moet worden teruggedrongen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 21 maart 2019 @ 19:33:40 #49
468509 _--_
In varietate concordia
pi_185771751
RUG _O_ _O_
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  donderdag 21 maart 2019 @ 19:35:33 #50
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_185771782
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:30 schreef Hanca het volgende:

[..]

Omdat zijn standpunten veel relevanter zijn. Dat gedoe met die rascisme kaart leidt alleen af van het werkelijke probleem.

En daarnaast: Baudet is werkelijk geen rascist, dat merk je aan alles.
Ik vind dat wat een leider zegt en dat veel kiezers accepteren en ermee weg lopen wel degelijk relevant. Als ik achter zijn standpunten zou staan (wat bij de Tweede Kamer verkiezingen meer in de buurt zat dan bij deze verkiezingen naar voren kwam; althans, van wat ik me herinner), vind ik dat alsnog echt een non-starter. Waarom zou je van je politiek leider accepteren dat hij dat soort taal bezigt?

Ik vermoed dat hij geen racist is inderdaad, maar ik kan niet in zijn hoofd kijken. Echter is het niet zo dat je dat aan alles merkt. Hij gebruikt immers een heel stuk taal wat er vaak bij komt, wat ik maar creepy vind.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')