abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 21 maart 2019 @ 19:11:26 #26
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_185771371
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:52 schreef Hanca het volgende:

[..]

Het is ook niet moeilijk om op zijn plannen te schieten zonder "hij is een rascist" kaart te trekken. Nergens voor nodig. Zijn plannen zijn niet rascistisch, beoordeel hem op die plannen en op wat hij zegt in begrijpelijke woorden, niet op wat hij lijkt te zeggen in woorden die hij zelf niet begrijpt (kom op, dat had toch iedereen door, dat Baudet gister totaal zijn eigen tekst niet begreep? Zelden zo iets onsamenhangends gehoord).

En die plannen zijn verschrikkelijk. Een economisch enorm rechts beleid, met het weigeren om wat voor het klimaat te doen en geen omzien naar de armste medemens. Genoeg kritiek die je gefundeerd kunt uiten zonder "hij is een rascist" kaart.
Juist inhoudelijk maakt het weinig uit wat hij zegt, omdat hij als vertegenwoordiger van 'de tegenstem' geen haalbare standpunten -die voor hem ook absoluut inwisselbaar zijn en 0 prioriteit hebben- hoeft te hebben, maar enkel de suggestie wil wekken tegen de elite te zijn. Het is een grote Calimero-act, en die kaart blijft hij gewoon spelen, zelfs al gaat de FvD in elke provincie meebesturen.

Alle tegenslagen en negatieve berichtgeving blijven gewoon onderdeel van een complot en ze worden permanent gehinderd door de andere partijen. Ze hebben het beste voor met de mensen, maar ja, het partijkartel voorkomt dat natuurlijk. Huilerdehuil. Wel typisch dat de Erdogans en Orbans van deze wereld dezelfde tactiek nog steeds toepassen, ook al zijn die al 20 jaar aan de macht.

Je hoeft Thierry Baudet maar te citeren en een paar van de FvD-sneeuwvlokjes beginnen te jammeren over demonisering. Want iedereen is tegen hullie en dat is niet eerlijk.
pi_185771379
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:08 schreef superniger het volgende:
Topshow nu bij DWDD.
Man man man, komen ze weer met analyses als 'het electoraat stemt tegen het eigen belang in, hoe kan dat nu'. Ze snappen het echt niet.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_185771383
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:05 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Waarom hebben ze in het programma staan dat ze de energie transitie steunen ?
Ze willen daar toch niets aan doen ?
Omdat hij daarin nogal is gedraaid sinds 2017. Hij wilde koploper zijn, dat is niet wachten op thorium.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185771391
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:09 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Naar mijn idee wilde ze niet stoppen met aardgas....
Dat zeg ik, innovatie en duurzaamheid.
pi_185771416
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:12 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Dat zeg ik, innovatie en duurzaamheid.
Nee, hij was in 2017 op dat gebied echt een soort GL (of misschien meer: PvdA onder Samson). Dat standpunt is echt bijna 180 graden gedraaid, dat heeft hij zelf ook wel toegegeven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185771445
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:14 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, hij was in 2017 op dat gebied echt een soort GL (of misschien meer: PvdA onder Samson). Dat standpunt is echt bijna 180 graden gedraaid, dat heeft hij zelf ook wel toegegeven.
Kom eens met een bron dan.
pi_185771465
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:15 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Kom eens met een bron dan.
Die geef ik net: zijn eigen verkiezingsprogramma. Geciteerd op de vorige pagina.

Voor dat toegeven: woordelijk in een tweede kamerdebat, is als het goed is terug te vinden maar ik ga dat archief niet doorspitten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185771487
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:14 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, hij was in 2017 op dat gebied echt een soort GL (of misschien meer: PvdA onder Samson). Dat standpunt is echt bijna 180 graden gedraaid, dat heeft hij zelf ook wel toegegeven.
Bij nieuwsuur gaf hij vorige week nog aan geen heil te zien in de warmte pomp. Dat versta ik als “zolang de warmtepomp nog niet concurrerend is blijven we lekker aan het gas”.
pi_185771569
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:18 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Bij nieuwsuur gaf hij vorige week nog aan geen heil te zien in de warmte pomp. Dat versta ik als “zolang de warmtepomp nog niet concurrerend is blijven we lekker aan het gas”.
Ja, dat klopt. Maar dat is dus niet wat hij in 2017 wilde.

Maar goed, die draai maakt niet zo veel uit (al heeft hij met een pro-energietransitie standpunt 2 zetels gehaald, eigenlijk is dat kiezersbedrog), zijn huidige standpunten zijn waarop hij nu 13 zetels haalt en die vind ik verschrikkelijk. Genoeg om hem op aan te vallen, zonder de rascisme kaart te trekken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185771576
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:17 schreef Hanca het volgende:

[..]

Die geef ik net: zijn eigen verkiezingsprogramma. Geciteerd op de vorige pagina.

Voor dat toegeven: woordelijk in een tweede kamerdebat, is als het goed is terug te vinden maar ik ga dat archief niet doorspitten.
Oke, dank.
pi_185771583
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:18 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Bij nieuwsuur gaf hij vorige week nog aan geen heil te zien in de warmte pomp. Dat versta ik als “zolang de warmtepomp nog niet concurrerend is blijven we lekker aan het gas”.
SGP denkt er volgens mij ook zo over.
pi_185771611
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:24 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

SGP denkt er volgens mij ook zo over.
Baudet deelt veel met de SGP, zijn de twee economisch meest rechtse partijen in de tweede kamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185771612
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat doet er niet toe, het maakt het moeilijker om een coalitie met groter draagvlak te krijgen.
Integendeel. De coalitie zit gewoon gevangen in het midden. Beweeg je de ene kant op dat is de andere kant boos.

quote:
[..]

Wat de VVD propageert en wat de VVD doet zijn dan ook niet dezelfde dingen. Die heeft jaren de immigratie op 'links' af weten te schuiven maar die leugen lijkt nu uitgewerkt. Rutte treuzelt al een jaar of tien met de aanpak van buitenlandse financiering van radicalen vanwege handelsbelangen. Hij stelt zich in de EU heel meegaand op, tekent het verdrag van Marrakech en de aanpak van de criminele en overlastgevende asielzoekers blijft uit.
"Het verdrag van Marrakesh" is ook al zo'n mooi horrorverhaal. Feitelijk staat er niets bindends in het verdrag. En er wordt ook wel degelijk van alles gedaan aan het uitzetten van criminele migranten op wettelijk gebied, alleen leidt dat tot problemen bij de uitvoerbaarheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 21 maart 2019 @ 19:27:21 #39
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_185771630
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:24 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Maar dat is dus niet wat hij in 2017 wilde.

Maar goed, die draai maakt niet zo veel uit (al heeft hij met een pro-energietransitie standpunt 2 zetels gehaald, eigenlijk is dat kiezersbedrog), zijn huidige standpunten zijn waarop hij nu 13 zetels haalt en die vind ik verschrikkelijk. Genoeg om hem op aan te vallen, zonder de rascisme kaart te trekken.
Maar waarom mag je de leider van een politieke partij dan niet aanvallen vanwege zijn white-power/nazi retoriek ook al heeft hij geen white power beleid in zijn programma? En waarom vinden de stemmers hier die retoriek wel te billijken?
  donderdag 21 maart 2019 @ 19:29:31 #40
407635 warp995
Tussen neus en lippen door
pi_185771669
Toevallig iemand DWDD gecheckt net?
pi_185771678
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:29 schreef warp995 het volgende:
Toevallig iemand DWDD gecheckt net?
Ja. :'(
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_185771681
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Maar waarom mag je de leider van een politieke partij dan niet aanvallen vanwege zijn white-power/nazi retoriek ook al heeft hij geen white power beleid in zijn programma? En waarom vinden de stemmers hier die retoriek wel te billijken?
Omdat zijn standpunten veel relevanter zijn. Dat gedoe met die rascisme kaart leidt alleen af van het werkelijke probleem.

En daarnaast: Baudet is werkelijk geen rascist, dat merk je aan alles. Hij is alleen een fan van wollig taalgebruik.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 21 maart 2019 @ 19:31:39 #43
468509 _--_
In varietate concordia
pi_185771704
GroenLinks grootste in Gronignenm _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  donderdag 21 maart 2019 @ 19:31:52 #44
468509 _--_
In varietate concordia
pi_185771707
LANG LEVE GROENLINKS. _O_
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_185771718
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Integendeel. De coalitie zit gewoon gevangen in het midden. Beweeg je de ene kant op dat is de andere kant boos.
Dat heeft ook te maken met hoeveel water je bij de wijn wil doen.

quote:
"Het verdrag van Marrakesh" is ook al zo'n mooi horrorverhaal. Feitelijk staat er niets bindends in het verdrag.
Dat valt nog te bezien, maar je tekent het omdat je het ermee eens bent en er uitvoering aan wil geven. Het verdrag is heel duidelijk in wat de bedoeling is en in die zin is het goed dat de VVD nu nooit meer kan doen alsof de massa immigratie van links komt. Inhoudelijk is het een verdrag dat ver gaat.

quote:
En er wordt ook wel degelijk van alles gedaan aan het uitzetten van criminele migranten op wettelijk gebied, alleen leidt dat tot problemen bij de uitvoerbaarheid.
Competentie is ook een probleem inderdaad.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_185771729
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:31 schreef _--_ het volgende:
GroenLinks grootste in Gronignenm _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Kut studenten die over een paar jaar weg zijn uit Groningen :(
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 19:33:27 #47
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185771740
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:30 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ja. :'(
Was het zo erg?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185771748
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:32 schreef Weltschmerz het volgende:

Dat valt nog te bezien, maar je tekent het omdat je het ermee eens bent en er uitvoering aan wil geven. Het verdrag is heel duidelijk in wat de bedoeling is en in die zin is het goed dat de VVD nu nooit meer kan doen alsof de massa immigratie van links komt. Inhoudelijk is het een verdrag dat ver gaat.

Zo stelt het verdrag bijvoorbeeld dat migratie via illegale weg moet worden teruggedrongen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 21 maart 2019 @ 19:33:40 #49
468509 _--_
In varietate concordia
pi_185771751
RUG _O_ _O_
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  donderdag 21 maart 2019 @ 19:35:33 #50
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_185771782
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:30 schreef Hanca het volgende:

[..]

Omdat zijn standpunten veel relevanter zijn. Dat gedoe met die rascisme kaart leidt alleen af van het werkelijke probleem.

En daarnaast: Baudet is werkelijk geen rascist, dat merk je aan alles.
Ik vind dat wat een leider zegt en dat veel kiezers accepteren en ermee weg lopen wel degelijk relevant. Als ik achter zijn standpunten zou staan (wat bij de Tweede Kamer verkiezingen meer in de buurt zat dan bij deze verkiezingen naar voren kwam; althans, van wat ik me herinner), vind ik dat alsnog echt een non-starter. Waarom zou je van je politiek leider accepteren dat hij dat soort taal bezigt?

Ik vermoed dat hij geen racist is inderdaad, maar ik kan niet in zijn hoofd kijken. Echter is het niet zo dat je dat aan alles merkt. Hij gebruikt immers een heel stuk taal wat er vaak bij komt, wat ik maar creepy vind.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')