Bespreek in dit topic alles over de gang van zaken vandaag.
Opkomstcijfers:
https://www.opkomstenuitslag.nl/
Stream:
http://forum-fok.digidip.(...)0427%2F3%2F25%23live
Uitslagen Nederland in kaart:
https://nos.nl/artikel/22(...)tenverkiezingen.html
FvD grote winnaar:
Hier zijn speech:quote:"Wij zijn het product van 350.000 jaar revolutie. Wij zijn dragers en erfgenamen van de grootste beschaving die ooit heeft bestaan. Wij zijn naar het front geroepen omdat het moet, omdat het land ons nodig heeft."
Thierry Baudet, 20 maart 2019
Je haalt milieu erbij. We hadden het over klimaat toch?quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik ben je kameraad niet. Je bent al door je inhoud heen, zie ik?
Om 2.00uur gaf hij nog deze reactie:quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:55 schreef superniger het volgende:
Heeft Ozturk al een reactie gegeven?
quote:Öztürk blijft hopen op twee zetels
Selçuk Öztürk van Denk blijft hopen op een tweede zetel in de Eerste Kamer. Volgens de exitpoll donderdagochtend blijft het echt bij een zetel voor de partij. Öztürk zal namens de partij plaatsnemen in de Eerste Kamer. Hij wil meer pittige discussies in de Kamer. Denk is nu nog niet aanwezig in de senaat en kon daarom nog geen weerwoord bieden.
https://nieuws.nl/algemee(...)open-op-twee-zetels/
Deze man was al bekend bij politie. Deze man werd al in de gaten gehouden. Deze man had al een nogal vreemd strafblad. Deze man werd 3-4 weken geleden nog voorgeleid voor verkrachting. Welke signalen moet je nog meer hebben?quote:
[..]
En hoe ga je vooraf bepalen wie de gekken zijn die dit soort daden gaan plegen? Preventief iedereen die een beetje verdacht is vasthouden?
[..]
Omdat die niet zomaar voorhanden zijn. Ondanks dat sommigen dat graag geloven.
Als we de aarde eerst naar de klote helpen, dan hebben zorg en scholing niet een heel erg grote prioriteit.quote:
[..]
Zeker en daar moeten we goed naar kijken, maar we vergeten even dat die generatie ook misschien goede betaalbare zorg wil en goed onderwijs etc etc. Dat blijft allemaal onderbelicht nu.
https://forum.fok.nl/temp(...)/D2LX0ROX4AANwUO.jpgquote:
Mooi er gaat nu toch gebouwd worden in Alphen lijkt me
Nee, Denk heeft verloren. Dat is wat anders.quote:
Als jij hier gaat beweren dat de twee niet met elkaar verbonden zijn, dan heb jij niet de cognitieve capaciteiten om deze discussie verder te voeren. Lator!quote:
[..]
Je haalt milieu erbij. We hadden het over klimaat toch?
De eerste kamer zou toch, partij onafhankelijk, de wetten van de tweede kamer moeten toetsen aan de grondwet en andere wetten?
En dus geen partijpolitiek bedrijven?
Hoe upload je een foto op FOK?quote:
[..]
https://forum.fok.nl/temp(...)/D2LX0ROX4AANwUO.jpg
Mooi er gaat nu toch gebouwd worden in Alphen lijkt me
quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:13 schreef Mr.J het volgende:
Misschien ligt het aan mijn kennis mbt tot staatskunde, maar waarom al dit gepraat over meerderheden in de eerste kamer?
De eerste kamer zou toch, partij onafhankelijk, de wetten van de tweede kamer moeten toetsen aan de grondwet en andere wetten?
En dus geen partijpolitiek bedrijven?
nou kom zeg, we moeten het gat in de ozonlaag nog dichten , werk zat hoorquote:
Je gelooft werkelijk dat de aarde kapot gaat over 50-100 jaar? Bijzonder dan dat het hier 400-500 jaar geleden 40 graden was en 150-200 jaar geleden veel kouder dan nu. Is er menselijke invloed? 100%? Hoeveel? Weet helemaal niemand.quote:
[..]
Als we de aarde eerst naar de klote helpen, dan hebben zorg en scholing niet een heel erg grote prioriteit.
Vergeet niet dat wat wij NIET uitstoten dat China dat in 2 weekjes helemaal teniet gaat doen. Er komen trouwens nog iets van 200 vliegvelden en dergelijke in China bij in de komende 5 jaar. Daar gaan onze goed bedoelde plannen.
Ik hoop echt van harte dat er nu gebouwd gaat worden ja. Ik ben al een beetje aan het orienteren voor een eerste koophuis, maar dat is gewoon compleet onmogelijk nu zonder te moeten uitwijken naar een nietszeggend dorp niet eens op fietsafstand van de dichtsbijzijnde grotere plaats.quote:
[..]
https://forum.fok.nl/temp(...)/D2LX0ROX4AANwUO.jpg
Mooi er gaat nu toch gebouwd worden in Alphen lijkt me
Jaja, I know. In theorie that is.quote:
Dat is de theorie.quote:
Misschien ligt het aan mijn kennis mbt tot staatskunde, maar waarom al dit gepraat over meerderheden in de eerste kamer?
De eerste kamer zou toch, partij onafhankelijk, de wetten van de tweede kamer moeten toetsen aan de grondwet en andere wetten?
En dus geen partijpolitiek bedrijven?
Nee, sorry. Even serieus. In principe heb je gelijk. Maar als bepaalde fracties een wetsvoorstel niet 'deugdelijk' vinden, wordt het echt wel weggestemd.quote:
Misschien ligt het aan mijn kennis mbt tot staatskunde, maar waarom al dit gepraat over meerderheden in de eerste kamer?
De eerste kamer zou toch, partij onafhankelijk, de wetten van de tweede kamer moeten toetsen aan de grondwet en andere wetten?
En dus geen partijpolitiek bedrijven?
En heb je enig idee wat de reguliere gang van zaken is en dat het in 99,99% van de gevallen wel goed gaat?quote:
[..]
Deze man was al bekend bij politie. Deze man werd al in de gaten gehouden. Deze man had al een nogal vreemd strafblad. Deze man werd 3-4 weken geleden nog voorgeleid voor verkrachting. Welke signalen moet je nog meer hebben?
Waarom legt men dan niet eens de nadruk hierop in de media?quote:
[..]
Nee, sorry. Even serieus. In principe heb je gelijk. Maar als bepaalde fracties een wetsvoorstel niet 'deugdelijk' vinden, wordt het echt wel weggestemd.
(Jaja, retorische vraag alweer.)
Liever 99 criminelen onnodig vastgehouden, dan eentje die drie levens neemt.quote:
[..]
En heb je enig idee wat de reguliere gang van zaken is en dat het in 99,99% van de gevallen wel goed gaat?
Oh, de aarde heeft nergens last van. Of de aarde bewoonbaar blijft voor de mens, als de temperatuur significant stijgt, is een ander verhaal.quote:
Je gelooft werkelijk dat de aarde kapot gaat over 50-100 jaar?
In dat geval kunnen we beter van half Nederland het rijbewijs afnemen. Daar redden we heel wat meer levens mee.quote:
[..]
Liever 99 criminelen onnodig vastgehouden, dan eentje die drie levens neemt.
En je bent pas crimineel als je veroordeeld bent.
Klopt, het is ook drukteschoppen om het drukteschoppen, er wordt nu net gedaan alsof er zoiets bestaat als een eerstekamercoalitiequote:
Misschien ligt het aan mijn kennis mbt tot staatskunde, maar waarom al dit gepraat over meerderheden in de eerste kamer?
De eerste kamer zou toch, partij onafhankelijk, de wetten van de tweede kamer moeten toetsen aan de grondwet en andere wetten?
En dus geen partijpolitiek bedrijven?
En daarnaast kun je je gestelde doelen ook halen door 1-2 kerncentrales te bouwen. Bewezen technologie. Daarna investeren in nieuwe technologie en over 20-30 zien we wel weer.quote:
Je gelooft werkelijk dat de aarde kapot gaat over 50-100 jaar? Bijzonder dan dat het hier 400-500 jaar geleden 40 graden was en 150-200 jaar geleden veel kouder dan nu. Is er menselijke invloed? 100%? Hoeveel? Weet helemaal niemand.
Vergeet niet dat wat wij NIET uitstoten dat China dat in 2 weekjes helemaal teniet gaat doen. Er komen trouwens nog iets van 200 vliegvelden en dergelijke in China bij in de komende 5 jaar. Daar gaan onze goed bedoelde plannen.
Denken in oplossingenquote:
[..]
In dat geval kunnen we beter van half Nederland het rijbewijs afnemen. Daar redden heel wat meer levens mee.
Dan ook maar gelijk vuurwerk verbieden.
klopt. laat dat maar aan de FvD overquote:
[..]
En daarnaast kun je je gestelde doelen ook halen door 1-2 kerncentrales te bouwen. Bewezen technologie. Daarna investeren in nieuwe technologie en over 20-30 zien we wel weer.
Omdat het er in de praktijk heel erg op lijkt alsof er partijpolitiek wordt bedreven in de eerste kamer.quote:
Waarom legt men dan niet eens de nadruk hierop in de media?
(Jaja, retorische vraag alweer.)
In Vlaanderen is Vuurwerk al verboden nu Nederland nogquote:
[..]
Denken in oplossingen
Dan ook maar gelijk vuurwerk verbieden.
Klopt.quote:
[..]
Denken in oplossingen
Dan ook maar gelijk vuurwerk verbieden.
Maar dan gaan alle FvD-/PVV-tokkies weer steigeren, want bemoeizuchtige overheid enzo.
Liever de levens van 99 verwoesten dan van drie?quote:
[..]
Liever 99 criminelen onnodig vastgehouden, dan eentje die drie levens neemt.
Merkwaardige instelling....
Dan ben jij vast een groot fan van Recep Tayyip Erdogan?quote:
[..]
Liever 99 criminelen onnodig vastgehouden, dan eentje die drie levens neemt.
En je loopt met open ogen in m'n val.quote:
[..]
Klopt.
Maar dan gaan alle FvD-/PVV-tokkies weer steigeren, want bemoeizuchtige overheid enzo.
Allemaal goede vragen, wachten tot 27 mei tot de definitieve uitslag dus, maar ik zie nog wel een wijziging van 1 of 2 zetels hier en daar. Misschien dat de SGP nog best twee kan halen door strategisch stemmen van CU, of dat DENK op een lokale Turk gaat stemmen, het kan allemaal. Maar dat zal allemaal gaan om waarschijnlijk 1 of 2 restzetels.quote:
[..]
12+9+6+4= 31. Volgens mij kom ik met 7 van PvdA (nieuwste prognose) gewoon op 38.
Die ene zetel van forum gaat ten koste van de SGP.
[..]
Die laatste zin is nog wel interessant. Waar gaan de Denk statenleden op stemmen? Wat doen die teveel statenleden voor 1 zetel bij de SGP? Wat doen de mensen die normaal OSF zouden stemmen?
Het gaat niet over verdachten, maar mensen waarvan al het één en ander bewezen is.quote:
[..]
Dan ben jij vast een groot fan van Recep Tayyip Erdogan?
Maar dat is het gevolg van stupid, niet van agressie.quote:
Ik wil overigens niet bagatelliseren over het persoonlijk leed van maandag, maar sinds de aanslag zijn er gemiddeld genomen al 2 of 3 keer zoveel mensen onnodig omgekomen in het verkeer. Tja...
Oké?quote:
[..]
En je loopt met open ogen in m'n val.
Ja, als ze dat zouden kunnen. Maar dat is het hem juist. GroenLinks laat zich ringeloren met kraaltjes en kettinkjes die van weinig waarde zijn, juist op dit onderdeel. Ga maar na:quote:
Dit vind ik wel heel cynisch. Het klimaat en de verduurzaming zijn de belangrijkste thema's van de komende... 100(?) jaar. Het is misschien wel hét bestaansrecht van GroenLinks. Als zij dan een stevig klimaatakkoord kunnen realiseren is dat een behoorlijke slag die ze slaan.
- Windmolens hebben heel veel aanwezigheid in het landschap, terwijl het rendement relatief laag ligt. De subsidies gaan naar de bedrijven die die dingen bouwen + de boeren die hun land ervoor beschikbaar stellen. De nadelen - een heel lelijke horizon - zijn er voor iedereen.
- Subsidies op elektrische auto's zijn aardig, behalve dat accu's natuurlijk heel smerig zijn en elektriciteit helemaal niet zo groen wordt opgewekt. Bovendien, die auto's zijn duur en enkel te betalen voor de bovenmodalen.
- Zonnepanelen zijn natuurlijk mooi, maar ook hier geldt dat het op huizen/land moet liggen, terwijl half Nederland in een huurhuis woont en dus helemaal niet zelf die dingen kan neerleggen.
- Zaken die wel voor iedereen gelijk zijn, zoals elektriciteits- en gasverbruik, wordt extra zwaar belast. Daar heb je de gehele bevolking mee - maar bij de ondermodalen neemt de energierekening een veel grotere hap uit hun maandinkomen dan bij de bovenmodalen, dus die worden relatief zwaar getroffen.
- Andere plannen, die na een goede bedrijfslobby naar voren komen, zoals warmtepompen en dergelijke, gaan ook over tienduizenden euro's met daar slechts een uiterst dubieuze winst op klimaatgebied tegenover.
Wil je groen beleid dat er voor iedere inkomensklasse is? Belast vliegtuigbrandstof, lease-auto's, investeer in openbaar vervoer, beperk de import van etenswaren van over de oceaan, en subsidieer niet enkel dingen waar enkel mensen met geld van profiteren. Dat is toch niet links?
Waar is voor jou de grens? Stop je ook de kruimeldieven in een cel?quote:
[..]
Het gaat niet over verdachten, maar mensen waarvan al het één en ander bewezen is.
Eén week autorijden zorgt voor meer slachtoffers dan vuurwerk. Jij haalt dat eerste nu als argument aan tegen wat anders.quote:
Oh?quote:
[..]
Maar dat is het gevolg van stupid, niet van agressie.
https://nos.nl/artikel/22(...)n-verkeersruzie.html
https://www.parool.nl/ams(...)naar-boven~a4617109/
https://www.telegraaf.nl/(...)int-na-verkeersruzie
https://www.nu.nl/binnenl(...)-verkeersruzies.html
Ja er gaat gebouwd worden in Alphen
Ik snap nog steeds niet van wat je wilt zeggen.quote:
[..]
Eén week autorijden zorgt voor meer slachtoffers dan vuurwerk. Jij haalt dat eerste nu als argument aan tegen wat anders.
Dat zeg ik, stupid.quote:
quote:
Ik wil overigens niet bagatelliseren over het persoonlijk leed van maandag, maar sinds de aanslag zijn er gemiddeld genomen al 2 of 3 keer zoveel mensen onnodig omgekomen in het verkeer. Tja...
Volgens mij is die eerste zetel nu ook in rook opgegaan, of vergis ik mij?quote:
[..]
Om 2.00uur gaf hij nog deze reactie:
[..]
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.quote:
Je kan ook overdrijven zeg.quote:
[..]
Waar is voor jou de grens? Stop je ook de kruimeldieven in een cel?
Deze man heeft een zeer ernstig delict begaan twee jaar terug, het is echt onverklaarbaar dat ie op vrije voeten was.
quote:Gökmen T. was verdachte in een verkrachtingszaak en kreeg het voordeel van de twijfel, waarna zijn voorarrest werd opgeheven. Ook werd hij deze maand nog tot 4 maanden cel veroordeeld voor een inbraak. Die straf was nog niet onherroepelijk. Daardoor was hij nog vrij, meldt het OM.
quote:Wie op verdenking van verkrachting vastzit, blijft meestal in voorarrest vanwege de ernst van het delict. Hoe het kon dat Gökmen twee weken later op vrije voeten was en volgens de politie het vuur opende in de tram naar Utrecht, is onduidelijk. Ook hier wenst justitie geen mededeling over te doen. ,,Wij hebben zijn naam vrijgegeven en portret verspreid om opsporing mogelijk te maken. Daar houden we het bij”, aldus een zegsvrouw van het OM.
Dat terrorisme beter is dan verkeer.quote:
[..]
Ik snap nog steeds niet van wat je wilt zeggen.
Wat snap je niet aan:quote:
[..]
Je kan ook overdrijven zeg.
Deze man heeft een zeer ernstig delict begaan twee jaar terug,
quote:Gökmen T. was verdachte
Als Den Haag, Bodegraven, Amsterdam, Bloemendaal, Amersfoort en Geertruidenberg klaar zijn.quote:
Wanneer wordt de einduitslag zo ongeveer verwacht?
Van de provincies? Die zijn nu allemaal wel zo goed als duidelijk. Van de Eerste Kamer moet je nog tot 27 mei wachten.quote:
Wanneer wordt de einduitslag zo ongeveer verwacht?
Klopt. Ozturk heeft voor niets zijn Tweede Kamer zetel afgestaanquote:
[..]
Volgens mij is die eerste zetel nu ook in rook opgegaan, of vergis ik mij?
Het verschil is dat de persoon in Utrecht gericht een vuurwapen gebruikt met de bedoeling om te doden. Dat is in het verkeer natuurlijk niet zo. Ook niet als er een ruzie is.quote:
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.
Dus de vergelijking is volledig zinloos.
Wat snap je niet aan:quote:
en nog belangrijker:quote:Wie op verdenking van verkrachting vastzit, blijft meestal in voorarrest vanwege de ernst van het delict.
quote:Ook werd hij deze maand nog tot 4 maanden cel veroordeeld
Pechtold heeft hem geleerd om die partij te haten, het is hem vergeven. Hij draait wel bij.quote:
Rob Jetten die gelijk begint te roeptoeteren dat ze FVD uitsluiten, haahhasahhahahahhahahahahahahah, hij heeft nog steeds niet door dat D66 gehalveerd is?
quote:
Gewoon de grootste partij. Mooi om te zien dat er toch nog wat verstand is in NL!
70% van de FVD stemmers is niet hoogopgeleid.quote:
Gewoon de grootste partij. Mooi om te zien dat er toch nog wat verstand is in NL!
Als het primaire doel is om verdere slachtoffers te voorkomen (bewust of onbewust), zijn er andere maatregelen denkbaar.quote:
[..]
Het verschil is dat de persoon in Utrecht gericht een vuurwapen gebruikt met de bedoeling om te doden. Dat is in het verkeer natuurlijk niet zo. Ook niet als er een ruzie is.
Dus de vergelijking is volledig zinloos.
400-500 jaar geleden was het hier al eens 40 graden (zonder extreem veel industrie). Golfbewegingen etc.quote:
[..]
Oh, de aarde heeft nergens last van. Of de aarde bewoonbaar blijft voor de mens, als de temperatuur significant stijgt, is een ander verhaal.
Nee, hoor. Hij is nog lid en blijft dat dus. Die vrouw die op 4 stond komt dus niet in de tweede kamer.quote:
[..]
Klopt. Ozturk heeft voor niets zijn Tweede Kamer zetel afgestaan
Eensquote:
[..]
En daarnaast kun je je gestelde doelen ook halen door 1-2 kerncentrales te bouwen. Bewezen technologie. Daarna investeren in nieuwe technologie en over 20-30 zien we wel weer.
Mbt waarom hij nog niet vastzit: in Nederland moet je eerst defintief afgestraft zijn, pas dan word je vastgezet, daarnaast duurt het meestal een poosje voordat je een oproep krijgt dat je moet zitten, vaak "sparen" ze de straffen ook op.quote:
[..]
Wat snap je niet aan:
[..]
en nog belangrijker:
[..]
Hij zal wel MOETEN, want Mark Rutte is duidelijk: we gaan per onderwerp kijken met wie we samenwerken, links en rechts.quote:
[..]
Pechtold heeft hem geleerd om die partij te haten, het is hem vergeven. Hij draait wel bij.
En met rechts bedoelt hij natuurlijk niet de fucking PVV of SGP.
https://nos.nl/liveblog/2(...)e-met-13-zetels.html
In dit geval lijkt het mij dat er meer dan genoeg reden was om hem vast te houden. Maar dat is vast mijn stomme realistische kijk op de wereld.quote:
[..]
Mbt waarom hij nog niet vastzit: in Nederland moet je eerst defintief afgestraft zijn, pas dan word je vastgezet, daarnaast duurt het meestal een poosje voordat je een oproep krijgt dat je moet zitten, vaak "sparen" ze de straffen ook op.
Dit werkt ook alleen maar tegen hem. D66 is geen fan van democratie blijkt opnieuw.quote:
Rob Jetten die gelijk begint te roeptoeteren dat ze FVD uitsluiten, haahhasahhahahahhahahahahahahah, hij heeft nog steeds niet door dat D66 gehalveerd is?
Pechtold zette zich enorm af tegen de PVV, waar zijzelf maar zeker ook de PVV van geprofiteerd heeft. Jetten doet nu hetzelfde bij FvD, maar D66 heeft daar nu weinig tot niet van geprofiteerd, Baudet heeft zich echter wel prima weten te profileren hierdoor. Goed gedaan Robbiequote:
[..]
Pechtold heeft hem geleerd om die partij te haten, het is hem vergeven. Hij draait wel bij.
Het antwoord zit nota bene in je eigen bericht... "Die straf was nog niet onherroepelijk. Daardoor was hij nog vrij, meldt het OM."quote:
[..]
Wat snap je niet aan:
[..]
en nog belangrijker:
[..]
Prima als je het systeem hieromtrent wilt veranderen, maar richt je dan daarop. Vooralsnog is dit het systeem wat we hebben en over het algemeen wordt Nederland internationaal geprezen om haar aanpak.
Wat begrijp je vervolgens niet aan;quote:
[..]
Wat snap je niet aan:
[..]
en nog belangrijker:
[..]
Gokmen T. was verdachte en ook verdachten mogen doorgaans bij bepaalde delicten hun zaak in vrijheid afwachten. Eerst werd hij wel vastgezet omdat hij niet wilde meewerken, maar nadat hij beloofde dat wel te doen is hij vrijgelaten.quote:Die straf was nog niet onherroepelijk. Daardoor was hij nog vrij, meldt het OM.
Er zijn diverse experts die het geen vreemde beslissing van justitie vinden. Je kunt immers niet iedereen gaan vastzetten. Ze hebben de checklists gevolgd en daaruit blijkt dat hij kennelijk niet zo gevaarlijk werd geacht.
Je mag best vanuitgaan dat ze dat nu wellicht gaan herzien en kijken hoe en waar ze wellicht een fout hebben gemaakt. Er zijn honderden verdachten die in vrijheid hun zaak afwachten, dat er nu een is die een ernstig delict begaat wil niet zeggen dat alle anderen dat ook doen. Dat jij iedereen bij voorbaat wil gaan vastzetten is jouw keus en daar ben ik het niet mee eens.
quote:
[..]
Dit werkt ook alleen maar tegen hem. D66 is geen fan van democratie blijkt opnieuw.
Neh. Dit is overigens een Wethouder in Tilburg.twitter:marhendrickx twitterde op woensdag 20-03-2019 om 10:31:26Ik hoop dat mensen in Tilburg zich realiseren dat een stem op Hans Smolders, lijstduwer Forum v Democratie, een stem tegen onze inclusieve stad is. Het is een stem voor racisme, afbraak rechtsstaat, haat & verdeeldheid. Dat heeft Baudet afgelopen weken weer duidelijk laten zien. reageer retweet
Volk is ook niet achterlijk he. Afschaffing referenda is mokerdom van D66.quote:
[..]
Pechtold zette zich enorm af tegen de PVV, waar de PVV ook van geprofiteerd heeft. Jetten doet nu hetzelfde bij FvD, terwijl D66 daar weinig tot niet van geprofiteerd heeft, Baudet heeft zich echter wel prima weten te profileren hierdoor. Goed gedaan Robbie
Bron? En hoogopgeleid zegt ook niet alles he.quote:
[..]
70% van de FVD stemmers is niet hoogopgeleid.
Geen idee, het komt vaker voor dat mensen die voor relatief zware delicten uit voorlopige hechtenis worden geplaatst.quote:
[..]
In dit geval lijkt het mij dat er meer dan genoeg reden was om hem vast te houden. Maar dat is vast mijn stomme realistische kijk op de wereld.
Hij is godverdomme verdachte in een verkachtingszaak die ook nog eens is veroordeeld voor een ander delict en waarvan de omgeving roept dat er een steekje los zat. Enkel idioten laten iemand met een dergelijk profiel vrij.quote:
[..]
Wat begrijp je vervolgens niet aan;
[..]
Gokmen T. was verdachte en ook verdachten mogen doorgaans bij bepaalde delicten hun zaak in vrijheid afwachten. Eerst werd hij wel vastgezet omdat hij niet wilde meewerken, maar nadat hij beloofde dat wel te doen is hij vrijgelaten.
Er zijn diverse experts die het geen vreemde beslissing van justitie vinden. Je kunt immers niet iedereen gaan vastzetten. Ze hebben de checklists gevolgd en daaruit blijkt dat hij kennelijk niet zo gevaarlijk werd geacht.
Je mag best vanuitgaan dat ze dat nu wellicht gaan herzien en kijken hoe en waar ze wellicht een fout hebben gemaakt. Er zijn honderden verdachten die in vrijheid hun zaak afwachten, dat er nu een is die een ernstig delict begaat wil niet zeggen dat alle anderen dat ook doen. Dat jij iedereen bij voorbaat wil gaan vastzetten is jouw keus en daar ben ik het niet mee eens.
Ipsos.quote:
[..]
Bron? En hoogopgeleid zegt ook niet alles he.
Als je begint te vloeken dan ben ik snel klaar hiermee.quote:
[..]
Hij is godverdomme verdachte in een verkachtingszaak die ook nog eens is veroordeeld voor een ander delict en waarvan de omgeving roept dat er een steekje los zat. Enkel idioten laten iemand met een dergelijk profiel vrij.
Dit is heel gevaarlijk. Hopelijk geeft iemand haar een enorme stamp op dat smoelwerk.quote:
[..]Neh. Dit is overigens een Wethouder in Tilburg.twitter:marhendrickx twitterde op woensdag 20-03-2019 om 10:31:26
Wij roepen toch ook niet dat D66 AIVD leden bevatte en dat GroenLinks bloed aan hun handen heeft (Fortuyn en Mao)? Like wtf bezielt die mensen.
Waarom specifiek de lijstdruwer neerhalen over wat de landelijke partijleider zou hebben laten zien? Maar de wethouder klinkt iig zelf ook niet als erg inclusiefquote:
[..]Neh. Dit is overigens een Wethouder in Tilburg.twitter:marhendrickx twitterde op woensdag 20-03-2019 om 10:31:26
Het is wel frappant dat D66 enkel naar anderen kijkt ipv naar zichzelf.quote:
[..]
Waarom specifiek de lijstdruwer neerhalen over wat de landelijke partijleider zou hebben laten zien? Maar de wethouder klinkt iig zelf ook niet als erg inclusief
Zelfs het feit dat GroenLinks recent op een partijcongres het Kauft Nicht Bei Juden principe heeft omarmd is nauwelijks in de media geweest.quote:
[..]
Dit is heel gevaarlijk. Hopelijk geeft iemand haar een enorme stamp op dat smoelwerk.
Wij roepen toch ook niet dat D66 AIVD leden bevatte en dat GroenLinks bloed aan hun handen heeft (Fortuyn en Mao)? Like wtf bezielt die mensen.
Nu iedereen het opeens weer over Hitler heeft.
Ik ben er klaar mee als je gaat goedpraten dat verkrachters op vrije voeten moeten kunnen staan.quote:
[..]
Als je begint te vloeken dan ben ik snel klaar hiermee.
Dat snap ik dan wel weer, als ze naar hunzelf kijken dan zijn ze heel snel uitgekekenquote:
[..]
Het is wel frappant dat D66 enkel naar anderen kijkt ipv naar zichzelf.
Zoals?quote:
Als het primaire doel is om verdere slachtoffers te voorkomen (bewust of onbewust), zijn er andere maatregelen denkbaar.
Hij was verdachte in een verkrachtingszaak, hij was nog niet veroordeeld. Hij is veroordeeld voor inbraak.quote:
[..]
Ik ben er klaar mee als je gaat goedpraten dat verkrachters op vrije voeten moeten kunnen staan.
Thee drinkenquote:
Heb je dat zelf gemeten?quote:
400-500 jaar geleden was het hier al eens 40 graden (zonder extreem veel industrie). Golfbewegingen etc.
Tja de gutmensch wint het niet op inhoud maar vaak enkel op gevoel.quote:
[..]
Ik ben er klaar mee als je gaat goedpraten dat verkrachters op vrije voeten moeten kunnen staan.
Als je klimaat echt interessant vind is het aan te raden eens een avondje te Googlen ipv blind er vanuit te gaan wat GroenLinks staat te schreeuwen.quote:
[..]
Heb je dat zelf gemeten?
Het is vrij gebruikelijk dat je in een verkrachtingszaak die loopt je proces thuis mag afwachten. Of dat verstandig was bij dit sujet is een tweede. Bovendien lijkt deze discussie me niet in dit topic horen.quote:
[..]
Ik ben er klaar mee als je gaat goedpraten dat verkrachters op vrije voeten moeten kunnen staan.
Zolang hij alleen een verdachte is kan je niet echt concluderen dat hij een verkrachter is, natuurlijk.quote:
[..]
Ik ben er klaar mee als je gaat goedpraten dat verkrachters op vrije voeten moeten kunnen staan.
Autorijden afschaffen.quote:
Met een achtergrond waar je ook nog wel even achter je hoofd van moet krabben. Als hij nou verder een schone lij had, was het een ander verhaal geweest.quote:
[..]
Hij was verdachte in een verkrachtingszaak, hij was nog niet veroordeeld. Hij is veroordeeld voor inbraak.
Eens, maar je kan hem wel beter in de gaten houden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zolang hij alleen een verdachte is kan je niet echt concluderen dat hij een verkrachter is, natuurlijk.
O ja, en als hij dan een aanslag had gepleegd wat had jij dan gezegd?quote:
[..]
Met een achtergrond waar je ook nog wel even achter je hoofd van moet krabben. Als hij nou verder een schone lij had, was het een ander verhaal geweest.
Ik durf bijna te wedden dat je dan had gezegd dat hij ook toen vast had moeten zitten.
Yo
Dit geeft alleen maar aan dat het volk wel achterlijk is.quote:
[..]
Volk is ook niet achterlijk he. Afschaffing referenda is mokerdom van D66.
Googelen op feiten over het klimaat. What could go wrong?quote:
[..]
Als je klimaat echt interessant vind is het aan te raden eens een avondje te Googlen ipv blind er vanuit te gaan wat GroenLinks staat te schreeuwen.
Dan had ik geen van bovenstaande argumenten kunnen brengen en was mijn standpunt vele malen zwakker geweest.quote:
[..]
O ja, en als hij dan een aanslag had gepleegd wat had jij dan gezegd?
Ik durf bijna te wedden dat je dan had gezegd dat hij ook toen vast had moeten zitten.
Lekker grote steenquote:
Een Gorcumse kiezer kwam gisteren 364 dagen te laat voor de gemeenteraadsverkiezingen én het referendum voor de Sleepwet. Met die stemformulieren stapte hij een stembureau in de binnenstad binnen. 'De inwoner ging thuis nog even zoeken naar de goede stembiljetten.'
Yo
Genoeg wetenschappelijke onderzoeken te vinden hoor.quote:
[..]
Googelen op feiten over het klimaat. What could go wrong?
Democratie = stem van het volk. Wij wilden geen Euromunt (60% stemde TEGEN), kwam er toch. Men is klaar met die onzin snappie.quote:
[..]
Dit geeft alleen maar aan dat het volk wel achterlijk is.
Iedereen weet dat een avondje Google hetzelfde is als jezelf tientallen jaren lang in een vakgebied verdiepen.quote:
[..]
Googelen op feiten over het klimaat. What could go wrong?
lol
GENOTquote:
https://www.geenstijl.nl/5146831/houdoe/
lol
Enige dat kwalijk is in deze zaak is dat hij zijn belofte al eerder had gebroken en dat hij eigenlijk al een 3e kans kreeg. De rest van zijn strafblad grossiert in kruimelcriminaliteit.quote:
[..]
Dan had ik geen van bovenstaande argumenten kunnen brengen en was mijn standpunt vele malen zwakker geweest.
"Climate hoax scientific evidence", jep, zal vast resultaten opleveren.quote:
[..]
Genoeg wetenschappelijke onderzoeken te vinden hoor.
Je bagatelliseert hier een vermoedelijke terroristische aanslag en de gevolgen daarvan, ik verzoek je dringend daar mee te stoppen !quote:
Ik wil overigens niet bagatelliseren over het persoonlijk leed van maandag, maar sinds de aanslag zijn er gemiddeld genomen al 2 of 3 keer zoveel mensen onnodig omgekomen in het verkeer. Tja...
. Walgelijkste deel van het land.Dit blijven toch de go-to woorden he. Alsof ze geen andere woorden kennen. En dit alles zonder bewijs.quote:
[..]Neh. Dit is overigens een Wethouder in Tilburg.twitter:marhendrickx twitterde op woensdag 20-03-2019 om 10:31:26
Dan snap je het punt niet dat ik wil maken.quote:
[..]
Je bagatelliseert hier een vermoedelijke terroristische aanslag en de gevolgen daarvan, ik verzoek je dringend daar mee te stoppen !
Verandert het klimaat – Ja
Heeft de mens hier invloed op – Waarschijnlijk
Kunnen we mondiaal bijsturen - Twijfelachtig
Kunnen we als Nederland bijsturen – Nee, LOL
En als we nu een akkoord sluiten om er 1000 mld tegen aan te gooien – :’)
Niemand is 'tegen' het klimaat.
Wat waren de resultaten voor heel N-H dan?quote:
Overigens moet Noord Holland zich maar afscheiden. Wat een volk daar, stemmen op GroenLinks
Google? Sinds wanneer is dat betrouwbaar?quote:
Als je klimaat echt interessant vind is het aan te raden eens een avondje te Googlen ipv blind er vanuit te gaan wat GroenLinks staat te schreeuwen.
Jij claimt dat het 500 jaar geleden hier 40 graden was. Kom maar met de onderbouwing dan. Er was hier twee weken geleden ook een 'scepticus' die de Medieval Warm Period aanhaalde om aan te tonen dat global warming wel vaker voorkomt. Hij had alleen het verhaal niet begrepen. Dus als jij de scepticus wil uithangen, kom dan maar met je verhaal.
Prima. Hoewel ik zelf dan wel weer blij ben in Noord-Holland te wonen.quote:
Overigens moet Noord Holland zich maar afscheiden. Wat een volk daar, stemmen op GroenLinks
Hooguit lokale partijen denk ik? Aangezien die geen binding hebben met de overkoepelende EK fractie.quote:
Ik ben benieuw statenleden zullen overwegen om een strategische stem uit te brengen??
Dit was eigenlijk altijd al mijn angst: veel progressieven hier zijn net zo paranoide, haatdragend, en door deze verkiezingen nu over het randje geduwd fucked up gestoord als al dat Clinton-volk in Amerika dat dag na dag dezelfde bullshit plaatst onder tweets van President Trump.quote:
[..]
Dit blijven toch de go-to woorden he. Alsof ze geen andere woorden kennen. En dit alles zonder bewijs.
Naja, dat was natuurlijk al duidelijk in 2002, maar ik wilde het liever niet accepteren.
Niet echt, een Baudet ben je bij het 2e punt al kwijt bijvoorbeeld.quote:
Die hele klimaatdiscussie loopt eigenlijk al volgt:
Verandert het klimaat – Ja
Heeft de mens hier invloed op – Waarschijnlijk
Kunnen we mondiaal bijsturen - Twijfelachtig
Kunnen we als Nederland bijsturen – Nee, LOL
En als we nu een akkoord sluiten om er 1000 mld tegen aan te gooien – :’)
Niemand is 'tegen' het klimaat.
Ok. Goed idee. En als de economie vervolgens in een vrije val terecht is gekomen en we 50 miljard per jaar moeten bezuinigen, wat doen we dan?quote:
Die 3e kans doet het hem. Iemand die bewezen onbetrouwbaar is en verdachte is van een verkachtingszaak vrijlaten is gewoon een ontzettend domme beslissing. Nou verwacht je niet zo snel dat ie mensen overhoop gaat schieten natuurlijk, maar dat is wel echt het uiterste.quote:
[..]
Enige dat kwalijk is in deze zaak is dat hij zijn belofte al eerder had gebroken en dat hij eigenlijk al een 3e kans kreeg. De rest van zijn strafblad grossiert in kruimelcriminaliteit.
Oh jee. FVD is ergens niet de grootste.quote:
Overigens moet Noord Holland zich maar afscheiden. Wat een volk daar, stemmen op GroenLinks
Zo'n 70k stemmen da's alsnog best een hoop sympathisanten.quote:
https://www.geenstijl.nl/5146831/houdoe/
lol
Mooie opsomming van het argument van FvD.quote:
Die hele klimaatdiscussie loopt eigenlijk al volgt:
Verandert het klimaat – Ja
Heeft de mens hier invloed op – Waarschijnlijk
Kunnen we mondiaal bijsturen - Twijfelachtig
Kunnen we als Nederland bijsturen – Nee, LOL
En als we nu een akkoord sluiten om er 1000 mld tegen aan te gooien – :’)
Niemand is 'tegen' het klimaat.
quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:46 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Wat waren de resultaten voor heel N-H dan?
Voorlopig, maar GL de grootste.
Ik snap prima welk punt je wil maken en daarom verzoek ik je te stoppen met het maken van dergelijke vergelijkingen !quote:
[..]
Dan snap je het punt niet dat ik wil maken.
Ik lees net in de Televaag dat dit dezelfde D66 is die de grootste partij van Tilburg bij voordaad al compleet heeft buitengesloten. Democratie enkel wanneer het D66 uit komt.quote:
[..]
Dit blijven toch de go-to woorden he. Alsof ze geen andere woorden kennen. En dit alles zonder bewijs.
Daar zijn we het over eens. Naïef ja. Snap ik ook niet.quote:
[..]
Die 3e kans doet het hem. Iemand die bewezen onbetrouwbaar is en verdachte is van een verkachtingszaak vrijlaten is gewoon een ontzettend domme beslissing. Nou verwacht je niet zo snel dat ie mensen overhoop gaat schieten natuurlijk, maar dat is wel echt het uiterste.
Heel tof maar wat kan Jetten daar aan doen? Ik ben geen fan van de man maar hem de verantwoordelijkheid in de schoenen schuiven gaat mij wat ver.quote:
[..]
Deze man was al bekend bij politie. Deze man werd al in de gaten gehouden. Deze man had al een nogal vreemd strafblad. Deze man werd 3-4 weken geleden nog voorgeleid voor verkrachting. Welke signalen moet je nog meer hebben?
Terug naar de prehistorische jagerstijd waarin we onze eigen gewassen verbouwen?quote:
[..]
Ok. Goed idee. En als de economie vervolgens in een vrije val terecht is gekomen en we 50 miljard per jaar moeten bezuinigen, wat doen we dan?
Kutjes allemachtig. Komt zeker door oa Amsterdam en Haarlem?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Voorlopig, maar GL de grootste.
Ziedendquote:Op donderdag 21 maart 2019 13:47 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Oh jee. FVD is ergens niet de grootste.
.Is daar over gestemd?quote:
[..]
Democratie = stem van het volk. Wij wilden geen Euromunt (60% stemde TEGEN), kwam er toch. Men is klaar met die onzin snappie.
Amsterdam is de enige plek in NH waar GL überhaupt een deuk in een pakje boter slaat. Helaas is Amsterdam ook goed voor een derde van het aantal inwoners van NH.quote:
Overigens moet Noord Holland zich maar afscheiden. Wat een volk daar, stemmen op GroenLinks
Baudet gaf bij Nieuwsuur anders nog aan dat de mens zeker invloed heeft, alleen miniem.quote:
[..]
Niet echt, een Baudet ben je bij het 2e punt al kwijt bijvoorbeeld.
Ik heb net aangifte wegens opruing en racisme gedaan via politie.nl voor deze mevrouw. 1 minuut werkquote:
[..]
Ik lees net in de Televaag dat dit dezelfde D66 is die de grootste partij van Tilburg bij voordaad al compleet heeft buitengesloten. Democratie enkel wanneer het D66 uit komt.
Ik heb ook even op twitter gezeten om te kijken wat de reacties waren en je hebt zeker gelijk. Ze draaien helemaal door.quote:
[..]
Dit was eigenlijk altijd al mijn angst: veel progressieven hier zijn net zo paranoide, haatdragend, en door deze verkiezingen nu over het randje geduwd fucked up gestoord als al dat Clinton-volk in Amerika dat dag na dag dezelfde bullshit plaatst onder tweets van President Trump.
Naja, dat was natuurlijk al duidelijk in 2002, maar ik wilde het liever niet accepteren.
Utrecht, Nijmegen, Groningen, eigenlijk alle studentensteden. Je weet wel, waar verstandige mensen wonen.quote:
[..]
Amsterdam is de enige plek in NH waar GL überhaupt een deuk in een pakje boter slaat. Helaas is Amsterdam ook goed voor een derde van het aantal inwoners van NH.
Nu is Smolders wel een echte gladjakker.quote:
[..]
Dit blijven toch de go-to woorden he. Alsof ze geen andere woorden kennen. En dit alles zonder bewijs.
Die 1000 miljard heb je van Baudet, zeker.quote:
Die hele klimaatdiscussie loopt eigenlijk al volgt:
Verandert het klimaat – Ja
Heeft de mens hier invloed op – Waarschijnlijk
Kunnen we mondiaal bijsturen - Twijfelachtig
Kunnen we als Nederland bijsturen – Nee, LOL
En als we nu een akkoord sluiten om er 1000 mld tegen aan te gooien – :’)
Niemand is 'tegen' het klimaat.
Overigens is onze pensioenpot meer waard dan 1000 miljard.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Oh, wacht....heel Noord-West Europa is al begonnen. Alleen wij niet.
Statenleden zijn inprincipe niet verplicht om hun landelijke partij te steunen, ik neem aan dat er genoeg zijn die graag zien dat fvd een zetel minder krijgt.quote:
[..]
Hooguit lokale partijen denk ik? Aangezien die geen binding hebben met de overkoepelende EK fractie.
Lees dat nog eens goed.quote:
[..]
Baudet gaf bij Nieuwsuur anders nog aan dat de mens zeker invloed heeft, alleen miniem.
En Baudet is wetenschapper?quote:
[..]
Baudet gaf bij Nieuwsuur anders nog aan dat de mens zeker invloed heeft, alleen miniem.
Naïve pretstudie studentesquote:
[..]
Utrecht, Nijmegen, Groningen, eigenlijk alle studentensteden. Je weet wel, waar verstandige mensen wonen.
Nah. Terugkerend fenomeen, wat studentjes op hun 20e tot 30e stemmen is eigenlijk niet zo relevant. Meestal worden ze daarna verstandig(er).quote:
[..]
Utrecht, Nijmegen, Groningen, eigenlijk alle studentensteden. Je weet wel, waar verstandige mensen wonen.
Steeds meer landen gebruiken weer gas en China bouwt vrolijk door vliegveldjes enz. Het heeft veel nut!quote:
[..]
Die 1000 miljard heb je van Baudet, zeker.
Overigens is onze pensioenpot meer waard dan 1000 miljard.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Oh, wacht....heel Noord-West Europa is al begonnen. Alleen wij niet.
Is dat die gerechtsdeurwaarder van rtl5??quote:
[..]
Nu is Smolders wel een echte gladjakker.
Oud chauffeur Pim Fortuynquote:
[..]
Is dat die gerechtsdeurwaarder van rtl5??
China is juist lokaal aan het draaien, je ziet er steeds meer westerse mileu maatregelen.quote:
[..]
Steeds meer landen gebruiken weer gas en China bouwt vrolijk door vliegveldjes enz. Het heeft veel nut!
En maar klagen over islamisering van Nederland. Zelfs een gematigd progressieve immigrantenpartij haalt niet eens 1 zetel.quote:
https://www.geenstijl.nl/5146831/houdoe/
lol
In de tussentijd heeft FvD-PVV 20% van de stemmen op basis van deze fictieve angst.
https://www.luchtvaartnie(...)en-extra-luchthavensquote:
[..]
China is juist lokaal aan het draaien, je ziet er steeds meer westerse mileu maatregelen.
Shht. Dat past niet in het mondiaal gebeurt er geen reet argument.quote:
[..]
China is juist lokaal aan het draaien, je ziet er steeds meer westerse mileu maatregelen.
Vliegvelden stoten geen CO2 uit.quote:
[..]
Steeds meer landen gebruiken weer gas en China bouwt vrolijk door vliegveldjes enz. Het heeft veel nut!
Ook een goed idee. Nu nog even wat draagvlak er voor vinden. Succes!quote:
[..]
Terug naar de prehistorische jagerstijd waarin we onze eigen gewassen verbouwen?
Woedend.quote:
[..]
En maar klagen over islamisering van Nederland. Zelfs een gematigd progressieve immigrantenpartij haalt niet eens 1 zetel.
In de tussentijd heeft FvD-PVV 20% van de stemmen op basis van deze fictieve angst.
Maastricht
Daarom ook als innovatief land innovaties onderzoeken. Niet over 1 nacht ijs gaan.quote:
Dat bouwen van die kerncentrales is trouwens ook zo lekker kort door de bocht... alsof daar geen enorme risico's aan zitten, bijvoorbeeld bij het afvoeren van kernafval
Lekker problemen voor je uitschuiven voor over 50 jaar, na-mij-de-zondvloed-mentaliteit.quote:
Dat bouwen van die kerncentrales is trouwens ook zo lekker kort door de bocht... alsof daar geen enorme risico's aan zitten, bijvoorbeeld bij het afvoeren van kernafval
Heb je ook van Google zeker.quote:
[..]
Steeds meer landen gebruiken weer gas en China bouwt vrolijk door vliegveldjes enz. Het heeft veel nut!
Dat ze dan pas 'verstandiger' worden zegt ook wel wat over de kwaliteit van de betreffende studenten.quote:
Nah. Terugkerend fenomeen, wat studentjes op hun 20e tot 30e stemmen is eigenlijk niet zo relevant. Meestal worden ze daarna verstandig(er).
Ze slachten onschuldige burgers af (A'dam, Den Haag, Utrecht)quote:
[..]
En maar klagen over islamisering van Nederland. Zelfs een gematigd progressieve immigrantenpartij haalt niet eens 1 zetel.
In de tussentijd heeft FvD-PVV 20% van de stemmen op basis van deze fictieve angst.
Fictief?
Voordeel dat stemmen haram is inderdaad.quote:
[..]
En maar klagen over islamisering van Nederland. Zelfs een gematigd progressieve immigrantenpartij haalt niet eens 1 zetel.
In de tussentijd heeft FvD-PVV 20% van de stemmen op basis van deze fictieve angst.
Het is definitief, we moeten Limburg maar afgeven aan de Belgen..quote:
Hé, er is zowaar een studentenstad waar FvD de grootste is
Maastricht
Volgens FvD is dat onderzoek toch al niet meer nodig, of vergis ik me?quote:
[..]
Daarom ook als innovatief land innovaties onderzoeken. Niet over 1 nacht ijs gaan.
Enschede ook.quote:
Hé, er is zowaar een studentenstad waar FvD de grootste is
Maastricht
FvD wil gewoon innovatief zijn en VVD ook trouwens. Die vinden elkaar daarin wel.quote:
[..]
Volgens FvD is dat onderzoek toch al niet meer nodig, of vergis ik me?
Meer van dit soort tranen graag.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:54 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Het is definitief, we moeten Limburg maar afgeven aan de Belgen..
Niet dat ik wil stellen dat Nederland 'islamiseert' maar islamisering verloopt niet via de democratie maar via demografie.quote:
En maar klagen over islamisering van Nederland. Zelfs een gematigd progressieve immigrantenpartij haalt niet eens 1 zetel.
In de tussentijd heeft FvD-PVV 20% van de stemmen op basis van deze fictieve angst.
Ik snap de kern van wat je zegt maar Baudet moet dan wel godverdomme zeker zijn in zijn onderzoek naar klimaat (wat hij toch een soort van heeft moeten doen om tot die conclusie te komen). Of kunnen we hem straks naar gevang brengen als de gevolgen toch een stuk erger blijken te zijn?quote:
Die hele klimaatdiscussie loopt eigenlijk al volgt:
Verandert het klimaat – Ja
Heeft de mens hier invloed op – Waarschijnlijk
Kunnen we mondiaal bijsturen - Twijfelachtig
Kunnen we als Nederland bijsturen – Nee, LOL
En als we nu een akkoord sluiten om er 1000 mld tegen aan te gooien – :’)
Niemand is 'tegen' het klimaat.
Noem één partij die niet innovatief wil zijn.quote:
[..]
FvD wil gewoon innovatief zijn en VVD ook trouwens. Die vinden elkaar daarin wel.
Kijk je wel eens naar PI's?quote:
[..]
Meer van dit soort tranen graag.
VVD, D66, GL, CDA.quote:
[..]
Noem één partij die niet innovatief wil zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2019 13:56:22 ]
GLquote:
[..]
Noem één partij die niet innovatief wil zijn.
Nee, natuurlijk niet.quote:
CUquote:
[..]
Noem één partij die niet innovatief wil zijn.
Hij zei eentje.quote:
De rest van Nederland dan ook maar meteenquote:
[..]
Het is definitief, we moeten Limburg maar afgeven aan de Belgen..
quote:
[..]
Ze slachten onschuldige burgers af (A'dam, Den Haag, Utrecht)
Fictief?
Negeer inderdaad de opmerking van speknek maar. Het lijkt er bij deze verkiezing inderdaad sterk op dat migratiërs in Nederland met een minder bekrompen blik stemmen dan de inheemse Nederlanders.
Grapjas. VVD is een ondernemerspartij, en de milieuactivisten zitten bij GL onder anderen, tuurlijk willen die vernieuwen.quote:
Scrummie kijkt nergens naar, die wil gewoon een beetje de ekte vbl-hooligan uithangen.quote:
quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Scrummie kijkt nergens naar, die wil gewoon een beetje de ekte vbl-hooligan uithangen.
Ze zijn op zoek naar de grootste mongool die het op zo dom mogelijke wijze weet uit te leggen zodat het weer op de juiste manier geduid kan worden: GEVOEL van onvreden, boosheid, angst.twitter:JinekLive twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:54:38We zijn op zoek naar mensen die op @fvdemocratie hebben gestemd en daar vanavond over willen vertellen in de uitzending van #Jinek.https://t.co/3HK8mJvYNs reageer retweet
quote:
. Yo
[ Bericht 13% gewijzigd door ijs_beer op 21-03-2019 13:59:06 ]
IK BEN ZELFS VOOR HET KLIMAATquote:
Die hele klimaatdiscussie loopt eigenlijk al volgt:
Verandert het klimaat – Ja
Heeft de mens hier invloed op – Waarschijnlijk
Kunnen we mondiaal bijsturen - Twijfelachtig
Kunnen we als Nederland bijsturen – Nee, LOL
En als we nu een akkoord sluiten om er 1000 mld tegen aan te gooien – :’)
Niemand is 'tegen' het klimaat.
Heel erg voor
warm en geen regen en niet stormen
Ziedendgenot.quote:
Mijn gemeente is net pas klaarquote:
Hoeveel is er nu getelt? Kan er nog wat veranderen in de winnaar? 1 zetel is niet veel maar 98.5% is getelt
Wie is 'ze'?quote:
[..]
Ze slachten onschuldige burgers af (A'dam, Den Haag, Utrecht)
Fictief?
Ze kunnen die gozer met zijn sjaaltje vragen die gisteren in het provinciehuis van Den Bosch stond, die was ook best bereid om Statenlid te wordenquote:Ze zijn op zoek naar de grootste mongool die het op zo dom mogelijke wijze weet uit te leggen zodat het weer op de juiste manier geduid kan worden: GEVOEL van onvreden, boosheid, angst.twitter:JinekLive twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:54:38
En het klopt ook nog gewoon. Wat een genot.quote:
Die tweet van die wethouder van D66 Tilburg en dan dit plaatje. KOEKOEK MES STEEK PIJN. Tolerantie voor andere meningen
[ afbeelding ]
Nee, ze willen tientallen (zo niet honderdtallen) miljarden over de balk smijten voor verwaarloosbare resultaten. Een innovatieve partij riskeert dat liever voor uitsluitend onderzoek (W&T).quote:
[..]
Grapjas. VVD is een ondernemerspartij, en de milieuactivisten zitten bij GL onder anderen, tuurlijk willen die vernieuwen.
Sommige mensen gaan wel ver trouwens. HAHAHA kijk ditquote:
[..]
En het klopt ook nog gewoon. Wat een genot.
SPOILER
Je krijgt ook maar pas de contouren als alle gemeenten klaar zijn. Want de statenleden van partijen die geen zetel hebben in EK kunnen het nog eventueel laten verschuiven met hun reststemmen.quote:
Hoeveel is er nu getelt? Kan er nog wat veranderen in de winnaar? 1 zetel is niet veel maar 98.5% is getelt
Die heb ik gemistquote:
Ze kunnen die gozer met zijn sjaaltje vragen die gisteren in het provinciehuis van Den Bosch stond, die was ook best bereid om Statenlid te worden
Hopelijk is dat geen echte drol anders maak ik me zorgen over wat die persoon eetquote:
[..]
Sommige mensen gaan wel ver trouwens. HAHAHA kijk ditSPOILER
Dit is zoveel zeggend. Blijkbaar is er niemand in de omgeving van de Jinek redactie die FvD stemt, linkse kliekquote:Ze zijn op zoek naar de grootste mongool die het op zo dom mogelijke wijze weet uit te leggen zodat het weer op de juiste manier geduid kan worden: GEVOEL van onvreden, boosheid, angst.twitter:JinekLive twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:54:38
.Politieke migratie beperken is allicht ook wel een interessant standpunt dan.quote:
Smolders is echt zo'n gelukszoeker, heeft al 4 partijen gehad geloof ik na de LPF
Nee. Het is niet over de balk smijten, wat denk jij dat er aan alleen al banengroei uit die investeringen voorkomt?quote:
[..]
Nee, ze willen tientallen (zo niet honderdtallen) miljarden over de balk smijten voor verwaarloosbare resultaten. Een innovatieve partij riskeert dat liever voor uitsluitend onderzoek (W&T).
Onderzoeken om te onderzoeken is fijn, maar als je er niks mee doet of eeuwig op gaat zitten wachten verandert er nooit was.Het formulier is verzonden
Uw referentienummer is:190321-107178907436
Mevrouw Hendrickx [ Bericht % gewijzigd door ijs_beer op 21-03-2019 14:01:38 ]
Waar heb je precies aangifte van gedaan? Onwelgevallige meningen?quote:
Politie.nl
Het formulier is verzonden
Uw referentienummer is:190321-107178907436
Goed bezig! De politie opzadelen met onnodig werk terwijl ze al overwerkt zijn.quote:
Politie.nl
Het formulier is verzonden
Uw referentienummer is:190321-107178907436
Oei, iemand met een andere mening. Snel, aangifte doen!quote:
Politie.nl
Het formulier is verzonden
Uw referentienummer is:190321-107178907436
Opruing en racisme. Ik wil geen 2002 tafarelen opnieuw.quote:
[..]
Waar heb je precies aangifte van gedaan? Onwelgevallige meningen?
Niemand in de omgeving van werk is een uitkeringstrekker?quote:
[..]
Dit is zoveel zeggend. Blijkbaar is er niemand in de omgeving van de Jinek redactie die FvD stemt, linkse kliek
qftquote:
[..]
Dit is zoveel zeggend. Blijkbaar is er niemand in de omgeving van de Jinek redactie die FvD stemt, linkse kliek
Lekker stoïcijns afwachten tot de olie te duur is om uit de grond te trekken en je natte voeten hebt gekregen kost je een veelvoud daarvan.quote:
[..]
Nee, ze willen tientallen (zo niet honderdtallen) miljarden over de balk smijten voor verwaarloosbare resultaten. Een innovatieve partij riskeert dat liever voor uitsluitend onderzoek (W&T).
Baudet met z'n achterlijke leugens
.Wat een gelulquote:
Smolders is echt zo'n gelukszoeker, heeft al 4 partijen gehad geloof ik na de LPF
Mensen betichten van racisten waaronder een man van een partij uit Tilburg gaat mij veel tever. Veel hier hebben 2002 niet bewust meegemaakt, wees blij.quote:
[..]
Oei, iemand met een andere mening. Snel, aangifte doen!
Wat hebben we aan banengroei in deze kwestie? We moeten alternatieve technologieën ontwikkelen.quote:
Nee. Het is niet over de balk smijten, wat denk jij dat er aan alleen al banengroei uit die investeringen voorkomt?
Er wil ook niemand 1000 miljard tegen aan gooien, maar dit geheel terzijde.quote:
Die hele klimaatdiscussie loopt eigenlijk al volgt:
Verandert het klimaat – Ja
Heeft de mens hier invloed op – Waarschijnlijk
Kunnen we mondiaal bijsturen - Twijfelachtig
Kunnen we als Nederland bijsturen – Nee, LOL
En als we nu een akkoord sluiten om er 1000 mld tegen aan te gooien – :’)
Niemand is 'tegen' het klimaat.
Graag een statistiekje waaruit blijkt dat FvD stemmers werkloos zijn, bvd.quote:
[..]
Niemand in de omgeving van werk is een uitkeringstrekker?
Racisme nog wel. Toe maar.quote:
[..]
Opruing en racisme. Ik wil geen 2002 tafarelen opnieuw.
Maar alle xenofobe uitspraken na de aanslag maandag vond je wel, oké?quote:
[..]
Mensen betichten van racisten waaronder een man van een partij uit Tilburg gaat mij veel tever. Veel hier hebben 2002 niet bewust meegemaakt, wees blij.
Maar dan is het enigzins vreemd dat ze met cijfers komen waar de helft van de kosten niet eens in is opgenomenquote:
[..]
Er wil ook niemand 1000 miljard tegen aan gooien, maar dit geheel terzijde.
Dan houd je de burger ook goed voor de gek natuurlijk. Vertel dan het hele verhaal.Dat kan al niet kloppen met het aantal stemmen icm het aantal werklozenquote:
[..]
Graag een statistiekje waaruit blijkt dat FvD stemmers werkloos zijn, bvd.
Terwijl andere mensen gewoon sliepen, liepen anderen zich de hele nacht en ochtend op te winden: "Waar zijn jullie mensen, Thierry? Wat willen jullie nu eigenlijk? Ik ken jullie helemaal niet, wat moet ik met jullie aan? Hallo? Thierry? Waar ben je? Waar is Forum voor Democratie? Gaan jullie nu verantwoordelijkheid nemen? Waar zijn de doorrekeningen? Jullie gaan nu vast alleen maar vanuit de oppositie boe roepen. Hallo? Hallo? Mag ik even aandacht?"
Dan komt Thierry aankakken: "Oh sorry, wij waren even met Wiegel in gesprek om de formatie in gang te zetten."
quote:
twitter:marhendrickx twitterde op woensdag 20-03-2019 om 10:31:26
Er werken inderdaad weinig allochtonen (bij linkse kliekjes als Jinek).quote:
[..]
Niemand in de omgeving van werk is een uitkeringstrekker?
Geef ze volgende keer even een schop onder hun hol.quote:
Welke alternatieve technolgieën dan? Die voor stroom, isolatie, groene gebouwen, landbouw en bosbeheer? Oh wacht, die zijn er toch voor een heel groot deel al. Daarom nu beginnen, wat er later aan technologie aankomt is puur speculeren, daar kun je heel weinig mee. (Let wel ik ben an sich ook niet tegen extra geld naar onderzoek, maar je doet alsof er niets is waar we al mee aan de slag kunnen om uit te voeren)quote:
[..]
Wat hebben we aan banengroei in deze kwestie? We moeten alternatieve technologieën ontwikkelen.
Klopt. Net zo vreemd als die 1000 miljard lukraak uit de lucht plukken.quote:
[..]
Maar dan is het enigzins vreemd dat ze met cijfers komen waar de helft van de kosten niet eens in is opgenomen
Is dat wat ze heeft gedaan? Waarom is ze dan een racist? Of is mensen racistisch noemen nu racisme?quote:
[..]
Mensen betichten van racisten waaronder een man van een partij uit Tilburg gaat mij veel tever. Veel hier hebben 2002 niet bewust meegemaakt, wees blij.
Aparte redenering, maar je zal er wel goed over nagedacht hebben dus ik vertrouw erop dat de politie dit serieus oppakt.
Ja, waar komt dit opeens vandaan, dat hele 'Baudet is de nieuwe Fortuyn, dus elke kritiek op hem staat gelijk aan een aanslag'? Als je zo graag met het gevaar voor aanslagen wil schermen, stem dan gewoon op de PVV - Wilders wordt daadwerkelijk bedreigd.quote:
[..]
Opruing en racisme. Ik wil geen 2002 tafarelen opnieuw.
Nu is het gewoon ongefundeerd om je heen slaan omdat mensen het niet met je eens zijn.
Maakt niet uit: het was een frame die werkte op de achterban van de PVV, dus het zal ook werken op die van de FvD. Aldus een linksgeaarde die graag op komt voor de zwakkeren (zolang ze niet blank zijn).quote:
[..]
Dat kan al niet kloppen met het aantal stemmen icm het aantal werklozen
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2019 14:05:56 ]
Ik weet niet of het 100% begrijpelijk te maken valt maar ik ben inderdaad ook wel benieuwd naar een transcript.quote:
is ergens de overwinningsspeech van baudet van gisteravond in begrijpelijk nederlands te lezen?
Dat is zeker geen ontbijtkoek?quote:
[..]
Sommige mensen gaan wel ver trouwens. HAHAHA kijk ditSPOILER
Het is een makkelijk, maar effectieve retorische truc. Als er iets gebeurt, kun je 'zie je nou wel' roepen. Als er niets gebeurt, kun je 'wacht nou maar af' roepen.quote:
[..]
Ja, waar komt dit opeens vandaan, dat hele 'Baudet is de nieuwe Fortuyn, dus elke kritiek op hem staat gelijk aan een aanslag'? Als je zo graag met het gevaar voor aanslagen wil schermen, stem dan gewoon op de PVV - Wilders wordt daadwerkelijk bedreigd.
Nu is het gewoon ongefundeerd om je heen slaan omdat mensen het niet met je eens zijn.
Wat voor vreselijke dingen zijn er nou weer geroepen over Baudet?quote:
Isolatie en handige trucjes op de landbouw prima, de rest is nog allerminst efficiënt mi. Die vereisen betere technologieën (onderzoek technologie) - en anders een alternatief (onderzoek wetenschap).quote:
Welke alternatieve technolgieën dan? Die voor stroom, isolatie, groene gebouwen, landbouw en bosbeheer? Oh wacht, die zijn er toch voor een heel groot deel al. Daarom nu beginnen, wat er later aan technologie aankomt is puur speculeren, daar kun je heel weinig mee. (Let wel ik ben an sich ook niet tegen extra geld naar onderzoek, maar je doet alsof er niets is waar we al mee aan de slag kunnen om uit te voeren)
Je kan natuurlijk ook gewoon gaan helpen met stemmen tellen als je dit soort dingen belangrijk vindt.quote:
[..]
Geef ze volgende keer even een schop onder hun hol.
50 eurotjes verdienenquote:
[..]
Je kan natuurlijk ook gewoon gaan helpen met stemmen tellen als je dit soort dingen belangrijk vindt.
ja - wil zeker weten dat ik er goed aan gedaan heb niet op FvD te stemmen - want je moet wel weten waarvoor je stemt? was voor die speech al onduidelijk, nu helemaalquote:
[..]
Ik weet niet of het 100% begrijpelijk te maken valt maar ik ben inderdaad ook wel benieuwd naar een transcript.
Mijn gemeente was bovengemiddeld snel deze verkiezingen, één van de weinigen in de omgeving die al klaar was toen ik ging slapen.quote:
[..]
Je kan natuurlijk ook gewoon gaan helpen met stemmen tellen als je dit soort dingen belangrijk vindt.
Het zijn de anti-establishment stemmers (PVV/SP). Die bedrogen uit gaan komen omdat Baudet juist het toonbeeld daarvan is. Geen enkele feeling met de gewone burger.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:05 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Maakt niet uit: het was een frame die werkte op de achterban van de PVV, dus het zal ook werken op die van de FvD. Aldus een linksgeaarde die graag op komt voor de zwakkeren (zolang ze niet blank zijn).
Blijkbaar zei een wethouder van D66 in Tilburg dat een stem op het FvD een stem op racisme was.quote:
[..]
Wat voor vreselijke dingen zijn er nou weer geroepen over Baudet?
Die mening mag je niet hebben, dus nu is er aangifte gedaan.
Geen transcript maar een soort 'uitleg'. Wel met zijn eigen bespiegeling.quote:
[..]
Ik weet niet of het 100% begrijpelijk te maken valt maar ik ben inderdaad ook wel benieuwd naar een transcript.
SPOILERDe eigenzinnige Thierry Baudet bespaarde zijn gehoor op de verkiezingsavond voorspelbare analyses en plichtmatige felicitaties. Geen speech, maar een referaat. Hegeliaanse geschiedfilosofie, poëtische allusies en een beschouwing over klimaatpolitiek in het licht van de politieke theologie. Het was zonder meer de meest religieuze toespraak die we in lange tijd van een politicus gehoord hebben. Met waarschuwingen tegen ongeloof, ketterij en afgoderij. Een tijdrede noemen bevindelijk gereformeerden dat.
Het theologische spreken van Baudet is bijzonder ambivalent en verdient een nadere analyse. Het vertrekpunt voor Baudet is de verwaarlozing van de Nederlandse en Europese cultuur. Of Baudet de teloorgang van het christendom betreurt is niet duidelijk. Er is in elk geval sprake van ‘een culturele en spirituele leegte.’ Op dit punt vind ik Baudet het meest overtuigend. Volgens Baudet wordt die spirituele leegte namelijk opgevuld door een ecologisch surrogaat-geloof: de klimaatreligie. Hij noemt dit een ‘immanente religie’ en een ‘politieke theologie’.
Met politieke theologie wordt een filosofische analyse bedoeld die de westerse cultuur beschouwt als blijvend gestempeld door het christendom. De gedachte dat Europa steeds meer ontkerkelijkt is oppervlakkig beschouwd waar, maar op een dieper niveau zien we een opmerkelijke continuïteit van religieus bewustzijn. De functie van de kerk wordt overgenomen door andere cultuurdomeinen. In de negentiende eeuw was dat vooral het nationalisme.
In onze tijd lijkt vooral de ecologie die rol te vervullen. Onze ultieme toewijding komt niet langer God toe en ook niet het vaderland, of een rechtvaardige wereld, maar het klimaat en een groene toekomst. Baudet doorziet dit scherp. Het debat over het klimaatbeleid mag niet beperkt worden tot de vraag of de kosten wel rechtvaardig verdeeld worden, maar moet ook op levensbeschouwelijk niveau gevoerd worden. In deze analyse steekt hij de christelijke partijen en de kerken de loef af.
Maar Baudet is zelf ook niet immuun voor een vorm van politieke theologie. Hij beroept zich voor zijn politieke programma op bepaalde elementen van het christendom, die hij tegelijk van een nieuwe inhoud voorziet. Hij zegt: “We hoeven de metafysische grondslagen van het christendom niet te aanvaarden om toch de opstandingsgedachte als leidend motief van de westerse beschaving te kunnen aanvaarden.” Maar als je de opstanding losmaakt van het christendom en van de opstanding van Jezus Christus, waarop heeft die opstanding dan betrekking? Wie of wat overwint dan de dood? Onze cultuurgeschiedenis, de wijsheid van de ‘uil van Minerva’, een politiek programma van economische wederopbouw? Feitelijk bedrijft Baudet hier politieke theologie in optima forma. Want zonder de grondslagen van het christendom, wordt de opstanding een lege huls die je met elke inhoud kunt vullen. Zo wordt Baudets verwijzing naar de opstanding een manier om zijn eigen politieke programma te voorzien van het waarmerk van de goddelijke voorzienigheid en kan hij zijn partij in quasi-religieuze termen de ‘partij van de wedergeboorte’ noemen.
Een en ander wordt nog verontrustender als we beseffen dat Baudet deze rede uitspreekt in de veertig dagen voor Pasen. Baudet verhaalt uitvoerig hoe hij en zijn partijgenoten een moeizame weg zijn gegaan. Maar keer op keer wisten zij het ongeloof en de spot van de omstanders te trotseren. Tot op dit moment van wederopstanding. Het verkiezingsresultaat van 20 maart is een nieuw begin. Met een onmiskenbare verwijzing naar Jezus zegt Baudet: “Op deze rots gaan wij onze zuil bouwen.” Het zal veel aanwezigen ontgaan zijn, maar dit is een parafrase van de woorden die Jezus richt tot zijn twijfelende leerling Petrus: “Op deze rots zal ik mijn kerk bouwen.” (Mattheus 16:18) Een tekst die vooral door rooms-katholieken in verband wordt gebracht met de grondlegging van de christelijke kerk en het primaat van de bisschop van Rome. Is dat wat Baudet wil? Een partij als kerk en een politiek programma met goddelijke volmacht?
Ik ben blij met de kritische functie van het Forum voor Democratie. Veel politieke ontwikkelingen, vooral de Europese politiek en het klimaatbeleid hebben trekken van een politieke theologie en dat schreeuwt om tegenspraak. Maar het geeft geen pas hier een alternatieve politieke theologie tegenover te zetten. Ik daag Baudet uit om de kiezer nu eens duidelijkheid te verschaffen over de betekenis van die quasi-religieuze retoriek en zijn visie op de politieke en culturele betekenis van het christendom te verhelderen. Van zijn eruditie is iedereen nu wel overtuigd: nu komt het aan op duidelijkheid. Of is Baudet een hedendaagse Petrus, die gespierde taal gebruikt om te maskeren dat hij ten diepste onzeker is over wat er in de cultuurstrijd ten diepste op het spel staat?
https://tpo.nl/2019/03/21(...)-overwinningsspeech/
Racisme en haat etc. Dat is nergens voor nodig. Niemand zegt toch ook dat een stem op D66 een stem is waarbij iedereen bloed aan zijn handen heeft 2002? Of Dat GL Mao banden heeft?quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Blijkbaar zei een wethouder van D66 in Tilburg dat een stem op het FvD een stem op racisme was.
Die mening mag je niet hebben, dus nu is er aangifte gedaan.
Feliciteer elkaar en kijk naar je eigen fouten.
Forum mag nergens meedoen dus twee.quote:
Officiele uitslag Noord-Holland: 3 partijen de grooste
Waarom staat die eerste punt daar? Haarlemmers zijn best wel status-flexibel hoor.quote:
Het zijn de anti-establishment stemmers (PVV/SP). Die bedrogen uit gaan komen omdat Baudet juist het toonbeeld daarvan is. Geen enkele feeling met de gewone burger.
Ik vind het ook niet verstandig van deze wethouder. Maar een aangifte van racisme is echt enorm lachwekkend. Dus nogmaals de vraag: Wat is er racistisch aan die uitspraak?quote:
[..]
Racisme en haat etc. Dat is nergens voor nodig. Niemand zegt toch ook dat een stem op D66 een stem is waarbij iedereen bloed aan zijn handen heeft 2002? Of Dat GL Mao banden heeft?
Feliciteer elkaar en kijk naar je eigen fouten.
Forum, GL en VVD alledrie 9 zetels.quote:
Forum dus toch de grootste in Noord-Holland
Ook bijzonder dat een partij betichten van racisme blijkbaar moet worden beschouwd als racisme.quote:
[..]
Blijkbaar zei een wethouder van D66 in Tilburg dat een stem op het FvD een stem op racisme was.
Die mening mag je niet hebben, dus nu is er aangifte gedaan.
Maar goed, die aangifte is dus afkomstig van een groep die al jaren klaagt dat 'het niet gezegd mag worden'. O, de ironie.
Moet ik nu gaan motiveren waarom ik ergens een punt neerzetquote:
[..]
Waarom staat die eerste punt daar? Haarlemmers zijn best wel status-flexibel hoor.
Hij had ook weggekund ja maar doet niks af aan het berichtMaar zoals de kaart het presenteert ziet het er naar uit dat zij de meeste stemmen hebben en dus de formatie mogen leiden.quote:
[..]
Forum, GL en VVD alledrie 9 zetels.
Nouja, hij is afkomstig van een of andere rare kwiebus die toevallig op het FvD stemt.quote:
[..]
Ook bijzonder dat een partij betichten van racisme blijkbaar moet worden beschouwd als racisme.
Maar goed, die aangifte is dus afkomstig van een groep die al jaren klaagt dat 'het niet gezegd mag worden'. O, de ironie.
thnxquote:
[..]
Geen transcript maar een soort 'uitleg'. Wel met zijn eigen bespiegeling.SPOILERDe eigenzinnige Thierry Baudet bespaarde zijn gehoor op de verkiezingsavond voorspelbare analyses en plichtmatige felicitaties. Geen speech, maar een referaat. Hegeliaanse geschiedfilosofie, poëtische allusies en een beschouwing over klimaatpolitiek in het licht van de politieke theologie. Het was zonder meer de meest religieuze toespraak die we in lange tijd van een politicus gehoord hebben. Met waarschuwingen tegen ongeloof, ketterij en afgoderij. Een tijdrede noemen bevindelijk gereformeerden dat.
Het theologische spreken van Baudet is bijzonder ambivalent en verdient een nadere analyse. Het vertrekpunt voor Baudet is de verwaarlozing van de Nederlandse en Europese cultuur. Of Baudet de teloorgang van het christendom betreurt is niet duidelijk. Er is in elk geval sprake van ‘een culturele en spirituele leegte.’ Op dit punt vind ik Baudet het meest overtuigend. Volgens Baudet wordt die spirituele leegte namelijk opgevuld door een ecologisch surrogaat-geloof: de klimaatreligie. Hij noemt dit een ‘immanente religie’ en een ‘politieke theologie’.
Met politieke theologie wordt een filosofische analyse bedoeld die de westerse cultuur beschouwt als blijvend gestempeld door het christendom. De gedachte dat Europa steeds meer ontkerkelijkt is oppervlakkig beschouwd waar, maar op een dieper niveau zien we een opmerkelijke continuïteit van religieus bewustzijn. De functie van de kerk wordt overgenomen door andere cultuurdomeinen. In de negentiende eeuw was dat vooral het nationalisme.
In onze tijd lijkt vooral de ecologie die rol te vervullen. Onze ultieme toewijding komt niet langer God toe en ook niet het vaderland, of een rechtvaardige wereld, maar het klimaat en een groene toekomst. Baudet doorziet dit scherp. Het debat over het klimaatbeleid mag niet beperkt worden tot de vraag of de kosten wel rechtvaardig verdeeld worden, maar moet ook op levensbeschouwelijk niveau gevoerd worden. In deze analyse steekt hij de christelijke partijen en de kerken de loef af.
Maar Baudet is zelf ook niet immuun voor een vorm van politieke theologie. Hij beroept zich voor zijn politieke programma op bepaalde elementen van het christendom, die hij tegelijk van een nieuwe inhoud voorziet. Hij zegt: “We hoeven de metafysische grondslagen van het christendom niet te aanvaarden om toch de opstandingsgedachte als leidend motief van de westerse beschaving te kunnen aanvaarden.” Maar als je de opstanding losmaakt van het christendom en van de opstanding van Jezus Christus, waarop heeft die opstanding dan betrekking? Wie of wat overwint dan de dood? Onze cultuurgeschiedenis, de wijsheid van de ‘uil van Minerva’, een politiek programma van economische wederopbouw? Feitelijk bedrijft Baudet hier politieke theologie in optima forma. Want zonder de grondslagen van het christendom, wordt de opstanding een lege huls die je met elke inhoud kunt vullen. Zo wordt Baudets verwijzing naar de opstanding een manier om zijn eigen politieke programma te voorzien van het waarmerk van de goddelijke voorzienigheid en kan hij zijn partij in quasi-religieuze termen de ‘partij van de wedergeboorte’ noemen.
Een en ander wordt nog verontrustender als we beseffen dat Baudet deze rede uitspreekt in de veertig dagen voor Pasen. Baudet verhaalt uitvoerig hoe hij en zijn partijgenoten een moeizame weg zijn gegaan. Maar keer op keer wisten zij het ongeloof en de spot van de omstanders te trotseren. Tot op dit moment van wederopstanding. Het verkiezingsresultaat van 20 maart is een nieuw begin. Met een onmiskenbare verwijzing naar Jezus zegt Baudet: “Op deze rots gaan wij onze zuil bouwen.” Het zal veel aanwezigen ontgaan zijn, maar dit is een parafrase van de woorden die Jezus richt tot zijn twijfelende leerling Petrus: “Op deze rots zal ik mijn kerk bouwen.” (Mattheus 16:18) Een tekst die vooral door rooms-katholieken in verband wordt gebracht met de grondlegging van de christelijke kerk en het primaat van de bisschop van Rome. Is dat wat Baudet wil? Een partij als kerk en een politiek programma met goddelijke volmacht?
Ik ben blij met de kritische functie van het Forum voor Democratie. Veel politieke ontwikkelingen, vooral de Europese politiek en het klimaatbeleid hebben trekken van een politieke theologie en dat schreeuwt om tegenspraak. Maar het geeft geen pas hier een alternatieve politieke theologie tegenover te zetten. Ik daag Baudet uit om de kiezer nu eens duidelijkheid te verschaffen over de betekenis van die quasi-religieuze retoriek en zijn visie op de politieke en culturele betekenis van het christendom te verhelderen. Van zijn eruditie is iedereen nu wel overtuigd: nu komt het aan op duidelijkheid. Of is Baudet een hedendaagse Petrus, die gespierde taal gebruikt om te maskeren dat hij ten diepste onzeker is over wat er in de cultuurstrijd ten diepste op het spel staat?
https://tpo.nl/2019/03/21(...)-overwinningsspeech/
moet hier ff goed op studeren en wat woorden googelen dan kom ik er misschien wel uit
Er is niks racistisch alhoewel mensen als racist bestempelen zonder bewijs is wel bijzonder. Opruing en het creeeren van haat wel. We doen nu wat we in 2002 niet konden doen om gekkigheid te voorkomen.quote:
[..]
Ik vind het ook niet verstandig van deze wethouder. Maar een aangifte van racisme is echt enorm lachwekkend. Dus nogmaals de vraag: Wat is er racistisch aan die uitspraak?
quote:"Dat aantal herkennen wij niet", zegt Ton Manders, onderzoeker van het Centraal Planbureau dat de plannen heeft doorgerekend.
"In het ontwerp-Klimaatakkoord staan meer dan 600 afspraken. De maatregelen die de planbureaus hebben doorgerekend bestaan vaak uit meerdere afspraken. Die gaan niet allemaal over geld of kosten en soms over zaken die van belang zijn voor de samenwerking tussen partijen, maar niet relevant zijn voor de doorrekening."
quote:Uiteindelijk hebben de planbureaus maar 303 maatregelen kunnen ontdekken in de teksten van het concept akkoord. En dat aantal is niet uit de lucht komen vallen, maar het resultaat van uitvoerig onderling overleg.
Ergo: de kosten en baten die gepresenteerd zijn kloppen wel. Alleen of de klimaatdoelen dan wel gegarandeerd gehaald worden is twijfelachtig.quote:Het is daarom ook niet zo dat er straks nog allerlei verborgen kosten uit dit klimaatakkoord naar boven komen, zegt Manders. Als een maatregel niet is meegerekend, dan is dat omdat die gewoon niet scherp of dwingend genoeg is. "Dat is geen verborgen adder onder het gras. Het is gewoon niet een concrete maatregel."
Er zouden dus pas meer kosten bij komen, als de partijen aan de klimaattafels straks maatregelen die nu nog te vaag zijn om door te rekenen, wel verder uitwerken. Maar daarvoor is dan dus een nieuwe aanvulling nodig, die niet binnen het huidige klimaatakkoord valt.
quote:Het PBL stelt dat met de plannen een afname van tussen de 31 en 52 megaton aan broeikasgassen mogelijk is. Het doel, 48,7 megaton minder in 2030 (49 procent minder dan in 1990), valt daar weliswaar binnen, maar wordt waarschijnlijk niet gehaald. "Dat komt vooral door onzekerheden over verdere vormgeving van de afspraken, en over de manier waarop burgers en bedrijven zullen reageren op de voorgestelde beleidsprikkels."
2 partijen boven de miljoen, VVD wel meer stemmers maar door hogere opkomst toch in relatieve zin gedaald. CU ruim 40% meer stemmers. SP en D66 flink onderuit.
Het klopt niet. Windmolens moeten reparaties ondergaan? Elektrische auto's aanschaf/subsidie/vervanging? Zomaar wat dingen die er niet instaan. Vooral het vervangen van apparatuur staat er helemaal niet in.quote:
Er is veel gezegd over het weglaten van maatregelen in klimaatakkoord. Ene groep zegt dat ze slechts 128 van 600 hebben doorgerekend, maar dat klopt niet.
[..]
[..]
[..]
Ergo: de kosten en baten die gepresenteerd zijn kloppen wel. Alleen of de klimaatdoelen dan wel gegarandeerd gehaald worden is twijfelachtig.
[..]
Ja, maarja, in de logica van de FvD moet je het gedrag van enkelingen gebruiken om de hele groep te veroordelen. "'Ze' slachten ons af".quote:
[..]
Nouja, hij is afkomstig van een of andere rare kwiebus die toevallig op het FvD stemt.
Ja, die laatste vraag hangt al een tijd boven z'n hoofd... wellicht een nieuw boek voor nodig.quote:
[..]
Geen transcript maar een soort 'uitleg'. Wel met zijn eigen bespiegeling.SPOILERDe eigenzinnige Thierry Baudet bespaarde zijn gehoor op de verkiezingsavond voorspelbare analyses en plichtmatige felicitaties. Geen speech, maar een referaat. Hegeliaanse geschiedfilosofie, poëtische allusies en een beschouwing over klimaatpolitiek in het licht van de politieke theologie. Het was zonder meer de meest religieuze toespraak die we in lange tijd van een politicus gehoord hebben. Met waarschuwingen tegen ongeloof, ketterij en afgoderij. Een tijdrede noemen bevindelijk gereformeerden dat.
Het theologische spreken van Baudet is bijzonder ambivalent en verdient een nadere analyse. Het vertrekpunt voor Baudet is de verwaarlozing van de Nederlandse en Europese cultuur. Of Baudet de teloorgang van het christendom betreurt is niet duidelijk. Er is in elk geval sprake van ‘een culturele en spirituele leegte.’ Op dit punt vind ik Baudet het meest overtuigend. Volgens Baudet wordt die spirituele leegte namelijk opgevuld door een ecologisch surrogaat-geloof: de klimaatreligie. Hij noemt dit een ‘immanente religie’ en een ‘politieke theologie’.
Met politieke theologie wordt een filosofische analyse bedoeld die de westerse cultuur beschouwt als blijvend gestempeld door het christendom. De gedachte dat Europa steeds meer ontkerkelijkt is oppervlakkig beschouwd waar, maar op een dieper niveau zien we een opmerkelijke continuïteit van religieus bewustzijn. De functie van de kerk wordt overgenomen door andere cultuurdomeinen. In de negentiende eeuw was dat vooral het nationalisme.
In onze tijd lijkt vooral de ecologie die rol te vervullen. Onze ultieme toewijding komt niet langer God toe en ook niet het vaderland, of een rechtvaardige wereld, maar het klimaat en een groene toekomst. Baudet doorziet dit scherp. Het debat over het klimaatbeleid mag niet beperkt worden tot de vraag of de kosten wel rechtvaardig verdeeld worden, maar moet ook op levensbeschouwelijk niveau gevoerd worden. In deze analyse steekt hij de christelijke partijen en de kerken de loef af.
Maar Baudet is zelf ook niet immuun voor een vorm van politieke theologie. Hij beroept zich voor zijn politieke programma op bepaalde elementen van het christendom, die hij tegelijk van een nieuwe inhoud voorziet. Hij zegt: “We hoeven de metafysische grondslagen van het christendom niet te aanvaarden om toch de opstandingsgedachte als leidend motief van de westerse beschaving te kunnen aanvaarden.” Maar als je de opstanding losmaakt van het christendom en van de opstanding van Jezus Christus, waarop heeft die opstanding dan betrekking? Wie of wat overwint dan de dood? Onze cultuurgeschiedenis, de wijsheid van de ‘uil van Minerva’, een politiek programma van economische wederopbouw? Feitelijk bedrijft Baudet hier politieke theologie in optima forma. Want zonder de grondslagen van het christendom, wordt de opstanding een lege huls die je met elke inhoud kunt vullen. Zo wordt Baudets verwijzing naar de opstanding een manier om zijn eigen politieke programma te voorzien van het waarmerk van de goddelijke voorzienigheid en kan hij zijn partij in quasi-religieuze termen de ‘partij van de wedergeboorte’ noemen.
Een en ander wordt nog verontrustender als we beseffen dat Baudet deze rede uitspreekt in de veertig dagen voor Pasen. Baudet verhaalt uitvoerig hoe hij en zijn partijgenoten een moeizame weg zijn gegaan. Maar keer op keer wisten zij het ongeloof en de spot van de omstanders te trotseren. Tot op dit moment van wederopstanding. Het verkiezingsresultaat van 20 maart is een nieuw begin. Met een onmiskenbare verwijzing naar Jezus zegt Baudet: “Op deze rots gaan wij onze zuil bouwen.” Het zal veel aanwezigen ontgaan zijn, maar dit is een parafrase van de woorden die Jezus richt tot zijn twijfelende leerling Petrus: “Op deze rots zal ik mijn kerk bouwen.” (Mattheus 16:18) Een tekst die vooral door rooms-katholieken in verband wordt gebracht met de grondlegging van de christelijke kerk en het primaat van de bisschop van Rome. Is dat wat Baudet wil? Een partij als kerk en een politiek programma met goddelijke volmacht?
Ik ben blij met de kritische functie van het Forum voor Democratie. Veel politieke ontwikkelingen, vooral de Europese politiek en het klimaatbeleid hebben trekken van een politieke theologie en dat schreeuwt om tegenspraak. Maar het geeft geen pas hier een alternatieve politieke theologie tegenover te zetten. Ik daag Baudet uit om de kiezer nu eens duidelijkheid te verschaffen over de betekenis van die quasi-religieuze retoriek en zijn visie op de politieke en culturele betekenis van het christendom te verhelderen. Van zijn eruditie is iedereen nu wel overtuigd: nu komt het aan op duidelijkheid. Of is Baudet een hedendaagse Petrus, die gespierde taal gebruikt om te maskeren dat hij ten diepste onzeker is over wat er in de cultuurstrijd ten diepste op het spel staat?
https://tpo.nl/2019/03/21(...)-overwinningsspeech/
Dit kon in 2002 ook, ware het niet dat Twitter toen nog niet bestond. Maar aangiftes doen is echt al iets dat sinds 1850 oid kan.quote:
[..]
Er is niks racistisch alhoewel mensen als racist bestempelen zonder bewijs is wel bijzonder. Opruing en het creeeren van haat wel. We doen nu wat we in 2002 niet konden doen om gekkigheid te voorkomen.
Nou ja, hij hoort daar niet... zonder zou de eerste zin prima lopen.quote:
[..]
Moet ik nu gaan motiveren waarom ik ergens een punt neerzet
Nee maar het is nergens voor nodig zulke opruing. Dat gaat problemen veroorzaken. DAT zet mensen juist tegen elkaar op.quote:
[..]
Ja, maarja, in de logica van de FvD moet je het gedrag van enkelingen gebruiken om de hele groep te veroordelen. "'Ze' slachten ons af".
Dat valt onder regulier onderhoud, ook gascentrales moeten wel eens gerepareerd worden... Voor vervangingen heb je afschrijvingen.quote:
[..]
Het klopt niet. Windmolens moeten reparaties ondergaan? Elektrische auto's aanschaf/subsidie/vervanging? Zomaar wat dingen die er niet instaan. Vooral het vervangen van apparatuur staat er helemaal niet in.
Toen kon je niet binnen 1 minuut aangifte doen nee.quote:
[..]
Dit kon in 2002 ook, ware het niet dat Twitter toen nog niet bestond. Maar aangiftes doen is echt al iets dat sinds 1850 oid kan.
Dat zal wel, maar is wel onderdeel van een kostenplaatje.quote:
[..]
Dat valt onder regulier onderhoud, ook gascentrales moeten wel eens gerepareerd worden... Voor vervangingen heb je afschrijvingen.
Nee, toen zag je het op TV enkel uit de monden van BN'ers of in columns.quote:
[..]
Dit kon in 2002 ook, ware het niet dat Twitter toen nog niet bestond. Maar aangiftes doen is echt al iets dat sinds 1850 oid kan.
Nu zie je ze inderdaad stuk voor stuk.
Maar de actie 'aangifte doen' kon in 2002 ook.quote:
[..]
Toen kon je niet binnen 1 minuut aangifte doen nee.
Ah het FvD staat voor vrijheid van meningsuitingquote:
[..]
Blijkbaar zei een wethouder van D66 in Tilburg dat een stem op het FvD een stem op racisme was.
Die mening mag je niet hebben, dus nu is er aangifte gedaan.
Wie denk je dat dit beter heeft onderzocht, het planbureau of iemand op Fok! die een avondje op Google heeft gezeten?quote:
[..]
Dat valt onder regulier onderhoud, ook gascentrales moeten wel eens gerepareerd worden... Voor vervangingen heb je afschrijvingen.
Nou dan.
Uiteraard ,maar nu is het vele malen makkelijker + je ziet dingen sneller door social media natuurlijk.quote:
[..]
Maar de actie 'aangifte doen' kon in 2002 ook.
De kern in één zin. Chapeau!quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wie denk je dat dit beter heeft onderzocht, het planbureau of iemand op Fok! die een avondje op Google heeft gezeten?
Nou dan.
Het planbureau heeft in het verleden meermaals bewezen dat je hun zogenaamde berekeningen wel met een korrel zout mag nemen. Wij van wc eend adviseren wc eend.quote:
[..]
Wie denk je dat dit beter heeft onderzocht, het planbureau of iemand op Fok! die een avondje op Google heeft gezeten?
Nou dan.
Ik durf er 1.000 euro op in te zetten dat er niets van klopt van de kosten die er NU in staan.
Als ik had geloofd dat je ¤ 1.000,- zou hebben had ik die weddenschap misschien nog aangenomen ook.quote:
[..]
Het planbureau heeft in het verleden meermaals bewezen dat je hun zogenaamde berekeningen wel met een korrel zout mag nemen. Wij van wc eend adviseren wc eend.
Ik durf er 1.000 euro op in te zetten dat er niets van klopt van de kosten die er NU in staan.
D66 Demonisering 66. Die leren het nooitquote:
[..]
Ah het FvD staat voor vrijheid van meningsuiting
D66 staat volgens hun eigen website voor tolerantie richting andere meningen. Dat is te merken aan die tweet inderdaad.
Stuur maar dm dan regelen we dat. Klopt de berekening niet, dan 2.000 van jou? Zeg het maar hoor.quote:
[..]
Als ik had geloofd dat je ¤ 1.000,- zou hebben had ik die weddenschap misschien nog aangenomen ook.
tja en dat op de 1ste dag van de lentequote:
Zo hey lees ik nu dat FvD 13 zetels heeft
quote:
[..]
Uiteraard ,maar nu is het vele malen makkelijker + je ziet dingen sneller door social media natuurlijk.
We doen nu wat we in 2002 niet konden. Jouw woorden. Ik vraag me af wat dat dan geweest is, wat je in 2002 niet kon en je nu wel doet, als het niet die kansloze aangifte wegens opruiing is. Die kon je namelijk in 2002 ook gewoon indienen tegen mensen. En dat was dan ook een verspilling van tijd geweest, zij het meer tijd, omdat het nu blijkbaaar in 1 minuut kan en toen moest je ook nog helemaal naar dat politiebureau lopen.quote:Er is niks racistisch alhoewel mensen als racist bestempelen zonder bewijs is wel bijzonder. Opruing en het creeeren van haat wel. We doen nu wat we in 2002 niet konden doen om gekkigheid te voorkomen.
Die D66 wethoudster heeft in zoverre gelijk dat Terry zich van een racistisch discours bedient, maar die mening mag hij hebben. En mevr wethouder mag Terry dan een racist vinden, zo werkt de vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
D66 Demonisering 66. Die leren het nooit
D66 staat volgens hun eigen website voor tolerantie richting andere meningen. Dat is te merken aan die tweet inderdaad.
Ik zou zeggen, richt je eigen onafhankelijke onderzoeksbureau op. Dat is overigens niet nodig, want die zijn er al, maar als dat je aluhoedje gerust stelt.quote:
[..]
Wij van wc eend adviseren wc eend.
Dat is een beetje het probleem in discussies met klimaatsceptici. Alle cijfers die niet bevallen kloppen gewoon niet. Lekker makkelijk en er valt ook niet mee te discussiëren.quote:
[..]
Het planbureau heeft in het verleden meermaals bewezen dat je hun zogenaamde berekeningen wel met een korrel zout mag nemen. Wij van wc eend adviseren wc eend.
Ik durf er 1.000 euro op in te zetten dat er niets van klopt van de kosten die er NU in staan.
In 2002 vond ik Fortuyn als puber prachtig. Gewoon zeggen waar het op staat ofzo. Nu ik wat verstandiger ben geworden heb ik het wat minder op dit soort populisme. De vergelijking tussen Baudet en Fortuyn wordt gewoon gebruikt om elke kritiek in een verdacht hoekje te stoppen. Lekker het slachtoffer spelen van het grote linkse complot.quote:
[..]
[..]
We doen nu wat we in 2002 niet konden. Jouw woorden. Ik vraag me af wat dat dan geweest is, wat je in 2002 niet kon en je nu wel doet, als het niet die kansloze aangifte wegens opruiing is. Die kon je namelijk in 2002 ook gewoon indienen tegen mensen. En dat was dan ook een verspilling van tijd geweest, zij het meer tijd, omdat het nu blijkbaaar in 1 minuut kan en toen moest je ook nog helemaal naar dat politiebureau lopen.
Er is 0 bewijs dat Baudet een racist is, integendeel overigens, anders zou je niet zeggen wij sluiten geen moskee, wij verbieden geen koran en iedereen is welkom. Strookt dus niet met hetgene wat D66 graag wilt zien, maar wat helaas niet de waarheid is.quote:
[..]
Die D66 wethoudster heeft in zoverre gelijk dat Terry zich bedient van een racistisch discours, maar die mening mag hij hebben. En mevr wethouder mag Terry dan een racist vinden, zo werkt de vrijheid van meningsuiting.
Dan nog strookt het niet met hun slogan; Wij zijn tolerant richting andere meningen. Dat ben je dus niet met zo'n tweet. Feliciteer dan een partij en houd verder je mond.
Maar vervolgens wel blijven vasthouden aan de 1000 miljard waar ze zelf mee komen. Ondanks dat die al aantoonbaar onzin zijn: https://www.volkskrant.nl(...)ro-kosten-~bd4fe21a/quote:
[..]
Dat is een beetje het probleem in discussies met klimaatsceptici. Alle cijfers die niet bevallen kloppen gewoon niet. Lekker makkelijk en er valt ook niet mee te discussiëren.
De grap is dat veel wat Fortuyn toen al voorspelde nu in veel verkiezingsprogrammatjes terug te vinden is en nee niet alleen bij de PVV. De man wist belachelijk veel van hoe het hier in dit landje werkte. Onderschat dat niet.quote:
[..]
In 2002 vond ik Fortuyn als puber prachtig. Gewoon zeggen waar het op staat ofzo. Nu ik wat verstandiger ben geworden heb ik het wat minder op dit soort populisme. De vergelijking tussen Baudet en Fortuyn wordt gewoon gebruikt om elke kritiek in een verdacht hoekje te stoppen. Lekker het slachtoffer spelen van het grote linkse complot.
Luister niet naar deze man, het is een architect en dus onderdeel van het cultuurmarxistisch complot om onze eigenheid kapot te maken.quote:
[..]
Dat is een beetje het probleem in discussies met klimaatsceptici. Alle cijfers die niet bevallen kloppen gewoon niet. Lekker makkelijk en er valt ook niet mee te discussiëren.
Heb je het migratiestandpunt van FvD niet gelezen?quote:
[..]
Er is 0 bewijs dat Baudet een racist is, integendeel overigens, anders zou je niet zeggen wij sluiten geen moskee, wij verbieden geen koran en iedereen is welkom. Strookt dus niet met hetgene wat D66 graag wilt zien, maar wat helaas niet de waarheid is.
En vervolgens verdraaide feiten en regelrechte onwaarheden van Baudet wel klakkeloos aannemen. Mensen zijn raar.quote:
[..]
Dat is een beetje het probleem in discussies met klimaatsceptici. Alle cijfers die niet bevallen kloppen gewoon niet. Lekker makkelijk en er valt ook niet mee te discussiëren.
Dan klopt het huidige wetje nog steeds niet. Alle huizen op het energielabel A+ brengen, kost bijvoorbeeld ‘slechts’ 80 miljard euro. Ze hadden het over 1-2 miljard per jaar. 80 miljard alleen al voor huizen zit al op 4-6 miljard per jaar.quote:
[..]
Maar vervolgens wel blijven vasthouden aan de 1000 miljard waar ze zelf mee komen. Ondanks dat die al aantoonbaar onzin zijn: https://www.volkskrant.nl(...)ro-kosten-~bd4fe21a/
Jazeker en ik luister ook bijvoorbeeld naar dit fragment, is dat helder?quote:
[..]
Heb je het migratiestandpunt van FvD niet gelezen?
Er is alleen niemand die alle bestaande bouw wil opkrikken tot het allerhoogste energielabelquote:
[..]
Dan klopt het huidige wetje nog steeds niet. Alle huizen op het energielabel A+ brengen, kost bijvoorbeeld ‘slechts’ 80 miljard euro. Ze hadden het over 1-2 miljard per jaar. 80 miljard alleen al voor huizen zit al op 4-6 miljard per jaar.
De hele institutie wetenschap hangt aan elkaar van de vriendjespolitiek. Dixit Thierry Baudet, zelf gepromoveerd in de rechten met een politiek pamflet bij een groupie en een lid van zijn partijachterban.quote:
[..]
Dat is een beetje het probleem in discussies met klimaatsceptici. Alle cijfers die niet bevallen kloppen gewoon niet. Lekker makkelijk en er valt ook niet mee te discussiëren.
Er hoeft ook geen bewijs te zijn (er zijn trouwens best aanwijzingen die kant op) om die mening toegedaan te zijn. Dat is niet strafbaar. Je mag iedereen een racist vinden, zonder dat dat strafbaar is wegens opruiïng. Baudet zou wel zelf aangifte kunnen doen van laster en/of smaad.quote:
[..]
Er is 0 bewijs dat Baudet een racist is, integendeel overigens, anders zou je niet zeggen wij sluiten geen moskee, wij verbieden geen koran en iedereen is welkom. Strookt dus niet met hetgene wat D66 graag wilt zien, maar wat helaas niet de waarheid is.
Dan nog strookt het niet met hun slogan; Wij zijn tolerant richting andere meningen. Dat ben je dus niet met zo'n tweet. Feliciteer dan een partij en houd verder je mond.
Dat de FvD alle moskeeën open zou willen houden, Koran dit en dat, is ook geen bewijs voor het niet-zijn van een racist, dus dat woordje 'integendeel' hoort daar niet. En niet iedereen is trouwens welkom als het aan de FvD lag, dat weet je zelf ook.
Je zal wel moeten als je van het gas af wilt. Succes met je elektrische waterpomp met een label Cquote:
[..]
Er is alleen niemand die alle bestaande bouw wil opkrikken tot het allerhoogste energielabel