[Algemeen verkiezingsdagtopic][Nederland kiest NPO 1] #22 What's nexit

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:13 schreef Mr.J het volgende:
Misschien ligt het aan mijn kennis mbt tot staatskunde, maar waarom al dit gepraat over meerderheden in de eerste kamer?

De eerste kamer zou toch, partij onafhankelijk, de wetten van de tweede kamer moeten toetsen aan de grondwet en andere wetten?

En dus geen partijpolitiek bedrijven?

Klopt, het is ook drukteschoppen om het drukteschoppen, er wordt nu net gedaan alsof er zoiets bestaat als een eerstekamercoalitie

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:14 schreef Poepz0r het volgende:
Je gelooft werkelijk dat de aarde kapot gaat over 50-100 jaar? Bijzonder dan dat het hier 400-500 jaar geleden 40 graden was en 150-200 jaar geleden veel kouder dan nu. Is er menselijke invloed? 100%? Hoeveel? Weet helemaal niemand.

Vergeet niet dat wat wij NIET uitstoten dat China dat in 2 weekjes helemaal teniet gaat doen. Er komen trouwens nog iets van 200 vliegvelden en dergelijke in China bij in de komende 5 jaar. Daar gaan onze goed bedoelde plannen.

En daarnaast kun je je gestelde doelen ook halen door 1-2 kerncentrales te bouwen. Bewezen technologie. Daarna investeren in nieuwe technologie en over 20-30 zien we wel weer.

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:16 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

In dat geval kunnen we beter van half Nederland het rijbewijs afnemen. Daar redden heel wat meer levens mee.

Denken in oplossingen
Dan ook maar gelijk vuurwerk verbieden.

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:17 schreef Aurelius het volgende:

[..]

En daarnaast kun je je gestelde doelen ook halen door 1-2 kerncentrales te bouwen. Bewezen technologie. Daarna investeren in nieuwe technologie en over 20-30 zien we wel weer.

klopt. laat dat maar aan de FvD over

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:16 schreef Mr.J het volgende:

Waarom legt men dan niet eens de nadruk hierop in de media?

(Jaja, retorische vraag alweer.)

Omdat het er in de praktijk heel erg op lijkt alsof er partijpolitiek wordt bedreven in de eerste kamer.

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Denken in oplossingen
Dan ook maar gelijk vuurwerk verbieden.

In Vlaanderen is Vuurwerk al verboden nu Nederland nog

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Denken in oplossingen
Dan ook maar gelijk vuurwerk verbieden.

Klopt.

Maar dan gaan alle FvD-/PVV-tokkies weer steigeren, want bemoeizuchtige overheid enzo.

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:16 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Liever 99 criminelen onnodig vastgehouden, dan eentje die drie levens neemt.

Liever de levens van 99 verwoesten dan van drie?

Merkwaardige instelling....

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:16 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Liever 99 criminelen onnodig vastgehouden, dan eentje die drie levens neemt.

Dan ben jij vast een groot fan van Recep Tayyip Erdogan?

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:18 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Klopt.

Maar dan gaan alle FvD-/PVV-tokkies weer steigeren, want bemoeizuchtige overheid enzo.

En je loopt met open ogen in m'n val.

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:01 schreef Hanca het volgende:

[..]

12+9+6+4= 31. Volgens mij kom ik met 7 van PvdA (nieuwste prognose) gewoon op 38.
Die ene zetel van forum gaat ten koste van de SGP.
[..]

Die laatste zin is nog wel interessant. Waar gaan de Denk statenleden op stemmen? Wat doen die teveel statenleden voor 1 zetel bij de SGP? Wat doen de mensen die normaal OSF zouden stemmen?

Allemaal goede vragen, wachten tot 27 mei tot de definitieve uitslag dus, maar ik zie nog wel een wijziging van 1 of 2 zetels hier en daar. Misschien dat de SGP nog best twee kan halen door strategisch stemmen van CU, of dat DENK op een lokale Turk gaat stemmen, het kan allemaal. Maar dat zal allemaal gaan om waarschijnlijk 1 of 2 restzetels.

Ik wil overigens niet bagatelliseren over het persoonlijk leed van maandag, maar sinds de aanslag zijn er gemiddeld genomen al 2 of 3 keer zoveel mensen onnodig omgekomen in het verkeer. Tja...

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:20 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Dan ben jij vast een groot fan van Recep Tayyip Erdogan?

Het gaat niet over verdachten, maar mensen waarvan al het één en ander bewezen is.

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:21 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik wil overigens niet bagatelliseren over het persoonlijk leed van maandag, maar sinds de aanslag zijn er gemiddeld genomen al 2 of 3 keer zoveel mensen onnodig omgekomen in het verkeer. Tja...

Maar dat is het gevolg van stupid, niet van agressie.

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En je loopt met open ogen in m'n val.

Oké?

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 11:54 schreef DireStraits7 het volgende:

Dit vind ik wel heel cynisch. Het klimaat en de verduurzaming zijn de belangrijkste thema's van de komende... 100(?) jaar. Het is misschien wel hét bestaansrecht van GroenLinks. Als zij dan een stevig klimaatakkoord kunnen realiseren is dat een behoorlijke slag die ze slaan.

Ja, als ze dat zouden kunnen. Maar dat is het hem juist. GroenLinks laat zich ringeloren met kraaltjes en kettinkjes die van weinig waarde zijn, juist op dit onderdeel. Ga maar na:
- Windmolens hebben heel veel aanwezigheid in het landschap, terwijl het rendement relatief laag ligt. De subsidies gaan naar de bedrijven die die dingen bouwen + de boeren die hun land ervoor beschikbaar stellen. De nadelen - een heel lelijke horizon - zijn er voor iedereen.
- Subsidies op elektrische auto's zijn aardig, behalve dat accu's natuurlijk heel smerig zijn en elektriciteit helemaal niet zo groen wordt opgewekt. Bovendien, die auto's zijn duur en enkel te betalen voor de bovenmodalen.
- Zonnepanelen zijn natuurlijk mooi, maar ook hier geldt dat het op huizen/land moet liggen, terwijl half Nederland in een huurhuis woont en dus helemaal niet zelf die dingen kan neerleggen.
- Zaken die wel voor iedereen gelijk zijn, zoals elektriciteits- en gasverbruik, wordt extra zwaar belast. Daar heb je de gehele bevolking mee - maar bij de ondermodalen neemt de energierekening een veel grotere hap uit hun maandinkomen dan bij de bovenmodalen, dus die worden relatief zwaar getroffen.
- Andere plannen, die na een goede bedrijfslobby naar voren komen, zoals warmtepompen en dergelijke, gaan ook over tienduizenden euro's met daar slechts een uiterst dubieuze winst op klimaatgebied tegenover.

Wil je groen beleid dat er voor iedere inkomensklasse is? Belast vliegtuigbrandstof, lease-auto's, investeer in openbaar vervoer, beperk de import van etenswaren van over de oceaan, en subsidieer niet enkel dingen waar enkel mensen met geld van profiteren. Dat is toch niet links?

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het gaat niet over verdachten, maar mensen waarvan al het één en ander bewezen is.

Waar is voor jou de grens? Stop je ook de kruimeldieven in een cel?

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:22 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Oké?

Eén week autorijden zorgt voor meer slachtoffers dan vuurwerk. Jij haalt dat eerste nu als argument aan tegen wat anders.

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Maar dat is het gevolg van stupid, niet van agressie.

Oh?
https://nos.nl/artikel/22(...)n-verkeersruzie.html
https://www.parool.nl/ams(...)naar-boven~a4617109/
https://www.telegraaf.nl/(...)int-na-verkeersruzie
https://www.nu.nl/binnenl(...)-verkeersruzies.html

https://www.telegraaf.nl/(...)uren-in-zuid-holland

Ja er gaat gebouwd worden in Alphen

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Eén week autorijden zorgt voor meer slachtoffers dan vuurwerk. Jij haalt dat eerste nu als argument aan tegen wat anders.

Ik snap nog steeds niet van wat je wilt zeggen.

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:23 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Oh?
https://nos.nl/artikel/22(...)n-verkeersruzie.html
https://www.parool.nl/ams(...)naar-boven~a4617109/
https://www.telegraaf.nl/(...)int-na-verkeersruzie
https://www.nu.nl/binnenl(...)-verkeersruzies.html

Dat zeg ik, stupid.

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:21 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik wil overigens niet bagatelliseren over het persoonlijk leed van maandag, maar sinds de aanslag zijn er gemiddeld genomen al 2 of 3 keer zoveel mensen onnodig omgekomen in het verkeer. Tja...

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Om 2.00uur gaf hij nog deze reactie:
[..]

Volgens mij is die eerste zetel nu ook in rook opgegaan, of vergis ik mij?

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 13:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dat zeg ik, stupid.

Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.