Hier zijn speech:quote:"Wij zijn het product van 350.000 jaar revolutie. Wij zijn dragers en erfgenamen van de grootste beschaving die ooit heeft bestaan. Wij zijn naar het front geroepen omdat het moet, omdat het land ons nodig heeft."
Thierry Baudet, 20 maart 2019
Je haalt milieu erbij. We hadden het over klimaat toch?quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik ben je kameraad niet. Je bent al door je inhoud heen, zie ik?
Om 2.00uur gaf hij nog deze reactie:quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:55 schreef superniger het volgende:
Heeft Ozturk al een reactie gegeven?
quote:Öztürk blijft hopen op twee zetels
Selçuk Öztürk van Denk blijft hopen op een tweede zetel in de Eerste Kamer. Volgens de exitpoll donderdagochtend blijft het echt bij een zetel voor de partij. Öztürk zal namens de partij plaatsnemen in de Eerste Kamer. Hij wil meer pittige discussies in de Kamer. Denk is nu nog niet aanwezig in de senaat en kon daarom nog geen weerwoord bieden.
https://nieuws.nl/algemee(...)open-op-twee-zetels/
Deze man was al bekend bij politie. Deze man werd al in de gaten gehouden. Deze man had al een nogal vreemd strafblad. Deze man werd 3-4 weken geleden nog voorgeleid voor verkrachting. Welke signalen moet je nog meer hebben?quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:10 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En hoe ga je vooraf bepalen wie de gekken zijn die dit soort daden gaan plegen? Preventief iedereen die een beetje verdacht is vasthouden?
[..]
Omdat die niet zomaar voorhanden zijn. Ondanks dat sommigen dat graag geloven.
Als we de aarde eerst naar de klote helpen, dan hebben zorg en scholing niet een heel erg grote prioriteit.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:09 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zeker en daar moeten we goed naar kijken, maar we vergeten even dat die generatie ook misschien goede betaalbare zorg wil en goed onderwijs etc etc. Dat blijft allemaal onderbelicht nu.
https://forum.fok.nl/temp(...)/D2LX0ROX4AANwUO.jpgquote:
Nee, Denk heeft verloren. Dat is wat anders.quote:
Als jij hier gaat beweren dat de twee niet met elkaar verbonden zijn, dan heb jij niet de cognitieve capaciteiten om deze discussie verder te voeren. Lator!quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je haalt milieu erbij. We hadden het over klimaat toch?
Hoe upload je een foto op FOK?quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://forum.fok.nl/temp(...)/D2LX0ROX4AANwUO.jpg
Mooi er gaat nu toch gebouwd worden in Alphen lijkt me
quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:13 schreef Mr.J het volgende:
Misschien ligt het aan mijn kennis mbt tot staatskunde, maar waarom al dit gepraat over meerderheden in de eerste kamer?
De eerste kamer zou toch, partij onafhankelijk, de wetten van de tweede kamer moeten toetsen aan de grondwet en andere wetten?
En dus geen partijpolitiek bedrijven?
nou kom zeg, we moeten het gat in de ozonlaag nog dichten , werk zat hoorquote:
Je gelooft werkelijk dat de aarde kapot gaat over 50-100 jaar? Bijzonder dan dat het hier 400-500 jaar geleden 40 graden was en 150-200 jaar geleden veel kouder dan nu. Is er menselijke invloed? 100%? Hoeveel? Weet helemaal niemand.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als we de aarde eerst naar de klote helpen, dan hebben zorg en scholing niet een heel erg grote prioriteit.
Ik hoop echt van harte dat er nu gebouwd gaat worden ja. Ik ben al een beetje aan het orienteren voor een eerste koophuis, maar dat is gewoon compleet onmogelijk nu zonder te moeten uitwijken naar een nietszeggend dorp niet eens op fietsafstand van de dichtsbijzijnde grotere plaats.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://forum.fok.nl/temp(...)/D2LX0ROX4AANwUO.jpg
Mooi er gaat nu toch gebouwd worden in Alphen lijkt me
Dat is de theorie.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:13 schreef Mr.J het volgende:
Misschien ligt het aan mijn kennis mbt tot staatskunde, maar waarom al dit gepraat over meerderheden in de eerste kamer?
De eerste kamer zou toch, partij onafhankelijk, de wetten van de tweede kamer moeten toetsen aan de grondwet en andere wetten?
En dus geen partijpolitiek bedrijven?
Nee, sorry. Even serieus. In principe heb je gelijk. Maar als bepaalde fracties een wetsvoorstel niet 'deugdelijk' vinden, wordt het echt wel weggestemd.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:13 schreef Mr.J het volgende:
Misschien ligt het aan mijn kennis mbt tot staatskunde, maar waarom al dit gepraat over meerderheden in de eerste kamer?
De eerste kamer zou toch, partij onafhankelijk, de wetten van de tweede kamer moeten toetsen aan de grondwet en andere wetten?
En dus geen partijpolitiek bedrijven?
En heb je enig idee wat de reguliere gang van zaken is en dat het in 99,99% van de gevallen wel goed gaat?quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:12 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Deze man was al bekend bij politie. Deze man werd al in de gaten gehouden. Deze man had al een nogal vreemd strafblad. Deze man werd 3-4 weken geleden nog voorgeleid voor verkrachting. Welke signalen moet je nog meer hebben?
Waarom legt men dan niet eens de nadruk hierop in de media?quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, sorry. Even serieus. In principe heb je gelijk. Maar als bepaalde fracties een wetsvoorstel niet 'deugdelijk' vinden, wordt het echt wel weggestemd.
Liever 99 criminelen onnodig vastgehouden, dan eentje die drie levens neemt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:15 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En heb je enig idee wat de reguliere gang van zaken is en dat het in 99,99% van de gevallen wel goed gaat?
Oh, de aarde heeft nergens last van. Of de aarde bewoonbaar blijft voor de mens, als de temperatuur significant stijgt, is een ander verhaal.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:14 schreef Poepz0r het volgende:
Je gelooft werkelijk dat de aarde kapot gaat over 50-100 jaar?
In dat geval kunnen we beter van half Nederland het rijbewijs afnemen. Daar redden we heel wat meer levens mee.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Liever 99 criminelen onnodig vastgehouden, dan eentje die drie levens neemt.
Klopt, het is ook drukteschoppen om het drukteschoppen, er wordt nu net gedaan alsof er zoiets bestaat als een eerstekamercoalitiequote:Op donderdag 21 maart 2019 13:13 schreef Mr.J het volgende:
Misschien ligt het aan mijn kennis mbt tot staatskunde, maar waarom al dit gepraat over meerderheden in de eerste kamer?
De eerste kamer zou toch, partij onafhankelijk, de wetten van de tweede kamer moeten toetsen aan de grondwet en andere wetten?
En dus geen partijpolitiek bedrijven?
En daarnaast kun je je gestelde doelen ook halen door 1-2 kerncentrales te bouwen. Bewezen technologie. Daarna investeren in nieuwe technologie en over 20-30 zien we wel weer.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:14 schreef Poepz0r het volgende:
Je gelooft werkelijk dat de aarde kapot gaat over 50-100 jaar? Bijzonder dan dat het hier 400-500 jaar geleden 40 graden was en 150-200 jaar geleden veel kouder dan nu. Is er menselijke invloed? 100%? Hoeveel? Weet helemaal niemand.
Vergeet niet dat wat wij NIET uitstoten dat China dat in 2 weekjes helemaal teniet gaat doen. Er komen trouwens nog iets van 200 vliegvelden en dergelijke in China bij in de komende 5 jaar. Daar gaan onze goed bedoelde plannen.
Denken in oplossingenquote:Op donderdag 21 maart 2019 13:16 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
In dat geval kunnen we beter van half Nederland het rijbewijs afnemen. Daar redden heel wat meer levens mee.
klopt. laat dat maar aan de FvD overquote:Op donderdag 21 maart 2019 13:17 schreef Aurelius het volgende:
[..]
En daarnaast kun je je gestelde doelen ook halen door 1-2 kerncentrales te bouwen. Bewezen technologie. Daarna investeren in nieuwe technologie en over 20-30 zien we wel weer.
Omdat het er in de praktijk heel erg op lijkt alsof er partijpolitiek wordt bedreven in de eerste kamer.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:16 schreef Mr.J het volgende:
Waarom legt men dan niet eens de nadruk hierop in de media?
(Jaja, retorische vraag alweer.)
In Vlaanderen is Vuurwerk al verboden nu Nederland nogquote:Op donderdag 21 maart 2019 13:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Denken in oplossingen
Dan ook maar gelijk vuurwerk verbieden.
Klopt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Denken in oplossingen
Dan ook maar gelijk vuurwerk verbieden.
Liever de levens van 99 verwoesten dan van drie?quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Liever 99 criminelen onnodig vastgehouden, dan eentje die drie levens neemt.
Dan ben jij vast een groot fan van Recep Tayyip Erdogan?quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Liever 99 criminelen onnodig vastgehouden, dan eentje die drie levens neemt.
En je loopt met open ogen in m'n val.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:18 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Klopt.
Maar dan gaan alle FvD-/PVV-tokkies weer steigeren, want bemoeizuchtige overheid enzo.
Allemaal goede vragen, wachten tot 27 mei tot de definitieve uitslag dus, maar ik zie nog wel een wijziging van 1 of 2 zetels hier en daar. Misschien dat de SGP nog best twee kan halen door strategisch stemmen van CU, of dat DENK op een lokale Turk gaat stemmen, het kan allemaal. Maar dat zal allemaal gaan om waarschijnlijk 1 of 2 restzetels.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
12+9+6+4= 31. Volgens mij kom ik met 7 van PvdA (nieuwste prognose) gewoon op 38.
Die ene zetel van forum gaat ten koste van de SGP.
[..]
Die laatste zin is nog wel interessant. Waar gaan de Denk statenleden op stemmen? Wat doen die teveel statenleden voor 1 zetel bij de SGP? Wat doen de mensen die normaal OSF zouden stemmen?
Het gaat niet over verdachten, maar mensen waarvan al het één en ander bewezen is.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dan ben jij vast een groot fan van Recep Tayyip Erdogan?
Maar dat is het gevolg van stupid, niet van agressie.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:21 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik wil overigens niet bagatelliseren over het persoonlijk leed van maandag, maar sinds de aanslag zijn er gemiddeld genomen al 2 of 3 keer zoveel mensen onnodig omgekomen in het verkeer. Tja...
Oké?quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En je loopt met open ogen in m'n val.
Ja, als ze dat zouden kunnen. Maar dat is het hem juist. GroenLinks laat zich ringeloren met kraaltjes en kettinkjes die van weinig waarde zijn, juist op dit onderdeel. Ga maar na:quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:54 schreef DireStraits7 het volgende:
Dit vind ik wel heel cynisch. Het klimaat en de verduurzaming zijn de belangrijkste thema's van de komende... 100(?) jaar. Het is misschien wel hét bestaansrecht van GroenLinks. Als zij dan een stevig klimaatakkoord kunnen realiseren is dat een behoorlijke slag die ze slaan.
Waar is voor jou de grens? Stop je ook de kruimeldieven in een cel?quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het gaat niet over verdachten, maar mensen waarvan al het één en ander bewezen is.
Eén week autorijden zorgt voor meer slachtoffers dan vuurwerk. Jij haalt dat eerste nu als argument aan tegen wat anders.quote:
Oh?quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar dat is het gevolg van stupid, niet van agressie.
Ik snap nog steeds niet van wat je wilt zeggen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Eén week autorijden zorgt voor meer slachtoffers dan vuurwerk. Jij haalt dat eerste nu als argument aan tegen wat anders.
Dat zeg ik, stupid.quote:
quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:21 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik wil overigens niet bagatelliseren over het persoonlijk leed van maandag, maar sinds de aanslag zijn er gemiddeld genomen al 2 of 3 keer zoveel mensen onnodig omgekomen in het verkeer. Tja...
Volgens mij is die eerste zetel nu ook in rook opgegaan, of vergis ik mij?quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Om 2.00uur gaf hij nog deze reactie:
[..]
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.quote:
Je kan ook overdrijven zeg.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Waar is voor jou de grens? Stop je ook de kruimeldieven in een cel?
quote:Gökmen T. was verdachte in een verkrachtingszaak en kreeg het voordeel van de twijfel, waarna zijn voorarrest werd opgeheven. Ook werd hij deze maand nog tot 4 maanden cel veroordeeld voor een inbraak. Die straf was nog niet onherroepelijk. Daardoor was hij nog vrij, meldt het OM.
quote:Wie op verdenking van verkrachting vastzit, blijft meestal in voorarrest vanwege de ernst van het delict. Hoe het kon dat Gökmen twee weken later op vrije voeten was en volgens de politie het vuur opende in de tram naar Utrecht, is onduidelijk. Ook hier wenst justitie geen mededeling over te doen. ,,Wij hebben zijn naam vrijgegeven en portret verspreid om opsporing mogelijk te maken. Daar houden we het bij”, aldus een zegsvrouw van het OM.
Dat terrorisme beter is dan verkeer.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet van wat je wilt zeggen.
Wat snap je niet aan:quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je kan ook overdrijven zeg.
Deze man heeft een zeer ernstig delict begaan twee jaar terug,
quote:Gökmen T. was verdachte
Als Den Haag, Bodegraven, Amsterdam, Bloemendaal, Amersfoort en Geertruidenberg klaar zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:26 schreef Nibb-it het volgende:
Wanneer wordt de einduitslag zo ongeveer verwacht?
Van de provincies? Die zijn nu allemaal wel zo goed als duidelijk. Van de Eerste Kamer moet je nog tot 27 mei wachten.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:26 schreef Nibb-it het volgende:
Wanneer wordt de einduitslag zo ongeveer verwacht?
Klopt. Ozturk heeft voor niets zijn Tweede Kamer zetel afgestaanquote:Op donderdag 21 maart 2019 13:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Volgens mij is die eerste zetel nu ook in rook opgegaan, of vergis ik mij?
Het verschil is dat de persoon in Utrecht gericht een vuurwapen gebruikt met de bedoeling om te doden. Dat is in het verkeer natuurlijk niet zo. Ook niet als er een ruzie is.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:26 schreef DireStraits7 het volgende:
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.
Wat snap je niet aan:quote:
en nog belangrijker:quote:Wie op verdenking van verkrachting vastzit, blijft meestal in voorarrest vanwege de ernst van het delict.
quote:Ook werd hij deze maand nog tot 4 maanden cel veroordeeld
Pechtold heeft hem geleerd om die partij te haten, het is hem vergeven. Hij draait wel bij.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:27 schreef raptorix het volgende:
Rob Jetten die gelijk begint te roeptoeteren dat ze FVD uitsluiten, haahhasahhahahahhahahahahahahah, hij heeft nog steeds niet door dat D66 gehalveerd is?
quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:27 schreef TheJanitor het volgende:
Gewoon de grootste partij. Mooi om te zien dat er toch nog wat verstand is in NL!
70% van de FVD stemmers is niet hoogopgeleid.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:27 schreef TheJanitor het volgende:
Gewoon de grootste partij. Mooi om te zien dat er toch nog wat verstand is in NL!
Als het primaire doel is om verdere slachtoffers te voorkomen (bewust of onbewust), zijn er andere maatregelen denkbaar.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het verschil is dat de persoon in Utrecht gericht een vuurwapen gebruikt met de bedoeling om te doden. Dat is in het verkeer natuurlijk niet zo. Ook niet als er een ruzie is.
Dus de vergelijking is volledig zinloos.
400-500 jaar geleden was het hier al eens 40 graden (zonder extreem veel industrie). Golfbewegingen etc.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Oh, de aarde heeft nergens last van. Of de aarde bewoonbaar blijft voor de mens, als de temperatuur significant stijgt, is een ander verhaal.
Nee, hoor. Hij is nog lid en blijft dat dus. Die vrouw die op 4 stond komt dus niet in de tweede kamer.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Klopt. Ozturk heeft voor niets zijn Tweede Kamer zetel afgestaan
Eensquote:Op donderdag 21 maart 2019 13:17 schreef Aurelius het volgende:
[..]
En daarnaast kun je je gestelde doelen ook halen door 1-2 kerncentrales te bouwen. Bewezen technologie. Daarna investeren in nieuwe technologie en over 20-30 zien we wel weer.
Mbt waarom hij nog niet vastzit: in Nederland moet je eerst defintief afgestraft zijn, pas dan word je vastgezet, daarnaast duurt het meestal een poosje voordat je een oproep krijgt dat je moet zitten, vaak "sparen" ze de straffen ook op.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan:
[..]
en nog belangrijker:
[..]
Hij zal wel MOETEN, want Mark Rutte is duidelijk: we gaan per onderwerp kijken met wie we samenwerken, links en rechts.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Pechtold heeft hem geleerd om die partij te haten, het is hem vergeven. Hij draait wel bij.
In dit geval lijkt het mij dat er meer dan genoeg reden was om hem vast te houden. Maar dat is vast mijn stomme realistische kijk op de wereld.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mbt waarom hij nog niet vastzit: in Nederland moet je eerst defintief afgestraft zijn, pas dan word je vastgezet, daarnaast duurt het meestal een poosje voordat je een oproep krijgt dat je moet zitten, vaak "sparen" ze de straffen ook op.
Dit werkt ook alleen maar tegen hem. D66 is geen fan van democratie blijkt opnieuw.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:27 schreef raptorix het volgende:
Rob Jetten die gelijk begint te roeptoeteren dat ze FVD uitsluiten, haahhasahhahahahhahahahahahahah, hij heeft nog steeds niet door dat D66 gehalveerd is?
Pechtold zette zich enorm af tegen de PVV, waar zijzelf maar zeker ook de PVV van geprofiteerd heeft. Jetten doet nu hetzelfde bij FvD, maar D66 heeft daar nu weinig tot niet van geprofiteerd, Baudet heeft zich echter wel prima weten te profileren hierdoor. Goed gedaan Robbiequote:Op donderdag 21 maart 2019 13:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Pechtold heeft hem geleerd om die partij te haten, het is hem vergeven. Hij draait wel bij.
Het antwoord zit nota bene in je eigen bericht... "Die straf was nog niet onherroepelijk. Daardoor was hij nog vrij, meldt het OM."quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan:
[..]
en nog belangrijker:
[..]
Wat begrijp je vervolgens niet aan;quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan:
[..]
en nog belangrijker:
[..]
Gokmen T. was verdachte en ook verdachten mogen doorgaans bij bepaalde delicten hun zaak in vrijheid afwachten. Eerst werd hij wel vastgezet omdat hij niet wilde meewerken, maar nadat hij beloofde dat wel te doen is hij vrijgelaten.quote:Die straf was nog niet onherroepelijk. Daardoor was hij nog vrij, meldt het OM.
quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:33 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dit werkt ook alleen maar tegen hem. D66 is geen fan van democratie blijkt opnieuw.
Neh. Dit is overigens een Wethouder in Tilburg.twitter:marhendrickx twitterde op woensdag 20-03-2019 om 10:31:26Ik hoop dat mensen in Tilburg zich realiseren dat een stem op Hans Smolders, lijstduwer Forum v Democratie, een stem tegen onze inclusieve stad is. Het is een stem voor racisme, afbraak rechtsstaat, haat & verdeeldheid. Dat heeft Baudet afgelopen weken weer duidelijk laten zien. reageer retweet
Volk is ook niet achterlijk he. Afschaffing referenda is mokerdom van D66.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:33 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Pechtold zette zich enorm af tegen de PVV, waar de PVV ook van geprofiteerd heeft. Jetten doet nu hetzelfde bij FvD, terwijl D66 daar weinig tot niet van geprofiteerd heeft, Baudet heeft zich echter wel prima weten te profileren hierdoor. Goed gedaan Robbie
Bron? En hoogopgeleid zegt ook niet alles he.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:30 schreef Slobeend het volgende:
[..]
70% van de FVD stemmers is niet hoogopgeleid.
Geen idee, het komt vaker voor dat mensen die voor relatief zware delicten uit voorlopige hechtenis worden geplaatst.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
In dit geval lijkt het mij dat er meer dan genoeg reden was om hem vast te houden. Maar dat is vast mijn stomme realistische kijk op de wereld.
Hij is godverdomme verdachte in een verkachtingszaak die ook nog eens is veroordeeld voor een ander delict en waarvan de omgeving roept dat er een steekje los zat. Enkel idioten laten iemand met een dergelijk profiel vrij.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wat begrijp je vervolgens niet aan;
[..]
Gokmen T. was verdachte en ook verdachten mogen doorgaans bij bepaalde delicten hun zaak in vrijheid afwachten. Eerst werd hij wel vastgezet omdat hij niet wilde meewerken, maar nadat hij beloofde dat wel te doen is hij vrijgelaten.
Er zijn diverse experts die het geen vreemde beslissing van justitie vinden. Je kunt immers niet iedereen gaan vastzetten. Ze hebben de checklists gevolgd en daaruit blijkt dat hij kennelijk niet zo gevaarlijk werd geacht.
Je mag best vanuitgaan dat ze dat nu wellicht gaan herzien en kijken hoe en waar ze wellicht een fout hebben gemaakt. Er zijn honderden verdachten die in vrijheid hun zaak afwachten, dat er nu een is die een ernstig delict begaat wil niet zeggen dat alle anderen dat ook doen. Dat jij iedereen bij voorbaat wil gaan vastzetten is jouw keus en daar ben ik het niet mee eens.
Ipsos.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:34 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Bron? En hoogopgeleid zegt ook niet alles he.
Als je begint te vloeken dan ben ik snel klaar hiermee.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij is godverdomme verdachte in een verkachtingszaak die ook nog eens is veroordeeld voor een ander delict en waarvan de omgeving roept dat er een steekje los zat. Enkel idioten laten iemand met een dergelijk profiel vrij.
Dit is heel gevaarlijk. Hopelijk geeft iemand haar een enorme stamp op dat smoelwerk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]Neh. Dit is overigens een Wethouder in Tilburg.twitter:marhendrickx twitterde op woensdag 20-03-2019 om 10:31:26Ik hoop dat mensen in Tilburg zich realiseren dat een stem op Hans Smolders, lijstduwer Forum v Democratie, een stem tegen onze inclusieve stad is. Het is een stem voor racisme, afbraak rechtsstaat, haat & verdeeldheid. Dat heeft Baudet afgelopen weken weer duidelijk laten zien. reageer retweet
Waarom specifiek de lijstdruwer neerhalen over wat de landelijke partijleider zou hebben laten zien? Maar de wethouder klinkt iig zelf ook niet als erg inclusiefquote:Op donderdag 21 maart 2019 13:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]Neh. Dit is overigens een Wethouder in Tilburg.twitter:marhendrickx twitterde op woensdag 20-03-2019 om 10:31:26Ik hoop dat mensen in Tilburg zich realiseren dat een stem op Hans Smolders, lijstduwer Forum v Democratie, een stem tegen onze inclusieve stad is. Het is een stem voor racisme, afbraak rechtsstaat, haat & verdeeldheid. Dat heeft Baudet afgelopen weken weer duidelijk laten zien. reageer retweet
Het is wel frappant dat D66 enkel naar anderen kijkt ipv naar zichzelf.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:37 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Waarom specifiek de lijstdruwer neerhalen over wat de landelijke partijleider zou hebben laten zien? Maar de wethouder klinkt iig zelf ook niet als erg inclusief
Zelfs het feit dat GroenLinks recent op een partijcongres het Kauft Nicht Bei Juden principe heeft omarmd is nauwelijks in de media geweest.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:37 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dit is heel gevaarlijk. Hopelijk geeft iemand haar een enorme stamp op dat smoelwerk.
Wij roepen toch ook niet dat D66 AIVD leden bevatte en dat GroenLinks bloed aan hun handen heeft (Fortuyn en Mao)? Like wtf bezielt die mensen.
Ik ben er klaar mee als je gaat goedpraten dat verkrachters op vrije voeten moeten kunnen staan.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als je begint te vloeken dan ben ik snel klaar hiermee.
Dat snap ik dan wel weer, als ze naar hunzelf kijken dan zijn ze heel snel uitgekekenquote:Op donderdag 21 maart 2019 13:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is wel frappant dat D66 enkel naar anderen kijkt ipv naar zichzelf.
Zoals?quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:31 schreef DireStraits7 het volgende:
Als het primaire doel is om verdere slachtoffers te voorkomen (bewust of onbewust), zijn er andere maatregelen denkbaar.
Hij was verdachte in een verkrachtingszaak, hij was nog niet veroordeeld. Hij is veroordeeld voor inbraak.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ben er klaar mee als je gaat goedpraten dat verkrachters op vrije voeten moeten kunnen staan.
Heb je dat zelf gemeten?quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:31 schreef Poepz0r het volgende:
400-500 jaar geleden was het hier al eens 40 graden (zonder extreem veel industrie). Golfbewegingen etc.
Tja de gutmensch wint het niet op inhoud maar vaak enkel op gevoel.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ben er klaar mee als je gaat goedpraten dat verkrachters op vrije voeten moeten kunnen staan.
Als je klimaat echt interessant vind is het aan te raden eens een avondje te Googlen ipv blind er vanuit te gaan wat GroenLinks staat te schreeuwen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Heb je dat zelf gemeten?
Het is vrij gebruikelijk dat je in een verkrachtingszaak die loopt je proces thuis mag afwachten. Of dat verstandig was bij dit sujet is een tweede. Bovendien lijkt deze discussie me niet in dit topic horen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ben er klaar mee als je gaat goedpraten dat verkrachters op vrije voeten moeten kunnen staan.
Zolang hij alleen een verdachte is kan je niet echt concluderen dat hij een verkrachter is, natuurlijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ben er klaar mee als je gaat goedpraten dat verkrachters op vrije voeten moeten kunnen staan.
Autorijden afschaffen.quote:
Met een achtergrond waar je ook nog wel even achter je hoofd van moet krabben. Als hij nou verder een schone lij had, was het een ander verhaal geweest.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hij was verdachte in een verkrachtingszaak, hij was nog niet veroordeeld. Hij is veroordeeld voor inbraak.
Eens, maar je kan hem wel beter in de gaten houden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zolang hij alleen een verdachte is kan je niet echt concluderen dat hij een verkrachter is, natuurlijk.
O ja, en als hij dan een aanslag had gepleegd wat had jij dan gezegd?quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Met een achtergrond waar je ook nog wel even achter je hoofd van moet krabben. Als hij nou verder een schone lij had, was het een ander verhaal geweest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |