Maar wel 100% vergoeding zonder bureaucratische rompslomp en investeren in betere gebouwen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Voor hen opkomt door de gaskraan weer open te zetten?
Dat mensen zichzelf met hun stem 'in de voet schieten' bedoel je?quote:
Ik snap het niet, iedereen geld geven zonder achtergrond te checken was toch wat links deed?quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar wel 100% vergoeding zonder bureaucratische rompslomp en investeren in betere gebouwen.
Ik denk dat 'activistische' figuren als Corbyn, Bernie en Ocasio-Cortez vooral veel schade aanrichten, polariseren, mensen wegjagen bij het socialisme. Omdat de nadelen van dat type beleid gelijk zo overduidelijk zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:41 schreef SeLang het volgende:
[..]
Roemer kwam over als een vriendelijke vent, maar je plakte hem zo achter het behang.
De SP heeft iemand nodig zoals Jeremy Corbyn in de UK. Dat is een linkse schreeuwer maar al decennialang consistent. Je weet waar die voor staat. Het scheurt momenteel de Labour Party maar dat was ook nodig.
Ik heb zelf ook FvD gestemd. Omdat immigratie daar een issue is. En voor mijzelf ook het allerbelangrijkste. Dat er consequenties aan zitten: dat moet dan maar. Maar zó niet langer door.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:58 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat mensen zichzelf met hun stem 'in de voet schieten' bedoel je?
Dat mensen weliswaar heel leuk anti-migratie hebben gestemd, of anti-klimaatwet, daar denken ze heel goed aan gedaan te hebben en op die punten zal FvD vast hun rol gaan spelen, maar op andere punten zullen veel van de FvD stemmers teleurgesteld worden door standpunten en maatregelen (op de lange termijn) die hen zelf zullen raken.
Zo zal FvD - als ze groot worden in de Tweede Kamer op termijn - fors moeten snijden in het overheidsapparaat en voorzieningen en ze zullen instemmen met verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt bijvoorbeeld.
Hoe willen ze dat gaan doen? Als je ziet hoeveel belastingen FvD wil afschaffen of zeer fors verlagen dan komt de overheid in serieuze betalingsproblemen. Dan zullen ze toch heel wat minder ruimhartig met hun geld moeten omgaan.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar wel 100% vergoeding zonder bureaucratische rompslomp en investeren in betere gebouwen.
Als een partij mij zou vertellen dat ze allemaal aardbevingen zouden gaan veroorzaken in het gebied waar ik woon zodat mijn huis continue schade oploopt en het minder goed te verkopen is, maar daarna zeggen 'ja, maar, wel maar één loketje waar je heen hoeft om je schade te laten vergoeden he' zou ik niet durven beweren dat ze voor mij opkomen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar wel 100% vergoeding zonder bureaucratische rompslomp en investeren in betere gebouwen.
Links wil de kraan dichtdraaien, alle schade vergoeden en dan ook nog investeren in mooie alternatieven.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:59 schreef Mykonos het volgende:
[..]
Ik snap het niet, iedereen geld geven zonder achtergrond te checken was toch wat links deed?
Dat komt omdat ze daar genuanceerd in staat, wat dat betreft.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:02 schreef westwoodblvd het volgende:
Lilian Marijnissen heeft een beetje het probleem dat ze niet durft te kiezen. Is ze nou sociaal-cultureel progressief of conservatief? Zolang ze die keuze niet maakt zijn kiezers liever bij een partij die die keuze wel durft te maken, aan beide flanken.
Dit blijf ik één van de meest wonderlijke dingen vinden. Anti-emigratie is op één of andere manier bij rechts terechtgekomen terwijl dat juist bij links thuishoort.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:56 schreef Solstice1 het volgende:
Ik denk dat heel veel van de gevestigde partijen, met name aan de linkerkant van het spectrum(de rechtse VVD wil af en toe nog wel eens wat roepen, maar doet uiteindelijk niks) de antipathie tegen migratie totaal onderschatten en daarmee de mensen die ze moeten/willen vertegenwoordigen totaal niet vertegenwoordigen.
[..]
Er komt best veel geld vrij van die kraan opengooien.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hoe willen ze dat gaan doen? Als je ziet hoeveel belastingen FvD wil afschaffen of zeer fors verlagen dan komt de overheid in serieuze betalingsproblemen. Dan zullen ze toch heel wat minder ruimhartig met hun geld moeten omgaan.
Aangezien de helft van de FvD-stemmers al van 'immigratie kritische' partijen komt, zal er op dat vlak weinig veranderen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook FvD gestemd. Omdat immigratie daar een issue is. En voor mijzelf ook het allerbelangrijkste. Dat er consequenties aan zitten: dat moet dan maar. Maar zó niet langer door.
Je weet dat veruit de meeste migranten uit Europa komen en dat het voornamelijk Oost-Europese migranten zijn die hier komen werken? Bv. aan onze huizen, omdat we zelf te weinig bouwvakkers hebben en/of te beroerd zijn om ze goed te betalen?quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:56 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dat weet ik al van tevoren, en toch vind ik het stoppen van migratie zo belangrijk dat ik FvD gestemd heb.
Volgens Jetten mag Thierry niet mee doen maar hij wil wel dat Thierry zijn verantwoordelijkheid neemt?quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:22 schreef Nober het volgende:
Even buitenspel zetten dat Forum.
[ afbeelding ]
Ideaal, je gasbaten uitgeven aan schades terwijl je minder schades hoeft te vergoeden als je de gasbaten vermindert.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er komt best veel geld vrij van die kraan opengooien.
Nadelen voor jou (ook voor mij). Maar ik zie juist een duidelijke revival op links in de UK en de USA.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik denk dat 'activistische' figuren als Corbyn, Bernie en Ocasio-Cortez vooral veel schade aanrichten, polariseren, mensen wegjagen bij het socialisme. Omdat de nadelen van dat type beleid gelijk zo overduidelijk zijn.
Natuurlijk niet, dat soort mensen zijn de reactie op het guur-rechts dat in de opkomst is en dat polariseert. De wind waait vanzelf weer die kant op en dan gaan sneeuwvlokjes als jij helemaal niet kunnen stoppen met huilen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik denk dat 'activistische' figuren als Corbyn, Bernie en Ocasio-Cortez vooral veel schade aanrichten, polariseren, mensen wegjagen bij het socialisme. Omdat de nadelen van dat type beleid gelijk zo overduidelijk zijn.
Ik vraag het me af. Denk niet dat CDA en vooral VVD erop zitten te wachten om het GL te gaan. Ik denken eerder PvdA en dan nog SGP erbij voor de balans.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:05 schreef -Chakotay- het volgende:
dit zal het wel worden dan
[ afbeelding ]
Nieuwe verkiezingen gaan alleen niets opleveren. Behalve een compleet onbestuurbaar land.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:07 schreef Aurelius het volgende:
D66 en GL gaan er nu al vanuit dat de VVD met hun zal samenwerken om de klimaatdoelen te bereiken. Maar is dat zo? Zal de VVD nog verder naar links schuiven met het risico over 2 jaar afgestraft te worden? Of maken ze een ruk naar rechts en gaan ze met FvD praten? En betekent dit dan einde kabinet?
Er komt geen dergelijke constructie.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:05 schreef -Chakotay- het volgende:
dit zal het wel worden dan
[ afbeelding ]
Goede vraag. Wat denk je zelf?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:07 schreef Aurelius het volgende:
D66 en GL gaan er nu al vanuit dat de VVD met hun zal samenwerken om de klimaatdoelen te bereiken. Maar is dat zo? Zal de VVD nog verder naar links schuiven met het risico over 2 jaar afgestraft te worden? Of maken ze een ruk naar rechts en gaan ze met FvD praten? En betekent dit dan einde kabinet?
dat vraag ik me ook af, de meeste hebben nog nooit het partij programma gelezen van FvDquote:Op donderdag 21 maart 2019 12:08 schreef Odaiba het volgende:
Waarom doen zoveel mensen op social media net alsof deze uitslag het einde van de wereld is?
Er was ook helemaal geen programma.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:09 schreef KingRadler het volgende:
[..]
dat vraag ik me ook af, de meeste hebben nog nooit het partij programma gelezen van FvD
vraag me af of de pvda dat wel wil doen..quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik vraag het me af. Denk niet dat CDA en vooral VVD erop zitten te wachten om het GL te gaan. Ik denken eerder PvdA en dan nog SGP erbij voor de balans.
Ja, maar dit is toch wel een duidelijk signaal van de kiezers dat ze een ruk naar rechts willen. Als de VVD dit negeert kunnen ze nog wel eens D66 achterna gaan. Zeker als Teflon-Rutte naar Brussel vertrekt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:08 schreef DireStraits7 het volgende:
Nieuwe verkiezingen gaan alleen niets opleveren. Behalve een compleet onbestuurbaar land.
Persoonlijk denk ik dat het wel meevalt met dat afstraffen. De door berekende cijfers van CPB zijn ze ook niet op afgerekend terwijl hun reactie wel extreem doorzichtig was.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:07 schreef Aurelius het volgende:
D66 en GL gaan er nu al vanuit dat de VVD met hun zal samenwerken om de klimaatdoelen te bereiken. Maar is dat zo? Zal de VVD nog verder naar links schuiven met het risico over 2 jaar afgestraft te worden? Of maken ze een ruk naar rechts en gaan ze met FvD praten? En betekent dit dan einde kabinet?
Waar maken ze zich dan zo druk over?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er was ook helemaal geen programma.
waarom zeggen ze dan einde van de wereld als ze totaal niks weten van partijquote:Op donderdag 21 maart 2019 12:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er was ook helemaal geen programma.
De schade valt in het niets vergeleken met de opbrengst.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ideaal, je gasbaten uitgeven aan schades terwijl je minder schades hoeft te vergoeden als je de gasbaten vermindert.
Rutte die naar Brussel vertrekt zou politieke zelfmoord (van de VVD) zijn. Ik kan me niet voorstellen dat hij dat gaat doen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:10 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Ja, maar dit is toch wel een duidelijk signaal van de kiezers dat ze een ruk naar rechts willen. Als de VVD dit negeert kunnen ze nog wel eens D66 achterna gaan. Zeker als Teflon-Rutte naar Brussel vertrekt.
Dat er een partij aan de macht komt die geen programma heeft misschien?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:10 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waar maken ze zich dan zo druk over?
De VVD heeft een vrij trouwen achterban. Die mensen gaan niet zomaar stemmen op een opkomende partij en mensen van wie ze niet weten wat ze daaraan hebben. Maar FvD wordt steeds minder de nieuwkomer en daardoor wordt de drempel voor de trouwe VVD-achterban verlaagd om op FvD te stemmen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:10 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat het wel meevalt met dat afstraffen. De door berekende cijfers van CPB zijn ze ook niet op afgerekend terwijl hun reactie wel extreem doorzichtig was.
Ozturk die speciaal zijn Tweede Kamerzetel opgaf om de Eerste Kamer lijsttrekker te worden en vooraf hoopte op 4 zetels. Vanmorgen om 2 uur hoopte hij nog op 2 zetelsquote:
Veel stemmen zullen ook proteststemmen geweest zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:10 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waar maken ze zich dan zo druk over?
wetsvoorstel voor of tegenquote:Op donderdag 21 maart 2019 12:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er komt geen dergelijke constructie.
Het is hun eigen klimaatakkoord. Waarom zal de VVD de coalitie willen opblazen?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:07 schreef Aurelius het volgende:
D66 en GL gaan er nu al vanuit dat de VVD met hun zal samenwerken om de klimaatdoelen te bereiken. Maar is dat zo? Zal de VVD nog verder naar links schuiven met het risico over 2 jaar afgestraft te worden? Of maken ze een ruk naar rechts en gaan ze met FvD praten? En betekent dit dan einde kabinet?
Eens.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er komt geen dergelijke constructie.
Wordt gedownvote op Reddit, tranen van boze/teleurgestelde linksmensenquote:Being respectful towards those you disagree with is so much stronger.
Ik geloof best dat FvD wat kiezers snoept van de VVD maar de huidige achterban lijkt me dermate betrouwbaar dat een afstraffing me een groot woord lijkt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De VVD heeft een vrij trouwen achterban. Die mensen gaan niet zomaar stemmen op een opkomende partij en mensen van wie ze niet weten wat ze daaraan hebben. Maar FvD wordt steeds minder de nieuwkomer en daardoor wordt de drempel voor de trouwe VVD-achterban verlaagd om op FvD te stemmen.
Met als resultaat dat de gevestigde partijen met nog meer andere gevestigde partijen gaan samenwerken. FvD zal eerst volwassen moeten worden en laten zien dat je echt met ze samen kunt werken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:10 schreef KingRadler het volgende:
het is heel simpel gaat VVD samen werken met GroenLinks dan zal FvD over paar jaar de grootste worden.
Iedereen zal schrikken van energie rekening dit jaar.
Dat was het probleem met die partij ook, ze hebben geen programma voor de provincies.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:09 schreef KingRadler het volgende:
[..]
dat vraag ik me ook af, de meeste hebben nog nooit het partij programma gelezen van FvD
Ik wil FvD verantwoordelijkheid zien nemen. Nu in de provincies.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De VVD heeft een vrij trouwen achterban. Die mensen gaan niet zomaar stemmen op een opkomende partij en mensen van wie ze niet weten wat ze daaraan hebben. Maar FvD wordt steeds minder de nieuwkomer en daardoor wordt de drempel voor de trouwe VVD-achterban verlaagd om op FvD te stemmen.
Het is koffiedik kijken, maar ik denk wel dat er een grens is aan wat de VVD-achterban kan verdragen. Vermoedelijk is de VVD slim genoeg om dat zelf ook door te hebben en daarnaar te handelen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:15 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik geloof best dat FvD wat kiezers snoept van de VVD maar de huidige achterban lijkt me dermate betrouwbaar dat een afstraffing me een groot woord lijkt.
Kan ik me goed voorstellen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik wil FvD verantwoordelijkheid zien nemen. Nu in de provincies.
Pas dan wordt het voor mij een serieuze partij.
De LPF zit nog vers in mijn geheugen.
Ik wil ze ook verantwoordelijkheid zien nemen, maar dan hebben ze natuurlijk wel de mogelijkheid daartoe nodig. Er niet op stemmen om die reden is een beetje een vicieuze cirkel.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik wil FvD verantwoordelijkheid zien nemen. Nu in de provincies.
Pas dan wordt het voor mij een serieuze partij.
De LPF zit nog vers in mijn geheugen.
En Jetten weigert nu al om met FvD samen te gaan werken en het lijkt er op dat veel andere partijen ook weigeren om met FvD te gaan samenwerken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik wil FvD verantwoordelijkheid zien nemen. Nu in de provincies.
Pas dan wordt het voor mij een serieuze partij.
De LPF zit nog vers in mijn geheugen.
Feit blijft dat met geheel nieuwe standpunten moeten gaan komen als ze echt iets willen bereiken, ook op nationaal niveau. Met hun huidige standpunten kan en wil de rest niet samenwerken, en dat is terecht want de rest vertegenwoordigt de rest van Nederland die dat ook niet wil.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik wil ze ook verantwoordelijkheid zien nemen, maar dan hebben ze natuurlijk wel de mogelijkheid daartoe nodig. Er niet op stemmen om die reden is een beetje een vicieuze cirkel.
Die mogelijkheid hebben ze nu toch.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik wil ze ook verantwoordelijkheid zien nemen, maar dan hebben ze natuurlijk wel de mogelijkheid daartoe nodig. Er niet op stemmen om die reden is een beetje een vicieuze cirkel.
Ik heb toch het idee dat veel onwilligheid te maken heeft met de houding van die andere partijen en niet met de standpunten van FvDquote:Op donderdag 21 maart 2019 12:21 schreef Strani het volgende:
[..]
Feit blijft dat met geheel nieuwe standpunten moeten gaan komen als ze echt iets willen bereiken, ook op nationaal niveau. Met hun huidige standpunten kan en wil de rest niet samenwerken, en dat is terecht want de rest vertegenwoordigt de rest van Nederland die dat ook niet wil.
Welke coalitie?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En Jetten weigert nu al om met FvD samen te gaan werken en het lijkt er op dat veel andere partijen ook weigeren om met FvD te gaan samenwerken.
De kans dat FvD in een coalitie kan komen lijkt bij voorbaat al uitgesloten.
En terecht met deze standpunten. FvD zal ook moeten leren polderen. Dan zien hun stemmers dat het net zo'n partij is als de rest en dat woorden leuk zijn, maar dat daden niet zo makkelijk worden gerealiseerd.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En Jetten weigert nu al om met FvD samen te gaan werken en het lijkt er op dat veel andere partijen ook weigeren om met FvD te gaan samenwerken.
De kans dat FvD in een coalitie kan komen lijkt bij voorbaat al uitgesloten.
Hoe meer ik hierover nadenk, hoe bizarder het wordt... In Groningen is FvD de 3e partij (gedeeld 1e qua zetels). De partij die vond dat er niet gestopt moest worden met boren naar gas en tegen de motie stemde om de gaswinning te verlagen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Voor hen opkomt door de gaskraan weer open te zetten?
Ik denk dat ze onwillig zijn vanwege de standpunten (en het gebrek daaraan). Dat is logisch, want als er weinig kans is op een goede samenwerking heeft het ook weinig zin om er energie aan te besteden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik heb toch het idee dat veel onwilligheid te maken heeft met de houding van die andere partijen en niet met de standpunten van FvD
Precies. Ik heb nog zitten twijfelen, maar wilde ze toch nog een kans geven. Nu hebben ze de ultieme uitgangspositie om dat waar te maken. Mits alle zetels gevuld kunnen worden natuurlijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Die mogelijkheid hebben ze nu toch.
Nu kunnen ze laten zien dat ze een serieuze partij zijn.
Ga besturen. Ze hebben het mandaat gekregen voor de provincies.
De liefde moet van 2 kanten komen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En Jetten weigert nu al om met FvD samen te gaan werken en het lijkt er op dat veel andere partijen ook weigeren om met FvD te gaan samenwerken.
De kans dat FvD in een coalitie kan komen lijkt bij voorbaat al uitgesloten.
En CDA wil niet met GL.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En Jetten weigert nu al om met FvD samen te gaan werken en het lijkt er op dat veel andere partijen ook weigeren om met FvD te gaan samenwerken.
De kans dat FvD in een coalitie kan komen lijkt bij voorbaat al uitgesloten.
Dat zeggen de landelijke kopstukken, niet de provinciale zelf.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:26 schreef Zorro het volgende:
Hypocriet zijn ze wel allemaal he. "FvD moet nu verantwoordelijkheid nemen!!!" en vervolgens roepen dat ze er niet mee willen samenwerken.
Partij voor de Dieren, 50Plus, DENK, er zijn juist meer partijen dan ooit. En dat de VVD aan de macht is, is ook niet vanzelfsprekend. Het waren altijd CDA en PvdA die de dienst uitmaakten. Zo star en log is de politiek ook weer niet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:24 schreef Claudia_x het volgende:
Als er geen mensen waren als Baudet, dan zouden we het altijd met de usual suspects moeten doen. Daarom heb ik maar besloten om het vertrouwen te geven en te kijken wat er gebeurt.
En jij denkt dat die een compleet andere mening hebben?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat zeggen de landelijke kopstukken, niet de provinciale zelf.
Die verantwoordelijkheid moet bestaan uit volwassen worden, snappen dat je je toon wat aan moet passen als je echt samen wilt werken en dat je standpunten moet gaan innemen waar mee te werken valt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:26 schreef Zorro het volgende:
Hypocriet zijn ze wel allemaal he. "FvD moet nu verantwoordelijkheid nemen!!!" en vervolgens roepen dat ze er niet mee willen samenwerken.
Yup, vrij bizar... En het mooie is dat er eigenlijk geen coalitie zonder Forum mogelijk isquote:Op donderdag 21 maart 2019 12:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hoe meer ik hierover nadenk, hoe bizarder het wordt... In Groningen is FvD de 3e partij (gedeeld 1e qua zetels). De partij die vond dat er niet gestopt moest worden met boren naar gas en tegen de motie stemde om de gaswinning te verlagen.
Hoeveel stemmers zouden zich hiervan bewust zijn en desondanks alsnog voor FvD gekozen hebben?
Niet zo genuanceerd zijn, hè. De wereld is zwart-wit en iemand is goed of slecht.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat zeggen de landelijke kopstukken, niet de provinciale zelf.
Om verandering te brengen moet je doen alsof je in Nederland amper veilig over straat kunt, alsof klimaatplannen het einde der tijden met zich meebrengen, lullen over boreaal Europa etcetera? Dat vind ik een vrij rare gedachte. Ik ben ook kritisch op de gevestigde orde maar dat betekent niet dat ik denk dat je een vrijbrief moet geven aan dit soort totalitaire partijtjes.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:24 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb zelf ooit met het idee gespeeld om de politiek in te gaan, tot ik erachter kwam hoe moeilijk dat is als je je niet bij een gevestigde partij voegt. Daarom vind ik het waanzinnig knap wat FvD voor elkaar weet te krijgen. Verplaats je eens in de positie van de relatieve nieuwkomer: hoe moet je zulke explosieve groei in goede banen leiden?
Ben je kritisch op de gevestigde orde, dan krijg je steevast het verwijt dat je je verantwoordelijkheid niet neemt en dat je mee zou moeten doen. Doe je mee, dan heb je te maken met een gebrek aan vertrouwen. Dat vertrouwen krijg je pas als je je hebt bewezen en je kunt je pas bewijzen als je het vertrouwen krijgt.
Als er geen mensen waren als Baudet, dan zouden we het altijd met de usual suspects moeten doen. Daarom heb ik maar besloten om het vertrouwen te geven en te kijken wat er gebeurt.
Compleet anders? Nee. Anders? Ja. Enig idee hoeveel onderlinge samenwerking er is op gemeentelijk en provinciaal niveau tussen partijen die elkaar landelijk niet kunnen luchten?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:28 schreef Zorro het volgende:
[..]
En jij denkt dat die een compleet andere mening hebben?
Zij zullen wat meer kijken naar provinciale belang en als FvD daar zelfde standpunten heeft dan zie ik niet in waarom ze dat zouden weigeren als ze daarmee hun eigen belangen kunnen behartigen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:28 schreef Zorro het volgende:
[..]
En jij denkt dat die een compleet andere mening hebben?
quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:30 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Zij zullen wat meer kijken naar provinciale belang en als FvD daar zelfde standpunten heeft dan zie ik niet in waarom ze dat zouden weigeren als ze daarmee hun eigen belangen kunnen behartigen.
Daarom gaat de VVD ook nooit dit klimaatwetje steunen, dan verliezen ze 60-80% van al hun kiezers over 2 jaarquote:Op donderdag 21 maart 2019 12:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is koffiedik kijken, maar ik denk wel dat er een grens is aan wat de VVD-achterban kan verdragen. Vermoedelijk is de VVD slim genoeg om dat zelf ook door te hebben en daarnaar te handelen.
Dat Boreaal en Minerva gebeuren moet Baudet dan ook gewoon achterwege laten. Zelfs FvD-stemmers zijn het erover eens dat die speech van hem echt lachwekkend was.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Om verandering te brengen moet je doen alsof je in Nederland amper veilig over straat kunt, alsof klimaatplannen het einde der tijden met zich meebrengen, lullen over boreaal Europa etcetera? Dat vind ik een vrij rare gedachte. Ik ben ook kritisch op de gevestigde orde maar dat betekent niet dat ik denk dat je een vrijbrief moet geven aan dit soort totalitaire partijtjes.
Is dat zo? Bij Fortuyn ging men er ook prat op dat hij een intellectueel was.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat Boreaal en Minerva gebeuren moet Baudet dan ook gewoon achterwege laten. Zelfs FvD-stemmers zijn het erover eens dat die speech van hem echt lachwekkend was.
Daar zou ik niet al te veel waarde aan hechten. In de politiek gaat alles altijd op en neer; dat gaat met D66 al 53 jaar zo en voor de FvD zal het niet anders zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze reactie op het feit dat FvD de grootste was spreekt boekdelen.
Baudet vindt zichzelf wel heel interessant, dat moet echt minder.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Is dat zo? Bij Fortuyn ging men er ook prat op dat hij een intellectueel was.
Het is ook echt heel knap. Het geeft wel aan dat de ruimte er is. Binnen ons systeem.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:24 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb zelf ooit met het idee gespeeld om de politiek in te gaan, tot ik erachter kwam hoe moeilijk dat is als je je niet bij een gevestigde partij voegt. Daarom vind ik het waanzinnig knap wat FvD voor elkaar weet te krijgen. Verplaats je eens in de positie van de relatieve nieuwkomer: hoe moet je zulke explosieve groei in goede banen leiden?
Ben je kritisch op de gevestigde orde, dan krijg je steevast het verwijt dat je je verantwoordelijkheid niet neemt en dat je mee zou moeten doen. Doe je mee, dan heb je te maken met een gebrek aan vertrouwen. Dat vertrouwen krijg je pas als je je hebt bewezen en je kunt je pas bewijzen als je het vertrouwen krijgt.
Als er geen mensen waren als Baudet, dan zouden we het altijd met de usual suspects moeten doen. Daarom heb ik maar besloten om het vertrouwen te geven en te kijken wat er gebeurt.
Je zit nu echt dingen bij te halen die niet zo heel relevant zijn in provinciaal verband. Dit zijn mensen die met name er staan voor landelijke politiek. Nu begint het spelletje van zoeken naar draagvlak voor jouw standpunten.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze reactie op het feit dat FvD de grootste was spreekt boekdelen.
Je noemt hier partijen met een relatief gestage groei. Dat is veel beter te behappen dan een explosieve groei zoals FvD die nu doormaakt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Partij voor de Dieren, 50Plus, DENK, er zijn juist meer partijen dan ooit. En dat de VVD aan de macht is, is ook niet vanzelfsprekend. Het waren altijd CDA en PvdA die de dienst uitmaakten. Zo star en log is de politiek ook weer niet.
Politici doen na verkiezingen toch wel wat ze zelf willen, in onderlinge samenspraak.quote:Verder snap ik het sentiment, maar 'ik geef de nieuwkomer een kans en zie wel wat er gebeurt'... daarmee gok je gewoon met de koers van een land en daarmee met het lot van 17 miljoen mensen.
in minstens drie provincies is de FvD de baas van de nieuwe coalitiequote:Op donderdag 21 maart 2019 12:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat zeggen de landelijke kopstukken, niet de provinciale zelf.
D66 en co wijzen enkel naar FvD in plaats van naar hun eigen fouten te kijken en ze vinden het nog raar ook dat de burger overstapt. Ze zien gewoon niet wat er speelt bij de burger.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:35 schreef Strani het volgende:
[..]
Daar zou ik niet al te veel waarde aan hechten. In de politiek gaat alles altijd op en neer; dat gaat met D66 al 53 jaar zo en voor de FvD zal het niet anders zijn.
Natuurlijk schrikken ze een beetje van een resultaat als dat van gisteren, dat geldt voor rechtsere partijen ook wanneer GL opeens de verkiezingen zou winnen.
Ja en nee. Zij hebben eerste recht om te kijken of er een coalitie mogelijk is maar zijn absoluut niet de baas.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
in minstens drie provincies is de FvD de baas van de nieuwe coalitie
Jij bent niet echt van de understatement, hè?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Om verandering te brengen moet je doen alsof je in Nederland amper veilig over straat kunt, alsof klimaatplannen het einde der tijden met zich meebrengen, lullen over boreaal Europa etcetera? Dat vind ik een vrij rare gedachte. Ik ben ook kritisch op de gevestigde orde maar dat betekent niet dat ik denk dat je een vrijbrief moet geven aan dit soort totalitaire partijtjes.
Jij stelt dat we het altijd met de usual suspects moeten doen. Ik geef aan dat dit simpelweg niet waar is door alleen al te kijken naar de hoeveelheid partijen in de kamer met verschillende smaakjes. Dat was voor FvD ook al zo.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je noemt hier partijen met een relatief gestage groei. Dat is veel beter te behappen dan een explosieve groei zoals FvD die nu doormaakt.
[..]
Politici doen na verkiezingen toch wel wat ze zelf willen, in onderlinge samenspraak.
quote:In 2012 sprak premier Mark Rutte de woorden: “Je moet niet reageren op elke stuk rood vlees dat de arena wordt ingegooid”. StukRoodVlees biedt vanuit academisch onderzoek een tegenwicht tegen vluchtige meningen en ongefundeerde analyses.
Geld van Rusland aannemen. Overigens zit er een team achter Baudet he, dat begon al bij zijn promotie. Verder heeft hij het niet in goede banen geleid, want van een verkiezingsprogramma en geschikte kandidaten bij menig provincie is nauwelijks sprake. Dan is Wilders daar verantwoordelijker mee omgegaan door niet mee te doen, maar dat werkte uiteindelijk ook niet zo goed.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:24 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb zelf ooit met het idee gespeeld om de politiek in te gaan, tot ik erachter kwam hoe moeilijk dat is als je je niet bij een gevestigde partij voegt. Daarom vind ik het waanzinnig knap wat FvD voor elkaar weet te krijgen. Verplaats je eens in de positie van de relatieve nieuwkomer: hoe moet je zulke explosieve groei in goede banen leiden?
quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:38 schreef DireStraits7 het volgende:
http://stukroodvlees.nl/de-ideologie-van-forum-voor-democratie/
Interessante analyse. Hopelijk zijn mensen niet 'triggered' door de naam 'stukroodvlees'.
[..]
Ja, daar gaat je geloofwaardigheid. Treurig dat ik hier een klik aan verspild heb.quote:Radicaal-rechtse populistische partij
Knap dat je het zo snel gelezen hebt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[..]
Ja, daar gaat je geloofwaardigheid. Treurig dat ik hier een klik aan verspild heb.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |