FOK!forum / Politiek / [Algemeen verkiezingsdagtopic][Nederland kiest NPO 1] #20 Historisch
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2019 @ 08:24
Het is vandaag 20 maart oftewel verkiezingsdag. Stemmen kan vanaf 7 uur tot vanavond 21 uur. Waarna de uitslagenavond begint.

Bespreek in dit topic alles over de gang van zaken vandaag.

Opkomstcijfers:

https://www.opkomstenuitslag.nl/

Stream:
http://forum-fok.digidip.(...)0427%2F3%2F25%23live

Uitslagen Nederland in kaart:
https://nos.nl/artikel/22(...)tenverkiezingen.html

eerstekamer1.png?x39923

FvD grote winnaar:
quote:
"Wij zijn het product van 350.000 jaar revolutie. Wij zijn dragers en erfgenamen van de grootste beschaving die ooit heeft bestaan. Wij zijn naar het front geroepen omdat het moet, omdat het land ons nodig heeft."
Thierry Baudet, 20 maart 2019
Hier zijn speech:
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2019 @ 08:27
quote:
D66 verliezer in vrijwel alle gemeenten
Vier jaar geleden boekte D66 een grote winst bij de Statenverkiezingen, maar op gisteren was dat helemaal anders. De partij leed nederlaag na nederlaag na nederlaag.

Enkele tientallen gemeenten hebben nog geen uitslag doorgegeven aan de Verkiezingsdienst van persbureau ANP. Maar de ongeveer 300 uitslagen die tot nu toe bekend zijn, zijn vrijwel zonder uitzondering negatief voor D66.

In Venray stijgt de partij van 11,5 procent naar 12,6 procent. Op Urk stijgt de partij van twaalf naar vijftien stemmen, wat betekent dat de partij op 0,2 procent blijft staan. In alle andere gemeenten zakt D66.
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 08:29
En toch valt het voor D66 mee. Ze hebben de afgelopen 2 jaar het referendum en de sleepwet moeten slikken en vrijwel niets bereikt op medisch-etisch gebied. Ik denk dat ze op een halvering rekenden.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2019 @ 08:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:29 schreef Hanca het volgende:
En toch valt het voor D66 mee. Ze hebben de afgelopen 2 jaar het referendum en de sleepwet moeten slikken en vrijwel niets bereikt op medisch-etisch gebied. Ik denk dat ze op een halvering rekenden.
Idd, Ze mogen niet klagen. Ook ik had hardere cijfers verwacht.
TjjWesterdonderdag 21 maart 2019 @ 08:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:29 schreef Hanca het volgende:
En toch valt het voor D66 mee. Ze hebben de afgelopen 2 jaar het referendum en de sleepwet moeten slikken en vrijwel niets bereikt op medisch-etisch gebied. Ik denk dat ze op een halvering rekenden.
Orgaan donatie?
Wietwet?
Captain_Jack_Sparrowdonderdag 21 maart 2019 @ 08:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:29 schreef Hanca het volgende:
En toch valt het voor D66 mee. Ze hebben de afgelopen 2 jaar het referendum en de sleepwet moeten slikken
D'66 wilde zelf van het raadgevend referendum af. Zij willen een correctief (bindend) referendum.
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 08:37
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

D'66 wilde zelf van het raadgevend referendum af. Zij willen een correctief (bindend) referendum.
Klopt, dat weet ik. Zelfs op last van hun leden.
Maar toch kwam het over als een verlies.


Ik denk dat maar 1/3e verlies echt veel beter is dan waar ze op durfden hopen.
RensAjacieddonderdag 21 maart 2019 @ 08:41
Wouter de Winther op NPO 1 bij WNL enorm kritisch op Baudet terwijl hij tot gisteren de grootste ambassadeur was.
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 08:46
Maar goed, uiteindelijk ben ik nog best tevreden over deze uitslag. CU (mijn partij) wint wat zetels en net zo belangrijk: het land blijft prima regeerbaar. Nu met de huidige coalitie die maar 1 partner hoeft te zoeken (GL, PvdA en op arbeidsmarktgebied misschien soms FvD, die stemden voor de WAB). En ook na dit kabinet, een meerderheid in de eerste kamer is wel te vinden.
Pleun2011donderdag 21 maart 2019 @ 08:47
Goede uitslag.
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 08:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:32 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Orgaan donatie?
Wietwet?
Orgaandonatie heb je gelijk in, maar ik denk dat dat toch ook als iets a-politieks wordt gezien (dat verkondigde D66 ook) en niet echt als een grote zege van D66.

De wietwet is er nog niet, dus daar plukken ze nog geen vruchten van.
_-_ratjetoe_-_donderdag 21 maart 2019 @ 08:48
Gefeliciteerd aan alle FvD'ers, en RIP aan de nabestaanden.
michaelmooredonderdag 21 maart 2019 @ 08:49
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Gefeliciteerd aan alle FvD'ers, en RIP aan de nabestaanden.
hear hear

https://forumvoordemocratie.nl/provincies/utrecht/wonen-ut

minder provincie bureaucratie en meer woningen

quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 07:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
GL heeft nu 9 zetels, dus dat klimaatakkoord komt er wel.

Ps. Is die Baudet eigenlijk niet een heel eng mannetje?
Heb me er eerder nooit in verdiept, maar hoor dat hij wel enge dingen zegt.
heeeel erg eng

quote:
De provincie gaat zich alleen nog bezighouden met de kerntaken
Commissaris van de Koning wordt gekozen door de bevolking
Alleen gemeentelijke fusies als de bewoners daar voor zijn
quote:
Het tempo van de woningbouw versnellen
Bouwtempo omhoog
Bureaucratische blokkades daadkrachtig aanpakken
quote:
Provincie terug naar de kerntaken
Lagere provinciale belastingen
Snoeien in subsidies
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 08:54
Maakt natuurlijk niets uit. De linkse coalitie zal gewoon door blijven denderen. FvD zal net als de PVV worden genegeerd.
michaelmooredonderdag 21 maart 2019 @ 08:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:54 schreef theunderdog het volgende:
Maakt natuurlijk niets uit. De linkse coalitie zal gewoon door blijven denderen. FvD zal net als de PVV worden genegeerd.
er komt een punt dat niet meer kan , hoe graag ze ook zouden willen

de wraak van de bevolking zal dan alleen maar groeien
Monolithdonderdag 21 maart 2019 @ 08:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

er komt een punt dat niet meer kan , hoe graag ze ook zouden willen
Volgens mij willen VVD en CDA niets liever dan even regeren met FvD.
michaelmooredonderdag 21 maart 2019 @ 08:56
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens mij willen VVD en CDA niets liever dan even regeren met FvD.
Dat denk ik ook
liever dan met de drammer robot jetten

er gaat wel weer gebouwd worden
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 08:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

er komt een punt dat niet meer kan , hoe graag ze ook zouden willen

de wraak van de bevolking zal dan alleen maar groeien
Welnee. We zijn Nederland. Geen Frankrijk of land in het Oostblok.

Wij zullen het altijd blijven pikken.
J.A.R.V.I.S.donderdag 21 maart 2019 @ 08:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:54 schreef theunderdog het volgende:
Maakt natuurlijk niets uit. De linkse coalitie zal gewoon door blijven denderen. FvD zal net als de PVV worden genegeerd.
Dan wens ik ze succes, wat denk je wat erover 2 jaar dan gebeurd? Worden ze nog groter, en dan ook nog zoveel macht in de eerste kamer, dat gaat lachen worden.

Ze kunnen niet om de FvD heen, Nederland maakt een ruk naar rechts, rechts is de grootste Nederland wil geen links, geen klimaat gedram, meer veiligheid en minder immigratie. Als ze dit signaal negeren dan zijn ze werkelijk niet geïnteresseerd in de burger.
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 08:59
'De wraak van de bevolking', tijd om ze naar het front te roepen.
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 08:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens mij willen VVD en CDA niets liever dan even regeren met FvD.
Welnee. Daar komen ze nooit uit.
Monolithdonderdag 21 maart 2019 @ 08:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat denk ik ook
liever dan met de drammer robot jetten
Jetten is niet zo relevant. VVD en CDA zijn samen met de PVV toch de voornaamste slachtoffers van zetelwinst voor FvD. Als die partijen nu steun ter linkerzijde gaan zoeken, dan biedt dat alleen maar meer kans voor de partijen rechts van hen om zetels af te snoepen.

Meeregeren neutraliseert het "wij versus de rest" argument en je kunt het wel aan CDA en VVD overlaten om zaken in de schoenen van coalitiepartners te schuiven.
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 08:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Dan wens ik ze succes, wat denk je wat erover 2 jaar dan gebeurd? Worden ze nog groter, en dan ook nog zoveel macht in de eerste kamer, dat gaat lachen worden.

Ze kunnen niet om de FvD heen, Nederland maakt een ruk naar rechts, rechts is de grootste Nederland wil geen links, geen klimaat gedram, meer veiligheid en minder immigratie. Als ze dit signaal negeren dan zijn ze werkelijk niet geïnteresseerd in de burger.
Wat een onzin. Ze konden ook de PVV vrijwel volledig negeren.
michaelmooredonderdag 21 maart 2019 @ 09:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Dan wens ik ze succes, wat denk je wat erover 2 jaar dan gebeurd? Worden ze nog groter, en dan ook nog zoveel macht in de eerste kamer, dat gaat lachen worden.

Ze kunnen niet om de FvD heen, Nederland maakt een ruk naar rechts, rechts is de grootste Nederland wil geen links, geen klimaat gedram, meer veiligheid en minder immigratie.
Als ze dit signaal negeren dan zijn ze werkelijk niet geïnteresseerd in de burger.
klopt

woningbouw en de provincie macht fors inperken
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 09:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Dan wens ik ze succes, wat denk je wat erover 2 jaar dan gebeurd? Worden ze nog groter, en dan ook nog zoveel macht in de eerste kamer, dat gaat lachen worden.

Ze kunnen niet om de FvD heen, Nederland maakt een ruk naar rechts, rechts is de grootste Nederland wil geen links, geen klimaat gedram, meer veiligheid en minder immigratie. Als ze dit signaal negeren dan zijn ze werkelijk niet geïnteresseerd in de burger.
Nederland maakt net zo hard een ruk naar links, GL is ook de grote winnaar, PvdA krabbelt weer op. Alleen de SP wordt kleiner, maar dat maakt de kans op linkse regeringspartijen juist groter: SP was nooit echt een optie, GL en PvdA wel en die hoeven minder bang te zijn voor de SP.

CDA gaat echt nooit meer met de PVV regeren, dus een coalitie met FvD is voorlopig (met de huidige eerste kamer) geen optie.
NaturalSciencedonderdag 21 maart 2019 @ 09:01
5c934489ab6ac.jpg

Prachtige uitslag voor Amsterdam nog. :)
michaelmooredonderdag 21 maart 2019 @ 09:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat een onzin. Ze konden ook de PVV vrijwel volledig negeren.
ik denk dat Boudet en Rutte het wel met elkaar kunnen vinden ,
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 09:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Jetten is niet zo relevant. VVD en CDA zijn samen met de PVV toch de voornaamste slachtoffers van zetelwinst voor FvD. Als die partijen nu steun ter linkerzijde gaan zoeken, dan biedt dat alleen maar meer kans voor de partijen rechts van hen om zetels af te snoepen.

Meeregeren neutraliseert het "wij versus de rest" argument en je kunt het wel aan CDA en VVD overlaten om zaken in de schoenen van coalitiepartners te schuiven.
Toch wel prachtig die coalitievormingen. Daarom is het ook zo debiel dat men op hysterisch links nu roept": 'het fascismuhh is aan de macht gekomen'...
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 09:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik denk dat Boudet en Rutte het wel met elkaar kunnen vinden ,
Rutte is er binnenkort niet meer. Die zit dan in Brussel.
michaelmooredonderdag 21 maart 2019 @ 09:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:01 schreef NaturalScience het volgende:
[ afbeelding ]

Prachtige uitslag voor Amsterdam nog. :)
zijn geen gemeente verkiezingen
https://forumvoordemocratie.nl/provincies/utrecht/wonen-ut
onlogischdonderdag 21 maart 2019 @ 09:03
quote:
"Wij zijn het product van 350.000 jaar revolutie. Wij zijn dragers en erfgenamen van de grootste beschaving die ooit heeft bestaan. Wij zijn naar het front geroepen omdat het moet, omdat het land ons nodig heeft."

Baudet, 20 maart 2019
Deze man :') _O-
michaelmooredonderdag 21 maart 2019 @ 09:03
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Rutte is er binnenkort niet meer. Die zit dan in Brussel.
nee hoor, dat zou die willen
Gohf046donderdag 21 maart 2019 @ 09:04
Uil van Minerva genot _O_
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 09:04
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee hoor, dat zou die willen
Dat wil hij helemaal niet. Nadat hij afscheid neemt van de politiek in NL gaat hij gewoon goed geld verdienen in het bedrijfsleven, hij wil niet eens een plek in Brussel.
J.A.R.V.I.S.donderdag 21 maart 2019 @ 09:04
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat een onzin. Ze konden ook de PVV vrijwel volledig negeren.
En dat hebben ze nu gemerkt, ik heb bijvoorbeeld FvD gestemd omdat de PVV al jaren genegeerd werd. Die groep wat ze proberen te negeren wordt maar groter en groter, daar kunnen ze niet omheen. FvD is vanuit het niets de grootste, ga je de grootste partij, de grootste groep uitsluiten? Of ga je eens luisteren naar hun punten, kappen met het verketteren van die groep en ook hun zorgen serieus nemen? Of je nu fan bent of niet van FvD, het een populistisch clubje vindt of niet, ze zijn de grootste, zijn de grootste winnaar en mensen willen iets anders.

Groenlinks is 4 zetels gestegen, maar D66 is 4 zetels gezakt, dus waar zit de winst daar? Het zijn gewoon mensen die zijn overgestapt omdat die twee partijtjes grotendeels hetzelfde zijn.
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 09:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik denk dat Boudet en Rutte het wel met elkaar kunnen vinden ,
Dan zit je aan 24 zetels, waar ga je de rest vinden?
onlogischdonderdag 21 maart 2019 @ 09:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

En dat hebben ze nu gemerkt, ik heb bijvoorbeeld FvD gestemd omdat de PVV al jaren genegeerd werd. Die groep wat ze proberen te negeren wordt maar groter en groter, daar kunnen ze niet omheen. FvD is vanuit het niets de grootste, ga je de grootste partij, de grootste groep uitsluiten? Of ga je eens luisteren naar hun punten, kappen met het verketteren van die groep en ook hun zorgen serieus nemen? Of je nu fan bent of niet van FvD, het een populistisch clubje vindt of niet, ze zijn de grootste, zijn de grootste winnaar en mensen willen iets anders.

Groenlinks is 4 zetels gestegen, maar D66 is 4 zetels gezakt, dus waar zit de winst daar? Het zijn gewoon mensen die zijn overgestapt omdat die twee partijtjes grotendeels hetzelfde zijn.
En dat zijn Fvd & PVV niet?
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 09:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:03 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Deze man :') _O-
De andere partijen die geen antwoord hadden op deze clown.... _O-
capriciadonderdag 21 maart 2019 @ 09:06
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

er komt een punt dat niet meer kan , hoe graag ze ook zouden willen

de wraak van de bevolking zal dan alleen maar groeien
Hoeveel procent van de bevolking heeft FvD gestemd dan?
Vjenne12345donderdag 21 maart 2019 @ 09:06
Mijn gemeente heeft FvD en PVV op twee en drie. De Twentse boeren zijn de moslims zat hoor. :P
J.A.R.V.I.S.donderdag 21 maart 2019 @ 09:07
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:01 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nederland maakt net zo hard een ruk naar links, GL is ook de grote winnaar, PvdA krabbelt weer op. Alleen de SP wordt kleiner, maar dat maakt de kans op linkse regeringspartijen juist groter: SP was nooit echt een optie, GL en PvdA wel en die hoeven minder bang te zijn voor de SP.

CDA gaat echt nooit meer met de PVV regeren, dus een coalitie met FvD is voorlopig (met de huidige eerste kamer) geen optie.
Groenlinks een winnaar? Groenlinks haalt haar stemmen bij D66, die zakken 4 zetels en Groenlinks stijgt 4 zetels. Dus waar zit de winst bij links dan?
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 09:07
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

En dat hebben ze nu gemerkt, ik heb bijvoorbeeld FvD gestemd omdat de PVV al jaren genegeerd werd. Die groep wat ze proberen te negeren wordt maar groter en groter, daar kunnen ze niet omheen. FvD is vanuit het niets de grootste, ga je de grootste partij, de grootste groep uitsluiten? Of ga je eens luisteren naar hun punten, kappen met het verketteren van die groep en ook hun zorgen serieus nemen? Of je nu fan bent of niet van FvD, het een populistisch clubje vindt of niet, ze zijn de grootste, zijn de grootste winnaar en mensen willen iets anders.

Groenlinks is 4 zetels gestegen, maar D66 is 4 zetels gezakt, dus waar zit de winst daar? Het zijn gewoon mensen die zijn overgestapt omdat die twee partijtjes grotendeels hetzelfde zijn.
Er wil 14 procent van de mensen wat anders (en met de PVV er bij 21 procent). Dat is geen meerderheid. Ik zie echt niet in hoe een coalitie met FvD gevormd zou moeten worden.
Eyjafjallajoekulldonderdag 21 maart 2019 @ 09:08
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

hear hear

https://forumvoordemocratie.nl/provincies/utrecht/wonen-ut

minder provincie bureaucratie en meer woningen
[..]

heeeel erg eng
[..]

[..]

[..]

Mja meer bouwen is opzich goed, maar met het extreme bouwvakkers tekort een beetje onrealistisch. FvD zal dus een hoop arbeidsmigranten naar Nederland moeten halen :P
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 09:08
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

En dat hebben ze nu gemerkt, ik heb bijvoorbeeld FvD gestemd omdat de PVV al jaren genegeerd werd. Die groep wat ze proberen te negeren wordt maar groter en groter, daar kunnen ze niet omheen. FvD is vanuit het niets de grootste, ga je de grootste partij, de grootste groep uitsluiten? Of ga je eens luisteren naar hun punten, kappen met het verketteren van die groep en ook hun zorgen serieus nemen? Of je nu fan bent of niet van FvD, het een populistisch clubje vindt of niet, ze zijn de grootste, zijn de grootste winnaar en mensen willen iets anders.

Groenlinks is 4 zetels gestegen, maar D66 is 4 zetels gezakt, dus waar zit de winst daar? Het zijn gewoon mensen die zijn overgestapt omdat die twee partijtjes grotendeels hetzelfde zijn.
Waar moeten ze naar gaan luisteren dan? jij verwacht dat men de klimaatplannen nu vaarwel gaat zeggen? dat men kritisch gaat kijken naar immigratie? koopkracht?

Welnee man.
J.A.R.V.I.S.donderdag 21 maart 2019 @ 09:09
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:05 schreef onlogisch het volgende:

[..]

En dat zijn Fvd & PVV niet?
FvD stijgt 12 zetels PVV verliest er 4, nou je hoeft geen kei in rekenen te zijn om te zien dat FvD niet al haar stemmen weghaalt bij de PVV.

Links is niks gestegen gister, de winst van Groenlinks is te danken aan de krimp van D66 zoals die partijen al jaren stuivertje wisselen, 4 zetels erbij 4 zetels eraf is geen winst.
Monolithdonderdag 21 maart 2019 @ 09:09
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:06 schreef capricia het volgende:

[..]

Hoeveel procent van de bevolking heeft FvD gestemd dan?
Dat is natuurlijk ook een beetje het vertekende beeld dat het versnipperde landschap geeft. We leven niet meer in de tijden waar één partij 30+ procent van de stemmen haalt. Je kunt wel de grootste zijn met een kleine 15%, maar als je prat gaat op mijlenver van de rest af staan, dan is het kennelijk 85% versus 15% voor jou ideeën.
J.A.R.V.I.S.donderdag 21 maart 2019 @ 09:09
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:07 schreef Hanca het volgende:

[..]

Er wil 14 procent van de mensen wat anders (en met de PVV er bij 21 procent). Dat is geen meerderheid. Ik zie echt niet in hoe een coalitie met FvD gevormd zou moeten worden.
Maar je kan 21% van de kiezers ook niet negeren.
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 09:10
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

FvD stijgt 12 zetels PVV verliest er 4, nou je hoeft geen kei in rekenen te zijn om te zien dat FvD niet al haar stemmen weghaalt bij de PVV.

Links is niks gestegen gister, de winst van Groenlinks is te danken aan de krimp van D66 zoals die partijen al jaren stuivertje wisselen, 4 zetels erbij 4 zetels eraf is geen winst.
D66 is geen links, dat weet je best.


Maar zelfs al zou ik je dat geven, hoe zie jij een coalitie met FvD voor je, met als gegeven dat CDA en PVV niet samen kunnen?
J.A.R.V.I.S.donderdag 21 maart 2019 @ 09:10
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waar moeten ze naar gaan luisteren dan? jij verwacht dat men de klimaatplannen nu vaarwel gaat zeggen? dat men kritisch gaat kijken naar immigratie? koopkracht?

Welnee man.
Geen probleem, hoeft ook niet. Maar dan ook niet huilen bij de volgende verkiezingen, en de verkiezingen erna. Blijkbaar is de trend nog niet helemaal duidelijk voor enkelen.
Benseldonderdag 21 maart 2019 @ 09:10
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:07 schreef Hanca het volgende:

[..]

Er wil 14 procent van de mensen wat anders (en met de PVV er bij 21 procent). Dat is geen meerderheid. Ik zie echt niet in hoe een coalitie met FvD gevormd zou moeten worden.
de andere partijen hebben nog minder, procentueel gezien. Dus die hebben nog minder te eisen.
MakkieRdonderdag 21 maart 2019 @ 09:10
Misschien leuk om te weten heb ik een berekening gemaakt als dit de tweede kamer verkiezingen was hoe zag de zetel verdeling er dan uit.

Forum voor Democratie 14,4 % 21,6 zetels 22 afgerond 02 Tweede Kamer
VVD 13,8 % 20,7 zetels 21 afgerond 33 Tweede Kamer
CDA 11,0 % 16,5 zetels 17 afgerond 19 Tweede Kamer
GROENLINKS 10,7 % 16,0 zetels 16 afgerond 14 Tweede Kamer
PVDA 8,5 % 12,8 zetels 13 afgerond 09 Tweede Kamer
D66 7,7 % 11,6 zetels 12 afgerond 19 Tweede Kamer
PVV 6,9 % 10,4 zetels 10 afgerond 20 Tweede Kamer
SP 5,9 % 8,9 zetels 09 afgerond 14 Tweede Kamer
ChristenUnie 4,9 % 7,4 zetels 07 afgerond 05 Tweede Kamer
Partij voor de Dieren 4,3 % 6,5 zetels 07 afgerond 05 Tweede Kamer
50PLUS 3,2 % 4,8 zetels 05 afgerond 04 Tweede Kamer
SGP 2,5 % 4,3 zetels 04 afgerond 03 Tweede Kamer
DENK 1,7 % 2,6 zetels 3 afgerond 03 Tweede Kamer

totaal 95,5% 144,1 zetels 146 zetels 150 zetels

Uiteraard kent de provinciale verkiezingen lokale partijen vandaar dat ik 4 zetels te kort kom, deze moeten we er maar even bij fantaseren,.
J.A.R.V.I.S.donderdag 21 maart 2019 @ 09:11
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:10 schreef Hanca het volgende:

[..]

D66 is geen links, dat weet je best.

Maar zelfs al zou ik je dat geven, hoe zie jij een coalitie met FvD voor je, met als gegeven dat CDA en PVV niet samen kunnen?
Ga weg, D66 is gewoon links, ze roepen dat ze midden zijn maar het is gewoon een gematigd Groenlinks. Ze werden gisteren ook bij links geschaard door de NOS.

Dan zorgen ze maar dat het werkt, dit is wat Nederland wilt, Nederland wilt wat anders, een zeer grote groep wilt op de snelle termijn wat anders. Die kun je niet blijven negeren wat al jaren gebeurd, al ben je het niet met de standpunten eens, al vindt je Forum een extreem-rechtse partij, je kunt niet meer om het feit heen dat Nederlands een signaal heeft afgegeven.
-0-donderdag 21 maart 2019 @ 09:11
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

FvD stijgt 12 zetels PVV verliest er 4, nou je hoeft geen kei in rekenen te zijn om te zien dat FvD niet al haar stemmen weghaalt bij de PVV.

Links is niks gestegen gister, de winst van Groenlinks is te danken aan de krimp van D66 zoals die partijen al jaren stuivertje wisselen, 4 zetels erbij 4 zetels eraf is geen winst.
Ja want die partijen zijn uitwisselbaar :')

Groot deel van fvd stemmen zijn natuurlijk ook gewoon pure proteststemmen.
Benseldonderdag 21 maart 2019 @ 09:11
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:06 schreef capricia het volgende:

[..]

Hoeveel procent van de bevolking heeft FvD gestemd dan?
Hoeveel procent heeft o[p het CDA gestemd. Of op de VVD? Juist, minder dan er op de FVD gestemd hebben.
Monolithdonderdag 21 maart 2019 @ 09:11
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Maar je kan 21% van de kiezers ook niet negeren.
Dat kan prima. Sterker nog, er wordt al eeuwenlang een significante minderheid genegeerd. Dat is het hele idee achter coalities met een meerderheid.
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 09:11
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Maar je kan 21% van de kiezers ook niet negeren.
Juist wel, zo werkt een democratie. Je moet een meerderheid vinden. Als 21 procent iets vindt, maar 79 procent vindt totaal iets anders, dan moet je die 21 procent negeren anders doe je geen recht aan de uitslag.
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 09:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook een beetje het vertekende beeld dat het versnipperde landschap geeft. We leven niet meer in de tijden waar één partij 30+ procent van de stemmen haalt. Je kunt wel de grootste zijn met een kleine 15%, maar als je prat gaat op mijlenver van de rest af staan, dan is het kennelijk 85% versus 15% voor jou ideeën.
Maar hoe denk jij over de winst van FvD? welke analyse laat jij daarop los?

Sta je nu ook te trillen van angst, of is het toch gewoon zo dat de andere partijen geen adequaat antwoord hadden?
maxi-musdonderdag 21 maart 2019 @ 09:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Maar je kan 21% van de kiezers ook niet negeren.
Dat kan prima.
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 09:12
Al die mensen hier die niet begrijpen dat het Volk zich niet langer laat negeren.

De kinderen van de grootste beschaving ooit zijn naar het front geroepen, dat gaan jullie nog wel merken.
greatgonzodonderdag 21 maart 2019 @ 09:13
Wel geinig dat FvD in Groningen toch een gedeelde 1e plaats heeft met GL en PVDA...
We hoeven toch niet van het gas af en klimaatverandering is een HOAX??

Ik snap die kiezers daar niet...
KoosVogelsdonderdag 21 maart 2019 @ 09:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

En dat hebben ze nu gemerkt, ik heb bijvoorbeeld FvD gestemd omdat de PVV al jaren genegeerd werd. Die groep wat ze proberen te negeren wordt maar groter en groter, daar kunnen ze niet omheen. FvD is vanuit het niets de grootste, ga je de grootste partij, de grootste groep uitsluiten? Of ga je eens luisteren naar hun punten, kappen met het verketteren van die groep en ook hun zorgen serieus nemen? Of je nu fan bent of niet van FvD, het een populistisch clubje vindt of niet, ze zijn de grootste, zijn de grootste winnaar en mensen willen iets anders.

Groenlinks is 4 zetels gestegen, maar D66 is 4 zetels gezakt, dus waar zit de winst daar? Het zijn gewoon mensen die zijn overgestapt omdat die twee partijtjes grotendeels hetzelfde zijn.
Volgens mij snap jij niet helemaal waar deze verkiezingen om draaiden. In de Eerste Kamer worden geen coalities gevormd, maar wetten getoetst. FvD wordt niet uitgesloten, want er wordt geen nieuw kabinet geformeerd. De partij staat niet plotseling aan het roer, aangezien dat niet de taak is van de Eerste Kamer.

Je kunt op z'n hoogst hopen dat FvD in een paar provincies gaat meebesturen.
MakkieRdonderdag 21 maart 2019 @ 09:15
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:13 schreef greatgonzo het volgende:
Wel geinig dat FvD in Groningen toch een gedeelde 1e plaats heeft met GL en PVDA...
We hoeven toch niet van het gas af en klimaatverandering is een HOAX??

Ik snap die kiezers daar niet...
Ik denk niet dat je hier een logica moet zoeken, maar eerder onvrede.
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 09:15
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:13 schreef greatgonzo het volgende:
Wel geinig dat FvD in Groningen toch een gedeelde 1e plaats heeft met GL en PVDA...
We hoeven toch niet van het gas af en klimaatverandering is een HOAX??

Ik snap die kiezers daar niet...
Iemand op Fok! heeft voor mij geduid dat het FvD tenminste op komt voor de bevolking, vandaar.
YoshiBignosedonderdag 21 maart 2019 @ 09:15
quote:
6s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:12 schreef Ludachrist het volgende:
Al die mensen hier die niet begrijpen dat het Volk zich niet langer laat negeren.

Maar het is nog te weinig. Het is geen dikke meerderheid. Maar we gaan zien wat er de komende maanden gaat gebeuren. Als er weer niets veranderd en FvD wordt genegeerd dan zullen er bij de volgende verkiezingen misschien nog meer mensen overstappen.
J.A.R.V.I.S.donderdag 21 maart 2019 @ 09:15
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:11 schreef -0- het volgende:

[..]

Ja want die partijen zijn uitwisselbaar :')

Groot deel van fvd stemmen zijn natuurlijk ook gewoon pure proteststemmen.
Juist ja, proteststemmen.

60% van de stemmen op GL waren van vrouwen. Dus studentes die Yasser leuk vinden of de vrouwen die zelf bijna niet werken, lekker shoppen in de middag of terrasje pakken. Die dus niet hoeven te bloeden, of vroeger sterven van de stress zoals de hardwerkende man die mag bloeden voor deze klimaathype. Groenlinks is niet serieus te nemen, die mensen zijn totaal geen juiste representatie voor de samenleving. Tel daarbij de thuiswonende studentjes op die de laatste maanden zijn gehersenspoeld door de klimaathype en dat verklaard de "winst" van Groenlinks.

Over de andere kant valt er ook genoeg te zeggen als we zo beginnen.
Gehennadonderdag 21 maart 2019 @ 09:15
Wat een uitslag zeg, had verwacht dat FvD wel een aantal zeteltjes zou krijgen, maar niet zoveel. :o
Blijft vreemd, hun grote stokpaartjes heb je niet zoveel aan in de provincie zou je denken?

En ook vreemd: had verwacht dat hun zetels vooral bij de PVV, D66 en VVD weggesnoept zouden zijn, maar de VVD lijkt er amper minder te hebben gekregen. :?

En de SP lijkt de grootste verliezer :o terwijl mij dat juist een partij voor in de provincie leek, met hun oog op zorg, huurwoningen en sociale opvang etc. Waar komt de onvrede bij die partij ineens weg? 8)7
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 09:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:15 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Maar het is nog te weinig. Het is geen dikke meerderheid. Maar we gaan zien wat er de komende maanden gaat gebeuren. Als er weer niets veranderd en FvD wordt genegeerd dan zullen er bij de volgende verkiezingen misschien nog meer mensen overstappen.
Ik hoop op een absolute meerderheid, dan kunnen wij pas echt naar het front om ons boreaal Europa te verdedigen tegen de auto-immuunziekte die het land al jarenlang teistert _O_ .
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 09:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij snap jij niet helemaal waar deze verkiezingen om draaiden. In de Eerste Kamer worden geen coalities gevormd, maar wetten getoetst. FvD wordt niet uitgesloten, want er wordt geen nieuw kabinet geformeerd. De partij staat niet plotseling aan het roer, aangezien dat niet de taak is van de Eerste Kamer.

Je kunt op z'n hoogst hopen dat FvD in een paar provincies gaat meebesturen.
Correct. Nu is het natuurlijk wel zo dat provenciele verkiezingen , waarschijnlijk ook wel iets zeggen over de landelijke.

Kans is klein dat FvD het bij de volgende landelijke verkiezingen slecht gaat doen.
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 09:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:15 schreef Gehenna het volgende:
Wat een uitslag zeg, had verwacht dat FvD wel een aantal zeteltjes zou krijgen, maar niet zoveel. :o
Blijft vreemd, hun grote stokpaartjes heb je niet zoveel aan in de provincie zou je denken?

En ook vreemd: had verwacht dat hun zetels vooral bij de PVV, D66 en VVD weggesnoept zouden zijn, maar de VVD lijkt er amper minder te hebben gekregen. :?

En de SP lijkt de grootste verliezer :o terwijl mij dat juist een partij voor in de provincie leek, met hun oog op zorg, huurwoningen en sociale opvang etc. Waar komt de onvrede bij die partij ineens weg? 8)7
SP heeft een aantal provincies mee geregeerd en dat beroerd gedaan. Steeds ruzie geschopt en soms zelfs actie gevoerd tegen hun eigen coalitie.
YoshiBignosedonderdag 21 maart 2019 @ 09:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:15 schreef Gehenna het volgende:

En de SP lijkt de grootste verliezer :o terwijl mij dat juist een partij voor in de provincie leek, met hun oog op zorg, huurwoningen en sociale opvang etc. Waar komt de onvrede bij die partij ineens weg? 8)7
Ja huurwoningen en sociale opvang voor asielzoekers en immigranten. Zelfs de Nederlandse armoedzaaiers zien dat dat niet gaat werken.
onlogischdonderdag 21 maart 2019 @ 09:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:11 schreef -0- het volgende:

[..]

Ja want die partijen zijn uitwisselbaar :')

Groot deel van fvd stemmen zijn natuurlijk ook gewoon pure proteststemmen.
Ik hoop maar dat die proteststemmen maar niet door dreunen over 2 jaar. Brexitleavers zijn ook proteststemmen geweest. We zien wat voor een puinbak dat is geworden.

Gelukkig piekt FvD nu, en aangezien ze weinig voor elkaar gaan krijgen in de 1e kamer heb ik goede hoop dat ze daarop afgerekend gaan worden tijdens de 2e kamer verkiezingen.
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 09:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Correct. Nu is het natuurlijk wel zo dat provenciele verkiezingen , waarschijnlijk ook wel iets zeggen over de landelijke.

Kans is klein dat FvD het bij de volgende landelijke verkiezingen slecht gaat doen.
Hangt er m.i. nog wel een beetje vanaf wat voor mensen ze in de provincie en EK weten te plaatsen.

Als dat een grote verzameling clowns is staat dat ook niet erg lekker natuurlijk.
MakkieRdonderdag 21 maart 2019 @ 09:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:15 schreef Gehenna het volgende:
Wat een uitslag zeg, had verwacht dat FvD wel een aantal zeteltjes zou krijgen, maar niet zoveel. :o
Blijft vreemd, hun grote stokpaartjes heb je niet zoveel aan in de provincie zou je denken?

En ook vreemd: had verwacht dat hun zetels vooral bij de PVV, D66 en VVD weggesnoept zouden zijn, maar de VVD lijkt er amper minder te hebben gekregen. :?

En de SP lijkt de grootste verliezer :o terwijl mij dat juist een partij voor in de provincie leek, met hun oog op zorg, huurwoningen en sociale opvang etc. Waar komt de onvrede bij die partij ineens weg? 8)7
De SP heeft in mijn ogen een groot Immigratie probleem, men heeft daar niet een goed antwoord op hoe men dit effectief wil aanpakken. Veel kiezers in mijn omgeving zoeken een SP met een streng immigratie beleid, die zie je nu springen van de PVV naar Forum.
maxi-musdonderdag 21 maart 2019 @ 09:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:17 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Ik hoop maar dat die proteststemmen maar niet door dreunen over 2 jaar. Brexitleavers zijn ook proteststemmen geweest. We zien wat voor een puinbak dat is geworden.

Gelukkig piekt FvD nu, en aangezien ze weinig voor elkaar gaan krijgen in de 1e kamer heb ik goede hoop dat ze daarop afgerekend gaan worden tijdens de 2e kamer verkiezingen.
Ben eerder bang dat ze de 'we worden genegeerd' kaart gaan spelen en vervolgens nog groter worden. Het is te hopen dat ze in een aantal provincies gaan meebesturen, dat wordt één grote shitshow.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2019 @ 09:20
Ewa, ik probeer de uitslagen van de water verkiezingen te vinden, maar deze staat op geen een nieuws site. Iemand de uitslagen ergens?
KoosVogelsdonderdag 21 maart 2019 @ 09:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Correct. Nu is het natuurlijk wel zo dat provenciele verkiezingen , waarschijnlijk ook wel iets zeggen over de landelijke.

Kans is klein dat FvD het bij de volgende landelijke verkiezingen slecht gaat doen.
Dat is moeilijk te zeggen. Ligt er ook maar net aan hoe lang dit kabinet nog standhoudt. Blijft het FvD de kiezer enthousiasmeren? En wat betekent een hogere opkomst voor de zetelverdeling in de Tweede Kamer? Etc etc

En laten we niet vergeten dat het FvD de eerste of tweede partij is geworden in een zwaar versnipperd politiek landschap. Uiteindelijk gaat het toch om 'slechts' 15 procent van de stemmen.
greatgonzodonderdag 21 maart 2019 @ 09:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:17 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Ik hoop maar dat die proteststemmen maar niet door dreunen over 2 jaar. Brexitleavers zijn ook proteststemmen geweest. We zien wat voor een puinbak dat is geworden.

Gelukkig piekt FvD nu, en aangezien ze weinig voor elkaar gaan krijgen in de 1e kamer heb ik goede hoop dat ze daarop afgerekend gaan worden tijdens de 2e kamer verkiezingen.
Het beste zou zijn dat zowel PVV als FVD eens in een kabinet terechtkomen.. net zoals destijds bij de LPF.

Begrijp me niet verkeerd.. ik ben echt geen rechtste stemmen (gisteren GL).. maar dan moeten deze partijen eens verantwoordelijkheid nemen ipv te roeptoeteren langs de zijkant.. want dat kan iedereen.

Laat maar eens zien waar je voor staat, zodat de burgers ook zien dat je niet alleen een "protestpartij"/One Issue partij bent
maxi-musdonderdag 21 maart 2019 @ 09:20
quote:
4s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:20 schreef Leonos het volgende:
Ewa, ik probeer de uitslagen van de water verkiezingen te vinden, maar deze staat op geen een nieuws site. Iemand de uitslagen ergens?
Nog niet overal binnen schat ik. Die van Friesland: https://www.lc.nl/friesla(...)C3%A2n-24288659.html
KoosVogelsdonderdag 21 maart 2019 @ 09:21
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hangt er m.i. nog wel een beetje vanaf wat voor mensen ze in de provincie en EK weten te plaatsen.

Als dat een grote verzameling clowns is staat dat ook niet erg lekker natuurlijk.
Hoorde net de lijsttrekker van het Gelderse FvD op de radio.

Er mogen geen windmolens meer mogen geplaatst in Gelderland en de provincie moet zich richten op haar kerntaken.

Oke.......
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 09:21
quote:
4s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:20 schreef Leonos het volgende:
Ewa, ik probeer de uitslagen van de water verkiezingen te vinden, maar deze staat op geen een nieuws site. Iemand de uitslagen ergens?
Die zijn nog (bijna) nergens geteld. Eerst de proviniale staten op partijniveau, dan op persoonsniveau en dan pas de waterschappen.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2019 @ 09:21
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:20 schreef maxi-mus het volgende:

[..]

Nog niet overal binnen schat ik. Die van Friesland: https://www.lc.nl/friesla(...)C3%A2n-24288659.html
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:21 schreef Hanca het volgende:

[..]

Die zijn nog (bijna) nergens geteld. Eerst de proviniale staten op partijniveau, dan op persoonsniveau en dan pas de waterschappen.
Ah, dan wacht ik nog even. Thanks!
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 09:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is moeilijk te zeggen. Ligt er ook maar net aan hoe lang dit kabinet nog standhoudt. Blijft het FvD de kiezer enthousiasmeren? En wat betekent een hogere opkomst voor de zetelverdeling in de Tweede Kamer? Etc etc

En laten we niet vergeten dat het FvD de eerste of tweede partij is geworden in een zwaar versnipperd politiek landschap. Uiteindelijk gaat het toch om 'slechts' 15 procent van de stemmen.
Ja, natuurlijk hangt het daar vanaf. Maar laten we ervan uitgaan dat FvD stabiel blijft en de andere partijen hun kansen laten liggen.

Niet heel onwaarschijnlijk met incompetente figuren als Jette en Klaver, Dijkhof..
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 09:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoorde net de lijsttrekker van het Gelderse FvD op de radio.
Oh, mogen ze inmiddels zelfstandig in de media naar buiten treden?
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 09:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk hangt het daar vanaf. Maar laten we ervan uitgaan dat FvD stabiel blijft en de andere partijen hun kansen laten liggen.

Niet heel onwaarschijnlijk met incompetente figuren als Jette en Klaver, Dijkhof..
Dan nog: hoe gaat FvD dan een meerderheid vinden?
MakkieRdonderdag 21 maart 2019 @ 09:23
Persoonlijk denk ik niet dat Forum veel gaat doen in de eerste kamer, ik zie ze niet zomaar samenwerken met de coalitie, ik vraag me trouwens wel af, nu Forum de grootste is, heb je dan ook een soort formeren waarbij Forum de leidersrol krijgt zoals in de tweede kamer? Dus met een gekozen formateur?
KoosVogelsdonderdag 21 maart 2019 @ 09:24
quote:
11s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Oh, mogen ze inmiddels zelfstandig in de media naar buiten treden?
Jazeker. En de partij wil zelfs in het college van GS gaan zitten.
capriciadonderdag 21 maart 2019 @ 09:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:11 schreef Bensel het volgende:

[..]

Hoeveel procent heeft o[p het CDA gestemd. Of op de VVD? Juist, minder dan er op de FVD gestemd hebben.
Daar heb ik ook geen commentaar op. Ging mij meer omdat er gesteld werd dat dit “de wraak van de bevolking” zou zijn.
En dan vooral “de” bevolking.
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 09:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoorde net de lijsttrekker van het Gelderse FvD op de radio.

Er mogen geen windmolens meer mogen geplaatst in Gelderland en de provincie moet zich richten op haar kerntaken.

Oke.......
Heel goed. Windmolens zijn verschrikkelijk.
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 09:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jazeker. En de partij wil zelfs in het college van GS gaan zitten.
Laat ze dat maar doen, ben wel benieuwd welke toppers komen bovendrijven.
capriciadonderdag 21 maart 2019 @ 09:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook een beetje het vertekende beeld dat het versnipperde landschap geeft. We leven niet meer in de tijden waar één partij 30+ procent van de stemmen haalt. Je kunt wel de grootste zijn met een kleine 15%, maar als je prat gaat op mijlenver van de rest af staan, dan is het kennelijk 85% versus 15% voor jou ideeën.
Waar stel ik dat precies?
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 09:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:23 schreef MakkieR het volgende:
Persoonlijk denk ik niet dat Forum veel gaat doen in de eerste kamer, ik zie ze niet zomaar samenwerken met de coalitie, ik vraag me trouwens wel af, nu Forum de grootste is, heb je dan ook een soort formeren waarbij Forum de leidersrol krijgt zoals in de tweede kamer? Dus met een gekozen formateur?
Nee, in de eerste kamer heb je geen coalities.

En ik denk dat op sommige punten het kabinet best met FvD kan samenwerken. FvD stemde bijvoorbeeld voor de WAB (wet over minder flexibilisering arbeidsmarkt). Dat zijn grote wetten, zeer belangrijk voor het kabinet.
MakkieRdonderdag 21 maart 2019 @ 09:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Heel goed. Windmolens zijn verschrikkelijk.
We planten gewoon een paar kerncentrales in Amsterdam, probleem opgelost :P
Vader_Aardbeidonderdag 21 maart 2019 @ 09:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:17 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Gelukkig piekt FvD nu, en aangezien ze weinig voor elkaar gaan krijgen in de 1e kamer heb ik goede hoop dat ze daarop afgerekend gaan worden tijdens de 2e kamer verkiezingen.
Hahaha, jij denkt serieus dat dit de piek is?

Je hebt nog helemaal niets gezien. :D
speknekdonderdag 21 maart 2019 @ 09:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:23 schreef MakkieR het volgende:
Persoonlijk denk ik niet dat Forum veel gaat doen in de eerste kamer, ik zie ze niet zomaar samenwerken met de coalitie, ik vraag me trouwens wel af, nu Forum de grootste is, heb je dan ook een soort formeren waarbij Forum de leidersrol krijgt zoals in de tweede kamer? Dus met een gekozen formateur?
Bij de provinciebesturen wel, bij de eerste kamer wordt er niet geformeerd.
Monolithdonderdag 21 maart 2019 @ 09:28
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:25 schreef capricia het volgende:

[..]

Waar stel ik dat precies?
Waar stel ik dat jij dat stelt? :P
Het was een aanvulling.
Gehennadonderdag 21 maart 2019 @ 09:28
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk hangt het daar vanaf. Maar laten we ervan uitgaan dat FvD stabiel blijft en de andere partijen hun kansen laten liggen.
Waarom zouden we ervan uit moeten gaan dat FvD stabiel blijft. :? Het is in de provincie een nieuwe club, die overal tegenaan probeert te schoppen en die ineens explosief gegroeid is. Perfecte combinatie om alles behalve stabiel te zijn.

quote:
Niet heel onwaarschijnlijk met incompetente figuren als Jette en Klaver, Dijkhof..
Ondanks dat ik er ook geen fan van ben, heeft de VVD (terwijl ze regeren) amper ingeleverd deze verkiezing en heeft GL bijna 5% winst. Dan doen ze toch iets goed zou je zeggen?
onlogischdonderdag 21 maart 2019 @ 09:30
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Hahaha, jij denkt serieus dat dit de piek is?

Je hebt nog helemaal niets gezien. :D
Waar baseer je dit precies op?

Wat is FvD eigenlijk van plan in de provincies?
MakkieRdonderdag 21 maart 2019 @ 09:30
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:26 schreef speknek het volgende:

[..]

Bij de provinciebesturen wel, bij de eerste kamer wordt er niet geformeerd.
Hoe zit het dan met de voorzitter van de eerste kamer, dat is toch een VVDer? mag die dan aanblijven? (sorry ben niet zo thuis met al die politieke huisregels )
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2019 @ 09:31
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:30 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Hoe zit het dan met de voorzitter van de eerste kamer, dat is toch een VVDer? mag die dan aanblijven? (sorry ben niet zo thuis met al die politieke huisregels )
Zij stopt sowieso eind mei.
DustPuppydonderdag 21 maart 2019 @ 09:31
"Schemer", "Uil van Minerva".

Mijn fascisme alarm ging alweer in alle hevigheid af. Hij verwijst nog net niet direct naar "Der Untergang des Abendlandes", maar Heilige Scheisse zeg!
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 09:31
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:30 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Hoe zit het dan met de voorzitter van de eerste kamer, dat is toch een VVDer? mag die dan aanblijven? (sorry ben niet zo thuis met al die politieke huisregels )
Die stopt sowieso, staat niet meer op de lijst. Maar zoals je in de tweede kamer ziet hoeft een voorzitter niet uit 1 van de grootste partijen te komen, de PvdA is daar niet groot en heeft toch de voorzitter.

In de eerste kamer kiezen ze altijd iemand met zeer veel ervaring, die van FvD vallen dus af.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 09:32
quote:
6s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:12 schreef Ludachrist het volgende:
Al die mensen hier die niet begrijpen dat het Volk zich niet langer laat negeren.

De kinderen van de grootste beschaving ooit zijn naar het front geroepen, dat gaan jullie nog wel merken.
Dan lachen ze niet meer.
capriciadonderdag 21 maart 2019 @ 09:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Waar stel ik dat jij dat stelt? :P
Het was een aanvulling.
Ah. Okay.
Ben een beetje moe. :D
Gehennadonderdag 21 maart 2019 @ 09:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:30 schreef onlogisch het volgende:
Wat is FvD eigenlijk van plan in de provincies?
Hier ben ik ook wel benieuwd naar, ik heb het idee dat het weer vooral proteststemmen zijn tegen het landelijke beleid.
MakkieRdonderdag 21 maart 2019 @ 09:33
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:31 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Zij stopt sowieso eind mei.
Komt daar dan automatisch een voorzitter van Forum nu blijkt dat Forum de grootste is, of kan elke politici daar terecht komen ongeacht welke partij.

edit, zag het antwoord
Gehennadonderdag 21 maart 2019 @ 09:33
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:31 schreef DustPuppy het volgende:
"Schemer", "Uil van Minerva".

Mijn fascisme alarm ging alweer in alle hevigheid af. Hij verwijst nog net niet direct naar "Der Untergang des Abendlandes", maar Heilige Scheisse zeg!
Nou idd _O- Wat een engnek blijft het toch :N
_--_donderdag 21 maart 2019 @ 09:34
GroenLinks bijna eerste in Groningen en in noord-Brabant heeft VVD zojuist een extra zetel gekregen. Nu staan ze boven FvD.
pussycatdolldonderdag 21 maart 2019 @ 09:34
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:32 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Hier ben ik ook wel benieuwd naar, ik heb het idee dat het weer vooral proteststemmen zijn tegen het landelijke beleid.
https://forumvoordemocratie.nl/provincies/groningen

De andere provincies staan er ook bij.
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 09:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:33 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Komt daar dan automatisch een voorzitter van Forum nu blijkt dat Forum de grootste is, of kan elke politici daar terecht komen ongeacht welke partij.
Nee, dus. Zie eerdere reactie. Er komt een ervaren voorzitter. Dat zal dus niet iemand van FvD zijn. Maar kan wel prima iemand uit een kleinere fractie zijn, zoals PvdA ook de voorzitter in de tweede kamer levert.

Best kans dat CDA hem nu gaat leveren, schat ik in.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 09:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoorde net de lijsttrekker van het Gelderse FvD op de radio.

Er mogen geen windmolens meer mogen geplaatst in Gelderland en de provincie moet zich richten op haar kerntaken.

Oke.......
Ik wist niet dat de FvD ook tegen windmolens was, maar ik vind dat geweldig. Heel het landschap vernietigen en honderden vogels de dood injagen voor een klimaathoax.!
Ik ga het FvD Brabant een brief schrijven of ze de windmolens bij de Kampina gaan afbreken. Verstoren daar het hele landschap.
Gohf046donderdag 21 maart 2019 @ 09:36
quote:
6s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:12 schreef Ludachrist het volgende:
Al die mensen hier die niet begrijpen dat het Volk zich niet langer laat negeren.

De kinderen van de grootste beschaving ooit zijn naar het front geroepen, dat gaan jullie nog wel merken.
:') :') _O_
_--_donderdag 21 maart 2019 @ 09:36
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik wist niet dat de FvD ook tegen windmolens was, maar ik vind dat geweldig. Heel het landschap vernietigen en honderden vogels de dood injagen voor een klimaathoax.!
Ik ga het FvD Brabant een brief schrijven of ze de windmolens bij de Kampina gaan afbreken. Verstoren daar het hele landschap.
Owhja, als het om windmolens gaat geef je ineenz aan dat je het sneu vindt voor vogels. Ooit gehoord van de plasticsoep? Klinkt niet alsof de FvD daar actie tegen zal ondernemen.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 09:37
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:31 schreef DustPuppy het volgende:
"Schemer", "Uil van Minerva".

Mijn fascisme alarm ging alweer in alle hevigheid af. Hij verwijst nog net niet direct naar "Der Untergang des Abendlandes", maar Heilige Scheisse zeg!
Ik vond zijn verwijzing naar Mammoeten ook goed. De strijd tegen ijs en mammoeten heeft ons als ras gevormd. Daarom kunnen wij zo goed plannen en vooruitdenken. Dan zie je al die GL-journalisjes met vraagtekens boven hun hoofd.. "Waar heeft die man het over?". Ik snapte hem precies.

Jij ook, al ben je er op tegen. hulde toch.
DustPuppydonderdag 21 maart 2019 @ 09:38
Ik kan hier inmiddels de Poe's van de echte meningen niet meer onderscheiden. Help me even?
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 09:38
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:36 schreef _--_ het volgende:

[..]

Owhja, als het om windmolens gaat geef je ineenz aan dat je het sneu vindt voor vogels. Ooit gehoord van de plasticsoep? Klinkt niet alsof de FvD daar actie tegen zal ondernemen.
Ik ben ook tegen plasticsoep, absoluut! Ik zou bijv ook veel eerder op GroenLinks stemmen dan op D66, VVD of PvdA hoor! Het milieu-aspect van GL staat me absoluut aan.
DustPuppydonderdag 21 maart 2019 @ 09:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik vond zijn verwijzing naar Mammoeten ook goed. De strijd tegen ijs en mammoeten heeft ons als ras gevormd. Daarom kunnen wij zo goed plannen en vooruitdenken. Dan zie je al die GL-journalisjes met vraagtekens boven hun hoofd.. "Waar heeft die man het over?". Ik snapte hem precies.

Jij ook, al ben je er op tegen. hulde toch.
Alleen klopt dat niet. Mammoeten waren verre van de hoofdmoot, zeker hier.

Als je wat verder richting de Russische toendra trekt heb je een punt.

En plannen en vooruitdenken was niet onze sterkte. Flexibiliteit was onze sterkte, omdat we juist vaak met de kuddes mee trokken.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 09:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:40 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Alleen klopt dat niet. Mammoeten waren verre van de hoofdmoot, zeker hier.

Als je wat verder richting de Russische toendra trekt heb je een punt.

En plannen en vooruitdenken was niet onze sterkte. Flexibiliteit was onze sterkte, omdat we juist vaak met de kuddes mee trokken.
Klein wild zal altijd de hoofdmoot geweest zijn. Maar er hebben hier wel degelijk mammoeten geleefd en die zijn ook bejaagd, net als de overige megafauna.
Gehennadonderdag 21 maart 2019 @ 09:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Juist ja, proteststemmen.

60% van de stemmen op GL waren van vrouwen. Dus studentes die Yasser leuk vinden of de vrouwen die zelf bijna niet werken, lekker shoppen in de middag of terrasje pakken. Die dus niet hoeven te bloeden, of vroeger sterven van de stress zoals de hardwerkende man die mag bloeden voor deze klimaathype.
Wat een bullshit jongen, werkelijk :r

- Vrouwen werken niet (hard)
- Vrouwen denken niet na over op wie ze stemmen
- Vrouwen hebben het niet zwaar
- Vrouwen hebben geen stress

En dan ook nog doen alsof de klimaatwetgeving het duurste onderdeel van de overheid is, je hebt dus ook geen idee hoe de begroting eruit ziet :N

Domste reactie die ik lange tijd heb gelezen hier, gefeliciteerd :')
Monolithdonderdag 21 maart 2019 @ 09:42
Het wordt altijd een beetje pijnlijk als alfa's het over wetenschap gaan hebben.
trein2000donderdag 21 maart 2019 @ 09:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:31 schreef DustPuppy het volgende:
"Schemer", "Uil van Minerva".

Mijn fascisme alarm ging alweer in alle hevigheid af. Hij verwijst nog net niet direct naar "Der Untergang des Abendlandes", maar Heilige Scheisse zeg!
Ik moet zeggen dat ik totaal niet van het fascisme!!!EINZ1!!! Geroep ben. Maar ook bij mij gingen alle alarmbellen af.

Echt heel eng
greatgonzodonderdag 21 maart 2019 @ 09:42
FvD heeft nog wel werk aan de winkel.. alle aspirant raadsleden moeten nog door de ballotage commissie en op Radio 1 legden ze net uit dat je niet kandidaten kan toevoegen naderhand.

En het schijnt dat FvD nogal wat dubbele inschrijvingen heeft (dus bijvoorbeeld kandidaat in Noord en Zuid Holland). Je kunt maar in één provincie raadslid zijn

Weet niet of ze overal meer kandidaten hadden dan zetels.. maar toch, als ze het niet hebben, vervalt die zetel naar de volgende partij
trein2000donderdag 21 maart 2019 @ 09:43
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:42 schreef greatgonzo het volgende:
FvD heeft nog wel werk aan de winkel.. alle aspirant raadsleden moeten nog door de ballotage commissie en op Radio 1 legden ze net uit dat je niet kandidaten kan toevoegen naderhand.

En het schijnt dat FvD nogal wat dubbele inschrijvingen heeft (dus bijvoorbeeld kandidaat in Noord en Zuid Holland).

Weet niet of ze overal meer kandidaten hadden dan zetels.. maar toch, als ze het niet hebben, vervalt die zetel naar de volgende partij
Lijstuitputting :Y
Ik riep het gisteravond al
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 09:43
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:36 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

:') :') _O_
Dan kan je wel lachen, maar dit land is doodziek. Onze architecten, universiteiten, journalisten en politici hebben dit land een auto-immuunziekte bezorgd, en het is hoog tijd dat de stormtroepen van de democratie dit land eens en voor altijd gaan zuiveren van vreemde smetten en ongewenste elementen.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 09:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:42 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik totaal niet van het fascisme!!!EINZ1!!! Geroep ben. Maar ook bij mij gingen alle alarmbellen af.

Echt heel eng
Wen er maar aan.
KoosVogelsdonderdag 21 maart 2019 @ 09:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Heel goed. Windmolens zijn verschrikkelijk.
Dat mag jij vinden. Weet alleen dat FvD in Gelderland niet heel ver komt met dat standpunt, gezien het Energieakkoord waar provincie en gemeenten zich aan hebben gecommitteerd.
Frozen-assassindonderdag 21 maart 2019 @ 09:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:42 schreef greatgonzo het volgende:
FvD heeft nog wel werk aan de winkel.. alle aspirant raadsleden moeten nog door de ballotage commissie en op Radio 1 legden ze net uit dat je niet kandidaten kan toevoegen naderhand.

En het schijnt dat FvD nogal wat dubbele inschrijvingen heeft (dus bijvoorbeeld kandidaat in Noord en Zuid Holland). Je kunt maar in één provincie raadslid zijn

Weet niet of ze overal meer kandidaten hadden dan zetels.. maar toch, als ze het niet hebben, vervalt die zetel naar de volgende partij
De kandidaten dienen ook te wonen in provincie waar ze staatslid worden en dat wordt nog een uitdagingje gok ik.
Frozen-assassindonderdag 21 maart 2019 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wen er maar aan.
We moeten maar gaan wennen aan fascisme?
trein2000donderdag 21 maart 2019 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wen er maar aan.
Dit soort problematiek lost vanzelf op meestal...
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:42 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik totaal niet van het fascisme!!!EINZ1!!! Geroep ben. Maar ook bij mij gingen alle alarmbellen af.

Echt heel eng
Ik vond dat nog wel meevallen. Baudet roept vaak wat teksten uit boekjes die hij net gelezen heeft (gaf hij zelf toe in het debat over het klimaatakkoord). Ik denk niet dat die man werkelijk enge, fascistische ideeën heeft.

Hij heeft vooral onrealiseerbare ideeën en verandert ook nogal vaak van mening, tot aan 180 graden draaien aan toe.
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:42 schreef Monolith het volgende:
Het wordt altijd een beetje pijnlijk als alfa's het over wetenschap gaan hebben.
Sowieso alfa's, uiteraard.
capriciadonderdag 21 maart 2019 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wen er maar aan.
Daar zal ik nooit aan wennen. Gelukkig.
Gehennadonderdag 21 maart 2019 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:34 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

https://forumvoordemocratie.nl/provincies/groningen

De andere provincies staan er ook bij.
Ja die link ken ik uiteraard, maar dat is allemaal toch niet zo spannend of nieuw?
Hun stokpaardjes komen hier niet echt in naar voren.
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:45 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik vond dat nog wel meevallen. Baudet roept vaak wat teksten uit boekjes die hij net gelezen heeft (gaf hij zelf toe in het debat over het klimaatakkoord). Ik denk niet dat die man werkelijk enge, fascistische ideeën heeft.

Hij heeft vooral onrealiseerbare ideeën en verandert ook nogal vaak van mening, tot aan 180 graden draaien aan toe.
Wat voor boekje zou hij dan gelezen hebben voor die speech?
Monolithdonderdag 21 maart 2019 @ 09:46
quote:
6s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan kan je wel lachen, maar dit land is doodziek. Onze architecten, universiteiten, journalisten en politici hebben dit land een auto-immuunziekte bezorgd, en het is hoog tijd dat de stormtroepen van de democratie dit land eens en voor altijd gaan zuiveren van vreemde smetten en ongewenste elementen.
Die architecten ook altijd! :(
capriciadonderdag 21 maart 2019 @ 09:46
Forum wil zo snel mogelijk tweede kamer verkiezingen.
Ziet iemand mogelijkheden, hoe ze dat willen gaan bereiken?
Gehennadonderdag 21 maart 2019 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wen er maar aan.
Quote je nu gewoon Kuzu? :D
Frozen-assassindonderdag 21 maart 2019 @ 09:47
FvD Noord-Holland wil Schiphol in zee gaan duwen :') En volgende punt; Noord-Zuidlijn naar Schiphol doortrekken. Gaan niet samen.

Niet serieus te nemen
trein2000donderdag 21 maart 2019 @ 09:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:45 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik vond dat nog wel meevallen. Baudet roept vaak wat teksten uit boekjes die hij net gelezen heeft (gaf hij zelf toe in het debat over het klimaatakkoord). Ik denk niet dat die man werkelijk enge, fascistische ideeën heeft.

Hij heeft vooral onrealiseerbare ideeën en verandert ook nogal vaak van mening, tot aan 180 graden draaien aan toe.
Mwoah ik snap wat je zegt. Maar er zaten wel echt hele enge elementen in die speech hoor. Ook dat naar het front geroepen, dergelijke teksten ken ik ergens van....
YuckFoudonderdag 21 maart 2019 @ 09:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:45 schreef Hanca het volgende:
tot aan 180 graden draaien aan toe.
Daarin is íe dan ook niet de enige, de meeste partijen hebben last van moodswings als de winst eenmaal binnen is, kiezersbedrog komt overal voor :s)
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 09:48
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:46 schreef capricia het volgende:
Forum wil zo snel mogelijk tweede kamer verkiezingen.
Ziet iemand mogelijkheden, hoe ze dat willen gaan bereiken?
Laat Robje Jetten het maar klappen om het klimaat...
Gohf046donderdag 21 maart 2019 @ 09:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
FvD Noord-Holland wil Schiphol in zee gaan duwen :') En volgende punt; Noord-Zuidlijn naar Schiphol doortrekken. Gaan niet samen.

Niet serieus te nemen
Vliegveld in de Noordzee _O_ _O_ _O_
trein2000donderdag 21 maart 2019 @ 09:48
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:46 schreef capricia het volgende:
Forum wil zo snel mogelijk tweede kamer verkiezingen.
Ziet iemand mogelijkheden, hoe ze dat willen gaan bereiken?
Niet heel veel. GL en de PvdA kunnen goed zaken doen met Rutte cs
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 09:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
FvD Noord-Holland wil Schiphol in zee gaan duwen :') En volgende punt; Noord-Zuidlijn naar Schiphol doortrekken. Gaan niet samen.

Niet serieus te nemen
Dat plan leeft ook sterk bij andere partijen, binnenkort een kamerdebat er over. Kan best een meerderheid zijn voor een uitgebreid onderzoek hoe dat zou moeten. D66 is er bijvoorbeeld ook voor.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 09:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
FvD Noord-Holland wil Schiphol in zee gaan duwen :') En volgende punt; Noord-Zuidlijn naar Schiphol doortrekken. Gaan niet samen.

Niet serieus te nemen
Je komt er nog wel achter hoe serieus het te nemen valt.
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 09:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
FvD Noord-Holland wil Schiphol in zee gaan duwen :') En volgende punt; Noord-Zuidlijn naar Schiphol doortrekken. Gaan niet samen.

Niet serieus te nemen
Tuurlijk gaat dat wel samen, durf eens groots te denken man. Bange burger.
Resistordonderdag 21 maart 2019 @ 09:49
Hoe ging het een vorige keer ook alweer bij GL? was daar niet iemand die 'door de zenuwen' verkeerd stemde waardoor ze een zetel minder hadden in de 1e kamer?
Monolithdonderdag 21 maart 2019 @ 09:49
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:48 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat plan leeft ook sterk bij andere partijen, binnenkort een kamerdebat er over. Kan best een meerderheid zijn voor een uitgebreid onderzoek hoe dat zou moeten. D66 is er bijvoorbeeld ook voor.
Het gaat natuurlijk om de combinatie van de twee.
_-_ratjetoe_-_donderdag 21 maart 2019 @ 09:50
Noord-Zuid lijn naar het strand _O_
Frozen-assassindonderdag 21 maart 2019 @ 09:50
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:48 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat plan leeft ook sterk bij andere partijen, binnenkort een kamerdebat er over. Kan best een meerderheid zijn voor een uitgebreid onderzoek hoe dat zou moeten. D66 is er bijvoorbeeld ook voor.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)sen-33-en-46-miljard

Klimaatdoelen worden dan niet behaald. En dat is nu in volle gang, het is het een of ander. Daarnaast ga je Noord-Zuidlijn niet doortrekken naar in de zee. Wees duidelijk, als je voor een Schiphol in zee bent ben je niet voor het doortrekken van N-Zlijn.

Consequent zijn in je plannen.
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 09:50
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:48 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat plan leeft ook sterk bij andere partijen, binnenkort een kamerdebat er over. Kan best een meerderheid zijn voor een uitgebreid onderzoek hoe dat zou moeten.
Dat wordt al sinds de jaren '80 onderzocht volgens mij, en de conclusie is elke keer ' :') '.

Het klinkt wel lekker futuristisch, vliegveldje op zee en alles, maar haalbaar is het allemaal niet echt.
KoosVogelsdonderdag 21 maart 2019 @ 09:50
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik wist niet dat de FvD ook tegen windmolens was, maar ik vind dat geweldig. Heel het landschap vernietigen en honderden vogels de dood injagen voor een klimaathoax.!
Ik ga het FvD Brabant een brief schrijven of ze de windmolens bij de Kampina gaan afbreken. Verstoren daar het hele landschap.
Tsja, vooral doen. Maar je snapt dat FvD geen alleenheerser is in de provincies?
Berkerydonderdag 21 maart 2019 @ 09:50
Ik heb de profielen van de meeste lijsttrekkers bekeken en er zaten weinig mensen tussen met relevante ervaring. Ik weet dat dit bij de FvD een prè is ('weg met het partijkartel!'), maar ik vrees LPF-achtige toestanden in de provincies.
Monolithdonderdag 21 maart 2019 @ 09:50
quote:
7s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:50 schreef Berkery het volgende:
Ik heb de profielen van de meeste lijsttrekkers bekeken en er zaten weinig mensen tussen met relevante ervaring. Ik weet dat dit bij de FvD een prè is ('weg met het partijkartel!'), maar ik vrees LPF-achtige toestanden in de provincies.
Ik denk eerder dat we totale desinteresse in provinciale thema's gaan zien.
Tomatenboerdonderdag 21 maart 2019 @ 09:51
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:46 schreef capricia het volgende:
Forum wil zo snel mogelijk tweede kamer verkiezingen.
Ziet iemand mogelijkheden, hoe ze dat willen gaan bereiken?
In de eerste kamer zouden ze theoretisch alle wetgeving kunnen blokkeren, als de coalitie in de tweede kamer zonder FvD in de eerste kamer geen meerderheid haalt in ieder geval.

In dat geval wordt het land onbestuurbaar en zijn er op termijn nieuwe verkiezingen nodig.

Maar voor het zo ver is zijn we minimaal een jaar verder schat ik in.

Maar ik verwacht eerlijk gezegd dat FvD dit kabinet op bepaalde onderwerpen gewoon aan een meerderheid gaat helpen.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 09:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, vooral doen. Maar je snapt dat FvD geen alleenheerser is in de provincies?
Komt nog wel. Tot vandaag hadden heel veel gewone mensen nog nooit van het FvD gehoord. Nu begint de trein pas te rijden.
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 09:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het gaat natuurlijk om de combinatie van de twee.
Gaat wel samen, want het inchecken en de douane zou dan nog op de huidige locatie blijven, waarna je met een ondergrondse trein naar de vliegtuigen gaat.
westwoodblvddonderdag 21 maart 2019 @ 09:52
Het is gewoon een verschuiving op rechts, geen verschuiving naar rechts. De rechtse partijen hebben bij elkaar nu een lager percentage van de stemmen dan dat ze in 2017 hadden.
Gehennadonderdag 21 maart 2019 @ 09:52
quote:
6s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Tuurlijk gaat dat wel samen, durf eens groots te denken man. Bange burger.
Maar de belasting moest toch flink naar beneden, hoe gaat dat betaald worden dan?

En groot denken? Ik dacht dat FvD nogal tegen grote thema's als EU en Klimaat etc. was. Daar is hun denkwijze bijzonder klein en lokaal..
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 09:53
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden. Weet alleen dat FvD in Gelderland niet heel ver komt met dat standpunt, gezien het Energieakkoord waar provincie en gemeenten zich aan hebben gecommitteerd.
Oppositie.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 09:53
Heeft iemand trouwens een transcriptie van de tekst van Baudet?
TheVulturedonderdag 21 maart 2019 @ 09:53
quote:
7s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:50 schreef Berkery het volgende:
Ik heb de profielen van de meeste lijsttrekkers bekeken en er zaten weinig mensen tussen met relevante ervaring. Ik weet dat dit bij de FvD een prè is ('weg met het partijkartel!'), maar ik vrees LPF-achtige toestanden in de provincies.
Heerlijk toch, het simpele volk dat klakkeloos achter deze partij aanloopt krijgt wat het verdient... ik hoop ook echt dat ze in Provinciebesturen gaan komen, buiten spel zetten zodat ze vanuit de stoel kunnen blijven schoppen is het domste wat je nu kunt doen
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 09:53
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die architecten ook altijd! :(
Die hooggebouwen zijn toch ook afschuwelijk lelijk?
KoosVogelsdonderdag 21 maart 2019 @ 09:53
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Komt nog wel. Tot vandaag hadden heel veel gewone mensen nog nooit van het FvD gehoord. Nu begint de trein pas te rijden
Hihi.
aarontje112donderdag 21 maart 2019 @ 09:53
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik vond zijn verwijzing naar Mammoeten ook goed. De strijd tegen ijs en mammoeten heeft ons als ras gevormd. Daarom kunnen wij zo goed plannen en vooruitdenken. Dan zie je al die GL-journalisjes met vraagtekens boven hun hoofd.. "Waar heeft die man het over?". Ik snapte hem precies.


Jij ook, al ben je er op tegen. hulde toch.
Ons als ras, brrrr. In welke tijd leef je? 1933?
Tomatenboerdonderdag 21 maart 2019 @ 09:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:52 schreef westwoodblvd het volgende:
Het is gewoon een verschuiving op rechts, geen verschuiving naar rechts. De rechtse partijen hebben bij elkaar nu een lager percentage van de stemmen dan dat ze in 2017 hadden.
Het is in ieder geval wel een verschuiving naar meer conservatief.

VVD - FvD - PVV - CDA en SGP hebben nu een zeer ruime meerderheid volgens mij.
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 09:54
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat wordt al sinds de jaren '80 onderzocht volgens mij, en de conclusie is elke keer ' :') '.

Het klinkt wel lekker futuristisch, vliegveldje op zee en alles, maar haalbaar is het allemaal niet echt.
Het laatste rapport is dat het wel haalbaar is, alleen wat duur.
capriciadonderdag 21 maart 2019 @ 09:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:53 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Heerlijk toch, het simpele volk dat klakkeloos achter deze partij aanloopt krijgt wat het verdient... ik hoop ook echt dat ze in Provinciebesturen gaan komen, buiten spel zetten zodat ze vanuit de stoel kunnen blijven schoppen is het domste wat je nu kunt doen
Nu is het tijd dat ze hun verantwoording in de provincies gaan oppakken.
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 09:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:51 schreef LXIV het volgende:
Nu begint de trein pas te rijden.
Gegniffeld.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 09:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:53 schreef aarontje112 het volgende:

[..]

Ons als ras, brrrr. In welke tijd leef je? 1933?
2019. Jij blijkbaar in 1990
DustPuppydonderdag 21 maart 2019 @ 09:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Komt nog wel. Tot vandaag hadden heel veel gewone mensen nog nooit van het FvD gehoord. Nu begint de trein pas te rijden.
Ik denk eerder dat die trein vol op het stootblok van zijn eigen incompetentie knalt, om de metafoor maar even uit te bouwen.
Wereldgozerdonderdag 21 maart 2019 @ 09:55
#Minerva trending allen.

@Zipportal
architodonderdag 21 maart 2019 @ 09:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die architecten ook altijd! :(
Ik zat vannacht als architect wel even met mijn oren te klapperen.
Schijnbaar ondermijnen wij het volk. :')
aarontje112donderdag 21 maart 2019 @ 09:56
Weet niet of het hier al voorbij is gekomen hoor, topic ging gisteren iets te snel. Maar T. Baudet heeft het over een 'boreale wereld', dit is toch gewoon synoniem voor het blanke arische ras? Iets anders kan ik er niet van maken na een rondje internet.
heywoodudonderdag 21 maart 2019 @ 09:56
68%, trots *O*

Dat zelfs hier zoveel mensen FvD hebben gestemd is dan wel weer een beetje verrassend :')

TB8mQIB.png
Tomatenboerdonderdag 21 maart 2019 @ 09:56
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:55 schreef capricia het volgende:

[..]

Nu is het tijd dat ze hun verantwoording in de provincies gaan oppakken.
Het zal mij benieuwen.

In de meeste provincies hadden ze niet eens een verkiezingsprogramma en/of kandidaten uit die provincie op de lijst staan. :')
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 09:56
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:53 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Heerlijk toch, het simpele volk dat klakkeloos achter deze partij aanloopt krijgt wat het verdient... ik hoop ook echt dat ze in Provinciebesturen gaan komen, buiten spel zetten zodat ze vanuit de stoel kunnen blijven schoppen is het domste wat je nu kunt doen
Aan één kant ben ik het met je eens. Aan de andere kant snap ik het ook goed als de provinciale statenleden van andere partijen de regeerbaarheid van de provincie ook erg belangrijk vinden.
KoosVogelsdonderdag 21 maart 2019 @ 09:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Oppositie.
Tsja, leuk. Maar we moet de omvang van FvD in de provincies niet overdreven. Met 10 tot 15 procent van de stemmen ben je weliswaar een speler van formaat, maar het is niet alsof ze niet om je heen kunnen. In Gelderland bezet FvD straks 8 van de 55 zetels. Indrukwekkend, maar bij lange na niet genoeg om je wil door te drukken.

Ik voorzie een PVV-achtige rol. Die maakte een aantal jaar geleden ook een opmars in de provincies. Vervolgens werd geroepen dat een revolutie zou worden ontketend. Uiteindelijk speelde de PVV in de meeste provincies de rol van onbeduidende oppositiepartij, ondanks haar aanzienlijke omvang.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 09:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:56 schreef aarontje112 het volgende:
Weet niet of het hier al voorbij is gekomen hoor, topic ging gisteren iets te snel. Maar T. Baudet heeft het over een 'boreale wereld', dit is toch gewoon synoniem voor het blanke arische ras? Iets anders kan ik er niet van maken na een rondje internet.
Dat moest ik een paar dagen geleden ook opzoeken, maar klopt.
DustPuppydonderdag 21 maart 2019 @ 09:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Klein wild zal altijd de hoofdmoot geweest zijn. Maar er hebben hier wel degelijk mammoeten geleefd en die zijn ook bejaagd, net als de overige megafauna.
Mijn punt was dat plannen en vooruitkijken niet de eigenschappen waren die ons uit de steentijd hebben getild.
The_Emotiondonderdag 21 maart 2019 @ 09:57
Nu hoop ik wel dat de A8 met de A9 verbonden wordt, als het toch over provinciaal beleid gaat
Gohf046donderdag 21 maart 2019 @ 09:58
Vrolijke Forum voor Democratie-stemmers in provinciehuis

ARNHEM - Forum voor Democratie (FvD) is de grote winnaar bij de verkiezingen in Gelderland. Wat hun reactie daarop is, is nog niet bekend aangezien zij niet in het provinciehuis in Arnhem aanwezig zijn. Wel zijn er stemmers aanwezig die enorm vrolijk zijn.

Jill staat breedlachend voor de camera. 'Ik stemde altijd GroenLinks, maar mijn vriend heeft mij getriggerd om ook eens naar Thierry Baudet te luisteren. Daardoor ben ik op Forum voor Democratie gaan stemmen.'

De vrienden van Jill vinden dat minder mooi. 'Zij waren allemaal boos, want al mijn vrienden zijn links.'

Vies boos c_/
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 09:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, leuk. Maar we moet de omvang van FvD in de provincies niet overdreven. Met 10 tot 15 procent van de stemmen ben je weliswaar een speler van formaat, maar het is niet alsof ze niet om je heen kunnen. In Gelderland bezet FvD straks 8 van de 55 zetels. Indrukwekkend, maar bij lange na niet genoeg om je wil door te drukken.

Ik voorzie een PVV-achtige rol. Die maakte een aantal jaar geleden ook een opmars in de provincies. Vervolgens werd geroepen dat een revolutie zou worden ontketend. Uiteindelijk speelde de PVV in de meeste provincies de rol van onbeduidende oppositiepartij, ondanks haar aanzienlijke omvang.
Kan. We zullen het allemaal zien.
Captain_Jack_Sparrowdonderdag 21 maart 2019 @ 09:59
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik wist niet dat de FvD ook tegen windmolens was, maar ik vind dat geweldig. Heel het landschap vernietigen en honderden vogels de dood injagen voor een klimaathoax.!
Ik ga het FvD Brabant een brief schrijven of ze de windmolens bij de Kampina gaan afbreken. Verstoren daar het hele landschap.
De FvD heeft 13% van de kiezers. Doen alsof ze het nu voor het zeggen hebben is een beetje gek. :)
WheeledWarriordonderdag 21 maart 2019 @ 09:59
Die speech van Baudet gister was wel echt behoorlijk over the top hoor _O-
capriciadonderdag 21 maart 2019 @ 09:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:56 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het zal mij benieuwen.

In de meeste provincies hadden ze niet eens een verkiezingsprogramma en/of kandidaten uit die provincie op de lijst staan. :')
Het volk wil het tenslotte. :D
Nu moeten ze het gaan doen.
Aquariidonderdag 21 maart 2019 @ 09:59
Ben benieuwd of de VVD nu ook zijn koers gaat wijzigen of doorgaat met het GroenLinks programma uit te voeren.
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 09:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:58 schreef Gohf046 het volgende:
Vrolijke Forum voor Democratie-stemmers in provinciehuis

ARNHEM - Forum voor Democratie (FvD) is de grote winnaar bij de verkiezingen in Gelderland. Wat hun reactie daarop is, is nog niet bekend aangezien zij niet in het provinciehuis in Arnhem aanwezig zijn. Wel zijn er stemmers aanwezig die enorm vrolijk zijn.

Jill staat breedlachend voor de camera. 'Ik stemde altijd GroenLinks, maar mijn vriend heeft mij getriggerd om ook eens naar Thierry Baudet te luisteren. Daardoor ben ik op Forum voor Democratie gaan stemmen.'

De vrienden van Jill vinden dat minder mooi. 'Zij waren allemaal boos, want al mijn vrienden zijn links.'

Vies boos c_/
Als je van GL naar FvD gaat, dan heb je toch een enorme identiteitscrisis?
_-_ratjetoe_-_donderdag 21 maart 2019 @ 09:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:58 schreef Gohf046 het volgende:
Vrolijke Forum voor Democratie-stemmers in provinciehuis

ARNHEM - Forum voor Democratie (FvD) is de grote winnaar bij de verkiezingen in Gelderland. Wat hun reactie daarop is, is nog niet bekend aangezien zij niet in het provinciehuis in Arnhem aanwezig zijn. Wel zijn er stemmers aanwezig die enorm vrolijk zijn.

Jill staat breedlachend voor de camera. 'Ik stemde altijd GroenLinks, maar mijn vriend heeft mij getriggerd om ook eens naar Thierry Baudet te luisteren. Daardoor ben ik op Forum voor Democratie gaan stemmen.'

De vrienden van Jill vinden dat minder mooi. 'Zij waren allemaal boos, want al mijn vrienden zijn links.'

Vies boos c_/
Het moest van de vriend _O_
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 10:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:57 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Mijn punt was dat plannen en vooruitkijken niet de eigenschappen waren die ons uit de steentijd hebben getild.
Het punt van Thierry is dat het blanke ras gevormd is door de strijd tegen IJs en Mammoet.
KoosVogelsdonderdag 21 maart 2019 @ 10:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Kan. We zullen het allemaal zien.
Och, ik ben vrij zeker van mijn zaak. Ben redelijk bekend met het reilen en zeilen in de Gelderse politiek. FvD zal in onze provincie nauwelijks een rol van betekenis gaan spelen.
capriciadonderdag 21 maart 2019 @ 10:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:56 schreef aarontje112 het volgende:
Weet niet of het hier al voorbij is gekomen hoor, topic ging gisteren iets te snel. Maar T. Baudet heeft het over een 'boreale wereld', dit is toch gewoon synoniem voor het blanke arische ras? Iets anders kan ik er niet van maken na een rondje internet.
Ja. Correct.
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 10:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:54 schreef Hanca het volgende:

[..]

Het laatste rapport is dat het wel haalbaar is, alleen wat duur.
Dat was volgens mij alleen een eerste overzicht van wat de aanleg globaal zou gaan kosten, zonder al te veel te kijken naar haalbaarheid qua onderhoud, problemen voor het vliegverkeer en dergelijke.
capriciadonderdag 21 maart 2019 @ 10:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:59 schreef Aquarii het volgende:
Ben benieuwd of de VVD nu ook zijn koers gaat wijzigen of doorgaat met het GroenLinks programma uit te voeren.
Ze moeten het regeerakkoord uitvoeren. En Rutte is vaak pragmatisch.
YuckFoudonderdag 21 maart 2019 @ 10:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
Die speech van Baudet gister was wel echt behoorlijk over the top hoor _O-
Nogal ja :D de NOS kapte hem na 20minuten af :D _O-
trein2000donderdag 21 maart 2019 @ 10:03
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het punt van Thierry is dat het blanke ras gevormd is door de strijd tegen IJs en Mammoet.
“Het blanke ras” Die is af....
DustPuppydonderdag 21 maart 2019 @ 10:03
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het punt van Thierry is dat het blanke ras gevormd is door de strijd tegen IJs en Mammoet.
Kou en ijs, zeker. Mammoeten, not so much.

En verder zijn er nog veel meer factoren dan dat. Verandering van sociale gemeenschapsvormen, ontstaan van de landbouw, ergens nog een klein stukje matten tegen de Neanderthalers etc. etc.
aarontje112donderdag 21 maart 2019 @ 10:03
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:00 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Correct.
Eng dit, deze begrippen. Haast niemand kent ze, maar de FvD weet heel goed de betekenis. Flirten met Nazi-Duitsland man man man. Of misschien zie ik dit allemaal verkeerd vanuit mijn linkse bubbel :')
Vader_Aardbeidonderdag 21 maart 2019 @ 10:04
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:03 schreef trein2000 het volgende:

[..]

“Het blanke ras” Die is af....
Donkere mensen organiseren Black History Month en al die shit maar zodra je maar een beetje trots bent op je blankheid, ben je een of ander monster.
Gehennadonderdag 21 maart 2019 @ 10:04
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:59 schreef Aquarii het volgende:
Ben benieuwd of de VVD nu ook zijn koers gaat wijzigen of doorgaat met het GroenLinks programma uit te voeren.
Welk GL programma? :?

En waarom zouden ze, amper verliezen gehad deze verkiezing ten opzichte van de vorige keer. En ook GL is flink gestegen :? :?
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 10:04
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Och, ik ben vrij zeker van mijn zaak. Ben redelijk bekend met het reilen en zeilen in de Gelderse politiek. FvD zal in onze provincie nauwelijks een rol van betekenis gaan spelen.
Nogmaals: dat zal best kunnen.

Ik denk daar anders over. We hebben bijvoorbeeld nogal veel boeren in Gelderland, de boerenlobby is hier dan ook sterk. Gelderland gaat geen voorloper zijn op klimaat, hoor.
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Donkere mensen organiseren Black History Month en al die shit maar zodra je maar een beetje trots bent op je blankheid, ben je een of ander monster.
Wat denken die negers inderdaad wel niet.
Vader_Aardbeidonderdag 21 maart 2019 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:03 schreef aarontje112 het volgende:

[..]

Eng dit, deze begrippen. Haast niemand kent ze, maar de FvD weet heel goed de betekenis. Flirten met Nazi-Duitsland man man man. Of misschien zie ik dit allemaal verkeerd vanuit mijn linkse bubbel :')
Je ziet vooral wat je wil zien, wat je eigen mening bevestigt.

Dat gelul over fictieve dog whistles is niet nieuw. Werd ook gebruikt om Pim Fortuyn als een Nazi af te schilderen.
trein2000donderdag 21 maart 2019 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Donkere mensen organiseren Black History Month en al die shit maar zodra je maar een beetje trots bent op je blankheid, ben je een of ander monster.
Als je begint over “het zwarte ras” krijge je van mij hetzelfde te horen
Rassenleer :r
Vader_Aardbeidonderdag 21 maart 2019 @ 10:05
quote:
8s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:05 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wat denken die negers inderdaad wel niet.
Nee, ik geef ze groot gelijk.

Maar wat denken mensen als Trein wel niet?
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 10:06
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat was volgens mij alleen een eerste overzicht van wat de aanleg globaal zou gaan kosten, zonder al te veel te kijken naar haalbaarheid qua onderhoud, problemen voor het vliegverkeer en dergelijke.
Dat kan, al zaten onderdelen als "we laten parkeren, inchecken en douane op huidige locatie" er al wel in. Ik ben wel benieuwd naar dat debat en ik gok dat er nu eindelijk eens een grondig onderzoek zal komen, want tot nu toe zijn het altijd korte haalbaarheidsstudies. Niet alleen Baudet, ook D66 is sterk voorstander van Schiphol in Zee en bijvoorbeeld VVD ziet er ook wel wat in.
capriciadonderdag 21 maart 2019 @ 10:06
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:03 schreef aarontje112 het volgende:

[..]

Eng dit, deze begrippen. Haast niemand kent ze, maar de FvD weet heel goed de betekenis. Flirten met Nazi-Duitsland man man man. Of misschien zie ik dit allemaal verkeerd vanuit mijn linkse bubbel :')
Er zijn heel veel mensen in die hoek die precies weten wat Baudet bedoelt. Net als zo’n Pepe de frog gebaar.
Het ontgaat de gewone Nederlander. Maar het is de hoek waar Le Pen ook zit. Veel verder dan Wilders.
Aquariidonderdag 21 maart 2019 @ 10:06
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:04 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Welk GL programma? :?

En waarom zouden ze, amper verliezen gehad deze verkiezing ten opzichte van de vorige keer. En ook GL is flink gestegen :? :?
Vooral mbt het klimaatakkoord, als ze hiermee doorgaan is de kans groot dat er bij de volgende verkiezingen nog veel meer gaan overstappen naar FvD.
Captain_Jack_Sparrowdonderdag 21 maart 2019 @ 10:06
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

Donkere mensen organiseren Black History Month
Gohf046donderdag 21 maart 2019 @ 10:06
quote:
8s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:05 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wat denken die negers inderdaad wel niet.
:') :') :')
KoosVogelsdonderdag 21 maart 2019 @ 10:07
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:04 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nogmaals: dat zal best kunnen.

Ik denk daar anders over. We hebben bijvoorbeeld nogal veel boeren in Gelderland, de boerenlobby is hier dan ook sterk. Gelderland gaat geen voorloper zijn op klimaat, hoor.
Dat beweer ik dan ook niet. Maar het Gelders Energieakkoord wordt ook niet verscheurd, dat staat vast. En het lijkt mij stug dat FvD Gelderland toestemming krijgt om deel te nemen aan een coalitie die zich committeert aan het Energieakkoord.
Dutchguydonderdag 21 maart 2019 @ 10:07
Arib zal wel balen dat Özturk gewoon in de Tweede Kamer blijft brullen.
aarontje112donderdag 21 maart 2019 @ 10:07
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Je ziet vooral wat je wil zien, wat je eigen mening bevestigt.

Dat gelul over fictieve dog whistles is niet nieuw. Werd ook gebruikt om Pim Fortuyn als een Nazi af te schilderen.
Wat ik wil zien? Als je woorden gebruikt die synoniem staan voor het Arische ras, is dit toch een erg logische vergelijking? Ik stel toch ook niet dat ie een Nazi is, maar hij gebruikt wel woorden die verband houden met die ideologie. Sterker nog, waar de hele ideologie op gestoeld was.
Captain_Jack_Sparrowdonderdag 21 maart 2019 @ 10:08
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:

Werd ook gebruikt om Pim Fortuyn als een Nazi af te schilderen.
Pim Fortuyn zei niet dat soort dingen.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 10:08
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:03 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Kou en ijs, zeker. Mammoeten, not so much.

En verder zijn er nog veel meer factoren dan dat. Verandering van sociale gemeenschapsvormen, ontstaan van de landbouw, ergens nog een klein stukje matten tegen de Neanderthalers etc. etc.
Ok, maar daar heeft Thierry het verder niet over gehad. Ik verwachtte eigenlijk nog een kleine verwijzing naar Neanderthalerbloed in onze aderen, maar dat heeft hij er -wijselijk- uitgelaten.
_--_donderdag 21 maart 2019 @ 10:08
arjenlubach twitterde op woensdag 20-03-2019 om 23:56:06 Peiling: 76% van fvd-kiezers afgehaakt tijdens speech Thierry. reageer retweet
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 10:08
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:06 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

:') :') :')
Dat gaan ze maar lekker buiten ons boreaal Europa doen, vind ik dan.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 10:09
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:06 schreef capricia het volgende:

[..]

Er zijn heel veel mensen in die hoek die precies weten wat Baudet bedoelt. Net als zo’n Pepe de frog gebaar.
Het ontgaat de gewone Nederlander. Maar het is de hoek waar Le Pen ook zit. Veel verder dan Wilders.
Wilders is dan ook geen racist, maar anti-islam.
DustPuppydonderdag 21 maart 2019 @ 10:09
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ok, maar daar heeft Thierry het verder niet over gehad. Ik verwachtte eigenlijk nog een kleine verwijzing naar Neanderthalerbloed in onze aderen, maar dat heeft hij er -wijselijk- uitgelaten.
Dan had ie wel gelijk. Maar ja, als je zo gefocust bent op zuivere rassenleer dan haal je die vieze mengbloedjes natuurlijk liever niet aan.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 10:10
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:09 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dan had ie wel gelijk. Maar ja, als je zo gefocust bent op zuivere rassenleer dan haal je die vieze mengbloedjes natuurlijk liever niet aan.
De Neanderthaler is een andere soort, dus daar mee mengen is toch anders.
aarontje112donderdag 21 maart 2019 @ 10:10
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:06 schreef capricia het volgende:

[..]

Er zijn heel veel mensen in die hoek die precies weten wat Baudet bedoelt. Net als zo’n Pepe de frog gebaar.
Het ontgaat de gewone Nederlander. Maar het is de hoek waar Le Pen ook zit. Veel verder dan Wilders.
Wel erg 'slim' natuurlijk, zo verbind je meerdere groepen aan elkaar, die ogenschijnlijk niks met elkaar te maken (willen) hebben. Maar toch elk een eigen verhaal in zijn speeches horen.
capriciadonderdag 21 maart 2019 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wilders is dan ook geen racist, maar anti-islam.
Prachtige kwalificatie van Baudet. :D
trein2000donderdag 21 maart 2019 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wilders is dan ook geen racist, maar anti-islam.
Wilders wel ja. Die speech van Thierry kan ik niet anders duiden dan “Bagger met rascistische trekjes”. En dan ben ik nog heel mild
DustPuppydonderdag 21 maart 2019 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:10 schreef LXIV het volgende:

[..]

De Neanderthaler is een andere soort, dus daar mee mengen is toch anders.
En toch is dat wel gebeurd.
Gohf046donderdag 21 maart 2019 @ 10:12
quote:
6s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat gaan ze maar lekker buiten ons boreaal Europa doen, vind ik dan.
Extreem genieten dit
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:11 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wilders wel ja. Die speech van Thierry kan ik niet anders duiden dan “Bagger met rascistische trekjes”. En dan ben ik nog heel mild
Natuurlijk is ze racistisch. Je moet wel heel slecht geïnformeerd zijn om dat niet te zien.
Frozen-assassindonderdag 21 maart 2019 @ 10:12
quote:
Nu de Provinciale Staten voor de komende vier jaar grotendeels bekend zijn (bijna alle stemmen zijn geteld), is ook duidelijk geworden dat het niet per se makkelijk gaat worden om provinciale coalities te smeden. In elke provincie zijn minstens vier partijen nodig om aan een meerderheid te komen.

In Groningen moeten zelfs minstens vijf partijen het eens zien te worden over een coalitieakkoord. En voor al die coalities zouden GroenLinks en Forum voor Democratie een manier moeten vinden om samen te werken.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 10:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:12 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

En toch is dat wel gebeurd.
Ja, dat klopt. Maar dat wordt in principe juist gezien als iets wat ons superieur maakt.
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 10:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:12 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Extreem genieten dit
Hoezo?
westwoodblvddonderdag 21 maart 2019 @ 10:13
Baudet is eigenlijk een nieuw koppie met een heel oud verhaal.
DustPuppydonderdag 21 maart 2019 @ 10:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:13 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Maar dat wordt in principe juist gezien als iets wat ons superieur maakt.
Ja, maar dat gaat natuurlijk een beetje in tegen een isolationistische boodschap.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:13 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ja, maar dat gaat natuurlijk een beetje in tegen een isolationistische boodschap.
Nee, de Neanderthaler maakt onlosmakelijk deel uit van onze identiteit.
The_Emotiondonderdag 21 maart 2019 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:13 schreef westwoodblvd het volgende:
Baudet is eigenlijk een nieuw koppie met een heel oud verhaal.
Maar nu lijkt het wel te werken
warp995donderdag 21 maart 2019 @ 10:15
Allemaal zure mensen op social media lol
Gohf046donderdag 21 maart 2019 @ 10:15
quote:
5s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoezo?
Mooie humor overal. Dit word echt een topshow en daar moet je dan ook gewoon van genieten :7

https://www.rtvoost.nl/ni(...)orum-voor-Democratie
DustPuppydonderdag 21 maart 2019 @ 10:15
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, de Neanderthaler maakt onlosmakelijk deel uit van onze identiteit.
Ja, ok. Maar dat was toen 'de ander'. Dat we er sterker uit zijn gekomen door ons er mee te 'mengen' is natuurlijk geen handige boodschap voor iemand die juist nu die 'ander' eruit wil werken.
Captain_Jack_Sparrowdonderdag 21 maart 2019 @ 10:15
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:14 schreef Remqo het volgende:

[..]

Maar nu lijkt het wel te werken
Dat is omdat de massa dom is en nooit leert van geschiedenis.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 10:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:15 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ja, ok. Maar dat was toen 'de ander'. Dat we er sterker uit zijn gekomen door ons er mee te 'mengen' is natuurlijk geen handige boodschap voor iemand die juist nu die 'ander' eruit wil werken.
het was toen eigenlijk de autochtone bevolking
DustPuppydonderdag 21 maart 2019 @ 10:16
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:14 schreef Remqo het volgende:

[..]

Maar nu lijkt het wel te werken
Werkt in keer in de zoveel tijd.

Geschiedenis herhaalt zich nu eenmaal.
The_Emotiondonderdag 21 maart 2019 @ 10:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dat is omdat de massa dom is en nooit leert van geschiedenis.
Ik verwacht nu wel lessen uit de renaissance
Frozen-assassindonderdag 21 maart 2019 @ 10:17
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:14 schreef Remqo het volgende:

[..]

Maar nu lijkt het wel te werken
Daar is het nog veel te vroeg voor. Je zult moeten kijken hoe ze zich gaan houden in de provincies. Als ze daar niets doen en alleen maar moeilijk gaan doen dan haken de mensen ook wel weer af.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 10:18
quote:
9s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:16 schreef Remqo het volgende:

[..]

Ik verwacht nu wel lessen uit de renaissance
Is Baudet nu eigenlijk van de renaissance of van de romantiek?
The_Emotiondonderdag 21 maart 2019 @ 10:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:17 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Daar is het nog veel te vroeg voor. Je zult moeten kijken hoe ze zich gaan houden in de provincies. Als ze daar niets doen en alleen maar moeilijk gaan doen dan haken de mensen ook wel weer af.
True, nu kunnen ze hun verhaal waarmaken in de provincie en in de EK deels door wetten door te voeren of te blokkeren
DustPuppydonderdag 21 maart 2019 @ 10:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

het was toen eigenlijk de autochtone bevolking
Ook niet echt. Ze kwamen voornamelijk voor op het Iberisch schiereiland en het was niet alsof zij er eerder waren dan de eerste 'Homo Sapiens Sapiens' in de rest van Europa.

Er werd eerst heel lang gedacht dat het een voorouder was, maar men is het er nu redelijk over eens dat het een tijdgenoot was.
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 10:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Is Baudet nu eigenlijk van de renaissance of van de romantiek?
Vraag jezelf af van welke vloot hij de kapitein is.
The_Emotiondonderdag 21 maart 2019 @ 10:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Is Baudet nu eigenlijk van de renaissance of van de romantiek?
De geromantiseerde renaissance
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 10:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:19 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ook niet echt. Ze kwamen voornamelijk voor op het Iberisch schiereiland en het was niet alsof zij er eerder waren dan de eerste 'Homo Sapiens Sapiens' in de rest van Europa.

Er werd eerst heel lang gedacht dat het een voorouder was, maar men is het er nu redelijk over eens dat het een tijdgenoot was.
Naar mijn informatie waren ze er wel degelijk eerder dan de Homo Sapiens. En tijdens het hoogtepunt van de ijstijden moesten ze zich terugtrekken naar het Ibirisch schiereiland, maar in warmere perioden verspreidden ze zich weer over heel Europa. Er zijn toch ook in heel Europa overblijfselen gevonden?
DustPuppydonderdag 21 maart 2019 @ 10:20
quote:
11s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:19 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Vraag jezelf af van welke vloot hij de kapitein is.
De Bismarck?
The_Emotiondonderdag 21 maart 2019 @ 10:21
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:20 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

De Bismarck?
De 7 12 Provinciën
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 10:22
quote:
11s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:19 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Vraag jezelf af van welke vloot hij de kapitein is.
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:19 schreef Remqo het volgende:

[..]

De geromantiseerde renaissance
Het zijn eigenlijk 2 tegengestelde bewegingen. Dus je kunt niet van allebei zijn. Hij dweept wel met de Renaissance, maar qua gedrag en aard vind ik hem eerder een Romanticus. Als Romanticus is hij ook niet gebonden aan de Verlichting en wetenschap etc.
DustPuppydonderdag 21 maart 2019 @ 10:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Naar mijn informatie waren ze er wel degelijk eerder dan de Homo Sapiens. En tijdens het hoogtepunt van de ijstijden moesten ze zich terugtrekken naar het Ibirisch schiereiland, maar in warmere perioden verspreidden ze zich weer over heel Europa. Er zijn toch ook in heel Europa overblijfselen gevonden?
Ja, maar aangezien we ook met ze samenwoonden, lichaamssappen en cultuur uitwisselden is het moeilijk te bepalen.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 10:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:22 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ja, maar aangezien we ook met ze samenwoonden, lichaamssappen en cultuur uitwisselden is het moeilijk te bepalen.
Wat we in ieder geval weten is dat de Neanderthaler zich in Europa bevond en deels is opgegaan in de daar aanwezige Homo Sapiens die via het MO uit Afrika het continent bevolkten. En dat jij en ik (mits je geen sub-sahara-afrikaan bent) nog altijd een behoorlijk deel Neahderthal-DNA in ons dragen.
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 10:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:20 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

De Bismarck?
Dg3_N3eXcAUZaV7.jpg

Zoiets.
Frozen-assassindonderdag 21 maart 2019 @ 10:24
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:23 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Zoiets.
Dat ziet er niet echt groot genoeg uit voor zijn meute volgers ;( Of mogen die gaan zwemmen?
The_Emotiondonderdag 21 maart 2019 @ 10:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:22 schreef LXIV het volgende:

[..]

[..]

Het zijn eigenlijk 2 tegengestelde bewegingen. Dus je kunt niet van allebei zijn. Hij dweept wel met de Renaissance, maar qua gedrag en aard vind ik hem eerder een Romanticus. Als Romanticus is hij ook niet gebonden aan de Verlichting en wetenschap etc.
Hij verromaniseert de verlichting en de romantiek, het is allemaal ouwe shit en de gemiddelde stemmer heeft er geen weet van
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 10:26
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:24 schreef Remqo het volgende:

[..]

Hij verromaniseert de verlichting en de romantiek, het is allemaal ouwe shit en de gemiddelde stemmer heeft er geen weet van
Ik vind het wel belangrijk. Maar de romantiek is een tegenbeweging op de verlichting dus is het raar om met allebei te dwepen.
Fortuyn was echt van de Verlichting. Laat Thierry dan de Romanticus zijn!
DustPuppydonderdag 21 maart 2019 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat we in ieder geval weten is dat de Neanderthaler zich in Europa bevond en deels is opgegaan in de daar aanwezige Homo Sapiens die via het MO uit Afrika het continent bevolkten. En dat jij en ik (mits je geen sub-sahara-afrikaan bent) nog altijd een behoorlijk deel Neahderthal-DNA in ons dragen.
Jup, wat hun ondergang is geweest is ook niet echt duidelijk.

Hebben we ze uitgemoord, eruit geneukt, was het een enge ziekte?

Beetje vaag allemaal.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 10:27
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:26 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Jup, wat hun ondergang is geweest is ook niet echt duidelijk. Hebben we ze uitgemoord, eruit geneukt, was het een enge ziekte?

Beetje vaag allemaal.
Ik denk dat de mens gevormd uit Homo Sapiens en Neanderthaler gewoon de best aangepaste en daarom meest succesvolle menssoort was destijds, en daarom is gaan domineren.
DustPuppydonderdag 21 maart 2019 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat de mens gevormd uit Homo Sapiens en Neanderthaler gewoon de best aangepaste en daarom meest succesvolle menssoort was destijds, en daarom is gaan domineren.
Mwoah, dan zou je meer Neanderthaler DNA verwachten in het genoom.
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 10:29
FVD gaat wel problemen krijgen met die kleine kieslijsten. Er hoeft er maar een het druk te krijgen met een andere baan en het is weg zetel.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:28 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Mwoah, dan zou je meer Neanderthaler DNA verwachten in het genoom.
Dat hoeft toch niet? Wat gunstig bleek is bewaard gebleven. Blijbaar was er niet zo heel veel nodig.

Hoeveel autochtoon Nederlands DNA verwacht je nog terug te vinden over 500 jaar? Al is dat mogelijk na vannacht weer allemaal anders geworden.
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik vind het wel belangrijk. Maar de romantiek is een tegenbeweging op de verlichting dus is het raar om met allebei te dwepen.
Fortuyn was echt van de Verlichting. Laat Thierry dan de Romanticus zijn!
Baudet zit volledig in de hoek van de Verlichting, net als de rest van zijn ploeg.
DustPuppydonderdag 21 maart 2019 @ 10:30
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat hoeft toch niet? Wat gunstig bleek is bewaard gebleven. Blijbaar was er niet zo heel veel nodig.

Hoeveel autochtoon Nederlands DNA verwacht je nog terug te vinden over 500 jaar? Al is dat mogelijk na vannacht weer allemaal anders geworden.
Fair enough. Good talk.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 10:31
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:29 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Baudet zit volledig in de hoek van de Verlichting, net als de rest van zijn ploeg.
Mwah. https://www.trouw.nl/home(...)rry-baudet~ac497533/
KoosVogelsdonderdag 21 maart 2019 @ 10:33
Maar goed, laten we vooral ook niet overdrijven. Het FvD heeft inderdaad een indrukwekkend resultaat behaalt, dat moet gezegd worden, maar het is niet alsof er sprake is van een of andere revolutionaire omwenteling. De partij van Baudet komt uit op zo'n 15 procent van de stemmen. Dat zij de grootste dreigt te worden, is vooral het gevolg van het versplinterde politieke landschap.

Daar komt bij dat de kiezers van het FvD veelal afkomstig zijn uit het rechtse nest. VVD, PVV en CDA zijn zetels kwijtgeraakt aan het Forum. Onderaan de streep is het rechtse blok niet of nauwelijks gegroeid in omvang.
-0-donderdag 21 maart 2019 @ 10:33
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Juist ja, proteststemmen.

60% van de stemmen op GL waren van vrouwen. Dus studentes die Yasser leuk vinden of de vrouwen die zelf bijna niet werken, lekker shoppen in de middag of terrasje pakken. Die dus niet hoeven te bloeden, of vroeger sterven van de stress zoals de hardwerkende man die mag bloeden voor deze klimaathype.

Je meent het nog ook hè? :')
WheeledWarriordonderdag 21 maart 2019 @ 10:34
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, laten we vooral ook niet overdrijven. Het FvD heeft inderdaad een indrukwekkend resultaat behaalt, dat moet gezegd worden, maar het is niet alsof er sprake is van een of andere revolutionaire omwenteling. De partij van Baudet komt uit op zo'n 15 procent van de stemmen. Dat zij de grootste dreigt te worden, is vooral het gevolg van het versplinterde politieke landschap.

Daar komt bij dat de kiezers van het FvD veelal afkomstig zijn uit het rechtse nest. VVD, PVV en CDA zijn zetels kwijtgeraakt aan het Forum. Onderaan de streep is het rechtse blok niet of nauwelijks gegroeid in omvang.
Links of rechtsom gaat iedereen vandaag weer gewoon door met z'n leven en verandert er per saldo weinig.
The_Emotiondonderdag 21 maart 2019 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik vind het wel belangrijk. Maar de romantiek is een tegenbeweging op de verlichting dus is het raar om met allebei te dwepen.
Fortuyn was echt van de Verlichting. Laat Thierry dan de Romanticus zijn!
Het een sluit de ander niet uit, en de gemiddelde kiezer geeft er geen neuk om.

Pim bracht de verlichting, Thierry brengt het wat Romantischer
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 10:36
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, laten we vooral ook niet overdrijven. Het FvD heeft inderdaad een indrukwekkend resultaat behaalt, dat moet gezegd worden, maar het is niet alsof er sprake is van een of andere revolutionaire omwenteling. De partij van Baudet komt uit op zo'n 15 procent van de stemmen. Dat zij de grootste dreigt te worden, is vooral het gevolg van het versplinterde politieke landschap.

Daar komt bij dat de kiezers van het FvD veelal afkomstig zijn uit het rechtse nest. VVD, PVV en CDA zijn zetels kwijtgeraakt aan het Forum. Onderaan de streep is het rechtse blok niet of nauwelijks gegroeid in omvang.
Maar wel verrechtst
Noberdonderdag 21 maart 2019 @ 10:36
D66 verliest in alle provincies, hoe moeten we dit interpreteren?
KoosVogelsdonderdag 21 maart 2019 @ 10:37
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:34 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Links of rechtsom gaat iedereen vandaag weer gewoon door met z'n leven en verandert er per saldo weinig.
Sowieso heeft de politiek (nationaal, provinciaal of lokaal) doorgaans weinig invloed op mijn leven.
mossad_agentdonderdag 21 maart 2019 @ 10:37
Godverdikkie wat is het lekker om al die zoute tranen van links Nederland te zien op Twitter en op fora. Het grote 'ja jullie zijn racisten en fascisten' is begonnen en dat maakt de partij en de mensen die er op stemmen nog fanatieker. Dus hoe meer gejank en het maken van verwijten, hoe groter de FvD zal worden bij de aankomende verkiezingen. Dus linkschen, zet u goede werk voort.
michaelmooredonderdag 21 maart 2019 @ 10:37
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:36 schreef Nober het volgende:
D66 verliest in alle provincies, hoe moeten we dit interpreteren?
Dat men die robot uitkotst
DustPuppydonderdag 21 maart 2019 @ 10:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:37 schreef mossad_agent het volgende:
Godverdikkie wat is het lekker om al die zoute tranen van links Nederland te zien op Twitter en op fora. Het grote 'ja jullie zijn racisten en fascisten' is begonnen en dat maakt de partij en de mensen die er op stemmen nog fanatieker. Dus hoe meer gejank en het maken van verwijten, hoe groter de FvD zal worden bij de aankomende verkiezingen. Dus linkschen, zet u goede werk voort.
Misschien moet je even aan Thierry vragen om dan niet met zulke doorzichtige termen te gooien?
KoosVogelsdonderdag 21 maart 2019 @ 10:39
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar wel verrechtst
Mwoah, dat weet ik niet. Het is een feit dat een groot deel van het electoraal naar rechts leunt. Maar dat is al een paar jaar het geval. Het FvD heeft voornamelijk de andere rechtse partijen leeggeroofd.

Daar staat bovendien tegenover dat een GroenLinks ook een indrukwekkend resultaat heeft behaald.
trein2000donderdag 21 maart 2019 @ 10:39
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:37 schreef mossad_agent het volgende:
Godverdikkie wat is het lekker om al die zoute tranen van links Nederland te zien op Twitter en op fora. Het grote 'ja jullie zijn racisten en fascisten' is begonnen en dat maakt de partij en de mensen die er op stemmen nog fanatieker. Dus hoe meer gejank en het maken van verwijten, hoe groter de FvD zal worden bij de aankomende verkiezingen. Dus linkschen, zet u goede werk voort.
Ik denk dat FvD anders wel aardig aan hun max zitten nu. Veel groei zal er niet meer inzitten
WheeledWarriordonderdag 21 maart 2019 @ 10:39
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sowieso heeft de politiek (nationaal, provinciaal of lokaal) doorgaans weinig invloed op mijn leven.
Daarom. Of poppetje A of poppetje B in Den Haag op een stoel zit verandert mijn leven ook niet.
KoosVogelsdonderdag 21 maart 2019 @ 10:39
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:36 schreef Nober het volgende:
D66 verliest in alle provincies, hoe moeten we dit interpreteren?
Dat meeregeren, zoals gewoonlijk, slecht uitpakt voor D66.
Ludachristdonderdag 21 maart 2019 @ 10:41
quote:
Alle Nederlandse conservatieven blijven schatplichtig aan de Verlichting, omdat die waarden heeft opgeleverd die dusdanig geïnternaliseerd zijn in onze samenleving dat je er niet meer onder vandaan kan. Allemaal modern conservatisme. Verder koketteert hij met dingen die hij mooi vindt, zit niet echt een vast idee achter. Tocqueville is de enige constante in zijn denken.
Frozen-assassindonderdag 21 maart 2019 @ 10:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar wel verrechtst
Men, en het politiek, is inderdaad helaas verder uit elkaar gaan liggen.
michaelmooredonderdag 21 maart 2019 @ 10:42
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Mja meer bouwen is opzich goed, maar met het extreme bouwvakkers tekort een beetje onrealistisch. FvD zal dus een hoop arbeidsmigranten naar Nederland moeten halen :P
Dat zullen ze toch niet zerlf doen ??
denk jij dt huiddema ook de steiger op gaat
Tomatenboerdonderdag 21 maart 2019 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sowieso heeft de politiek (nationaal, provinciaal of lokaal) doorgaans weinig invloed op mijn leven.
Prijs jezelf gelukkig zou ik zeggen.

Talloze mensen wier leven wel duurder of moeilijker wordt door beslissingen die in de politiek genomen worden.
alpekodonderdag 21 maart 2019 @ 10:43
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:36 schreef Nober het volgende:
D66 verliest in alle provincies, hoe moeten we dit interpreteren?
Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.
WheeledWarriordonderdag 21 maart 2019 @ 10:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef alpeko het volgende:

[..]

Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.
Vooral dat laatste. PvdA en D66 moeten eens helemaal op nul beginnen en zich afvragen waar ze eigenlijk (nog) voor staan. Zijn echt vlees-noch-vis partijtjes geworden.
LXIVdonderdag 21 maart 2019 @ 10:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef alpeko het volgende:

[..]

Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.
Bizar dat er überhaupt nog mensen op gestemd hebben als je het zo bekijkt.
-XOR-donderdag 21 maart 2019 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik vind het wel belangrijk. Maar de romantiek is een tegenbeweging op de verlichting dus is het raar om met allebei te dwepen.
Fortuyn was echt van de Verlichting. Laat Thierry dan de Romanticus zijn!
Herder schittert inderdaad door afwezigheid in de pompeuze citaten van Baudet, denk dat Terry ook te stads Is om een echte romaniekaanhanger te zijn. Terry is een urbane boi
alpekodonderdag 21 maart 2019 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Bizar dat er überhaupt nog mensen op gestemd hebben als je het zo bekijkt.
Op provinciaal niveau kan ik me dat nog wel voorstellen eigenlijk.
noodgangdonderdag 21 maart 2019 @ 10:46
Op zich zit D66 weer een beetje op de positie waar ze meestal hebben gezeten qua grootte. Na de enorme groei van de afgelopen tijd, in combinatie met het meeregeren is het niks meer dan logisch dat het weer wat afzwakt.
Dutchguydonderdag 21 maart 2019 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:46 schreef noodgang het volgende:
Op zich zit D66 weer een beetje op de positie waar ze meestal hebben gezeten qua grootte. Na de enorme groei van de afgelopen tijd, in combinatie met het meeregeren is het niks meer dan logisch dat het weer wat afzwakt.
Aan de andere kant krijgen ze nu hun zin qua klimaat en kinderpardon. Ze halen best veel binnen, in dat kader is het wel apart dat ze toch afgestraft worden. Ik denk dat het afschaffen van het referendum ze nog steeds parten speelt.
mossad_agentdonderdag 21 maart 2019 @ 10:53
Het scheelt gewoon enorm dat Jetten nog niet zo fel is tegen Wilders, iets wat Pechtold wel was. Hierdoor kreeg Pechtold veel mensen op zijn hand, die Jetten gewoon nog niet heeft. Een tip voor Jetten, heel hard tegen Thierry in gaan, dat gaat hem air time genereren en dus ook stemmen.
Frozen-assassindonderdag 21 maart 2019 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:46 schreef noodgang het volgende:
Op zich zit D66 weer een beetje op de positie waar ze meestal hebben gezeten qua grootte. Na de enorme groei van de afgelopen tijd, in combinatie met het meeregeren is het niks meer dan logisch dat het weer wat afzwakt.
Ze zijn weinig standvastig geweest en hebben veel ingeleverd om in coalitie te zitten. Natuurlijk zeggen ze 'regeren is halveren' maar aan CU en VVD te zien kan je het prima consolideren. Slechts een kleine meerderheid van de stemmers was het eens met het weggeven van raadgevend referendum, wat betekent dat een kleine helft het er niet mee eens was. Die zijn wellicht overgestapt.

Ik mis dat toch in hun eigen reflectie. Het is allemaal rozengeur en maneschijn volgens Jetten nu. Ik zou niet meer weten waar D66 voor staat nu.
Monolithdonderdag 21 maart 2019 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Bizar dat er überhaupt nog mensen op gestemd hebben als je het zo bekijkt.
Dat valt nog wel mee. Als je wat minder kijkt naar de hype van de dag en wat meer naar droge zaken als stemgedrag in de eerste kamer in de afgelopen periode, dan kan ik mij vrij aardig vinden in de maatregelen van het kabinet. Ik vind het klimaat en migratie eigenlijk niet zulke boeiende issuesen daar lijkt vandaag de dag 80% van de aandacht naar uit te gaan. Ik ga ook niet zo mee in de EU hysterie.
-0-donderdag 21 maart 2019 @ 10:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:51 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Aan de andere kant krijgen ze nu hun zin qua klimaat en kinderpardon. Ze halen best veel binnen, in dat kader is het wel apart dat ze toch afgestraft worden. Ik denk dat het afschaffen van het referendum ze nog steeds parten speelt.
Een hele grote groep kiezers kiest gewoon op een partij met op dat moment een aansprekend verhaal en momentum, die maken zich niet druk om referenda, dat kan dan gewoon D66 -- fvd zijn.
YebCardonderdag 21 maart 2019 @ 10:57
En die gozer van Denk gisteravond zo blij met 1 zetel en hopen op de 2e.
Nu kan hij die ene zetel ook waarschijnlijk uit zijn hoofd zetten.
DireStraits7donderdag 21 maart 2019 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef alpeko het volgende:

[..]

Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.
Speelt ongetwijfeld mee, maar uiteindelijk is het gewoon een afstraffing van het verantwoordelijkheid nemen door te regeren. De meeste kiezers zijn nu simpelweg overgelopen naar GL.
michaelmooredonderdag 21 maart 2019 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Ze zijn weinig standvastig geweest en hebben veel ingeleverd om in coalitie te zitten. Natuurlijk zeggen ze 'regeren is halveren' maar aan CU en VVD te zien kan je het prima consolideren. Slechts een kleine meerderheid van de stemmers was het eens met het weggeven van raadgevend referendum, wat betekent dat een kleine helft het er niet mee eens was. Die zijn wellicht overgestapt.

Ik mis dat toch in hun eigen reflectie. Het is allemaal rozengeur en maneschijn volgens Jetten nu. Ik zou niet meer weten waar D66 voor staat nu.
voor de gekozen burgemeester en voor een democratisch referendum
en verbindend geloof ik
noodgangdonderdag 21 maart 2019 @ 10:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Ze zijn weinig standvastig geweest en hebben veel ingeleverd om in coalitie te zitten. Natuurlijk zeggen ze 'regeren is halveren' maar aan CU en VVD te zien kan je het prima consolideren. Slechts een kleine meerderheid van de stemmers was het eens met het weggeven van raadgevend referendum, wat betekent dat een kleine helft het er niet mee eens was. Die zijn wellicht overgestapt.

Ik mis dat toch in hun eigen reflectie. Het is allemaal rozengeur en maneschijn volgens Jetten nu. Ik zou niet meer weten waar D66 voor staat nu.
Ik vind het ergens ook wel verbazingwekkend dat VVD de prijs van regeren eigenlijk niet/nauwelijks betaalt. Ik denk dat een groot gedeelte van de traditioneel trouwe CDA stemmers redelijk trouw aan de VVD is geworden. CU heeft op zich ook een vrij stabiele basis aan stemmers.
Al moet ik inderdaad toegeven dat de standpunten van D66 wat vaag zijn momenteel. In het verleden vond ik dat ook juist wel een kracht van D66, om per onderwerp genuanceerd te bepalen wat het beste was, in plaats van zomaar wat uitspraken te doen omdat deze het best klinken bij de grote massa.
timmmmmdonderdag 21 maart 2019 @ 10:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:51 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Aan de andere kant krijgen ze nu hun zin qua klimaat en kinderpardon. Ze halen best veel binnen, in dat kader is het wel apart dat ze toch afgestraft worden. Ik denk dat het afschaffen van het referendum ze nog steeds parten speelt.
Pechtold is weg en Wilders gehalveerd.

De groei van Wilders en Pechtold is hand in hand gegaan door zich tegen elkaar af te zetten.
WheeledWarriordonderdag 21 maart 2019 @ 10:59
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:57 schreef YebCar het volgende:
En die gozer van Denk gisteravond zo blij met 1 zetel en hopen op de 2e.
Nu kan hij die ene zetel ook waarschijnlijk uit zijn hoofd zetten.
Denk heeft precies gescoord waar je het mag verwachten: in de randstedelijke provincies NH, ZH en UT. Op zich niet erg dat ze daar een zeteltje pakken, dat geeft hun achterban een gezicht en een mogelijkheid zich te laten horen. Verder blijft het hopelijk een marginaal clubje. Ik hoef al die randstedelijke bagger en problematiek niet over de rest van het land uitgesmeerd te zien.
michaelmooredonderdag 21 maart 2019 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef alpeko het volgende:

[..]

Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.
klopt helemaal

D66 is de nieuwe pvda,
flikken nu net wat de pvda ook gedaan heeft
Dutchguydonderdag 21 maart 2019 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:58 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Pechtold is weg en Wilders gehalveerd.

De groei van Wilders en Pechtold is hand in hand gegaan door zich tegen elkaar af te zetten.
Klopt. Ik heb trouwens altijd gezegd dat Pechtold even goed een populist was.
DireStraits7donderdag 21 maart 2019 @ 11:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Ze zijn weinig standvastig geweest en hebben veel ingeleverd om in coalitie te zitten. Natuurlijk zeggen ze 'regeren is halveren' maar aan CU en VVD te zien kan je het prima consolideren.
VVD en CU heeft natuurlijk een ander electoraat. Het alternatief voor de CU is SGP en het alternatief voor VVD is FvD; dat zijn geen partijen waar je even snel tussen switcht. Het verschil tussen D66 en GL is daarentegen een stuk geringer. Bovendien is de gemiddelde stemmer vrij opportunistisch en kiest doorgaans voor de partij die upcoming is. Kijk hoe PvdA opklom in hun tweestrijd tegen de VVD.

quote:
Slechts een kleine meerderheid van de stemmers was het eens met het weggeven van raadgevend referendum, wat betekent dat een kleine helft het er niet mee eens was. Die zijn wellicht overgestapt.
Het raadgevende referendum zoals het er lag was geen goed instrument en werd gekaapt door rechtse symboolpolitiek. Ik snap wel dat D66 er vanaf wilde. Ik vraag me af of ze überhaupt nog wel echt voor het referendum zijn.