POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Eens. Kansloos om meer te gaan betalen terwijl grote landen ons compleet uitlachen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 00:11 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Je zegt het verkeerd.
Het boeit iedereen, totdat het geld gaat kosten.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Jesse beseft zoveel niet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 00:20 schreef the-eye het volgende:
Jesse beseft nog niet helemaal wat er is gebeurd
Kranplätze müssen verdichtet sein
GL heeft nu 9 zetels, dus dat klimaatakkoord komt er wel.
Ps. Is die Baudet eigenlijk niet een heel eng mannetje? Heb me er eerder nooit in verdiept, maar hoor dat hij wel enge dingen zegt.
Ps. Is die Baudet eigenlijk niet een heel eng mannetje? Heb me er eerder nooit in verdiept, maar hoor dat hij wel enge dingen zegt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dus jij maakt je druk om wat anderen van je denken?quote:
[..]
Eens. Kansloos om meer te gaan betalen terwijl grote landen ons compleet uitlachen.
Lekker belangrijk, toch?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
https://forumvoordemocratie.nl/provincies/utrecht
minder provincie en meer woningen
[ Bericht 33% gewijzigd door michaelmoore op 21-03-2019 08:32:49 ]
minder provincie en meer woningen
heeeel erg engquote:
GL heeft nu 9 zetels, dus dat klimaatakkoord komt er wel.
Ps. Is die Baudet eigenlijk niet een heel eng mannetje?
Heb me er eerder nooit in verdiept, maar hoor dat hij wel enge dingen zegt.
quote:De provincie gaat zich alleen nog bezighouden met de kerntaken
Commissaris van de Koning wordt gekozen door de bevolking
Alleen gemeentelijke fusies als de bewoners daar voor zijn
quote:Het tempo van de woningbouw versnellen
Bouwtempo omhoog
Bureaucratische blokkades daadkrachtig aanpakken
quote:Forum voor Democratie (FVD) is op basis van de exitpolls de grote winnaar in de provincies Zuid-Holland, Noord-Brabant en Gelderland. Dat blijkt uit de exitpoll die door Ipsos in opdracht van NOS is gehouden in de provincies.
Volg hier ons liveblog
Het beeld in de drie provincies is grosso modo hetzelfde. FVD doet voor het eerst mee met de Provinciale Statenverkiezingen en haalt waarschijnlijk uit het niets veel zetels in Zuid-Holland (10 zetels), Noord-Brabant (8) en Gelderland (7).
[ Bericht 33% gewijzigd door michaelmoore op 21-03-2019 08:32:49 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Voornaamste reden om op FvD te stemmen is toch wel hun voornemen om de pensioenen te indexeren. Veel meer pensioen voor babyboomers en niks meer voor de jongere generaties. Dat sprak me echt aan!
Mammmaaaaa de buurjongen maakt alles kapot dan moet ik wel meedoen want ze lachen mij uit.quote:
[..]
Eens. Kansloos om meer te gaan betalen terwijl grote landen ons compleet uitlachen.
FvD en stemmers. Stel kleine kinderen.
Landen als China letten minder op de natuur en klimaat. Maken met alle plezier de aarde kapot.
Omdat wij kleiner zijn en dus minder invloed hebben moeten wij dus maar slecht meedoen?
Kinderachtig zeg.
Dat met die buurkinderen is meer de Rob Jetten benadering hoor!quote:
[..]
Mammmaaaaa de buurjongen maakt alles kapot dan moet ik wel meedoen want ze lachen mij uit.
'Wij moeten in Nederland het goede voorbeeld geven zodat o.a. Frankrijk en Duitsland bewonderend naar ons kijken en in onze voetsporen volgen qua klimaatbeleid'.
Zo van, iedereen gedraagt zich kut, dus moet Nederland maar het beste, schoonste, meest vrijgevige jongetje zijn die de rest tot de orde roept. Maakt niet uit dat wij als land met beperkte industrie eigenlijk niet verantwoordelijk zijn voor klimaatverandering, noch er iets kunnen veranderen door radicaal van koers te wijzigen en bij die hele komende de energietransitie de leiding te nemen.
Eigenlijk is het een typisch soort betuttelracisme / racisme van lage verwachtingen dat linkse blanken vaak plaagt.
Een combinatie van. Het huidige kabinet belooft elke weer dat wij er beter van worden. Ik zie eigenlijk (in mijn situatie) het volgende:
- Mijn vrouw(ZZP kapster) moet in 2019 meer BTW afdragen
- Wij betalen meer BTW voor onze boodschappen
- Onze hypotheekrente aftrek is weer minder
- Zorgverzekering is weer hoger
- Energierekening(gas) is weer hoger
- Mijn afdracht inkomstenbelasting(met dezelfde fiscale winst) is ook hoger.
Waar gaat het geld dan eigenlijk heen?
Verder ben ik geen voorstander van het klimaatakkoord. Lekker het braafste jochie van de klas zijn, waar wij moeten boeten. Ik hoef helemaal geen warmtepomp in mijn huis. Ik wacht liever de ontwikkelingen af naar een betere manier. Hetzelfde geldt voor elektrische auto's. Ik geloof erin dat er betere manieren zijn om van brandstof/gas af te kunnen, maar wacht daar liever mee.
Massa-immigratie vind ik persoonlijk niet zo heel belangrijk. Maar dat komt omdat ik daar weinig mee te maken heb. Ik ben niet zo'n schreeuwer van dat zo op moeten hoepelen. Wellicht word ik dat wel als er opeens 1.000 in mijn buurt komen wonen en voor overlast zorgen. Maar die ervaring heb ik niet.
Oftewel: Vooral economische redenen dat ik op FvD heb gestemd.
En ook door PREM
met zijn betoog in dwdd.
- Mijn vrouw(ZZP kapster) moet in 2019 meer BTW afdragen
- Wij betalen meer BTW voor onze boodschappen
- Onze hypotheekrente aftrek is weer minder
- Zorgverzekering is weer hoger
- Energierekening(gas) is weer hoger
- Mijn afdracht inkomstenbelasting(met dezelfde fiscale winst) is ook hoger.
Waar gaat het geld dan eigenlijk heen?
Verder ben ik geen voorstander van het klimaatakkoord. Lekker het braafste jochie van de klas zijn, waar wij moeten boeten. Ik hoef helemaal geen warmtepomp in mijn huis. Ik wacht liever de ontwikkelingen af naar een betere manier. Hetzelfde geldt voor elektrische auto's. Ik geloof erin dat er betere manieren zijn om van brandstof/gas af te kunnen, maar wacht daar liever mee.
Massa-immigratie vind ik persoonlijk niet zo heel belangrijk. Maar dat komt omdat ik daar weinig mee te maken heb. Ik ben niet zo'n schreeuwer van dat zo op moeten hoepelen. Wellicht word ik dat wel als er opeens 1.000 in mijn buurt komen wonen en voor overlast zorgen. Maar die ervaring heb ik niet.
Oftewel: Vooral economische redenen dat ik op FvD heb gestemd.
En ook door PREM
met zijn betoog in dwdd.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Het is een facist. seksisten lijkt heel erg op Trump. Misschien zelfs wel op Hitler! Ik verwacht dat alle vluchtelingen de aankomende jaren gewoon weer in gaskamers gaan.quote:
GL heeft nu 9 zetels, dus dat klimaatakkoord komt er wel.
Ps. Is die Baudet eigenlijk niet een heel eng mannetje? Heb me er eerder nooit in verdiept, maar hoor dat hij wel enge dingen zegt.
Als ik de linkse aanhangers moet geloven....
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Er zijn wel beter methodes tegenwoordig hoorquote:
Ik verwacht dat alle vluchtelingen de aankomende jaren gewoon weer in gaskamers gaan.
Linkse mensen zitten doorgaans in een spagaat: het beleid dat zij voorstaan is bedoeld om de zwakkeren in de samenleving te beschermen en tegelijkertijd hebben zij een diepe minachting voor diezelfde zwakkeren (hun standpunten, hun vermogen om gefundeerde beslissingen te nemen). Alleen daarom al heb ik met genoegen op FvD gestemd en wel in het hol van de leeuw (in een bibliotheek in de hoofdstad tussen een boel linkse studenten).quote:
En ook door PREM
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Behalve dan dat wij het goede vb helemaal niet geven, maar de landen die je nu opnoemt op ons voor lopen.quote:
[..]
Dat met die buurkinderen is meer de Rob Jetten benadering hoor!
'Wij moeten in Nederland het goede voorbeeld geven zodat o.a. Frankrijk en Duitsland bewonderend naar ons kijken en in onze voetsporen volgen qua klimaatbeleid'.
Zo van, iedereen gedraagt zich kut, dus moet Nederland maar het beste, schoonste, meest vrijgevige jongetje zijn die de rest tot de orde roept. Maakt niet uit dat wij als land met beperkte industrie eigenlijk niet verantwoordelijk zijn voor klimaatverandering, noch er iets kunnen veranderen door radicaal van koers te wijzigen en bij die hele komende de energietransitie de leiding te nemen.
Eigenlijk is het een typisch soort betuttelracisme / racisme van lage verwachtingen dat linkse blanken vaak plaagt.
Dat hele idee dat Nederland vooraan moet lopen klopt echt van geen meter op dit gebied. We moeten inhalen om igg in de buurt van die anderen te blijven.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
En wat hoop je daarmee te bereiken?quote:
Alleen daarom al heb ik met genoegen op FvD gestemd
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wat ik hoop? Het afgeven van een signaal: jullie bedenken beleid voor ons uit allemaal goede bedoelingen, maar luister liever óók naar wat wat wij willen. Neem ons serieus.quote:
[..]
En wat hoop je daarmee te bereiken?
Wat ik denk? Weinig tot niets. Ik ben maar één persoon. Zelfs een grote groep kan de status quo nauwelijks doorbreken. Het dédain zit diep.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het duurt nog wel een paar decennia voordat we van het gas af zijn. En een warmtepomp is simpelweg niet voor alle soorten bouw geschikt. En dat weet onze Premier heel goed, want hij woont zelf (nu nog) in een volledig ongeschikt huis. Daarnaast zijn wij echt niet het braafste jongetje van de klas op milieu gebied. Denk dat vrijwel elk land in Noord-West Europa op ons voorloopt.quote:
Verder ben ik geen voorstander van het klimaatakkoord. Lekker het braafste jochie van de klas zijn, waar wij moeten boeten. Ik hoef helemaal geen warmtepomp in mijn huis. Ik wacht liever de ontwikkelingen af naar een betere manier. Hetzelfde geldt voor elektrische auto's. Ik geloof erin dat er betere manieren zijn om van brandstof/gas af te kunnen, maar wacht daar liever mee.
Als je daarmee bedoelt 'zodat de klimaatplannen niet doorgaan' dan heb ik slecht nieuws voor je; die gaan wel door, hoor.quote:Oftewel: Vooral economische redenen dat ik op FvD heb gestemd.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Typisch voorbeeld van de arrogantie van de macht, net als het niet luisteren naar de uitkomst van een referendum als die je niet aanstaat.quote:
Als je daarmee bedoelt 'zodat de klimaatplannen niet doorgaan' dan heb ik slecht nieuws voor je; die gaan wel door, hoor.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Er bestaat niet zoiets als 'wat wij willen'. Dat zie je wel aan de 15 splinterpartijen die we hebben. Geen enkele partij haalt meer dan 15% van de stemmen. Dus als dat je doel is, dan vrees ik dat je teleurgesteld gaat worden.quote:
Wat ik hoop? Het afgeven van een signaal: jullie bedenken beleid voor ons uit allemaal goede bedoelingen, maar luister liever óók naar wat wat wij willen. Neem ons serieus.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Een groep van 15% is ook een 'wij' en wel een 'wij' die óók serieus genomen dient te worden.quote:
[..]
Er bestaat niet zoiets als 'wat wij willen'. Dat zie je wel aan de 15 splinterpartijen die we hebben. Geen enkele partij haalt meer dan 15% van de stemmen. Dus als dat je doel is, dan vrees ik dat je teleurgesteld gaat worden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Natuurlijk gaan we teleurgesteld worden. De huidige politieke macht is ( bijna )niet te breken. Maar we hebben iig geprobeerd om protest tegen die samen heulende politici aan te tekenen. Niks doen en gelaten afwachten is niet de juiste houding in deze.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als ze een meerderheid in de eerste kamer kunnen halen (en dat kan met GL), dan hebben ze toch de meerderheid van Nederland achter zich?quote:
Typisch voorbeeld van de arrogantie van de macht
Welk referendum?quote:net als het niet luisteren naar de uitkomst van een referendum als die je niet aanstaat.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dan hoop ik dat Baudet voor je kan regelen wat je wil. Maar ik vrees van niet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Een groep van 15% is ook een 'wij' en wel een 'wij' die óók serieus genomen dient te worden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wat bedoel je met 'samen heulende politici'? De partijen die compromissen met elkaar hebben afgesproken? Weet je uberhaupt hoe een parlementaire democratie werkt?quote:
Maar we hebben iig geprobeerd om protest tegen die samen heulende politici aan te tekenen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
LOL... nee hoor ik ben volslagen onwetend.quote:
[..]
Wat bedoel je met 'samen heulende politici'? De partijen die compromissen met elkaar hebben afgesproken? Weet je uberhaupt hoe een parlementaire democratie werkt?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Daar begint het wel steeds meer op te lijken.quote:
[..]
LOL... nee hoor ik ben volslagen onwetend.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En een willekeurige andere politicus wel? Laat me niet lachen. Je stemt op een partij en op wat er daarna gebeurt heb je als kiezer geen invloed meer. Standvastigheid is ver te zoeken. Dan moet je doorgaans bij de kleinere partijen zijn (bijvoorbeeld de SP) en dan moet je het maar net met dat gedachtegoed eens zijn (bij mij bungelt de SP steevast onderaan elke kieswijzer). Bovendien hebben die kleinere partijen weinig invloed.quote:
[..]
Dan hoop ik dat Baudet voor je kan regelen wat je wil. Maar ik vrees van niet.
Ik snap echt niet waarom er zo wordt doorgezeurd tegen mensen die op FvD hebben gestemd. Denk je dat mensen die op politici van andere partijen stemmen in hen hun grote Leider zien, hun rots in de branding? Een enkeling hooguit. Zo heb ik eens een student gehad die smoorverliefd was op Jesse Klaver. Tja.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat is inderdaad hoe een parlementaire democratie werkt. Als wij als Nederlanders dat allemaal heel vervelend zouden vinden, waarom is D'66 dan niet al decennia lang de grootste partij van Nederland? Die willen al 50 jaar een correctief, bindend referendum. Blijkbaar vinden wij dat niet zo belangrijk.quote:
Je stemt op een partij en op wat er daarna gebeurt heb je als kiezer geen invloed meer.
Omdat Dhr. Baudet hele dubieuze uitspraken doet en hun programma nul kans van slagen heeft.quote:Ik snap echt niet waarom er zo wordt doorgezeurd tegen mensen die op FvD hebben gestemd.
Maar als je daar vrede mee hebt, lekker op FvD stemmen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik ben tegen de parlementaire democratie en geen D66-stemmer. Hoe zou dat nou kunnen? Misschien omdat er niet maar twee smaken zijn?quote:
[..]
Dat is inderdaad hoe een parlementaire democratie werkt. Als wij als Nederlanders dat allemaal heel vervelend zouden vinden, waarom is D'66 dan niet al decennia lang de grootste partij van Nederland? Die willen al 50 jaar een correctief, bindend referendum. Blijkbaar vinden wij dat niet zo belangrijk.
Jij vindt ze dubieus. Ik vind dat wel meevallen. Wat het klimaat betreft zit ik meer op de lijn Lomborg, maar dan nog zit ik dichter bij Baudet dan bij andere politici. Het zou natuurlijk ideaal zijn als ik op mezelf kon stemmen, maar mijn politieke ambities heb ik lang geleden laten varen.quote:Omdat Dhr. Baudet hele dubieuze uitspraken doet en hun programma nul kans van slagen heeft.
Maar als je daar vrede mee hebt, lekker op FvD stemmen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ben ik heel benieuwd welke smaak volgens jou dan beter is?quote:
[..]
Ik ben tegen de parlementaire democratie en geen D66-stemmer. Hoe zou dat nou kunnen? Misschien omdat er niet maar twee smaken zijn?
Als je verwijzingen naar het Arische Ras hanteert die door extreem rechts worden gebruikt (en ik geloof zelfs de Nazi's) , dan vind ik dat wel dubieus, ja.quote:Jij vindt ze dubieus. Ik vind dat wel meevallen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Zonder 'samen te heulen' wordt het niets. Dat heet namelijk een dictatuur.quote:
Natuurlijk gaan we teleurgesteld worden. De huidige politieke macht is ( bijna )niet te breken. Maar we hebben iig geprobeerd om protest tegen die samen heulende politici aan te tekenen. Niks doen en gelaten afwachten is niet de juiste houding in deze.
Samenwerking en dus ook de visie van een ander willen begrijpen en tegemoed willen komen is essentieel.
Dat is lastig, komt vaker dan ons allen lief is een 'net niet' uit voor all partijen.
Maar wat is het alternatief? Is dat echt beter?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dit is wat redelijke mensen gelaten maakt of tot uitersten drijft: er wordt niet naar hen geluisterd met als excuus dat zij Extreem Rechts en dus Het Ultieme Kwaad zijn. Ik heb voor gelatenheid gekozen.quote:
Als je verwijzingen naar het Arische Ras hanteert die door extreem rechts worden gebruikt (en ik geloof zelfs de Nazi's) , dan vind ik dat wel dubieus, ja.
Als je het zo graag wil weten: ik beschouw mezelf als een vrijheidsminnende anarchist, een uit de niet-linkse hoek. Een jaar of twintig geleden werd je dan fascistoïde genoemd door bijvoorbeeld Antifa. Dat klopte voor geen meter, maar het had geen zin om een gesprek aan te gaan met iemand die schreeuwt en niet luistert.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Alleen heeft hij dat helemaal niet gedaan, dat is het waanzinnige gelul van een stel paranoide extreemlinksen die achter elke hoek de schaduw van Adolf Hitler zien.quote:
[..]
Als je verwijzingen naar het Arische Ras hanteert die door extreem rechts worden gebruikt (en ik geloof zelfs de Nazi's) , dan vind ik dat wel dubieus, ja.
Ik begrijp niet zo goed wat je hier mee wilt zeggen. Dat je het wel gehoord/gelezen hebt, maar het negeert?quote:
Dit is wat redelijke mensen gelaten maakt of tot uitersten drijft: er wordt niet naar hen geluisterd met als excuus dat zij Extreem Rechts en dus Het Ultieme Kwaad zijn. Ik heb voor gelatenheid gekozen.
Ik denk dat de mensheid dat niet aankan. Misschien na nog een paar eeuwen evolutie, maar nu zijn 'we' nog steeds niet meer dan 'a steaming hurde' en totaal ongeschikt voor een samenlevingsvorm zonder centraal bestuur.quote:Als je het zo graag wil weten: ik beschouw mezelf als een vrijheidsminnende anarchist, een uit de niet-linkse hoek.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat de sp zo laag bungelt bij jou is wel apart als je het zo hebt over de 'zwakkere' in de samenleving. Dat is toch bij uitstek de partij die dat juist heel hoog heeft zitten, speerpunten zijn voor hun.quote:
[..]
En een willekeurige andere politicus wel? Laat me niet lachen. Je stemt op een partij en op wat er daarna gebeurt heb je als kiezer geen invloed meer. Standvastigheid is ver te zoeken. Dan moet je doorgaans bij de kleinere partijen zijn (bijvoorbeeld de SP) en dan moet je het maar net met dat gedachtegoed eens zijn (bij mij bungelt de SP steevast onderaan elke kieswijzer). Bovendien hebben die kleinere partijen weinig invloed.
Ik snap echt niet waarom er zo wordt doorgezeurd tegen mensen die op FvD hebben gestemd. Denk je dat mensen die op politici van andere partijen stemmen in hen hun grote Leider zien, hun rots in de branding? Een enkeling hooguit. Zo heb ik eens een student gehad die smoorverliefd was op Jesse Klaver. Tja.
En dan kies je voor een partij die voornamelijk draait om 1 persoon en een linkerhand. Waar de 'leider' een man is die het liefst op een vleugel hoogdravende latijnse teksten prevelt terwijl hij aan zijn lavendelthee nipt. En die linkerhand ook nogal van de hete aardappel is.
Voor wie de 'arbeider' die elke dag voor een kutloontje naar zijn werk gaat, wat vaak ook nog best zwaar is, zowat een andere soort is. Gewoon geen idee heeft.
Heeft ooit als jongeling misschien een keer vakantiewerk bij de plaatselijke AH gedaan, maar meer als dat geloof ik niet zo in.
Hij doet me denken aan de eeuwige student in de jaren '80/'90.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik ben niet paranoide en niet links, maar ik ben ook niet blind en doof.quote:
Alleen heeft hij dat helemaal niet gedaan, dat is het waanzinnige gelul van een stel paranoide extreemlinksen die achter elke hoek de schaduw van Adolf Hitler zien.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Bron? Link?quote:
[..]
Ik ben niet paranoide en niet links, maar ik ben ook niet blind en doof.
Het internet.quote:
In zijn speech refereerde hij aan 'onze boreale wereld'.
quote:Maar in een politieke context is de term allerminst onschuldig. ‘Boreaal’ verwijst namelijk óók naar een belangrijke stichtingsmythe van Europees ultrarechts: de ‘arische’ en ‘polaire’ wortels van het Indo-Europese volk, de veronderstelde voorouders van de witte Europeanen.
Prominente nazi’s als Heinrich Himmler meenden dat het arische ras uit een mythische noordelijke provincie stamde: ‘Hyperborea’.
Na de Tweede Wereldoorlog blijft de term in Frankrijk opduiken in de teksten van Europe-Action, de beweging van de historicus en verklaard racist Dominique Venner.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Volgens mij zei ze dat links vooral voor de zwakkere wenst op te komen (en daarmee in een spagaat zit).quote:
Dat de sp zo laag bungelt bij jou is wel apart als je het zo hebt over de 'zwakkere' in de samenleving. Dat is toch bij uitstek de partij die dat juist heel hoog heeft zitten, speerpunten zijn voor hun.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2019 13:18:51 ]
Ik denk dat ik mij niet goed uitdrukte. Ik doelde op de politici die voor de verkiezingen zweren hun poot stijf te houden voor dit of dat want anders... ( b.v. gaan ze weigeren om in de regering te zitten) en na de verkiezingen als ze ontdekken dat ze mee mogen doen, hun fraaie beloftes gewoon overboord gooien. Want mee mogen doen met de regering is toch veel leuker dan je geloften stand te houden. Dit schrijvende begrijp ik overgens je punt wel. De huidige langer bestaande partijen zijn als t er op aan komt IMO één pot nat.quote:
[..]
Zonder 'samen te heulen' wordt het niets. Dat heet namelijk een dictatuur.
Samenwerking en dus ook de visie van een ander willen begrijpen en tegemoed willen komen is essentieel.
Dat is lastig, komt vaker dan ons allen lief is een 'net niet' uit voor all partijen.
Maar wat is het alternatief? Is dat echt beter?
Ik heb gewoon in mijn leven teveel schijnheilige/onbetrouwbare politici bezig gezien.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat heet water bij de wijn doen. Soms moet je iets opgeven om samen verder te komen.quote:
[..]
Ik denk dat ik mij niet goed uitdrukte. Ik doelde op de politici die voor de verkiezingen zweren hun poot stijf te houden voor dit of dat want anders... ( b.v. gaan ze weigeren om in de regering te zitten) en na de verkiezingen als ze ontdekken dat ze mee mogen doen, hun fraaie beloftes gewoon overboord gooien, want mee mogen doen met de regering is toch veel leuker dan je geloften stand te houden. Dit schrijvende begrijp ik overgens je punt wel. De huidige langer bestaande partijen zijn als t er op aan komt IMO één pot nat.
Ik heb gewoon in mijn leven teveel schijnheilige/onbetrouwbare politici bezig gezien.
Het zou fijn zijn als mensen dat ook zo brengen ipv als belofte's. Maar vrouw, je bent toch oud genoeg om te weten dat dit zo werkt? Je heet toch geen Remi?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Daarom kan ik er toch wel een pest aan hebben ? Hopen dat de boel flink op laten schudden de huidige politici een beetje minder zelfgenoegzaam zal maken.quote:
[..]
Dat heet water bij de wijn doen. Soms moet je iets opgeven om samen verder te komen.
Het zou fijn zijn als mensen dat ook zo brengen ipv als belofte's. Maar vrouw, je bent toch oud genoeg om te weten dat dit zo werkt? Je heet toch geen Remi?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het probleem met politici is dat ze er vooral voor zich zelf zitten, niet uit sympathie met arme mensen.quote:
[..]
Volgens mij zei ze dat links vooral voor de zwakkere wenst op te komen (en daarmee in een spagaat zit).
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wellicht, maar er zijn ook wel (rijke) mensen die op links stemmen en daar zelf weinig mee opschieten. Wat C zegt klopt verder wel: ze kijken doorgaans neer op voor wie ze op komen: de zwakkeren. Wel is het zo dat de nieuwe zwakkeren ('mensen van kleur') niet met dezelfde toon bejegend worden als hun vorige zwakkeren (de autochtone arbeider; nu de 'tokkie').quote:
[..]
Het probleem met politici is dat ze er vooral voor zich zelf zitten, niet uit sympathie met arme mensen.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2019 13:34:04 ]
Natuurlijk, Groenlinks stemmers verdienen gemiddeld 3 keer modaal, als je echter rijk genoeg bent kun je ook prima permitteren om links te zijn.quote:
[..]
Wellicht, maar er zijn ook wel (rijke) mensen die op links stemmen en daar zelf weinig mee opschieten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, dat is waar. Zo is vijf keer pj op vakantie met wat meer belasting op de ticket eveneens geen probleem. Klimaataflaat terwijl de wereld vergaat.quote:
Natuurlijk, Groenlinks stemmers verdienen gemiddeld 3 keer modaal, als je echter rijk genoeg bent kun je ook prima permitteren om links te zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2019 13:43:09 ]
Kijk nou toch uit mensen, de boot is vol!quote:
Minder immigratie. Sterker nog: helemáál geen immigratie meer. WE ZIJN VOL.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Maar is dat nuttig? Zonder samenwerking, water bij de wijn doen, wordt het niets. Beetje als een wekker, de meeste mensen vervloeken dat ding grondig als hij weer afgaat, maar zonder is echt veel erger.quote:
[..]
Daarom kan ik er toch wel een pest aan hebben ? Hopen dat de boel flink op laten schudden de huidige politici een beetje minder zelfgenoegzaam zal maken.
En minder zelfgenoegzaam? Je weet dat er bij die defintie een foto van Baudet staat?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Deze uitslag kan een behoorlijke koerswijziging op leveren voor de VVD. Ik benoemde het ook al in een andere reactie. Gaat Rutte teveel mee met Jette en Klaver dan geeft hij als het ware zijn VVD-zetels aan FvD. Daarom denk ik ook dat deze coalitie de komende maanden stukloopt op het te vormen klimaatakkoord. Ik denk dat ze zich bij de VVD kapot geschrokken zijn.quote:
[..]
Maar is dat nuttig? Zonder samenwerking, water bij de wijn doen, wordt het niets. Beetje als een wekker, de meeste mensen vervloeken dat ding grondig als hij weer afgaat, maar zonder is echt veel erger.
En minder zelfgenoegzaam? Je weet dat er bij die defintie een foto van Baudet staat?
Verder zal men moeten stoppen met het opleggen van het uitsluiten van bepaalde partijen. Dat kan alleen wanneer Rutte aftreedt. Balkenende wilde toentertijd ook doorgaan, maar op een gegeven moment is genoeg genoeg. Het tijdperk Rutte is voorbij. Alleen Mark schijnt dit nog te moeten beseffen, net als Jan-Peter toen.
Tuurlijk snapt Rutte en de rest van de VVD wel dat zijn tijd er bijna op zit. Dat is dan ook de reden dat al geruime tijd Klaas Dijkhoff wordt klaargestoomd als zijn vervanger.quote:
[..]
Deze uitslag kan een behoorlijke koerswijziging op leveren voor de VVD. Ik benoemde het ook al in een andere reactie. Gaat Rutte teveel mee met Jette en Klaver dan geeft hij als het ware zijn VVD-zetels aan FvD. Daarom denk ik ook dat deze coalitie de komende maanden stukloopt op het te vormen klimaatakkoord. Ik denk dat ze zich bij de VVD kapot geschrokken zijn.
Verder zal men moeten stoppen met het opleggen van het uitsluiten van bepaalde partijen. Dat kan alleen wanneer Rutte aftreedt. Balkenende wilde toentertijd ook doorgaan, maar op een gegeven moment is genoeg genoeg. Het tijdperk Rutte is voorbij. Alleen Mark schijnt dit nog te moeten beseffen, net als Jan-Peter toen.
Niets doen is wat Wilders jaren heeft gedaan. Lijkt er nu op dat Baudet diezelfde keuze gaat maken, maar wellicht verrast hij een keer.quote:
Natuurlijk gaan we teleurgesteld worden. De huidige politieke macht is ( bijna )niet te breken. Maar we hebben iig geprobeerd om protest tegen die samen heulende politici aan te tekenen. Niks doen en gelaten afwachten is niet de juiste houding in deze.
Moet het eerst nog maar zien, inderdaad. Wilders heeft ook meerdere verkiezingen gewonnen en telkens riep hij dat de PVV 'Nederland ging terugveroveren'. Vervolgens zat hij weer een paar jaar in de oppositiebankjes te bedenken hoe hij nu weer gevat uit de hoek moest komen.quote:
[..]
Niets doen is wat Wilders jaren heeft gedaan. Lijkt er nu op dat Baudet diezelfde keuze gaat maken, maar wellicht verrast hij een keer.
Ons poldermodel maakt dat partijen met te scherpe randjes zichzelf snel buitenspel zetten. Dat is het zelfreinigende en temporiserende effect van ons systeem. Dat is teleurstellend voor partijen zoals FvD en de PVV, die hun grote woorden daardoor zelden tot nooit waar kunnen maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Really? Ik merk daar echt helemaal niets van, zo buiten de randstad. Nederland is bijna 80% weiland. Dat weet ik wel.quote:
Minder immigratie. Sterker nog: helemáál geen immigratie meer. WE ZIJN VOL.
Maar even serieus: als je op FvD hebt gestemd, op wat voor provinciale punten heb je dan gestemd? Weet je dat?
Ik weet het wel van de partij waar ik op heb gestemd. Ik heb alleen niet meer gecheckt wat hun standpunten op specifieke thema's zijn. Wel wat van horen zeggen, maar niet grondig bestudeerd.
Ik weet het wel van de partij waar ik op heb gestemd. Ik heb alleen niet meer gecheckt wat hun standpunten op specifieke thema's zijn. Wel wat van horen zeggen, maar niet grondig bestudeerd.
Somebody that I used to know
Weg met groen, meer snelwegen vroem vroem...quote:
Maar even serieus: als je op FvD hebt gestemd, op wat voor provinciale punten heb je dan gestemd? Weet je dat?
Ik weet het wel van de partij waar ik op heb gestemd. Ik heb alleen niet meer gecheckt wat hun standpunten op specifieke thema's zijn. Wel wat van horen zeggen, maar niet grondig bestudeerd.
Owja en ruim baan voor megastallen en wegwerpproducten, oprotten met nadenken over duurzaamheid en zeuren over negatieve effecten op onze leefomgeving...
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2019 15:03:06 ]
En GroenLinks en SP, die ook nog nooit regeringsverantwoordelijkheid hebben gedragen... Wilders had tenminste nog een positie van gedoogsteun in de TK, hoewel dat uiteindelijk mis ging.quote:
[..]
Ons poldermodel maakt dat partijen met te scherpe randjes zichzelf snel buitenspel zetten. Dat is het zelfreinigende en temporiserende effect van ons systeem. Dat is teleurstellend voor partijen zoals FvD en de PVV, die hun grote woorden daardoor zelden tot nooit waar kunnen maken.
Het is nuttig aangezien de huidige samenwerking mij totaal niet aanstaat. Het gaat mij er om de rest eens te laten zien dat ze wat beter hun best moeten doen om eens een frissere kijk op zaken te krijgen ipv oude paadjes steeds weer te volgen. Ze gaan natuurlijk proberen Baudet zo veel mogelijk buiten spel te houden en dat alleen al geeft mij de overtuiging dat er wel meer aan de hand is dan * samenwerking, compromis en water bij de wijn doen * Het is meer een kwestie van de oude machine zo soepel mogelijk laten doorrollen en dan met welbekende partijen want ons kent ons. De politici zijn er gewoon omdat ze t zo leuk vinden om het politieke spel te spelen en dat doen ze op een tergend voorspelbare zich steeds herhalende manier.quote:
[..]
Maar is dat nuttig? Zonder samenwerking, water bij de wijn doen, wordt het niets. Beetje als een wekker, de meeste mensen vervloeken dat ding grondig als hij weer afgaat, maar zonder is echt veel erger.
En minder zelfgenoegzaam? Je weet dat er bij die defintie een foto van Baudet staat?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Klopt. Dat is ook de reden dat partijen zoals SP en GL altijd buitenspel staan.quote:
[..]
En GroenLinks en SP, die ook nog nooit regeringsverantwoordelijkheid hebben gedragen... Wilders had tenminste nog een positie van gedoogsteun in de TK, hoewel dat uiteindelijk mis ging.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Baudet wil NU nieuwe verkiezingen voor de 2de Kamer. Dit zijn gewoon oude stoffige Wilders uitspraken die een beetje zijn opgepimpt met een zakje lavendel.
Maar hoezo is dat een provinciaal thema?quote:
Minder immigratie. Sterker nog: helemáál geen immigratie meer. WE ZIJN VOL.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Doe alsjeblieft niet alsof er überhaupt partijen waren bij wie het niet om de EK draaide. FvD komt er eerlijk voor uit.quote:
[..]
Maar hoezo is dat een provinciaal thema?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Zag je goed bij het RTL debat ja, bij de discussie tussen D66 en GL ging het nota bene over een Europees leger.quote:
[..]
Doe alsjeblieft niet alsof er überhaupt partijen waren bij wie het niet om de EK draaide. FvD komt er eerlijk voor uit.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nee, hoor. Want hun programma's zijn beiden onuitvoerbaar. Het is oude wijn in nieuwe zakken. Fortuyn, Wilders, Verdonk en Baudet herhalen dit trucje nu al vele jaren. Gebeurt niks mee.quote:
[..]
De PVV bestaat alweer wat jaartjes hè. Een partij die niet meer weg te denken is. Met een nu veranderend politiek landschap wordt het misschien in de toekomst nog weleens mogelijk daadwerkelijk zaken voor elkaar te krijgen. Aan een groeiend FvD zal de PVV zeker een bondgenoot hebben
Dit, dus.
Dat is dus de omgekeerde wereld. Dat gaat totaal niet om wat anderen doen of willen.quote:
'Wij moeten in Nederland het goede voorbeeld geven zodat o.a. Frankrijk en Duitsland bewonderend naar ons kijken en in onze voetsporen volgen qua klimaatbeleid'.
Nederland moet gewoon zelf zijn best doen voor het milieu.
Wat anderen dan doen ten goede of slechte, niet ons probleem (nou ja uiteindelijk wel).
Dat titeltje onder je naam zegt genoeg lol. ''Dorpsidioot''.quote:
Een combinatie van. Het huidige kabinet belooft elke weer dat wij er beter van worden.
Verder ben ik geen voorstander van het klimaatakkoord. Lekker het braafste jochie van de klas zijn, waar wij moeten boeten. Ik hoef helemaal geen warmtepomp in mijn huis. Ik wacht liever de ontwikkelingen af naar een betere manier.
Alsof een ander kabinet het iets anders zou gaan doen. Nee natuurlijk niet, is altijd hetzelfde.
Braafste jochie, nou wees blij. Het klimaat gaat iedereen aan. En zo goed doet Nederland het qua klimaat niet eens, zo braaf zijn we niet.
Afwachten? Dat past precies bij de typische Schilderswijk stemmer van de FvD.
Wachten tot het te laat is......
Gemiddelde IQ in Nederland is onder de 80 gedaald zo te zien.
Ik heb de indruk dat je milieu en klimaat gewoon door elkaar haalt, terwijl deze slechts enkele raakvlakken hebben. Waar veel mensen tegen zijn (en zodoende FvD hebben gestemd) is niet de wens om beter voor ons milieu te zorgen. Ik denk dat het milieu iedereen aanbelangt en iedereen (misschien exclusief de typische vervuilende fabrieksbaas) het fijn vindt om in een gezonde leefomgeving met voldoende groen en respect voor de natuur te leven. Dat is echter niet waar het klimaatakkoord om draait. Dat draait om nietszeggende zaken zoals CO2. GroenLinks zou onze economie en welvaart nog de das om doen om zo wat minder CO2 uit te stoten, terwijl er los van bepaalde innovaties die deze uitstoot kunnen verminderen- wat overigens een prima idee is- juist milieumaatregelen mogelijk zijn die de uitstoot van CO2 deels kunnen neutraliseren. Ik denk bijvoorbeeld aan de herbebossing van Nederland. Bomen produceren zuurstof, bieden een welkome verlichting op hete zomerdagen en zijn goed voor alles wat leeft in Nederland (of in eender welk land). Andere maatregelen die nuttig kunnen zijn een immigratiestop, behalve voor mensen die meteen aan het werk kunnen. Werken een aan bevolkingsdaling. Investeren in moderne kerncentrales. Minder inwoners is meer ruimte voor groen. De zeespiegel gaat wat stijgen? Investeer in betere dijken, in plaats van horrorverhalen te verspreiden over hoe heel NL gaat onderlopen.quote:
[..]
Dat is dus de omgekeerde wereld. Dat gaat totaal niet om wat anderen doen of willen.
Nederland moet gewoon zelf zijn best doen voor het milieu.
Wat anderen dan doen ten goede of slechte, niet ons probleem (nou ja uiteindelijk wel).
[..]
Dat titeltje onder je naam zegt genoeg lol. ''Dorpsidioot''.
Alsof een ander kabinet het iets anders zou gaan doen. Nee natuurlijk niet, is altijd hetzelfde.
Braafste jochie, nou wees blij. Het klimaat gaat iedereen aan. En zo goed doet Nederland het qua klimaat niet eens, zo braaf zijn we niet.
Afwachten? Dat past precies bij de typische Schilderswijk stemmer van de FvD.
Wachten tot het te laat is......
Gemiddelde IQ in Nederland is onder de 80 gedaald zo te zien.
Allemaal zaken die ik amper hoor bij onze groene vrienden. Daar gaat het vooral over hoe we het zo slecht doen in vergelijking met andere landen & dat het 5 voor 12 is (!!!!!) en dat we vliegtuigreizen moeten belasten en CO2 belastingen, allemaal zaken die vooral veel geld opbrengen en helemaal niks helpen aan ons milieu, wat altijd centraal moet staan, want zoals Baudet zelf ook aanhaalt: op wereldwijd vlak haalt het quasi niks uit wat NL of zelfs Europa doet. Maar ons milieu hebben we wel grotendeels zelf in de hand. Het antwoord daarop is niet het heffen van extra belastingen, maar betekenisvolle maatregelen nemen, zoals ik hierboven betoogd heb.
Ik zelf heb (nog) geen stemrecht in NL, maar ik zou ook FvD gestemd hebben bij wijze van proteststem. Hoe een incompetente idioot als Rutte nog steeds aan de macht is en zich als een ezel voor de kar van de klimaatgekken laat spannen gaat, is mij een raadsel.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Ik herhaal enkel wat Rob Jetten heeft gezegd. Hij erkent, erkent dat Nederland nauwelijks invloed heeft op het klimaat. Wat ik net schreef is zijn motivatie. Hij wil miljarden spenderen om andere landen over de streep te trekken.quote:
[..]
Dat is dus de omgekeerde wereld. Dat gaat totaal niet om wat anderen doen of willen.
Nederland moet gewoon zelf zijn best doen voor het milieu.
Wat anderen dan doen ten goede of slechte, niet ons probleem (nou ja uiteindelijk wel).
Ik zie niet hoe dat in het belang is van de NL belastingbetaler.
En met het milieu heeft het helemaal niets te maken.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat je milieu en klimaat gewoon door elkaar haalt, terwijl deze slechts enkele raakvlakken hebben. Waar veel mensen tegen zijn (en zodoende FvD hebben gestemd) is niet de wens om beter voor ons milieu te zorgen. Ik denk dat het milieu iedereen aanbelangt en iedereen (misschien exclusief de typische vervuilende fabrieksbaas) het fijn vindt om in een gezonde leefomgeving met voldoende groen en respect voor de natuur te leven. Dat is echter niet waar het klimaatakkoord om draait. Dat draait om nietszeggende zaken zoals CO2. GroenLinks zou onze economie en welvaart nog de das om doen om zo wat minder CO2 uit te stoten, terwijl er los van bepaalde innovaties die deze uitstoot kunnen verminderen- wat overigens een prima idee is- juist milieumaatregelen mogelijk zijn die de uitstoot van CO2 deels kunnen neutraliseren. Ik denk bijvoorbeeld aan de herbebossing van Nederland. Bomen produceren zuurstof, bieden een welkome verlichting op hete zomerdagen en zijn goed voor alles wat leeft in Nederland (of in eender welk land). Andere maatregelen die nuttig kunnen zijn een immigratiestop, behalve voor mensen die meteen aan het werk kunnen. Werken een aan bevolkingsdaling. Investeren in moderne kerncentrales. Minder inwoners is meer ruimte voor groen. De zeespiegel gaat wat stijgen? Investeer in betere dijken, in plaats van horrorverhalen te verspreiden over hoe heel NL gaat onderlopen.
Allemaal zaken die ik amper hoor bij onze groene vrienden. Daar gaat het vooral over hoe we het zo slecht doen in vergelijking met andere landen & dat het 5 voor 12 is (!!!!!) en dat we vliegtuigreizen moeten belasten en CO2 belastingen, allemaal zaken die vooral veel geld opbrengen en helemaal niks helpen aan ons milieu, wat altijd centraal moet staan, want zoals Baudet zelf ook aanhaalt: op wereldwijd vlak haalt het quasi niks uit wat NL of zelfs Europa doet. Maar ons milieu hebben we wel grotendeels zelf in de hand. Het antwoord daarop is niet het heffen van extra belastingen, maar betekenisvolle maatregelen nemen, zoals ik hierboven betoogd heb.
Ik zelf heb (nog) geen stemrecht in NL, maar ik zou ook FvD gestemd hebben bij wijze van proteststem. Hoe een incompetente idioot als Rutte nog steeds aan de macht is en zich als een ezel voor de kar van de klimaatgekken laat spannen gaat, is mij een raadsel.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:
[..]
Ik heb de indruk dat je milieu en klimaat gewoon door elkaar haalt, terwijl deze slechts enkele raakvlakken hebben. Waar veel mensen tegen zijn (en zodoende FvD hebben gestemd) is niet de wens om beter voor ons milieu te zorgen. Ik denk dat het milieu iedereen aanbelangt en iedereen (misschien exclusief de typische vervuilende fabrieksbaas) het fijn vindt om in een gezonde leefomgeving met voldoende groen en respect voor de natuur te leven. Dat is echter niet waar het klimaatakkoord om draait. Dat draait om nietszeggende zaken zoals CO2. GroenLinks zou onze economie en welvaart nog de das om doen om zo wat minder CO2 uit te stoten, terwijl er los van bepaalde innovaties die deze uitstoot kunnen verminderen- wat overigens een prima idee is- juist milieumaatregelen mogelijk zijn die de uitstoot van CO2 deels kunnen neutraliseren. Ik denk bijvoorbeeld aan de herbebossing van Nederland. Bomen produceren zuurstof, bieden een welkome verlichting op hete zomerdagen en zijn goed voor alles wat leeft in Nederland (of in eender welk land). Andere maatregelen die nuttig kunnen zijn een immigratiestop, behalve voor mensen die meteen aan het werk kunnen. Werken een aan bevolkingsdaling. Investeren in moderne kerncentrales. Minder inwoners is meer ruimte voor groen. De zeespiegel gaat wat stijgen? Investeer in betere dijken, in plaats van horrorverhalen te verspreiden over hoe heel NL gaat onderlopen.
Allemaal zaken die ik amper hoor bij onze groene vrienden. Daar gaat het vooral over hoe we het zo slecht doen in vergelijking met andere landen & dat het 5 voor 12 is (!!!!!) en dat we vliegtuigreizen moeten belasten en CO2 belastingen, allemaal zaken die vooral veel geld opbrengen en helemaal niks helpen aan ons milieu, wat altijd centraal moet staan, want zoals Baudet zelf ook aanhaalt: op wereldwijd vlak haalt het quasi niks uit wat NL of zelfs Europa doet. Maar ons milieu hebben we wel grotendeels zelf in de hand. Het antwoord daarop is niet het heffen van extra belastingen, maar betekenisvolle maatregelen nemen, zoals ik hierboven betoogd heb.
Ik zelf heb (nog) geen stemrecht in NL, maar ik zou ook FvD gestemd hebben bij wijze van proteststem. Hoe een incompetente idioot als Rutte nog steeds aan de macht is en zich als een ezel voor de kar van de klimaatgekken laat spannen gaat, is mij een raadsel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Niet nodig, Rob Jetten herhaald al wat Rob Jetten gezegd heeft... een keer of 5000 met exact dezelfde intonatie.quote:
[..]
Ik herhaal enkel wat Rob Jetten heeft gezegd. Hij erkent, erkent dat Nederland nauwelijks invloed heeft op het klimaat. Wat ik net schreef is zijn motivatie. Hij wil miljarden spenderen om andere landen over de streep te trekken.
Ik zie niet hoe dat in het belang is van de NL belastingbetaler.
En met het milieu heeft het helemaal niets te maken.
Verder is dat idee natuurlijk inderdaad kansloos. Als Nederland miljarden gaat uitgeven is er geen enkele garantie dat ook maar één enkel ander land dat ook gaat doen. Dat maakt het een zeer zwak argument.
Gezien je reactie maar goed ook dat je geen stemrecht hebt.quote:
[..]
Ik zelf heb (nog) geen stemrecht in NL, maar ik zou ook FvD gestemd hebben bij wijze van proteststem. Hoe een incompetente idioot als Rutte nog steeds aan de macht is en zich als een ezel voor de kar van de klimaatgekken laat spannen gaat, is mij een raadsel.
Zou geen enkele FvD stemmer moeten hebben.
En dan nog zeggen ook als protest stem.
Iedereen snapt dat die mensen van FvD niet kunnen leiding geven en er de ballen van snappen.
Rutte is dan ten minste realistisch en komt niet met rare verhalen en beloftes om de laaggeletterden over te halen zoals Baudet dat doet.
Man wat ben jij een omhooggevallen snotventje, Jezus Christus te paardquote:
[..]
Gezien je reactie maar goed ook dat je geen stemrecht hebt.
Zou geen enkele FvD stemmer moeten hebben.
En dan nog zeggen ook als protest stem.
Iedereen snapt dat die mensen van FvD niet kunnen leiding geven en er de ballen van snappen.
Rutte is dan ten minste realistisch en komt niet met rare verhalen en beloftes om de laaggeletterden over te halen zoals Baudet dat doet.
Ik heb een Nederlandse vriendin en ik werk reeds in NL. We moeten dan ook nog verhuizen naar Nederland & ik heb m’n Belgische nationaliteit nog, dat is de enige reden. Dat jij dat opvat als dat ik een 15 jarige kutjoch zou zijn is jouw zaak. Geen idee wat een laaggeletterde is, misschien bedoelde je laaggeschoold of ongeletterd; wel ik heb een universitair diploma dus ik vrees voor jou dat dat niet op mij van toepassing is!
Jouw reactie toont meteen aan waarom FvD aanhang heeft, zo openlijk neerkijken op je medemens is gewoon ziekelijk. Ik heb duidelijk geargumenteerd waarom ik tegen het zogenaamde klimaatplan ben - wat alles bij elkaar gewoon een lege doos is en vooral dient om extra belastingen te heffen - en aangezien je daar niet inhoudelijk op ingaat ga ik er maar vanuit dat je gewoon geen fatsoenlijk weerwoord weet te formuleren. Weten we meteen dat ik gelijk heb met betrekking tot mijn analyse van het klimaatdossier zoals het nu op tafel ligt.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Baudet/FvD weet totaal niets inhoudelijk te vertellen over het klimaatdossier.quote:
n aangezien je daar niet inhoudelijk op ingaat ga ik er maar vanuit dat je gewoon geen fatsoenlijk weerwoord weet te formuleren. Weten we meteen dat ik gelijk heb met betrekking tot mijn analyse van het klimaatdossier zoals het nu op tafel ligt.
Die gast weet helemaal niets over waar we momenteel voor staan.
Hij roept alleen populaire dingen over geld besparen en dat de rest allemaal liegt.
Tja daar trappen de wat minder slimme mensen wel in.
Het heeft geen nut om er op in te gaan.
Al die mensen die gaan lopen roepen dat China nog lekker door gaat met alles de lucht in stoppen? Dus moet Nederland ook maar lekker doorgaan? Wat een onzin.
CO2 heeft nergens mee te maken? Natuurlijk wel.
Alles wat je kan verminderen moet je gewoon doen. Heeft nergens te maken met het goede kindje van de klas zijn maar gewoon doen wat je hoort te doen als normaal mens.
Natuurlijk kun je sommige dingen anders doen en beter. Maar dat houdt niet in dat je maar alles de lucht in moet blijven spuwen.
Baudet is gewoon een holbewoner die niet in deze tijd leeft. Omdat hij populair praat krijgt hij leeghoofden mee die op hem stemmen.
Maar zoals politiek typisch is: Leugens, leugens en leugens.
Baudet vergeet ook te vertellen dat bv dat China veel meer maatregelen neemt dan Nederland. Dat ze 'anders' minstens dubbel zoveel kolencentrales hadden gebouwd en naarstig zoeken naar mogelijkheden om het aantal van nu ook terug te brengen.quote:
[..]
Baudet/FvD weet totaal niets inhoudelijk te vertellen over het klimaatdossier.
Die gast weet helemaal niets over waar we momenteel voor staan.
Hij roept alleen populaire dingen over geld besparen en dat de rest allemaal liegt.
Tja daar trappen de wat minder slimme mensen wel in.
Het heeft geen nut om er op in te gaan.
Al die mensen die gaan lopen roepen dat China nog lekker door gaat met alles de lucht in stoppen? Dus moet Nederland ook maar lekker doorgaan? Wat een onzin.
CO2 heeft nergens mee te maken? Natuurlijk wel.
Alles wat je kan verminderen moet je gewoon doen. Heeft nergens te maken met het goede kindje van de klas zijn maar gewoon doen wat je hoort te doen als normaal mens.
Natuurlijk kun je sommige dingen anders doen en beter. Maar dat houdt niet in dat je maar alles de lucht in moet blijven spuwen.
Baudet is gewoon een holbewoner die niet in deze tijd leeft. Omdat hij populair praat krijgt hij leeghoofden mee die op hem stemmen.
Maar zoals politiek typisch is: Leugens, leugens en leugens.
Vergeet te vertellen dat duizenden chinezen heel wat meer moeten inleveren daarvoor dan wij moeten voor de maatregelen die er liggen.
En hij vergeet vooral te vertellen dat Nederland al jaren achterloopt en de kantjes eraf loopt. Dat zoveel nu ineens vooral komt door misbeleid ipv noodzaak.
Doen alsof Nederland het beste jongetje van de klas wil zijn is regelrecht een leugen. Nederland is dat jongetje dat zijn armen kruist en zijn tong uitsteekt tot nu toe.
We moeten inhalen om mee te gaan, dit gaat niet om voorop lopen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat was dan ook niet de intentie met de vraag:quote:
Wat was voor jou de belangrijkste reden om op het FvD te stemmen?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Baudet doet rare uitspraken, maar de interpretatie van wat hij zegt door sommig volk is nog hysterischer & melodramatischer dan Baudet zelf.quote:
GL heeft nu 9 zetels, dus dat klimaatakkoord komt er wel.
Ps. Is die Baudet eigenlijk niet een heel eng mannetje? Heb me er eerder nooit in verdiept, maar hoor dat hij wel enge dingen zegt.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik stem om het totaalpakket, er is niet één specifieke reden.quote:
[..]
Dat was dan ook niet de intentie met de vraag:
Wat was voor jou de belangrijkste reden om op het FvD te stemmen?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
En waar heb jij op gestemd?quote:
[..]
Bang nee? En partijtjes? Nee geen enkel.
Gwn verbaasd dat mensen nog dat vertrouwen hebben in de politiek.
En dat mensen zo dom zijn om voor de FvD te stemmen. Die staan niet eens ergens voor.
Enige punt om wellicht bang voor te zijn is dat de FvD net als Trump is. Steken volledig kop in het zand als het op het klimaat aan komt. Willen hele aarde kapot maken.
Helaas trapt grote groep *....*
In de nepverhalen van de FvD over het klimaat.
Er wordt 1 woordje uitgekozen uit een ellenlange speech van Baudet die zoals gewoonlijk stijf staat van de rare metaforen, archaïsche retoriek en vooral pretentieus gewauwel.quote:
[..]
POL / [CENTRAAL] Forum voor Democratie #148 Dag van de waarheid
Bijvoorbeeld.
Persoonlijk vind ik Hyperborea uitstekend passen in Baudets 19e eeuws Eurutopia, La La Lavendelland retoriek
https://saltmines.nl/2018(...)-links-roddelblogje/
Quod gratis asseritur, gratis negatur.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ons poldermodel heeft ook geleid tot jarenlange loonmatiging terwijl de winsten voor het bedrijfsleven veel meer toenamen (dan de lonen).quote:
[..]
Moet het eerst nog maar zien, inderdaad. Wilders heeft ook meerdere verkiezingen gewonnen en telkens riep hij dat de PVV 'Nederland ging terugveroveren'. Vervolgens zat hij weer een paar jaar in de oppositiebankjes te bedenken hoe hij nu weer gevat uit de hoek moest komen.
Ons poldermodel maakt dat partijen met te scherpe randjes zichzelf snel buitenspel zetten. Dat is het zelfreinigende en temporiserende effect van ons systeem. Dat is teleurstellend voor partijen zoals FvD en de PVV, die hun grote woorden daardoor zelden tot nooit waar kunnen maken.
Ik kan me prima voorstellen dat mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt het beu zijn een oneerlijke concurrentiestrijd aan te moeten gaan met Oost-Europeanen.
Combineer dat met steeds duurder wonen en krimpende inkomenszekerheid en je hebt een uitstekend recept voor onvrede.
Het gros van de ZZP'ers heeft de overheid als sociale verzekering, dat gaat geld kosten in de toekomst.
Overigens gaat Baudet dat allemaal uiteraard niet oplossen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Helemaal waar, eerst nadenken over wat je gaat doen en niet accuut hysterisch reageren.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat je milieu en klimaat gewoon door elkaar haalt, terwijl deze slechts enkele raakvlakken hebben. Waar veel mensen tegen zijn (en zodoende FvD hebben gestemd) is niet de wens om beter voor ons milieu te zorgen. Ik denk dat het milieu iedereen aanbelangt en iedereen (misschien exclusief de typische vervuilende fabrieksbaas) het fijn vindt om in een gezonde leefomgeving met voldoende groen en respect voor de natuur te leven. Dat is echter niet waar het klimaatakkoord om draait. Dat draait om nietszeggende zaken zoals CO2. GroenLinks zou onze economie en welvaart nog de das om doen om zo wat minder CO2 uit te stoten, terwijl er los van bepaalde innovaties die deze uitstoot kunnen verminderen- wat overigens een prima idee is- juist milieumaatregelen mogelijk zijn die de uitstoot van CO2 deels kunnen neutraliseren. Ik denk bijvoorbeeld aan de herbebossing van Nederland. Bomen produceren zuurstof, bieden een welkome verlichting op hete zomerdagen en zijn goed voor alles wat leeft in Nederland (of in eender welk land). Andere maatregelen die nuttig kunnen zijn een immigratiestop, behalve voor mensen die meteen aan het werk kunnen. Werken een aan bevolkingsdaling. Investeren in moderne kerncentrales. Minder inwoners is meer ruimte voor groen. De zeespiegel gaat wat stijgen? Investeer in betere dijken, in plaats van horrorverhalen te verspreiden over hoe heel NL gaat onderlopen.
Allemaal zaken die ik amper hoor bij onze groene vrienden. Daar gaat het vooral over hoe we het zo slecht doen in vergelijking met andere landen & dat het 5 voor 12 is (!!!!!) en dat we vliegtuigreizen moeten belasten en CO2 belastingen, allemaal zaken die vooral veel geld opbrengen en helemaal niks helpen aan ons milieu, wat altijd centraal moet staan, want zoals Baudet zelf ook aanhaalt: op wereldwijd vlak haalt het quasi niks uit wat NL of zelfs Europa doet. Maar ons milieu hebben we wel grotendeels zelf in de hand. Het antwoord daarop is niet het heffen van extra belastingen, maar betekenisvolle maatregelen nemen, zoals ik hierboven betoogd heb.
Ik zelf heb (nog) geen stemrecht in NL, maar ik zou ook FvD gestemd hebben bij wijze van proteststem. Hoe een incompetente idioot als Rutte nog steeds aan de macht is en zich als een ezel voor de kar van de klimaatgekken laat spannen gaat, is mij een raadsel.
Vooral het nadenken over werken een aan bevolkingsdaling mag eindelijk wel eens een begin vinden, geen snelle oplossing maar bittere noodzaak voor de langere termijn.
Wat overigens niet wegneemt dat vergroening van energie ook noodzakelijk is.
(Ik heb wel SP gestemd en niet FvD.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ja inderdaad, ik had zelf gehoopt op iets meer referendum stemmen in de Poll.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 11:59 schreef Ryan3 het volgende:
Interessante info dus:
1. klimaatdebat.
2. immigratie.
Maar wel goed om enigszins een idee te hebben wat de FvD stemmers op FOK! als drijfveer hebben.
Voor wat zo'n Poll op FOK! waard is natuurlijk.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
quote:
[..]
Man wat ben jij een omhooggevallen snotventje, Jezus Christus te paard
Ik heb een Nederlandse vriendin en ik werk reeds in NL. We moeten dan ook nog verhuizen naar Nederland & ik heb m’n Belgische nationaliteit nog, dat is de enige reden. Dat jij dat opvat als dat ik een 15 jarige kutjoch zou zijn is jouw zaak. Geen idee wat een laaggeletterde is, misschien bedoelde je laaggeschoold of ongeletterd; wel ik heb een universitair diploma dus ik vrees voor jou dat dat niet op mij van toepassing is!
Jouw reactie toont meteen aan waarom FvD aanhang heeft, zo openlijk neerkijken op je medemens is gewoon ziekelijk. Ik heb duidelijk geargumenteerd waarom ik tegen het zogenaamde klimaatplan ben - wat alles bij elkaar gewoon een lege doos is en vooral dient om extra belastingen te heffen - en aangezien je daar niet inhoudelijk op ingaat ga ik er maar vanuit dat je gewoon geen fatsoenlijk weerwoord weet te formuleren. Weten we meteen dat ik gelijk heb met betrekking tot mijn analyse van het klimaatdossier zoals het nu op tafel ligt.
Je hebt helemaal gelijk.
Sowieso misplaatst dat iemand die zelf niet stemt zich er zo nadrukkelijk mee bemoeit.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat klopt helemaal, maar we moeten er wel eerst goed over nadenken voor we allerlei drastische beslissingen gaan nemen.quote:
[..]
Baudet vergeet ook te vertellen dat bv dat China veel meer maatregelen neemt dan Nederland. Dat ze 'anders' minstens dubbel zoveel kolencentrales hadden gebouwd en naarstig zoeken naar mogelijkheden om het aantal van nu ook terug te brengen.
Vergeet te vertellen dat duizenden chinezen heel wat meer moeten inleveren daarvoor dan wij moeten voor de maatregelen die er liggen.
En hij vergeet vooral te vertellen dat Nederland al jaren achterloopt en de kantjes eraf loopt. Dat zoveel nu ineens vooral komt door misbeleid ipv noodzaak.
Doen alsof Nederland het beste jongetje van de klas wil zijn is regelrecht een leugen. Nederland is dat jongetje dat zijn armen kruist en zijn tong uitsteekt tot nu toe.
We moeten inhalen om mee te gaan, dit gaat niet om voorop lopen.
De boel waar mogelijk vooraf doorrekenen lijkt me verstandig.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik vroeg naar de belangrijkste reden.quote:
[..]
Ik stem om het totaalpakket, er is niet één specifieke reden.
Als dat voor jou niet opgaat, tja dat kan.
Geen probleem.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik vind dat zelffilterende vermogen van onze democratie iets moois. Het is precies daarom dat de PVV nooit zal regeren. Ik verwacht hetzelfde van het fvd.quote:
[..]
Moet het eerst nog maar zien, inderdaad. Wilders heeft ook meerdere verkiezingen gewonnen en telkens riep hij dat de PVV 'Nederland ging terugveroveren'. Vervolgens zat hij weer een paar jaar in de oppositiebankjes te bedenken hoe hij nu weer gevat uit de hoek moest komen.
Ons poldermodel maakt dat partijen met te scherpe randjes zichzelf snel buitenspel zetten. Dat is het zelfreinigende en temporiserende effect van ons systeem. Dat is teleurstellend voor partijen zoals FvD en de PVV, die hun grote woorden daardoor zelden tot nooit waar kunnen maken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Om dezelfde reden als rechtse mensen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:55 schreef Mr.Ping het volgende:
Waarom zijn linkse mensen zulke slechte verliezers?
Omdat ze werkelijk vinden dat hun idee beter is voor iedereen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nog meer nadenken? Je weet dat we dat al 10+ jaar doen en dan ben ik zeer voorzichtig?quote:
[..]
Dat klopt helemaal, maar we moeten er wel eerst goed over nadenken voor we allerlei drastische beslissingen gaan nemen.
De boel waar mogelijk vooraf doorrekenen lijkt me verstandig.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Tja, de invloed van Shell & Co valt niet te ontkennen.quote:
[..]
Nog meer nadenken? Je weet dat we dat al 10+ jaar doen en dan ben ik zeer voorzichtig?
Maar wat voor hele concrete plannen met doorrekening heb jij al van de politiek gezien?
Ik zie graag concrete plannen voor energievergroening en een eerlijke verdeling van de lasten daarvan tussen burger en bedrijfsleven.
En we gaan wel erg off topic.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
|
|
