Eens. Kansloos om meer te gaan betalen terwijl grote landen ons compleet uitlachen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 00:11 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Je zegt het verkeerd.
Het boeit iedereen, totdat het geld gaat kosten.
Jesse beseft zoveel niet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 00:20 schreef the-eye het volgende:
Jesse beseft nog niet helemaal wat er is gebeurd
Dus jij maakt je druk om wat anderen van je denken?quote:Op donderdag 21 maart 2019 00:14 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Eens. Kansloos om meer te gaan betalen terwijl grote landen ons compleet uitlachen.
heeeel erg engquote:Op donderdag 21 maart 2019 07:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
GL heeft nu 9 zetels, dus dat klimaatakkoord komt er wel.
Ps. Is die Baudet eigenlijk niet een heel eng mannetje?
Heb me er eerder nooit in verdiept, maar hoor dat hij wel enge dingen zegt.
quote:De provincie gaat zich alleen nog bezighouden met de kerntaken
Commissaris van de Koning wordt gekozen door de bevolking
Alleen gemeentelijke fusies als de bewoners daar voor zijn
quote:Het tempo van de woningbouw versnellen
Bouwtempo omhoog
Bureaucratische blokkades daadkrachtig aanpakken
quote:Forum voor Democratie (FVD) is op basis van de exitpolls de grote winnaar in de provincies Zuid-Holland, Noord-Brabant en Gelderland. Dat blijkt uit de exitpoll die door Ipsos in opdracht van NOS is gehouden in de provincies.
Volg hier ons liveblog
Het beeld in de drie provincies is grosso modo hetzelfde. FVD doet voor het eerst mee met de Provinciale Statenverkiezingen en haalt waarschijnlijk uit het niets veel zetels in Zuid-Holland (10 zetels), Noord-Brabant (8) en Gelderland (7).
Mammmaaaaa de buurjongen maakt alles kapot dan moet ik wel meedoen want ze lachen mij uit.quote:Op donderdag 21 maart 2019 00:14 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Eens. Kansloos om meer te gaan betalen terwijl grote landen ons compleet uitlachen.
Dat met die buurkinderen is meer de Rob Jetten benadering hoor!quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:25 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Mammmaaaaa de buurjongen maakt alles kapot dan moet ik wel meedoen want ze lachen mij uit.
Het is een facist. seksisten lijkt heel erg op Trump. Misschien zelfs wel op Hitler! Ik verwacht dat alle vluchtelingen de aankomende jaren gewoon weer in gaskamers gaan.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
GL heeft nu 9 zetels, dus dat klimaatakkoord komt er wel.
Ps. Is die Baudet eigenlijk niet een heel eng mannetje? Heb me er eerder nooit in verdiept, maar hoor dat hij wel enge dingen zegt.
Er zijn wel beter methodes tegenwoordig hoorquote:Op donderdag 21 maart 2019 11:14 schreef satecl het volgende:
Ik verwacht dat alle vluchtelingen de aankomende jaren gewoon weer in gaskamers gaan.
Linkse mensen zitten doorgaans in een spagaat: het beleid dat zij voorstaan is bedoeld om de zwakkeren in de samenleving te beschermen en tegelijkertijd hebben zij een diepe minachting voor diezelfde zwakkeren (hun standpunten, hun vermogen om gefundeerde beslissingen te nemen). Alleen daarom al heb ik met genoegen op FvD gestemd en wel in het hol van de leeuw (in een bibliotheek in de hoofdstad tussen een boel linkse studenten).quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:12 schreef satecl het volgende:
En ook door PREMmet zijn betoog in dwdd.
Behalve dan dat wij het goede vb helemaal niet geven, maar de landen die je nu opnoemt op ons voor lopen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dat met die buurkinderen is meer de Rob Jetten benadering hoor!
'Wij moeten in Nederland het goede voorbeeld geven zodat o.a. Frankrijk en Duitsland bewonderend naar ons kijken en in onze voetsporen volgen qua klimaatbeleid'.
Zo van, iedereen gedraagt zich kut, dus moet Nederland maar het beste, schoonste, meest vrijgevige jongetje zijn die de rest tot de orde roept. Maakt niet uit dat wij als land met beperkte industrie eigenlijk niet verantwoordelijk zijn voor klimaatverandering, noch er iets kunnen veranderen door radicaal van koers te wijzigen en bij die hele komende de energietransitie de leiding te nemen.
Eigenlijk is het een typisch soort betuttelracisme / racisme van lage verwachtingen dat linkse blanken vaak plaagt.
En wat hoop je daarmee te bereiken?quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:29 schreef Claudia_x het volgende:
Alleen daarom al heb ik met genoegen op FvD gestemd
Wat ik hoop? Het afgeven van een signaal: jullie bedenken beleid voor ons uit allemaal goede bedoelingen, maar luister liever óók naar wat wat wij willen. Neem ons serieus.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En wat hoop je daarmee te bereiken?
Het duurt nog wel een paar decennia voordat we van het gas af zijn. En een warmtepomp is simpelweg niet voor alle soorten bouw geschikt. En dat weet onze Premier heel goed, want hij woont zelf (nu nog) in een volledig ongeschikt huis. Daarnaast zijn wij echt niet het braafste jongetje van de klas op milieu gebied. Denk dat vrijwel elk land in Noord-West Europa op ons voorloopt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:12 schreef satecl het volgende:
Verder ben ik geen voorstander van het klimaatakkoord. Lekker het braafste jochie van de klas zijn, waar wij moeten boeten. Ik hoef helemaal geen warmtepomp in mijn huis. Ik wacht liever de ontwikkelingen af naar een betere manier. Hetzelfde geldt voor elektrische auto's. Ik geloof erin dat er betere manieren zijn om van brandstof/gas af te kunnen, maar wacht daar liever mee.
Als je daarmee bedoelt 'zodat de klimaatplannen niet doorgaan' dan heb ik slecht nieuws voor je; die gaan wel door, hoor.quote:Oftewel: Vooral economische redenen dat ik op FvD heb gestemd.
Typisch voorbeeld van de arrogantie van de macht, net als het niet luisteren naar de uitkomst van een referendum als die je niet aanstaat.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Als je daarmee bedoelt 'zodat de klimaatplannen niet doorgaan' dan heb ik slecht nieuws voor je; die gaan wel door, hoor.
Er bestaat niet zoiets als 'wat wij willen'. Dat zie je wel aan de 15 splinterpartijen die we hebben. Geen enkele partij haalt meer dan 15% van de stemmen. Dus als dat je doel is, dan vrees ik dat je teleurgesteld gaat worden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:46 schreef Claudia_x het volgende:
Wat ik hoop? Het afgeven van een signaal: jullie bedenken beleid voor ons uit allemaal goede bedoelingen, maar luister liever óók naar wat wat wij willen. Neem ons serieus.
Een groep van 15% is ook een 'wij' en wel een 'wij' die óók serieus genomen dient te worden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:50 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Er bestaat niet zoiets als 'wat wij willen'. Dat zie je wel aan de 15 splinterpartijen die we hebben. Geen enkele partij haalt meer dan 15% van de stemmen. Dus als dat je doel is, dan vrees ik dat je teleurgesteld gaat worden.
Als ze een meerderheid in de eerste kamer kunnen halen (en dat kan met GL), dan hebben ze toch de meerderheid van Nederland achter zich?quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:48 schreef Claudia_x het volgende:
Typisch voorbeeld van de arrogantie van de macht
Welk referendum?quote:net als het niet luisteren naar de uitkomst van een referendum als die je niet aanstaat.
Dan hoop ik dat Baudet voor je kan regelen wat je wil. Maar ik vrees van niet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Een groep van 15% is ook een 'wij' en wel een 'wij' die óók serieus genomen dient te worden.
Wat bedoel je met 'samen heulende politici'? De partijen die compromissen met elkaar hebben afgesproken? Weet je uberhaupt hoe een parlementaire democratie werkt?quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:53 schreef deedeetee het volgende:
Maar we hebben iig geprobeerd om protest tegen die samen heulende politici aan te tekenen.
LOL... nee hoor ik ben volslagen onwetend.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'samen heulende politici'? De partijen die compromissen met elkaar hebben afgesproken? Weet je uberhaupt hoe een parlementaire democratie werkt?
Daar begint het wel steeds meer op te lijken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
LOL... nee hoor ik ben volslagen onwetend.
En een willekeurige andere politicus wel? Laat me niet lachen. Je stemt op een partij en op wat er daarna gebeurt heb je als kiezer geen invloed meer. Standvastigheid is ver te zoeken. Dan moet je doorgaans bij de kleinere partijen zijn (bijvoorbeeld de SP) en dan moet je het maar net met dat gedachtegoed eens zijn (bij mij bungelt de SP steevast onderaan elke kieswijzer). Bovendien hebben die kleinere partijen weinig invloed.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat Baudet voor je kan regelen wat je wil. Maar ik vrees van niet.
Dat is inderdaad hoe een parlementaire democratie werkt. Als wij als Nederlanders dat allemaal heel vervelend zouden vinden, waarom is D'66 dan niet al decennia lang de grootste partij van Nederland? Die willen al 50 jaar een correctief, bindend referendum. Blijkbaar vinden wij dat niet zo belangrijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:04 schreef Claudia_x het volgende:
Je stemt op een partij en op wat er daarna gebeurt heb je als kiezer geen invloed meer.
Omdat Dhr. Baudet hele dubieuze uitspraken doet en hun programma nul kans van slagen heeft.quote:Ik snap echt niet waarom er zo wordt doorgezeurd tegen mensen die op FvD hebben gestemd.
Ik ben tegen de parlementaire democratie en geen D66-stemmer. Hoe zou dat nou kunnen? Misschien omdat er niet maar twee smaken zijn?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat is inderdaad hoe een parlementaire democratie werkt. Als wij als Nederlanders dat allemaal heel vervelend zouden vinden, waarom is D'66 dan niet al decennia lang de grootste partij van Nederland? Die willen al 50 jaar een correctief, bindend referendum. Blijkbaar vinden wij dat niet zo belangrijk.
Jij vindt ze dubieus. Ik vind dat wel meevallen. Wat het klimaat betreft zit ik meer op de lijn Lomborg, maar dan nog zit ik dichter bij Baudet dan bij andere politici. Het zou natuurlijk ideaal zijn als ik op mezelf kon stemmen, maar mijn politieke ambities heb ik lang geleden laten varen.quote:Omdat Dhr. Baudet hele dubieuze uitspraken doet en hun programma nul kans van slagen heeft.
Maar als je daar vrede mee hebt, lekker op FvD stemmen.
Ben ik heel benieuwd welke smaak volgens jou dan beter is?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ben tegen de parlementaire democratie en geen D66-stemmer. Hoe zou dat nou kunnen? Misschien omdat er niet maar twee smaken zijn?
Als je verwijzingen naar het Arische Ras hanteert die door extreem rechts worden gebruikt (en ik geloof zelfs de Nazi's) , dan vind ik dat wel dubieus, ja.quote:Jij vindt ze dubieus. Ik vind dat wel meevallen.
Zonder 'samen te heulen' wordt het niets. Dat heet namelijk een dictatuur.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:53 schreef deedeetee het volgende:
Natuurlijk gaan we teleurgesteld worden. De huidige politieke macht is ( bijna )niet te breken. Maar we hebben iig geprobeerd om protest tegen die samen heulende politici aan te tekenen. Niks doen en gelaten afwachten is niet de juiste houding in deze.
Dit is wat redelijke mensen gelaten maakt of tot uitersten drijft: er wordt niet naar hen geluisterd met als excuus dat zij Extreem Rechts en dus Het Ultieme Kwaad zijn. Ik heb voor gelatenheid gekozen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Als je verwijzingen naar het Arische Ras hanteert die door extreem rechts worden gebruikt (en ik geloof zelfs de Nazi's) , dan vind ik dat wel dubieus, ja.
Alleen heeft hij dat helemaal niet gedaan, dat is het waanzinnige gelul van een stel paranoide extreemlinksen die achter elke hoek de schaduw van Adolf Hitler zien.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als je verwijzingen naar het Arische Ras hanteert die door extreem rechts worden gebruikt (en ik geloof zelfs de Nazi's) , dan vind ik dat wel dubieus, ja.
Ik begrijp niet zo goed wat je hier mee wilt zeggen. Dat je het wel gehoord/gelezen hebt, maar het negeert?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:32 schreef Claudia_x het volgende:
Dit is wat redelijke mensen gelaten maakt of tot uitersten drijft: er wordt niet naar hen geluisterd met als excuus dat zij Extreem Rechts en dus Het Ultieme Kwaad zijn. Ik heb voor gelatenheid gekozen.
Ik denk dat de mensheid dat niet aankan. Misschien na nog een paar eeuwen evolutie, maar nu zijn 'we' nog steeds niet meer dan 'a steaming hurde' en totaal ongeschikt voor een samenlevingsvorm zonder centraal bestuur.quote:Als je het zo graag wil weten: ik beschouw mezelf als een vrijheidsminnende anarchist, een uit de niet-linkse hoek.
Dat de sp zo laag bungelt bij jou is wel apart als je het zo hebt over de 'zwakkere' in de samenleving. Dat is toch bij uitstek de partij die dat juist heel hoog heeft zitten, speerpunten zijn voor hun.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En een willekeurige andere politicus wel? Laat me niet lachen. Je stemt op een partij en op wat er daarna gebeurt heb je als kiezer geen invloed meer. Standvastigheid is ver te zoeken. Dan moet je doorgaans bij de kleinere partijen zijn (bijvoorbeeld de SP) en dan moet je het maar net met dat gedachtegoed eens zijn (bij mij bungelt de SP steevast onderaan elke kieswijzer). Bovendien hebben die kleinere partijen weinig invloed.
Ik snap echt niet waarom er zo wordt doorgezeurd tegen mensen die op FvD hebben gestemd. Denk je dat mensen die op politici van andere partijen stemmen in hen hun grote Leider zien, hun rots in de branding? Een enkeling hooguit. Zo heb ik eens een student gehad die smoorverliefd was op Jesse Klaver. Tja.
Ik ben niet paranoide en niet links, maar ik ben ook niet blind en doof.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Alleen heeft hij dat helemaal niet gedaan, dat is het waanzinnige gelul van een stel paranoide extreemlinksen die achter elke hoek de schaduw van Adolf Hitler zien.
Bron? Link?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik ben niet paranoide en niet links, maar ik ben ook niet blind en doof.
Het internet.quote:
quote:Maar in een politieke context is de term allerminst onschuldig. ‘Boreaal’ verwijst namelijk óók naar een belangrijke stichtingsmythe van Europees ultrarechts: de ‘arische’ en ‘polaire’ wortels van het Indo-Europese volk, de veronderstelde voorouders van de witte Europeanen.
Prominente nazi’s als Heinrich Himmler meenden dat het arische ras uit een mythische noordelijke provincie stamde: ‘Hyperborea’.
Na de Tweede Wereldoorlog blijft de term in Frankrijk opduiken in de teksten van Europe-Action, de beweging van de historicus en verklaard racist Dominique Venner.
Volgens mij zei ze dat links vooral voor de zwakkere wenst op te komen (en daarmee in een spagaat zit).quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Dat de sp zo laag bungelt bij jou is wel apart als je het zo hebt over de 'zwakkere' in de samenleving. Dat is toch bij uitstek de partij die dat juist heel hoog heeft zitten, speerpunten zijn voor hun.
Ik denk dat ik mij niet goed uitdrukte. Ik doelde op de politici die voor de verkiezingen zweren hun poot stijf te houden voor dit of dat want anders... ( b.v. gaan ze weigeren om in de regering te zitten) en na de verkiezingen als ze ontdekken dat ze mee mogen doen, hun fraaie beloftes gewoon overboord gooien. Want mee mogen doen met de regering is toch veel leuker dan je geloften stand te houden. Dit schrijvende begrijp ik overgens je punt wel. De huidige langer bestaande partijen zijn als t er op aan komt IMO één pot nat.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zonder 'samen te heulen' wordt het niets. Dat heet namelijk een dictatuur.
Samenwerking en dus ook de visie van een ander willen begrijpen en tegemoed willen komen is essentieel.
Dat is lastig, komt vaker dan ons allen lief is een 'net niet' uit voor all partijen.
Maar wat is het alternatief? Is dat echt beter?
Dat heet water bij de wijn doen. Soms moet je iets opgeven om samen verder te komen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik denk dat ik mij niet goed uitdrukte. Ik doelde op de politici die voor de verkiezingen zweren hun poot stijf te houden voor dit of dat want anders... ( b.v. gaan ze weigeren om in de regering te zitten) en na de verkiezingen als ze ontdekken dat ze mee mogen doen, hun fraaie beloftes gewoon overboord gooien, want mee mogen doen met de regering is toch veel leuker dan je geloften stand te houden. Dit schrijvende begrijp ik overgens je punt wel. De huidige langer bestaande partijen zijn als t er op aan komt IMO één pot nat.
Ik heb gewoon in mijn leven teveel schijnheilige/onbetrouwbare politici bezig gezien.
Daarom kan ik er toch wel een pest aan hebben ? Hopen dat de boel flink op laten schudden de huidige politici een beetje minder zelfgenoegzaam zal maken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat heet water bij de wijn doen. Soms moet je iets opgeven om samen verder te komen.
Het zou fijn zijn als mensen dat ook zo brengen ipv als belofte's. Maar vrouw, je bent toch oud genoeg om te weten dat dit zo werkt? Je heet toch geen Remi?
Het probleem met politici is dat ze er vooral voor zich zelf zitten, niet uit sympathie met arme mensen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:10 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Volgens mij zei ze dat links vooral voor de zwakkere wenst op te komen (en daarmee in een spagaat zit).
Wellicht, maar er zijn ook wel (rijke) mensen die op links stemmen en daar zelf weinig mee opschieten. Wat C zegt klopt verder wel: ze kijken doorgaans neer op voor wie ze op komen: de zwakkeren. Wel is het zo dat de nieuwe zwakkeren ('mensen van kleur') niet met dezelfde toon bejegend worden als hun vorige zwakkeren (de autochtone arbeider; nu de 'tokkie').quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem met politici is dat ze er vooral voor zich zelf zitten, niet uit sympathie met arme mensen.
Natuurlijk, Groenlinks stemmers verdienen gemiddeld 3 keer modaal, als je echter rijk genoeg bent kun je ook prima permitteren om links te zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:31 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Wellicht, maar er zijn ook wel (rijke) mensen die op links stemmen en daar zelf weinig mee opschieten.
Ja, dat is waar. Zo is vijf keer pj op vakantie met wat meer belasting op de ticket eveneens geen probleem. Klimaataflaat terwijl de wereld vergaat.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:33 schreef raptorix het volgende:
Natuurlijk, Groenlinks stemmers verdienen gemiddeld 3 keer modaal, als je echter rijk genoeg bent kun je ook prima permitteren om links te zijn.
Kijk nou toch uit mensen, de boot is vol!quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:12 schreef Boca_Raton het volgende:
Minder immigratie. Sterker nog: helemáál geen immigratie meer. WE ZIJN VOL.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |