Wat bedoel je met 'samen heulende politici'? De partijen die compromissen met elkaar hebben afgesproken? Weet je uberhaupt hoe een parlementaire democratie werkt?quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:53 schreef deedeetee het volgende:
Maar we hebben iig geprobeerd om protest tegen die samen heulende politici aan te tekenen.
LOL... nee hoor ik ben volslagen onwetend.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'samen heulende politici'? De partijen die compromissen met elkaar hebben afgesproken? Weet je uberhaupt hoe een parlementaire democratie werkt?
Daar begint het wel steeds meer op te lijken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
LOL... nee hoor ik ben volslagen onwetend.
En een willekeurige andere politicus wel? Laat me niet lachen. Je stemt op een partij en op wat er daarna gebeurt heb je als kiezer geen invloed meer. Standvastigheid is ver te zoeken. Dan moet je doorgaans bij de kleinere partijen zijn (bijvoorbeeld de SP) en dan moet je het maar net met dat gedachtegoed eens zijn (bij mij bungelt de SP steevast onderaan elke kieswijzer). Bovendien hebben die kleinere partijen weinig invloed.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat Baudet voor je kan regelen wat je wil. Maar ik vrees van niet.
Dat is inderdaad hoe een parlementaire democratie werkt. Als wij als Nederlanders dat allemaal heel vervelend zouden vinden, waarom is D'66 dan niet al decennia lang de grootste partij van Nederland? Die willen al 50 jaar een correctief, bindend referendum. Blijkbaar vinden wij dat niet zo belangrijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:04 schreef Claudia_x het volgende:
Je stemt op een partij en op wat er daarna gebeurt heb je als kiezer geen invloed meer.
Omdat Dhr. Baudet hele dubieuze uitspraken doet en hun programma nul kans van slagen heeft.quote:Ik snap echt niet waarom er zo wordt doorgezeurd tegen mensen die op FvD hebben gestemd.
Ik ben tegen de parlementaire democratie en geen D66-stemmer. Hoe zou dat nou kunnen? Misschien omdat er niet maar twee smaken zijn?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat is inderdaad hoe een parlementaire democratie werkt. Als wij als Nederlanders dat allemaal heel vervelend zouden vinden, waarom is D'66 dan niet al decennia lang de grootste partij van Nederland? Die willen al 50 jaar een correctief, bindend referendum. Blijkbaar vinden wij dat niet zo belangrijk.
Jij vindt ze dubieus. Ik vind dat wel meevallen. Wat het klimaat betreft zit ik meer op de lijn Lomborg, maar dan nog zit ik dichter bij Baudet dan bij andere politici. Het zou natuurlijk ideaal zijn als ik op mezelf kon stemmen, maar mijn politieke ambities heb ik lang geleden laten varen.quote:Omdat Dhr. Baudet hele dubieuze uitspraken doet en hun programma nul kans van slagen heeft.
Maar als je daar vrede mee hebt, lekker op FvD stemmen.
Ben ik heel benieuwd welke smaak volgens jou dan beter is?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ben tegen de parlementaire democratie en geen D66-stemmer. Hoe zou dat nou kunnen? Misschien omdat er niet maar twee smaken zijn?
Als je verwijzingen naar het Arische Ras hanteert die door extreem rechts worden gebruikt (en ik geloof zelfs de Nazi's) , dan vind ik dat wel dubieus, ja.quote:Jij vindt ze dubieus. Ik vind dat wel meevallen.
Zonder 'samen te heulen' wordt het niets. Dat heet namelijk een dictatuur.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:53 schreef deedeetee het volgende:
Natuurlijk gaan we teleurgesteld worden. De huidige politieke macht is ( bijna )niet te breken. Maar we hebben iig geprobeerd om protest tegen die samen heulende politici aan te tekenen. Niks doen en gelaten afwachten is niet de juiste houding in deze.
Dit is wat redelijke mensen gelaten maakt of tot uitersten drijft: er wordt niet naar hen geluisterd met als excuus dat zij Extreem Rechts en dus Het Ultieme Kwaad zijn. Ik heb voor gelatenheid gekozen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Als je verwijzingen naar het Arische Ras hanteert die door extreem rechts worden gebruikt (en ik geloof zelfs de Nazi's) , dan vind ik dat wel dubieus, ja.
Alleen heeft hij dat helemaal niet gedaan, dat is het waanzinnige gelul van een stel paranoide extreemlinksen die achter elke hoek de schaduw van Adolf Hitler zien.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als je verwijzingen naar het Arische Ras hanteert die door extreem rechts worden gebruikt (en ik geloof zelfs de Nazi's) , dan vind ik dat wel dubieus, ja.
Ik begrijp niet zo goed wat je hier mee wilt zeggen. Dat je het wel gehoord/gelezen hebt, maar het negeert?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:32 schreef Claudia_x het volgende:
Dit is wat redelijke mensen gelaten maakt of tot uitersten drijft: er wordt niet naar hen geluisterd met als excuus dat zij Extreem Rechts en dus Het Ultieme Kwaad zijn. Ik heb voor gelatenheid gekozen.
Ik denk dat de mensheid dat niet aankan. Misschien na nog een paar eeuwen evolutie, maar nu zijn 'we' nog steeds niet meer dan 'a steaming hurde' en totaal ongeschikt voor een samenlevingsvorm zonder centraal bestuur.quote:Als je het zo graag wil weten: ik beschouw mezelf als een vrijheidsminnende anarchist, een uit de niet-linkse hoek.
Dat de sp zo laag bungelt bij jou is wel apart als je het zo hebt over de 'zwakkere' in de samenleving. Dat is toch bij uitstek de partij die dat juist heel hoog heeft zitten, speerpunten zijn voor hun.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En een willekeurige andere politicus wel? Laat me niet lachen. Je stemt op een partij en op wat er daarna gebeurt heb je als kiezer geen invloed meer. Standvastigheid is ver te zoeken. Dan moet je doorgaans bij de kleinere partijen zijn (bijvoorbeeld de SP) en dan moet je het maar net met dat gedachtegoed eens zijn (bij mij bungelt de SP steevast onderaan elke kieswijzer). Bovendien hebben die kleinere partijen weinig invloed.
Ik snap echt niet waarom er zo wordt doorgezeurd tegen mensen die op FvD hebben gestemd. Denk je dat mensen die op politici van andere partijen stemmen in hen hun grote Leider zien, hun rots in de branding? Een enkeling hooguit. Zo heb ik eens een student gehad die smoorverliefd was op Jesse Klaver. Tja.
Ik ben niet paranoide en niet links, maar ik ben ook niet blind en doof.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Alleen heeft hij dat helemaal niet gedaan, dat is het waanzinnige gelul van een stel paranoide extreemlinksen die achter elke hoek de schaduw van Adolf Hitler zien.
Bron? Link?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik ben niet paranoide en niet links, maar ik ben ook niet blind en doof.
Het internet.quote:
quote:Maar in een politieke context is de term allerminst onschuldig. ‘Boreaal’ verwijst namelijk óók naar een belangrijke stichtingsmythe van Europees ultrarechts: de ‘arische’ en ‘polaire’ wortels van het Indo-Europese volk, de veronderstelde voorouders van de witte Europeanen.
Prominente nazi’s als Heinrich Himmler meenden dat het arische ras uit een mythische noordelijke provincie stamde: ‘Hyperborea’.
Na de Tweede Wereldoorlog blijft de term in Frankrijk opduiken in de teksten van Europe-Action, de beweging van de historicus en verklaard racist Dominique Venner.
Volgens mij zei ze dat links vooral voor de zwakkere wenst op te komen (en daarmee in een spagaat zit).quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Dat de sp zo laag bungelt bij jou is wel apart als je het zo hebt over de 'zwakkere' in de samenleving. Dat is toch bij uitstek de partij die dat juist heel hoog heeft zitten, speerpunten zijn voor hun.
Ik denk dat ik mij niet goed uitdrukte. Ik doelde op de politici die voor de verkiezingen zweren hun poot stijf te houden voor dit of dat want anders... ( b.v. gaan ze weigeren om in de regering te zitten) en na de verkiezingen als ze ontdekken dat ze mee mogen doen, hun fraaie beloftes gewoon overboord gooien. Want mee mogen doen met de regering is toch veel leuker dan je geloften stand te houden. Dit schrijvende begrijp ik overgens je punt wel. De huidige langer bestaande partijen zijn als t er op aan komt IMO één pot nat.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zonder 'samen te heulen' wordt het niets. Dat heet namelijk een dictatuur.
Samenwerking en dus ook de visie van een ander willen begrijpen en tegemoed willen komen is essentieel.
Dat is lastig, komt vaker dan ons allen lief is een 'net niet' uit voor all partijen.
Maar wat is het alternatief? Is dat echt beter?
Dat heet water bij de wijn doen. Soms moet je iets opgeven om samen verder te komen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik denk dat ik mij niet goed uitdrukte. Ik doelde op de politici die voor de verkiezingen zweren hun poot stijf te houden voor dit of dat want anders... ( b.v. gaan ze weigeren om in de regering te zitten) en na de verkiezingen als ze ontdekken dat ze mee mogen doen, hun fraaie beloftes gewoon overboord gooien, want mee mogen doen met de regering is toch veel leuker dan je geloften stand te houden. Dit schrijvende begrijp ik overgens je punt wel. De huidige langer bestaande partijen zijn als t er op aan komt IMO één pot nat.
Ik heb gewoon in mijn leven teveel schijnheilige/onbetrouwbare politici bezig gezien.
Daarom kan ik er toch wel een pest aan hebben ? Hopen dat de boel flink op laten schudden de huidige politici een beetje minder zelfgenoegzaam zal maken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat heet water bij de wijn doen. Soms moet je iets opgeven om samen verder te komen.
Het zou fijn zijn als mensen dat ook zo brengen ipv als belofte's. Maar vrouw, je bent toch oud genoeg om te weten dat dit zo werkt? Je heet toch geen Remi?
Het probleem met politici is dat ze er vooral voor zich zelf zitten, niet uit sympathie met arme mensen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:10 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Volgens mij zei ze dat links vooral voor de zwakkere wenst op te komen (en daarmee in een spagaat zit).
Wellicht, maar er zijn ook wel (rijke) mensen die op links stemmen en daar zelf weinig mee opschieten. Wat C zegt klopt verder wel: ze kijken doorgaans neer op voor wie ze op komen: de zwakkeren. Wel is het zo dat de nieuwe zwakkeren ('mensen van kleur') niet met dezelfde toon bejegend worden als hun vorige zwakkeren (de autochtone arbeider; nu de 'tokkie').quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem met politici is dat ze er vooral voor zich zelf zitten, niet uit sympathie met arme mensen.
Natuurlijk, Groenlinks stemmers verdienen gemiddeld 3 keer modaal, als je echter rijk genoeg bent kun je ook prima permitteren om links te zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:31 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Wellicht, maar er zijn ook wel (rijke) mensen die op links stemmen en daar zelf weinig mee opschieten.
Ja, dat is waar. Zo is vijf keer pj op vakantie met wat meer belasting op de ticket eveneens geen probleem. Klimaataflaat terwijl de wereld vergaat.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:33 schreef raptorix het volgende:
Natuurlijk, Groenlinks stemmers verdienen gemiddeld 3 keer modaal, als je echter rijk genoeg bent kun je ook prima permitteren om links te zijn.
Kijk nou toch uit mensen, de boot is vol!quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:12 schreef Boca_Raton het volgende:
Minder immigratie. Sterker nog: helemáál geen immigratie meer. WE ZIJN VOL.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |