Hier zijn speech:quote:"Wij zijn het product van 350.000 jaar revolutie. Wij zijn dragers en erfgenamen van de grootste beschaving die ooit heeft bestaan. Wij zijn naar het front geroepen omdat het moet, omdat het land ons nodig heeft."
Thierry Baudet, 20 maart 2019
Zoals ik heb gereageerd in het oude topic.quote:Op donderdag 21 maart 2019 02:43 schreef Houtenbeen het volgende:
FVD nu 40.000 stemmen voor op de VVD
[ afbeelding ]
Ik proef het zout van de NOSquote:Op donderdag 21 maart 2019 02:44 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Zoals ik heb gereageerd in het oude topic.
"Wordt nooit meer ingehaald."
Te mooi, dus nog maar een keer geplaatstquote:Op donderdag 21 maart 2019 02:44 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Zoals ik heb gereageerd in het oude topic.
"Wordt nooit meer ingehaald."
Dat kijk ik niet meer na vandeweek. Ik hoop echt dat daar een keer een gek naar binnen loopt en alles omkenkert. Wat zijn dat voor idioten.quote:
Rutte is in Mei weer lekker aanwezig bij de Toppers. Na afloop Joling helemaal leegzuigen, niks mis mee.quote:Op donderdag 21 maart 2019 02:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat zou het fijn zijn die grijns van Ruttes neoliberale kutkop te vegen! Bwahahahaha
Hahaha
HAAAAHAAAHAAAA
quote:Op donderdag 21 maart 2019 02:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die worden gek, hoop weer dezelfde samenstelling als gister.
Oh ja zeker! Maar dat hij niet snapt hoe de NOS verkiezingskaart werkt, beetje slecht wat mij betreft. Maar goed meneer is ook al 71.quote:Op donderdag 21 maart 2019 02:50 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wees blij dat iemand nog aandacht aan deze verkiezingen schenkt.
Brain ben je beetje trots ?quote:Op donderdag 21 maart 2019 02:50 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wees blij dat iemand nog aandacht aan deze verkiezingen schenkt.
Trots niet, ik heb geen band met die man, kan er dus ook niet trots zijn, maar ik waardeer het wel wat De Hond doet. Beter als die kutjournalistjes van de NOS.,quote:
Trots op FvD johquote:Op donderdag 21 maart 2019 02:55 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Trots niet, ik heb geen band met die man, kan er dus ook niet trots zijn, maar ik waardeer het wel wat De Hond doet. Beter als die kutjournalistjes van de NOS.,
quote:
Maar goed, wacht al een paar uur op mijn gemeente. Ga nu nog een keer kijken of ze toch binnen zijn. Anders toch slapen. Nacht is nu al tekort.quote:PvdA-gedeputeerde Geurts weigert naam FvD uit te spreken
https://www.1limburg.nl/p(...)m-fvd-uit-te-spreken
Tweek heeft een glazen bol werelds!quote:Op donderdag 21 maart 2019 02:58 schreef Tweek het volgende:
Toch wel de beste uitslag die de heersende partijen zich kunnen wensen. FvD moet eindelijk verantwoordelijkheid nemen. En dat gaat niet gebeuren, daarnaast kan iedere partij een campagne opzetten tegen alles waar FvD voor staat terwijl hun stemmers weer thuis blijven omdat FvD geen reet voor elkaar krijgt.
Top! Baudet bedankt!
Stuur even zijn adres, dan stuur ik de man een kilo zout.quote:Op donderdag 21 maart 2019 02:57 schreef maan_man het volgende:
Beetje flauw, Ajax-Feyenoord niveau:
[..]
Maar goed, wacht al een paar uur op mijn gemeente. Ga nu nog een keer kijken of ze toch binnen zijn. Anders toch slapen. Nacht is nu al tekort.
VVD weer de grootste, GroenLinks eerste partij waar ze mee moeten praten voor een nieuwe coalitie. Zoals Jezus zei pin me er niet op vast.quote:Op donderdag 21 maart 2019 02:58 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Tweek heeft een glazen bol werelds!
FvD is de grootste ouwe reus qua absolute stemmen bijna 800.000 stemmen. Maar je weet nu al dat de fvD niks voor elkaar krijgt. Das wel knap !quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:00 schreef Tweek het volgende:
[..]
VVD weer de grootste, GroenLinks eerste partij waar ze mee moeten praten voor een nieuwe coalitie. Zoals Jezus zei pin me er niet op vast.
2 maanden en 2 dagen dan zijn er Europese verkiezingen met weer een heel ander debat. Waar gaat dat over: Nexit, of de hele EU omgooien en hoe en wat dan, of doormodderen met die EU zoals dat nu gaat??? Ik denk dat veel mensen toch iets zullen hebben op zijn minst dat de boel moet veranderen in de EU danwel Nexit. Gaat de VVD, doormodderen, dat winnen, denk je?quote:Op donderdag 21 maart 2019 02:58 schreef Tweek het volgende:
Toch wel de beste uitslag die de heersende partijen zich kunnen wensen. FvD moet eindelijk verantwoordelijkheid nemen. En dat gaat niet gebeuren, daarnaast kan iedere partij een campagne opzetten tegen alles waar FvD voor staat terwijl hun stemmers weer thuis blijven omdat FvD geen reet voor elkaar krijgt.
Top! Baudet bedankt!
Zitten nog Shisha te roken neefquote:Op donderdag 21 maart 2019 03:02 schreef Enchanter het volgende:
Kijk ik verkeerd of lijkt HIER dat DENK toch geen zetel heeft gehaald ?
Te veel stemmen in een paar provincies.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:02 schreef Enchanter het volgende:
Kijk ik verkeerd of lijkt HIER dat DENK toch geen zetel heeft gehaald ?
Huts a niffoquote:Op donderdag 21 maart 2019 03:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat is de deal met dat 'neef', dude..
Een zin om jezelf cool te laten vinden?quote:
Ja de grootste in de minst zichtbare verkiezing, maar vanaf nu wel in de peilingen de grootste partij. Het klootjes volk maakt daar geen onderscheid in. Bij de volgende tweede kamer verkiezing heeft FvD niets om op te wijzen wat ze gepresteerd hebben.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:01 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
FvD is de grootste ouwe reus qua absolute stemmen bijna 800.000 stemmen. Maar je weet nu al dat de fvD niks voor elkaar krijgt. Das wel knap !
Jij wordt liever nicht genoemd ?quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat is de deal met dat 'neef', dude..
Je ziet het niet he. Geeft niet komt nog wel.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:07 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ja de grootste in de minst zichtbare verkiezing, maar vanaf nu wel in de peilingen de grootste partij. Het klootjes volk maakt daar geen onderscheid in. Bij de volgende tweede kamer verkiezing heeft FvD niets om op te wijzen wat ze gepresteerd hebben.
De VVD daarentegen wel, GroenLinks daarentegen wel, daarnaast is de opkomst bij die verkiezingen veel hoger, waardoor de winst van FvD verwaterd. En aangezien ze niets gaan klaar spelen in de provincies en in de eerste kamer genegeerd gaan worden, heeft FvD hun kruid nu al verspeeld.
Niemand geeft om deze verkiezing, ze hebben de special olympics gewonnen, maar in de stad met een "terroristische" aanslag winnen ze het minst van de grote steden.
En maar juichen en lachen, gooi er nog een lange speech tegen aan over uilenen en griekse mythology, terwijl je achterban een hekel heeft aan intelectueel gelul en resultaat wil zien.
Tuurlijk vier het, maar FvD gaat dit niet vol houden. Wilders is woedend als ze achter ban en praat zo, Baudet is corps bal die ze in de luren legt. En ze mogen dan wel minder opgeleid zijn, maar daar kijken ze wel door heen als niets gebeurt.
Beetje normaal doen, lijkt me het beste.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:08 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Jij wordt liever nicht genoemd ?
Merendeel komt van; VVD, D66, PVV, SP en in mindere mate CDAquote:Op donderdag 21 maart 2019 03:08 schreef Tweek het volgende:
FvD heeft ook in de gate dat ze het meerendeel van de stemmen bij de SP weghalen toch?
Je hebt door dat de VVD al 3 jaar aan het instorten is ouwe reus? Idem voor D66 trouwens.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:11 schreef Tweek het volgende:
De LPF bestaat niet meer, Peter R. de Vries gaf het op nog voordat er een verkiezing was. De PVV stort in omdat FvD er nu is. De SP verliest aan al die partijen kiezers.
En dan denken dat deze overwinning iets van betekenis heeft. Dan moet je wel een domme lul zijn.
De VVD verliest in veel gemeentes maar 1 procent tegen de stijging van 10-16 procent van FvD, leg dat even uit! En D66 verliest aan GroenLinks.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:10 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Merendeel komt van; VVD, D66, PVV, SP en in mindere mate CDA
Wat tegenover de kunstmatige hoogte toen het VVD vs PVDA was? VVD is stabiel de afgelopen jaren PVDA is kapot gegaan.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:12 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je hebt door dat de VVD al 3 jaar aan het instorten is ouwe reus? Idem voor D66 trouwens.
Die 1 procent kan toch prima bij FvD terecht komen? Vandaag zagen we een overzicht dat maar liefst 16% van de FvD stemmers van de VVD kwam. 16% he van de 800.000.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:12 schreef Tweek het volgende:
[..]
De VVD verliest in veel gemeentes maar 1 procent tegen de stijging van 10-16 procent van FvD, leg dat even uit! En D66 verliest aan GroenLinks.
VVD is helemaal niet stabiel. Verloren 8 zetels TK en nu verliezen ze weer. Mensen zijn het zat maar je ziet het niet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:13 schreef Tweek het volgende:
[..]
Wat tegenover de kunstmatige hoogte toen het VVD vs PVDA was? VVD is stabiel de afgelopen jaren PVDA is kapot gegaan.
Waarvoor akte... wij zullen zien. Ik denk dat jouw glazen bol stuk is.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:07 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ja de grootste in de minst zichtbare verkiezing, maar vanaf nu wel in de peilingen de grootste partij. Het klootjes volk maakt daar geen onderscheid in. Bij de volgende tweede kamer verkiezing heeft FvD niets om op te wijzen wat ze gepresteerd hebben.
De VVD daarentegen wel, GroenLinks daarentegen wel, daarnaast is de opkomst bij die verkiezingen veel hoger, waardoor de winst van FvD verwaterd. En aangezien ze niets gaan klaar spelen in de provincies en in de eerste kamer genegeerd gaan worden, heeft FvD hun kruid nu al verspeeld.
Niemand geeft om deze verkiezing, ze hebben de special olympics gewonnen, maar in de stad met een "terroristische" aanslag winnen ze het minst van de grote steden.
En maar juichen en lachen, gooi er nog een lange speech tegen aan over uilenen en griekse mythology, terwijl je achterban een hekel heeft aan intelectueel gelul en resultaat wil zien.
Tuurlijk vier het, maar FvD gaat dit niet vol houden. Wilders is woedend als ze achter ban en praat zo, Baudet is corps bal die ze in de luren legt. En ze mogen dan wel minder opgeleid zijn, maar daar kijken ze wel door heen als niets gebeurt.
Ik ben ex-D66 stemmer. Die partij geilt op macht en doet er alles aan om op het pluche te blijven zitten, zie afschaffen referenda.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:14 schreef Tweek het volgende:
En dan stem ik ook nog D66 en begrijp ik waarom die kapot gaan.
God FvD stemmers moeten wel heel dom zijn, de sneeuwvlokjes als schapen achter een lul verhaal aan lopen.
Ik heb dat niet bedacht he. Ik gaf antwoord op je vraag.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een zin om jezelf cool te laten vinden?
Komt niet koel over op me, verre van dat zelfs.
Hoe dit ook gaat uitwerken, nu op dit moment is het electoraal gezien uiterst opmerkelijk en opvallend.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:11 schreef Tweek het volgende:
De LPF bestaat niet meer, Peter R. de Vries gaf het op nog voordat er een verkiezing was. De PVV stort in omdat FvD er nu is. De SP verliest aan al die partijen kiezers.
En dan denken dat deze overwinning iets van betekenis heeft. Dan moet je wel een domme lul zijn.
Typisch FvD stemmer. Als 16% FvD stemmers eerst VVD stemde, dan verliest de VVD niet 16% van zijn stemmers.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die 1 procent kan toch prima bij FvD terecht komen? Vandaag zagen we een overzicht dat maar liefst 16% van de FvD stemmers van de VVD kwam. 16% he van de 800.000.
-Haven?quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Heeeeerlijk hoe Badet Flevoland binnendendert. Way to go Almere, trots op mijn provincie (eindelijk)!
Dat zeg ik toch ook niet?quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:16 schreef Tweek het volgende:
[..]
Typisch FvD stemmer. Als 16% FvD stemmers eerst VVD stemde, dan verliest de VVD niet 16% van zijn stemmers.
Flevoland is geen provincie. Wat denken jullie trouwens van het plan van FvD voor een 13e provincie? Dit plan lag er overigens al in de jaren 70. Dit om Schiphol meer te ontzien. Lijkt mij uitstekend.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Heeeeerlijk hoe Badet Flevoland binnendendert. Way to go Almere, trots op mijn provincie (eindelijk)!
Zoveel schuim was dat geweest bohhhhquote:Op donderdag 21 maart 2019 03:24 schreef Braindead2000 het volgende:
Waren dit maar Amerikaanse verkiezingen. Dan had de NOS de hele nacht er aandacht aan besteedt.
idd, als er nou een typische taak voor de publieke omroep is is dit het wel. Ondertussen moeten we het doen met een lokale stream van de Hondquote:Op donderdag 21 maart 2019 03:26 schreef skysherrif het volgende:
Eigenlijk is het echt bezopen dat de nos zo vroeg stopt, er zou vast genoeg animo zijn en dan alsnog, het zijn de fucking verkiezingen van ons land.
Ja omdat die altijd in de nacht zijn, fucking idioot.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:24 schreef Braindead2000 het volgende:
Waren dit maar Amerikaanse verkiezingen. Dan had de NOS de hele nacht er aandacht aan besteedt.
Had op zijn minst verwacht dat ze door zouden gaan tot 3 uur.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:26 schreef skysherrif het volgende:
Eigenlijk is het echt bezopen dat de nos zo vroeg stopt, er zou vast genoeg animo zijn en dan alsnog, het zijn de fucking verkiezingen van ons land.
Resultaat beviel ze niet. Het is allemaal zo opzichtig.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:26 schreef skysherrif het volgende:
Eigenlijk is het echt bezopen dat de nos zo vroeg stopt, er zou vast genoeg animo zijn en dan alsnog, het zijn de fucking verkiezingen van ons land.
Toen het tussen VVD en PVDA ging waren ze tot 2/3 uur in de lucht, maar dat was tweede kamer. Hier gaat het om niet zoveel.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:26 schreef skysherrif het volgende:
Eigenlijk is het echt bezopen dat de nos zo vroeg stopt, er zou vast genoeg animo zijn en dan alsnog, het zijn de fucking verkiezingen van ons land.
De afgelopen drie verkiezingen gingen ze rond 1 uur uit de lucht. Maar verkondig vooral dingen waar je niets over weet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:27 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Resultaat beviel ze niet. Het is allemaal zo opzichtig.
Trump was een enorme verrassing en bleven ze tot diep in de nacht doorgaan met uitzenden en nu?quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:29 schreef Tweek het volgende:
[..]
De afgelopen drie verkiezingen gingen ze rond 1 uur uit de lucht. Maar verkondig vooral dingen waar je niets over weet.
gaat hier om gewoon heel veelquote:Op donderdag 21 maart 2019 03:28 schreef Tweek het volgende:
[..]
Toen het tussen VVD en PVDA ging waren ze tot 2/3 uur in de lucht, maar dat was tweede kamer. Hier gaat het om niet zoveel.
Ja omdat die verkiezing midden in de nacht was, ze deden het zelfde toen Obama de eerste keer verkozen werd, want die was ook midden in de nacht.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:30 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Trump was een enorme verrassing en bleven ze tot diep in de nacht doorgaan met uitzenden en nu?
Gaat om niks, Tweede kamer en gemeente waren ze ook gestopt om 1 uur. Alleen toen Rutte uiteindelijk in het carlton beach hotel won waren ze wat laner door gegaan, maar dat was landelijk.quote:
Je zou bijna denken dat er sprake was van iets als tijdsverschil.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:31 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ja omdat die verkiezing midden in de nacht was, ze deden het zelfde toen Obama de eerste keer verkozen werd, want die was ook midden in de nacht.
quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:34 schreef Tweek het volgende:
Morgen wordt iedereen wakker met een overwinning van FvD, maar de mensen doen hier al als of iedereen ze tegen werkt.
God wat een sneeuwvlokjes. Ook de reden dat ze bij de volgende tweede kamer verkiezing weer weg zijn.
Wat zei die?quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:35 schreef Sun-dried_Potato het volgende:
Goede statement van maurice trouwens. Hij heeft helemaal gelijk.
Niet zo zeiken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:34 schreef Tweek het volgende:
Morgen wordt iedereen wakker met een overwinning van FvD, maar de mensen doen hier al als of iedereen ze tegen werkt.
God wat een sneeuwvlokjes. Ook de reden dat ze bij de volgende tweede kamer verkiezing weer weg zijn.
Lekker op partijtje stemmen die Marrakesh akkoord steunt en schijt heeft aan de bevolking door referenda af te schaffen, wereldsssssquote:Op donderdag 21 maart 2019 03:34 schreef Tweek het volgende:
Morgen wordt iedereen wakker met een overwinning van FvD, maar de mensen doen hier al als of iedereen ze tegen werkt.
God wat een sneeuwvlokjes. Ook de reden dat ze bij de volgende tweede kamer verkiezing weer weg zijn.
https://verkiezingensite.nl/quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:36 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Waar wordt dat live bijgehouden?
Dank uquote:Op donderdag 21 maart 2019 03:37 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
https://verkiezingensite.nl/
https://nos.nl/artikel/22(...)tenverkiezingen.html
https://www.verkiezingensite.nlquote:Op donderdag 21 maart 2019 03:36 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Waar wordt dat live bijgehouden?
Je ogen gaan ooit open hoop ik. Marrakeshje is wel lekker toch. Zullen we volgend jaar 1 miljoen mensen laten binnenkomen of schikt 2 miljoen?quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:47 schreef Tweek het volgende:
Ik ben blij dat mijn stad zich niet heeft laten leiden door reactionair stemmen en FvD gewoon de kleinste partij is van de grote steden. Fuck Baudet en fuck Hiddema met hun trieste verhaal over het verliezen van stemmen omdat er een aanslag was. Walgelijke mensen, walgelijke stemmers, gelukkig zei Utrecht "tyft op!" En daar staat FvD ook achter, groepen die niet in de samenleving horen, die moeten we het land uit zetten!
Wel gek dat met 2% van de stemmen meer geteld GL er 120.000 stemmen meer bij heeft. En de VVD 90.000.quote:
Heb je ook werkelijke cijfers?quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:49 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je ogen gaan ooit open hoop ik. Marrakeshje is wel lekker toch. Zullen we volgend jaar 1 miljoen mensen laten binnenkomen of schikt 2 miljoen?
Fuck het hypocriete D66, fuck het geniepige CDA, Fuck het leugenachtige VDD, en al hun kiezers. Walgelijke mensen wiens enige doel is dit land kapot te maken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:47 schreef Tweek het volgende:
Ik ben blij dat mijn stad zich niet heeft laten leiden door reactionair stemmen en FvD gewoon de kleinste partij is van de grote steden. Fuck Baudet en fuck Hiddema met hun trieste verhaal over het verliezen van stemmen omdat er een aanslag was. Walgelijke mensen, walgelijke stemmers, gelukkig zei Utrecht "tyft op!" En daar staat FvD ook achter, groepen die niet in de samenleving horen, die moeten we het land uit zetten!
Flinke verschuiving net, nog maar 0,5 procentpunt verschil tussen 1 en 2quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:51 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wel gek dat met 2% van de stemmen meer geteld GL er 120.000 stemmen meer bij heeft. En de VVD 90.000.
Ja mensen die stemmen op een partij willen het land waar ze in wonen kapot maken, dat klinkt als een gezonde interpetatie.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Fuck het hypocriete D66, fuck het geniepige CDA, Fuck het leugenachtige VDD, en al hun kiezers. Walgelijke mensen wiens enige doel is dit land kapot te maken.
Kwam Amsterdam binnen ofzo? ;Dquote:Op donderdag 21 maart 2019 03:53 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Flinke verschuiving net, nof maar 0,5 procentpunt verschil tussen 1 en 2
Amsterdam/Groningen en andere die voorlopige uitslagen gemeld hadden, hebben die aangepast.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:51 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wel gek dat met 2% van de stemmen meer geteld GL er 120.000 stemmen meer bij heeft. En de VVD 90.000.
Ja echt veel te veel mensen die stemmen op GL en D'66quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:53 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ja mensen die stemmen op een partij willen het land waar ze in wonen kapot maken, dat klinkt als een gezonde interpetatie.
Oh vandaar. Al 7.5 miljoen stemmen binnen. Best veel.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:54 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Amsterdam/Groningen en andere die voorlopige uitslagen gemeld hadden, hebben die aangepast.
Dat % gaat over hoeveel gemeentes de stemmen hebben gemeld, denk ik.
Je snapt de sarcasme toon niet. Je stemt op partijen die NIETS gaan veranderen. Heel het land gaat naar de kanker door de Eurofielen D66 en co. En er komen meer immigranten, fantastisch!quote:
Nee er zijn er altijd wel een paar die niet doorgaan/volgende dag pas meldenquote:Op donderdag 21 maart 2019 03:57 schreef tjoptjop het volgende:
Gaan alle stembureaus/gemeentes sowieso door tot het doorgegeven is of kunnen ze het ook morgen weer oppakken?
Als er 1 diersoort is wat hypocriet onbetrouwbaar en huichelachtig is is het wel de progressief. Dat snap jij inmiddels toch ook wel?quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:53 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ja mensen die stemmen op een partij willen het land waar ze in wonen kapot maken, dat klinkt als een gezonde interpetatie.
D66 Docters van Leeuwen AIVD mannetjequote:Op donderdag 21 maart 2019 04:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als er 1 diersoort is wat hypocriet onbetrouwbaar en huichelachtig is is het wel de progressief. Dat snap jij inmiddels toch ook wel?
Ze gooien gewoon het klimaatakkoord in de prullenbak, dan kan van die 1000 miljard een gedeelte naar Groningen, en van de rest bouwen ze een muur om Nederland heen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 04:17 schreef Tweek het volgende:
Maar wat wel een ding is, hoe gaat FvD geld regelen voor de aardbevings slachtoffers in Groningen.? Ze zijn tenslotte over gestapt van SP naar jullie, dus FvD heeft een plan daarvoor omdat binnen een paar maanden te regelen.
Muurquote:Op donderdag 21 maart 2019 04:19 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Ze gooien gewoon het klimaatakkoord in de prullenbak, dan kan van die 1000 miljard een gedeelte naar Groningen, en van de rest bouwen ze een muur om Nederland heen.
Het geld verdient zichzelfquote:Op donderdag 21 maart 2019 04:19 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Ze gooien gewoon het klimaatakkoord in de prullenbak, dan kan van die 1000 miljard een gedeelte naar Groningen, en van de rest bouwen ze een muur om Nederland heen.
Wat lul je nou? Een paar jaar geleden gaven de deugers geen reet om de Groningers. D66 gaf gedoogsteun aan Rutte die de gaskraan wagenwijd openzette en nauwelijks iemand opende een topic hier over het klimaat.quote:Op donderdag 21 maart 2019 04:17 schreef Tweek het volgende:
Maar wat wel een ding is, hoe gaat FvD geld regelen voor de aardbevings slachtoffers in Groningen.? Ze zijn tenslotte over gestapt van SP naar jullie, dus FvD heeft een plan daarvoor omdat binnen een paar maanden te regelen.
Om het water buiten te houden, niet de negertjes, die gaan we zelf selecteren.quote:
Heheh koekoekquote:Op donderdag 21 maart 2019 04:23 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Om het water buiten te houden, niet de negertjes, die gaan we zelf selecteren.
Sorry maar als je niet eens feitelijk een discussie wil voeren, waarom moet ik je dan serieus nemen?quote:Op donderdag 21 maart 2019 04:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat lul je nou? Een paar jaar geleden gaven de deugers geen reet om de Groningers. D66 gaf gedoogsteun aan Rutte die de gaskraan wagenwijd openzette en nauwelijks iemand opende een topic hier over het klimaat.
Ja maar nu zeggen D66 en GL dat het echt heel erg isquote:Op donderdag 21 maart 2019 04:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat lul je nou? Een paar jaar geleden gaven de deugers geen reet om de Groningers. D66 gaf gedoogsteun aan Rutte die de gaskraan wagenwijd openzette en nauwelijks iemand opende een topic hier over het klimaat.
Hoeft niet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 04:25 schreef Tweek het volgende:
[..]
Sorry maar als je niet eens feitelijk een discussie wil voeren, waarom moet ik je dan serieus nemen?
Ondertussen tweet ik Rosemoller weer even om hem te herinneren dat hij na 15 jaar nog steeds bloed aan zijn handen heeft. Wij vergeten niet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 04:26 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ja maar nu zeggen D66 en GL dat het echt heel erg is
Wij kijken nogquote:Op donderdag 21 maart 2019 04:27 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ondertussen tweet ik Rosemoller weer even om hem te herinneren dat hij na 15 jaar nog steeds bloed aan zijn handen heeft. Wij vergeten niet.
Shit en je hebt nog nooit de nobel prijs daar voor ontvangen?quote:Op donderdag 21 maart 2019 04:27 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ondertussen tweet ik Rosemoller weer even om hem te herinneren dat hij na 15 jaar nog steeds bloed aan zijn handen heeft. Wij vergeten niet.
De Graaff is straks aan de beurt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 04:29 schreef Tweek het volgende:
[..]
Shit en je hebt nog nooit de nobel prijs daar voor ontvangen?
Oh nee hoor, maar dat jij partijtjes overal mee weg laat komen moet jij weten. Marrakeshje steunen, referenda afschaffen en ga zo maar door. Lekker bezig!quote:Op donderdag 21 maart 2019 04:31 schreef Tweek het volgende:
[..]
Pak ze. En maak die droom voor je eigen Nobel dichterbij.
Bizar.quote:Op donderdag 21 maart 2019 04:31 schreef Braindead2000 het volgende:
Zelden heb ik zo'n slechte verslaggeving gezien over verkiezingen als nu bij de NOS. Zelfs CNN is geloofwaardiger.
Gooise Meren komt ook nog, iets van 60k, VVD bolwerkquote:Op donderdag 21 maart 2019 04:32 schreef Houtenbeen het volgende:
Zeist +2500 stemmen voor de VVD tov FVD
Geen zetelquote:Op donderdag 21 maart 2019 04:36 schreef skysherrif het volgende:
hoe zeker is het nou dat denk een zetel haalt?
Onzeker genoegquote:Op donderdag 21 maart 2019 04:36 schreef skysherrif het volgende:
hoe zeker is het nou dat denk een zetel haalt?
Halen maar in 3 provincies volgens mij de kiesdrempel. Volgens mij hebben ze een halve zetel die ze iemand kunnen gunnen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 04:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
ah vgm stond denk nog op 1 zetel in dat schema toen ze ermee gingen nokken
mooi
Apeldoorn, Diemen, Leusden, ook meer voor de VVDquote:Op donderdag 21 maart 2019 04:36 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Gooise Meren komt ook nog, iets van 60k, VVD bolwerk
Waar?quote:Op donderdag 21 maart 2019 04:42 schreef UltraR het volgende:
FVD in de live telling naar 13 zetels!
Eén meer dan VVD.
In NH moeten nog iets van 300k stemmen gemeentes met 300k inwoners gemeld worden, denk niet dat GL die winst vasthoudquote:Op donderdag 21 maart 2019 04:42 schreef UltraR het volgende:
FVD in de live telling naar 13 zetels!
Eén meer dan VVD.
Die exit-poll zat er zo wel echt schandalig ver naast. 30%!
https://nos.nl/artikel/22(...)tenverkiezingen.html
Coalitie op 31 zetels + GL(9) = 40quote:Op donderdag 21 maart 2019 04:42 schreef UltraR het volgende:
FVD in de live telling naar 13 zetels!
Eén meer dan VVD.
Die exit-poll zat er zo wel echt schandalig ver naast. 30%!
https://nos.nl/artikel/22(...)tenverkiezingen.html
Dat maakt de uitslag overall voor mij uiteindelijk toch ook nog een tegenvallertje. Maar goed. FVD is werkelijk ongekend dat resultaat.quote:Op donderdag 21 maart 2019 04:46 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Coalitie op 31 zetels + GL(9) = 40
Coalite (31) + PVDA (7) = 38
Ja mensen, die verplichte warmtepomp gaat er komen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 04:46 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Coalitie op 31 zetels + GL(9) = 40
Coalite (31) + PVDA (7) = 38
CU toch ook wel flink gewonnen, ruim 40% meer stemmenquote:Op donderdag 21 maart 2019 04:46 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Coalitie op 31 zetels + GL(9) = 40
Coalite (31) + PVDA (7) = 38
FVD+VVD+CDA+PVV=39quote:Op donderdag 21 maart 2019 04:46 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Coalitie op 31 zetels + GL(9) = 40
Coalite (31) + PVDA (7) = 38
quote:Op donderdag 21 maart 2019 05:06 schreef Keyos het volgende:
Tsja, dit soort verkiezingen laten altijd weer zien dat half Nederland te dom is voor democratie.
Gelukkig ben jij zo verstandig op politici hun uitstraling te stemmen...quote:Op donderdag 21 maart 2019 05:06 schreef Keyos het volgende:
Tsja, dit soort verkiezingen laten altijd weer zien dat half Nederland te dom is voor democratie. Dan stapt ineens de halve SP-aanhang (zullen ook niet de meest intellectuelen zijn) over naar iemand die werkelijkwaar alles uitstraalt wat een arbeider (en dat zijn de meeste SP-ers) nou juist niet is.
Dan breekt m’n klomp.
Hardop gelachen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 05:06 schreef Keyos het volgende:
Tsja, dit soort verkiezingen laten altijd weer zien dat half Nederland te dom is voor democratie. Dan stapt ineens de halve SP-aanhang (zullen ook niet de meest intellectuelen zijn) over naar iemand die werkelijkwaar alles uitstraalt wat een arbeider (en dat zijn de meeste SP-ers) nou juist niet is.
Dan breekt m’n klomp.
En het kenmerk van niet dom is zeker dat ze niet stemmen wat jij vindt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 05:06 schreef Keyos het volgende:
Tsja, dit soort verkiezingen laten altijd weer zien dat half Nederland te dom is voor democratie. Dan stapt ineens de halve SP-aanhang (zullen ook niet de meest intellectuelen zijn) over naar iemand die werkelijkwaar alles uitstraalt wat een arbeider (en dat zijn de meeste SP-ers) nou juist niet is.
Dan breekt m’n klomp.
Nouja,FvD had geen standpunten voor de provinciale staten. Dus mensen stemmen op de "weg met geld naar het klimaat, weg met moslims, rijke fatjes eerst" uitstraling van de landelijke partij.quote:Op donderdag 21 maart 2019 05:17 schreef UltraR het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij zo verstandig op politici hun uitstraling te stemmen...
Mensen stemmen op de lieve bakfietsvader iedereen aan een warmtepomp bedrijven belasten we redden de wereld partij.quote:Op donderdag 21 maart 2019 05:30 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Nouja,FvD had geen standpunten voor de provinciale staten. Dus mensen stemmen op de "weg met geld naar het klimaat, weg met moslims, rijke fatjes eerst" uitstraling van de landelijke partij.
En wat zijn SP-aanhangers dan wel?quote:Op donderdag 21 maart 2019 05:06 schreef Keyos het volgende:
Tsja, dit soort verkiezingen laten altijd weer zien dat half Nederland te dom is voor democratie. Dan stapt ineens de halve SP-aanhang (zullen ook niet de meest intellectuelen zijn) over naar iemand die werkelijkwaar alles uitstraalt wat een arbeider (en dat zijn de meeste SP-ers) nou juist niet is.
Dan breekt m’n klomp.
Zijn ze niet overgestapt op GL?quote:Op donderdag 21 maart 2019 05:06 schreef Keyos het volgende:
Tsja, dit soort verkiezingen laten altijd weer zien dat half Nederland te dom is voor democratie. Dan stapt ineens de halve SP-aanhang (zullen ook niet de meest intellectuelen zijn) over naar iemand die werkelijkwaar alles uitstraalt wat een arbeider (en dat zijn de meeste SP-ers) nou juist niet is.
Dan breekt m’n klomp.
Hij raakt wel kiezers.quote:Op donderdag 21 maart 2019 06:37 schreef Ringo het volgende:
Die speech van Baudet, wat een gedrocht.
Ik hoop van niet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 04:36 schreef skysherrif het volgende:
hoe zeker is het nou dat denk een zetel haalt?
Booslinksen hebben niks met GL.quote:Op donderdag 21 maart 2019 06:21 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Zijn ze niet overgestapt op GL?
Vorige verkiezingen was links overgestapt van PvdA op SP, nu op GL.
Niet alle SP’ers zijn booslinks. Waar komt anders de groei van GL vandaan? D’66?quote:
quote:Denk kon lang hopen op één zetel, maar volgens de prognose zit die er niet in.
Die flapdrol is een complete aanfluiting voor alles dat leeft.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:04 schreef raptorix het volgende:
Heeft iemand Rob Jetten al vertelt dat hij gehalveerd is? Volgens mij snapt hij het niet zo.
JettenGod.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:04 schreef raptorix het volgende:
Heeft iemand Rob Jetten al vertelt dat hij gehalveerd is? Volgens mij snapt hij het niet zo.
Nou dat biedt dan nog een klein beetje troost. Maar ik ben nog steeds in shock na die speech van gister.quote:
Hahahaha het zuur komt hier uit mn monitor druipen van je comments, je kan erg slecht tegen je verlies kennelijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:53 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ja mensen die stemmen op een partij willen het land waar ze in wonen kapot maken, dat klinkt als een gezonde interpetatie.
Als je slechts 10% van de stemmen krijgt kan je moeilijk stellen dat het roer omgaat, daarvoor is het veel te versplinterd en daarvoor zijn er vooral te weinig partijen die uberhaupt met forum willen samenwerken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:11 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Hahahaha het zuur komt hier uit mn monitor druipen van je comments, je kan erg slecht tegen je verlies kennelijk.
Maar dat mag, Forum is de grootste nu en die klimaatwaanzin van D66 en de rest kunnen jullie vergeten, en wat ik ergens tig topics terug al schreef, die Baudet boeit me niet, maar wel 3/400Mrd voor het klimaat overhebben, maar niet 10% daarvan in dit land pompen om de zorg, politie, onderwijs en andere zaken op orde te brengen is nog nooit aan de orde geweest, dus Fuck de zittende macht en welkom Forum, het roer gaat om, een ander geluid en een ander beleid
Goed gezien Calandquote:Op donderdag 21 maart 2019 07:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je slechts 10% van de stemmen krijgt kan je moeilijk stellen dat het roer omgaat, daarvoor is het veel te versplinterd en daarvoor zijn er vooral te weinig partijen die uberhaupt met forum willen samenwerken.
Het is niet zoals voorheen dat een partij gewoon even 30% opeiste.
Ik val in herhaling na vannacht, maar het grootste probleem is dat de 1e kamer linea recta aan de provinciale verkiezingen is gekoppeld, zou dat niet zijn dat had ik iets anders gestemd dan Forum en voor de (als die zou bestaan) 1e en zeker 2e kamer verkiezingen wel Forum hebben gestemd, dat t roer nu niet omgaat is duidelijk, er komen nog Europese verkiezingen aan op 23 mei en vanzelf weer 2e kamer verkiezingen en ik hoop dat Baudet c.s. die tijd gebruiken om een fatsoenlijke partij te bouwen, het zou jammer zjin als zo'n nieuwkomer ook aan chaos ten onder gaat zoals de LPF destijds.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:15 schreef Caland het volgende:
Als je slechts 10% van de stemmen krijgt kan je moeilijk stellen dat het roer omgaat, daarvoor is het veel te versplinterd en daarvoor zijn er vooral te weinig partijen die uberhaupt met forum willen samenwerken.
Het is niet zoals voorheen dat een partij gewoon even 30% opeiste.
Hoe bedoel je? De coalitie kan straks zoals het er nu uit ziet gewoon aanpappen met de PvdA of GroenLinks aangaande de klimaatvoorstellen, en dat waren nota bene de initiatiefnemers van de klimaatwet en gaan dus niet tegen stemmen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:11 schreef YuckFou het volgende:
Forum is de grootste nu en die klimaatwaanzin van D66 en de rest kunnen jullie vergeten
Het klinkt voor mij erg alsof je in populisme van Baudet bent getrapt. Het is berekend dat de kosten voor klimaatmaatregelen tot 2030 per jaar ongeveer 1.6-1.9 miljard gaan kosten. Dat komt in totaal lange bij na niet in buurt van 1000 miljard die Baudet noemt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:11 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Hahahaha het zuur komt hier uit mn monitor druipen van je comments, je kan erg slecht tegen je verlies kennelijk.
Maar dat mag, Forum is de grootste nu en die klimaatwaanzin van D66 en de rest kunnen jullie vergeten, en wat ik ergens tig topics terug al schreef, die Baudet boeit me niet, maar wel 3/400Mrd voor het klimaat overhebben, maar niet 10% daarvan in dit land pompen om de zorg, politie, onderwijs en andere zaken op orde te brengen is nog nooit aan de orde geweest, dus Fuck de zittende macht en welkom Forum, het roer gaat om, een ander geluid en een ander beleid
Iets met tijdzones....quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:30 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Trump was een enorme verrassing en bleven ze tot diep in de nacht doorgaan met uitzenden en nu?
Nee, hoor. Met de 9 zetels van GL kan het kabinet aan een meerderheid in de eerste kamer komen. En Klaver heeft eerder in een interview al gezegd dat het klimaatakkoord uit het boekje van GL lijkt te komen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:11 schreef YuckFou het volgende:
Maar dat mag, Forum is de grootste nu en die klimaatwaanzin van D66 en de rest kunnen jullie vergeten,
En dat gaat het kabinet doen als je ook voor PvdA kan kiezen? Of kan dat niet meer met laatste cijfers?quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Met de 9 zetels van GL kan het kabinet aan een meerderheid in de eerste kamer komen. En Klaver heeft eerder in een interview al gezegd dat het klimaatakkoord uit het boekje van GL lijkt te komen.
Ja, die berekening was niet compleet Hans.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het klinkt voor mij erg alsof je in populisme van Baudet bent getrapt. Het is berekend dat de kosten voor klimaatmaatregelen tot 2030 per jaar ongeveer 1.6-1.9 miljard gaan kosten. Dat komt in totaal lange bij na niet in buurt van 1000 miljard die Baudet noemt.
Ik begrijp niet waarom mensen tegenwoordig nog durven te ontkennen dat klimaat verandert.
2 miljard per jaar? hahahahahahhhahahahahahahhaha.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het klinkt voor mij erg alsof je in populisme van Baudet bent getrapt. Het is berekend dat de kosten voor klimaatmaatregelen tot 2030 per jaar ongeveer 1.6-1.9 miljard gaan kosten. Dat komt in totaal lange bij na niet in buurt van 1000 miljard die Baudet noemt.
Ik begrijp niet waarom mensen tegenwoordig nog durven te ontkennen dat klimaat verandert.
Het is ook bekend dat ze bij de berekening lang niet alles hadden meegenomenquote:Op donderdag 21 maart 2019 07:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het klinkt voor mij erg alsof je in populisme van Baudet bent getrapt. Het is berekend dat de kosten voor klimaatmaatregelen tot 2030 per jaar ongeveer 1.6-1.9 miljard gaan kosten. Dat komt in totaal lange bij na niet in buurt van 1000 miljard die Baudet noemt.
Ik begrijp niet waarom mensen tegenwoordig nog durven te ontkennen dat klimaat verandert.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat mag wel en niet in een stemhokje?.
Nou, en dit gebeurt dus continu terwijl het niet mag en geen mens die er iets van zegt, het wordt blijkbaar 'oogluikend' toegestaan.
De vorige keer toen ik stemde stonden er zelfs twee gasten met een hele stapel stembiljetten in één hokje en niemand die er iets van zei."Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
"Wie de door het PBL verwachte meerkosten tot en met 2050 optelt, komt ook tot respectabele bedragen om Nederland klimaatneutraal te maken. Als de jaarlijkse kosten oplopen tot 25 miljard in 2050, telt dit snel op tot zo’n 300 miljard euro."quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het klinkt voor mij erg alsof je in populisme van Baudet bent getrapt. Het is berekend dat de kosten voor klimaatmaatregelen tot 2030 per jaar ongeveer 1.6-1.9 miljard gaan kosten. Dat komt in totaal lange bij na niet in buurt van 1000 miljard die Baudet noemt.
Ik begrijp niet waarom mensen tegenwoordig nog durven te ontkennen dat klimaat verandert.
quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:35 schreef Mo_Muffin het volgende:
Misschien heeft ie gezondheidsproblemen, weet jij hetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat mag wel en niet in een stemhokje?.
Nou, en dit gebeurt dus continu terwijl het niet mag en geen mens die er iets van zegt, het wordt blijkbaar 'oogluikend' toegestaan.
De vorige keer toen ik stemde stonden er zelfs twee gasten met een hele stapel stembiljetten in één hokje en niemand die er iets van zei.
Gastquote:Op donderdag 21 maart 2019 07:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het klinkt voor mij erg alsof je in populisme van Baudet bent getrapt. Het is berekend dat de kosten voor klimaatmaatregelen tot 2030 per jaar ongeveer 1.6-1.9 miljard gaan kosten. Dat komt in totaal lange bij na niet in buurt van 1000 miljard die Baudet noemt.
Ik begrijp niet waarom mensen tegenwoordig nog durven te ontkennen dat klimaat verandert.
Volgens mij niet. Ligt er aan of Dhr. Klaver aanvullende eisen heeft.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
En dat gaat het kabinet doen als je ook voor PvdA kan kiezen? Of kan dat niet meer met laatste cijfers?
Nee, dat is nog echt altijd de VVD met 33 zetels in de Tweede Kamer, gevolgd door de PVV.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:39 schreef Faux. het volgende:
Dan word je wakker en is FvD opeens de grootste partij van het land...
Kwestie van tijd. Uitsluiten van partijen werkt niet. baudet heeft nu het momentum.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je slechts 10% van de stemmen krijgt kan je moeilijk stellen dat het roer omgaat, daarvoor is het veel te versplinterd en daarvoor zijn er vooral te weinig partijen die uberhaupt met forum willen samenwerken.
Het is niet zoals voorheen dat een partij gewoon even 30% opeiste.
Voor wat precies?quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:41 schreef Doublepain het volgende:
In theorie zou FvD, VVD, CDA en PVV genoeg zijn
De regels zijn heel duidelijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:36 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Misschien heeft ie gezondheidsproblemen, weet jij het
Wat je op de foto ziet mag niet, maar gebeurt toch en mag zelfs in de krant zonder dat iemand zich er druk om maakt.quote:In de Kieswet - artikel J28 - staat dat bijstand voor mensen met een lichamelijke beperking is toegestaan.
Het gaat dan bijvoorbeeld om blinden en mensen in een rolstoel.
Andere groepen mogen NIET geholpen worden.
Analfabeten, allochtonen die geen Nederlands kunnen lezen en geestelijke gehandicapten hebben strikt genomen geen lichamelijke beperking, zegt de Kiesraad.
Ze moeten dus alleen het vakje rood kleuren.
Ik kom nergens mee, want je weet niet wat de situatie wasquote:Op donderdag 21 maart 2019 07:43 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
De regels zijn heel duidelijk.
[..]
Wat je op de foto ziet mag niet, maar gebeurt toch en mag zelfs in de krant zonder dat iemand zich er druk om maakt.
Nu zul je waarschijnlijk met het argument komen dat de man of vrouw op de foto misschien wel blind is.....maar daar geloof ik niks van en ben van mening dat men in stembureau's daarop zouden moeten letten, regels zijn nu eenmaal regels, en die gelden voor iedereen.
Meerderheid voor wat? Die 4 partijen zijn het nergens over eens.quote:
Volgens de NOS wil de VVD liever samenwerken met GroenLinks.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:41 schreef Doublepain het volgende:
In theorie zou FvD, VVD, CDA en PVV genoeg zijn
quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:43 schreef speknek het volgende:
Utrecht
Alle boertjes in het land: Oh nee een aanslag!! We leven met jullie mee! #JESUISUTRECHT! STEM ETHNONATIONALISTISCH!
Utrecht:
[ afbeelding ]
Gewoon 1. GL, 2. D66, 3. VVD, en FvD pas ergens op plaats zeven. Zo trots op mijn liberale plaatsgenoten. En nog met recordhoge opkomst ook.
Terroristen winnen hier niet.
Nu een muur om Utrecht, het Gooi en Amsterdam bouwen. En Zuid-Holland betaalt ervoor.
Dat snap ik grapjas, maar je snapt wat ik bedoelde hopelijkquote:Op donderdag 21 maart 2019 07:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat is nog echt altijd de VVD met 33 zetels in de Tweede Kamer, gevolgd door de PVV.
Yep. Wel met de kanttekening dat de grootste partij het met maar 16% moet doen wat voor een grootste partij bijzonder weinig is. Dat geeft aan hoe groot de verdeling in de samenleving is. Dat wordt lastig coalities smeden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:39 schreef Faux. het volgende:
Dan word je wakker en is FvD opeens de grootste partij van het land...
Ik zie dit soort taferelen irl ook.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:44 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik kom nergens mee, want je weet niet wat de situatie was
Wat begrijp je niet aan ‘in theorie’quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Meerderheid voor wat? Die 4 partijen zijn het nergens over eens.
Wat voor meerderheid precies? Wat denk je wat er nu gaat gebeuren?quote:
Walgelijk al die linkse GL hippies in utrecht zonder enig realiteitsbesefquote:Op donderdag 21 maart 2019 07:43 schreef speknek het volgende:
Utrecht
Alle boertjes in het land: Oh nee een aanslag!! We leven met jullie mee! #JESUISUTRECHT! STEM ETHNONATIONALISTISCH!
Utrecht:
[ afbeelding ]
Gewoon 1. GL, 2. D66, 3. VVD, en FvD pas ergens op plaats zeven. Zo trots op mijn liberale plaatsgenoten. En nog met recordhoge opkomst ook.
Terroristen winnen hier niet.
Nu een muur om Utrecht, het Gooi en Amsterdam bouwen. En Zuid-Holland betaalt ervoor.
Ik moet het allemaal nog maar zien. FvD heeft veel kiezers op been gekregen terwijl de opkomst altijd laag is bij de Statenverkiezingen. We weten meer als we gaan stemmen voor de Tweede Kamer.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:45 schreef Faux. het volgende:
[..]
Dat snap ik grapjas, maar je snapt wat ik bedoelde hopelijk
De theorie is kul als er geen praktijksituatie denkbaar is.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:46 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan ‘in theorie’
Ja, en de enige die over links klaagt is rechts.quote:Op donderdag 21 maart 2019 06:44 schreef KingRadler het volgende:
Hij raakt wel kiezers.
Alleen links klaagt hierover op Twitter
Inderdaad, trots op Utrecht.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:43 schreef speknek het volgende:
Utrecht
Alle boertjes in het land: Oh nee een aanslag!! We leven met jullie mee! #JESUISUTRECHT! STEM ETHNONATIONALISTISCH!
Utrecht:
[ afbeelding ]
Gewoon 1. GL, 2. D66, 3. VVD, en FvD pas ergens op plaats zeven. Zo trots op mijn liberale plaatsgenoten. En nog met recordhoge opkomst ook.
Terroristen winnen hier niet.
Nu een muur om Utrecht, het Gooi en Amsterdam bouwen. En Zuid-Holland betaalt ervoor.
Dan kost het wat meer. Lekker belangrijk. Ons land is rijk genoeg.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:47 schreef bombmannl het volgende:
En degene die hierboven stelt dat het klimaatakoord 2 miljard per jaar kost, ga je eens inlezen voordat je stemt. In die doorrekening zaten nog nieteens mega-kosten zoals de aanschaf van een warmtepomp.
Ik denk niet alleen met mijn portemonnee.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:47 schreef bombmannl het volgende:
[..]
Walgelijk al die linkse GL hippies in utrecht zonder enig realiteitsbesef
En degene die hierboven stelt dat het klimaatakoord 2 miljard per jaar kost, ga je eens inlezen voordat je stemt. In die doorrekening zaten nog nieteens mega-kosten zoals de aanschaf van een warmtepomp.
Mooi dat er eindelijk een tegengeluid is in de EK
De eerste kamer heeft in wezen toch enkel een controlerende functie. Niet echt inspraak.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat voor meerderheid precies? Wat denk je wat er nu gaat gebeuren?
En dat zegt iets over die kiezers.quote:
Mwoh, niet alleen links, hoor.quote:Alleen links klaagt hierover op Twitter
Ze kunnen wetsvoorstellen afschieten. Is redelijk relevant.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:53 schreef so.original het volgende:
[..]
De eerste kamer heeft in wezen toch enkel een controlerende functie. Niet echt inspraak.
Ook niet zomaar meende ik.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ze kunnen wetsvoorstellen afschieten. Is redelijk relevant.
Ik heb me helemaal kapot gelachen bij deze uitkomst.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik moet het allemaal nog maar zien. FvD heeft veel kiezers op been gekregen terwijl de opkomst altijd laag is bij de Statenverkiezingen. We weten meer als we gaan stemmen voor de Tweede Kamer.
Topargumentenquote:Op donderdag 21 maart 2019 07:47 schreef bombmannl het volgende:
[..]
Walgelijk al die linkse GL hippies in utrecht zonder enig realiteitsbesef
Zeker en daarom verbaas ik me er ook over dat voor zo'n energie transitie een enorm budget vrijgemaakt kan worden en dat voor zaken die ons allemaal dicht aan het hart liggen (jawel, zorg, onderwijs, politie,en dreun t hele rijtje maar op wat de afgelopen 30jaar is gedecimeerd) geen geld isquote:
Tegen? GL is ook groot.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb me helemaal kapot gelachen bij deze uitkomst.![]()
Nederland stemde overduidelijke tegen de klimaathysterie, tegen de verfoeilijke linkse politieke correctheid, tegen de onzinnige immigratie van kanslozen. Dit is hoe de meerderheid van Nederlanders denkt en stemt.
Dit is gewoon de realiteit.
Zeker wel.quote:
quote:De leden van de Eerste Kamer komen in principe slechts één dag in de week (op dinsdag) bijeen om de wetsontwerpen die al door de Tweede Kamer zijn aangenomen, nog eens te bespreken en erover te stemmen. Ze letten daarbij vooral op de technische kanten van het voorstel: de deugdelijkheid van de wet en de samenhang met andere wetten.
Zie ook de tekst onder die dikgedrukte zin. Dus niet tegen stemmen omdat ze het er niet mee eens zijn.quote:
Denk heeft in Utrecht meer stemmen dan de Christenunie en SGP gecombineerd.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:43 schreef speknek het volgende:
Utrecht
Gewoon 1. GL, 2. D66, 3. VVD, en FvD pas ergens op plaats zeven. Zo trots op mijn liberale plaatsgenoten. En nog met recordhoge opkomst ook.
Terroristen winnen hier niet.
Klavertje vier gaat er wel voor zorgen dat de klimaatplannen doorgaan.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nou vooruit, laten we ons Klavertje vier ook wat gunnen.
Waarom liggen dan ouderen te creperen in verzorgingstehuizen?quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan kost het wat meer. Lekker belangrijk. Ons land is rijk genoeg.
quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:47 schreef bombmannl het volgende:
In die doorrekening zaten nog nieteens mega-kosten zoals de aanschaf van een warmtepomp.
Ok, ga maar eigenwijs doen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:59 schreef so.original het volgende:
[..]
Zie ook de tekst onder die dikgedrukte zin. Dus niet tegen stemmen omdat ze het er niet mee eens zijn.
Denk is inderdaad een stuk liberaler dan CU en SGP.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:00 schreef CrashO het volgende:
[..]
Denk heeft in Utrecht meer stemmen dan de Christenunie en SGP gecombineerd.
Liberaal genot hoor
CDA en GL samen lijkt me echt onmogelijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:02 schreef Hanca het volgende:
Ik heb even zitten rekenen wat de meest waarschijnlijke coalitie zou zijn als dit de 2e kamer zou zijn. Ik kom eigenlijk tot de verrassende conclusie dat een ruk naar links best eens kan gaan gebeuren dan.
Dit zijn de opties, denk ik... je begint met FvD. PVV wil daar wel mee doen. VVD misschien ook wel. Maar dan houdt het op, CDA gaat echt niet meer met PVV samenwerken. Dan kom je er dus niet, de kans dat met zo'n uitslag het FvD aan de macht komt is dus nog steeds erg klein.
Dan de variant VVD met GL. Daar zouden dan CDA, PvdA en D66 of CU bij moeten. Lijkt niet onwaarschijnlijk.
Maar nu het vreemdste: de variant die Buma in 2017 "Buma en de 7 dwergen" noemde, is dichterbij gekomen. PvdD (de aartsvijand van CDA) hoeft niet meer mee te doen. GL, CDA, PvdA, D66, CU, SP is zowaar een best wel werkbare variant. Al zal het voor niemand een droomcoalitie zijn en moet je SP over halen om met verlies mee te regeren. En dan zou CDA nog wel wat meer naar links moeten opschuiven, maar daar zijn ze al mee begonnen (zie ook het kinderpardon).
Maar goed, de middelste variant zou het meest waatschijnlijk zijn. En toch een behoorlijke ruk naar links betekenen, met zowel GL als PvdA aan de macht.
Kans dat SP en GL of SP en d66 samen gaan regeren acht ik klein. Ze zijn echt twee tegenpolen op immigratiegebied.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:02 schreef Hanca het volgende:
Ik heb even zitten rekenen wat de meest waarschijnlijke coalitie zou zijn als dit de 2e kamer zou zijn. Ik kom eigenlijk tot de verrassende conclusie dat een ruk naar links best eens kan gaan gebeuren dan.
Dit zijn de opties, denk ik... je begint met FvD. PVV wil daar wel mee doen. VVD misschien ook wel. Maar dan houdt het op, CDA gaat echt niet meer met PVV samenwerken. Dan kom je er dus niet, de kans dat met zo'n uitslag het FvD aan de macht komt is dus nog steeds erg klein.
Dan de variant VVD met GL. Daar zouden dan CDA, PvdA en D66 of CU bij moeten. Lijkt niet onwaarschijnlijk.
Maar nu het vreemdste: de variant die Buma in 2017 "Buma en de 7 dwergen" noemde, is dichterbij gekomen. PvdD (de aartsvijand van CDA) hoeft niet meer mee te doen. GL, CDA, PvdA, D66, CU, SP is zowaar een best wel werkbare variant. Al zal het voor niemand een droomcoalitie zijn en moet je SP over halen om met verlies mee te regeren. En dan zou CDA nog wel wat meer naar links moeten opschuiven, maar daar zijn ze al mee begonnen (zie ook het kinderpardon).
Maar goed, de middelste variant zou het meest waatschijnlijk zijn. En toch een behoorlijke ruk naar links betekenen, met zowel GL als PvdA aan de macht.
Beetje overgedramatiseerde reactie, vind je niet?quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:01 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Waarom liggen dan ouderen te creperen in verzorgingstehuizen?
Ik zie ze ook wel een ruk naar links maken. Maar goed, we hebben in principe nog 2 jaar een Kabinet zoals het is. De EU verkiezingen eind mei komen er nog aan en het is kijken of er nog zware politiek gevoelige dingen aan zitten te komen die Rutte ten val kunnen brengen. Op het Klimaatakkoord na zie ik voorlopig nog niets dat de boel kan laten klappen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:02 schreef Hanca het volgende:
Ik heb even zitten rekenen wat de meest waarschijnlijke coalitie zou zijn als dit de 2e kamer zou zijn. Ik kom eigenlijk tot de verrassende conclusie dat een ruk naar links best eens kan gaan gebeuren dan.
Dit zijn de opties, denk ik... je begint met FvD. PVV wil daar wel mee doen. VVD misschien ook wel. Maar dan houdt het op, CDA gaat echt niet meer met PVV samenwerken. Dan kom je er dus niet, de kans dat met zo'n uitslag het FvD aan de macht komt is dus nog steeds erg klein.
Dan de variant VVD met GL. Daar zouden dan CDA, PvdA en D66 of CU bij moeten. Lijkt niet onwaarschijnlijk.
Maar nu het vreemdste: de variant die Buma in 2017 "Buma en de 7 dwergen" noemde, is dichterbij gekomen. PvdD (de aartsvijand van CDA) hoeft niet meer mee te doen. GL, CDA, PvdA, D66, CU, SP is zowaar een best wel werkbare variant. Al zal het voor niemand een droomcoalitie zijn en moet je SP over halen om met verlies mee te regeren. En dan zou CDA nog wel wat meer naar links moeten opschuiven, maar daar zijn ze al mee begonnen (zie ook het kinderpardon).
Maar goed, de middelste variant zou het meest waatschijnlijk zijn. En toch een behoorlijke ruk naar links betekenen, met zowel GL als PvdA aan de macht.
Ik denk van niet. Wat we in ieder geval weten is dat de positie van Rob Jetten als tijdelijke partijleider van D66 is uitgespeeld en dat de kans dat Rutte eieren voor zijn geld kiest en toch naar Brussel vertrekt aanzienlijk is toegenomen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Klavertje vier gaat er wel voor zorgen dat de klimaatplannen doorgaan.
Ik denk dat dat vanaf vandaag al de realiteit is op veel onderwerpen. En CDA heeft best een grote linkervleugel, misschien dat inderdaad Buma plaats zou moeten maken voor iemand uit die vleugel.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:04 schreef so.original het volgende:
[..]
CDA en GL samen lijkt me echt onmogelijk.
Dat zou echt zo onwijs fucked zjin, om alles er maar aan de haren bij te slepen zodat de nieuwkomers buiten de regering blijven, ik vind dat echt een kutmentaliteit, het volk stemt en vervolgens probeer je dan toch maar zelf te blijven plakkenquote:Op donderdag 21 maart 2019 08:02 schreef Hanca het volgende:
Maar nu het vreemdste: de variant die Buma in 2017 "Buma en de 7 dwergen" noemde, is dichterbij gekomen. PvdD (de aartsvijand van CDA) hoeft niet meer mee te doen. GL, CDA, PvdA, D66, CU, SP is zowaar een best wel werkbare variant. Al zal het voor niemand een droomcoalitie zijn en moet je SP over halen om met verlies mee te regeren.
Dan denk je verkeerd. Klaver heeft al gezegd dat de klimaatplannen zo uit het boekje van GL lijken te komen.quote:
Een grotere boertjes achterban. Die zijn helemaal niet blij als de vervuiler moet betalen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat dat vanaf vandaag al de realiteit is op veel onderwerpen. En CDA heeft best een grote linkervleugel, misschien dat inderdaad Buma plaats zou moeten maken voor iemand uit die vleugel.
Dat gaat wel spannend worden. Je zag bij Buma in de live debatten al wel dat hij niet meer ad rem was, je merkte aan hem dat het iets te snel ging. Benieuwd wie er bij het CDA aan het roer komt te staan als hij plaats zou maken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat dat vanaf vandaag al de realiteit is op veel onderwerpen. En CDA heeft best een grote linkervleugel, misschien dat inderdaad Buma plaats zou moeten maken voor iemand uit die vleugel.
Klimaatakkoord ben ik niet bang voor, dat komt er wel door. De plannen voor de hervorming van de arbeidsmarkt van Koolmees (die heeft een drietal losse grote hervormingen in de planning) zouden wel heel lastig kunnen worden als hij het FNV er niet achter krijgt (want dan gaan GL en PvdA ook niet mee).quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:05 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik zie ze ook wel een ruk naar links maken. Maar goed, we hebben in principe nog 2 jaar een Kabinet zoals het is. De EU verkiezingen eind mei komen er nog aan en het is kijken of er nog zware politiek gevoelige dingen aan zitten te komen die Rutte ten val kunnen brengen. Op het Klimaatakkoord na zie ik voorlopig nog niets dat de boel kan laten klappen.
Interessant, ik had daar nog niets over gehoord. Wel dat Koolmees nog een pittig debat staat te wachten over de ellende bij het UWV. Welke hervormingen wilt hij doorvoeren en is het een beetje een fatsoenlijk plan in z´n algemeenheid?quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klimaatakkoord ben ik niet bang voor. De plannen voor de hervorming van de arbeidsmarkt van Koolmees (die heeft een drietal losse grote hervormingen in de planning) zouden wel heel lastig kunnen worden als hij het FNV er niet achter krijgt (want dan gaan GL en PvdA ook niet mee).
Nee, dat riepen de boertjes niet. De aanslag had weinig tot geen invloed op de opkomst, dat heeft men natuurlijk onderzocht. Wat denk jij nou?quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:43 schreef speknek het volgende:
Utrecht
Alle boertjes in het land: Oh nee een aanslag!! We leven met jullie mee! #JESUISUTRECHT! STEM ETHNONATIONALISTISCH!
Hervorming pensioenstelsel, een zzp plan en een plan om de flexibilisering van de arbeidsmarkt tegen te gaan. Die laatste (de WAB) is al door de 2e kamer, ik denk dat ze gaan kijken of die voor eind mei ook door de eerste kamer kan (dat is nog met de huidige samenstelling).quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:09 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Interessant, ik had daar nog niets over gehoord. Wel dat Koolmees nog een pittig debat staat te wachten over de ellende bij het UWV. Welke hervormingen wilt hij doorvoeren en is het een beetje een fatsoenlijk plan in z´n algemeenheid?
Gedeeltelijk eens. Die muur staat me wel aan namelijk. Laat die afvoerputjes maar lekker samen wegrotten.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:43 schreef speknek het volgende:
Utrecht
Alle boertjes in het land: Oh nee een aanslag!! We leven met jullie mee! #JESUISUTRECHT! STEM ETHNONATIONALISTISCH!
Utrecht:
[ afbeelding ]
Gewoon 1. GL, 2. D66, 3. VVD, en FvD pas ergens op plaats zeven. Zo trots op mijn liberale plaatsgenoten. En nog met recordhoge opkomst ook.
Terroristen winnen hier niet.
Nu een muur om Utrecht, het Gooi en Amsterdam bouwen. En Zuid-Holland betaalt ervoor.
Mwoah, ik denk dat veel mensen wel een fuck geven, maar dat ze meer realiseren dat het er al een tijdje aan zat te komen. Maar dat men het groter maakt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:12 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee, dat riepen de boertjes niet. De aanslag had weinig tot geen invloed op de opkomst, dat heeft men natuurlijk onderzocht. Wat denk jij nou?
Buiten Utrecht geeft niemand een fuck om Utrecht. Sorry.
Spannend. Zal me daar over inlezen de komende tijd. Dat is wel interessant.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hervorming pensioenstelsel, een zzp plan en een plan om de flexibilisering van de arbeidsmarkt tegen te gaan. Die laatste (de WAB) is al door de 2e kamer, ik denk dat ze gaan kijken of die voor eind mei ook door de eerste kamer kan (dat is nog met de huidige samenstelling).
quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:43 schreef speknek het volgende:
Utrecht
Alle boertjes in het land: Oh nee een aanslag!! We leven met jullie mee! #JESUISUTRECHT! STEM ETHNONATIONALISTISCH!
Utrecht:
[ afbeelding ]
Gewoon 1. GL, 2. D66, 3. VVD, en FvD pas ergens op plaats zeven. Zo trots op mijn liberale plaatsgenoten. En nog met recordhoge opkomst ook.
Terroristen winnen hier niet.
Nu een muur om Utrecht, het Gooi en Amsterdam bouwen. En Zuid-Holland betaalt ervoor.
Ditquote:Op donderdag 21 maart 2019 07:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb me helemaal kapot gelachen bij deze uitkomst.![]()
Nederland stemde overduidelijke tegen de klimaathysterie, tegen de verfoeilijke linkse politieke correctheid, tegen de onzinnige immigratie van kanslozen. Dit is hoe de meerderheid van Nederlanders denkt en stemt.
Dit is gewoon de realiteit.
Er is geen brede steun voor die klimaatplannen. Ik denk dat de uitkomst van gisteren daarover boekdelen spreekt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan denk je verkeerd. Klaver heeft al gezegd dat de klimaatplannen zo uit het boekje van GL lijken te komen.
Als je gaat stemmen, hoef je echt niet te verantwoorden waarom je voor of tegen stemt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:57 schreef so.original het volgende:
[..]
Ook niet zomaar meende ik.
"Ze letten daarbij vooral op de technische kanten van het voorstel: de deugdelijkheid van de wet en de samenhang met andere wetten."
Er is wel een brede steun, partijen die de plannen steunen hebben een meerderheid, GL is enorm gegroeid. Dat klimaatakkoord komt er echt wel. Vrij simpel zelfs, omdat de coalitie alleen maar met GL of PvdA zaken hoeft te doen. Dit was een vrij gunstige uitslag voor de coalitie, ik was bang dat ze zowel PvdA als GL nodig zouden hebben, maar dat valt dus mee.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er is geen brede steun voor die klimaatplannen. Ik denk dat de uitkomst van gisteren daarover boekdelen spreekt.
Vermoedelijk zal de coalitie hierover ook gaan vallen. En terecht. De discussie over het klimaat heeft intussen zo'n Fabeltjeskrant niveau gehaald. Dit tart ieders gezonde verstand. Logisch dat ze dan naar Baudet rennen. Het is niet anders, maar wel een gevolg.
Al had ik zelf niet verwacht dat ze zelfs groter dan de VVD zouden worden. Vaak worden dit soort partijen in de media overschat waarna de uitkomst tegenvalt. Had ik eerlijk gezegd ook verwacht. Dus niet.
Het kabinet samen met GL heeft voldoende stemmen in de eerste kamer.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:18 schreef Elzies het volgende:
Er is geen brede steun voor die klimaatplannen.
Nou, dat is dus maar goed ook.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:20 schreef KingRadler het volgende:
Verkiezingen waren gewoon een referendum voor het klimaat beleid.
Dit krijg je als je geen referendum hebt gehouden over klimaat beleid.
NNou Elzies, zolang FVD niet een absolute meerderheid heeft valt dat niet zo direct te zeggen, hé? (Baudet is overigens naar mijn mening ook op Fabeltjeskrant niveau bezig qua klimaat, maar soit, ik snap wat je bedoelt)quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er is geen brede steun voor die klimaatplannen. Ik denk dat de uitkomst van gisteren daarover boekdelen spreekt.
Vermoedelijk zal de coalitie hierover ook gaan vallen. En terecht. De discussie over het klimaat heeft intussen zo'n Fabeltjeskrant niveau gehaald. Dit tart ieders gezonde verstand. Logisch dat ze dan naar Baudet rennen. Het is niet anders, maar wel een gevolg.
Al had ik zelf niet verwacht dat ze zelfs groter dan de VVD zouden worden. Vaak worden dit soort partijen in de media overschat waarna de uitkomst tegenvalt. Had ik eerlijk gezegd ook verwacht. Dus niet.
Misschien was de draai naar links wel een verkiezingsstunt van de VVD. Dan gaat het feestje nu niet doorquote:Op donderdag 21 maart 2019 08:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het kabinet samen met GL heeft voldoende stemmen in de eerste kamer.
Prima, dan is het 19 zetels tegen klimaatbeleid en 56 voor. Lijkt me een duidelijke uitslag.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:20 schreef KingRadler het volgende:
Verkiezingen waren gewoon een referendum voor het klimaat beleid.
Dit krijg je als je geen referendum hebt gehouden over het klimaat.
Welk feestje?quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:22 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Misschien was de draai naar links wel een verkiezingsstunt van de VVD. Dan gaat het feestje nu niet door
Klimaatakkoordquote:
Jij hebt niet opgelet, he?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |