Ook niet zomaar meende ik.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ze kunnen wetsvoorstellen afschieten. Is redelijk relevant.
Ik heb me helemaal kapot gelachen bij deze uitkomst.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik moet het allemaal nog maar zien. FvD heeft veel kiezers op been gekregen terwijl de opkomst altijd laag is bij de Statenverkiezingen. We weten meer als we gaan stemmen voor de Tweede Kamer.
Topargumentenquote:Op donderdag 21 maart 2019 07:47 schreef bombmannl het volgende:
[..]
Walgelijk al die linkse GL hippies in utrecht zonder enig realiteitsbesef
Zeker en daarom verbaas ik me er ook over dat voor zo'n energie transitie een enorm budget vrijgemaakt kan worden en dat voor zaken die ons allemaal dicht aan het hart liggen (jawel, zorg, onderwijs, politie,en dreun t hele rijtje maar op wat de afgelopen 30jaar is gedecimeerd) geen geld isquote:
Tegen? GL is ook groot.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb me helemaal kapot gelachen bij deze uitkomst.
Nederland stemde overduidelijke tegen de klimaathysterie, tegen de verfoeilijke linkse politieke correctheid, tegen de onzinnige immigratie van kanslozen. Dit is hoe de meerderheid van Nederlanders denkt en stemt.
Dit is gewoon de realiteit.
Zeker wel.quote:
quote:De leden van de Eerste Kamer komen in principe slechts één dag in de week (op dinsdag) bijeen om de wetsontwerpen die al door de Tweede Kamer zijn aangenomen, nog eens te bespreken en erover te stemmen. Ze letten daarbij vooral op de technische kanten van het voorstel: de deugdelijkheid van de wet en de samenhang met andere wetten.
Zie ook de tekst onder die dikgedrukte zin. Dus niet tegen stemmen omdat ze het er niet mee eens zijn.quote:
Denk heeft in Utrecht meer stemmen dan de Christenunie en SGP gecombineerd.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:43 schreef speknek het volgende:
Utrecht
Gewoon 1. GL, 2. D66, 3. VVD, en FvD pas ergens op plaats zeven. Zo trots op mijn liberale plaatsgenoten. En nog met recordhoge opkomst ook.
Terroristen winnen hier niet.
Klavertje vier gaat er wel voor zorgen dat de klimaatplannen doorgaan.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nou vooruit, laten we ons Klavertje vier ook wat gunnen.
Waarom liggen dan ouderen te creperen in verzorgingstehuizen?quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan kost het wat meer. Lekker belangrijk. Ons land is rijk genoeg.
.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:47 schreef bombmannl het volgende:
In die doorrekening zaten nog nieteens mega-kosten zoals de aanschaf van een warmtepomp.
Ok, ga maar eigenwijs doen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:59 schreef so.original het volgende:
[..]
Zie ook de tekst onder die dikgedrukte zin. Dus niet tegen stemmen omdat ze het er niet mee eens zijn.
Denk is inderdaad een stuk liberaler dan CU en SGP.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:00 schreef CrashO het volgende:
[..]
Denk heeft in Utrecht meer stemmen dan de Christenunie en SGP gecombineerd.
Liberaal genot hoor
CDA en GL samen lijkt me echt onmogelijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:02 schreef Hanca het volgende:
Ik heb even zitten rekenen wat de meest waarschijnlijke coalitie zou zijn als dit de 2e kamer zou zijn. Ik kom eigenlijk tot de verrassende conclusie dat een ruk naar links best eens kan gaan gebeuren dan.
Dit zijn de opties, denk ik... je begint met FvD. PVV wil daar wel mee doen. VVD misschien ook wel. Maar dan houdt het op, CDA gaat echt niet meer met PVV samenwerken. Dan kom je er dus niet, de kans dat met zo'n uitslag het FvD aan de macht komt is dus nog steeds erg klein.
Dan de variant VVD met GL. Daar zouden dan CDA, PvdA en D66 of CU bij moeten. Lijkt niet onwaarschijnlijk.
Maar nu het vreemdste: de variant die Buma in 2017 "Buma en de 7 dwergen" noemde, is dichterbij gekomen. PvdD (de aartsvijand van CDA) hoeft niet meer mee te doen. GL, CDA, PvdA, D66, CU, SP is zowaar een best wel werkbare variant. Al zal het voor niemand een droomcoalitie zijn en moet je SP over halen om met verlies mee te regeren. En dan zou CDA nog wel wat meer naar links moeten opschuiven, maar daar zijn ze al mee begonnen (zie ook het kinderpardon).
Maar goed, de middelste variant zou het meest waatschijnlijk zijn. En toch een behoorlijke ruk naar links betekenen, met zowel GL als PvdA aan de macht.
Kans dat SP en GL of SP en d66 samen gaan regeren acht ik klein. Ze zijn echt twee tegenpolen op immigratiegebied.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:02 schreef Hanca het volgende:
Ik heb even zitten rekenen wat de meest waarschijnlijke coalitie zou zijn als dit de 2e kamer zou zijn. Ik kom eigenlijk tot de verrassende conclusie dat een ruk naar links best eens kan gaan gebeuren dan.
Dit zijn de opties, denk ik... je begint met FvD. PVV wil daar wel mee doen. VVD misschien ook wel. Maar dan houdt het op, CDA gaat echt niet meer met PVV samenwerken. Dan kom je er dus niet, de kans dat met zo'n uitslag het FvD aan de macht komt is dus nog steeds erg klein.
Dan de variant VVD met GL. Daar zouden dan CDA, PvdA en D66 of CU bij moeten. Lijkt niet onwaarschijnlijk.
Maar nu het vreemdste: de variant die Buma in 2017 "Buma en de 7 dwergen" noemde, is dichterbij gekomen. PvdD (de aartsvijand van CDA) hoeft niet meer mee te doen. GL, CDA, PvdA, D66, CU, SP is zowaar een best wel werkbare variant. Al zal het voor niemand een droomcoalitie zijn en moet je SP over halen om met verlies mee te regeren. En dan zou CDA nog wel wat meer naar links moeten opschuiven, maar daar zijn ze al mee begonnen (zie ook het kinderpardon).
Maar goed, de middelste variant zou het meest waatschijnlijk zijn. En toch een behoorlijke ruk naar links betekenen, met zowel GL als PvdA aan de macht.
Beetje overgedramatiseerde reactie, vind je niet?quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:01 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Waarom liggen dan ouderen te creperen in verzorgingstehuizen?
Ik zie ze ook wel een ruk naar links maken. Maar goed, we hebben in principe nog 2 jaar een Kabinet zoals het is. De EU verkiezingen eind mei komen er nog aan en het is kijken of er nog zware politiek gevoelige dingen aan zitten te komen die Rutte ten val kunnen brengen. Op het Klimaatakkoord na zie ik voorlopig nog niets dat de boel kan laten klappen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:02 schreef Hanca het volgende:
Ik heb even zitten rekenen wat de meest waarschijnlijke coalitie zou zijn als dit de 2e kamer zou zijn. Ik kom eigenlijk tot de verrassende conclusie dat een ruk naar links best eens kan gaan gebeuren dan.
Dit zijn de opties, denk ik... je begint met FvD. PVV wil daar wel mee doen. VVD misschien ook wel. Maar dan houdt het op, CDA gaat echt niet meer met PVV samenwerken. Dan kom je er dus niet, de kans dat met zo'n uitslag het FvD aan de macht komt is dus nog steeds erg klein.
Dan de variant VVD met GL. Daar zouden dan CDA, PvdA en D66 of CU bij moeten. Lijkt niet onwaarschijnlijk.
Maar nu het vreemdste: de variant die Buma in 2017 "Buma en de 7 dwergen" noemde, is dichterbij gekomen. PvdD (de aartsvijand van CDA) hoeft niet meer mee te doen. GL, CDA, PvdA, D66, CU, SP is zowaar een best wel werkbare variant. Al zal het voor niemand een droomcoalitie zijn en moet je SP over halen om met verlies mee te regeren. En dan zou CDA nog wel wat meer naar links moeten opschuiven, maar daar zijn ze al mee begonnen (zie ook het kinderpardon).
Maar goed, de middelste variant zou het meest waatschijnlijk zijn. En toch een behoorlijke ruk naar links betekenen, met zowel GL als PvdA aan de macht.
Ik denk van niet. Wat we in ieder geval weten is dat de positie van Rob Jetten als tijdelijke partijleider van D66 is uitgespeeld en dat de kans dat Rutte eieren voor zijn geld kiest en toch naar Brussel vertrekt aanzienlijk is toegenomen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Klavertje vier gaat er wel voor zorgen dat de klimaatplannen doorgaan.
Ik denk dat dat vanaf vandaag al de realiteit is op veel onderwerpen. En CDA heeft best een grote linkervleugel, misschien dat inderdaad Buma plaats zou moeten maken voor iemand uit die vleugel.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:04 schreef so.original het volgende:
[..]
CDA en GL samen lijkt me echt onmogelijk.
Dat zou echt zo onwijs fucked zjin, om alles er maar aan de haren bij te slepen zodat de nieuwkomers buiten de regering blijven, ik vind dat echt een kutmentaliteit, het volk stemt en vervolgens probeer je dan toch maar zelf te blijven plakkenquote:Op donderdag 21 maart 2019 08:02 schreef Hanca het volgende:
Maar nu het vreemdste: de variant die Buma in 2017 "Buma en de 7 dwergen" noemde, is dichterbij gekomen. PvdD (de aartsvijand van CDA) hoeft niet meer mee te doen. GL, CDA, PvdA, D66, CU, SP is zowaar een best wel werkbare variant. Al zal het voor niemand een droomcoalitie zijn en moet je SP over halen om met verlies mee te regeren.
Dan denk je verkeerd. Klaver heeft al gezegd dat de klimaatplannen zo uit het boekje van GL lijken te komen.quote:
Een grotere boertjes achterban. Die zijn helemaal niet blij als de vervuiler moet betalen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat dat vanaf vandaag al de realiteit is op veel onderwerpen. En CDA heeft best een grote linkervleugel, misschien dat inderdaad Buma plaats zou moeten maken voor iemand uit die vleugel.
Dat gaat wel spannend worden. Je zag bij Buma in de live debatten al wel dat hij niet meer ad rem was, je merkte aan hem dat het iets te snel ging. Benieuwd wie er bij het CDA aan het roer komt te staan als hij plaats zou maken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat dat vanaf vandaag al de realiteit is op veel onderwerpen. En CDA heeft best een grote linkervleugel, misschien dat inderdaad Buma plaats zou moeten maken voor iemand uit die vleugel.
Klimaatakkoord ben ik niet bang voor, dat komt er wel door. De plannen voor de hervorming van de arbeidsmarkt van Koolmees (die heeft een drietal losse grote hervormingen in de planning) zouden wel heel lastig kunnen worden als hij het FNV er niet achter krijgt (want dan gaan GL en PvdA ook niet mee).quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:05 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik zie ze ook wel een ruk naar links maken. Maar goed, we hebben in principe nog 2 jaar een Kabinet zoals het is. De EU verkiezingen eind mei komen er nog aan en het is kijken of er nog zware politiek gevoelige dingen aan zitten te komen die Rutte ten val kunnen brengen. Op het Klimaatakkoord na zie ik voorlopig nog niets dat de boel kan laten klappen.
Interessant, ik had daar nog niets over gehoord. Wel dat Koolmees nog een pittig debat staat te wachten over de ellende bij het UWV. Welke hervormingen wilt hij doorvoeren en is het een beetje een fatsoenlijk plan in z´n algemeenheid?quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klimaatakkoord ben ik niet bang voor. De plannen voor de hervorming van de arbeidsmarkt van Koolmees (die heeft een drietal losse grote hervormingen in de planning) zouden wel heel lastig kunnen worden als hij het FNV er niet achter krijgt (want dan gaan GL en PvdA ook niet mee).
Nee, dat riepen de boertjes niet. De aanslag had weinig tot geen invloed op de opkomst, dat heeft men natuurlijk onderzocht. Wat denk jij nou?quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:43 schreef speknek het volgende:
Utrecht
Alle boertjes in het land: Oh nee een aanslag!! We leven met jullie mee! #JESUISUTRECHT! STEM ETHNONATIONALISTISCH!
Hervorming pensioenstelsel, een zzp plan en een plan om de flexibilisering van de arbeidsmarkt tegen te gaan. Die laatste (de WAB) is al door de 2e kamer, ik denk dat ze gaan kijken of die voor eind mei ook door de eerste kamer kan (dat is nog met de huidige samenstelling).quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:09 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Interessant, ik had daar nog niets over gehoord. Wel dat Koolmees nog een pittig debat staat te wachten over de ellende bij het UWV. Welke hervormingen wilt hij doorvoeren en is het een beetje een fatsoenlijk plan in z´n algemeenheid?
Gedeeltelijk eens. Die muur staat me wel aan namelijk. Laat die afvoerputjes maar lekker samen wegrotten.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:43 schreef speknek het volgende:
Utrecht
Alle boertjes in het land: Oh nee een aanslag!! We leven met jullie mee! #JESUISUTRECHT! STEM ETHNONATIONALISTISCH!
Utrecht:
[ afbeelding ]
Gewoon 1. GL, 2. D66, 3. VVD, en FvD pas ergens op plaats zeven. Zo trots op mijn liberale plaatsgenoten. En nog met recordhoge opkomst ook.
Terroristen winnen hier niet.
Nu een muur om Utrecht, het Gooi en Amsterdam bouwen. En Zuid-Holland betaalt ervoor.
Mwoah, ik denk dat veel mensen wel een fuck geven, maar dat ze meer realiseren dat het er al een tijdje aan zat te komen. Maar dat men het groter maakt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:12 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee, dat riepen de boertjes niet. De aanslag had weinig tot geen invloed op de opkomst, dat heeft men natuurlijk onderzocht. Wat denk jij nou?
Buiten Utrecht geeft niemand een fuck om Utrecht. Sorry.
Spannend. Zal me daar over inlezen de komende tijd. Dat is wel interessant.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hervorming pensioenstelsel, een zzp plan en een plan om de flexibilisering van de arbeidsmarkt tegen te gaan. Die laatste (de WAB) is al door de 2e kamer, ik denk dat ze gaan kijken of die voor eind mei ook door de eerste kamer kan (dat is nog met de huidige samenstelling).
quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:43 schreef speknek het volgende:
Utrecht
Alle boertjes in het land: Oh nee een aanslag!! We leven met jullie mee! #JESUISUTRECHT! STEM ETHNONATIONALISTISCH!
Utrecht:
[ afbeelding ]
Gewoon 1. GL, 2. D66, 3. VVD, en FvD pas ergens op plaats zeven. Zo trots op mijn liberale plaatsgenoten. En nog met recordhoge opkomst ook.
Terroristen winnen hier niet.
Nu een muur om Utrecht, het Gooi en Amsterdam bouwen. En Zuid-Holland betaalt ervoor.
Ditquote:Op donderdag 21 maart 2019 07:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb me helemaal kapot gelachen bij deze uitkomst.
Nederland stemde overduidelijke tegen de klimaathysterie, tegen de verfoeilijke linkse politieke correctheid, tegen de onzinnige immigratie van kanslozen. Dit is hoe de meerderheid van Nederlanders denkt en stemt.
Dit is gewoon de realiteit.
Er is geen brede steun voor die klimaatplannen. Ik denk dat de uitkomst van gisteren daarover boekdelen spreekt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan denk je verkeerd. Klaver heeft al gezegd dat de klimaatplannen zo uit het boekje van GL lijken te komen.
Als je gaat stemmen, hoef je echt niet te verantwoorden waarom je voor of tegen stemt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:57 schreef so.original het volgende:
[..]
Ook niet zomaar meende ik.
"Ze letten daarbij vooral op de technische kanten van het voorstel: de deugdelijkheid van de wet en de samenhang met andere wetten."
Er is wel een brede steun, partijen die de plannen steunen hebben een meerderheid, GL is enorm gegroeid. Dat klimaatakkoord komt er echt wel. Vrij simpel zelfs, omdat de coalitie alleen maar met GL of PvdA zaken hoeft te doen. Dit was een vrij gunstige uitslag voor de coalitie, ik was bang dat ze zowel PvdA als GL nodig zouden hebben, maar dat valt dus mee.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er is geen brede steun voor die klimaatplannen. Ik denk dat de uitkomst van gisteren daarover boekdelen spreekt.
Vermoedelijk zal de coalitie hierover ook gaan vallen. En terecht. De discussie over het klimaat heeft intussen zo'n Fabeltjeskrant niveau gehaald. Dit tart ieders gezonde verstand. Logisch dat ze dan naar Baudet rennen. Het is niet anders, maar wel een gevolg.
Al had ik zelf niet verwacht dat ze zelfs groter dan de VVD zouden worden. Vaak worden dit soort partijen in de media overschat waarna de uitkomst tegenvalt. Had ik eerlijk gezegd ook verwacht. Dus niet.
Het kabinet samen met GL heeft voldoende stemmen in de eerste kamer.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:18 schreef Elzies het volgende:
Er is geen brede steun voor die klimaatplannen.
Nou, dat is dus maar goed ook.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:20 schreef KingRadler het volgende:
Verkiezingen waren gewoon een referendum voor het klimaat beleid.
Dit krijg je als je geen referendum hebt gehouden over klimaat beleid.
NNou Elzies, zolang FVD niet een absolute meerderheid heeft valt dat niet zo direct te zeggen, hé? (Baudet is overigens naar mijn mening ook op Fabeltjeskrant niveau bezig qua klimaat, maar soit, ik snap wat je bedoelt)quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er is geen brede steun voor die klimaatplannen. Ik denk dat de uitkomst van gisteren daarover boekdelen spreekt.
Vermoedelijk zal de coalitie hierover ook gaan vallen. En terecht. De discussie over het klimaat heeft intussen zo'n Fabeltjeskrant niveau gehaald. Dit tart ieders gezonde verstand. Logisch dat ze dan naar Baudet rennen. Het is niet anders, maar wel een gevolg.
Al had ik zelf niet verwacht dat ze zelfs groter dan de VVD zouden worden. Vaak worden dit soort partijen in de media overschat waarna de uitkomst tegenvalt. Had ik eerlijk gezegd ook verwacht. Dus niet.
Misschien was de draai naar links wel een verkiezingsstunt van de VVD. Dan gaat het feestje nu niet doorquote:Op donderdag 21 maart 2019 08:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het kabinet samen met GL heeft voldoende stemmen in de eerste kamer.
Prima, dan is het 19 zetels tegen klimaatbeleid en 56 voor. Lijkt me een duidelijke uitslag.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:20 schreef KingRadler het volgende:
Verkiezingen waren gewoon een referendum voor het klimaat beleid.
Dit krijg je als je geen referendum hebt gehouden over het klimaat.
Welk feestje?quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:22 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Misschien was de draai naar links wel een verkiezingsstunt van de VVD. Dan gaat het feestje nu niet door
Klimaatakkoordquote:
Jij hebt niet opgelet, he?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |