Als je slechts 10% van de stemmen krijgt kan je moeilijk stellen dat het roer omgaat, daarvoor is het veel te versplinterd en daarvoor zijn er vooral te weinig partijen die uberhaupt met forum willen samenwerken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:11 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Hahahaha het zuur komt hier uit mn monitor druipen van je comments, je kan erg slecht tegen je verlies kennelijk.
Maar dat mag, Forum is de grootste nu en die klimaatwaanzin van D66 en de rest kunnen jullie vergeten, en wat ik ergens tig topics terug al schreef, die Baudet boeit me niet, maar wel 3/400Mrd voor het klimaat overhebben, maar niet 10% daarvan in dit land pompen om de zorg, politie, onderwijs en andere zaken op orde te brengen is nog nooit aan de orde geweest, dus Fuck de zittende macht en welkom Forum, het roer gaat om, een ander geluid en een ander beleid
Goed gezien Calandquote:Op donderdag 21 maart 2019 07:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je slechts 10% van de stemmen krijgt kan je moeilijk stellen dat het roer omgaat, daarvoor is het veel te versplinterd en daarvoor zijn er vooral te weinig partijen die uberhaupt met forum willen samenwerken.
Het is niet zoals voorheen dat een partij gewoon even 30% opeiste.
Ik val in herhaling na vannacht, maar het grootste probleem is dat de 1e kamer linea recta aan de provinciale verkiezingen is gekoppeld, zou dat niet zijn dat had ik iets anders gestemd dan Forum en voor de (als die zou bestaan) 1e en zeker 2e kamer verkiezingen wel Forum hebben gestemd, dat t roer nu niet omgaat is duidelijk, er komen nog Europese verkiezingen aan op 23 mei en vanzelf weer 2e kamer verkiezingen en ik hoop dat Baudet c.s. die tijd gebruiken om een fatsoenlijke partij te bouwen, het zou jammer zjin als zo'n nieuwkomer ook aan chaos ten onder gaat zoals de LPF destijds.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:15 schreef Caland het volgende:
Als je slechts 10% van de stemmen krijgt kan je moeilijk stellen dat het roer omgaat, daarvoor is het veel te versplinterd en daarvoor zijn er vooral te weinig partijen die uberhaupt met forum willen samenwerken.
Het is niet zoals voorheen dat een partij gewoon even 30% opeiste.
Hoe bedoel je? De coalitie kan straks zoals het er nu uit ziet gewoon aanpappen met de PvdA of GroenLinks aangaande de klimaatvoorstellen, en dat waren nota bene de initiatiefnemers van de klimaatwet en gaan dus niet tegen stemmen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:11 schreef YuckFou het volgende:
Forum is de grootste nu en die klimaatwaanzin van D66 en de rest kunnen jullie vergeten
Het klinkt voor mij erg alsof je in populisme van Baudet bent getrapt. Het is berekend dat de kosten voor klimaatmaatregelen tot 2030 per jaar ongeveer 1.6-1.9 miljard gaan kosten. Dat komt in totaal lange bij na niet in buurt van 1000 miljard die Baudet noemt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:11 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Hahahaha het zuur komt hier uit mn monitor druipen van je comments, je kan erg slecht tegen je verlies kennelijk.
Maar dat mag, Forum is de grootste nu en die klimaatwaanzin van D66 en de rest kunnen jullie vergeten, en wat ik ergens tig topics terug al schreef, die Baudet boeit me niet, maar wel 3/400Mrd voor het klimaat overhebben, maar niet 10% daarvan in dit land pompen om de zorg, politie, onderwijs en andere zaken op orde te brengen is nog nooit aan de orde geweest, dus Fuck de zittende macht en welkom Forum, het roer gaat om, een ander geluid en een ander beleid
Iets met tijdzones....quote:Op donderdag 21 maart 2019 03:30 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Trump was een enorme verrassing en bleven ze tot diep in de nacht doorgaan met uitzenden en nu?
Nee, hoor. Met de 9 zetels van GL kan het kabinet aan een meerderheid in de eerste kamer komen. En Klaver heeft eerder in een interview al gezegd dat het klimaatakkoord uit het boekje van GL lijkt te komen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:11 schreef YuckFou het volgende:
Maar dat mag, Forum is de grootste nu en die klimaatwaanzin van D66 en de rest kunnen jullie vergeten,
En dat gaat het kabinet doen als je ook voor PvdA kan kiezen? Of kan dat niet meer met laatste cijfers?quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Met de 9 zetels van GL kan het kabinet aan een meerderheid in de eerste kamer komen. En Klaver heeft eerder in een interview al gezegd dat het klimaatakkoord uit het boekje van GL lijkt te komen.
Ja, die berekening was niet compleet Hans.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het klinkt voor mij erg alsof je in populisme van Baudet bent getrapt. Het is berekend dat de kosten voor klimaatmaatregelen tot 2030 per jaar ongeveer 1.6-1.9 miljard gaan kosten. Dat komt in totaal lange bij na niet in buurt van 1000 miljard die Baudet noemt.
Ik begrijp niet waarom mensen tegenwoordig nog durven te ontkennen dat klimaat verandert.
2 miljard per jaar? hahahahahahhhahahahahahahhaha.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het klinkt voor mij erg alsof je in populisme van Baudet bent getrapt. Het is berekend dat de kosten voor klimaatmaatregelen tot 2030 per jaar ongeveer 1.6-1.9 miljard gaan kosten. Dat komt in totaal lange bij na niet in buurt van 1000 miljard die Baudet noemt.
Ik begrijp niet waarom mensen tegenwoordig nog durven te ontkennen dat klimaat verandert.
Het is ook bekend dat ze bij de berekening lang niet alles hadden meegenomenquote:Op donderdag 21 maart 2019 07:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het klinkt voor mij erg alsof je in populisme van Baudet bent getrapt. Het is berekend dat de kosten voor klimaatmaatregelen tot 2030 per jaar ongeveer 1.6-1.9 miljard gaan kosten. Dat komt in totaal lange bij na niet in buurt van 1000 miljard die Baudet noemt.
Ik begrijp niet waarom mensen tegenwoordig nog durven te ontkennen dat klimaat verandert.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat mag wel en niet in een stemhokje?.
Nou, en dit gebeurt dus continu terwijl het niet mag en geen mens die er iets van zegt, het wordt blijkbaar 'oogluikend' toegestaan.
De vorige keer toen ik stemde stonden er zelfs twee gasten met een hele stapel stembiljetten in één hokje en niemand die er iets van zei."Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
"Wie de door het PBL verwachte meerkosten tot en met 2050 optelt, komt ook tot respectabele bedragen om Nederland klimaatneutraal te maken. Als de jaarlijkse kosten oplopen tot 25 miljard in 2050, telt dit snel op tot zo’n 300 miljard euro."quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het klinkt voor mij erg alsof je in populisme van Baudet bent getrapt. Het is berekend dat de kosten voor klimaatmaatregelen tot 2030 per jaar ongeveer 1.6-1.9 miljard gaan kosten. Dat komt in totaal lange bij na niet in buurt van 1000 miljard die Baudet noemt.
Ik begrijp niet waarom mensen tegenwoordig nog durven te ontkennen dat klimaat verandert.
quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:35 schreef Mo_Muffin het volgende:Misschien heeft ie gezondheidsproblemen, weet jij hetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat mag wel en niet in een stemhokje?.
Nou, en dit gebeurt dus continu terwijl het niet mag en geen mens die er iets van zegt, het wordt blijkbaar 'oogluikend' toegestaan.
De vorige keer toen ik stemde stonden er zelfs twee gasten met een hele stapel stembiljetten in één hokje en niemand die er iets van zei.
Gastquote:Op donderdag 21 maart 2019 07:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het klinkt voor mij erg alsof je in populisme van Baudet bent getrapt. Het is berekend dat de kosten voor klimaatmaatregelen tot 2030 per jaar ongeveer 1.6-1.9 miljard gaan kosten. Dat komt in totaal lange bij na niet in buurt van 1000 miljard die Baudet noemt.
Ik begrijp niet waarom mensen tegenwoordig nog durven te ontkennen dat klimaat verandert.
Volgens mij niet. Ligt er aan of Dhr. Klaver aanvullende eisen heeft.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
En dat gaat het kabinet doen als je ook voor PvdA kan kiezen? Of kan dat niet meer met laatste cijfers?
Nee, dat is nog echt altijd de VVD met 33 zetels in de Tweede Kamer, gevolgd door de PVV.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:39 schreef Faux. het volgende:
Dan word je wakker en is FvD opeens de grootste partij van het land...
Kwestie van tijd. Uitsluiten van partijen werkt niet. baudet heeft nu het momentum.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je slechts 10% van de stemmen krijgt kan je moeilijk stellen dat het roer omgaat, daarvoor is het veel te versplinterd en daarvoor zijn er vooral te weinig partijen die uberhaupt met forum willen samenwerken.
Het is niet zoals voorheen dat een partij gewoon even 30% opeiste.
Voor wat precies?quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:41 schreef Doublepain het volgende:
In theorie zou FvD, VVD, CDA en PVV genoeg zijn
De regels zijn heel duidelijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:36 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Misschien heeft ie gezondheidsproblemen, weet jij het
Wat je op de foto ziet mag niet, maar gebeurt toch en mag zelfs in de krant zonder dat iemand zich er druk om maakt.quote:In de Kieswet - artikel J28 - staat dat bijstand voor mensen met een lichamelijke beperking is toegestaan.
Het gaat dan bijvoorbeeld om blinden en mensen in een rolstoel.
Andere groepen mogen NIET geholpen worden.
Analfabeten, allochtonen die geen Nederlands kunnen lezen en geestelijke gehandicapten hebben strikt genomen geen lichamelijke beperking, zegt de Kiesraad.
Ze moeten dus alleen het vakje rood kleuren.
Ik kom nergens mee, want je weet niet wat de situatie wasquote:Op donderdag 21 maart 2019 07:43 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
De regels zijn heel duidelijk.
[..]
Wat je op de foto ziet mag niet, maar gebeurt toch en mag zelfs in de krant zonder dat iemand zich er druk om maakt.
Nu zul je waarschijnlijk met het argument komen dat de man of vrouw op de foto misschien wel blind is.....maar daar geloof ik niks van en ben van mening dat men in stembureau's daarop zouden moeten letten, regels zijn nu eenmaal regels, en die gelden voor iedereen.
Meerderheid voor wat? Die 4 partijen zijn het nergens over eens.quote:
Volgens de NOS wil de VVD liever samenwerken met GroenLinks.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:41 schreef Doublepain het volgende:
In theorie zou FvD, VVD, CDA en PVV genoeg zijn
quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:43 schreef speknek het volgende:
Utrecht
Alle boertjes in het land: Oh nee een aanslag!! We leven met jullie mee! #JESUISUTRECHT! STEM ETHNONATIONALISTISCH!
Utrecht:
[ afbeelding ]
Gewoon 1. GL, 2. D66, 3. VVD, en FvD pas ergens op plaats zeven. Zo trots op mijn liberale plaatsgenoten. En nog met recordhoge opkomst ook.
Terroristen winnen hier niet.
Nu een muur om Utrecht, het Gooi en Amsterdam bouwen. En Zuid-Holland betaalt ervoor.
Dat snap ik grapjas, maar je snapt wat ik bedoelde hopelijkquote:Op donderdag 21 maart 2019 07:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat is nog echt altijd de VVD met 33 zetels in de Tweede Kamer, gevolgd door de PVV.
Yep. Wel met de kanttekening dat de grootste partij het met maar 16% moet doen wat voor een grootste partij bijzonder weinig is. Dat geeft aan hoe groot de verdeling in de samenleving is. Dat wordt lastig coalities smeden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:39 schreef Faux. het volgende:
Dan word je wakker en is FvD opeens de grootste partij van het land...
Ik zie dit soort taferelen irl ook.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:44 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik kom nergens mee, want je weet niet wat de situatie was
Wat begrijp je niet aan ‘in theorie’quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Meerderheid voor wat? Die 4 partijen zijn het nergens over eens.
Wat voor meerderheid precies? Wat denk je wat er nu gaat gebeuren?quote:
Walgelijk al die linkse GL hippies in utrecht zonder enig realiteitsbesefquote:Op donderdag 21 maart 2019 07:43 schreef speknek het volgende:
Utrecht
Alle boertjes in het land: Oh nee een aanslag!! We leven met jullie mee! #JESUISUTRECHT! STEM ETHNONATIONALISTISCH!
Utrecht:
[ afbeelding ]
Gewoon 1. GL, 2. D66, 3. VVD, en FvD pas ergens op plaats zeven. Zo trots op mijn liberale plaatsgenoten. En nog met recordhoge opkomst ook.
Terroristen winnen hier niet.
Nu een muur om Utrecht, het Gooi en Amsterdam bouwen. En Zuid-Holland betaalt ervoor.
Ik moet het allemaal nog maar zien. FvD heeft veel kiezers op been gekregen terwijl de opkomst altijd laag is bij de Statenverkiezingen. We weten meer als we gaan stemmen voor de Tweede Kamer.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:45 schreef Faux. het volgende:
[..]
Dat snap ik grapjas, maar je snapt wat ik bedoelde hopelijk
De theorie is kul als er geen praktijksituatie denkbaar is.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:46 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan ‘in theorie’
Ja, en de enige die over links klaagt is rechts.quote:Op donderdag 21 maart 2019 06:44 schreef KingRadler het volgende:
Hij raakt wel kiezers.
Alleen links klaagt hierover op Twitter
Inderdaad, trots op Utrecht.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:43 schreef speknek het volgende:
Utrecht
Alle boertjes in het land: Oh nee een aanslag!! We leven met jullie mee! #JESUISUTRECHT! STEM ETHNONATIONALISTISCH!
Utrecht:
[ afbeelding ]
Gewoon 1. GL, 2. D66, 3. VVD, en FvD pas ergens op plaats zeven. Zo trots op mijn liberale plaatsgenoten. En nog met recordhoge opkomst ook.
Terroristen winnen hier niet.
Nu een muur om Utrecht, het Gooi en Amsterdam bouwen. En Zuid-Holland betaalt ervoor.
Dan kost het wat meer. Lekker belangrijk. Ons land is rijk genoeg.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:47 schreef bombmannl het volgende:
En degene die hierboven stelt dat het klimaatakoord 2 miljard per jaar kost, ga je eens inlezen voordat je stemt. In die doorrekening zaten nog nieteens mega-kosten zoals de aanschaf van een warmtepomp.
Ik denk niet alleen met mijn portemonnee.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:47 schreef bombmannl het volgende:
[..]
Walgelijk al die linkse GL hippies in utrecht zonder enig realiteitsbesef
En degene die hierboven stelt dat het klimaatakoord 2 miljard per jaar kost, ga je eens inlezen voordat je stemt. In die doorrekening zaten nog nieteens mega-kosten zoals de aanschaf van een warmtepomp.
Mooi dat er eindelijk een tegengeluid is in de EK
De eerste kamer heeft in wezen toch enkel een controlerende functie. Niet echt inspraak.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat voor meerderheid precies? Wat denk je wat er nu gaat gebeuren?
En dat zegt iets over die kiezers.quote:
Mwoh, niet alleen links, hoor.quote:Alleen links klaagt hierover op Twitter
Ze kunnen wetsvoorstellen afschieten. Is redelijk relevant.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:53 schreef so.original het volgende:
[..]
De eerste kamer heeft in wezen toch enkel een controlerende functie. Niet echt inspraak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |