Ik maak ook geen fantopic, ik maak een topic voor leden en stemmers van een partij. Daar is niets mis mee en volgens de policy mag dat gewoon :wquote:
Als je dat nuttig lijkt vooral doen. Misschien kom je er dan achter dat wij ook allemaal FvD stemmen.quote:Op donderdag 14 maart 2019 13:07 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Niet inhoudelijk, bedankt robo Jetten.[..]
Prima, dan ga ik het topic voor FvD stemmers beginnen en niet het algemene FvD topic.
twitter:NLUS_Politics twitterde op donderdag 14-03-2019 om 14:00:53 Volgens Google trends relatief veel Nederlanders die naar 'klimaatakkoord' zochten op Google, ook naar 'FVD standpunten', 'Forum voor Democratie', 'FVD' en 'Baudet'. Het lijkt alsof niet (meer) GroenLinks, maar FVD nu het meest profiteert van de aandacht voor dit onderwerp. reageer retweet
Maar Otten zei juist dat er nu geen referendum moest komen.quote:Op woensdag 13 maart 2019 19:01 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Ze zijn voor een Referendum, willen eigenlijk terug naar de EEG.
Dat is misschien iets anders dan een Nexit, daar een Nexit, lijkt op Brexit.
Daar willen ze het zeker niet mee vergelijken. Wat ik dan begrijp, aangezien dat een puinhoop is.
Bron?quote:Op donderdag 14 maart 2019 15:08 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar Otten zei juist dat er nu geen referendum moest komen.
Sorry, maar dit is echt de grootst mogelijke kolder. Hoe kom je uberhaubt tot die redenatie?quote:Als er straks dan gestemd zou worden over een referendum, stemt de Eerste Kamerfractie dan anders dan de Tweede Kamerfractie?
Waarom zou het achterhaald zijn dan ?quote:Op donderdag 14 maart 2019 12:59 schreef timmmmm het volgende:
elektrisch rijden, wat waarschijnlijk over wat decennia alweer achterhaald is.
Zijn argument met dat wij moeten zorgen voor innovatie is juist goed. Er valt wat dat betreft zo veel te halen. De volgende innovaties die de wereld overgaan op dit gebied (en die gaan er komen, want ze zijn nodig) moeten van onze studenten en onze TU’s komen. Niet elders. En hij noemt het hele klimaatverhaal hier letterlijk een hoax en komt met cijfers waarvan iedereen weet dat je die nog niet kunt weten. Hoe kun je dat goed vinden? Zijn 1000 miljard was fout en dat de burger flink zou gaan betalen ookquote:Op donderdag 14 maart 2019 12:30 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Dat debat bij Nieuwsuur is als reactie op de cijfers. Je pleidooi voor wel of geen aanpak is een ander. Dit ging om de reactie op de cijfers. Als je dan constant blijft zeggen waarom je het wilt doen en niet in gaat op de cijfers en kosten en daar een debat over wilt voeren, dan vind ik Baudet in die een winnaar van dat debat. Losstaand of hij gelijk heeft of niet. Jetten was inhoudelijk zwak in dit debat.
Lekker waterstof uit de grond pompen in Groningen. Zo makkelijk is het.quote:Op donderdag 14 maart 2019 15:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom zou het achterhaald zijn dan ?
Verwacht je de uitvinding van een nieuw soort schone brandstof ?
Ja want die komen ook allemaal vanuit Afrika direct naar Nederland in plaats van zich te verspreiden over geheel Europa.quote:Op donderdag 14 maart 2019 15:41 schreef gniffie het volgende:
Toch vraag ik mij af waarom niemand ooit begint over klimaatvluchtelingen tegen het FVD. Als er straks grote delen van Afrika en India onbewoonbaar zijn door grondwatertekort, de zeespiegel en dodelijke hittegolven, komen die mensen richting Europa.
Lijkt me sterk dat je met een bewaakte grens tientallen miljoenen mensen tegen kan houden. Wat is het nut dan van een dijkje verhogen.
Precies, dat is wat je hóórt te doen. Maar niet wat er daadwerkerlijk gaat gebeuren daar er, net als in deze/de vorige crisis, landen zijn die vluchtelingen weigeren en de rest opzadelt met meer vluchtelingen. Daar hoor je afspraken over te maken, maar dat gebeurt niet altijd.quote:Op donderdag 14 maart 2019 15:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ja want die komen ook allemaal vanuit Afrika direct naar Nederland in plaats van zich te verspreiden over geheel Europa.
Dat is iets wat FvD ook wil he. Die willen gewoon alle vluchtelingen registreren als het Australisch model en daar is niets mis mee.quote:Op donderdag 14 maart 2019 15:52 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Precies, dat is wat je hóórt te doen. Maar niet wat er daadwerkerlijk gaat gebeuren daar er, net als in deze/de vorige crisis, landen zijn die vluchtelingen weigeren en de rest opzadelt met meer vluchtelingen. Daar hoor je afspraken over te maken, maar dat gebeurt niet altijd.
Goed punt over klimaatvluchtelingen. Misschien is dat onoverkomelijk, dus daarom inzetten op innovatie en hulp daar. Gelukkig gaat afrika al de goede kant op. Maar daar hoor je het FvD inderdaad nooit over, terwijl het best een groot probleem van de toekomst zou kunnen zijn
Dat is volgens mij niet wat het Australisch model inhoudt, en de meeste andere partijen (waaronder GL, D66 en de VVD) willen dat ook - dat de vluchtelingenopvang netjes wordt verspreid. Daar is inderdaad niets mis mee.quote:Op donderdag 14 maart 2019 15:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat is iets wat FvD ook wil he. Die willen gewoon alle vluchtelingen registreren als het Australisch model en daar is niets mis mee.
Nee die partijen die jij opnoemt zeggen geen nee tegen vluchtelingen. Australisch model is dat je zelf de controle hebt wie er binnen komt en in welke hoeveelheidquote:Op donderdag 14 maart 2019 16:07 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Dat is volgens mij niet wat het Australisch model inhoudt, en de meeste andere partijen (waaronder GL, D66 en de VVD) willen dat ook - dat de vluchtelingenopvang netjes wordt verspreid. Daar is inderdaad niets mis mee.
Klimaatvluchtelingen zijn voor het FvD een non-issue, omdat het klimaat niet dusdanig gaat veranderen dat mensen er voor op de vlucht moeten. Meer CO2 is immers goed voor de plantjes, dus verwoestijning gaat niet gebeuren.quote:Op donderdag 14 maart 2019 15:41 schreef gniffie het volgende:
Toch vraag ik mij af waarom niemand ooit begint over klimaatvluchtelingen tegen het FVD. Als er straks grote delen van Afrika en India onbewoonbaar zijn door grondwatertekort, de zeespiegel en dodelijke hittegolven, komen die mensen richting Europa.
Lijkt me sterk dat je met een bewaakte grens tientallen miljoenen mensen tegen kan houden. Wat is het nut dan van een dijkje verhogen.
Kleine nuance: Voorlopig niet. Wat er over 200 jaar gaat gebeuren dat is lastig te voorspellen. Vergeet niet dat het hier honderden jaren geleden gewoon 40 graden was meerdere jaren op rijquote:Op donderdag 14 maart 2019 16:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Klimaatvluchtelingen zijn voor het FvD een non-issue, omdat het klimaat niet dusdanig gaat veranderen dat mensen er voor op de vlucht moeten. Meer CO2 is immers goed voor de plantjes, dus verwoestijning gaat niet gebeuren.
Beetje irrelevant, iedereen snapt wel dat we geen rekening houden met eventuele klimaatvluchtelingen over tweehonderd jaar.quote:Op donderdag 14 maart 2019 16:17 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kleine nuance: Voorlopig niet. Wat er over 200 jaar gaat gebeuren dat is lastig te voorspellen. Vergeet niet dat het hier honderden jaren geleden gewoon 40 graden was meerdere jaren op rij
Ik had het over het klimaat, niet over de vluchtelingen. Wat dat over langere tijd gaat doen is lastig te voorspellen.quote:Op donderdag 14 maart 2019 16:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Beetje irrelevant, iedereen snapt wel dat we geen rekening houden met eventuele klimaatvluchtelingen over tweehonderd jaar.
P en Jinek?quote:Op donderdag 14 maart 2019 23:49 schreef rubbereend het volgende:
wacht wat, FvD vraagt een debat mee aan maar halverwege dat debat vertrekt Baudet?
jaquote:
Misschien is er dan wel een nieuwe krachtbron bedacht. Of misschien is waterstof tegen die tijd wel de oplossing.quote:Op donderdag 14 maart 2019 15:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom zou het achterhaald zijn dan ?
Verwacht je de uitvinding van een nieuw soort schone brandstof ?
Maar vechten tegen klimaatverandering en opwarming is gewoon waanzin. Gek, dom, onwetend, getikt.quote:Op donderdag 14 maart 2019 16:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Klimaatvluchtelingen zijn voor het FvD een non-issue, omdat het klimaat niet dusdanig gaat veranderen dat mensen er voor op de vlucht moeten. Meer CO2 is immers goed voor de plantjes, dus verwoestijning gaat niet gebeuren.
De kop in het zand steken en maar blijven roepen... er is niks aan de hand..... is gek, dom , onwetendquote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:13 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Maar vechten tegen klimaatverandering en opwarming is gewoon waanzin. Gek, dom, onwetend, getikt.
Denken dat het allemaal maar kan. Onduidelijke klimaatdoeleinden halen door miljarden van de belastingbetaler over de balk te smijten. En dat als klein landje. Is pas je kop in het zand steken Bluesdude. Jullie klimaatreligie is waanzin. De zoveelste wanbeleid van het partijenkartel die alleen het VS imperialisme en VN en EU buitenlandbeleid volgen als buikspreekpoppen. Is waanzin.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De kop in het zand steken en maar blijven roepen... er is niks aan de hand..... is gek, dom , onwetend
Nu vraag ik mij oprecht af. Als wij in Nederland alle klimaatdoelen halen, hoeveel klimaatvluchtringen scheelt dit dan over 10, 20, 30, 40 en 50 jaar?quote:Op donderdag 14 maart 2019 15:41 schreef gniffie het volgende:
Toch vraag ik mij af waarom niemand ooit begint over klimaatvluchtelingen tegen het FVD. Als er straks grote delen van Afrika en India onbewoonbaar zijn door grondwatertekort, de zeespiegel en dodelijke hittegolven, komen die mensen richting Europa.
Lijkt me sterk dat je met een bewaakte grens tientallen miljoenen mensen tegen kan houden. Wat is het nut dan van een dijkje verhogen.
ben benieuwd of al die mensen ook daadwerkelijk gaan stemmen, opkomst is nogal een dingen bij PSquote:
Klopt, maar iets zegt me dat FvD wel een fanatieke achterban heeft.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 20:01 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ben benieuwd of al die mensen ook daadwerkelijk gaan stemmen, opkomst is nogal een dingen bij PS
Krankzinnige prietpraattwitter:mmeeuw twitterde op zondag 17-03-2019 om 15:55:40 Het #klimaatakkoord a.k.a. #klimaatwet voor de liefshebbers van @fvdemocratieDat klimaatakkoord is een COMPLOT waarmee "de staat controle krijgt over het hele leven." Dat zei @thierrybaudet vanmorgen bij Business Class https://t.co/Oa07Iinj9Y reageer retweet
Dat neigt idd wel een beetje naar doorslaan... Dat je het niet eens bent met de klimaatwet, soit. Maar praten over complotten en volledige controle is wel bedenkelijk.quote:Op zondag 17 maart 2019 21:12 schreef Klopkoek het volgende:Krankzinnige prietpraattwitter:mmeeuw twitterde op zondag 17-03-2019 om 15:55:40 Het #klimaatakkoord a.k.a. #klimaatwet voor de liefshebbers van @:fvdemocratieDat klimaatakkoord is een COMPLOT waarmee "de staat controle krijgt over het hele leven." Dat zei @:thierrybaudet vanmorgen bij Business Class https://t.co/Oa07Iinj9Y reageer retweet
Baudet gaat de VVD inhalen Wat een baasquote:
twitter:NLUS_Politics twitterde op zondag 17-03-2019 om 12:10:42 Vandaag zien we voor het eerst echt significante veranderingen in de voorspelling voor de verkiezingskaart van komende woensdag. Een bordeauxrode zee van gemeenten die (met name) van @VVD naar @fvdemocratie gaan. Geeft een bijzonder nieuw beeld van NL @mauricedehond @Jossedevoogd https://t.co/as0ZsAnYtG reageer retweet
Het woord klimaat heeft meerdere betekenissen, zo heb je investeringsklimaat en financieel klimaat. Klimaatvluchtelingen zijn vrnl in het laatste geinteresseerd.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 15:28 schreef maan_man het volgende:
[..]
Nu vraag ik mij oprecht af. Als wij in Nederland alle klimaatdoelen halen, hoeveel klimaatvluchtringen scheelt dit dan over 10, 20, 30, 40 en 50 jaar?
De PVV zal wel zitten te beven als dit klopt. Zo te zien raken ze veel kiezers kwijt aan een partij die nog geen beloftes heeft kunnen verbreken. Zeker hun thuisprovincie Limburg zo hard verliezen lijkt me pijn doen.quote:Op zondag 17 maart 2019 21:50 schreef Nikonlover het volgende:[ afbeelding ]twitter:NLUS_Politics twitterde op zondag 17-03-2019 om 12:10:42 Vandaag zien we voor het eerst echt significante veranderingen in de voorspelling voor de verkiezingskaart van komende woensdag. Een bordeauxrode zee van gemeenten die (met name) van @:VVD naar @:fvdemocratie gaan. Geeft een bijzonder nieuw beeld van NL @:mauricedehond @:Jossedevoogd https://t.co/as0ZsAnYtG reageer retweet
Dat is prima als dat jouw opvatting is, maar dat is niet de opvatting van gniffie. Gniffie doelt op dingen als temperatuur en neerslag en schets een doemscenario waarmee wij geconfronteerd worden als wij nu geen miljarden investeren.quote:Op zondag 17 maart 2019 22:07 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Het woord klimaat heeft meerdere betekenissen, zo heb je investeringsklimaat en financieel klimaat. Klimaatvluchtelingen zijn vrnl in het laatste geinteresseerd.
Plaatje klopt in ieder geval qua indeling al niet. Gemeenten die een herindeling hebben gehad staan niet allemaal goed.quote:Op zondag 17 maart 2019 21:50 schreef Nikonlover het volgende:[ afbeelding ]twitter:NLUS_Politics twitterde op zondag 17-03-2019 om 12:10:42 Vandaag zien we voor het eerst echt significante veranderingen in de voorspelling voor de verkiezingskaart van komende woensdag. Een bordeauxrode zee van gemeenten die (met name) van @:VVD naar @:fvdemocratie gaan. Geeft een bijzonder nieuw beeld van NL @:mauricedehond @:Jossedevoogd https://t.co/as0ZsAnYtG reageer retweet
Ik zat even de reacties onder deze tweet te lezen en het viel me op dat er nogal wat gekkies zijn die het nodig vinden om allerlei ranzige demoniserende opmerkingen te plaatsen. Het is precies weer hetzelfde klimaat wat rondom een politicus wordt gecreëerd zoals dat toen ook bij Fortuyn het geval was.twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 10:11:05 Vreselijk nieuws over aanslagen op moskeeën in Nieuw-Zeeland. Mijn gedachten gaan uit naar alle slachtoffers en nabestaanden. reageer retweet
Dat is niet echt relevant voor de boodschap.quote:Op zondag 17 maart 2019 22:51 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Plaatje klopt in ieder geval qua indeling al niet. Gemeenten die een herindeling hebben gehad staan niet allemaal goed.
Die opmerking staat ook onder de Tweet. Volgens de makers van de kaart heeft dit ermee te maken dat de software nog niet is aangepast.quote:Op zondag 17 maart 2019 22:51 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Plaatje klopt in ieder geval qua indeling al niet. Gemeenten die een herindeling hebben gehad staan niet allemaal goed.
Zeer ziek inderdaad.quote:Op zondag 17 maart 2019 22:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:Ik zat even de reacties onder deze tweet te lezen en het viel me op dat er nogal wat gekkies zijn die het nodig vinden om allerlei ranzige demoniserende opmerkingen te plaatsen. Het is precies weer hetzelfde klimaat wat rondom een politicus wordt gecreëerd zoals dat toen ook bij Fortuyn het geval was.twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 10:11:05 Vreselijk nieuws over aanslagen op moskeeën in Nieuw-Zeeland. Mijn gedachten gaan uit naar alle slachtoffers en nabestaanden. reageer retweet
Tokkies gonna tokquote:Op zondag 17 maart 2019 22:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:Ik zat even de reacties onder deze tweet te lezen en het viel me op dat er nogal wat gekkies zijn die het nodig vinden om allerlei ranzige demoniserende opmerkingen te plaatsen. Het is precies weer hetzelfde klimaat wat rondom een politicus wordt gecreëerd zoals dat toen ook bij Fortuyn het geval was.twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 10:11:05 Vreselijk nieuws over aanslagen op moskeeën in Nieuw-Zeeland. Mijn gedachten gaan uit naar alle slachtoffers en nabestaanden. reageer retweet
Er wordt zoveel ellendige bagger op politici afgegooid en Baudet is daar geen uitzondering op nee. Fatsoenlijk gedrag lijkt niet mee te bestaan.quote:Op zondag 17 maart 2019 22:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:Ik zat even de reacties onder deze tweet te lezen en het viel me op dat er nogal wat gekkies zijn die het nodig vinden om allerlei ranzige demoniserende opmerkingen te plaatsen. Het is precies weer hetzelfde klimaat wat rondom een politicus wordt gecreëerd zoals dat toen ook bij Fortuyn het geval was.twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 10:11:05 Vreselijk nieuws over aanslagen op moskeeën in Nieuw-Zeeland. Mijn gedachten gaan uit naar alle slachtoffers en nabestaanden. reageer retweet
Het is niet dat Baudet daar een monopoly op heeft. Klaver en Pechtold hebben daar ook dagelijks mee te maken. Hartstikke verwerpelijk natuurlijk, maar doen alsof Baudet de nieuwe Fortuyn is slaat nergens op.quote:Op zondag 17 maart 2019 22:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:Ik zat even de reacties onder deze tweet te lezen en het viel me op dat er nogal wat gekkies zijn die het nodig vinden om allerlei ranzige demoniserende opmerkingen te plaatsen. Het is precies weer hetzelfde klimaat wat rondom een politicus wordt gecreëerd zoals dat toen ook bij Fortuyn het geval was.twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 10:11:05 Vreselijk nieuws over aanslagen op moskeeën in Nieuw-Zeeland. Mijn gedachten gaan uit naar alle slachtoffers en nabestaanden. reageer retweet
De bebaarde verlosserquote:Op zondag 17 maart 2019 23:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is niet dat Baudet daar een monopoly op heeft. Klaver en Pechtold hebben daar ook dagelijks mee te maken. Hartstikke verwerpelijk natuurlijk, maar doen alsof Baudet de nieuwe Fortuyn is slaat nergens op.
Dat zou een mooie bijnaam kunnen zijnquote:
Baudet heeft niet eens een fatsoenlijke baard. En verlosser? Verlosser van illusies voor de mensen die nog altijd in sprookjes geloven wellicht. Alhoewel het nog maar de vraag is of dat kwartje op korte termijn nog een keer gaat vallen.quote:Op zondag 17 maart 2019 23:44 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat zou een mooie bijnaam kunnen zijn
Jammerquote:Op zondag 17 maart 2019 23:46 schreef maan_man het volgende:
Ik lees net dat de FvD er morgen bij het eenvandaag-debat niet bij is. Voor mij een reden om niet te kijken.
We gaan voor de 1e plek!quote:Op maandag 18 maart 2019 00:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Spannend jongens! Gaan we inderdaad de tweede plek halen?!
Je weet inmiddels toch wel dat van demoniseren uitsluitend sprake kan zijn als het slachtoffer een rechtse populist is? Toen Fortuyn Els Borst vergeleek met Bin Laden vond de fanclub het geweldig, maar wat Fortuyn over zich heen kreeg kon natuurlijk echt niet...quote:Op zondag 17 maart 2019 23:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is niet dat Baudet daar een monopoly op heeft. Klaver en Pechtold hebben daar ook dagelijks mee te maken. Hartstikke verwerpelijk natuurlijk, maar doen alsof Baudet de nieuwe Fortuyn is slaat nergens op.
opmerkelijk dat Groningen zo achter fvD staat, terwijl die door willen met gaswinningquote:Op zondag 17 maart 2019 21:50 schreef Nikonlover het volgende:[ afbeelding ]twitter:NLUS_Politics twitterde op zondag 17-03-2019 om 12:10:42 Vandaag zien we voor het eerst echt significante veranderingen in de voorspelling voor de verkiezingskaart van komende woensdag. Een bordeauxrode zee van gemeenten die (met name) van @:VVD naar @:fvdemocratie gaan. Geeft een bijzonder nieuw beeld van NL @:mauricedehond @:Jossedevoogd https://t.co/as0ZsAnYtG reageer retweet
Heel veel andere partijen ook, maar ze zijn wel de enigen die echt opkomen vóór de Groningers.quote:Op maandag 18 maart 2019 08:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
opmerkelijk dat Groningen zo achter fvD staat, terwijl die door willen met gaswinning
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |