Nah, vind ik wel redelijk terecht, wat heb je anders te verliezen als je toch al (redelijk) achteraan rijdt? Dan ga je naar binnen voor nieuwe banden en haal je dat puntje binnen.quote:Op vrijdag 8 maart 2019 22:24 schreef bianconeri het volgende:
Wss punt voor snelste ronde, dat is wel mooi.
Wel weer jammer dat alleen gedaan wordt als rinjder top 10 finisht.
Al kan je wel degelijk je voordeel halen door buiten de top-10 toch de snelste ronde te zetten.quote:Op vrijdag 8 maart 2019 22:28 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Nah, vind ik wel redelijk terecht, wat heb je anders te verliezen als je toch al (redelijk) achteraan rijdt? Dan ga je naar binnen voor nieuwe banden en haal je dat puntje binnen.
Als het beperkt is tot top 10 gaan die tactieken waarschijnlijk niet op.
Dat is dus wat ik bedoelde, kwam misschien niet helemaal over. Maar bedoel dus dat als die restrictie van top 10 er niet zou zijn het te makkelijk zou zijn voor de achterpartij om dat puntje te pakken, want die hebben verder toch niets te verliezen.quote:Op vrijdag 8 maart 2019 22:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Al kan je wel degelijk je voordeel halen door buiten de top-10 toch de snelste ronde te zetten.
Stel dat Hamilton een bagger race heeft, dan kan hij iig voorkomen dat 1 van z'n concurrenten dat punt op hem in- of uitloopt.
Yepquote:Op vrijdag 8 maart 2019 22:34 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Dat is dus wat ik bedoelde, kwam misschien niet helemaal over. Maar bedoel dus dat als die restrictie van top 10 er niet zou zijn het te makkelijk zou zijn voor de achterpartij om dat puntje te pakken, want die hebben verder toch niets te verliezen.
Edit: Ow wacht, jij bedoeld dat je er voor zocht dat een niet top-tiener de ronde pakt zodat een top-tiener dat punt niet krijgt.
Hoe dan ook kan het dus voor nieuwe tactieken gaan zorgen, en das wel positief toch
Ben weer terug van werk en heb hem ook weer aan staan. Ik mis ze wel. Leuk gemaakt en goed ook, mooie beelden, dit dat alles, maar ik heb wel het gevoel dat hier veel, heel veel, meer in had kunnen zitten. Had gehoopt dat er meer te zien zou zijn van de menselijke kant van de F1.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 00:38 schreef ondeugend het volgende:
Die netflix doc is echt goed gemaakt.
Ik mis Mercedes of Ferrari geen moment
Ik moet wel, want ik ben doof.quote:Op vrijdag 8 maart 2019 21:05 schreef JayHovah het volgende:
Waarom zou je die Netflix docu met ondertiteling willen kijken? Het staat standaard uit bij mij, en ik luister ook liever het commentaar van SkySports dan van Zigno.
Ik ben nu halverwege en er zit best wat manipulatie en bias in. Schijnt dat Buxton zijn favs wat in het zonnetje wilde zetten.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 02:26 schreef Jane het volgende:
Ik heb pas 2 afleveringen gezien, dus ik heb nog geen eindoordeel, maar tot nu toe vind ik het wel een beetje een vibe hebben van zo'n Disney-natuurdocumentaire. Ik bedoel zo een waarin ze 1 dier uit een groep pikken waarbij dan allerlei spannende avonturen en gedachtes verzonnen worden.
Verder wel leuk hoor en de beelden zijn inderdaad erg mooi.
Ieder z'n meug. Ik heb ondertiteling aan omdat mensen soms weleens onduidelijk praten, om maar iets te noemen, en omdat ik wat hardhorend begin te worden.quote:Op vrijdag 8 maart 2019 21:05 schreef JayHovah het volgende:
Waarom zou je die Netflix docu met ondertiteling willen kijken? Het staat standaard uit bij mij, en ik luister ook liever het commentaar van SkySports dan van Zigno.
ik heb er nu 4 gezien, best leuk om te kijken maar wat jij zegt het blijft allemaal heel netjes, een te klein tipje van de sluierquote:Op zaterdag 9 maart 2019 00:42 schreef vosss het volgende:
[..]
Ben weer terug van werk en heb hem ook weer aan staan. Ik mis ze wel. Leuk gemaakt en goed ook, mooie beelden, dit dat alles, maar ik heb wel het gevoel dat hier veel, heel veel, meer in had kunnen zitten. Had gehoopt dat er meer te zien zou zijn van de menselijke kant van de F1.
Ergo: ik mis emoties
7:10quote:Op zaterdag 9 maart 2019 00:34 schreef vosss het volgende:
Hoe laat is de start volgende zondag? 6 of 7?
Zie OP!quote:Op zaterdag 9 maart 2019 00:34 schreef vosss het volgende:
Hoe laat is de start volgende zondag? 6 of 7?
2 afleveringen gezien ik vind het een het gaat wel docu , redelijk leuk opwarmertje zo pre season maar niks bijzonders .quote:Op zaterdag 9 maart 2019 00:38 schreef ondeugend het volgende:
Die netflix doc is echt goed gemaakt.
Ik mis Mercedes of Ferrari geen moment
Het is niet volgende zondag. Maar die zondag daarna.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 00:34 schreef vosss het volgende:
Hoe laat is de start volgende zondag? 6 of 7?
Wat is er relevant aan hoe de ondertiteling in het Spaans is?quote:Op zaterdag 9 maart 2019 10:22 schreef flipsen het volgende:
Ondertiteling in het Spaans is overigens prima, slechts 1 klein foutje toen ze Carlos zeiden en dat als Karel werd vertaald, omdat het net over de race engineer ging.
volgende week zondag iddquote:Op zaterdag 9 maart 2019 10:36 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Het is niet volgende zondag. Maar die zondag daarna.
Over een week dus.
Maar hoe laat weet ik zo niet, is wel even te googlen toch?
ja dat weet ik. Niet morgen, want dat is deze zondag. Dus volgende zondag.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 10:36 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Het is niet volgende zondag. Maar die zondag daarna.
Over een week dus.
Maar hoe laat weet ik zo niet, is wel even te googlen toch?
Dat was geen foutje, ze hadden het over de engineer Karelquote:Op zaterdag 9 maart 2019 10:22 schreef flipsen het volgende:
Ondertiteling in het Spaans is overigens prima, slechts 1 klein foutje toen ze Carlos zeiden en dat als Karel werd vertaald, omdat het net over de race engineer ging.
Ja, dat snap ik, maar iemand zei net iets over Carlos en niet Karel, maar dat werd op dat moment vertaald als Karel. Terwijl het dus net niet over Karel ging. Naja, lamaar, lekker belangrijkquote:Op zaterdag 9 maart 2019 11:43 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dat was geen foutje, ze hadden het over de engineer Karelhttps://nl.linkedin.com/in/karelloos
Voor mij wel relevantquote:Op zaterdag 9 maart 2019 10:37 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat is er relevant aan hoe de ondertiteling in het Spaans is?
Kijk het verder niet hoor, maar dat is toch niet relevant voor hier?
Pablo espanjol por favor no?quote:Op zaterdag 9 maart 2019 11:51 schreef flipsen het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, maar iemand zei net iets over Carlos en niet Karel, maar dat werd op dat moment vertaald als Karel. Terwijl het dus net niet over Karel ging. Naja, lamaar, lekker belangrijk[..]
Voor mij wel relevantEn omdat men klaagde over de Nederlandse ondertitels keek ik nogal kritisch naar de Spaanse ondertiteling om te zien of dat net zo slecht was. Nee dus
Cerveza y maní!quote:
Iets met bier. Ik spreek geen woord spaansquote:
Zelfs dan kun je raden dat er bier en nootjes staatquote:Op zaterdag 9 maart 2019 14:33 schreef vosss het volgende:
[..]
Iets met bier. Ik spreek geen woord spaans
Godver!! Daar had ik niet eens aan gedachtquote:Op zaterdag 9 maart 2019 14:40 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Zelfs dan kun je raden dat er bier en nootjes staat
quote:Op zaterdag 9 maart 2019 15:59 schreef vosss het volgende:
[..]
Godver!! Daar had ik niet eens aan gedacht![]()
!!!
Altijd pijpzeikers. Alsof het allemaal kut is alleen door ondertiteling. Zet hem gewoon op Engelse ondertiteling dan.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 16:49 schreef Twieki het volgende:
Ik heb alle 10 afleveringen van die Netflix F1 docu bekeken, en de ondertiteling was echt om te janken, zo slecht. Heb me groen en geel geërgerd omdat ik doof ben en afhankelijk ben van ondertiteling.
Pole -> Pool
Pole-position -> Poolpositie
Nico -> Niko
Romain -> Romein
Ricciardo -> Riccoardo
Grid -> Rooster
Het lijkt wel vertaald te zijn door Google Translate. Dat had ik niet verwacht van Netflix.
Als je ziek in bed ligt, dan is dit best leuk en vermakelijk om te kijken, maar als je gezond bent, laat dit dan links liggen of zet ondertiteling uit.
Heb je een Netflix-klacht ingediend? Zou ik wel doen. Ze zijn daar - zeggen ze - ook blij mee.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 16:49 schreef Twieki het volgende:
Ik heb alle 10 afleveringen van die Netflix F1 docu bekeken, en de ondertiteling was echt om te janken, zo slecht. Heb me groen en geel geërgerd omdat ik doof ben en afhankelijk ben van ondertiteling.
Pole -> Pool
Pole-position -> Poolpositie
Nico -> Niko
Romain -> Romein
Ricciardo -> Riccoardo
Grid -> Rooster
Het lijkt wel vertaald te zijn door Google Translate. Dat had ik niet verwacht van Netflix.
Als je ziek in bed ligt, dan is dit best leuk en vermakelijk om te kijken, maar als je gezond bent, laat dit dan links liggen of zet ondertiteling uit.
Vind het maar een slechte serie.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 16:49 schreef Twieki het volgende:
Ik heb alle 10 afleveringen van die Netflix F1 docu bekeken, en de ondertiteling was echt om te janken, zo slecht. Heb me groen en geel geërgerd omdat ik doof ben en afhankelijk ben van ondertiteling.
Pole -> Pool
Pole-position -> Poolpositie
Nico -> Niko
Romain -> Romein
Ricciardo -> Riccoardo
Grid -> Rooster
Het lijkt wel vertaald te zijn door Google Translate. Dat had ik niet verwacht van Netflix.
Als je ziek in bed ligt, dan is dit best leuk en vermakelijk om te kijken, maar als je gezond bent, laat dit dan links liggen of zet ondertiteling uit.
Was er maar een plek in deze reeks waar je zulke info kon vindenquote:
"kijk mij eens een echte fan zijn"quote:Op zaterdag 9 maart 2019 21:40 schreef Doevelaer het volgende:
https://racingnews365.nl/(...)n-om-max-verstappen/![]()
Sorry maar ik zie verder op alle andere sites 07 staan. Ook in die gp kalender die je kon downloaden voor je agenda in je telefoon. Hier en op racingnews365.nl staat 06quote:Op zaterdag 9 maart 2019 21:46 schreef CrashO het volgende:
[..]
Was er maar een plek in deze reeks waar je zulke info kon vinden
[ afbeelding ]
Alsof die niet gespecteerd wordt. Maarja als je gaat doen alsof facebook reacties representatief zijn voor iedereen die F1 kijkt dan raad ik je aan om sowieso niet op facebook te kijken.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 22:35 schreef Doevelaer het volgende:
[..]
Nee hoor. Meer een "respecteer de rest van de sport ook eens een keer."
Wat me vooral stoort is dat mensen zoals deze columnist doen alsof alleen Nederland/Verstappen zulke tokkie-fans heeft. Britten zijn minstens zo erg (sowieso qua tokkie-gehalte). Verstappen krijgt ook de meest walgelijke verwensingen naar z'n hoofd vanuit die hoek, maar die ziet ie dan vreemd genoeg niet?quote:
Dit dus, dit is gewoon internet anno 2019. Dat zie je bij heel veel verschillende onderwerpen van politiek tot muziek tot sport.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 23:21 schreef Jane het volgende:
[..]
Wat me vooral stoort is dat mensen zoals deze columnist doen alsof alleen Nederland/Verstappen zulke tokkie-fans heeft. Britten zijn minstens zo erg (sowieso qua tokkie-gehalte). Verstappen krijgt ook de meest walgelijke verwensingen naar z'n hoofd vanuit die hoek, maar die ziet ie dan vreemd genoeg niet?![]()
Prima om dit soort gedrag te veroordelen, maar doe niet alsof het alleen uit 1 hoek komt en besef ook dat een handjevol mensen op social media al de indruk van een meerderheid kunnen geven (dat laatste wordt bij heel veel onderwerpen over het hoofd gezien, btw).
Jep. De schreeuwende minderheid. Ik wordt heel erg moe van mensen die de coureurs veroordelen op een paar foutjes. Het zijn echt geen koekenbakkers die er totaal niks van kunnen. Ze hebben stuk voor stuk laten zien dat ze verdomd hard kunnen rijden. Of ze nu wel of niet veel geld extra meenemen.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 23:21 schreef Jane het volgende:
[..]
Wat me vooral stoort is dat mensen zoals deze columnist doen alsof alleen Nederland/Verstappen zulke tokkie-fans heeft. Britten zijn minstens zo erg (sowieso qua tokkie-gehalte). Verstappen krijgt ook de meest walgelijke verwensingen naar z'n hoofd vanuit die hoek, maar die ziet ie dan vreemd genoeg niet?![]()
Prima om dit soort gedrag te veroordelen, maar doe niet alsof het alleen uit 1 hoek komt en besef ook dat een handjevol mensen op social media al de indruk van een meerderheid kunnen geven (dat laatste wordt bij heel veel onderwerpen over het hoofd gezien, btw).
Nee, volgende zondag is morgen. Want dat is de volgende.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 11:39 schreef vosss het volgende:
[..]
ja dat weet ik. Niet morgen, want dat is deze zondag. Dus volgende zondag.
Jep. En daar irriteer ik me dus helemaal de tering aan. Natuurlijk is het een minderheid, maar wel een minderheid die steeds harder schreeuwt. Ik werd vanmiddag uitgescholden in de supermarkt (Jumbo, natuurlijkquote:Op zaterdag 9 maart 2019 23:25 schreef opreis het volgende:
[..]
Dit dus, dit is gewoon internet anno 2019. Dat zie je bij heel veel verschillende onderwerpen van politiek tot muziek tot sport.
Oh, zo lees ik het helemaal niet. En het gedrag van sommige Nederlandse supporters is natuurlijk ook beschamend.quote:
Alle Nederlanders die naar de F1 gaan zijn irritant, ja? En je pikt ze er zo uit, omdat ze een oranje shirt aantrekken of een VER-petje opzetten? En dat maakt ze irritant? Irritanter dan mensen met een Hamilton-shirt of een McLaren-petje, weet je het zeker?quote:Op zaterdag 9 maart 2019 23:57 schreef Goudenvis het volgende:
Is toch ook bij het publiek? Je pikt de Nederlanders er zo uit. De enige fans die nog vervelender zijn, zijn de Ferrari fans met die gigantische spandoeken.
"Hullie doen het ook!".quote:Op zaterdag 9 maart 2019 23:21 schreef Jane het volgende:
Wat me vooral stoort is dat mensen zoals deze columnist doen alsof alleen Nederland/Verstappen zulke tokkie-fans heeft.
Niet alleen de Nederlandse dus.quote:Op zondag 10 maart 2019 00:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Oh, zo lees ik het helemaal niet. En het gedrag van sommige Nederlandse supporters is natuurlijk ook beschamend.
Selectief quoten is ook vak, inderdaad. Lees ff wat ik verderop zeg.quote:Op zondag 10 maart 2019 00:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
"Hullie doen het ook!".
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Zie reactie #58.quote:Op zondag 10 maart 2019 00:24 schreef Jane het volgende:
[..]
Niet alleen de Nederlandse dus.
Het is de selectieve verontwaardiging die mij persoonlijk stoort.
Ja heel zeker. Oranje fakkels, hoop tokkies op de "Verstappen tribune" en nog een hoop andere dingen.quote:Op zondag 10 maart 2019 00:22 schreef Jane het volgende:
[..]
Alle Nederlanders die naar de F1 gaan zijn irritant, ja? En je pikt ze er zo uit, omdat ze een oranje shirt aantrekken of een VER-petje opzetten? En dat maakt ze irritant? Irritanter dan mensen met een Hamilton-shirt of een McLaren-petje, weet je het zeker?
Heb ik gedaan. Ik blijf bij mijn standpunt.quote:Op zondag 10 maart 2019 00:24 schreef Jane het volgende:
[..]
Selectief quoten is ook vak, inderdaad. Lees ff wat ik verderop zeg.
Ik doe dit niet, dus ik hoef mezelf niet te verbeteren.quote:
Zelf dus nooit naar een F1-race geweest, dus?quote:Op zondag 10 maart 2019 00:25 schreef Goudenvis het volgende:
[..]
Ja heel zeker. Oranje fakkels, hoop tokkies op de "Verstappen tribune" en nog een hoop andere dingen.
Zolang je blijft roepen "Hullie doen het ook!" is er nog ruimte voor verbetering.quote:Op zondag 10 maart 2019 00:25 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik doe dit niet, dus ik hoef mezelf niet te verbeteren.
Nope, en als ik al ga, ga ik van me leven lang niet op de oranjetribunequote:Op zondag 10 maart 2019 00:27 schreef Jane het volgende:
[..]
Zelf dus nooit naar een F1-race geweest, dus?
Als jij het zo wil lezen, prima. Maar dat zeg ik dus niet.quote:Op zondag 10 maart 2019 00:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zolang je blijft roepen "Hullie doen het ook!" is er nog ruimte voor verbetering.
Nee, dat hoeft toch ook niet?quote:Op zondag 10 maart 2019 00:28 schreef Goudenvis het volgende:
[..]
Nope, en als ik al ga, ga ik van me leven lang niet op de oranjetribune
Ja, hoor. Kijk maar.quote:Op zondag 10 maart 2019 00:28 schreef Jane het volgende:
[..]
Als jij het zo wil lezen, prima. Maar dat zeg ik dus niet.
En klaar er mee.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 23:21 schreef Jane het volgende:
Wat me vooral stoort is dat mensen zoals deze columnist doen alsof alleen Nederland/Verstappen zulke tokkie-fans heeft.
quote:
Even een beetje beter lezen kan geen kwaad.quote:In ons kikkerlandje slaan we daarin soms wel door, want we vergeten dat er nog negentien andere coureurs meedoen aan het spelletje genaamd Formule 1.
Welk deel van 'En klaar er mee' snap je niet?quote:Op zondag 10 maart 2019 00:41 schreef Fir3fly het volgende:
Even een beetje beter lezen kan geen kwaad.
Niveautje weer hoor...quote:Op zondag 10 maart 2019 00:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Welk deel van 'En klaar er mee' snap je niet?
Ach, gossie. Niet de gewenste reactie?quote:
Reageer eens gewoon.quote:Op zondag 10 maart 2019 01:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Btw, aannames doen = niet slim.
Dat doe ik. Mijn reactie bevalt je alleen niet. Kan gebeuren. En ik doe geen aannames.quote:
Dat is sterk regioafhankelijk. Maar op zich hebben jullie beiden gelijk.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 23:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee, volgende zondag is morgen. Want dat is de volgende.
Dat is net als wanneer je zegt tot de volgende keer, dan bedoel je ook niet tot over 2x.
Volgende slaat toch echt op de eerst volgende.
Ik geloof er eerlijk waar geen reet van.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 23:54 schreef Doevelaer het volgende:
[..]
Ik werd vanmiddag uitgescholden in de supermarkt (Jumbo, natuurlijk) omdat ik een Kimi/Ferrari petje op had.
![]()
God wat een baggerstuk. Dit is nu echt een clickbait stuk. Net of de rest niet gerespecteerd word.. dat worden ze wel, facebook/twitter is nu niet echt de maatstaf waaraan je het moet afmeten.quote:
waar? I can't find itquote:Op zondag 10 maart 2019 03:20 schreef MakkieR het volgende:
Beetje offtopic, maar er staat een leuk spel op Formula1 onder naam "Wat voor F1 kampioen ben jij" Een soort enquęte moet je invullen met komische vragen, dan vertelt Formula 1 jou, op welke F1 kampioen je lijkt.
Sterker nog, over 5 uur mag dat al. Australiëquote:Op zondag 10 maart 2019 08:32 schreef Kerplunk het volgende:
Morgen mogen we weer RACEWEEK schreeuwen
Ligt eraan hoe lang je terug kijktquote:Op zondag 10 maart 2019 09:08 schreef YourCaptor het volgende:
Enorm veel zin an.![]()
Al duren de winters tegenwoordig toch vrij kort, in tegenstelling tot vroeger als ze al half oktober ongeveer klaar waren.
O joh, dat wist ik niet.quote:Op zondag 10 maart 2019 09:12 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe lang je terug kijkt
In de jaren '60 begon het seizoen in januari en eindigde in december.
En heel soms begon het seizoen al in december (als de race op 1 januari was).
Ja eens. Ricciardo komt over als symphatiek en worstelt met een dilemma. Terwijl het eigenlijk gewoon een schijnheilige laffe hufter is. Ik wil winnen..quote:Op zondag 10 maart 2019 09:48 schreef Armani XL het volgende:
Zo, hele Netflix serie gekeken en was eigenlijk wel een beetje teleurgesteld.
Leuke beelden en op z'n tijd wel interessant, maar ik miste toch nog wel heel veel. Je zou denken dat de FIA/Liberty ermee instemde om ook promotie te maken en nieuwe kijkers te trekken. Maar de hele titelstrijd tussen Hamilton en (de val van) Vettel kwam niet aan bod. Of Bottas en Vandoorne die weinig tot niets presteerden.
Alles liep ook erg door elkaar heen en er zat weinig lijn in.
Sommige coureurs werden in mijn optiek ook best wel als "bad guy" weggezet (Perez, Stroll en in zekere zin ook Verstappen) wat niet nodig was. Perez heeft ook een groot aandeel gehad in het redden van Force India tenslotte.
Als ze van komend seizoen eenzelfde serie gaan maken hoop ik wel op wat veranderingen.
Ferrari en Mercedes wilden niet meewerken.quote:Op zondag 10 maart 2019 09:48 schreef Armani XL het volgende:
Zo, hele Netflix serie gekeken en was eigenlijk wel een beetje teleurgesteld.
Leuke beelden en op z'n tijd wel interessant, maar ik miste toch nog wel heel veel. Je zou denken dat de FIA/Liberty ermee instemde om ook promotie te maken en nieuwe kijkers te trekken. Maar de hele titelstrijd tussen Hamilton en (de val van) Vettel kwam niet aan bod. Of Bottas en Vandoorne die weinig tot niets presteerden.
Dat was wel duidelijk ja, maar dan nog is de FIA/Liberty eigenaar van de (race)beelden dus daar heb je dan toch de medewerking van die teams niet voor nodig.quote:Op zondag 10 maart 2019 10:07 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ferrari en Mercedes wilden niet meewerken.
Niet voor de beelden, maar wel voor het verhaal erachter. Je wil dan ook de gesprekken met en de emoties van de coureurs zien. Met alleen die beelden stelt het weinig voor en kun je net zo goed het jaaroverzicht bekijken.quote:Op zondag 10 maart 2019 10:12 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dat was wel duidelijk ja, maar dan nog is de FIA/Liberty eigenaar van de (race)beelden dus daar heb je dan toch de medewerking van die teams niet voor nodig.
En de rest van de coureurs rijdt er rond met het ideaal van 'meedoen is belangrijker dan winnen'.quote:Op zondag 10 maart 2019 10:02 schreef ShaoliN het volgende:
Terwijl het eigenlijk gewoon een schijnheilige laffe hufter is. Ik wil winnen..
Als je gewoon wilt winnen ga je niet naar Renaultquote:Op zondag 10 maart 2019 10:19 schreef PreiKaas het volgende:
[..]
En de rest van de coureurs rijdt er rond met het ideaal van 'meedoen is belangrijker dan winnen'.
![]()
![]()
Er was geen betere optie voor Daniel.quote:Op zondag 10 maart 2019 10:22 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Als je gewoon wilt winnen ga je niet naar Renault![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Mag ik je glazen bol lenen?quote:Op zondag 10 maart 2019 10:22 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Als je gewoon wilt winnen ga je niet naar Renault![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Gewoon blijven bij Red Bull was een betere optie. Dan had hij in ieder geval overwinningskansen.quote:Op zondag 10 maart 2019 10:23 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Er was geen betere optie voor Daniel.
Renault niet iig.quote:Op zondag 10 maart 2019 10:24 schreef PreiKaas het volgende:
[..]
Mag ik je glazen bol lenen?
Ik wil ook graag weten wie er de komende grand prix gaat winnen.
lijkt me ook niet, verder niets tegen Ricciardo maar hij is wel degelijk weggegaan om Max, dan had ik toch liever in een gelijkwaardige auto de strijd aangegaan ipv met een minderequote:
Ja precies. Of gewoon eerlijk wezen en zeggen dat je voor het geld bent gegaan.quote:Op zondag 10 maart 2019 10:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
lijkt me ook niet, verder niets tegen Ricciardo maar hij is wel degelijk weggegaan om Max, dan had ik toch liever in een gelijkwaardige auto de strijd aangegaan ipv met een mindere
Soms ben je toe aan een andere omgeving. Vooral als je je niet meer voor 100% gewaardeerd voelt.quote:Op zondag 10 maart 2019 10:25 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Gewoon blijven bij Red Bull was een betere optie. Dan had hij in ieder geval overwinningskansen.
Races wel. Kampioenschap niet.quote:Op zondag 10 maart 2019 10:25 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Gewoon blijven bij Red Bull was een betere optie. Dan had hij in ieder geval overwinningskansen.
mwa vind dit eerder de weg van de minste weerstandquote:Op zondag 10 maart 2019 10:40 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Soms ben je toe aan een andere omgeving. Vooral als je je niet meer voor 100% gewaardeerd voelt.
Ook begrip voor. Maar hoe hij het bracht en hoe dat gegaan is vind ik niet deftig. En hoe hij dat recht probeert te lullen en naar voren komt in die docu vind ik ook vertekenend. Hij doet net alsof Red Bull hem oneerlijk behandelde, maar gaat wel even voorbij aan het feit dat hij op snelheid al enige tijd behoorlijk geklopt werd door zijn teamgenoot. Focus ligt vooral op de fouten van Max en hoe steady Ricciardo is.quote:Op zondag 10 maart 2019 10:40 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Soms ben je toe aan een andere omgeving. Vooral als je je niet meer voor 100% gewaardeerd voelt.
quote:Op zondag 10 maart 2019 07:24 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat is sterk regioafhankelijk. Maar op zich hebben jullie beiden gelijk.
https://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1437/volgende_zaterdag/
Ja dat vond ik dus ook. Episode daarna ook een hoop Ricciardo tijdens de GP van oostenrijk maar niks over de winnaar..quote:Op zondag 10 maart 2019 11:11 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik ben pas bij aflevering 3 of 4 ofzo. Maar vind inderdaad hoe die Will Buxton en die ?Medland? Max neer zetten niet chique, weet niet of dat verder in de docu nog veranderd wanneer Max weer gaat winnen. Maar nu werd het vooral zo geschetst van "je gooit er veel geld tegen aan en laat Ricciardo daardoor zitten terwijl Max alleen maar fouten maakt"
Ik moest wel lachen om die Mclaren monteurs die zeiden dat Grosjean bocht 1 niet eens ging halen en daarin ook nog gelijk hadden
Disclaimer: Ik ben net zo'n groot Ricciardo Fan als Max fan. Maar vond dit gewoon niet chique.
Terwijl ik dacht dat Max juist zo veel gevolgd was voor deze docu?quote:Op zondag 10 maart 2019 11:16 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja dat vond ik dus ook. Episode daarna ook een hoop Ricciardo tijdens de GP van oostenrijk maar niks over de winnaar..
Dat had ik vooraf ook begrepenquote:Op zondag 10 maart 2019 11:18 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Terwijl ik dacht dat Max juist zo veel gevolgd was voor deze docu?
Die in oostenrijk wordt geframed.quote:Op zondag 10 maart 2019 11:16 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja dat vond ik dus ook. Episode daarna ook een hoop Ricciardo tijdens de GP van oostenrijk maar niks over de winnaar..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wmb zouden ze dit elk jaar kunnen doen. Uitgebreide terugblik op de drama van het afgelopen seizoen. Mooi om de stop op te vullenquote:Op zondag 10 maart 2019 10:38 schreef Lionheaad het volgende:
Van wat ik tot nu toe heb gezien van de docu, vind ik het eigenlijk best leuk. Ze hebben er een paar leuke verhalen uitgepikt.
Aflevering met Ricc, red bull en Renault vond ik de leukste tot nu toe
ik vind het wel wat laat, volgende keer bij de eerste wintertest uit laten komen is een betere timingquote:Op zondag 10 maart 2019 11:29 schreef Danny het volgende:
[..]
Wmb zouden ze dit elk jaar kunnen doen. Uitgebreide terugblik op de drama van het afgelopen seizoen. Mooi om de stop op te vullen
Netflix had waarschijnlijk geen onbeperkte toegang tot de garages, anders hadden we dat soort beelden vast nog meer gezien.quote:Op zondag 10 maart 2019 11:25 schreef vosss het volgende:
[..]
Welk verhaal er ook vertelt werd, ik had meer verwacht van de menselijke kant, monteurs die pislink zijn omdat hun coureur de wagen gesloopt heeft, teambazen die over de rooie gaan vanwege een falende strategie, coureurs zelf die van gif hun helm in de hoek smijten etc etc. Dus gemiste kans.
die Abiteboul kon het ook maar niet laten om te zeggen dat ze de grootste autofabrikant in F1 zijn, dat klinkt natuurlijk wel leuk maar laat dat dan ook in je F1 budget zienquote:Op zondag 10 maart 2019 11:45 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Netflix had waarschijnlijk geen onbeperkte toegang tot de garages, anders hadden we dat soort beelden vast nog meer gezien.
Je merkte het goed bij de wintertest in Barcelona nadat Alonso een achterwiel verloor. Alonso en zijn engineers staan kort daarop in een kring in de garage en willen een korte debrief houden, op dat moment merkt Alonso dat er een microfoonhengel boven z'n hoofd hangt en zegt dan iets van: "Moet dit echt nu?", waarop de camera uitgaat.
De koude oorlogsvoering tussen Horner en Abiteboul waren overigens mijn favoriete momentjes van de docu. Heerlijke ongemakkelijkheid.
Dit, en kennelijk is voor een fabrieksteam rijden ook een "ding" .quote:Op zondag 10 maart 2019 10:40 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Soms ben je toe aan een andere omgeving. Vooral als je je niet meer voor 100% gewaardeerd voelt.
Max heeft wel heel veel laten liggen begin van het seizoen.quote:Op zondag 10 maart 2019 10:45 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ook begrip voor. Maar hoe hij het bracht en hoe dat gegaan is vind ik niet deftig. En hoe hij dat recht probeert te lullen en naar voren komt in die docu vind ik ook vertekenend. Hij doet net alsof Red Bull hem oneerlijk behandelde, maar gaat wel even voorbij aan het feit dat hij op snelheid al enige tijd behoorlijk geklopt werd door zijn teamgenoot. Focus ligt vooral op de fouten van Max en hoe steady Ricciardo is.
Dit jaar Monaco neemt ie revanche en wint ie terwijl Ricciardo blij mag zijn met een plek in de top 10quote:Op zondag 10 maart 2019 12:23 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Max heeft wel heel veel laten liggen begin van het seizoen.
Lol dat is dus de emotie die je mist.quote:Op zondag 10 maart 2019 11:25 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat had ik vooraf ook begrepen
Maargoed, er kan natuurlijk naar hartelust geknipt worden om een verhaal te maken he.
En 2018 had verhalen genoeg. Dit lijkt voornamelijk het verhaal van Ricciardo en zijn keuze en niet het verhaal van hoe force india ten onder ging of het verhaal hoe vettel en ferrari de titel verloren of het verhaal van hoe sterk max terug kwam na monaco, of het verhaal van etc etc.
Welk verhaal er ook vertelt werd, ik had meer verwacht van de menselijke kant, monteurs die pislink zijn omdat hun coureur de wagen gesloopt heeft, teambazen die over de rooie gaan vanwege een falende strategie, coureurs zelf die van gif hun helm in de hoek smijten etc etc. Dus gemiste kans.
Desalniettemin kijk ik volgend seizoen ook weer gewoon, want F1
Nou ja, Als je dan even terugkijkt wanneer het gemaakt is. Ricciardo had Max 1 seizoen verslagen en Max stapelde fout op fout (waarbij de fouten echt niet altijd heel groot waren). Ricciardo was daar gewoon nog de dark horse, de vernederaar van Vettel. De grootste titelkandidaat die zijn medewerking verleende. Alleen Red Bull had het vertrouwen en extra data die vňňr Max sprak.quote:Op zondag 10 maart 2019 11:11 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik ben pas bij aflevering 3 of 4 ofzo. Maar vind inderdaad hoe die Will Buxton en die ?Medland? Max neer zetten niet chique, weet niet of dat verder in de docu nog veranderd wanneer Max weer gaat winnen. Maar nu werd het vooral zo geschetst van "je gooit er veel geld tegen aan en laat Ricciardo daardoor zitten terwijl Max alleen maar fouten maakt"
Ik moest wel lachen om die Mclaren monteurs die zeiden dat Grosjean bocht 1 niet eens ging halen en daarin ook nog gelijk hadden
Disclaimer: Ik ben net zo'n groot Ricciardo Fan als Max fan. Maar vond dit gewoon niet chique.
Ik vond overigens de gemiste Q in Monaco trouwens ook wel een fout van het team. Tuurlijk, Max rijdt die wagen plat omdat ie schrok van een andere auto en een moment uit zn concentratie was, maar om als team dan niet meteen die hele auto te checken vind ik raar.quote:Op zondag 10 maart 2019 12:23 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Max heeft wel heel veel laten liggen begin van het seizoen.
De auto was ook klaar, maar bij het starten van de motor kwamen ze erachter dat er een olielek was die niet op tijd gerepareerd kon worden.quote:Op zondag 10 maart 2019 12:32 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vond overigens de gemiste Q in Monaco trouwens ook wel een fout van het team. Tuurlijk, Max rijdt die wagen plat omdat ie schrok van een andere auto en een moment uit zn concentratie was, maar om als team dan niet meteen die hele auto te checken vind ik raar.
Ze repareren de auto en op het laatste moment komen ze erachter dat, ik dacht de versnellingsbak(?), ook stuk was.
Dat hadden ze ook meteen kunnen concluderen en heel misschien hadden ze dan net op tijd klaar geweest om een nieuwe te steken.
Wat gerelateerd was aan de crash kan ik mij herinneren.quote:Op zondag 10 maart 2019 12:35 schreef Armani XL het volgende:
[..]
De auto was ook klaar, maar bij het starten van de motor kwamen ze erachter dat er een olielek was die niet op tijd gerepareerd kon worden.
Ik vond het eerlijk gezegd al knap dat ze die auto helemaal rijklaar hadden kunnen maken in die korte tijd. Dat er dan alsnog een olielek naar boven komt is dan gewoon dikke pech.quote:Op zondag 10 maart 2019 12:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Wat gerelateerd was aan de crash kan ik mij herinneren.
Dikke pech ja, maar het was wel dat ze dat ook al eerder hadden kunnen concluderen en dan was het mogelijk nog op te lossen geweest.quote:Op zondag 10 maart 2019 12:37 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ik vond het eerlijk gezegd al knap dat ze die auto helemaal rijklaar hadden kunnen maken in die korte tijd. Dat er dan alsnog een olielek naar boven komt is dan gewoon dikke pech.
Kan het me even niet meer voor de geest halen, maar die knaker verdient natuurlijk niet het salaris van een hamilton, vettel, ricciardo of max he. Dus dan woont ie waarschijnlijk ook niet zo duur als die anderen.quote:Op zondag 10 maart 2019 12:40 schreef onlogisch het volgende:
Zit ook die docu te kijken. Sainz woont wel mooi
was al rijkquote:Op zondag 10 maart 2019 12:42 schreef vosss het volgende:
[..]
Kan het me even niet meer voor de geest halen, maar die knaker verdient natuurlijk niet het salaris van een hamilton, vettel, ricciardo of max he. Dus dan woont ie waarschijnlijk ook niet zo duur als die anderen.
Ow met centjes van papa natuurlijk. Wist zo 123 niet meer of het een goedkoop of duur huis was in die seriequote:
Maar zo is het met alles. De crash was uiteindelijk niet motor-gerelateerd dus focust een team zich in eerste instantie op herstel van de wagen en de componenten die duidelijk beschadigd zijn. Dat er uiteindelijk een lek ergens zit kan je het team m.i. niet verwijten.quote:Op zondag 10 maart 2019 12:41 schreef vosss het volgende:
[..]
Dikke pech ja, maar het was wel dat ze dat ook al eerder hadden kunnen concluderen en dan was het mogelijk nog op te lossen geweest.
Als Max dit jaar ook weer eruit knalt in Monaco dan voorspel ik alvast dat hij daar vervolgens nooit meer wat bakt, want dan wordt het toch wel echt een dingetje.
Als die Renault(?) daar niet gereden had dan was Max gewoon naar de snelste tijd geknald.quote:Op zondag 10 maart 2019 12:44 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Maar zo is het met alles. De crash was uiteindelijk niet motor-gerelateerd dus focust een team zich in eerste instantie op herstel van de wagen en de componenten die duidelijk beschadigd zijn. Dat er uiteindelijk een lek ergens zit kan je het team m.i. niet verwijten.
Ik ben een groot MV fan maar in dit geval was het gewoon Max z'n eigen schuld door op het randje te gaan rijden in een situatie waar dat niet noodzakelijk was.
In een vrije training die er niet toe doet.quote:Op zondag 10 maart 2019 12:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Als die Renault(?) daar niet gereden had dan was Max gewoon naar de snelste tijd geknald.
Je moet toch weten hoe snel de auto is voor de Q die daarop volgt?quote:Op zondag 10 maart 2019 12:45 schreef Armani XL het volgende:
[..]
In een vrije training die er niet toe doet.
Als je de herhaling bekijkt zie je dat ie gewoon te vroeg de chicane instuurt. Dat kan concentratieverlies zijn doordat ie even eerder een Renault tegen kwam maar dat mag op zo'n niveau niet een excuus zijn. Dat is iets waar je rekening mee moet houden, je rijdt tenslotte niet alleen.quote:Op zondag 10 maart 2019 12:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Je moet toch weten hoe snel de auto is voor de Q die daarop volgt?
Er zijn er wel meer die tijdens een van de VT's gewoon op het randje rijden hoor.
In welk 'veld' niet?quote:Op zondag 10 maart 2019 13:14 schreef RamboDirk het volgende:
LeClerc wordt glansrijk kampioen in dit veld.
Ik heb even voor het gemak de link gezocht.quote:
Ik mag het hopen, op max na hoop ik dat de nieuwe generatie eindelijk gaat opstaan, ben wel een beetje klaar met altijd maar dezelfde winnaars van de oude garde.quote:Op zondag 10 maart 2019 13:14 schreef RamboDirk het volgende:
LeClerc wordt glansrijk kampioen in dit veld.
Tuurlijk had ie dat niet moeten doen, maar het is wel begrijpelijk.quote:Op zondag 10 maart 2019 13:08 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Op deze manier kan je een coureur vrijpleiten voor iedere crash ("maar er waren andere auto's die hem afgeleid hebben!", "maar zijn team heeft zijn auto niet goed gerepareerd!").
Kom op zeg, Verstappen had 'm daar en op dat moment (VT3) gewoon nooit in de muur moeten planten. Hij is de eerste die zich dat beseft.
Jongste ooit!quote:Op zondag 10 maart 2019 13:14 schreef RamboDirk het volgende:
LeClerc wordt glansrijk kampioen in dit veld.
Dat hoeft ook niet lieverdquote:Op zondag 10 maart 2019 08:03 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik geloof er eerlijk waar geen reet van.
Alain Prostquote:Op zondag 10 maart 2019 13:30 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik heb even voor het gemak de link gezocht.
https://www.formula1.com/(...)vCwkArRUvuurSt0.html
Zaten wel grappige vragen tussen, vond je niet?quote:Op zondag 10 maart 2019 13:50 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Alain Prost
You work hard to give yourself the ‘unfair advantage’ on track – training hard and working on your car set-up to give yourself the best chance of winning. If that means missing some parties, so be it – you’re an F1 driver, not Hugh Hefner. If you’re treated with respect by your team mate, you’ll respect them back, but mostly they’re a rival to be beaten, which you’ll do by driving with elegance and smoothness.
Ja was wel grappig.quote:Op zondag 10 maart 2019 13:53 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Zaten wel grappige vragen tussen, vond je niet?
Laat ik je uit de droom helpen...dat zei ik ook.quote:Op zondag 10 maart 2019 14:00 schreef Jane het volgende:
Confronterend quizje. Blijkbaar ben ik een Lewis Hamilton.
#blessed
Ik denk omdat ik gezegd heb dat ik van mijn miljoenen zou gaan genieten
Dat zei ik ook. Kwam toch op een ander resultaatquote:Op zondag 10 maart 2019 14:12 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Laat ik je uit de droom helpen...dat zei ik ook.
Daar kwam ik ook op uitquote:Op zondag 10 maart 2019 14:17 schreef Adames het volgende:
Kimi Raikkonen
Born in the wrong era, you think F1 was better when the drivers did the business on track and then headed off to the nearest nightclub. You’re an uncomplicated individual, blindingly quick out on circuit, but easy to muck along with off it. You train in the gym because you have to, not because you love it, while enjoying the luxurious, fun-loving life of an F1 driver when the racing’s over.
Idem (Lewis Hamilton). Geen idee waarom eigenlijk. Vind mijn antwoorden totaal niet op hem slaanquote:Op zondag 10 maart 2019 14:00 schreef Jane het volgende:
Confronterend quizje. Blijkbaar ben ik een Lewis Hamilton.
#blessed
Ik denk omdat ik gezegd heb dat ik van mijn miljoenen zou gaan genieten
Ik was ook verrast. Ik heb wel Senna als voorbeeld gekozen, omdat dat de enige is die ik bewust heb zien rijden vroeger. En dat terwijl ik toch al behoorlijk oud ben.quote:Op zondag 10 maart 2019 14:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Idem (Lewis Hamilton). Geen idee waarom eigenlijk. Vind mijn antwoorden totaal niet op hem slaan
Ja, die had ik ook. Maar verder niet gekozen voor antwoorden die ik erg op Lewis vind slaan. Nou ja, het is niet andersquote:Op zondag 10 maart 2019 14:51 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik was ook verrast. Ik heb wel Senna als voorbeeld gekozen, omdat dat de enige is die ik bewust heb zien rijden vroeger. En dat terwijl ik toch al behoorlijk oud ben.![]()
Als kind keek ik niet echt F1 en had ik alleen van Jan Lammers gehoord.
Heb voor Senna gekozen, ook al heb ik Villeneuve zien rijden. En voor de rest ben ik niet oud genoegquote:Lewis Hamilton
You’re the consummate F1 pro. Effortlessly fast on track, while enjoying a vibrant social life off it, you work hard, train hard, and when it’s all over, you enjoy the good things that come with the F1 lifestyle.
Het verschil was wel heel erg groot. In principe zijn dat soort verschillen toch voorbehouden aan de echte topcoureurs, die ook nog 2 a 3 tienden hebben op een subtopper. Ericsson was daarvoor nooit opvallend langzaam.quote:Op zondag 10 maart 2019 13:48 schreef vosss het volgende:
Mensen die denken dat Vettel zich laat piepelen door Leclerc
Ik blijf erbij, hij zag er beter uit door zn immer falende teamgenoot. Als Ferrari de titel pakt dan is dat hands down met Vettel en dan durf ik ook nog wel te voorspellen dat ze de constructeurs niet binnen halen.
Het is dan ook gebaseerd op een beeld van Hamilton dat rechtstreeks van de Hamilton fanclub afkomstig is (ik kwam ook uit op Hamilton).quote:Op zondag 10 maart 2019 15:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, die had ik ook. Maar verder niet gekozen voor antwoorden die ik erg op Lewis vind slaan. Nou ja, het is niet anders
Indycar start straks ook nog. Indy Lights race is nu bezig met RVK die het goed doet.quote:Op zondag 10 maart 2019 15:48 schreef Fir3fly het volgende:
MotoGP dit weekend trouwens, als je van racen houdt is het de moeite waard.
Ach ja, het levert hem veel sympathie op in de anglosphere. Moet 'ie straks wel Hulkenberg duidelijk verslaan, natuurlijk.quote:Op zondag 10 maart 2019 15:45 schreef vosss het volgende:
https://www.f1maximaal.nl(...)-en-dat-was-verkeerd
Daar gaat ie nog een hele kluif aan krijgenquote:Op zondag 10 maart 2019 16:01 schreef Jane het volgende:
[..]
Ach ja, het levert hem veel sympathie op in de anglosphere. Moet 'ie straks wel Hulkenberg duidelijk verslaan, natuurlijk.
Zei ik ook en ik ben Kimiquote:Op zondag 10 maart 2019 14:00 schreef Jane het volgende:
Confronterend quizje. Blijkbaar ben ik een Lewis Hamilton.
#blessed
Ik denk omdat ik gezegd heb dat ik van mijn miljoenen zou gaan genieten
In welke regio is dat een ding dan?quote:Op zondag 10 maart 2019 07:24 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat is sterk regioafhankelijk. Maar op zich hebben jullie beiden gelijk.
https://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1437/volgende_zaterdag/
Als je normaliter zegt 'zondag' of 'aanstaande zondag' en dan ineens zegt 'volgende zondag'.quote:Op zondag 10 maart 2019 17:19 schreef bianconeri het volgende:
[..]
In welke regio is dat een ding dan?
In die link staat ook dat volgende in principe gewoon eerstvolgende is.
Logisch, als je zegt volgende dan bedoel je de eerste keer.
Niet de 2e keer.
Maar vanaf vandaag mag je wel zeggen volgende zondag
Lekker uitslapen op zaterdag, rustig opstaan, en dan ´afspelen vanaf het begin´ klikken.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 22:37 schreef Breekfast het volgende:
Wat een tijdstip zeg. Kwalificatie op zaterdag sla ik denk ik over.
Vlaanderen, bijvoorbeeldquote:Op zondag 10 maart 2019 17:19 schreef bianconeri het volgende:
[..]
In welke regio is dat een ding dan?
In die link staat ook dat volgende in principe gewoon eerstvolgende is.
Logisch, als je zegt volgende dan bedoel je de eerste keer.
Niet de 2e keer.
Maar vanaf vandaag mag je wel zeggen volgende zondag
Ja, maar Vlamingen kan je dan ook niet serieus nemen als het om taal gaat. Die poepen samen met hun partner.quote:
En erger; ze noemen patat 'friet' *ril*quote:Op zondag 10 maart 2019 18:32 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ja, maar Vlamingen kan je dan ook niet serieus nemen als het om taal gaat. Die poepen samen met hun partner.
Dat doe ik ook....quote:Op zondag 10 maart 2019 18:42 schreef Danny het volgende:
[..]
En erger; ze noemen patat 'friet' *ril*
Zou ik nog steeds aan de eerste zondag denken hoor.quote:Op zondag 10 maart 2019 17:25 schreef opgebaarde het volgende:
Als je normaliter zegt 'zondag' of 'aanstaande zondag' en dan ineens zegt 'volgende zondag'.
Of je zegt op zaterdag, blablabla 'volgende zondag' bla. Aan welke zondag denk jij?
Das al geen Nederland hahaquote:
wat een flabbes, snap het verhaal ook niet helemaal. neemt hij het red bull nou kwalijk dat max al vroeg een nieuw contract tekende en hij nog niet, of denkt hij nou dat red bull het hem kwalijk nam?quote:Op zondag 10 maart 2019 15:45 schreef vosss het volgende:
https://www.f1maximaal.nl(...)-en-dat-was-verkeerd
Het is toch allemaal niet zo gek? Ricciardo werd voorbij gestreefd, Verstappen wordt de toekomst. Dan ga je toch minder resources in Ricciardo steken. Pijnlijk, maar dat is topsport. Hoe denkt Ricciardo dat Hulkenberg zich gaan voelen?quote:Op zondag 10 maart 2019 15:45 schreef vosss het volgende:
https://www.f1maximaal.nl(...)-en-dat-was-verkeerd
Inderdaad andere kant van de medaille, een van de weinige keren in zijn leven dat hij tegenstand had in zijn sportcarričre.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:34 schreef Justevo het volgende:
[..]
Het is toch allemaal niet zo gek? Ricciardo werd voorbij gestreefd, Verstappen wordt de toekomst. Dan ga je toch minder resources in Ricciardo steken. Pijnlijk, maar dat is topsport. Hoe denkt Ricciardo dat Hulkenberg zich gaan voelen?
Hij werd er niet uitgereden door Kvyat. Kvyat had ruim een half seizoen nodig om in de buurt van Ricciardo te komen en toen dat het seizoen erop ook het geval was dat hij langzamer begon werd hij, na zij fouten, vervangen door iemand waar ze meer in zagen.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:40 schreef Adames het volgende:
[..]
Inderdaad andere kant van de medaille, een van de weinige keren in zijn leven dat hij tegenstand had in zijn sportcarričre.
In de jeugd zal hij natuurlijk praktisch alles hebben gewonnen wat er te winnen viel, promoveerde naar TR. Versloeg daar nipt Vergne, werd ten koste van die laatste gepromoveerd naar Red Bull. Versloeg daar Vettel, waarna de wereld aan zijn voeten leek te liggen.
Als je dan eruit wordt gereden door Kvyat, waarna die laatste mag gaan wieberen en vervolgens door een nog jongere rijder aan gort wordt gereden dan moet je niet zo'n jankverhaal gaan ophouden dat je niet meer het middelpunt van je racewereld bent.
Ik begrijp dat bij vele Max-aanbidders er een soort haat tegen zijn teamgenoten ontstaat. In F1 is je teamgenoot ook je vijand, maar doen alsof Kvyat sneller was dan Ricciardo doet wel wat aan je geloofwaardigheid af.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:40 schreef Adames het volgende:
[..]
Inderdaad andere kant van de medaille, een van de weinige keren in zijn leven dat hij tegenstand had in zijn sportcarričre.
In de jeugd zal hij natuurlijk praktisch alles hebben gewonnen wat er te winnen viel, promoveerde naar TR. Versloeg daar nipt Vergne, werd ten koste van die laatste gepromoveerd naar Red Bull. Versloeg daar Vettel, waarna de wereld aan zijn voeten leek te liggen.
Als je dan eruit wordt gereden door Kvyat, waarna die laatste mag gaan wieberen en vervolgens door een nog jongere rijder aan gort wordt gereden dan moet je niet zo'n jankverhaal gaan ophouden dat je niet meer het middelpunt van je racewereld bent.
Hij eindigde wel boven RIC dat seizoen. Wil niet zeggen dat Kvyat toen daadwerkelijk de betere rijder was, maar ik vond het excuus van Riciardo achteraf wel wat zwak. Kvyat daagde hem niet genoeg uit, daarom reed hij zo zwak. Ofzoiets.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:47 schreef XL het volgende:
[..]
Ik begrijp dat bij vele Max-aanbidders er een soort haat tegen zijn teamgenoten ontstaat. In F1 is je teamgenoot ook je vijand, maar doen alsof Kvyat sneller was dan Ricciardo doet wel wat aan je geloofwaardigheid af.
Hopelijk pakt hulkenberg eindelijk eens een podium.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:47 schreef Jane het volgende:
Ben echt benieuwd naar de onderlinge strijd Ricciardo vs Hulkenberg.
RIC is op papier wrs de snellere racer, maar HUL lijkt me mentaal sterker bij tegenslag. Bovendien is Hulkenberg vorig jaar gewoon best of the rest geworden, waar ik best verbaasd door was, omdat hij ook heel vaak is uitgevallen.
Toevallig een stuk van de Netflix docu hierover gekeken (3e aflevering over Monaco). Als het gevoel bij hem nu eenmaal zo is dat max als rijzende ster wordt voorgetrokken tov van hemzelf is het logisch dat hij kiest voor een ander team. Op basis van de resultaten van de eerste races en de overwinning van Monaco waren volgens zijn manager merc en Ferrari serieuze opties.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:33 schreef Adames het volgende:
[..]
wat een flabbes, snap het verhaal ook niet helemaal. neemt hij het red bull nou kwalijk dat max al vroeg een nieuw contract tekende en hij nog niet, of denkt hij nou dat red bull het hem kwalijk nam?
Denk dat de nieuwe regels omtrent gewicht Hulkenberg wel gaan helpen. Of beter gezegd minder benadelen.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:47 schreef Jane het volgende:
Ben echt benieuwd naar de onderlinge strijd Ricciardo vs Hulkenberg.
RIC is op papier wrs de snellere racer, maar HUL lijkt me mentaal sterker bij tegenslag. Bovendien is Hulkenberg vorig jaar gewoon best of the rest geworden, waar ik best verbaasd door was, omdat hij ook heel vaak is uitgevallen.
Natuurlijk is De Hulk mentaal sterker bij tegenslag, als je al een paar jaar voor Renault rijd krijg je al zoveel tegenslag voor je kiezen dat je wel want gewend ben ondertussen. Hij gaat er ook elke race vanuit dat z'n hotelkamer na de race leeggeroofd is, terugvlucht geannuleerd en z'n hond weggelopen...quote:Op zondag 10 maart 2019 19:47 schreef Jane het volgende:
Ben echt benieuwd naar de onderlinge strijd Ricciardo vs Hulkenberg.
RIC is op papier wrs de snellere racer, maar HUL lijkt me mentaal sterker bij tegenslag. Bovendien is Hulkenberg vorig jaar gewoon best of the rest geworden, waar ik best verbaasd door was, omdat hij ook heel vaak is uitgevallen.
quote:Op zondag 10 maart 2019 20:56 schreef JayHovah het volgende:
[..]
Natuurlijk is De Hulk mentaal sterker bij tegenslag, als je al een paar jaar voor Renault rijd krijg je al zoveel tegenslag voor je kiezen dat je wel want gewend ben ondertussen. Hij gaat er ook elke race vanuit dat z'n hotelkamer na de race leeggeroofd is, terugvlucht geannuleerd en z'n hond weggelopen...
Moet hij wel minder fouten maken. Elk seizoen verprutst hij wel een aantal grand prix door stommiteiten.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:53 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Denk dat de nieuwe regels omtrent gewicht Hulkenberg wel gaan helpen. Of beter gezegd minder benadelen.
Maar in de voorbeelden die jij noemt ben jij als "volgende" dus de tweede (persoon).quote:Op zondag 10 maart 2019 19:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zou ik nog steeds aan de eerste zondag denken hoor.
Volgende slaat bij mij toch echt op de eerste wat gaat komen.
Natuurlijk zijn er wel wat context situaties te verzinnen waarbij je wellicht gaat denken aan volgende week zondag ipv de eerste zondag, maar normaal gesproken is het gewoon de eerste.
Als je ergens in een rij staat en die persoon roept volgende dan gaat toch ook niet de 2e persoon?
Of pak de volgende, dan pak je de eerste die komt. Niet de 2e.
Zullen we dat de volgende keer samen gaan doen? Dan is dat de eerstkomende keer dat je samen wat doet.[..]
Das al geen Nederland haha
Ocon is ook een 'stokbrood'...?quote:Op zondag 10 maart 2019 22:25 schreef THEFXR het volgende:
hadden ze Ocon niet naar HAAS kunnen halen en stokbrood eruit?
En dat is tijd ook, al dat speculeren en die nutteloze discussies over dingen die wel of niet mogelijk zijn.quote:
Hij versloeg Vergne niet. Vergne had meer punten dan Ricciardo toen men bekend maakte hem naar Red Bull te halen.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:40 schreef Adames het volgende:
[..]
Inderdaad andere kant van de medaille, een van de weinige keren in zijn leven dat hij tegenstand had in zijn sportcarričre.
In de jeugd zal hij natuurlijk praktisch alles hebben gewonnen wat er te winnen viel, promoveerde naar TR. Versloeg daar nipt Vergne, werd ten koste van die laatste gepromoveerd naar Red Bull. Versloeg daar Vettel, waarna de wereld aan zijn voeten leek te liggen.
Als je dan eruit wordt gereden door Kvyat, waarna die laatste mag gaan wieberen en vervolgens door een nog jongere rijder aan gort wordt gereden dan moet je niet zo'n jankverhaal gaan ophouden dat je niet meer het middelpunt van je racewereld bent.
arme vergnequote:Op maandag 11 maart 2019 00:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Hij versloeg Vergne niet. Vergne had meer punten dan Ricciardo toen men bekend maakte hem naar Red Bull te halen.
Het jaar erop had Vergne ook meer punten dan Kvyat toen laatstgenoemde promotie kreeg.
YES!!quote:
stokbrood veroorzaakt echt teveel ongelukkenquote:Op zondag 10 maart 2019 23:15 schreef Jane het volgende:
[..]
Ocon is ook een 'stokbrood'...?
Anyway, Haas rijdt met Ferrarimotoren en Ocon is een Mercedes-junior en wilde dat ook blijven. Anders had hij ook naar Toro Rosso gekund.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wordt aan gewerkt....ben net terug
Ja, erger me een beetje aan het directe kopiëren van RBR.quote:
Wat ik dus grappig vind is dat deze beelden eik vrij 'uniek' zijn voor de f1, maar omdat ik nu ook die Netflix docu aan t kijken ben, het vrij normaal voeltquote:
Matt Gallagherquote:Op maandag 11 maart 2019 09:45 schreef Montelly het volgende:
Deze man schijnt voor kampioenschap te strijden.
[ afbeelding ]
Misschien is Ocon wel niet zo goed als mensen willen doen voorkomen? Hij heeft nu een paar jaar F1 gereden en Mercedes gaat liever voor Bottas die gewoon slecht rijdt voor het materiaal dat hij heeft. Dat hij zomaar bottas gaat vervangen tijdens het seizoen zie ik ook niet 1,2,3 gebeuren. En dan hebben ze nu ook Russell, als die fenomenaal blijkt te zijn, dan is de kans bij mercedes waarschijnlijk verkeken.quote:Op zondag 10 maart 2019 22:25 schreef THEFXR het volgende:
hadden ze Ocon niet naar HAAS kunnen halen en stokbrood eruit?
Er speelt meer dan alleen talent. Politiek bijvoorbeeld, aangezien Bottas gemanaged wordt door (het bureau van) Toto Wolff. Sowieso was zijn contract verlengd voordat Ocon geen stoeltje meer had.quote:Op maandag 11 maart 2019 10:25 schreef opreis het volgende:
[..]
Misschien is Ocon wel niet zo goed als mensen willen doen voorkomen? Hij heeft nu een paar jaar F1 gereden en Mercedes gaat liever voor Bottas die gewoon slecht rijdt voor het materiaal dat hij heeft. Dat hij zomaar bottas gaat vervangen tijdens het seizoen zie ik ook niet 1,2,3 gebeuren. En dan hebben ze nu ook Russell, als die fenomenaal blijkt te zijn, dan is de kans bij mercedes waarschijnlijk verkeken.
Maar hij heeft iig mazzel dat grojean dicht tegen vertrek aan zit en ook kimi zal niet lang meer mee gaan. Als williams nog blijft bestaan zijn dat iig weer 2 stoeltjes erbij
In de formule 2 dan....quote:Op maandag 11 maart 2019 09:45 schreef Montelly het volgende:
Deze man schijnt voor kampioenschap te strijden.
[ afbeelding ]
Het is geen gegeven dat de merc jrs bij merc komen te rijden. Hamilton en Bottas zijn van buitenaf aangetrokken terwijl Wehrlein en of Ocon daar dus ook hadden kunnen zitten. Wie weet trekken ze Max(of een andere grote) wel aan wanneer Hamilton klaar is.quote:Op maandag 11 maart 2019 10:38 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Er speelt meer dan alleen talent. Politiek bijvoorbeeld, aangezien Bottas gemanaged wordt door (het bureau van) Toto Wolff. Sowieso was zijn contract verlengd voordat Ocon geen stoeltje meer had.
En Russell heeft een meerjarencontract bij Williams, die stapt dus niet zomaar over naar Mercedes (of er moet flink wat geld betaald worden).
Als Bottas dit seizoen niet goed presteert zit Ocon imho volgend seizoen in die auto. En Russell over een paar jaar als Hamilton vertrekt.
NOS Formule 1-podcast #2: 'Niet Vettel, maar Leclerc wordt wereldkampioen' - https://nos.nl/l/2275484quote:Op maandag 11 maart 2019 09:45 schreef Montelly het volgende:
Deze man schijnt voor kampioenschap te strijden.
[ afbeelding ]
Gisteren aflevering 2 en 3 gekeken en ik vind Ricciardo toch echt een stuk minder leuk ondertussen. Wat een onzeker en jaloers mannetje is het eigenlijk, viel mij een beetje tegen. Verder wel hele gave docu.quote:Op maandag 11 maart 2019 09:26 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Wat ik dus grappig vind is dat deze beelden eik vrij 'uniek' zijn voor de f1, maar omdat ik nu ook die Netflix docu aan t kijken ben, het vrij normaal voelt
ik denk dat merc nu aan de dalende lijn begint en nu de dominantie gaat verliezen, dat gebeurt elke 5 jaar ongeveer.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:07 schreef opreis het volgende:
[..]
Het is geen gegeven dat de merc jrs bij merc komen te rijden. Hamilton en Bottas zijn van buitenaf aangetrokken terwijl Wehrlein en of Ocon daar dus ook hadden kunnen zitten. Wie weet trekken ze Max(of een andere grote) wel aan wanneer Hamilton klaar is.
Alles afgekeken, is wel leuker om de strijd van het middenveld beter te zien.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:39 schreef Kyran het volgende:
[..]
Gisteren aflevering 2 en 3 gekeken en ik vind Ricciardo toch echt een stuk minder leuk ondertussen. Wat een onzeker en jaloers mannetje is het eigenlijk, viel mij een beetje tegen. Verder wel hele gave docu.
Ocon is nu ook niet de meest fouten vrije coureur. Max maakte ook een hoop brokken bij begin seizoen maar die wisselt het dan af met briljante momenten en races.quote:Op maandag 11 maart 2019 01:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
stokbrood veroorzaakt echt teveel ongelukken
Klopt, het constructeurskampioenschap is ook heel belangrijk.quote:Op maandag 11 maart 2019 09:45 schreef Montelly het volgende:
Deze man schijnt voor kampioenschap te strijden.
[ afbeelding ]
Meh, in Oostenrijk is het alsof Ric op kop ligt en stuk gaat, Max' overwinning komt niet eens in beeld. Vind het allemaal heeel erg matig. Wel leuk om er weer in te komen.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:39 schreef Kyran het volgende:
[..]
Gisteren aflevering 2 en 3 gekeken en ik vind Ricciardo toch echt een stuk minder leuk ondertussen. Wat een onzeker en jaloers mannetje is het eigenlijk, viel mij een beetje tegen. Verder wel hele gave docu.
Ik weet niet of je kan spreken van een dalende lijn, er is daar nog steeds ontzettend veel geld om te spenderen. En het is eerder dat de concurrentie steeds dichterbij komt. Mclaren heeft niet het budget van de grote 3, en williams heeft 1 van de laagste budgetten, dus lijkt me logisch dat die wegzakken.quote:Op maandag 11 maart 2019 12:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik denk dat merc nu aan de dalende lijn begint en nu de dominantie gaat verliezen, dat gebeurt elke 5 jaar ongeveer.
kijk maar eens naar Mclaren en Williams hoe die de laatste 5 jaar zijn gezakt.
Ocon moet geluk hebben dat hij ook bij een middenmoter terecht kan, zoals hulk, grojean en magnussen.quote:Op maandag 11 maart 2019 12:33 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Ocon is nu ook niet de meest fouten vrije coureur. Max maakte ook een hoop brokken bij begin seizoen maar die wisselt het dan af met briljante momenten en races.
Ocon maakt gewoon brokken en zet er niks bijzonders tegenover behalve domme acties. Grosjean is tenminste nog een beetje het seizoen in gegroeid. Ocon stond gewoon stil qua ontwikkeling, dat hebben de teambazen ook wel gezien. Ocon is gezien tenzij Bottas voor de 2e keer een compleet baggerseizoen heeft.
Klopt, maar dat komt omdat ze het een te groot risico vonden om Wehrlein naast Hamilton in die auto te zetten (iets met ego's, waardoor hij ook niet bij FI terecht kwam) en Ocon vonden ze er nog niet klaar voor.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:07 schreef opreis het volgende:
[..]
Het is geen gegeven dat de merc jrs bij merc komen te rijden. Hamilton en Bottas zijn van buitenaf aangetrokken terwijl Wehrlein en of Ocon daar dus ook hadden kunnen zitten. Wie weet trekken ze Max(of een andere grote) wel aan wanneer Hamilton klaar is.
Ik denk dat Ocon een goede 2e rijder is voor Merc. Maar niet veel meer dan dat.quote:Op maandag 11 maart 2019 12:47 schreef opreis het volgende:
[..]
Ocon moet geluk hebben dat hij ook bij een middenmoter terecht kan, zoals hulk, grojean en magnussen.
Ik ben ervan overtuigd dat als hij echt zn geweldenaar was dat hij net als Max en Leclerc door had kunnen stromen.
Wat zijn de budgetten per team dan? Ik hoor in de docu op netflix Claire Willems praten over 130 mln US voor Williams vs 500mln USD voor de grote teams, Gunther van Haas heeft het over 40 mln voor zn team.quote:Op maandag 11 maart 2019 12:47 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik weet niet of je kan spreken van een dalende lijn, er is daar nog steeds ontzettend veel geld om te spenderen. En het is eerder dat de concurrentie steeds dichterbij komt. Mclaren heeft niet het budget van de grote 3, en williams heeft 1 van de laagste budgetten, dus lijkt me logisch dat die wegzakken.[..]
Ocon moet geluk hebben dat hij ook bij een middenmoter terecht kan, zoals hulk, grojean en magnussen.
Ik ben ervan overtuigd dat als hij echt zn geweldenaar was dat hij net als Max en Leclerc door had kunnen stromen.
Het stomme is dat van de kleinere teams, Williams en McLaren over het algemeen juist grotere budgetten hebben dan de rest. Dus het idee dat meer geld betere resultaten betekent, is ook niet direct helemaal waar.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:10 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Wat zijn de budgetten per team dan? Ik hoor in de docu op netflix Claire Willems praten over 130 mln US voor Williams vs 500mln USD voor de grote teams, Gunther van Haas heeft het over 40 mln voor zn team.
Birzarre verschillen en ze worden enkel groter door het voortrekken van Ferrari en de exponentiele verdeelsleutel van de gelden.
Williams ca 150 miljoen dollar, Haas 130 miljoen en Mercedes en Ferrari rond de 400 miljoen.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:10 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Wat zijn de budgetten per team dan? Ik hoor in de docu op netflix Claire Willems praten over 130 mln US voor Williams vs 500mln USD voor de grote teams, Gunther van Haas heeft het over 40 mln voor zn team.
Birzarre verschillen en ze worden enkel groter door het voortrekken van Ferrari en de exponentiele verdeelsleutel van de gelden.
Wat ik ergens wel begrijp, Ferrari is F1, die associatie heb je altijd.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:10 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Birzarre verschillen en ze worden enkel groter door het voortrekken van Ferrari en de exponentiele verdeelsleutel van de gelden.
Als we het rijtje maken krijgen we het volgende (alle cijfers in miljoen)quote:Op maandag 11 maart 2019 13:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het stomme is dat van de kleinere teams, Williams en McLaren over het algemeen juist grotere budgetten hebben dan de rest. Dus het idee dat meer geld betere resultaten betekent, is ook niet direct helemaal waar.
Wat je ook zegt over Ferrari bijvoorbeeld: verreweg de beste deal qua inkomsten uit de F1, maar de laatste keer dat ze een coureur wereldkampioen maakten was in 2007 en de laatste keer dat ze de constructeurstitel haalden was 2008.
Ja ik krijg ook een beetje een bittere na smaak, vind ik oprecht heel jammer!quote:Op maandag 11 maart 2019 11:39 schreef Kyran het volgende:
[..]
Gisteren aflevering 2 en 3 gekeken en ik vind Ricciardo toch echt een stuk minder leuk ondertussen. Wat een onzeker en jaloers mannetje is het eigenlijk, viel mij een beetje tegen. Verder wel hele gave docu.
ik vind hem juist vrij natuurlijk reageren, dat Red Bull in hun promotiefilmpjes altijd deed voorkomen alsof ze de beste maatjes waren kon je toch ook niet serieus nemenquote:Op maandag 11 maart 2019 13:48 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ja ik krijg ook een beetje een bittere na smaak, vind ik oprecht heel jammer!
Dat denk ik niet, want andere teams wilden hem ook niet hebben, en als je de kans hebt om een geweldige coureur aan te trekken als team laat je die kans niet zo maar liggen. Als Wehrlein echt zo goed was dan had hij nu wel ergens gereden.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:00 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Klopt, maar dat komt omdat ze het een te groot risico vonden om Wehrlein naast Hamilton in die auto te zetten (iets met ego's, waardoor hij ook niet bij FI terecht kwam) en Ocon vonden ze er nog niet klaar voor.
Mercedes krijgt steeds meer druk van Ferrari en Red Bull dus om het constructeurs kampioenschap te blijven winnen zal de tweede rijder ook top moeten zijn. De volgende keer dat Ham 1ste wordt en Bot weer 5de is het niet gezegd dat dat genoeg is voor de eerste plek in de WDC.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:08 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Ik denk dat Ocon een goede 2e rijder is voor Merc. Maar niet veel meer dan dat.
Als je hem afzet tov Perez, zitten ze dicht bij elkaar.
Geen van beide komt er met kop en schouders boven de ander uit.
Nee want er is niemand voor je.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:30 schreef vuvuzela het volgende:
[..]
Maar in de voorbeelden die jij noemt ben jij als "volgende" dus de tweede (persoon).
Bij volgende zondag gaat het dus niet om de zondag die aan de beurt is, maar de daarop volgende.
Het is ook als de dag van gisteren he, 1996.quote:
quote:Op maandag 11 maart 2019 19:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is ook als de dag van gisteren he, 1996.
Niet dat dit snel zou gebeuren, maar is wel grappig natuurlijk.quote:For example, if Sebastian Vettel is leading the race and holds the fastest lap with Lewis Hamilton well outside the top 10, the Mercedes driver could push to snatch the fastest lap and thus prevent his rival getting that point.
Erg jammer wel dit. Juist buiten de top 10 zou dit tof zijn. Zouden die ook nog wat puntjes kunnen sprokkelen door 1 ronde echt alles te geven. Een Hamilton die 1 punt extra kan krijgen voelt ook een beetje als de miljonairsvrouw die op zaterdag nog 7 tientjes in de boetiek verdient voor bij de andere 300 miljoenquote:Op maandag 11 maart 2019 20:48 schreef Lionheaad het volgende:
Maar coureur buiten de top10 of uitgevallen krijgt hem dus niet, het bonuspunt komt dan volledig te vervallen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2019 21:00:00 ]
Mijn idee.quote:Op maandag 11 maart 2019 20:55 schreef CrashO het volgende:
[..]
Erg jammer wel dit. Juist buiten de top 10 zou dit tof zijn. Zouden die ook nog wat puntjes kunnen sprokkelen door 1 ronde echt alles te geven.
Gaat niet om wat hij over Max zegt, maar over Red Bull.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vind hem juist vrij natuurlijk reageren, dat Red Bull in hun promotiefilmpjes altijd deed voorkomen alsof ze de beste maatjes waren kon je toch ook niet serieus nemen
quote:Op maandag 11 maart 2019 20:55 schreef CrashO het volgende:
[..]
Erg jammer wel dit. Juist buiten de top 10 zou dit tof zijn. Zouden die ook nog wat puntjes kunnen sprokkelen door 1 ronde echt alles te geven. Een Hamilton die 1 punt extra kan krijgen voelt ook een beetje als de miljonairsvrouw die op zaterdag nog 7 tientjes in de boetiek verdient voor bij de andere 300 miljoenVoorkomt natuurlijk dat een achterblijver in de laatste 5 ronden nog een pitstop maakt om dat puntje te pakken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gaten in de top10 zijn meestal te klein voor een extra pitstop.wordt aan gewerkt....ben net terug
Ga jij je huidige werkgever publiekelijk afzeiken? Ik denk als hij zijn ware gevoelens in de pers had gegooid, toen hij nog bij RB zat, hij op non-actief gezet zou zijn.quote:Op maandag 11 maart 2019 20:59 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Gaat niet om wat hij over Max zegt, maar over Red Bull.
Leuk.quote:Op maandag 11 maart 2019 21:51 schreef sasquatsch het volgende:
Ik kwam deze vandaag tegen.
[ afbeelding ]
Zo werd bij de GP van de VS gedaan alsof Magnussen net achter Hulkenberg eindigde, terwijl daar in werkelijkheid 2 auto's tussen zaten en Magnussen ook nog eens gediskwalificeerd werd. Het verhaal was duidelijk belangrijker dan de feiten.quote:Op maandag 11 maart 2019 12:44 schreef mikieu het volgende:
[..]
Meh, in Oostenrijk is het alsof Ric op kop ligt en stuk gaat, Max' overwinning komt niet eens in beeld. Vind het allemaal heeel erg matig. Wel leuk om er weer in te komen.
En degene die nr. 10 ligt zal zich laten zakken om de snelste ronde te proberen ipv het gevecht met de nr. 9 aan te gaan?quote:Op maandag 11 maart 2019 20:48 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Niet dat dit snel zou gebeuren, maar is wel grappig natuurlijk.
Maar coureur buiten de top10 of uitgevallen krijgt hem dus niet, het bonuspunt komt dan volledig te vervallen.
ik vond het wel grappig in die persconferentie dat Horner zei, toen we begonnen met Renault bracht Cyril daar de thee nog rond, had wel een hoge zuurgraad.quote:Op maandag 11 maart 2019 21:09 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Ga jij je huidige werkgever publiekelijk afzeiken? Ik denk als hij zijn ware gevoelens in de pers had gegooid, toen hij nog bij RB zat, hij op non-actief gezet zou zijn.
Niet als de nr 11 er vlak achter rijdt....de nummer 2 t/m 10 kunnen dat allemaal doen , mits het gat erachter maar groot genoeg is om je te laten terugvallen. Dus ik zie daar niet direct een probleem in. Voor constructeurs die strijden achter de "big-3" kan dat altijd interessant zijn.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 10:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En degene die nr. 10 ligt zal zich laten zakken om de snelste ronde te proberen ipv het gevecht met de nr. 9 aan te gaan?
Dat soort dingen krijg je als je het met kunstgrepen 'interessanter' probeert te maken.
Of je brengt hem 'thuis' tot aan de snelle ronde poging ipv agressiever te rijden voor positie. Of je krijgt meer kapotte motoren en dan weer gezeik over plaatsen terugzetten.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 11:24 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Niet als de nr 11 er vlak achter rijdt....de nummer 2 t/m 10 kunnen dat allemaal doen , mits het gat erachter maar groot genoeg is om je te laten terugvallen. Dus ik zie daar niet direct een probleem in. Voor constructeurs die strijden achter de "big-3" kan dat altijd interessant zijn.
En het blijft dus altijd een extra reden om toch gas te geven ipv de auto "thuis te brengen"
twitter:ZiggoSportF1 twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 10:37:44Een heerlijk voorgerecht op het nieuwe Formule 1-seizoen 😍Woensdag 7.10 uur live op Ziggo Sport (14) & Select 😎⤵#F1 #ZiggoSportF1https://t.co/N09HmaLFB1 reageer retweet
Eigenlijk moet het live topic dus weer openquote:het F1 Launch Event! Je ziet het woensdag vanaf 7.10 uur live op Ziggo Sport.
Voor het eerst in de historie organiseert de Formule 1 een openbaar event in aanloop naar het nieuwe seizoen. Op Federation Square in Melbourne komen de coureurs en teambazen van alle teams, racelegendes en muzikale acts samen om het seizoen op een passende manier in te luiden.
Ik vind hem heel negatief over Red Bull. Hij heeft daar 10 jaar gezeten. Die lui hebben hem de kans gegeven om te zijn wie hij nu is en dan doet hij de hele tijd alsof Red Bull de duivel is, omdat ze Max binnen hebben gehaald en hij veel aandacht krijgt.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vind hem juist vrij natuurlijk reageren, dat Red Bull in hun promotiefilmpjes altijd deed voorkomen alsof ze de beste maatjes waren kon je toch ook niet serieus nemen
Ja, dat is het nou juist (voor mij in ieder geval). Ik snap zijn haat richting Red Bull niet zo. Zonder Red Bull was hij misschien nooit zo ver gekomen. Alleen omdat Red Bull nu aandacht geeft aan een jongere coureur waar ze veel toekomst in zien reageert hij als een klein kind waar de lolly van afgepakt is. Is gewoon jammer.quote:Op maandag 11 maart 2019 21:09 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Ga jij je huidige werkgever publiekelijk afzeiken? Ik denk als hij zijn ware gevoelens in de pers had gegooid, toen hij nog bij RB zat, hij op non-actief gezet zou zijn.
wat had hij dan kunnen doen? Gewoon toegeven dat Max de snellere is, hij moet zichzelf ook verkopen dus ik vind het niet zo vreemd.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 11:56 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind hem heel negatief over Red Bull. Hij heeft daar 10 jaar gezeten. Die lui hebben hem de kans gegeven om te zijn wie hij nu is en dan doet hij de hele tijd alsof Red Bull de duivel is, omdat ze Max binnen hebben gehaald en hij veel aandacht krijgt.
Het zijn de sneren tussen mond en lippen door die ik irritant en onnodig vind. Ik vind hem mentaal ook heel zwak overkomen. Had ik niet verwacht. Hij kon gewoon alle aandacht richting Max niet aan en wilde zelf meer op de voorgrond staan. Hij heeft het de hele tijd over winnen, wereldkampioen worden en dan ga je naar een team die de afgelopen jaren al je kansen heeft verneukt door slechte motoren te leveren.
Ik vond Cyril al geen leuke gast, maar heb echt een hekel aan die gast gekregen door de serie trouwens. Wat een arrogante kwal is dat zeg.
Pfff, ik verlang terug naar die tijd dat F1 niet voor het klootjesvolk was, maar voor echte liefhebbersquote:Op dinsdag 12 maart 2019 11:54 schreef ondeugend het volgende:
Was dit al bekend?[..]twitter:ZiggoSportF1 twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 10:37:44Een heerlijk voorgerecht op het nieuwe Formule 1-seizoen 😍Woensdag 7.10 uur live op Ziggo Sport (14) & Select 😎⤵#F1 #ZiggoSportF1https://t.co/N09HmaLFB1 reageer retweet
Eigenlijk moet het live topic dus weer open![]()
Nogmaals. Het gaat niet over Max. Tuurlijk wil hij sneller zijn dan Max en moet hij dat gevecht aangaan. Ik zou het jammer vinden als hij dat niet had gedaan.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 12:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat had hij dan kunnen doen? Gewoon toegeven dat Max de snellere is, hij moet zichzelf ook verkopen dus ik vind het niet zo vreemd.
Hetzelfde geldt voor Cyril, die wil ook gewoon overleven in die jungle en toch een knappe zet om Ricciardo binnen te hengelen.
Je kan ook gewoon niet kijken. Vroeger, toen dat klootjesvolk waar jij het over hebt niet keek, waren dit soort programma's er ook niet, dus je mist niks. Als het klootjesvolk dit wil dan is dat toch prima laat ze lekker.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 12:03 schreef flipsen het volgende:
[..]
Pfff, ik verlang terug naar die tijd dat F1 niet voor het klootjesvolk was, maar voor echte liefhebbers
hij verwijt Red Bull omdat hij anders zichzelf moet verwijtenquote:Op dinsdag 12 maart 2019 12:07 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nogmaals. Het gaat niet over Max. Tuurlijk wil hij sneller zijn dan Max en moet hij dat gevecht aangaan. Ik zou het jammer vinden als hij dat niet had gedaan.
Het gaat om zijn gedrag richting Red Bull, niet Max. Hij verwijt Red Bull van alles en in mijn ogen komt dat erg kinderachtig over.
Cyril wil overleven dat snap ik ook, maar het is wel een echte kwal. Toegeven dat je fouten hebt gemaakt is ook geen slechte kwaliteit om te hebben, maar dat zit er echt niet in.
Juist, dus slap gelul en dat is precies wat ik er jammer aan vind.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 12:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij verwijt Red Bull omdat hij anders zichzelf moet verwijten
Noobquote:Op dinsdag 12 maart 2019 12:09 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik kijk ook al sinds 1994, wat krijg ik?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |