Ik weet niet of je kan spreken van een dalende lijn, er is daar nog steeds ontzettend veel geld om te spenderen. En het is eerder dat de concurrentie steeds dichterbij komt. Mclaren heeft niet het budget van de grote 3, en williams heeft 1 van de laagste budgetten, dus lijkt me logisch dat die wegzakken.quote:Op maandag 11 maart 2019 12:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik denk dat merc nu aan de dalende lijn begint en nu de dominantie gaat verliezen, dat gebeurt elke 5 jaar ongeveer.
kijk maar eens naar Mclaren en Williams hoe die de laatste 5 jaar zijn gezakt.
Ocon moet geluk hebben dat hij ook bij een middenmoter terecht kan, zoals hulk, grojean en magnussen.quote:Op maandag 11 maart 2019 12:33 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Ocon is nu ook niet de meest fouten vrije coureur. Max maakte ook een hoop brokken bij begin seizoen maar die wisselt het dan af met briljante momenten en races.
Ocon maakt gewoon brokken en zet er niks bijzonders tegenover behalve domme acties. Grosjean is tenminste nog een beetje het seizoen in gegroeid. Ocon stond gewoon stil qua ontwikkeling, dat hebben de teambazen ook wel gezien. Ocon is gezien tenzij Bottas voor de 2e keer een compleet baggerseizoen heeft.
Klopt, maar dat komt omdat ze het een te groot risico vonden om Wehrlein naast Hamilton in die auto te zetten (iets met ego's, waardoor hij ook niet bij FI terecht kwam) en Ocon vonden ze er nog niet klaar voor.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:07 schreef opreis het volgende:
[..]
Het is geen gegeven dat de merc jrs bij merc komen te rijden. Hamilton en Bottas zijn van buitenaf aangetrokken terwijl Wehrlein en of Ocon daar dus ook hadden kunnen zitten. Wie weet trekken ze Max(of een andere grote) wel aan wanneer Hamilton klaar is.
Ik denk dat Ocon een goede 2e rijder is voor Merc. Maar niet veel meer dan dat.quote:Op maandag 11 maart 2019 12:47 schreef opreis het volgende:
[..]
Ocon moet geluk hebben dat hij ook bij een middenmoter terecht kan, zoals hulk, grojean en magnussen.
Ik ben ervan overtuigd dat als hij echt zn geweldenaar was dat hij net als Max en Leclerc door had kunnen stromen.
Wat zijn de budgetten per team dan? Ik hoor in de docu op netflix Claire Willems praten over 130 mln US voor Williams vs 500mln USD voor de grote teams, Gunther van Haas heeft het over 40 mln voor zn team.quote:Op maandag 11 maart 2019 12:47 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik weet niet of je kan spreken van een dalende lijn, er is daar nog steeds ontzettend veel geld om te spenderen. En het is eerder dat de concurrentie steeds dichterbij komt. Mclaren heeft niet het budget van de grote 3, en williams heeft 1 van de laagste budgetten, dus lijkt me logisch dat die wegzakken.[..]
Ocon moet geluk hebben dat hij ook bij een middenmoter terecht kan, zoals hulk, grojean en magnussen.
Ik ben ervan overtuigd dat als hij echt zn geweldenaar was dat hij net als Max en Leclerc door had kunnen stromen.
Het stomme is dat van de kleinere teams, Williams en McLaren over het algemeen juist grotere budgetten hebben dan de rest. Dus het idee dat meer geld betere resultaten betekent, is ook niet direct helemaal waar.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:10 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Wat zijn de budgetten per team dan? Ik hoor in de docu op netflix Claire Willems praten over 130 mln US voor Williams vs 500mln USD voor de grote teams, Gunther van Haas heeft het over 40 mln voor zn team.
Birzarre verschillen en ze worden enkel groter door het voortrekken van Ferrari en de exponentiele verdeelsleutel van de gelden.
Williams ca 150 miljoen dollar, Haas 130 miljoen en Mercedes en Ferrari rond de 400 miljoen.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:10 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Wat zijn de budgetten per team dan? Ik hoor in de docu op netflix Claire Willems praten over 130 mln US voor Williams vs 500mln USD voor de grote teams, Gunther van Haas heeft het over 40 mln voor zn team.
Birzarre verschillen en ze worden enkel groter door het voortrekken van Ferrari en de exponentiele verdeelsleutel van de gelden.
Wat ik ergens wel begrijp, Ferrari is F1, die associatie heb je altijd.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:10 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Birzarre verschillen en ze worden enkel groter door het voortrekken van Ferrari en de exponentiele verdeelsleutel van de gelden.
Als we het rijtje maken krijgen we het volgende (alle cijfers in miljoen)quote:Op maandag 11 maart 2019 13:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het stomme is dat van de kleinere teams, Williams en McLaren over het algemeen juist grotere budgetten hebben dan de rest. Dus het idee dat meer geld betere resultaten betekent, is ook niet direct helemaal waar.
Wat je ook zegt over Ferrari bijvoorbeeld: verreweg de beste deal qua inkomsten uit de F1, maar de laatste keer dat ze een coureur wereldkampioen maakten was in 2007 en de laatste keer dat ze de constructeurstitel haalden was 2008.
Ja ik krijg ook een beetje een bittere na smaak, vind ik oprecht heel jammer!quote:Op maandag 11 maart 2019 11:39 schreef Kyran het volgende:
[..]
Gisteren aflevering 2 en 3 gekeken en ik vind Ricciardo toch echt een stuk minder leuk ondertussen. Wat een onzeker en jaloers mannetje is het eigenlijk, viel mij een beetje tegen. Verder wel hele gave docu.
ik vind hem juist vrij natuurlijk reageren, dat Red Bull in hun promotiefilmpjes altijd deed voorkomen alsof ze de beste maatjes waren kon je toch ook niet serieus nemenquote:Op maandag 11 maart 2019 13:48 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ja ik krijg ook een beetje een bittere na smaak, vind ik oprecht heel jammer!
Dat denk ik niet, want andere teams wilden hem ook niet hebben, en als je de kans hebt om een geweldige coureur aan te trekken als team laat je die kans niet zo maar liggen. Als Wehrlein echt zo goed was dan had hij nu wel ergens gereden.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:00 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Klopt, maar dat komt omdat ze het een te groot risico vonden om Wehrlein naast Hamilton in die auto te zetten (iets met ego's, waardoor hij ook niet bij FI terecht kwam) en Ocon vonden ze er nog niet klaar voor.
Mercedes krijgt steeds meer druk van Ferrari en Red Bull dus om het constructeurs kampioenschap te blijven winnen zal de tweede rijder ook top moeten zijn. De volgende keer dat Ham 1ste wordt en Bot weer 5de is het niet gezegd dat dat genoeg is voor de eerste plek in de WDC.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:08 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Ik denk dat Ocon een goede 2e rijder is voor Merc. Maar niet veel meer dan dat.
Als je hem afzet tov Perez, zitten ze dicht bij elkaar.
Geen van beide komt er met kop en schouders boven de ander uit.
Nee want er is niemand voor je.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:30 schreef vuvuzela het volgende:
[..]
Maar in de voorbeelden die jij noemt ben jij als "volgende" dus de tweede (persoon).
Bij volgende zondag gaat het dus niet om de zondag die aan de beurt is, maar de daarop volgende.
quote:
Het is ook als de dag van gisteren he, 1996.quote:
quote:Op maandag 11 maart 2019 19:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is ook als de dag van gisteren he, 1996.
Niet dat dit snel zou gebeuren, maar is wel grappig natuurlijk.quote:For example, if Sebastian Vettel is leading the race and holds the fastest lap with Lewis Hamilton well outside the top 10, the Mercedes driver could push to snatch the fastest lap and thus prevent his rival getting that point.
Erg jammer wel dit. Juist buiten de top 10 zou dit tof zijn. Zouden die ook nog wat puntjes kunnen sprokkelen door 1 ronde echt alles te geven. Een Hamilton die 1 punt extra kan krijgen voelt ook een beetje als de miljonairsvrouw die op zaterdag nog 7 tientjes in de boetiek verdient voor bij de andere 300 miljoenquote:Op maandag 11 maart 2019 20:48 schreef Lionheaad het volgende:
Maar coureur buiten de top10 of uitgevallen krijgt hem dus niet, het bonuspunt komt dan volledig te vervallen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2019 21:00:00 ]
Mijn idee.quote:Op maandag 11 maart 2019 20:55 schreef CrashO het volgende:
[..]
Erg jammer wel dit. Juist buiten de top 10 zou dit tof zijn. Zouden die ook nog wat puntjes kunnen sprokkelen door 1 ronde echt alles te geven.
Gaat niet om wat hij over Max zegt, maar over Red Bull.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vind hem juist vrij natuurlijk reageren, dat Red Bull in hun promotiefilmpjes altijd deed voorkomen alsof ze de beste maatjes waren kon je toch ook niet serieus nemen
quote:Op maandag 11 maart 2019 20:55 schreef CrashO het volgende:
[..]
Erg jammer wel dit. Juist buiten de top 10 zou dit tof zijn. Zouden die ook nog wat puntjes kunnen sprokkelen door 1 ronde echt alles te geven. Een Hamilton die 1 punt extra kan krijgen voelt ook een beetje als de miljonairsvrouw die op zaterdag nog 7 tientjes in de boetiek verdient voor bij de andere 300 miljoenVoorkomt natuurlijk dat een achterblijver in de laatste 5 ronden nog een pitstop maakt om dat puntje te pakken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gaten in de top10 zijn meestal te klein voor een extra pitstop.wordt aan gewerkt....ben net terug
Ga jij je huidige werkgever publiekelijk afzeiken? Ik denk als hij zijn ware gevoelens in de pers had gegooid, toen hij nog bij RB zat, hij op non-actief gezet zou zijn.quote:Op maandag 11 maart 2019 20:59 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Gaat niet om wat hij over Max zegt, maar over Red Bull.
Goede analysequote:
Leuk.quote:Op maandag 11 maart 2019 21:51 schreef sasquatsch het volgende:
Ik kwam deze vandaag tegen.
[ afbeelding ]
Zo werd bij de GP van de VS gedaan alsof Magnussen net achter Hulkenberg eindigde, terwijl daar in werkelijkheid 2 auto's tussen zaten en Magnussen ook nog eens gediskwalificeerd werd. Het verhaal was duidelijk belangrijker dan de feiten.quote:Op maandag 11 maart 2019 12:44 schreef mikieu het volgende:
[..]
Meh, in Oostenrijk is het alsof Ric op kop ligt en stuk gaat, Max' overwinning komt niet eens in beeld. Vind het allemaal heeel erg matig. Wel leuk om er weer in te komen.
En degene die nr. 10 ligt zal zich laten zakken om de snelste ronde te proberen ipv het gevecht met de nr. 9 aan te gaan?quote:Op maandag 11 maart 2019 20:48 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Niet dat dit snel zou gebeuren, maar is wel grappig natuurlijk.
Maar coureur buiten de top10 of uitgevallen krijgt hem dus niet, het bonuspunt komt dan volledig te vervallen.
ik vond het wel grappig in die persconferentie dat Horner zei, toen we begonnen met Renault bracht Cyril daar de thee nog rond, had wel een hoge zuurgraad.quote:Op maandag 11 maart 2019 21:09 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Ga jij je huidige werkgever publiekelijk afzeiken? Ik denk als hij zijn ware gevoelens in de pers had gegooid, toen hij nog bij RB zat, hij op non-actief gezet zou zijn.
Niet als de nr 11 er vlak achter rijdt....de nummer 2 t/m 10 kunnen dat allemaal doen , mits het gat erachter maar groot genoeg is om je te laten terugvallen. Dus ik zie daar niet direct een probleem in. Voor constructeurs die strijden achter de "big-3" kan dat altijd interessant zijn.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 10:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En degene die nr. 10 ligt zal zich laten zakken om de snelste ronde te proberen ipv het gevecht met de nr. 9 aan te gaan?
Dat soort dingen krijg je als je het met kunstgrepen 'interessanter' probeert te maken.
Of je brengt hem 'thuis' tot aan de snelle ronde poging ipv agressiever te rijden voor positie. Of je krijgt meer kapotte motoren en dan weer gezeik over plaatsen terugzetten.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 11:24 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Niet als de nr 11 er vlak achter rijdt....de nummer 2 t/m 10 kunnen dat allemaal doen , mits het gat erachter maar groot genoeg is om je te laten terugvallen. Dus ik zie daar niet direct een probleem in. Voor constructeurs die strijden achter de "big-3" kan dat altijd interessant zijn.
En het blijft dus altijd een extra reden om toch gas te geven ipv de auto "thuis te brengen"
twitter:ZiggoSportF1 twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 10:37:44 Een heerlijk voorgerecht op het nieuwe Formule 1-seizoen 😍Woensdag 7.10 uur live op Ziggo Sport (14) & Select 😎⤵#F1 #ZiggoSportF1https://t.co/N09HmaLFB1 reageer retweet
Eigenlijk moet het live topic dus weer openquote:het F1 Launch Event! Je ziet het woensdag vanaf 7.10 uur live op Ziggo Sport.
Voor het eerst in de historie organiseert de Formule 1 een openbaar event in aanloop naar het nieuwe seizoen. Op Federation Square in Melbourne komen de coureurs en teambazen van alle teams, racelegendes en muzikale acts samen om het seizoen op een passende manier in te luiden.
Ik vind hem heel negatief over Red Bull. Hij heeft daar 10 jaar gezeten. Die lui hebben hem de kans gegeven om te zijn wie hij nu is en dan doet hij de hele tijd alsof Red Bull de duivel is, omdat ze Max binnen hebben gehaald en hij veel aandacht krijgt.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vind hem juist vrij natuurlijk reageren, dat Red Bull in hun promotiefilmpjes altijd deed voorkomen alsof ze de beste maatjes waren kon je toch ook niet serieus nemen
Ja, dat is het nou juist (voor mij in ieder geval). Ik snap zijn haat richting Red Bull niet zo. Zonder Red Bull was hij misschien nooit zo ver gekomen. Alleen omdat Red Bull nu aandacht geeft aan een jongere coureur waar ze veel toekomst in zien reageert hij als een klein kind waar de lolly van afgepakt is. Is gewoon jammer.quote:Op maandag 11 maart 2019 21:09 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Ga jij je huidige werkgever publiekelijk afzeiken? Ik denk als hij zijn ware gevoelens in de pers had gegooid, toen hij nog bij RB zat, hij op non-actief gezet zou zijn.
wat had hij dan kunnen doen? Gewoon toegeven dat Max de snellere is, hij moet zichzelf ook verkopen dus ik vind het niet zo vreemd.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 11:56 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind hem heel negatief over Red Bull. Hij heeft daar 10 jaar gezeten. Die lui hebben hem de kans gegeven om te zijn wie hij nu is en dan doet hij de hele tijd alsof Red Bull de duivel is, omdat ze Max binnen hebben gehaald en hij veel aandacht krijgt.
Het zijn de sneren tussen mond en lippen door die ik irritant en onnodig vind. Ik vind hem mentaal ook heel zwak overkomen. Had ik niet verwacht. Hij kon gewoon alle aandacht richting Max niet aan en wilde zelf meer op de voorgrond staan. Hij heeft het de hele tijd over winnen, wereldkampioen worden en dan ga je naar een team die de afgelopen jaren al je kansen heeft verneukt door slechte motoren te leveren.
Ik vond Cyril al geen leuke gast, maar heb echt een hekel aan die gast gekregen door de serie trouwens. Wat een arrogante kwal is dat zeg.
Pfff, ik verlang terug naar die tijd dat F1 niet voor het klootjesvolk was, maar voor echte liefhebbersquote:Op dinsdag 12 maart 2019 11:54 schreef ondeugend het volgende:
Was dit al bekend?[..]twitter:ZiggoSportF1 twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 10:37:44 Een heerlijk voorgerecht op het nieuwe Formule 1-seizoen 😍Woensdag 7.10 uur live op Ziggo Sport (14) & Select 😎⤵#F1 #ZiggoSportF1https://t.co/N09HmaLFB1 reageer retweet
Eigenlijk moet het live topic dus weer open
Nogmaals. Het gaat niet over Max. Tuurlijk wil hij sneller zijn dan Max en moet hij dat gevecht aangaan. Ik zou het jammer vinden als hij dat niet had gedaan.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 12:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat had hij dan kunnen doen? Gewoon toegeven dat Max de snellere is, hij moet zichzelf ook verkopen dus ik vind het niet zo vreemd.
Hetzelfde geldt voor Cyril, die wil ook gewoon overleven in die jungle en toch een knappe zet om Ricciardo binnen te hengelen.
Je kan ook gewoon niet kijken. Vroeger, toen dat klootjesvolk waar jij het over hebt niet keek, waren dit soort programma's er ook niet, dus je mist niks. Als het klootjesvolk dit wil dan is dat toch prima laat ze lekker.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 12:03 schreef flipsen het volgende:
[..]
Pfff, ik verlang terug naar die tijd dat F1 niet voor het klootjesvolk was, maar voor echte liefhebbers
hij verwijt Red Bull omdat hij anders zichzelf moet verwijtenquote:Op dinsdag 12 maart 2019 12:07 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nogmaals. Het gaat niet over Max. Tuurlijk wil hij sneller zijn dan Max en moet hij dat gevecht aangaan. Ik zou het jammer vinden als hij dat niet had gedaan.
Het gaat om zijn gedrag richting Red Bull, niet Max. Hij verwijt Red Bull van alles en in mijn ogen komt dat erg kinderachtig over.
Cyril wil overleven dat snap ik ook, maar het is wel een echte kwal. Toegeven dat je fouten hebt gemaakt is ook geen slechte kwaliteit om te hebben, maar dat zit er echt niet in.
Juist, dus slap gelul en dat is precies wat ik er jammer aan vind.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 12:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij verwijt Red Bull omdat hij anders zichzelf moet verwijten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |