Mueller is aangesteld door Rod Rosenstein waar hetzelfde voor geldt als voor Mueller. Ook geregistreerd als Republikein maar zeker geen Trump-adeptquote:Op dinsdag 12 maart 2019 04:12 schreef Tweek het volgende:
Mueller blijft een door republikeinen aan gestelde republikein..
quote:Finally, in the spirit of promoting a culture of integrity, I want to leave you with the wisdom of this ancient proverb: if you desire to know a person’s character, consider his friends.
Always make sure that you can stand proudly with the company you keep.
twitter:JoshNBCNews twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 04:53:57Pompeo announces US pulling out all diplomats from #Venezuela https://t.co/LAev9qtyqR reageer retweet
Het gaat een spannende tijd worden in Venezuela.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 05:23 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:JoshNBCNews twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 04:53:57Pompeo announces US pulling out all diplomats from #Venezuela https://t.co/LAev9qtyqR reageer retweet
Is ze gek geworden? Als het lijkt dat de Potus de boel bedonderde moet je actie ondernemen. Niet wachten tot McConnell het groene licht geeft.twitter:jonallendc twitterde op maandag 11-03-2019 om 21:07:06Pelosi on impeachment: "He's just not worth it.""Impeachment is so divisive to the country that unless there’s something so compelling and overwhelming and bipartisan, I don’t think we should go down that path...And he’s just not worth it." https://t.co/Fw8YFXcZ8f reageer retweet
Volgend jaar zijn er al verkiezingen, verkiezingen waarbij een redelijke kandidaat van de Democraten een prima kans maakt om te winnen, want waarom zou je dan je eigen ruiten ingooien door proberen een president af te zetten waarbij je niet zeker weet hoe dat proces gaat afgelopen en je ook niet zeker weet of dit juist door hem, al dan niet andere Republikeinen, gebruikt kan worden om mensen nog verder tegen elkaar op te zetten en wie weet hun verkiezingskansen te verbeteren wat dat betreft.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 07:07 schreef Ulx het volgende:
Is ze gek geworden? Als het lijkt dat de Potus de boel bedonderde moet je actie ondernemen. Niet wachten tot McConnell het groene licht geeft.twitter:jonallendc twitterde op maandag 11-03-2019 om 21:07:06Pelosi on impeachment: "He's just not worth it.""Impeachment is so divisive to the country that unless there’s something so compelling and overwhelming and bipartisan, I don’t think we should go down that path...And he’s just not worth it." https://t.co/Fw8YFXcZ8f reageer retweet
Als de GOP dat al zou doen zie ik niet in hoe de impeachment van een President dat zou tegenhouden.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 07:14 schreef Ulx het volgende:
Omdat de GOP de samenwerking met andere landen anders doodleuk voortzet.
Omdat de GOP in de Senaat heel wat zetels moet verdedigen. Dan mogen ze na een maandenlang openbaar onderzoek waartegen zelfs Fox weinig kan doen proberen tegen Law & Order te stemmen, maar het is niet verstandig.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 07:18 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als de GOP dat al zou doen zie ik niet in hoe de impeachment van een President dat zou tegenhouden.
Nog steeds zo enthousiast over de deal die Trump vorig jaar sloot met Kim?quote:Op dinsdag 12 maart 2019 07:18 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als de GOP dat al zou doen zie ik niet in hoe de impeachment van een President dat zou tegenhouden.
Dat vergeten ze in het witte huis maar AL te vaak. Mueller doet gewoon zijn werk, en hoort daarbij niet gehinderd te worden.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 04:12 schreef Tweek het volgende:
Mueller blijft een door republikeinen aan gestelde republikein..
Hoezo? Gaan ze er daadwerkelijk democratisch georganiseerde verkiezingen houden? m.i. mag Juan Guaidó zich uitroepen als president NA zo'n verkiezing, en niet eerder. Dan lijkt het me namelijk verstandiger om de Diplomaten te laten zitten waar ze zitten om toezicht te houden.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 06:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het gaat een spannende tijd worden in Venezuela.
als McConnell het groene licht geeft, wordt Pence een belangrijke factor. Beter is het wachten op 2020 wanneer er een president wordt ingehuldigd die Trump GEEN pardon geeft. Want het lijkt er sterk op dat hij niet wordt herkozen. Zijn basis is daarvoor te klein.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 07:07 schreef Ulx het volgende:
Is ze gek geworden? Als het lijkt dat de Potus de boel bedonderde moet je actie ondernemen. Niet wachten tot McConnell het groene licht geeft.twitter:jonallendc twitterde op maandag 11-03-2019 om 21:07:06Pelosi on impeachment: "He's just not worth it.""Impeachment is so divisive to the country that unless there’s something so compelling and overwhelming and bipartisan, I don’t think we should go down that path...And he’s just not worth it." https://t.co/Fw8YFXcZ8f reageer retweet
Nee, ze is het varken aan het voeden.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 07:07 schreef Ulx het volgende:
Is ze gek geworden? Als het lijkt dat de Potus de boel bedonderde moet je actie ondernemen. Niet wachten tot McConnell het groene licht geeft.twitter:jonallendc twitterde op maandag 11-03-2019 om 21:07:06Pelosi on impeachment: "He's just not worth it.""Impeachment is so divisive to the country that unless there’s something so compelling and overwhelming and bipartisan, I don’t think we should go down that path...And he’s just not worth it." https://t.co/Fw8YFXcZ8f reageer retweet
Het is ook voor de perceptie. Als het rapport straks dusdanig ernstig is, dat Pelosi niet anders kan dan tot impeachment overgaan, dan kan ze zeggen 'Ik was het niet van plan, maar ik moet nu toch echt wel'quote:Op dinsdag 12 maart 2019 10:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, ze is het varken aan het voeden.
Met zulke opmerkingen speelt ze in op Trumpʼs minderwaardigheidscomplex. Het brengt Trump tot razernij wanneer iemand in zulke “lage” termen over hem spreekt, hem minder belangrijk maakt dan zijn positie veronderstelt, hem met een wegwerpgebaar kleineert tot een voetnoot in de geschiedenis.
En als Trump boos is, gaat ie domme dingen roepen. Hij laat zich uit zʼn kooi lokken als een getergd en hongerig zwijn. Dat is precies waar Nancy Pelosi op uit is met zoʼn opmerking.
Eensch.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 10:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, ze is het varken aan het voeden.
Met zulke opmerkingen speelt ze in op Trumpʼs minderwaardigheidscomplex. Het brengt Trump tot razernij wanneer iemand in zulke “lage” termen over hem spreekt, hem minder belangrijk maakt dan zijn positie veronderstelt, hem met een wegwerpgebaar kleineert tot een voetnoot in de geschiedenis.
En als Trump boos is, gaat ie domme dingen roepen. Hij laat zich uit zʼn kooi lokken als een getergd en hongerig zwijn. Dat is precies waar Nancy Pelosi op uit is met zoʼn opmerking.
Ook dat. Houd je troeven in handen.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 10:44 schreef Knipoogje het volgende:
Het is ook voor de perceptie. Als het rapport straks dusdanig ernstig is, dat Pelosi niet anders kan dan tot impeachment overgaan, dan kan ze zeggen 'Ik was het niet van plan, maar ik moet nu toch echt wel'
Precies, slimme vrouw is hetquote:Op dinsdag 12 maart 2019 10:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, ze is het varken aan het voeden.
Met zulke opmerkingen speelt ze in op Trumpʼs minderwaardigheidscomplex. Het brengt Trump tot razernij wanneer iemand in zulke “lage” termen over hem spreekt, hem minder belangrijk maakt dan zijn positie veronderstelt, hem met een wegwerpgebaar kleineert tot een voetnoot in de geschiedenis.
En als Trump boos is, gaat ie domme dingen roepen. Hij laat zich uit zʼn kooi lokken als een getergd en hongerig zwijn. Dat is precies waar Nancy Pelosi op uit is met zoʼn opmerking.
Dit ja.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 10:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, ze is het varken aan het voeden.
Met zulke opmerkingen speelt ze in op Trumpʼs minderwaardigheidscomplex. Het brengt Trump tot razernij wanneer iemand in zulke “lage” termen over hem spreekt, hem minder belangrijk maakt dan zijn positie veronderstelt, hem met een wegwerpgebaar kleineert tot een voetnoot in de geschiedenis.
En als Trump boos is, gaat ie domme dingen roepen. Hij laat zich uit zʼn kooi lokken als een getergd en hongerig zwijn. Dat is precies waar Nancy Pelosi op uit is met zoʼn opmerking.
Ten eerste ga jij er vanuit dat die contacten er zijn, dat die daadwerkelijk aangetoond worden, dat de impeachment procedure zou slagen en bovendien dat de Amerikaanse kiezer hierin meegaat. Veel aannames vlak voor een nieuwe verkiezingsperiode waarbij de Democraten prima kans hebben het Presidentschap binnen te halen om vervolgens een grondig onderzoek naar die contacten af te kondigen.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 07:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat de GOP in de Senaat heel wat zetels moet verdedigen. Dan mogen ze na een maandenlang openbaar onderzoek waartegen zelfs Fox weinig kan doen proberen tegen Law & Order te stemmen, maar het is niet verstandig.
Voorlopig lijken er nog geen verkiezingen te zijn dus ik weet niet waarom je daar nu zo op hamert.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 09:57 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hoezo? Gaan ze er daadwerkelijk democratisch georganiseerde verkiezingen houden? m.i. mag Juan Guaidó zich uitroepen als president NA zo'n verkiezing, en niet eerder. Dan lijkt het me namelijk verstandiger om de Diplomaten te laten zitten waar ze zitten om toezicht te houden.
Zeker. Maar is Rome in een dag gebouwd? Iedereen wil maar meteen veranderingen zien, kost gewoon tijd, blij dat er bouwstenen worden gelegd en pogingen gedaan.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nog steeds zo enthousiast over de deal die Trump vorig jaar sloot met Kim?
De indirecte acceptatie van Guaidó als president terwijl maduro nog zitting heeft. saillant detail: Trump overwoog eerder al om de socialistische president Maduro in Venezuela af te zetten.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 11:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
Voorlopig lijken er nog geen verkiezingen te zijn dus ik weet niet waarom je daar nu zo op hamert.[..]
Een impeachment met Mike Pence als vicepremier is zoals Pelosi aangeeft TE riskant. Er moet namelijk worden voorkomen dat Trump de dans ontspringt via een pardon. Hij is daar namelijk zelf ook nadrukkelijk mee bezig met het "ritselen" van Pro-Trump rechters en vervangen van sleutelfiguren in het juridische stelsel en het elimineren van tegenstanders. Zelfs de SDNY kan "geraakt" worden door invloed van Trump. Nu zijn zijn handen nog gebonden door het presidentschap, en als hij niet wordt herkozen kunnen ze in de tussentijd met hem doen wat ze willen en verzwakken alvorens hij weer een "gewoon" burger is.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 11:51 schreef Ulx het volgende:
Een impeachment procedure is de enige manier. (Of SDNY moet gewoon tot arrestatie overgaan.)
En er zijn genoeg aanwijzingen dat Trump hele foute dingen heeft gedaan voor, tijdens en na de campagne. Dus het mag worden onderzocht.
'Genoeg' aanwijzingen en dat lees ik hier al meer dan 2 jaar, erg geloofwaardig weer hoor.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 11:51 schreef Ulx het volgende:
Een impeachment procedure is de enige manier. (Of SDNY moet gewoon tot arrestatie overgaan.)
En er zijn genoeg aanwijzingen dat Trump hele foute dingen heeft gedaan voor, tijdens en na de campagne. Dus het mag worden onderzocht.
Wat jij geloofwaardig vind is niet relevant. Waar Robert Mueller mee op de proppen komt wél.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 12:11 schreef MangoTree het volgende:
[..]
'Genoeg' aanwijzingen en dat lees ik hier al meer dan 2 jaar, erg geloofwaardig weer hoor.
Klopt. Pelosi en Schumer kunnen Trump bespelen als een viool. Ze kunnen zelfs zijn gezichtskleur laten veranderen door de juiste opmerking te plaatsen, als een variabele led lamp.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 10:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, ze is het varken aan het voeden.
Met zulke opmerkingen speelt ze in op Trumpʼs minderwaardigheidscomplex. Het brengt Trump tot razernij wanneer iemand in zulke “lage” termen over hem spreekt, hem minder belangrijk maakt dan zijn positie veronderstelt, hem met een wegwerpgebaar kleineert tot een voetnoot in de geschiedenis.
En als Trump boos is, gaat ie domme dingen roepen. Hij laat zich uit zʼn kooi lokken als een getergd en hongerig zwijn. Dat is precies waar Nancy Pelosi op uit is met zoʼn opmerking.
Een beetje duh natuurlijk. Maar ik hoop dat men de zaak Stormy nu ook in het Huis gaat onderzoeken.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 12:00:00The lawyer for the former Fox reporter says Congress can lawfully override a Non-Disclosure Agreement preventing her client from speaking about reports that Fox News killed the Stormy Daniels story before the 2016 election. "A subpoena will trump an NDA."https://t.co/FIBXyoQWqq reageer retweet
Indirect doen ze dit al.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 12:19 schreef Ulx het volgende:
Een beetje duh natuurlijk. Maar ik hoop dat men de zaak Stormy nu ook in het Huis gaat onderzoeken.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 12:00:00The lawyer for the former Fox reporter says Congress can lawfully override a Non-Disclosure Agreement preventing her client from speaking about reports that Fox News killed the Stormy Daniels story before the 2016 election. "A subpoena will trump an NDA."https://t.co/FIBXyoQWqq reageer retweet
Gelukkig ben jij wel relevant of hoe moet ik dat lezen?quote:Op dinsdag 12 maart 2019 12:12 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Wat jij geloofwaardig vind is niet relevant. Waar Robert Mueller mee op de proppen komt wél.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |