WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
2,4% 20 jaar vast.quote:Op zondag 20 juni 2021 12:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh ik neem aan dat ze het heeft over ivm eigen woning... Komt ook redelijk uit met de huidige rentes dat getal overigens.
Resistance is futile.
Ik kon het er niet goed uithalenquote:
[..]
Oh ik neem aan dat ze het heeft over ivm eigen woning... Komt ook redelijk uit met de huidige rentes dat getal overigens.
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
Hopelijk trap je er geen 3e keer meer in?quote:
Dit jaar een appartement gekocht van 300k, 180k hypotheek (abt 1% rente), had minder kunnen zijn maar ja 2 keer scheiden hakt er wel in.
Maandelijke kosten 980 linieair.
Als je me elk jaar ¤3000 geef wil ik best een kadootje van ¤ 1500 geven om je feest compleet te makenquote:Op zondag 20 juni 2021 12:36 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het zegt alleen maar dat ik jaarlijks terugkrijg, i.p.v. maandelijks.
Het is wel elk jaar weer een klein feestje!
MIjn 1e scheiding was aanmerkelijk duurder dan mijn 2e. Gemeenschap van goederen tegen huwelijkse voorwaarden.quote:
[..]
Hopelijk trap je er geen 3e keer meer in?
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Volgende keer een huwelijk aangaan met iemand die meer vermogen bezit dan jij danquote:
[..]
MIjn 1e scheiding was aanmerkelijk duurder dan mijn 2e. Gemeenschap van goederen tegen huwelijkse voorwaarden.
1.2%*10quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Krijg jij de HRA maandelijks of jaarlijks?quote:
[..]
Als je me elk jaar ¤3000 geef wil ik best een kadootje van ¤ 1500 geven om je feest compleet te maken
Resistance is futile.
Ja HRA per jaar. Zo krijg je nooit teveel terug.quote:
[..]
Het zegt alleen maar dat ik jaarlijks terugkrijg, i.p.v. maandelijks.
Het is wel elk jaar weer een klein feestje!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Teveel HRA? Dat is dan duppies werk of de hypotheek betalen is een groter probleem?quote:Op zondag 20 juni 2021 22:49 schreef Rene het volgende:
[..]
Ja HRA per jaar. Zo krijg je nooit teveel terug.
Hij doelde denk ik dat het al betaald geld was.quote:Op zondag 20 juni 2021 22:13 schreef Seven. het volgende:
[..]
Krijg jij de HRA maandelijks of jaarlijks?
Ik doel op een een voorlopige belastingteruggaaf. Dat kan soms wat raar uitpakken. Geen zin een verrassing. Ik betaal mn hypotheek bruto en zie wel wat ik terugkrijg. Dat kan dan gelijk naar de gemeentelijke belastingen.quote:
[..]
Teveel HRA? Dat is dan duppies werk of de hypotheek betalen is een groter probleem?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Oh das een tweede. Maar zelfs dan moet je volgens mij nog wel aardig je best doen om echt merkbaar teveel te hebben gehad. Maar dat trek ik dan wel recht bij de jaaraangifte. Het is niet dat je een bak kinderopvangtoeslag hebt oid.quote:Op zondag 20 juni 2021 23:01 schreef Rene het volgende:
[..]
Ik doel op een een voorlopige belastingteruggaaf. Dat kan soms wat raar uitpakken. Geen zin een verrassing. Ik betaal mn hypotheek bruto en zie wel wat ik terugkrijg. Dat kan dan gelijk naar de gemeentelijke belastingen.
Maar snap je punt.
Snap ikquote:
[..]
Hij doelde denk ik dat het al betaald geld was.
maar hoe is de HRA al betaald? In alle andere landen heb je gewoon vette pech en krijg je helemaal geen HRA.
Resistance is futile.
Jawel. HRA is best normaal in westerse landen. Al hebben ze andere voorwaarden.quote:
[..]
Snap ik
Al ken ik alleen Italie, België en Noorwegen. Maar die hebben allemaal HRA.
Definitely not CIA
Veel plezier daar.quote:
[..]
Oh jawel hoor, wij hebben met die strategie een overwaarde van bijna vijf ton momenteel. Als wij de hut verkopen kunnen we in Limburg een riant vrijstaand huis kopen zonder dat we nog een hypotheek hebben.
Onze woning is op 6 ton getaxeerd.
De hypotheeklasten zijn 60 euro in de maand.
Aflossingsvrij. Nog 60K open.
Oh. Ik ben gestopt met werken.
De hypotheeklasten zijn 60 euro in de maand.
Aflossingsvrij. Nog 60K open.
Oh. Ik ben gestopt met werken.
Definitely not CIA
Ik doe beide. Beetje risicospreiding. Ik schat dat het jaarlijkse overschot aan geld zo verdeeld wordt:quote:
[..]
Met beleggen pak je meer geld dan je bespaard door af te lossen. Ik kies er iig voor om niet extra af te lossen.
Ik gok dat je een aflossingsvrije hypotheek heb?
1/3 extra aflossing hypotheek
1/3 risicodragend investeren (beleggen, crowdfunding)
1/3 sparen
Ik zou mijn woning bijna af kunnen betalen maar zie de noodzaak ook niet zo. Op deze manier ben ik over een jaar of 10 ook klaar en ben dan 47. En verhuizen hoeven we niet meer.
Ook 6 ton maar nog 2 ton open hier. Maar dat gaat jaarlijks met zo'n 25k omlaag.quote:
Onze woning is op 6 ton getaxeerd.
De hypotheeklasten zijn 60 euro in de maand.
Aflossingsvrij. Nog 60K open.
Oh. Ik ben gestopt met werken.
Heerlijk!quote:
[..]
Ook 6 ton maar nog 2 ton open hier. Maar dat gaat jaarlijks met zo'n 25k omlaag.
Definitely not CIA
Dus je hebt 75.000 euro per jaar over? Netjesquote:
[..]
Ook 6 ton maar nog 2 ton open hier. Maar dat gaat jaarlijks met zo'n 25k omlaag.
Dat staat er niet. 1/3 van het overschot gaat naar extra aflossing.quote:
[..]
Dus je hebt 75.000 euro per jaar over? Netjes
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Je doet nu toch precies hetzelfde als die zogenaamde stoere mensen? Woning van 6 ton met 2 ton hypotheek is gewoon een prima situatie om in te zetten. Ja de andere woningen zijn ook duurder geworden met je kan in principe wat uitkiezen voor 4 ton zonder hypotheek, dat lijkt me een goede basis. Ik zou ook niet het laatste stuk hypotheek aflossen, de rente is immers zo laag daar leen je graag geld voor lijkt me.quote:
[..]
Ook 6 ton maar nog 2 ton open hier. Maar dat gaat jaarlijks met zo'n 25k omlaag.
Facts don't care about your feelings
Scherp, desalnietemin is er een hoop geld over, wat ik knap vind.quote:
[..]
Dat staat er niet. 1/3 van het overschot gaat naar extra aflossing.
Ik los eigenlijk helemaal niet af. Maargoed, ik heb een restschuld van volgens mij 140K oid bij een woning van 300k+ (ik zal binnenkort mijn complete lijstje eens posten). Dus ik maak me er niet heel erg zorgen over.quote:
[..]
Ik doe beide. Beetje risicospreiding. Ik schat dat het jaarlijkse overschot aan geld zo verdeeld wordt:
1/3 extra aflossing hypotheek
1/3 risicodragend investeren (beleggen, crowdfunding)
1/3 sparen
Ik zou mijn woning bijna af kunnen betalen maar zie de noodzaak ook niet zo. Op deze manier ben ik over een jaar of 10 ook klaar en ben dan 47. En verhuizen hoeven we niet meer.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Was dat maar zoquote:
[..]
Dus je hebt 75.000 euro per jaar over? Netjes
Wat doe ik?quote:
[..]
Je doet nu toch precies hetzelfde als die zogenaamde stoere mensen? Woning van 6 ton met 2 ton hypotheek is gewoon een prima situatie om in te zetten. Ja de andere woningen zijn ook duurder geworden met je kan in principe wat uitkiezen voor 4 ton zonder hypotheek, dat lijkt me een goede basis. Ik zou ook niet het laatste stuk hypotheek aflossen, de rente is immers zo laag daar leen je graag geld voor lijkt me.
En ik moet gewoon aflossen. Niet het extra deel uiteraard.
Je stuurt een link naar een post dat mensen stoer lopen te doen met hun woningwaarde en daarna post je zelf precies hetzelfde.quote:
[..]
Wat doe ik?
En ik moet gewoon aflossen. Niet het extra deel uiteraard.
Facts don't care about your feelings
Dat ging over de waardestijging van woningen. Daarnaast, stoer doen op internetquote:
[..]
Je stuurt een link naar een post dat mensen stoer lopen te doen met hun woningwaarde en daarna post je zelf precies hetzelfde.
- Waarde woning circa: 1.000.000,-
- Hypotheek: 475.000,-
- We zijn van het gas af gegaan dus we hebben lage energiekosten
- We betalen per maand aan hypotheek 720,-
- Hypotheek: 475.000,-
- We zijn van het gas af gegaan dus we hebben lage energiekosten
- We betalen per maand aan hypotheek 720,-
Dat is dan alleen de rente of wat?quote:
- Waarde woning circa: 1.000.000,-
- Hypotheek: 475.000,-
- We zijn van het gas af gegaan dus we hebben lage energiekosten
- We betalen per maand aan hypotheek 720,-
maakt dat wat uit? ik doe het jaarlijks omdat ik nauwelijks nog hra krijgt. 850 euro rente betaal ik nu per jaar. da's nauwelijks 500 euro terug. dus wat is het nut om een voorlopig aanslag aan te vragen.quote:
[..]
Krijg jij de HRA maandelijks of jaarlijks?
Wij betalen 1040,- (bruto) bij een hypotheek van 335k, waarvan 153k aflossingsvrij.
Bruto is tevens netto , de EWF is hoger dan de rente, dus hra hebben we niet. Van mij mag de woning in waarde halveren, dan heb ik (of eigenlijk partner + ik) mijn hra weer terug
[ Bericht 24% gewijzigd door Sport_Life op 26-07-2021 11:06:46 ]
Bruto is tevens netto , de EWF is hoger dan de rente, dus hra hebben we niet. Van mij mag de woning in waarde halveren, dan heb ik (of eigenlijk partner + ik) mijn hra weer terug
[ Bericht 24% gewijzigd door Sport_Life op 26-07-2021 11:06:46 ]
Dan zit je qua EWF boven de villagrens lijkt me?quote:
Wij betalen 1040,- (bruto) bij een hypotheek van 335k, waarvan 153k aflossingsvrij.
Bruto is tevens netto , de EWF is hoger dan de rente, dus hra hebben we niet. Van mij mag de woning in waarde halveren, dan heb ik (of eigenlijk partner + ik) mijn hra weer terug
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Nieuwe maandlasten vanaf december:
Hypotheek: ¤345k
Bruto ¤1245,-
Netto ¤1140,-
Aflossen in 30 jaar, met +- de helft in een leningdeel van 28 jaar.
Hypotheek: ¤345k
Bruto ¤1245,-
Netto ¤1140,-
Aflossen in 30 jaar, met +- de helft in een leningdeel van 28 jaar.
Hypotheek: 355kquote:
Nieuwe maandlasten vanaf december:
Hypotheek: ¤345k
Bruto ¤1245,-
Netto ¤1140,-
Aflossen in 30 jaar, met +- de helft in een leningdeel van 28 jaar.
Bruto: 355
Netto: 0.
Aflossingsvrij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je bruto maandbedrag is 355 en je netto maandbedrag is ¤ 0,= ???quote:
[..]
Hypotheek: 355k
Bruto: 355
Netto: 0.
Aflossingsvrij.
En dat bruto bedrag bij een hypotheek van 355K???
Je kan het rentepercentage uitrekenen. Is gewoon marktcomform tegenwoordig.quote:
[..]
Je bruto maandbedrag is 355 en je netto maandbedrag is ¤ 0,= ???
En dat bruto bedrag bij een hypotheek van 355K???
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Poe wat een bedragen hierquote:
Nieuwe maandlasten vanaf december:
Hypotheek: ¤345k
Bruto ¤1245,-
Netto ¤1140,-
Aflossen in 30 jaar, met +- de helft in een leningdeel van 28 jaar.
Hier:123k
Annuiteit 514 euro: 169 rente de rest aflossing.
Okay, je hebt dus een hypotheek bij je ouders tegen 1,2% en je krijgt de betaalde rente als schenking terug.quote:
[..]
Je kan het rentepercentage uitrekenen. Is gewoon marktcomform tegenwoordig.
Nee, de belastingdienst doet lief. Een echte 100% Blomke hypotheek.quote:
[..]
Okay, je hebt dus een hypotheek bij je ouders tegen 1,2% en je krijgt de betaalde rente als schenking terug.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Huis box 1, schuld box 3.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee niet eens, woz is 666k dus zo'n 3k EWF, rente is ook zo'n 3k.quote:
[..]
Dan zit je qua EWF boven de villagrens lijkt me?
Dus die worden met elkaar weggestreept.
Bruto bedrag per maand: ¤1100
Waarvan aflossen: ¤350
Hypotheekschuld is nog: ¤408.000
Marktwaarde ongeveer: ¤750.000
Wij zien het nut niet in van meer aflossen momenteel. Het leven is nu duur met twee kinderen. En de restschuld is redelijk tov de waarde van het onderpand.
Waarvan aflossen: ¤350
Hypotheekschuld is nog: ¤408.000
Marktwaarde ongeveer: ¤750.000
Wij zien het nut niet in van meer aflossen momenteel. Het leven is nu duur met twee kinderen. En de restschuld is redelijk tov de waarde van het onderpand.
Je hebt zelf je HRA toch afgezworen door een aflossingsvrije hypotheek te nemen?quote:
Wij betalen 1040,- (bruto) bij een hypotheek van 335k, waarvan 153k aflossingsvrij.
Bruto is tevens netto , de EWF is hoger dan de rente, dus hra hebben we niet. Van mij mag de woning in waarde halveren, dan heb ik (of eigenlijk partner + ik) mijn hra weer terug
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb je zoveel vermogen dan?quote:
[..]
Hypotheek: 355k
Bruto: 355
Netto: 0.
Aflossingsvrij.
Ik had:
325k hypotheek
bruto 1325
netto 1125 (ongeveer)
En ga naar:
200k hypotheek (aflossingsvrij)
bruto 183
netto 189 (door klein beetje ewf)
Facts don't care about your feelings
Neem aan dat er wel wat aftrekbaar wordt in box 3 toch?quote:
En ga naar:
200k hypotheek (aflossingsvrij)
bruto 183
netto 189 (door klein beetje ewf)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Aflossingsvrij deel betekent niet dat er geen HRA kan zijn. Moet diegene wel vóór 2012 zo'n hypotheek afgesloten hebben.quote:
[..]
Je hebt zelf je HRA toch afgezworen door een aflossingsvrije hypotheek te nemen?
Ik ben eind vorig jaar verhuisd en heb een nieuwe hypotheek afgesloten met 50% aflossingsvrij deel, looptijd 30 jaar. Valt de komende jaren gewoon binnen HRA regels.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Nee want we sloten de aflossingsvrije hypotheek af in 2011 (banksparen). Dus nog recht op HRA.quote:
[..]
Je hebt zelf je HRA toch afgezworen door een aflossingsvrije hypotheek te nemen?
quote:
[..]
Hypotheek: 355k
Bruto: 355
Netto: 0.
Aflossingsvrij.
quote:
[..]
Je kan het rentepercentage uitrekenen. Is gewoon marktcomform tegenwoordig.
Dus 1,2%? Maar een huis in Box 1, kost toch EWF bijtelling en dankzij afschaffing Wet Hillen, is er toch een bijtelling, die je niet heb met de hypotheek in box 1??quote:
Nee, de belastingdienst doet lief. Een echte 100% Blomke hypotheek.
Een box 3 schuld, kent toch een bepaalde drempel??
Hier btw ¤280 bruto en ¤30 terug van de BD.....echt graaiwerk ja?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Nee heb geen vermogen boven de vrijstellingsgrensquote:
[..]
Neem aan dat er wel wat aftrekbaar wordt in box 3 toch?
Facts don't care about your feelings
Graaiwerk, zo noemt Leandra het bij jou dacht ik, dus dat zal graaiwerk zijn dan.quote:
Dus 1,2%? Maar een huis in Box 1, kost toch EWF bijtelling en dankzij afschaffing Wet Hillen, is er toch een bijtelling, die je niet heb met de hypotheek in box 1??
Een box 3 schuld, kent toch een bepaalde drempel??
Hier btw ¤280 bruto en ¤30 terug van de BD.....echt graaiwerk ja?
Ehm, die bijtelling EWF wordt minder gedrukt door renteaftrek.... Maar dat is dit jaar 6-7% ofzo ivm 93% wet Hillen.
Optie HRA:
Stel 4000 rente per jaar.... en EWF = 3000. Dan 1000 aftrekbare rente a 40% = 400.
Optie box 3:
Kosten box 1 vanwege EWF:
3000 EWF x 6% * 40% = 72 (wet Hillen afbouw maakt deze kosten steeds in stapjes van +- 3% hoger, reken 40 euro netto per jaar dus eigenlijk... tot max +- 1200)
Voordeel box 3:
https://www.homefinance.n(...)nbelasting-box-3.asp.
Staat tegenover 1,2%+ over 355k... Dat telt op tot 4000 euro ofzo.
[ Bericht 3% gewijzigd door ludovico op 26-07-2021 15:05:06 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar dan ga je er dus vanuit dat iemand 405k aan bezittingen heeft in box 3...
Facts don't care about your feelings
Wat blijft die 1,2% toch hardnekkig hangen in een mensch' brein...dat is sinds 2017 al niet meer.quote:
Staat tegenover 1,2%+ over 355k... Dat telt op tot 4000 euro ofzo
Sinds 2017 wordt het VRH percentage ieder jaar opnieuw vastgesteld o.b.v. historische rendementen en zijn er verschillende vermogensschijven.
Zie eerder genoemde link: https://www.homefinance.n(...)nbelasting-box-3.asp
<a href="https://initiativeq.com/invite/Bz7c4Q0iQ" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" > InitiativeQ, de nieuwe crypto, maar net even anders.</a>
Je moet wel een beetje sparen ja. Niet van toepassing voor 97% van de Nederlanders gok ik zo.quote:
Maar dan ga je er dus vanuit dat iemand 405k aan bezittingen heeft in box 3...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
1,4% zelfs nu.quote:
[..]
Wat blijft die 1,2% toch hardnekkig hangen in een mensch' brein...dat is sinds 2017 al niet meer.
Sinds 2017 wordt het VRH percentage ieder jaar opnieuw vastgesteld o.b.v. historische rendementen en zijn er verschillende vermogensschijven.
Zie eerder genoemde link: https://www.homefinance.n(...)nbelasting-box-3.asp
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als hele grove schatting zeg ik meestal rond de 1%, dat dekt het wel zo'n beetje. Maar de meeste mensen komen niet boven de vrijstelling, met partner al helemaal niet. In je eentje is het dan zoiets:quote:
[..]
Wat blijft die 1,2% toch hardnekkig hangen in een mensch' brein...dat is sinds 2017 al niet meer.
Sinds 2017 wordt het VRH percentage ieder jaar opnieuw vastgesteld o.b.v. historische rendementen en zijn er verschillende vermogensschijven.
Zie eerder genoemde link: https://www.homefinance.n(...)nbelasting-box-3.asp
50k 0%
100k 0,29%
200k 0,84%
300k 1,03%
400k 1,12%
500k 1,18%
Niet echt heel schokkend voor menig mens.
Facts don't care about your feelings
Daarom snap ik de berekening van ludovico ook niet helemaal: voordeel in box 3 is < 1,2% die hij bruto aan rente betaalt.quote:
[..]
Wat blijft die 1,2% toch hardnekkig hangen in een mensch' brein...dat is sinds 2017 al niet meer.
Sinds 2017 wordt het VRH percentage ieder jaar opnieuw vastgesteld o.b.v. historische rendementen en zijn er verschillende vermogensschijven.
Zie eerder genoemde link: https://www.homefinance.n(...)nbelasting-box-3.asp
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Van hetgeen boven de ton (of boven de anderhalve ton bij fiscaal partnerschap).quote:
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Marginale tarief is 1.4, voordeel is dus groter.quote:
[..]
Daarom snap ik de berekening van ludovico ook niet helemaal: voordeel in box 3 is < 1,2% die hij bruto aan rente betaalt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
