abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  maandag 26 juli 2021 @ 13:26:53 #126
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_200556477
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:25 schreef ludovico het volgende:

[..]

Huis box 1, schuld box 3.
Duidelijk.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_200556522
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 11:42 schreef Sometimes het volgende:

[..]

Dan zit je qua EWF boven de villagrens lijkt me?
Nee niet eens, woz is 666k dus zo'n 3k EWF, rente is ook zo'n 3k.
Dus die worden met elkaar weggestreept.
  maandag 26 juli 2021 @ 13:31:13 #128
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_200556549
Bruto bedrag per maand: 1100
Waarvan aflossen: 350
Hypotheekschuld is nog: 408.000
Marktwaarde ongeveer: 750.000

Wij zien het nut niet in van meer aflossen momenteel. Het leven is nu duur met twee kinderen. En de restschuld is redelijk tov de waarde van het onderpand.
pi_200556677
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 11:01 schreef Sport_Life het volgende:
Wij betalen 1040,- (bruto) bij een hypotheek van 335k, waarvan 153k aflossingsvrij.

Bruto is tevens netto , de EWF is hoger dan de rente, dus hra hebben we niet. Van mij mag de woning in waarde halveren, dan heb ik (of eigenlijk partner + ik) mijn hra weer terug :7
Je hebt zelf je HRA toch afgezworen door een aflossingsvrije hypotheek te nemen?
3G en 2G zijn discriminatie.
pi_200556864
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hypotheek: 355k
Bruto: 355
Netto: 0.

Aflossingsvrij.
Heb je zoveel vermogen dan?

Ik had:

325k hypotheek
bruto 1325
netto 1125 (ongeveer)

En ga naar:

200k hypotheek (aflossingsvrij)
bruto 183
netto 189 (door klein beetje ewf)
Facts don't care about your feelings
pi_200556989
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:48 schreef YoshiBignose het volgende:
En ga naar:

200k hypotheek (aflossingsvrij)
bruto 183
netto 189 (door klein beetje ewf)
Neem aan dat er wel wat aftrekbaar wordt in box 3 toch?
3G en 2G zijn discriminatie.
  maandag 26 juli 2021 @ 13:56:09 #132
146393 Sometimes
Pantha Rhei
pi_200556999
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:38 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je hebt zelf je HRA toch afgezworen door een aflossingsvrije hypotheek te nemen?
Aflossingsvrij deel betekent niet dat er geen HRA kan zijn. Moet diegene wel vr 2012 zo'n hypotheek afgesloten hebben.

Ik ben eind vorig jaar verhuisd en heb een nieuwe hypotheek afgesloten met 50% aflossingsvrij deel, looptijd 30 jaar. Valt de komende jaren gewoon binnen HRA regels.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
pi_200557064
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:38 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je hebt zelf je HRA toch afgezworen door een aflossingsvrije hypotheek te nemen?
Nee want we sloten de aflossingsvrije hypotheek af in 2011 (banksparen). Dus nog recht op HRA.
pi_200557162
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hypotheek: 355k
Bruto: 355
Netto: 0.

Aflossingsvrij.
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:13 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je kan het rentepercentage uitrekenen. Is gewoon marktcomform tegenwoordig.
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:19 schreef ludovico het volgende:

Nee, de belastingdienst doet lief. Een echte 100% Blomke hypotheek.
Dus 1,2%? Maar een huis in Box 1, kost toch EWF bijtelling en dankzij afschaffing Wet Hillen, is er toch een bijtelling, die je niet heb met de hypotheek in box 1??

Een box 3 schuld, kent toch een bepaalde drempel??

Hier btw 280 bruto en 30 terug van de BD.....echt graaiwerk ja?
pi_200557313
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Neem aan dat er wel wat aftrekbaar wordt in box 3 toch?
Nee heb geen vermogen boven de vrijstellingsgrens ;(
Facts don't care about your feelings
pi_200557356
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:06 schreef blomke het volgende:
Dus 1,2%? Maar een huis in Box 1, kost toch EWF bijtelling en dankzij afschaffing Wet Hillen, is er toch een bijtelling, die je niet heb met de hypotheek in box 1??

Een box 3 schuld, kent toch een bepaalde drempel??

Hier btw 280 bruto en 30 terug van de BD.....echt graaiwerk ja?
Graaiwerk, zo noemt Leandra het bij jou dacht ik, dus dat zal graaiwerk zijn dan.

Ehm, die bijtelling EWF wordt minder gedrukt door renteaftrek.... Maar dat is dit jaar 6-7% ofzo ivm 93% wet Hillen.

Optie HRA:
Stel 4000 rente per jaar.... en EWF = 3000. Dan 1000 aftrekbare rente a 40% = 400.

Optie box 3:
Kosten box 1 vanwege EWF:
3000 EWF x 6% * 40% = 72 (wet Hillen afbouw maakt deze kosten steeds in stapjes van +- 3% hoger, reken 40 euro netto per jaar dus eigenlijk... tot max +- 1200)

Voordeel box 3:
https://www.homefinance.n(...)nbelasting-box-3.asp.
Staat tegenover 1,2%+ over 355k... Dat telt op tot 4000 euro ofzo.

[ Bericht 3% gewijzigd door ludovico op 26-07-2021 15:05:06 ]
3G en 2G zijn discriminatie.
pi_200558594
Maar dan ga je er dus vanuit dat iemand 405k aan bezittingen heeft in box 3...
Facts don't care about your feelings
pi_200560270
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:17 schreef ludovico het volgende:
Staat tegenover 1,2%+ over 355k... Dat telt op tot 4000 euro ofzo
Wat blijft die 1,2% toch hardnekkig hangen in een mensch' brein...dat is sinds 2017 al niet meer.
Sinds 2017 wordt het VRH percentage ieder jaar opnieuw vastgesteld o.b.v. historische rendementen en zijn er verschillende vermogensschijven.
Zie eerder genoemde link: https://www.homefinance.n(...)nbelasting-box-3.asp
<a href="https://initiativeq.com/invite/Bz7c4Q0iQ" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" > InitiativeQ, de nieuwe crypto, maar net even anders.</a>
pi_200560723
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Maar dan ga je er dus vanuit dat iemand 405k aan bezittingen heeft in box 3...
Je moet wel een beetje sparen ja. Niet van toepassing voor 97% van de Nederlanders gok ik zo.
3G en 2G zijn discriminatie.
pi_200560737
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:43 schreef tsagld het volgende:

[..]

Wat blijft die 1,2% toch hardnekkig hangen in een mensch' brein...dat is sinds 2017 al niet meer.
Sinds 2017 wordt het VRH percentage ieder jaar opnieuw vastgesteld o.b.v. historische rendementen en zijn er verschillende vermogensschijven.
Zie eerder genoemde link: https://www.homefinance.n(...)nbelasting-box-3.asp
1,4% zelfs nu.
3G en 2G zijn discriminatie.
pi_200561277
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:43 schreef tsagld het volgende:

[..]

Wat blijft die 1,2% toch hardnekkig hangen in een mensch' brein...dat is sinds 2017 al niet meer.
Sinds 2017 wordt het VRH percentage ieder jaar opnieuw vastgesteld o.b.v. historische rendementen en zijn er verschillende vermogensschijven.
Zie eerder genoemde link: https://www.homefinance.n(...)nbelasting-box-3.asp
Als hele grove schatting zeg ik meestal rond de 1%, dat dekt het wel zo'n beetje. Maar de meeste mensen komen niet boven de vrijstelling, met partner al helemaal niet. In je eentje is het dan zoiets:

50k 0%
100k 0,29%
200k 0,84%
300k 1,03%
400k 1,12%
500k 1,18%

Niet echt heel schokkend voor menig mens.
Facts don't care about your feelings
pi_200580390
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:43 schreef tsagld het volgende:

[..]

Wat blijft die 1,2% toch hardnekkig hangen in een mensch' brein...dat is sinds 2017 al niet meer.
Sinds 2017 wordt het VRH percentage ieder jaar opnieuw vastgesteld o.b.v. historische rendementen en zijn er verschillende vermogensschijven.
Zie eerder genoemde link: https://www.homefinance.n(...)nbelasting-box-3.asp
Daarom snap ik de berekening van ludovico ook niet helemaal: voordeel in box 3 is < 1,2% die hij bruto aan rente betaalt.
  dinsdag 27 juli 2021 @ 23:45:47 #143
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_200584724
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:08 schreef ludovico het volgende:
1,4% zelfs nu.
Van hetgeen boven de ton (of boven de anderhalve ton bij fiscaal partnerschap).
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_200585117
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 19:27 schreef blomke het volgende:

[..]

Daarom snap ik de berekening van ludovico ook niet helemaal: voordeel in box 3 is < 1,2% die hij bruto aan rente betaalt.
Marginale tarief is 1.4, voordeel is dus groter.
3G en 2G zijn discriminatie.
pi_200625602
Bruto 6 euro per maand.
Netto 6 euro per maand.
Pecunia non olet
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')