*boksquote:Op zondag 24 februari 2019 00:48 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Valt mee. Een drankje doen en FOK!ken: een prima invulling van je zaterdagavond.
Wat een achterlijke post dit zegquote:Op donderdag 21 februari 2019 13:52 schreef Tja..1986 het volgende:
Waarom heb jij de behoefte aan hokjes? Kan je de wereld anders niet aan?
Zwaar nog welquote:
Maar val jij in één van die hokjes? Het is een beetje onzinnig om niet te stemmen omdat een ander niet zou kunnen stemmen, als je de barricades op wilt doe je dat maar ergens anders.quote:Op zondag 24 februari 2019 04:47 schreef Mikeytt het volgende:
Wat is dit voor een achterlijk beperkte poll? Veel mensen zullen in geen van de hokjes vallen. Niet gestemd.
Ik pas inderdaad in 1 van de genoemde hokjes. Betekent niet dat ik ga stemmen.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:54 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Maar val jij in één van die hokjes? Het is een beetje onzinnig om niet te stemmen omdat een ander niet zou kunnen stemmen, als je de barricades op wilt doe je dat maar ergens anders.
Hetero gestemd, ik neuk wijven met mijn lul, dus dat klopt helemaal.
Okee, mikey, maar dan gaan we er wel even van uit dat je homo bent, dat is wel hoe het werktquote:Op zondag 24 februari 2019 11:01 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik pas inderdaad in 1 van de genoemde hokjes. Betekent niet dat ik ga stemmen.
Ik vind dit eigenlijk een rare vraag die gebaseerd lijkt te zijn op een extreme mate van binair denken.quote:Op zondag 24 februari 2019 09:40 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Wat ik ook mis is de verdere indeling nog :
Waar voel je je tot aangetrokken:
- het lichaam
- de persoonlijkheid
- combinatie van beiden
Welke potentie biedt deze aantrekkingskracht:
- seks
- een relatie
- beiden
Want neem bijvoorbeeld iemand die alleen seks wil vanwege het lichaam en iemand die een relatie wil vanwege de persoonlijkheid. Als die allebei gaan daten en zich heteroseksueel noemen, hebben ze toch allebei een anders verwachting daarvan en stelt het beiden zo teleur dat ze net zo goed een andere geaardheid hadden kunnen hebben.
Nou nouquote:Op zondag 24 februari 2019 12:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind dit eigenlijk een rare vraag die gebaseerd lijkt te zijn op een extreme mate van binair denken.
WTF? Je meent dit nog serieus ook he?quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:35 schreef Seven. het volgende:
[..]
Eigenlijk ben ik gewoon tegen al deze afbakening want dat leidt tot het idee dat men binnen deze afbakening dient te vallen. En dat leidt dan weer tot afwijzing/uitsluiting/racisme/ongelijkheid.
Juist. Maar dat is niet speciaal genoeg meer tegenwoordig dus moet er weer wat nieuws verzonnen worden.quote:
Dat klinkt stukken beter dan bisex, dat klinkt alsof je altijd in trio's denkt en alleen met beide tegelijk wil neukenquote:Op donderdag 21 februari 2019 16:32 schreef Seven. het volgende:
Overigens heeft de Van Dale er wel een mooie term voor: flexiseksueel.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131022_026
Staat jammer genoeg niet tussen de keuzes.
Het is toch ook wat dat je dat tegenwoordig moet vermelden. Vrouwen met vagina'squote:
Kan je eigenlijk zeggen dat je iemands vrouwenpenis wil beffen, of hebben we het dan over pijpen?quote:Op maandag 25 februari 2019 11:57 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is toch ook wat dat je dat tegenwoordig moet vermelden. Vrouwen met vagina's
Jij zuigt dus geen 'vrouwenpenis'? Wat transfoob zeg.
Geen idee, is dat geen culturele toeeigening? {quote:Op maandag 25 februari 2019 12:02 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Kan je eigenlijk zeggen dat je iemands vrouwenpenis wil beffen, of hebben we het dan over pijpen?
Ik denk dat de grootte van de clitoris dit moet bepalen, om het overzichtelijk te houden.
Okee, maar als puber kwam ik er achter dat het gat meer aan de onderkant zit dan aan de voorkant, dus ik stel voor dat we het de perineumkloof noemen, dat is wat exacter.quote:Op maandag 25 februari 2019 12:03 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Geen idee, is dat geen culturele toeeigening? {
En het mag ook geen vagina meer heten maar voorgat.
Bloedserieusquote:Op maandag 25 februari 2019 09:59 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
WTF? Je meent dit nog serieus ook he?
Een blik in de verknipte geest van een moderne SJW-er: indelingen leiden tot afwijzing/uitsluiting en zelfs jaja RACISME!SEKS IS RACISME!
Beter nog zou het helemaal geen ding zijn. Je seksuele geaardheid is maar een klein onderdeel van iemands identiteit. Wat jij omschrijft is het standaard waardeoordeel en het raakt kant noch wal.quote:Op maandag 25 februari 2019 10:36 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Dat klinkt stukken beter dan bisex, dat klinkt alsof je altijd in trio's denkt en alleen met beide tegelijk wil neuken
Amenquote:Op maandag 25 februari 2019 11:54 schreef Marsenal het volgende:
Wat ben je toch een zielige zak hooi met een bak vrije tijd als je zoveel labels kan verzinnen zeg. Ik neuk vrouwen, die met tieten en vagina’s, maar ik heb mezelf zelden als ‘heteroseksueel’ willen bestempelen. Ik ben gewoon Marsenal, die gast met die lul die vrouwen met vagina’s neukt.
Ik vind het opmerkelijk dat jij, van alle fokkers, een ander labiel durft te noemen.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:53 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
De mod had al moeten ingrijpen toen na post 4 labiele zelfverklaarde sneeuwvlokjes zoals Seven die zich helemaal geweldig vinden omdat ze 'niet in hokjes denken' de sfeer weer helemaal verzieken.
De vraag van TS is helemaal niet iets raars. Hoe je het wendt of keert: je valt op het andere geslacht, hetzelfde geslacht, op beiden of je bent aseksueel. Concreter kan niet.
Maar nee hoor, er zijn hier weer een stel azijnzeikers die daar somehow een belediging in zien en ontzettend gefrustreerd op TS reageren dat hij in hokjes denkt met heteroseksualiteit, homoseksualiteit, etc.
Zoek een psychiater op als dit maakt dat je stemming helemaal omslaat. Of open zelf een topic over je problemen. Maar ga dat niet lafhartig afreageren op een anoniem forum.
Wat jij wil, ik noem mezelf fluïde in m'n geaardheid en kan met vrijwel iedereen in bed belanden als de klik daar is, daar is geen hok of label aan te hangen maar als ik het tegen iemand zeg krijg ik meestal te horen, "oh je bent bi" eh nee, ik ben gay, leef als een gay en beland soms met een vrouw in bed, kan je bi noemen, maar voor mij is een vrouw meer om te spelen terwijl ik met een man oud wil worden.quote:Op maandag 25 februari 2019 17:21 schreef Seven. het volgende:
Beter nog zou het helemaal geen ding zijn. Je seksuele geaardheid is maar een klein onderdeel van iemands identiteit. Wat jij omschrijft is het standaard waardeoordeel en het raakt kant noch wal.
quote:Op maandag 25 februari 2019 19:53 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
De mod had al moeten ingrijpen toen na post 4 labiele zelfverklaarde sneeuwvlokjes zoals Seven die zich helemaal geweldig vinden omdat ze 'niet in hokjes denken' de sfeer weer helemaal verzieken.
De vraag van TS is helemaal niet iets raars. Hoe je het wendt of keert: je valt op het andere geslacht, hetzelfde geslacht, op beiden of je bent aseksueel. Concreter kan niet.
Maar nee hoor, er zijn hier weer een stel azijnzeikers die daar somehow een belediging in zien en ontzettend gefrustreerd op TS reageren dat hij in hokjes denkt met heteroseksualiteit, homoseksualiteit, etc.
Zoek een psychiater op als dit maakt dat je stemming helemaal omslaat. Of open zelf een topic over je problemen. Maar ga dat niet lafhartig afreageren op een anoniem forum.
Of je valt op kinderen. Of op genderneutralen. Of je hebt zelf 2 geslachtskenmerken. Of....quote:Op maandag 25 februari 2019 19:53 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
De mod had al moeten ingrijpen toen na post 4 labiele zelfverklaarde sneeuwvlokjes zoals Seven die zich helemaal geweldig vinden omdat ze 'niet in hokjes denken' de sfeer weer helemaal verzieken.
De vraag van TS is helemaal niet iets raars. Hoe je het wendt of keert: je valt op het andere geslacht, hetzelfde geslacht, op beiden of je bent aseksueel. Concreter kan niet.
Mooie denkwijze en ik vind het mooi dat je daar zo in staat. Ik snap PRECIES wat je bedoelt met iemand die je probeert te labelen,er is niks irritanter dan dat. Leven, en laten leven.quote:Op maandag 25 februari 2019 20:41 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Wat jij wil, ik noem mezelf fluïde in m'n geaardheid en kan met vrijwel iedereen in bed belanden als de klik daar is, daar is geen hok of label aan te hangen maar als ik het tegen iemand zeg krijg ik meestal te horen, "oh je bent bi" eh nee, ik ben gay, leef als een gay en beland soms met een vrouw in bed, kan je bi noemen, maar voor mij is een vrouw meer om te spelen terwijl ik met een man oud wil worden.
En dan kan je vinden dat het geen ding moet zijn, na ruwweg 30 jaar mn geaardheid moeten uitleggen want "van jou had ik het nooit verwacht" laat duidelijk zien dat het in Nederland zeker nog "een ding" is.
Mooi filmpjequote:Op maandag 25 februari 2019 20:44 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Ik plak dit filmpje niet voor niks in dit topic. Educeer jezelf zou ik zeggen!
Dat heeft helemaal niks te maken met de vraag van TS. Hij weet zelf ook wel dat seksualiteit en identiteit zeer complex is. Maar dan nog mag hij simpele concrete vragen stellen.quote:Op maandag 25 februari 2019 20:44 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Ik plak dit filmpje niet voor niks in dit topic. Educeer jezelf zou ik zeggen!
Ja dat durf ik. Ik durf zelfs te stellen dat jij op zijn minst 20x labieler bent dan ik als ik afga op jouw postgedrag. Maar erger is dat jij ook nogal wat zelfreflectie tekort komt of gewoon te schijterig bent om kritisch naar jezelf te kijken.quote:Op maandag 25 februari 2019 20:33 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik vind het opmerkelijk dat jij, van alle fokkers, een ander labiel durft te noemen.
Foei toch!quote:
Je houdt niet van labels, prima. Maar wat vul je dan in bij voorkeuren op een datingsite en hoe omschrijf je jezelf?quote:Op maandag 25 februari 2019 20:33 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik vind het opmerkelijk dat jij, van alle fokkers, een ander labiel durft te noemen.
Verder is het mij een raadsel waarom men zich MOET identificeren volgens dit soort hokjes. Ik zeg toch ook nergens dat conventionele denkbeelden gestoord zijn? Ik respecteer deze denkbeelden, ik maak het nergens belachelijk. Ik scheld niet, ik geef alleen aan dat ik me niet met dit soort labeltjes identificeer. Het roept echter wel buitensporig onverdraagzaam en intolerant gedrag op.
Al schreeuwen jullie nog zo hard dat ik een 'labiel sneeuwvlokje' ben, ik laat mij de mond niet snoeren omdat ik er toevallig anders over denk.
Het maakt duidelijk heel wat bij je los, dat ik daar zo duidelijk een andere stelling in durf te nemen.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:07 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Ja dat durf ik. Ik durf zelfs te stellen dat jij op zijn minst 20x labieler bent dan ik als ik afga op jouw postgedrag. Maar erger is dat jij ook nogal wat zelfreflectie tekort komt of gewoon te schijterig bent om kritisch naar jezelf te kijken.
Ik omschrijf mezelf niet als toebehorend aan een bepaalde seksualiteit. De laatste keer dat ik op tinder zat, swipete ik gewoon mannen tussen 35-45 jaar met maximale afstand van 50km. Niet meer en niet minder.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:13 schreef Zalmslaatje het volgende:
[..]
Je houdt niet van labels, prima. Maar wat vul je dan in bij voorkeuren op een datingsite en hoe omschrijf je jezelf?
Als het zo simpel is waarom doe je dan zo moeilijk?quote:Op maandag 25 februari 2019 21:18 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik omschrijf mezelf niet als toebehorend aan een bepaalde seksualiteit. De laatste keer dat ik op tinder zat, swipete ik gewoon mannen tussen 35-45 jaar met maximale afstand van 50km. Niet meer en niet minder.
Ik geef slechts aan dat ik me niet in de traditionele labels herken, waarom interpreteer jij dat als moeilijk doen?quote:Op maandag 25 februari 2019 21:19 schreef Zalmslaatje het volgende:
[..]
Als het zo simpel is waarom doe je dan zo moeilijk?
Waar is de slappe pik/droge snee smiley wanneer die/hij/zijhet/een het hoogst nodig is/heeft.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:21 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik geef slechts aan dat ik me niet in de traditionele labels herken, waarom interpreteer jij dat als moeilijk doen?
quote:Op maandag 25 februari 2019 21:25 schreef Zalmslaatje het volgende:
[..]
Waar is de slappe pik/droge snee smiley wanneer die/hij/zijhet/een het hoogst nodig is/heeft.
![]()
Dat weet ik niet, maar dat een bepaalde user(ster) apache gefrustreerd naar bed gaat is wel zeker.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:29 schreef Seven. het volgende:
[..]
Er gaan in ieder geval wel een aantal mensen slapen met een hoge bloeddruk, vrees ik..!
Ik weet niet wat je bedoelt met apache gestoordquote:Op maandag 25 februari 2019 21:33 schreef Zalmslaatje het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, maar dat een bepaalde user(ster) apache gefrustreerd naar bed gaat is wel zeker.
lekker.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:44 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je bedoelt met apache gestoordmaar ik ga zo lekker op 1 oor
Dat ik hier 'emotioneel' op reageer zoals jij dat noemt, heeft te maken met dat ik het lullig vind voor TS dat azijnpissers zijn topic verpesten.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:16 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het maakt duidelijk heel wat bij je los, dat ik daar zo duidelijk een andere stelling in durf te nemen.
Hoe denk je dat het komt, dat je hier zo enorm emotioneel op reageert?
Zoals anderen ook al zeggen, je bent niet gay, je bent biseksueel want je neukt ook vrouwen, maar er is duidelijk iets aan het begrip biseksualiteit wat jou tegenstaat waardoor je niet wilt erkennen dat je het bent en liever het beeld van jezelf als gay aan de buitenwereld wilt tentoonspreiden. De vraag is alleen: wat is het? Niet dat je verplicht bent het te zeggen of zo, maar ik begrijp gewoon niet waarom het voor velen zo moeilijk is om voor biseksualiteit uit te komen. Immers, weten die vrouwen ook dat je hen alleen maar voor mee te spelen vindt? Dat heeft iets hypocriets, komt op hetzelfde neer als heteroseksuele mannen die verliefdheid veinzen om vrouwen te gebruiken voor de seks.quote:Op maandag 25 februari 2019 20:41 schreef YuckFou het volgende:
Wat jij wil, ik noem mezelf fluïde in m'n geaardheid en kan met vrijwel iedereen in bed belanden als de klik daar is, daar is geen hok of label aan te hangen maar als ik het tegen iemand zeg krijg ik meestal te horen, "oh je bent bi" eh nee, ik ben gay, leef als een gay en beland soms met een vrouw in bed, kan je bi noemen, maar voor mij is een vrouw meer om te spelen terwijl ik met een man oud wil worden.
En dan kan je vinden dat het geen ding moet zijn, na ruwweg 30 jaar mn geaardheid moeten uitleggen want "van jou had ik het nooit verwacht" laat duidelijk zien dat het in Nederland zeker nog "een ding" is.
Klopt en daar begon dit hele verhaal ook over, dat ik bisexueel een akelig woord vind alsof je het doorlopend met beide wil doen.quote:Op maandag 25 februari 2019 22:59 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Zoals anderen ook al zeggen, je bent biseksueel want je neukt ook vrouwen, maar er is duidelijk iets aan het begrip biseksualiteit wat jou tegenstaat waardoor je niet wilt erkennen dat je het bent en liever het beeld van jezelf als gay aan de buitenwereld wilt tentoonspreiden.
Ja altijd, ver voor we in die staat belanden weten ze dat, ik ben immers gay, en dat weten ze, dan volgt vaak de onvermijdelijke, heb je dan nooit? en daaruit komt de rest dan wel.quote:Op maandag 25 februari 2019 22:59 schreef geeninspiratie1235 het volgende:Immers, weten die vrouwen ook dat je hen alleen maar voor mee te spelen vindt?
Nee, ik vind dat niet vrij simpel. Je leeft als iets wat je niet bent omdat je jouw echte zelf akelig vindt. Zodra jij een relatie hebt met een man zijn je ervaringen met vrouwen niet ineens gewist uit je leven en zodra je met een vrouw in bed beland zijn de relaties met mannen niet ineens verdwenen. Tenzij je meerdere persoonlijkheden met geheugenverlies hebt, maar dan kon je dit hier niet posten. Dat doet me denken dat biseksualiteit een groter taboe is dan homo zijn of zo.quote:Op maandag 25 februari 2019 23:12 schreef YuckFou het volgende:
Klopt en daar begon dit hele verhaal ook over, dat ik bisexueel een akelig woord vind alsof je het doorlopend met beide wil doen.
Ik kan strikt gezien bi zijn, maar leef verder als homo, da's vrij simpel lijkt me.
Je spreekt in geheimtaal, ik begrijp nauwelijks wat je bedoelt, maar ik neem aan dat je hiermee wilt zeggen dat de vrouwen van tevoren akkoord gaan dat jij relaties met mannen wilt en zij de fuck buddy zijn, weinig anders dan getrouwde mannen die een minnares erbij hebben lijkt me, en dat vrouwen aan je vragen of je nooit seks hebt met vrouwen alsof dat zelfs voor zelf verklaarde homoseksuele mannen iets normaals is... Oke dit valt buiten mijn belevingswereld maar ja als je er tevreden mee bent en anderen dat kennelijk ook zijn houden zoquote:Ja altijd, ver voor we in die staat belanden weten ze dat, ik ben immers gay, en dat weten ze, dan volgt vaak de onvermijdelijke, heb je dan nooit? en daaruit komt de rest dan wel.
Eh nee ik leef als iets wat ik ben, dat ik een enkele keer ook met een vrouw het bed in duik doet daar verder niks aan af, dan kan ik wel zeggen dat ik bi ben als iemand er naar vraagt, maar dat is verder vrij zinloos als mijn relaties, leven en omgang zich verder in de homosfeer afspelen vind je niet?quote:Op maandag 25 februari 2019 23:24 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Nee, ik vind dat niet vrij simpel. Je leeft als iets wat je niet bent omdat je jouw echte zelf akelig vindt. Dat doet me denken dat biseksualiteit een groter taboe is dan homo zijn of zo.
Wat ik wil zeggen is dat je een verkeerd beeld hebt, de enkele keer dat ik met een vrouw zo ver kom dat we naar bed gaan is er al een stuk vriendschap aan vooraf gegaan waarin ze weet wie ik ben, hoe ik ben en zo verder, als er dan een bepaalde klik of vonk is die ik maar zelden heb dan komt het wel eens voor dat ik er dan mee naar bed ga, maar dat is echt zeldzaam, bij het overgrote deel van de vrouwen voel ik helemaal niks, wil ik helemaal niks, en doet ze me gekleed, naakt of druipend van geilheid helemaal niks, en dat lijkt me behoorlijk gayquote:Op maandag 25 februari 2019 23:24 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Je spreekt in geheimtaal, ik begrijp nauwelijks wat je bedoelt, maar ik neem aan dat je hiermee wilt zeggen dat de vrouwen van tevoren akkoord gaan dat jij relaties met mannen wilt en zij de fuck buddy zijn, weinig anders dan getrouwde mannen die een minnares erbij hebben lijkt me, en dat vrouwen aan je vragen of je nooit seks hebt met vrouwen alsof dat zelfs voor zelf verklaarde homoseksuele mannen iets normaals is... Oke dit valt buiten mijn belevingswereld maar ja als je er tevreden mee bent en anderen dat kennelijk ook zijn houden zo
Tja... Laten we het er dan maar op houden dat het percentage heteroseksualiteit van de gemiddelde homo en homoseksualiteit van de gemiddelde hetero nog niet vastgesteld is...natuurlijk weer niet iets waar het cbs zich voor interesseert..quote:Op maandag 25 februari 2019 23:33 schreef YuckFou het volgende:
Eh nee ik leef als iets wat ik ben, dat ik een enkele keer ook met een vrouw het bed in duik doet daar verder niks aan af, dan kan ik wel zeggen dat ik bi ben als iemand er naar vraagt, maar dat is verder vrij zinloos als mijn relaties, leven en omgang zich verder in de homosfeer afspelen vind je niet?
Wat ik wil zeggen is dat je een verkeerd beeld hebt, de enkele keer dat ik met een vrouw zo ver kom dat we naar bed gaan is er al een stuk vriendschap aan vooraf gegaan waarin ze weet wie ik ben, hoe ik ben en zo verder, als er dan een bepaalde klik of vonk is die ik maar zelden heb dan komt het wel eens voor dat ik er dan mee naar bed ga, maar dat is echt zeldzaam, bij het overgrote deel van de vrouwen voel ik helemaal niks, wil ik helemaal niks, en doet ze me gekleed, naakt of druipend van geilheid helemaal niks, en dat lijkt me behoorlijk gay
Jawel hoor, de Kinsey scalequote:Op maandag 25 februari 2019 23:37 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Tja... Laten we het er dan maar op houden dat het percentage heteroseksualiteit van de gemiddelde homo en homoseksualiteit van de gemiddelde hetero nog niet vastgesteld is...
Ja, maar dan geprojecteerd op de Nederlandse bevolking ipv alleen die dingen over slachtofferschap de levensduur van relaties en transseksuelenquote:Op maandag 25 februari 2019 23:39 schreef YuckFou het volgende:
Jawel hoor, de Kinsey scale![]()
[ afbeelding ]
Ja maar betekent meestal nee want, maar wat wilde je nou zeggen?quote:Op maandag 25 februari 2019 23:44 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja, maar dan geprojecteerd op de Nederlandse bevolking ipv alleen die dingen over slachtofferschap de levensduur van relaties en transseksuelen
Dat ik statistieken wil zien als "gemiddeld aantal keren dat zelf benoemd heteroseksuelen/homoseksuelen in Nederland zich aangetrokken voelen tot het zelfde/andere geslacht in 2019" "gemiddeld aantal keren dat zelf benoemd heteroseksuelen/homoseksuelen seks hadden met het zelfde/andere geslacht in 2019"quote:Op maandag 25 februari 2019 23:45 schreef YuckFou het volgende:
Ja maar betekent meestal nee want, maar wat wilde je nou zeggen?
Ga je denk ik niet vinden, er zijn vast wel talloze onderzoeken, maar zo specifiek, geen idee, en dat boeit me ook niet echtquote:Op maandag 25 februari 2019 23:52 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dat ik statistieken wil zien als "gemiddeld aantal keren dat zelf benoemd heteroseksuelen/homoseksuelen in Nederland zich aangetrokken voelen tot het zelfde/andere geslacht in 2019" "gemiddeld aantal keren dat zelf benoemd heteroseksuelen/homoseksuelen seks hadden met het zelfde/andere geslacht in 2019"
Weten wat vrouwen aantrekkelijk vinden heeft helemaal niks met je eigen gevoelens te maken.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 03:49 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik zie het als volgt:
Ieder mens is eigenlijk biseksueel. 100% hetero en 100% homo bestaat niet. Homoseksualiteit heb je bijvoorbeeld nodig om van jezelf te kunnen inschatten in hoeverre je kans maakt op iemand van het andere geslacht.Zonder die homoseksualiteit kan je niet begrijpen dat je bij vrouwen over het algemeen geen kans maakt als je erbij loopt als Nol Brouwer van SamSam.
Je zegt zelf al dat het complex is. Waarom zou je het dan willen versimpelen? Daarmee krijg je een antwoord dat sowieso niet klopt. Het is niet simpel.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:02 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Dat heeft helemaal niks te maken met de vraag van TS. Hij weet zelf ook wel dat seksualiteit en identiteit zeer complex is. Maar dan nog mag hij simpele concrete vragen stellen.
Dat hij kortzichtig zou zijn en alles perse in duidelijke hokjes moet plaatsen, is niet iets wat uit zijn posts blijkt, maar wat de azijnpissers eruit opmaken.
Over ruimdenkendheid gesproken. Dat houdt in dat je dingen ook in ruime zin kan zien. Ik weet dat heel veel FOK!ers daar niet zo goed in zijn, maar dan nog zouden ze eerst kunnen vragen hoe hij iets bedoelt in plaats van meteen met negatieve aannames komen.
Jullie moeten je echt diep schamen om een heel onschuldig topic zonder negatieve bedoelingen zo te verzieken.
Weet je wat nou het grote verschil is tussen jou en bijv Seven? Jij wil dat iedereen een label heeft, zodat het voor jou helder is. Seven boeit de andere niet, die kijkt alleen naar zichzelf en zegt daarover dat ze geen label heeft.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 03:49 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik zie het als volgt:
Ieder mens is eigenlijk biseksueel. 100% hetero en 100% homo bestaat niet. Homoseksualiteit heb je bijvoorbeeld nodig om van jezelf te kunnen inschatten in hoeverre je kans maakt op iemand van het andere geslacht. Zonder die homoseksualiteit kan je niet begrijpen dat je bij vrouwen over het algemeen geen kans maakt als je erbij loopt als Nol Brouwer van SamSam.
De mate van homoseksualiteit en heteroseksualiteit is bij iedereen anders en wordt door heel veel verschillende factoren bepaald.
De meeste mensen zijn niet in die mate homoseksueel dat ze zich seksueel aangetrokken tot hetzelfde geslacht. Ze voelen zich overwegend aangetrokken tot het andere geslacht. Vaak in die mate dat ze geen homoseksuele gevoelens hebben ervaren. Het betekent niet dat de homoseksualiteit er helemaal niet is, maar het manifesteert zich niet dat jij erotische gevoelens krijgt bij hetzelfde geslacht. Als dat op jou betrekking heeft, dan noem je jezelf heteroseksueel.
Als je jezelf wel overwegend aangetrokken voelt tot hetzelfde geslacht, noem je jezelf homoseksueel.
Als je jezelf biseksueel noemt, dan zal vast of de heteroseksualiteit of de homoseksualiteit dominant zijn. Al kan het best dat zoiets soms erg moeilijk bij jezelf is op te maken. Maar als je jezelf biseksueel noemt, dan concludeer je voor jezelf dat niet kan negeren dat het 'andere' er niet is.
~~~~~~~~~
Als ik de posts doorlees hier, ook van degenen die zichzelf 'gewoon' heteroseksueel noemen, maak ik op dat ze wel ervaren dat seksualiteit een complex fenomeen is.
Als je ervan uitgaat dat bijvoorbeeld TS het zo zwartwit ziet dat er helemaal geen overgang is tussen heteroseksualiteit en homoseksualiteit, dat het óf dit óf dat óf zus óf zo is .... dan vrees ik voor je dat jij degene bent die in hokjes en labels denkt en een nogal simpele kijk hebt.
Ik wil dat best overwegen, het zou best kunnen dat dit zo is, maar zolang hier geen cijfers van zijn neem ik het niet zomaar aan. Wat ook weer een vorm van blindheid is ja, want voor het zekfde geld is de steekproef heel selectief of geven mensen gestuurde antwoorden. Of is het hele onderzoek beinvloed door een gewenst resultaat of een sponsor. Maar het geeft mij wel meer vertrouwen in de geldigheid voor de hele samenleving dan de persoonlijke mening van mensen los.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 03:49 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik zie het als volgt:
Ieder mens is eigenlijk biseksueel. 100% hetero en 100% homo bestaat niet. Homoseksualiteit heb je bijvoorbeeld nodig om van jezelf te kunnen inschatten in hoeverre je kans maakt op iemand van het andere geslacht. Zonder die homoseksualiteit kan je niet begrijpen dat je bij vrouwen over het algemeen geen kans maakt als je erbij loopt als Nol Brouwer van SamSam.
De mate van homoseksualiteit en heteroseksualiteit is bij iedereen anders en wordt door heel veel verschillende factoren bepaald.
De meeste mensen zijn niet in die mate homoseksueel dat ze zich seksueel aangetrokken tot hetzelfde geslacht. Ze voelen zich overwegend aangetrokken tot het andere geslacht. Vaak in die mate dat ze geen homoseksuele gevoelens hebben ervaren. Het betekent niet dat de homoseksualiteit er helemaal niet is, maar het manifesteert zich niet dat jij erotische gevoelens krijgt bij hetzelfde geslacht. Als dat op jou betrekking heeft, dan noem je jezelf heteroseksueel.
Als je jezelf wel overwegend aangetrokken voelt tot hetzelfde geslacht, noem je jezelf homoseksueel.
Als je jezelf biseksueel noemt, dan zal vast of de heteroseksualiteit of de homoseksualiteit dominant zijn. Al kan het best dat zoiets soms erg moeilijk bij jezelf is op te maken. Maar als je jezelf biseksueel noemt, dan concludeer je voor jezelf dat niet kan negeren dat het 'andere' er niet is.
~~~~~~~~~
Als ik de posts doorlees hier, ook van degenen die zichzelf 'gewoon' heteroseksueel noemen, maak ik op dat ze wel ervaren dat seksualiteit een complex fenomeen is.
Als je ervan uitgaat dat bijvoorbeeld TS het zo zwartwit ziet dat er helemaal geen overgang is tussen heteroseksualiteit en homoseksualiteit, dat het óf dit óf dat óf zus óf zo is .... dan vrees ik voor je dat jij degene bent die in hokjes en labels denkt en een nogal simpele kijk hebt.
Wie bepaalt dat 100% hetero niet bestaat? Waar staat dat? Dit is echt een mening gepresenteerd als feit.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 03:49 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik zie het als volgt:
Ieder mens is eigenlijk biseksueel. 100% hetero en 100% homo bestaat niet. Homoseksualiteit heb je bijvoorbeeld nodig om van jezelf te kunnen inschatten in hoeverre je kans maakt op iemand van het andere geslacht. Zonder die homoseksualiteit kan je niet begrijpen dat je bij vrouwen over het algemeen geen kans maakt als je erbij loopt als Nol Brouwer van SamSam.
De mate van homoseksualiteit en heteroseksualiteit is bij iedereen anders en wordt door heel veel verschillende factoren bepaald.
De meeste mensen zijn niet in die mate homoseksueel dat ze zich seksueel aangetrokken tot hetzelfde geslacht. Ze voelen zich overwegend aangetrokken tot het andere geslacht. Vaak in die mate dat ze geen homoseksuele gevoelens hebben ervaren. Het betekent niet dat de homoseksualiteit er helemaal niet is, maar het manifesteert zich niet dat jij erotische gevoelens krijgt bij hetzelfde geslacht. Als dat op jou betrekking heeft, dan noem je jezelf heteroseksueel.
Als je jezelf wel overwegend aangetrokken voelt tot hetzelfde geslacht, noem je jezelf homoseksueel.
Als je jezelf biseksueel noemt, dan zal vast of de heteroseksualiteit of de homoseksualiteit dominant zijn. Al kan het best dat zoiets soms erg moeilijk bij jezelf is op te maken. Maar als je jezelf biseksueel noemt, dan concludeer je voor jezelf dat niet kan negeren dat het 'andere' er niet is.
~~~~~~~~~
Als ik de posts doorlees hier, ook van degenen die zichzelf 'gewoon' heteroseksueel noemen, maak ik op dat ze wel ervaren dat seksualiteit een complex fenomeen is.
Als je ervan uitgaat dat bijvoorbeeld TS het zo zwartwit ziet dat er helemaal geen overgang is tussen heteroseksualiteit en homoseksualiteit, dat het óf dit óf dat óf zus óf zo is .... dan vrees ik voor je dat jij degene bent die in hokjes en labels denkt en een nogal simpele kijk hebt.
Je lult gewoon dom uit je nek omdat je je speciaal wilt voelen.quote:Op maandag 25 februari 2019 20:33 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik vind het opmerkelijk dat jij, van alle fokkers, een ander labiel durft te noemen.
Verder is het mij een raadsel waarom men zich MOET identificeren volgens dit soort hokjes. Ik zeg toch ook nergens dat conventionele denkbeelden gestoord zijn? Ik respecteer deze denkbeelden, ik maak het nergens belachelijk. Ik scheld niet, ik geef alleen aan dat ik me niet met dit soort labeltjes identificeer. Het roept echter wel buitensporig onverdraagzaam en intolerant gedrag op.
Al schreeuwen jullie nog zo hard dat ik een 'labiel sneeuwvlokje' ben, ik laat mij de mond niet snoeren omdat ik er toevallig anders over denk.
Hier, een daadwerkelijke expert ipv een labiele youtuber: 'educate yourself':quote:Op maandag 25 februari 2019 20:44 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Ik plak dit filmpje niet voor niks in dit topic. Educeer jezelf zou ik zeggen!
Als jij met zowel mannen als vrouwen in bed wilt belanden en dat ook doet, dan ben je dus bi en niet gay. Sim-pel. Kan je het wel anders noemen en 'geen labeltje' aan willen hangen maar dat is gewoon hoe het is.quote:Op maandag 25 februari 2019 20:41 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Wat jij wil, ik noem mezelf fluïde in m'n geaardheid en kan met vrijwel iedereen in bed belanden als de klik daar is, daar is geen hok of label aan te hangen maar als ik het tegen iemand zeg krijg ik meestal te horen, "oh je bent bi" eh nee, ik ben gay, leef als een gay en beland soms met een vrouw in bed, kan je bi noemen, maar voor mij is een vrouw meer om te spelen terwijl ik met een man oud wil worden.
En dan kan je vinden dat het geen ding moet zijn, na ruwweg 30 jaar mn geaardheid moeten uitleggen want "van jou had ik het nooit verwacht" laat duidelijk zien dat het in Nederland zeker nog "een ding" is.
Nou nee hoor. Ik heb echt nooit seksuele of romantische gevoelens bij mannen gehad. 0.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 03:49 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik zie het als volgt:
Ieder mens is eigenlijk biseksueel. 100% hetero en 100% homo bestaat niet. Homoseksualiteit heb je bijvoorbeeld nodig om van jezelf te kunnen inschatten in hoeverre je kans maakt op iemand van het andere geslacht. Zonder die homoseksualiteit kan je niet begrijpen dat je bij vrouwen over het algemeen geen kans maakt als je erbij loopt als Nol Brouwer van SamSam.
De mate van homoseksualiteit en heteroseksualiteit is bij iedereen anders en wordt door heel veel verschillende factoren bepaald.
De meeste mensen zijn niet in die mate homoseksueel dat ze zich seksueel aangetrokken tot hetzelfde geslacht. Ze voelen zich overwegend aangetrokken tot het andere geslacht. Vaak in die mate dat ze geen homoseksuele gevoelens hebben ervaren. Het betekent niet dat de homoseksualiteit er helemaal niet is, maar het manifesteert zich niet dat jij erotische gevoelens krijgt bij hetzelfde geslacht. Als dat op jou betrekking heeft, dan noem je jezelf heteroseksueel.
Als je jezelf wel overwegend aangetrokken voelt tot hetzelfde geslacht, noem je jezelf homoseksueel.
Als je jezelf biseksueel noemt, dan zal vast of de heteroseksualiteit of de homoseksualiteit dominant zijn. Al kan het best dat zoiets soms erg moeilijk bij jezelf is op te maken. Maar als je jezelf biseksueel noemt, dan concludeer je voor jezelf dat niet kan negeren dat het 'andere' er niet is.
~~~~~~~~~
Als ik de posts doorlees hier, ook van degenen die zichzelf 'gewoon' heteroseksueel noemen, maak ik op dat ze wel ervaren dat seksualiteit een complex fenomeen is.
Als je ervan uitgaat dat bijvoorbeeld TS het zo zwartwit ziet dat er helemaal geen overgang is tussen heteroseksualiteit en homoseksualiteit, dat het óf dit óf dat óf zus óf zo is .... dan vrees ik voor je dat jij degene bent die in hokjes en labels denkt en een nogal simpele kijk hebt.
Vijftig tinten zelfs, jeweetzelluf.quote:Op maandag 25 februari 2019 23:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat een gezeur over hetero, homo, bi, hokjesdenken
Het is allemaal grijs
Wat een onzin staat hier. Politiek correct wensdenken eigenlijk.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 03:49 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik zie het als volgt:
Ieder mens is eigenlijk biseksueel. 100% hetero en 100% homo bestaat niet. Homoseksualiteit heb je bijvoorbeeld nodig om van jezelf te kunnen inschatten in hoeverre je kans maakt op iemand van het andere geslacht. Zonder die homoseksualiteit kan je niet begrijpen dat je bij vrouwen over het algemeen geen kans maakt als je erbij loopt als Nol Brouwer van SamSam.
De mate van homoseksualiteit en heteroseksualiteit is bij iedereen anders en wordt door heel veel verschillende factoren bepaald.
De meeste mensen zijn niet in die mate homoseksueel dat ze zich seksueel aangetrokken tot hetzelfde geslacht. Ze voelen zich overwegend aangetrokken tot het andere geslacht. Vaak in die mate dat ze geen homoseksuele gevoelens hebben ervaren. Het betekent niet dat de homoseksualiteit er helemaal niet is, maar het manifesteert zich niet dat jij erotische gevoelens krijgt bij hetzelfde geslacht. Als dat op jou betrekking heeft, dan noem je jezelf heteroseksueel.
Als je jezelf wel overwegend aangetrokken voelt tot hetzelfde geslacht, noem je jezelf homoseksueel.
Als je jezelf biseksueel noemt, dan zal vast of de heteroseksualiteit of de homoseksualiteit dominant zijn. Al kan het best dat zoiets soms erg moeilijk bij jezelf is op te maken. Maar als je jezelf biseksueel noemt, dan concludeer je voor jezelf dat niet kan negeren dat het 'andere' er niet is.
~~~~~~~~~
Als ik de posts doorlees hier, ook van degenen die zichzelf 'gewoon' heteroseksueel noemen, maak ik op dat ze wel ervaren dat seksualiteit een complex fenomeen is.
Als je ervan uitgaat dat bijvoorbeeld TS het zo zwartwit ziet dat er helemaal geen overgang is tussen heteroseksualiteit en homoseksualiteit, dat het óf dit óf dat óf zus óf zo is .... dan vrees ik voor je dat jij degene bent die in hokjes en labels denkt en een nogal simpele kijk hebt.
Ik ontken ook nergens dat dat niet zo is, echter als mensen er naar vragen of het komt ter sprake dan zeg ik dat ik homo ben.quote:Op woensdag 27 februari 2019 08:53 schreef De_Onnoembare het volgende:
Als jij met zowel mannen als vrouwen in bed wilt belanden en dat ook doet, dan ben je dus bi en niet gay. Sim-pel. Kan je het wel anders noemen en 'geen labeltje' aan willen hangen maar dat is gewoon hoe het is.
Sim-pel.
Ik geloof best dat biseksualiteit een grijs gebied is, maar desalniettemin ervaart de overgrote meerderheid van de bevolking aantrekkingskracht alleen tot het andere geslacht.quote:Op maandag 25 februari 2019 23:39 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Jawel hoor, de Kinsey scale![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het wordt allemaal enorm gehyped, vergeet niet dat slechts 3% vd bevolking zich echt als homo/bi/gay ziet. Het is maar een hele kleine minderheid die nogal veel aandacht krijgt de laatste tijd. Als je de media moet geloven lijkt wel de helft vd bevolking gay.quote:Op woensdag 27 februari 2019 15:05 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
No offense ofzo ... maar het valt me op dat wanneer er - in dit geval door mij - beweerd wordt dat iedereen in wezen biseksueel, mensen in de verdediging schieten.
Ik heb er trouwens bij gezet dat ik het zo zie. Ik zeg niet dat het persé zo is.
Ik denk dat alles in het menselijk gedrag en bewustzijn een spectrum is en nooit zwart of wit. Er zijn trouwens ook ééneiïge tweelingen waarvan de één homoseksueel is en de ander heteroseksueel. Geaardheid is van zoveel factoren afhankelijk.
Laten we dat even als voorbeeld nemen. Als je puur naar erfelijke factoren kijkt, zijn ze allebei biseksueel. De één heeft in zijn jeugd louter heteroseksualiteit en kan zich er ook niks bij voorstellen om zich seksueel aangetrokken te voelen tot hetzelfde geslacht. Dus de homoseksuele geaardheid is niet tot uiting gekomen en gaat ook niet meer tot uiting komen. De andere tweeling heeft zich somehow zo ontwikkeld dat de homoseksuele geaardheid wel tot uiting is gekomen en ook dominant tov de heteroseksualiteit. En dat hoeft zeker niet te wijten te zijn aan een psychotrauma of emotionele verwaarlozing ofzo. Alles wat je waarneemt gedurende je hele leven, vormt je. En in je jeugd wordt er een soort basis gevormd.
Nogmaals. Ik heb dit idee erbij, maar dat wil niet zeggen dat het persé zo is.
Overigens bedoel ik het ook niet als verwijt als je je niet kan voorstellen dat ook in jou een heel klein beetje homoseksualiteit zit. En als je volwassen bent, dan is er al een soort van basis geworteld in je geaardheid en hoef je ook niet bang te zijn dat je ooit op hetzelfde geslacht gaat vallen, zelfs al zou je dat graag willen.
Just some (spicy?) food for thoughts. Je mag zelf weten of je ervan wilt eten of niet
Dat vind ik heel wat anders. En dat is ook waarom ik me hier kritisch heb uitgelaten naar degenen die er heel erg aanstoot aan nemen dat TS het waagt mensen in de hokjes hetero, homo en bi te plaatsen.quote:Op woensdag 27 februari 2019 16:23 schreef De_Onnoembare het volgende:
Om nog maar te zwijgen over de aandacht die de 0,03% (!!!!) transseksuelen tegenwoordig krijgen.
Welkom op R&Pquote:Op woensdag 27 februari 2019 21:37 schreef Maharski het volgende:
Het wordt inmiddels weer volop moeilijker gemaakt allemaal dan het is.![]()
...
maakt de boel alleen maar vager.
Aseksualiteit valt daar niet toe terug te brengen, dus die categorie mist gewoon in je poll. Verder zou ik, ondanks dat ik je punt best snap, er een 'anders...' categorie aan hebben toegevoegd. Jij kunt wel vinden dat het onzin is, maar een goede vragenlijst is uitputtend en niet sturend. Als je gewoon je punt wil maken, dan zou ik daar een topic op zich aan wijden, als je oprecht iets wil peilen is het gewoon slimmer om dat zo te doen dat iedereen een voor zichzelf bevredigend antwoord kan geven.quote:Op woensdag 27 februari 2019 21:37 schreef Maharski het volgende:
Het wordt inmiddels weer volop moeilijker gemaakt allemaal dan het is.![]()
Iemand noemde: je kunt ook nog pedo zijn, en nog iets (weet ff niet meer). Zelfs die hebben dan nog meestal een voorkeur voor jongetjes of meisjes.
Maar verder nogmaals: het is allemaal tot een basis terug te brengen, en dat is dat ofwel valt op een man, of een vrouw, of beiden, of géén van beiden. Al die subtiele verfijningen kun je wel mee bezig blijven, en maakt de boel alleen maar vager.
Ik moet toegeven die grofweg vergeten te zijn.quote:Op donderdag 28 februari 2019 18:32 schreef PiyeReloaded het volgende:
Aseksualiteit valt daar niet toe terug te brengen, dus die categorie mist gewoon in je poll.
Maar aseksuelen zijn vaak ook wel vaag. Soms is het "ja ik wordt af en toe opgewonden van dit of dat en ik masturbeer ook maar het is allemaal puur fysiek hoor dat mag geen naam hebben en vroeger had ik wel eens seks je weet hoe dat gaat in een relatie dat hoort erbij maar verder ben ik helemaal aseksueel".quote:Op donderdag 28 februari 2019 18:32 schreef PiyeReloaded het volgende:
Aseksualiteit valt daar niet toe terug te brengen, dus die categorie mist gewoon in je poll. Verder zou ik, ondanks dat ik je punt best snap, er een 'anders...' categorie aan hebben toegevoegd. Jij kunt wel vinden dat het onzin is, maar een goede vragenlijst is uitputtend en niet sturend. Als je gewoon je punt wil maken, dan zou ik daar een topic op zich aan wijden, als je oprecht iets wil peilen is het gewoon slimmer om dat zo te doen dat iedereen een voor zichzelf bevredigend antwoord kan geven.
Het is net alsof iedereen anders is...quote:Op donderdag 28 februari 2019 21:53 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Maar aseksuelen zijn vaak ook wel vaag. Soms is het "ja ik wordt af en toe opgewonden van dit of dat en ik masturbeer ook maar het is allemaal puur fysiek hoor dat mag geen naam hebben en vroeger had ik wel eens seks je weet hoe dat gaat in een relatie dat hoort erbij maar verder ben ik helemaal aseksueel".
Volgens mij zijn die echte 100% aseksuelen ook zeldzaam
Foei toch! Kijk nou toch 's wat je hebt aangericht en hoeveel mensen hier boos zitten te stampvoetenquote:Op donderdag 28 februari 2019 19:08 schreef Maharski het volgende:
[..]
Ik moet toegeven die grofweg vergeten te zijn.
Vind je het gek dat ik bepaalde mensen met een gemeenschappelijke eigenschap ben gaan zien als klonen met alle posts hier over hoe vrouwEN IN HET ALGEMEEN ZIJNquote:Op donderdag 28 februari 2019 22:04 schreef MadJackthePirate het volgende:
Het is net alsof iedereen anders is...
Heeft FOK! zo'n sterke invloed op jouw wereldbeeld?quote:Op donderdag 28 februari 2019 22:53 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Vind je het gek dat ik bepaalde mensen met een gemeenschappelijke eigenschap ben gaan zien als klonen met alle posts hier over hoe vrouwEN IN HET ALGEMEEN ZIJN
Ja, als het weinig verschilt van wat ik incidenteel irl ook al om me heen hoor, daarnaast lijkt het mij aannemelijker dat anonieme mensen op internet eerlijk zijn in hun mening over andere mensen dan wanneer deze mensen die online hun vaak nogal ongezouten mening verkondigen irl in het gezelschap verkeren van de mensen waarover zij online hun mening uiten.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 00:00 schreef PiyeReloaded het volgende:
Heeft FOK! zo'n sterke invloed op jouw wereldbeeld?
De indeling is binair, maar dat heeft geen reet te maken met de werkelijkheid. De nuancering van gevoelens en situaties is niet te vatten in vaststaande definities. Ik proef vooral afkeer in je post.quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat een onzin staat hier. Politiek correct wensdenken eigenlijk.
Het is heel simpel: deze termen zijn bedacht vanuit seksuele aantrekkingskracht. Als jij als man alleen seksuele aantrekkingskracht voelt richting vrouwen ben je hetero. En niet ook een beetje homo omdat iedereen op zijn minst een beetje bi moet zijn.
Als mensen deze labels liever niet op zichzelf willen betrekken, mij best. First world problems enzo. Net als genderneutraliteit dat tegenwoordig voor sommigen is. Of je dat je een man bloedserieus hoort beweren dat hij zichzelf lesbisch voelt. Allemaal zelf weten.
Maar de indeling is er nu eenmaal. En die is eigenlijk zo binair als maar zijn kan.
Spreek voor jezelf. Die is toch echt binair bij mij.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 07:19 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
De indeling is binair, maar dat heeft geen reet te maken met de werkelijkheid.
Uhuh. Waarom voel je überhaupt de neiging om dit zo te benadrukken?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 14:13 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Die is toch echt binair bij mij.
Omdat jij een onwaarheid poneert.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 14:25 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Uhuh. Waarom voel je überhaupt de neiging om dit zo te benadrukken?
Wat een bullshit. Lichamen zijn gevarieerd, man, vrouw en alles er tussenin.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:45 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Het is een feit waar je niet omheen kan dat mensen qua lichaam in 2 categorieen vallen en de derde heel zeldzaam is.
Of jij hebt een te beperkt voorstellingsvermogen in combinatie met een sterke ideologische overtuiging die niet strookt met de realiteit. Daar hebben zwart-wit denkers wel vaker last van.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 14:39 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Omdat jij een onwaarheid poneert.
Misschien is die voor jou zou, maar zeker niet voor iedereen.
"alles er tussenin" is alsnog maar 6 mogelijke combinaties of zo die op hetzelfde neer komen dat iemand niet man of vrouw is maar beiden. Iemand die dat aantrekkelijk vindt is dan dus gewoon biseksueel. En dan heb je nog geslachtsloos als iemand allerlei amputaties heeft laten doen. Mensen die daarop vallen zullen dan wel aseksueel zijn.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 20:25 schreef Cockwhale het volgende:
Wat een bullshit. Lichamen zijn gevarieerd, man, vrouw en alles er tussenin.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |