R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Wat een onzin staat hier. Politiek correct wensdenken eigenlijk.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 03:49 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik zie het als volgt:
Ieder mens is eigenlijk biseksueel. 100% hetero en 100% homo bestaat niet. Homoseksualiteit heb je bijvoorbeeld nodig om van jezelf te kunnen inschatten in hoeverre je kans maakt op iemand van het andere geslacht. Zonder die homoseksualiteit kan je niet begrijpen dat je bij vrouwen over het algemeen geen kans maakt als je erbij loopt als Nol Brouwer van SamSam.
De mate van homoseksualiteit en heteroseksualiteit is bij iedereen anders en wordt door heel veel verschillende factoren bepaald.
De meeste mensen zijn niet in die mate homoseksueel dat ze zich seksueel aangetrokken tot hetzelfde geslacht. Ze voelen zich overwegend aangetrokken tot het andere geslacht. Vaak in die mate dat ze geen homoseksuele gevoelens hebben ervaren. Het betekent niet dat de homoseksualiteit er helemaal niet is, maar het manifesteert zich niet dat jij erotische gevoelens krijgt bij hetzelfde geslacht. Als dat op jou betrekking heeft, dan noem je jezelf heteroseksueel.
Als je jezelf wel overwegend aangetrokken voelt tot hetzelfde geslacht, noem je jezelf homoseksueel.
Als je jezelf biseksueel noemt, dan zal vast of de heteroseksualiteit of de homoseksualiteit dominant zijn. Al kan het best dat zoiets soms erg moeilijk bij jezelf is op te maken. Maar als je jezelf biseksueel noemt, dan concludeer je voor jezelf dat niet kan negeren dat het 'andere' er niet is.
~~~~~~~~~
Als ik de posts doorlees hier, ook van degenen die zichzelf 'gewoon' heteroseksueel noemen, maak ik op dat ze wel ervaren dat seksualiteit een complex fenomeen is.
Als je ervan uitgaat dat bijvoorbeeld TS het zo zwartwit ziet dat er helemaal geen overgang is tussen heteroseksualiteit en homoseksualiteit, dat het óf dit óf dat óf zus óf zo is .... dan vrees ik voor je dat jij degene bent die in hokjes en labels denkt en een nogal simpele kijk hebt.
Het is heel simpel: deze termen zijn bedacht vanuit seksuele aantrekkingskracht. Als jij als man alleen seksuele aantrekkingskracht voelt richting vrouwen ben je hetero. En niet ook een beetje homo omdat iedereen op zijn minst een beetje bi moet zijn.
Als mensen deze labels liever niet op zichzelf willen betrekken, mij best. First world problems enzo. Net als genderneutraliteit dat tegenwoordig voor sommigen is. Of je dat je een man bloedserieus hoort beweren dat hij zichzelf lesbisch voelt. Allemaal zelf weten.
Maar de indeling is er nu eenmaal. En die is eigenlijk zo binair als maar zijn kan.
Ik ontken ook nergens dat dat niet zo is, echter als mensen er naar vragen of het komt ter sprake dan zeg ik dat ik homo ben.quote:Op woensdag 27 februari 2019 08:53 schreef De_Onnoembare het volgende:
Als jij met zowel mannen als vrouwen in bed wilt belanden en dat ook doet, dan ben je dus bi en niet gay. Sim-pel. Kan je het wel anders noemen en 'geen labeltje' aan willen hangen maar dat is gewoon hoe het is.
Sim-pel.
Waarom dan? Omdat dat een stuk meer duidelijkheid geeft over wat de ander kan verwachten, dat boeit mij verder niet, maar als ik bi zeg verwacht 99% mij met een vrouw en soms met een man, terwijl het juist andersom is.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ik geloof best dat biseksualiteit een grijs gebied is, maar desalniettemin ervaart de overgrote meerderheid van de bevolking aantrekkingskracht alleen tot het andere geslacht.quote:Op maandag 25 februari 2019 23:39 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Jawel hoor, de Kinsey scale
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
No offense ofzo ... maar het valt me op dat wanneer er - in dit geval door mij - beweerd wordt dat iedereen in wezen biseksueel, mensen in de verdediging schieten.
Ik heb er trouwens bij gezet dat ik het zo zie. Ik zeg niet dat het persé zo is.
Ik denk dat alles in het menselijk gedrag en bewustzijn een spectrum is en nooit zwart of wit. Er zijn trouwens ook ééneiïge tweelingen waarvan de één homoseksueel is en de ander heteroseksueel. Geaardheid is van zoveel factoren afhankelijk.
Laten we dat even als voorbeeld nemen. Als je puur naar erfelijke factoren kijkt, zijn ze allebei biseksueel. De één heeft in zijn jeugd louter heteroseksualiteit en kan zich er ook niks bij voorstellen om zich seksueel aangetrokken te voelen tot hetzelfde geslacht. Dus de homoseksuele geaardheid is niet tot uiting gekomen en gaat ook niet meer tot uiting komen. De andere tweeling heeft zich somehow zo ontwikkeld dat de homoseksuele geaardheid wel tot uiting is gekomen en ook dominant tov de heteroseksualiteit. En dat hoeft zeker niet te wijten te zijn aan een psychotrauma of emotionele verwaarlozing ofzo. Alles wat je waarneemt gedurende je hele leven, vormt je. En in je jeugd wordt er een soort basis gevormd.
Nogmaals. Ik heb dit idee erbij, maar dat wil niet zeggen dat het persé zo is.
Overigens bedoel ik het ook niet als verwijt als je je niet kan voorstellen dat ook in jou een heel klein beetje homoseksualiteit zit. En als je volwassen bent, dan is er al een soort van basis geworteld in je geaardheid en hoef je ook niet bang te zijn dat je ooit op hetzelfde geslacht gaat vallen, zelfs al zou je dat graag willen.
Just some (spicy?) food for thoughts. Je mag zelf weten of je ervan wilt eten of niet
Ik heb er trouwens bij gezet dat ik het zo zie. Ik zeg niet dat het persé zo is.
Ik denk dat alles in het menselijk gedrag en bewustzijn een spectrum is en nooit zwart of wit. Er zijn trouwens ook ééneiïge tweelingen waarvan de één homoseksueel is en de ander heteroseksueel. Geaardheid is van zoveel factoren afhankelijk.
Laten we dat even als voorbeeld nemen. Als je puur naar erfelijke factoren kijkt, zijn ze allebei biseksueel. De één heeft in zijn jeugd louter heteroseksualiteit en kan zich er ook niks bij voorstellen om zich seksueel aangetrokken te voelen tot hetzelfde geslacht. Dus de homoseksuele geaardheid is niet tot uiting gekomen en gaat ook niet meer tot uiting komen. De andere tweeling heeft zich somehow zo ontwikkeld dat de homoseksuele geaardheid wel tot uiting is gekomen en ook dominant tov de heteroseksualiteit. En dat hoeft zeker niet te wijten te zijn aan een psychotrauma of emotionele verwaarlozing ofzo. Alles wat je waarneemt gedurende je hele leven, vormt je. En in je jeugd wordt er een soort basis gevormd.
Nogmaals. Ik heb dit idee erbij, maar dat wil niet zeggen dat het persé zo is.
Overigens bedoel ik het ook niet als verwijt als je je niet kan voorstellen dat ook in jou een heel klein beetje homoseksualiteit zit. En als je volwassen bent, dan is er al een soort van basis geworteld in je geaardheid en hoef je ook niet bang te zijn dat je ooit op hetzelfde geslacht gaat vallen, zelfs al zou je dat graag willen.
Just some (spicy?) food for thoughts. Je mag zelf weten of je ervan wilt eten of niet
Het wordt allemaal enorm gehyped, vergeet niet dat slechts 3% vd bevolking zich echt als homo/bi/gay ziet. Het is maar een hele kleine minderheid die nogal veel aandacht krijgt de laatste tijd. Als je de media moet geloven lijkt wel de helft vd bevolking gay.quote:
No offense ofzo ... maar het valt me op dat wanneer er - in dit geval door mij - beweerd wordt dat iedereen in wezen biseksueel, mensen in de verdediging schieten.
Ik heb er trouwens bij gezet dat ik het zo zie. Ik zeg niet dat het persé zo is.
Ik denk dat alles in het menselijk gedrag en bewustzijn een spectrum is en nooit zwart of wit. Er zijn trouwens ook ééneiïge tweelingen waarvan de één homoseksueel is en de ander heteroseksueel. Geaardheid is van zoveel factoren afhankelijk.
Laten we dat even als voorbeeld nemen. Als je puur naar erfelijke factoren kijkt, zijn ze allebei biseksueel. De één heeft in zijn jeugd louter heteroseksualiteit en kan zich er ook niks bij voorstellen om zich seksueel aangetrokken te voelen tot hetzelfde geslacht. Dus de homoseksuele geaardheid is niet tot uiting gekomen en gaat ook niet meer tot uiting komen. De andere tweeling heeft zich somehow zo ontwikkeld dat de homoseksuele geaardheid wel tot uiting is gekomen en ook dominant tov de heteroseksualiteit. En dat hoeft zeker niet te wijten te zijn aan een psychotrauma of emotionele verwaarlozing ofzo. Alles wat je waarneemt gedurende je hele leven, vormt je. En in je jeugd wordt er een soort basis gevormd.
Nogmaals. Ik heb dit idee erbij, maar dat wil niet zeggen dat het persé zo is.
Overigens bedoel ik het ook niet als verwijt als je je niet kan voorstellen dat ook in jou een heel klein beetje homoseksualiteit zit. En als je volwassen bent, dan is er al een soort van basis geworteld in je geaardheid en hoef je ook niet bang te zijn dat je ooit op hetzelfde geslacht gaat vallen, zelfs al zou je dat graag willen.
Just some (spicy?) food for thoughts. Je mag zelf weten of je ervan wilt eten of niet
Om nog maar te zwijgen over de aandacht die de 0,03% (!!!!) transseksuelen tegenwoordig krijgen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat vind ik heel wat anders. En dat is ook waarom ik me hier kritisch heb uitgelaten naar degenen die er heel erg aanstoot aan nemen dat TS het waagt mensen in de hokjes hetero, homo en bi te plaatsen.quote:
Om nog maar te zwijgen over de aandacht die de 0,03% (!!!!) transseksuelen tegenwoordig krijgen.
Ik neem transseksuelen overigens serieus dat het verschrikkelijk moet zijn dat je genderidentiteit zo in tegenstrijd is met je biologische geslacht. Dus als zo'n persoon alleen gelukkig met zichzelf kan zijn met een geslachtsoperatie, ben ik de laatste die daar bezwaar tegen maakt. Het is nogal ingrijpend, dus die persoon moet 100% zeker weten dat hij/zij alleen op die manier gelukkig kan worden en dat er geen andere psychische problemen spelen.
De groep zelfverklaarde speciale sneeuwvlokjes die zichzelf genderfluid of non-binary noemen, hebben het behoorlijk verpest. Daarbij zijn ze behalve spoilt en spineless ook nog eens behoorlijk hypocriet: ze beweren tegen hokjesdenken te zijn, maar moeten wel zonodig een hokje verzinnen om hun vermeende genderidentiteit te benoemen.
Het wordt inmiddels weer volop moeilijker gemaakt allemaal dan het is. 
Iemand noemde: je kunt ook nog pedo zijn, en nog iets (weet ff niet meer). Zelfs die hebben dan nog meestal een voorkeur voor jongetjes of meisjes.
Maar verder nogmaals: het is allemaal tot een basis terug te brengen, en dat is dat ofwel valt op een man, of een vrouw, of beiden, of géén van beiden. Al die subtiele verfijningen kun je wel mee bezig blijven, en maakt de boel alleen maar vager.
Iemand noemde: je kunt ook nog pedo zijn, en nog iets (weet ff niet meer). Zelfs die hebben dan nog meestal een voorkeur voor jongetjes of meisjes.
Maar verder nogmaals: het is allemaal tot een basis terug te brengen, en dat is dat ofwel valt op een man, of een vrouw, of beiden, of géén van beiden. Al die subtiele verfijningen kun je wel mee bezig blijven, en maakt de boel alleen maar vager.
Eens kijken
Welkom op R&Pquote:
Het wordt inmiddels weer volop moeilijker gemaakt allemaal dan het is.
...
maakt de boel alleen maar vager.
Aseksualiteit valt daar niet toe terug te brengen, dus die categorie mist gewoon in je poll. Verder zou ik, ondanks dat ik je punt best snap, er een 'anders...' categorie aan hebben toegevoegd. Jij kunt wel vinden dat het onzin is, maar een goede vragenlijst is uitputtend en niet sturend. Als je gewoon je punt wil maken, dan zou ik daar een topic op zich aan wijden, als je oprecht iets wil peilen is het gewoon slimmer om dat zo te doen dat iedereen een voor zichzelf bevredigend antwoord kan geven.quote:
Het wordt inmiddels weer volop moeilijker gemaakt allemaal dan het is.
Iemand noemde: je kunt ook nog pedo zijn, en nog iets (weet ff niet meer). Zelfs die hebben dan nog meestal een voorkeur voor jongetjes of meisjes.
Maar verder nogmaals: het is allemaal tot een basis terug te brengen, en dat is dat ofwel valt op een man, of een vrouw, of beiden, of géén van beiden. Al die subtiele verfijningen kun je wel mee bezig blijven, en maakt de boel alleen maar vager.
Ik moet toegeven die grofweg vergeten te zijn.quote:
Aseksualiteit valt daar niet toe terug te brengen, dus die categorie mist gewoon in je poll.
Eens kijken
Maar aseksuelen zijn vaak ook wel vaag. Soms is het "ja ik wordt af en toe opgewonden van dit of dat en ik masturbeer ook maar het is allemaal puur fysiek hoor dat mag geen naam hebben en vroeger had ik wel eens seks je weet hoe dat gaat in een relatie dat hoort erbij maar verder ben ik helemaal aseksueel".quote:
Aseksualiteit valt daar niet toe terug te brengen, dus die categorie mist gewoon in je poll. Verder zou ik, ondanks dat ik je punt best snap, er een 'anders...' categorie aan hebben toegevoegd. Jij kunt wel vinden dat het onzin is, maar een goede vragenlijst is uitputtend en niet sturend. Als je gewoon je punt wil maken, dan zou ik daar een topic op zich aan wijden, als je oprecht iets wil peilen is het gewoon slimmer om dat zo te doen dat iedereen een voor zichzelf bevredigend antwoord kan geven.
Volgens mij zijn die echte 100% aseksuelen ook zeldzaam
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Het is net alsof iedereen anders is...quote:
[..]
Maar aseksuelen zijn vaak ook wel vaag. Soms is het "ja ik wordt af en toe opgewonden van dit of dat en ik masturbeer ook maar het is allemaal puur fysiek hoor dat mag geen naam hebben en vroeger had ik wel eens seks je weet hoe dat gaat in een relatie dat hoort erbij maar verder ben ik helemaal aseksueel".
Volgens mij zijn die echte 100% aseksuelen ook zeldzaam
Foei toch! Kijk nou toch 's wat je hebt aangericht en hoeveel mensen hier boos zitten te stampvoetenquote:
[..]
Ik moet toegeven die grofweg vergeten te zijn.
Vind je het gek dat ik bepaalde mensen met een gemeenschappelijke eigenschap ben gaan zien als klonen met alle posts hier over hoe vrouwEN IN HET ALGEMEEN ZIJNquote:Op donderdag 28 februari 2019 22:04 schreef MadJackthePirate het volgende:
Het is net alsof iedereen anders is...
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Heeft FOK! zo'n sterke invloed op jouw wereldbeeld?quote:
[..]
Vind je het gek dat ik bepaalde mensen met een gemeenschappelijke eigenschap ben gaan zien als klonen met alle posts hier over hoe vrouwEN IN HET ALGEMEEN ZIJN
Ja, als het weinig verschilt van wat ik incidenteel irl ook al om me heen hoor, daarnaast lijkt het mij aannemelijker dat anonieme mensen op internet eerlijk zijn in hun mening over andere mensen dan wanneer deze mensen die online hun vaak nogal ongezouten mening verkondigen irl in het gezelschap verkeren van de mensen waarover zij online hun mening uiten.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 00:00 schreef PiyeReloaded het volgende:
Heeft FOK! zo'n sterke invloed op jouw wereldbeeld?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
De indeling is binair, maar dat heeft geen reet te maken met de werkelijkheid. De nuancering van gevoelens en situaties is niet te vatten in vaststaande definities. Ik proef vooral afkeer in je post.quote:
[..]
Wat een onzin staat hier. Politiek correct wensdenken eigenlijk.
Het is heel simpel: deze termen zijn bedacht vanuit seksuele aantrekkingskracht. Als jij als man alleen seksuele aantrekkingskracht voelt richting vrouwen ben je hetero. En niet ook een beetje homo omdat iedereen op zijn minst een beetje bi moet zijn.
Als mensen deze labels liever niet op zichzelf willen betrekken, mij best. First world problems enzo. Net als genderneutraliteit dat tegenwoordig voor sommigen is. Of je dat je een man bloedserieus hoort beweren dat hij zichzelf lesbisch voelt. Allemaal zelf weten.
Maar de indeling is er nu eenmaal. En die is eigenlijk zo binair als maar zijn kan.
Spreek voor jezelf. Die is toch echt binair bij mij.quote:
[..]
De indeling is binair, maar dat heeft geen reet te maken met de werkelijkheid.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Uhuh. Waarom voel je überhaupt de neiging om dit zo te benadrukken?quote:
[..]
Spreek voor jezelf. Die is toch echt binair bij mij.
Omdat jij een onwaarheid poneert.quote:
[..]
Uhuh. Waarom voel je überhaupt de neiging om dit zo te benadrukken?
Misschien is die voor jou zou, maar zeker niet voor iedereen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Het is een feit waar je niet omheen kan dat mensen qua lichaam in 2 categorieen vallen en de derde heel zeldzaam is.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Wat een bullshit. Lichamen zijn gevarieerd, man, vrouw en alles er tussenin.quote:
Het is een feit waar je niet omheen kan dat mensen qua lichaam in 2 categorieen vallen en de derde heel zeldzaam is.
Of jij hebt een te beperkt voorstellingsvermogen in combinatie met een sterke ideologische overtuiging die niet strookt met de realiteit. Daar hebben zwart-wit denkers wel vaker last van.quote:
[..]
Omdat jij een onwaarheid poneert.
Misschien is die voor jou zou, maar zeker niet voor iedereen.
"alles er tussenin" is alsnog maar 6 mogelijke combinaties of zo die op hetzelfde neer komen dat iemand niet man of vrouw is maar beiden. Iemand die dat aantrekkelijk vindt is dan dus gewoon biseksueel. En dan heb je nog geslachtsloos als iemand allerlei amputaties heeft laten doen. Mensen die daarop vallen zullen dan wel aseksueel zijn.quote:
Wat een bullshit. Lichamen zijn gevarieerd, man, vrouw en alles er tussenin.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
|
|
