*boksquote:Op zondag 24 februari 2019 00:48 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Valt mee. Een drankje doen en FOK!ken: een prima invulling van je zaterdagavond.
Wat een achterlijke post dit zegquote:Op donderdag 21 februari 2019 13:52 schreef Tja..1986 het volgende:
Waarom heb jij de behoefte aan hokjes? Kan je de wereld anders niet aan?
Zwaar nog welquote:
Maar val jij in één van die hokjes? Het is een beetje onzinnig om niet te stemmen omdat een ander niet zou kunnen stemmen, als je de barricades op wilt doe je dat maar ergens anders.quote:Op zondag 24 februari 2019 04:47 schreef Mikeytt het volgende:
Wat is dit voor een achterlijk beperkte poll? Veel mensen zullen in geen van de hokjes vallen. Niet gestemd.
Ik pas inderdaad in 1 van de genoemde hokjes. Betekent niet dat ik ga stemmen.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:54 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Maar val jij in één van die hokjes? Het is een beetje onzinnig om niet te stemmen omdat een ander niet zou kunnen stemmen, als je de barricades op wilt doe je dat maar ergens anders.
Hetero gestemd, ik neuk wijven met mijn lul, dus dat klopt helemaal.
Okee, mikey, maar dan gaan we er wel even van uit dat je homo bent, dat is wel hoe het werktquote:Op zondag 24 februari 2019 11:01 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik pas inderdaad in 1 van de genoemde hokjes. Betekent niet dat ik ga stemmen.
Ik vind dit eigenlijk een rare vraag die gebaseerd lijkt te zijn op een extreme mate van binair denken.quote:Op zondag 24 februari 2019 09:40 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Wat ik ook mis is de verdere indeling nog :
Waar voel je je tot aangetrokken:
- het lichaam
- de persoonlijkheid
- combinatie van beiden
Welke potentie biedt deze aantrekkingskracht:
- seks
- een relatie
- beiden
Want neem bijvoorbeeld iemand die alleen seks wil vanwege het lichaam en iemand die een relatie wil vanwege de persoonlijkheid. Als die allebei gaan daten en zich heteroseksueel noemen, hebben ze toch allebei een anders verwachting daarvan en stelt het beiden zo teleur dat ze net zo goed een andere geaardheid hadden kunnen hebben.
Nou nouquote:Op zondag 24 februari 2019 12:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind dit eigenlijk een rare vraag die gebaseerd lijkt te zijn op een extreme mate van binair denken.
WTF? Je meent dit nog serieus ook he?quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:35 schreef Seven. het volgende:
[..]
Eigenlijk ben ik gewoon tegen al deze afbakening want dat leidt tot het idee dat men binnen deze afbakening dient te vallen. En dat leidt dan weer tot afwijzing/uitsluiting/racisme/ongelijkheid.
Juist. Maar dat is niet speciaal genoeg meer tegenwoordig dus moet er weer wat nieuws verzonnen worden.quote:
Dat klinkt stukken beter dan bisex, dat klinkt alsof je altijd in trio's denkt en alleen met beide tegelijk wil neukenquote:Op donderdag 21 februari 2019 16:32 schreef Seven. het volgende:
Overigens heeft de Van Dale er wel een mooie term voor: flexiseksueel.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131022_026
Staat jammer genoeg niet tussen de keuzes.
Het is toch ook wat dat je dat tegenwoordig moet vermelden. Vrouwen met vagina'squote:
Kan je eigenlijk zeggen dat je iemands vrouwenpenis wil beffen, of hebben we het dan over pijpen?quote:Op maandag 25 februari 2019 11:57 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is toch ook wat dat je dat tegenwoordig moet vermelden. Vrouwen met vagina's
Jij zuigt dus geen 'vrouwenpenis'? Wat transfoob zeg.
Geen idee, is dat geen culturele toeeigening? {quote:Op maandag 25 februari 2019 12:02 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Kan je eigenlijk zeggen dat je iemands vrouwenpenis wil beffen, of hebben we het dan over pijpen?
Ik denk dat de grootte van de clitoris dit moet bepalen, om het overzichtelijk te houden.
Okee, maar als puber kwam ik er achter dat het gat meer aan de onderkant zit dan aan de voorkant, dus ik stel voor dat we het de perineumkloof noemen, dat is wat exacter.quote:Op maandag 25 februari 2019 12:03 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Geen idee, is dat geen culturele toeeigening? {
En het mag ook geen vagina meer heten maar voorgat.
Bloedserieusquote:Op maandag 25 februari 2019 09:59 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
WTF? Je meent dit nog serieus ook he?
Een blik in de verknipte geest van een moderne SJW-er: indelingen leiden tot afwijzing/uitsluiting en zelfs jaja RACISME!SEKS IS RACISME!
Beter nog zou het helemaal geen ding zijn. Je seksuele geaardheid is maar een klein onderdeel van iemands identiteit. Wat jij omschrijft is het standaard waardeoordeel en het raakt kant noch wal.quote:Op maandag 25 februari 2019 10:36 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Dat klinkt stukken beter dan bisex, dat klinkt alsof je altijd in trio's denkt en alleen met beide tegelijk wil neuken
Amenquote:Op maandag 25 februari 2019 11:54 schreef Marsenal het volgende:
Wat ben je toch een zielige zak hooi met een bak vrije tijd als je zoveel labels kan verzinnen zeg. Ik neuk vrouwen, die met tieten en vagina’s, maar ik heb mezelf zelden als ‘heteroseksueel’ willen bestempelen. Ik ben gewoon Marsenal, die gast met die lul die vrouwen met vagina’s neukt.
Ik vind het opmerkelijk dat jij, van alle fokkers, een ander labiel durft te noemen.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:53 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
De mod had al moeten ingrijpen toen na post 4 labiele zelfverklaarde sneeuwvlokjes zoals Seven die zich helemaal geweldig vinden omdat ze 'niet in hokjes denken' de sfeer weer helemaal verzieken.
De vraag van TS is helemaal niet iets raars. Hoe je het wendt of keert: je valt op het andere geslacht, hetzelfde geslacht, op beiden of je bent aseksueel. Concreter kan niet.
Maar nee hoor, er zijn hier weer een stel azijnzeikers die daar somehow een belediging in zien en ontzettend gefrustreerd op TS reageren dat hij in hokjes denkt met heteroseksualiteit, homoseksualiteit, etc.
Zoek een psychiater op als dit maakt dat je stemming helemaal omslaat. Of open zelf een topic over je problemen. Maar ga dat niet lafhartig afreageren op een anoniem forum.
Wat jij wil, ik noem mezelf fluïde in m'n geaardheid en kan met vrijwel iedereen in bed belanden als de klik daar is, daar is geen hok of label aan te hangen maar als ik het tegen iemand zeg krijg ik meestal te horen, "oh je bent bi" eh nee, ik ben gay, leef als een gay en beland soms met een vrouw in bed, kan je bi noemen, maar voor mij is een vrouw meer om te spelen terwijl ik met een man oud wil worden.quote:Op maandag 25 februari 2019 17:21 schreef Seven. het volgende:
Beter nog zou het helemaal geen ding zijn. Je seksuele geaardheid is maar een klein onderdeel van iemands identiteit. Wat jij omschrijft is het standaard waardeoordeel en het raakt kant noch wal.
quote:Op maandag 25 februari 2019 19:53 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
De mod had al moeten ingrijpen toen na post 4 labiele zelfverklaarde sneeuwvlokjes zoals Seven die zich helemaal geweldig vinden omdat ze 'niet in hokjes denken' de sfeer weer helemaal verzieken.
De vraag van TS is helemaal niet iets raars. Hoe je het wendt of keert: je valt op het andere geslacht, hetzelfde geslacht, op beiden of je bent aseksueel. Concreter kan niet.
Maar nee hoor, er zijn hier weer een stel azijnzeikers die daar somehow een belediging in zien en ontzettend gefrustreerd op TS reageren dat hij in hokjes denkt met heteroseksualiteit, homoseksualiteit, etc.
Zoek een psychiater op als dit maakt dat je stemming helemaal omslaat. Of open zelf een topic over je problemen. Maar ga dat niet lafhartig afreageren op een anoniem forum.
Of je valt op kinderen. Of op genderneutralen. Of je hebt zelf 2 geslachtskenmerken. Of....quote:Op maandag 25 februari 2019 19:53 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
De mod had al moeten ingrijpen toen na post 4 labiele zelfverklaarde sneeuwvlokjes zoals Seven die zich helemaal geweldig vinden omdat ze 'niet in hokjes denken' de sfeer weer helemaal verzieken.
De vraag van TS is helemaal niet iets raars. Hoe je het wendt of keert: je valt op het andere geslacht, hetzelfde geslacht, op beiden of je bent aseksueel. Concreter kan niet.
Mooie denkwijze en ik vind het mooi dat je daar zo in staat. Ik snap PRECIES wat je bedoelt met iemand die je probeert te labelen,er is niks irritanter dan dat. Leven, en laten leven.quote:Op maandag 25 februari 2019 20:41 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Wat jij wil, ik noem mezelf fluïde in m'n geaardheid en kan met vrijwel iedereen in bed belanden als de klik daar is, daar is geen hok of label aan te hangen maar als ik het tegen iemand zeg krijg ik meestal te horen, "oh je bent bi" eh nee, ik ben gay, leef als een gay en beland soms met een vrouw in bed, kan je bi noemen, maar voor mij is een vrouw meer om te spelen terwijl ik met een man oud wil worden.
En dan kan je vinden dat het geen ding moet zijn, na ruwweg 30 jaar mn geaardheid moeten uitleggen want "van jou had ik het nooit verwacht" laat duidelijk zien dat het in Nederland zeker nog "een ding" is.
Mooi filmpjequote:Op maandag 25 februari 2019 20:44 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Ik plak dit filmpje niet voor niks in dit topic. Educeer jezelf zou ik zeggen!
Dat heeft helemaal niks te maken met de vraag van TS. Hij weet zelf ook wel dat seksualiteit en identiteit zeer complex is. Maar dan nog mag hij simpele concrete vragen stellen.quote:Op maandag 25 februari 2019 20:44 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Ik plak dit filmpje niet voor niks in dit topic. Educeer jezelf zou ik zeggen!
Ja dat durf ik. Ik durf zelfs te stellen dat jij op zijn minst 20x labieler bent dan ik als ik afga op jouw postgedrag. Maar erger is dat jij ook nogal wat zelfreflectie tekort komt of gewoon te schijterig bent om kritisch naar jezelf te kijken.quote:Op maandag 25 februari 2019 20:33 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik vind het opmerkelijk dat jij, van alle fokkers, een ander labiel durft te noemen.
Foei toch!quote:
Je houdt niet van labels, prima. Maar wat vul je dan in bij voorkeuren op een datingsite en hoe omschrijf je jezelf?quote:Op maandag 25 februari 2019 20:33 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik vind het opmerkelijk dat jij, van alle fokkers, een ander labiel durft te noemen.
Verder is het mij een raadsel waarom men zich MOET identificeren volgens dit soort hokjes. Ik zeg toch ook nergens dat conventionele denkbeelden gestoord zijn? Ik respecteer deze denkbeelden, ik maak het nergens belachelijk. Ik scheld niet, ik geef alleen aan dat ik me niet met dit soort labeltjes identificeer. Het roept echter wel buitensporig onverdraagzaam en intolerant gedrag op.
Al schreeuwen jullie nog zo hard dat ik een 'labiel sneeuwvlokje' ben, ik laat mij de mond niet snoeren omdat ik er toevallig anders over denk.
Het maakt duidelijk heel wat bij je los, dat ik daar zo duidelijk een andere stelling in durf te nemen.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:07 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Ja dat durf ik. Ik durf zelfs te stellen dat jij op zijn minst 20x labieler bent dan ik als ik afga op jouw postgedrag. Maar erger is dat jij ook nogal wat zelfreflectie tekort komt of gewoon te schijterig bent om kritisch naar jezelf te kijken.
Ik omschrijf mezelf niet als toebehorend aan een bepaalde seksualiteit. De laatste keer dat ik op tinder zat, swipete ik gewoon mannen tussen 35-45 jaar met maximale afstand van 50km. Niet meer en niet minder.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:13 schreef Zalmslaatje het volgende:
[..]
Je houdt niet van labels, prima. Maar wat vul je dan in bij voorkeuren op een datingsite en hoe omschrijf je jezelf?
Als het zo simpel is waarom doe je dan zo moeilijk?quote:Op maandag 25 februari 2019 21:18 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik omschrijf mezelf niet als toebehorend aan een bepaalde seksualiteit. De laatste keer dat ik op tinder zat, swipete ik gewoon mannen tussen 35-45 jaar met maximale afstand van 50km. Niet meer en niet minder.
Ik geef slechts aan dat ik me niet in de traditionele labels herken, waarom interpreteer jij dat als moeilijk doen?quote:Op maandag 25 februari 2019 21:19 schreef Zalmslaatje het volgende:
[..]
Als het zo simpel is waarom doe je dan zo moeilijk?
Waar is de slappe pik/droge snee smiley wanneer die/hij/zijhet/een het hoogst nodig is/heeft.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:21 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik geef slechts aan dat ik me niet in de traditionele labels herken, waarom interpreteer jij dat als moeilijk doen?
quote:Op maandag 25 februari 2019 21:25 schreef Zalmslaatje het volgende:
[..]
Waar is de slappe pik/droge snee smiley wanneer die/hij/zijhet/een het hoogst nodig is/heeft.
![]()
Dat weet ik niet, maar dat een bepaalde user(ster) apache gefrustreerd naar bed gaat is wel zeker.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:29 schreef Seven. het volgende:
[..]
Er gaan in ieder geval wel een aantal mensen slapen met een hoge bloeddruk, vrees ik..!
Ik weet niet wat je bedoelt met apache gestoordquote:Op maandag 25 februari 2019 21:33 schreef Zalmslaatje het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, maar dat een bepaalde user(ster) apache gefrustreerd naar bed gaat is wel zeker.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |