WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ben momenteel in de onderhandeling voor een huis, mijn eerste. We slaan de starterswoning ook even over en gaan we nu iets voor de lange termijn 
.
Nu zijn we al 6 maand op zoek worden ordedol van de zoektocht in deze markt
...Eindelijk een huis gevonden, yes!
Maar dan, nog even die makelaar tackelen
. Woning staat er pas 2 weken op, gewilde buurt. Nieuwbouw woning, 2 jaar oud. Onze prijsklasse helpt, veel starters kunnen dit niet aan dus dat scheelt wat kapers op de kust.
Wij volop research gedaan, waar is het voor gekocht, wat zijn de investeringen geweest. Sommige huizen in de buurt waren binnen 2 week weg, anderen zijn na 4 maanden met de prijs verlaagd... Redelijk onvoorspelbaar.
Wij een openingsbod: 10% minder van de vraagprijs. Wij dachten, na onderhandeling komen we mooi uit bij het bedrag waar sommige andere ook voor gegaan zijn
Makelaar lacht ons compleet uit
Wij er 35K bovenop gegooid... om het gesprek te openen, nog altijd 6% van vraagprijs verwijderd. Dan komt de makelaar: tja, er is een ander bod geweest, veel hoger dan dat van jullie. Dus als je nog mee wilt doen, dan zul je hoger in moeten zetten.
Geen idee of hij met ons speelt. In makelaarsland is alles geoorloofd
We kunnen nu nog meer bieden, maar momenteel gaan ze niet eens met ons in gesprek. Arrogantie spat er van af. Ik wil daarbij niet krommer dan krom liggen voor niets - al ons spaargeld kwijt -, terwijl er dus niet eens een andere bieder is...
Ik zit vast met mijn strategie
Iemand ervaring in dit soort situaties?
. Nu zijn we al 6 maand op zoek worden ordedol van de zoektocht in deze markt
...Eindelijk een huis gevonden, yes! Maar dan, nog even die makelaar tackelen
. Woning staat er pas 2 weken op, gewilde buurt. Nieuwbouw woning, 2 jaar oud. Onze prijsklasse helpt, veel starters kunnen dit niet aan dus dat scheelt wat kapers op de kust. Wij volop research gedaan, waar is het voor gekocht, wat zijn de investeringen geweest. Sommige huizen in de buurt waren binnen 2 week weg, anderen zijn na 4 maanden met de prijs verlaagd...
Redelijk onvoorspelbaar. Wij een openingsbod: 10% minder van de vraagprijs. Wij dachten, na onderhandeling komen we mooi uit bij het bedrag waar sommige andere ook voor gegaan zijn
Makelaar lacht ons compleet uit
Wij er 35K bovenop gegooid... om het gesprek te openen, nog altijd 6% van vraagprijs verwijderd. Dan komt de makelaar: tja, er is een ander bod geweest, veel hoger dan dat van jullie. Dus als je nog mee wilt doen, dan zul je hoger in moeten zetten.
Geen idee of hij met ons speelt. In makelaarsland is alles geoorloofd
We kunnen nu nog meer bieden, maar momenteel gaan ze niet eens met ons in gesprek. Arrogantie spat er van af. Ik wil daarbij niet krommer dan krom liggen voor niets - al ons spaargeld kwijt -, terwijl er dus niet eens een andere bieder is...
Ik zit vast met mijn strategie
Iemand ervaring in dit soort situaties?
Lang verhaal kort is de huizenmarkt nu niet in een staat waar je dergelijke onderhandelingsruimte hebt. Jij vind het arrogantie, ik denk dat het gewoon bittere realiteit is.
Je hebt je eigen keuzes al omschreven. Bied meer, of haak af.
Je hebt je eigen keuzes al omschreven. Bied meer, of haak af.
En dat zijn nou situaties waar je echt wat hebt aan een goede aankoopmakelaar. Waarom heb je die nog niet, als je al zo lang aan het zoeken bent?
Je hebt als kopers momenteel weinig te willen. 10% eraf Mja misschien dat dat nog ergens in een uithoek van Friesland kan ofzo maar is normaal niet reëel meer.
Dus wil je het huis graag of wil je de gok wagen dat er echt een andere koper is en dat het huis straks weg is.
Dus wil je het huis graag of wil je de gok wagen dat er echt een andere koper is en dat het huis straks weg is.
I solemnly swear i'm up to no good
Daarbij, een makelaar mag toch niet meer met een andere partij praten als ze met jou echt in gesprek gaan? NVM richtlijn toch
quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:07 schreef investeerdertje het volgende:
Daarbij, een makelaar mag toch niet meer met een andere partij praten als ze met jou echt in gesprek gaan? NVM richtlijn toch
https://www.nvm.nl/overnvm/lidworden/nvmerecode
Nummertje vier:
Nou, dat doet de makelaarquote:Vinden er onderhandelingen plaats met meer dan één kandidaat voor een bepaald object, dan maakt hij dit aan betrokkenen kenbaar.
De niet tegen elkaar uitspelen regel komt uit de interne tucht richtlijnen. Inderdaad ik had het fout 😁 maar de interne tuchtrechter heeft er ook ooit iets van gevonden. Maar dit lijkt idd binnen de lijntjes te zijnquote:
[..]
https://www.nvm.nl/overnvm/lidworden/nvmerecode
Nummertje vier:
[..]
Nou, dat doet de makelaar
Kan zijn dat de makelaar liegt dat er een tweede bieder is, wat TS in de achterdochtigheid lijkt te vermoeden, maar met de informatie die we hebben kunnen we niet oordelen dat deze makelaar wat verkeerd doet iddquote:Op donderdag 14 februari 2019 15:16 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
De niet tegen elkaar uitspelen regel komt uit de interne tucht richtlijnen. Inderdaad ik had het fout 😁 maar de interne tuchtrechter heeft er ook ooit iets van gevonden. Maar dit lijkt idd binnen de lijntjes te zijn
Je bent 10/11 jaar te laat met deze strategie. Nu moet je gewoon de vraagprijs, of meer betalen.
Where law ends, tyrrany begins.
Ik denk ook niet dat hij foutief handelt, maar ethisch gezien is het niet eerlijk om hierover te liegen. In de praktijk mag dit uiteraard gewoon.
Ik doe een bod, 5 uur later doe ik een nieuw - veel hoger - bod. Dan is er opeens een andere koper, en moeten we nog - veel - hoger volgens hem om uberhaupt nog mee te doen. Ze hebben de woning pas 1 dag open gehad voor bezichtigingen.
We kunnen net niet voldoen aan de vraagprijs, helaas. Mocht het om 5K mislopen, dan regel ik dat nog wel bij een familielid. Daar ga ik het niet op laten schieten.
Ik will alleen niet kromliggen of extra geld gaan lenen voor een stom spelletje dat gebaseerd is op een pure leugen, terwijl ik mij als koper gewoon heel vriendelijk heb opgesteld... het voelt gewoon niet eerlijk.
I know - het is het spel
Vraag is hoe je dit in deze woningtijd kunt winnen
Ik doe een bod, 5 uur later doe ik een nieuw - veel hoger - bod. Dan is er opeens een andere koper, en moeten we nog - veel - hoger volgens hem om uberhaupt nog mee te doen. Ze hebben de woning pas 1 dag open gehad voor bezichtigingen.
We kunnen net niet voldoen aan de vraagprijs, helaas. Mocht het om 5K mislopen, dan regel ik dat nog wel bij een familielid. Daar ga ik het niet op laten schieten.
Ik will alleen niet kromliggen of extra geld gaan lenen voor een stom spelletje dat gebaseerd is op een pure leugen, terwijl ik mij als koper gewoon heel vriendelijk heb opgesteld... het voelt gewoon niet eerlijk.
I know - het is het spel
Vraag is hoe je dit in deze woningtijd kunt winnen
Waar haal je de aanname vandaan dat de makelaar liegt? Genoeg huizen die binnen 1/2 dagen verkocht (of iig optie erop) worden in deze huizenmarkt.quote:
Ik denk ook niet dat hij foutief handelt, maar ethisch gezien is het niet eerlijk om hierover te liegen. In de praktijk mag dit uiteraard gewoon.
Ik doe een bod, 5 uur later doe ik een nieuw - veel hoger - bod. Dan is er opeens een andere koper, en moeten we nog - veel - hoger volgens hem om uberhaupt nog mee te doen. Ze hebben de woning pas 1 dag open gehad voor bezichtigingen.
We kunnen net niet voldoen aan de vraagprijs, helaas. Mocht het om 5K mislopen, dan regel ik dat nog wel bij een familielid. Daar ga ik het niet op laten schieten.
Ik will alleen niet kromliggen of extra geld gaan lenen voor een stom spelletje dat gebaseerd is op een pure leugen, terwijl ik mij als koper gewoon heel vriendelijk heb opgesteld... het voelt gewoon niet eerlijk.
I know - het is het spel
Vraag is hoe je dit in deze woningtijd kunt winnen
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2019 15:34:10 ]
Ook van 750.000 EUR? Want volgens mij staan die er wel wat langer op en is het allemaal wel erg toevalligquote:
[..]
Waar haal je de aanname vandaan dat de makelaar liegt? Genoeg huizen die binnen 1/2 dagen verkocht (of iig optie erop) worden in deze huizenmarkt.
.(Ik weet het is een heel bedrag, maar we moeten we echt ons best doen om dit te halen
)
Nou, als jij het zo zeker weet dat de makelaar aan het bluffen/liegen is, gewoon je bod niet verhogen. En als jij dan het enige bod bent komt dat vast wel goed tochquote:
[..]
Ook van 750.000 EUR? Want volgens mij staan die er wel wat langer op en is het allemaal wel erg toevallig
(Ik weet het is een heel bedrag, maar we moeten we echt ons best doen om dit te halen
Aardig huis dan, als je eerst 10% eronder zit, dan er 35k bijzet en alsnog 6% eronder zit... Als ik snel reken zit je dan op een huis van 8,5-9ton
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
En waarom zou hij niet mogen liegen?quote:
[..]
Waar haal je de aanname vandaan dat de makelaar liegt? Genoeg huizen die binnen 1/2 dagen verkocht (of iig optie erop) worden in deze huizenmarkt.
Kennelijk kan hij het zich nu veroorloven om het bod van TS direct af te wijzen.
Als TS dan niet veel meer omhoog kan dan moet hij misschien een ander huis uitzoeken.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Ik denk dat we nog eenmaal een bod doen, en dan anders wordt het een gevalletje van take it or leave it en veel succes ermee..quote:
[..]
Nou, als jij het zo zeker weet dat de makelaar aan het bluffen/liegen is, gewoon je bod niet verhogen. En als jij dan het enige bod bent komt dat vast wel goed toch
haha
Als je nou eens begint met bepalen wat jij het waard vindt. En welke maandlasten je nog acceptabel vindt, want die worden natuurlijk wel astronomisch bij een dergelijke prijsklasse..quote:
[..]
Ik denk dat we nog eenmaal een bod doen, en dan anders wordt het een gevalletje van take it or leave it en veel succes ermee..
haha
Nu heb je een bod gedaan, gelijk daarna nog eens 35k er bovenop en nu weer een extra bod er bovenop. Klinkt mij nogal wanhopig in de oren eerlijk gezegd. Is het huis dat nog wel waard?
Ze zit nog steeds 6% onder de vraagprijsquote:
[..]
Als je nou eens begint met bepalen wat jij het waard vindt. En welke maandlasten je nog acceptabel vindt, want die worden natuurlijk wel astronomisch bij een dergelijke prijsklasse..
Nu heb je een bod gedaan, gelijk daarna nog eens 35k er bovenop en nu weer een extra bod er bovenop. Klinkt mij nogal wanhopig in de oren eerlijk gezegd. Is het huis dat nog wel waard?
Thanksquote:
[..]
Als je nou eens begint met bepalen wat jij het waard vindt. En welke maandlasten je nog acceptabel vindt, want die worden natuurlijk wel astronomisch bij een dergelijke prijsklasse..
Nu heb je een bod gedaan, gelijk daarna nog eens 35k er bovenop en nu weer een extra bod er bovenop. Klinkt mij nogal wanhopig in de oren eerlijk gezegd. Is het huis dat nog wel waard?
Ja, zo probeer ik ik er ook in te staan. De maandlasten moeten dragelijk blijven. We zijn tweeverdieners met beide een goed inkomen, maar de sky is not the limit. Wij hebben de loterij niet gewonnen, we moeten er ook hard voor werken
Ik weet dat het wanhopig overkomt (en we willen het huis denk ik ook te graag!
), maar met de huidige markt krijg je het idee van "vandaag beslissen, anders is het weg". En makelaars spelen hier handig op in, door je voor het blok te zetten: "eerst verhogen, dan kunnen we pas praten".... "ow, nu moet je nog een keer verhogen" etc.
Vooral in deze prijsklasse weet ik dus niet of hij ons aan het bespelen is, of dat het simpelweg waar is wat hij zegt
We gaan nu even wachten - nog een keer kijken- en dan denk ik nog eenmaal bieden wat wij nog altijd een redelijke prijs vinden. Als de makelaar het beter weet, dan moet hij die zak geld maar ergens anders gaan regelen
Uitgaan van je eigen kunnen en je niet gek laten maken, je hebt gelijk
Ja, en dan kan er dus nog iets onderhandeld worden, dus waarschijnlijk kom je uit op de gulden middenweg. Leek mij fairquote:
[..]
Ze zit nog steeds 6% onder de vraagprijs
Wel bijzonder dat ze niet eens een tegenbod oid doen om een gesprek aan te gaan.quote:
[..]
Ja, en dan kan er dus nog iets onderhandeld worden, dus waarschijnlijk kom je uit op de gulden middenweg. Leek mij fair
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Amen.quote:
En laat die irritante smilies eens een beetje achterwege, het komt wat kinderlijk over zo
Somebody that I used to know
Die andere koper bieder was er ook al bij bod #1 maar dat bod was zo belachelijk laag (75k onder de vraagprijsquote:
Ik doe een bod, 5 uur later doe ik een nieuw - veel hoger - bod. Dan is er opeens een andere koper, en moeten we nog - veel - hoger volgens hem om uberhaupt nog mee te doen.
) dat-ie jullie, terecht, alleen maar kon uitlachen ipv je serieus te nemen en te melden dat er nog een bieder in het spel is.Zo'n man gaat, in dit prijssegment, echt niet zijn hand overspelen met de kans dat jullie afhaken, als je biedingen ook maar enigszins serieus waren.
Iets met een dubbeltje en eerste rang dus
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Neem daarom een aankoopmakelaar, die paar duizend euro is het echt waard op zo'n bedrag. Bij ons ging ie mee met bezichtigingen en gaf vervolgens per huis een onderbouwd verhaal wat hij het waard vond. En dat week soms flink af van wat wij het, in onze emotie, zelf waard vonden.quote:
[..]
Thanks
Ja, zo probeer ik ik er ook in te staan. De maandlasten moeten dragelijk blijven. We zijn tweeverdieners met beide een goed inkomen, maar de sky is not the limit. Wij hebben de loterij niet gewonnen, we moeten er ook hard voor werken
Ik weet dat het wanhopig overkomt (en we willen het huis denk ik ook te graag!
En makelaars spelen hier handig op in, door je voor het blok te zetten: "eerst verhogen, dan kunnen we pas praten".... "ow, nu moet je nog een keer verhogen" etc.
Vooral in deze prijsklasse weet ik dus niet of hij ons aan het bespelen is, of dat het simpelweg waar is wat hij zegt
We gaan nu even wachten - nog een keer kijken- en dan denk ik nog eenmaal bieden wat wij nog altijd een redelijke prijs vinden. Als de makelaar het beter weet, dan moet hij die zak geld maar ergens anders gaan regelen
Uitgaan van je eigen kunnen en je niet gek laten maken, je hebt gelijk
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2019 16:52:33 ]
Daar denkt de verkopende partij kennelijk duidelijk anders over. En geef ze eens ongelijk: waarom zo snel al tienduizenden euro's laten vallen.quote:
[..]
Ja, en dan kan er dus nog iets onderhandeld worden, dus waarschijnlijk kom je uit op de gulden middenweg. Leek mij fair
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Even terzijde: Het is sowieso niet heel handig zo'n zware maximale hypotheek te nemen. Wat als jullie uit elkaar gaan?
Ik zou er sowieso even heel goed over nadenken ipv van met biedingen te strooien, even 35.000 erbij. Kom op, staar je niet blind op dit ene huis.
Ik zou er sowieso even heel goed over nadenken ipv van met biedingen te strooien, even 35.000 erbij. Kom op, staar je niet blind op dit ene huis.
Gave bakquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Los van de indruk die de verkoopmakelaar bij jullie achterlaat, zou ik goed nadenken of je op twee inkomens een woning van een kleine 9 ton wil kopen. Wie weet wat er gebeurt de komende jaren: kinderen zijn duur en er kan nog wel eens een inkomen wegvallen.
En als je een goedkopere woning koopt met een hypotheek van 15 jaar tik je op de lange termijn zo veel minder aan rente af.. Reken het eens uit, je zult versteld staan.
En met lage maandlasten kan je veel meer investeren, en dat levert extra inkomen op.
En als je een goedkopere woning koopt met een hypotheek van 15 jaar tik je op de lange termijn zo veel minder aan rente af.. Reken het eens uit, je zult versteld staan.
En met lage maandlasten kan je veel meer investeren, en dat levert extra inkomen op.
Leg me die laatste zin eens uit: welke investering in je huis ga je dan doen die inkomen genereert?quote:
Los van de indruk die de verkoopmakelaar bij jullie achterlaat, zou ik goed nadenken of je op twee inkomens een woning van een kleine 9 ton wil kopen. Wie weet wat er gebeurt de komende jaren: kinderen zijn duur en er kan nog wel eens een inkomen wegvallen.
En als je een goedkopere woning koopt met een hypotheek van 15 jaar tik je op de lange termijn zo veel minder aan rente af.. Reken het eens uit, je zult versteld staan.
En met lage maandlasten kan je veel meer investeren, en dat levert extra inkomen op.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hoeft toch niet per se in het huis te zijn? Geld maakt geld. Aandelen enzo bijvoorbeeldquote:
[..]
Leg me die laatste zin eens uit: welke investering in je huis ga je dan doen die inkomen genereert?
Jullie bod is ruim onder de vraagprijs, terwijl de markt helaas nu zo is dat je er ruim boven moet bieden om kans te maken.
Je moet gewoon bieden wat je kan uitgeven. Als dat te weinig is dan zul je helaas verder moeten zoeken.
Je moet gewoon bieden wat je kan uitgeven. Als dat te weinig is dan zul je helaas verder moeten zoeken.
Dan genereer je hooguit extra vermogen, niet extra inkomen. En aandelenkoersen kunnen ook zakkenquote:
[..]
Hoeft toch niet per se in het huis te zijn? Geld maakt geld. Aandelen enzo bijvoorbeeld
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Voor jou misschien een heel bedrag ja.quote:
[..]
Ook van 750.000 EUR? Want volgens mij staan die er wel wat langer op en is het allemaal wel erg toevallig
(Ik weet het is een heel bedrag, maar we moeten we echt ons best doen om dit te halen
Play hard, go pro.
Zal 3.500 zijn eerder.quote:
Even terzijde: Het is sowieso niet heel handig zo'n zware maximale hypotheek te nemen. Wat als jullie uit elkaar gaan?
Ik zou er sowieso even heel goed over nadenken ipv van met biedingen te strooien, even 35.000 erbij. Kom op, staar je niet blind op dit ene huis.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Op een gegeven moment kan het interessant zijn dit als inkomen te nemen 😜quote:
[..]
Dan genereer je hooguit extra vermogen, niet extra inkomen. En aandelenkoersen kunnen ook zakken
Als je minder wil betalen, moet je ff wachten. Eigenlijk staan alle seinen op omslag hausse naar bear.
Praatjesmakelaars zijn van alle tijden.
Praatjesmakelaars zijn van alle tijden.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat roepen ze al een jaarquote:
Als je minder wil betalen, moet je ff wachten. Eigenlijk staan alle seinen op omslag hausse naar bear.
Praatjesmakelaars zijn van alle tijden.
I solemnly swear i'm up to no good
Ja, maar nu roep ik het.quote:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
875.000 inderdaad, alleen TS denkt dat het 750.000 is.quote:
Aardig huis dan, als je eerst 10% eronder zit, dan er 35k bijzet en alsnog 6% eronder zit... Als ik snel reken zit je dan op een huis van 8,5-9ton
Dus dan is het wel begrijpelijk dat de makelaar de bieding als een belediging interpreteert
Je bent nummer tig in dit topic dus dit is niet zo zeer naar jou maar over welke markt hebben jullie het?quote:
Jullie bod is ruim onder de vraagprijs, terwijl de markt helaas nu zo is dat je er ruim boven moet bieden om kans te maken.
Je moet gewoon bieden wat je kan uitgeven. Als dat te weinig is dan zul je helaas verder moeten zoeken.
Ja woningen onder de drie ton gaan in veel gebieden als een tierelier. Zelfs over vraagprijs. Maar er zijn tig krimregios. En dan is dit topic een huis wat een paar niveautjes 'hoget' ligt. Waar huizen prima een jaar te koop kunnen staan, zelfs in gebieden waar die goedkopere huizen binnen een week weg zijn.
Het is ook al zo opmerkelijk dat mensen vraagprijs als richtprijs nemen. Het zegt gewoon geen kut. Als ik nu mijn huis voor 1.000.000 te koop zet en verkoop voor 750.000. Dan kunnen we debatteren wie er de winnaar en verliezer is, in dit geval is de koper niet per se de winnaar.
Wat een rare stijl van posten, en raar dat inderdaad op een dergelijk groot bedrag geen aankoopmakelaar wordt ingeschakeld, maar FOK. Buiten het feit dat iedereen hier Peners van 35 cm heeft, blijkt men nu ook allemaal makelaar te zijn.
Je laat je meeslepen door de tactiek van de makelaar. Welke koper stijgt binnen 1 dag 35K... je hebt jezelf mijn inziens al weggeven aan het huis en de makelaar. Laat het even sudderen of leg een eindbod neer. Accepteer dat je het huis mogelijk niet krijgt.
baby you're not here
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
Nee, hoor. Hier laatst nog een huis gekocht voor 10k onder de vraagprijs.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:23 schreef Gunner het volgende:
Je bent 10/11 jaar te laat met deze strategie. Nu moet je gewoon de vraagprijs, of meer betalen.
Edit: maar wij hebben natuurlijk geen huis van 900k.
Protège moi de mes désirs.
“Roken is niet slecht, mijn opa rookte altijd en is 98 geworden.”quote:
[..]
Nee, hoor. Hier laatst nog een huis gekocht voor 10k onder de vraagprijs.
En huizen te kunnen kopen van 750kquote:
Wat een rare stijl van posten, en raar dat inderdaad op een dergelijk groot bedrag geen aankoopmakelaar wordt ingeschakeld, maar FOK. Buiten het feit dat iedereen hier Peners van 35 cm heeft, blijkt men nu ook allemaal makelaar te zijn.
Dat is wat degene die ik quote beweerd, inderdaad. Je weet niet waar dit huis staat.quote:
[..]
“Roken is niet slecht, mijn opa rookte altijd en is 98 geworden.”
Protège moi de mes désirs.
In Amstelveen oid. koop je daar een normaal huis voor in een aardige buurt.quote:
[..]
En huizen te kunnen kopen van 750k
Zijn genoeg, nog, duurdere plekken.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
en dan blijkt dat bod er helemaal niet te zijn.....quote:
Wij er 35K bovenop gegooid... om het gesprek te openen, nog altijd 6% van vraagprijs verwijderd. Dan komt de makelaar: tja, er is een ander bod geweest, veel hoger dan dat van jullie. Dus als je nog mee wilt doen, dan zul je hoger in moeten zetten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Maximaal op twee inkomens lenen, terwijl er blijkbaar voldoende inkomsten zijn om een vrij riant huis op 1 salaris te kopen.. Ik zeg lekker bezig 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2019 22:48:19 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2019 22:48:19 ]
Je geeft zelf al aan dat je dit huis té graag wilt. Hier zouden alle alarmbellen al af moeten gaan, je redeneert alleen maar vanuit emotie.
En maximaal lenen op twee salarissen vind ik onverstandig. Of je max nu twee of 7,5 ton is. Ik ben heel blij dat wij dat toen niet gedaan hebben. Sinds we hier wonen ben ik een keer m’n baan verloren door faillissement. Doordat onze woonlasten niet astronomisch zijn, was er hiermee niet meteen iets aan de hand. Gaat er iets kapot? Dan kunnen we het vervangen. Dat geeft een hele hoop gemoedsrust, wat ook bijdraagt aan het woongenot. En gaat er niks kapot, dan gaan we 2-3 keer per jaar op vakantie.
Hoe dan ook, neem een aankoopmakelaar. Alles in je verhaal schreeuwt dat je die kunt gebruiken
En maximaal lenen op twee salarissen vind ik onverstandig. Of je max nu twee of 7,5 ton is. Ik ben heel blij dat wij dat toen niet gedaan hebben. Sinds we hier wonen ben ik een keer m’n baan verloren door faillissement. Doordat onze woonlasten niet astronomisch zijn, was er hiermee niet meteen iets aan de hand. Gaat er iets kapot? Dan kunnen we het vervangen. Dat geeft een hele hoop gemoedsrust, wat ook bijdraagt aan het woongenot. En gaat er niks kapot, dan gaan we 2-3 keer per jaar op vakantie.
Hoe dan ook, neem een aankoopmakelaar. Alles in je verhaal schreeuwt dat je die kunt gebruiken
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
75k eronder is niet per definitie belachelijk laag.quote:
[..]
Die andere koper bieder was er ook al bij bod #1 maar dat bod was zo belachelijk laag (75k onder de vraagprijs
Zo'n man gaat, in dit prijssegment, echt niet zijn hand overspelen met de kans dat jullie afhaken, als je biedingen ook maar enigszins serieus waren.
Iets met een dubbeltje en eerste rang dus
Zeker niet bij een vraagprijs van driekwart miljoen
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Hoe weet iedereen hier wat TS verdient?
TS heeft alleen maar aangegeven dat ze bijna aan hun max zitten voor wat zij willen uitgeven aan een huis. Voor hetzelfde geld is dat maar één derde van hun inkomen ipv de aannames die hier worden gedaan.
Zeker als TS uit 1984 komt kan ik me voorstellen dat 750 echt wel haalbaar is. Zeker als het hun eerste huis is en ze al een tind hebben kunnen sparen.
Succes TS!
TS heeft alleen maar aangegeven dat ze bijna aan hun max zitten voor wat zij willen uitgeven aan een huis. Voor hetzelfde geld is dat maar één derde van hun inkomen ipv de aannames die hier worden gedaan.
Zeker als TS uit 1984 komt kan ik me voorstellen dat 750 echt wel haalbaar is. Zeker als het hun eerste huis is en ze al een tind hebben kunnen sparen.
Succes TS!
omdat TS zegt net niet aan de vraagprijs te kunnen voldoen en daarvoor bij een familielid zou moeten aankloppen. Gaat niet over willen, maar over kunnenquote:
Hoe weet iedereen hier wat TS verdient?
TS heeft alleen maar aangegeven dat ze bijna aan hun max zitten voor wat zij willen uitgeven aan een huis. Voor hetzelfde geld is dat maar één derde van hun inkomen ipv de aannames die hier worden gedaan.
Zeker als TS uit 1984 komt kan ik me voorstellen dat 750 echt wel haalbaar is. Zeker als het hun eerste huis is en ze al een tind hebben kunnen sparen.
Succes TS!
Dit. Vermakelijk altijd.quote:
Wat een rare stijl van posten, en raar dat inderdaad op een dergelijk groot bedrag geen aankoopmakelaar wordt ingeschakeld, maar FOK. Buiten het feit dat iedereen hier Peners van 35 cm heeft, blijkt men nu ook allemaal makelaar te zijn.
Alius aliud dicit
TS als ik in jouw schoenen zou staan ging ik mooi een paar jaartjes schuilen in een huurhuis en pas weer kopen als de markt is genormaliseerd.
Waarom? Omdat je geen onderhandelingspositie hebt. Ook de immer overbetaalde en weinig toevoegende aankoopmakelaar niet. Als je op die basis een tonnetje of 4 a 5 of meer gaat uitgeven heb je een enorme kans op ongelukken.
[ Bericht 1% gewijzigd door LorneMalvo op 15-02-2019 10:35:20 ]
Waarom? Omdat je geen onderhandelingspositie hebt. Ook de immer overbetaalde en weinig toevoegende aankoopmakelaar niet. Als je op die basis een tonnetje of 4 a 5 of meer gaat uitgeven heb je een enorme kans op ongelukken.
[ Bericht 1% gewijzigd door LorneMalvo op 15-02-2019 10:35:20 ]
Ts ik vind jou een praatjesmaker. Het is dan geen starterswoning maar er zijn ook nog genoeg doorstromers. Je geeft zelf aan dat het in een gewilde buurt ligt.
De makelaar behartigt de belangen van de koper. Wat is daar arrogant aan? Met vriendelijkheid kan ik geen andere woning kopen. Het zijn gewoon zaken.
Voor nu zou ik het zelf even laten bezinken. Is dit het eerste huis waar jullie een bod op doen? Hoe komt dat? Zijn jullie eisen wel reëel?
De makelaar behartigt de belangen van de koper. Wat is daar arrogant aan? Met vriendelijkheid kan ik geen andere woning kopen. Het zijn gewoon zaken.
Voor nu zou ik het zelf even laten bezinken. Is dit het eerste huis waar jullie een bod op doen? Hoe komt dat? Zijn jullie eisen wel reëel?
Misschien niet het eerste huis van haar partner.quote:
Een eerste huis kunnen kopen van 7 ton. Man man man dit gaat zoveel problemen opleveren.
Ik mag het hopen.quote:
[..]
Misschien niet het eerste huis van haar partner.
Waarom?quote:
Een eerste huis kunnen kopen van 7 ton. Man man man dit gaat zoveel problemen opleveren.
Zoals?
In onderhandeling? Ik haal het niet uit de rest van je verhaal.quote:
Ik ben momenteel in de onderhandeling voor een huis, mijn eerste.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Dus jij denkt niet dat er ook succesvolle mensen op Fok! zitten ?quote:
Klinkt in mijn ogen als grootheidswaanzin deze topic. Het is FOK dus alle bedragen delen door ???
Zie hier het bewijs
Ik was hier...
Hier ookquote:
[..]
Dus jij denkt niet dat er ook succesvolle mensen op Fok! zitten ?
Zie hier het bewijs
Als je voldoende poen hebt hoeft dat helemaal niet. Wellicht krijgen ze beiden nog een schenking van een ton.quote:
Een eerste huis kunnen kopen van 7 ton. Man man man dit gaat zoveel problemen opleveren.
Jezelf een maximale hypotheek aansmeren is het grotere risico in dezen. Dat mensen dat doen omdat ze simpelweg geen keuze hebben kan ik nog begrijpen, maar in deze situatie is het echt dom.
Een aankoopmakelaar kan hier echt wel zijn geld opbrengen. Zeker in dit geval, met die hoge prijs is er zo meer te verdienen dan dat tie kost. Maar, als je dat niet wilt (kan, ik raad het wel aan), dan wordt het dus afwachten.
Je wordt nu even aan het lijntje gehouden (vervelend) omdat die andere partij kennelijk in eerste instantie meer geld heeft geboden. Daar gaat de verkopende makelaar nu uit zien te komen, en als het niet lukt dan komt tie bij jou terug.
Enige manier om dat proces (tussen verkoper en ander bieder) te verstoren is nu veel meer geld bieden. Daar geeft die verkopende makelaar alle hints voor. Kennelijk willen of kunnen jullie dat niet (mogelijk geef je dan alle onderhandelingsruimte op), dus moet je nu afwachten.
Idd, een segment waar niet veel kopers zijn. Dus als die andere partij ermee vandoor gaat, pech. Maar anders, dan valt er dus wat te onderhandelen. En best wel wat dus.
Ja, dit is zenuwslopend als het jezelf betreft. Pokeren met je toekomst kan je het noemen.
Je wordt nu even aan het lijntje gehouden (vervelend) omdat die andere partij kennelijk in eerste instantie meer geld heeft geboden. Daar gaat de verkopende makelaar nu uit zien te komen, en als het niet lukt dan komt tie bij jou terug.
Enige manier om dat proces (tussen verkoper en ander bieder) te verstoren is nu veel meer geld bieden. Daar geeft die verkopende makelaar alle hints voor. Kennelijk willen of kunnen jullie dat niet (mogelijk geef je dan alle onderhandelingsruimte op), dus moet je nu afwachten.
Idd, een segment waar niet veel kopers zijn. Dus als die andere partij ermee vandoor gaat, pech. Maar anders, dan valt er dus wat te onderhandelen. En best wel wat dus.
Ja, dit is zenuwslopend als het jezelf betreft. Pokeren met je toekomst kan je het noemen.
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
Succesvol? Misschien is ts een 50 jarige die altijd thuis heeft gewoond en nu een erfenis heeft gekregenquote:
[..]
Dus jij denkt niet dat er ook succesvolle mensen op Fok! zitten ?
Zie hier het bewijs
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Ja maar dat denk ik niet.quote:
[..]
Succesvol? Misschien is ts een 50 jarige die altijd thuis heeft gewoond en nu een erfenis heeft gekregen
Ik was hier...
Wat roepen jullie toch de hele tijd neem een aankoopmakelaarquote:
Een aankoopmakelaar kan hier echt wel zijn geld opbrengen. Zeker in dit geval, met die hoge prijs is er zo meer te verdienen dan dat tie kost. Maar, als je dat niet wilt (kan, ik raad het wel aan), dan wordt het dus afwachten.
Je wordt nu even aan het lijntje gehouden (vervelend) omdat die andere partij kennelijk in eerste instantie meer geld heeft geboden. Daar gaat de verkopende makelaar nu uit zien te komen, en als het niet lukt dan komt tie bij jou terug.
Enige manier om dat proces (tussen verkoper en ander bieder) te verstoren is nu veel meer geld bieden. Daar geeft die verkopende makelaar alle hints voor. Kennelijk willen of kunnen jullie dat niet (mogelijk geef je dan alle onderhandelingsruimte op), dus moet je nu afwachten.
Idd, een segment waar niet veel kopers zijn. Dus als die andere partij ermee vandoor gaat, pech. Maar anders, dan valt er dus wat te onderhandelen. En best wel wat dus.
Ja, dit is zenuwslopend als het jezelf betreft. Pokeren met je toekomst kan je het noemen.
Bluffen kun je zelf ook hoor. Ts, kan mij niet voorstellen dat ze binnen 5 uur nog een bod op tafel hebben liggen, een bod hoger dan dat van jullie.
Ik was hier...
NVM richtlijnenquote:
Daarbij, een makelaar mag toch niet meer met een andere partij praten als ze met jou echt in gesprek gaan? NVM richtlijn toch
Jij denkt dat makelaars hier zich aan houden?Ik heb met heel wat makelaars te maken gehad en op een enkeling na zijn ze niet te vertrouwen. Is ook logisch want het gaat om hun inkomst bron. Toppunt was wel een frauderende makelaar - die heb ik naderhand keihard op zijn nummer gezet!
"Hoka Hey!"
Als de verkopende partij je bod afwijst dan ben je inderdaad niet in onderhandeling.quote:
In onderhandeling? Ik haal het niet uit de rest van je verhaal
Tuurlijk liegt die makelaar, als er al een bod lag dan had hij dat officier ook moeten melden.
Gewoon bij je bod blijven.
Gewoon bij je bod blijven.
Je kan het je niet voorstellen maar het kan wel.quote:
[..]
Bluffen kun je zelf ook hoor. Ts, kan mij niet voorstellen dat ze binnen 5 uur nog een bod op tafel hebben liggen, een bod hoger dan dat van jullie.
het valt en staat met hoe graag je het huis wil. Ben je bereid om mis te grijpen, kan je prima bluffen. Wil je stiekum dat huis heel graag, kan je niet heel veel anders dan mee bewegen. Al met al lijkt dit mij geen geval waarbij de verkopers zich in een nog steeds redelijk overspannen markt af laten schepen met een debiel bod van 10% onder de vraagprijs.quote:
[..]
Wat roepen jullie toch de hele tijd neem een aankoopmakelaar
Bluffen kun je zelf ook hoor. Ts, kan mij niet voorstellen dat ze binnen 5 uur nog een bod op tafel hebben liggen, een bod hoger dan dat van jullie.
joh, als je 34 bent en tot die tijd gespaard hebt, kan dat prima. Ik ben 35 en zou het theoretisch ook kunnen. Maar ik heb in de tussentijd bakken en bakken geld in hypotheekrente en verbouwingen zitten. Gewoon een kwestie van 2 goeie banen en wat eigen vermogen.quote:
Een eerste huis kunnen kopen van 7 ton. Man man man dit gaat zoveel problemen opleveren.
Als je in het salaristopic kijkt, zijn er genoeg FOK!kers van rond de 30 die met gemak 7 ton kunnen financieren. Alleen verwacht je daar dan wel een bepaald denkniveau bij en ik moet zeggen dat ik dat - en realiteitszin - wel mis bij TS. Ik snap ook niet dat je voor zo'n huis gelijk al op of tegen je maximale lening gaat zitten. Onbegrijpelijk.
En ja, er kunnen ook verkopers zijn in het hogere segment die hun huis niet onder de vraagprijs willen verkopen. Ik denk juist dat verkopers van duurdere huizen eerder voet bij stuk houden. Die hebben vaak het geduld wel om niet op dag 1 na de bezichtigingen al concessies te doen, omdat je bij zulke bedragen niet gelijk overstag moet gaan. Daarom snap ik niet dat TS er in zit op de manier zoals ze erin zit.
En ja, er kunnen ook verkopers zijn in het hogere segment die hun huis niet onder de vraagprijs willen verkopen. Ik denk juist dat verkopers van duurdere huizen eerder voet bij stuk houden. Die hebben vaak het geduld wel om niet op dag 1 na de bezichtigingen al concessies te doen, omdat je bij zulke bedragen niet gelijk overstag moet gaan. Daarom snap ik niet dat TS er in zit op de manier zoals ze erin zit.
Ts vraagt toch helemaal geen advies over hun financiele situatie. Allemaal aannames hier in dit topic 
Anyway, ts kan de makelaar een praatjesmaker vinden, maar dit is helemaal niet bewezen, dus we weten niks zeker en zo gaat het nu eenmaal op een markt. Sommigen geven meer info (verkoper zal akkoord gaan met x) en sommigen geven geen info. Als je een bod doet dan geeft ie het iig wel door aan de verkoper dus waarom zou hij uit zn nek kletsen? Je hebt 2 biedingen gedaan en de verkopers gaan daarmee niet akkoord. Dat is het enige wat je weet. Die makelaar zal het weinig boeien of het huis voor 720 weggaat of 750. Hij krijgt zn geld toch wel in beide gevallen. Dus de keuze is aan jou. Beetje vreemd om hier te gaan klagen over een makelaar terwijl die man niks vreemds doet. Zo werkt het nu eenmaal.
Anyway, ts kan de makelaar een praatjesmaker vinden, maar dit is helemaal niet bewezen, dus we weten niks zeker en zo gaat het nu eenmaal op een markt. Sommigen geven meer info (verkoper zal akkoord gaan met x) en sommigen geven geen info. Als je een bod doet dan geeft ie het iig wel door aan de verkoper dus waarom zou hij uit zn nek kletsen? Je hebt 2 biedingen gedaan en de verkopers gaan daarmee niet akkoord. Dat is het enige wat je weet. Die makelaar zal het weinig boeien of het huis voor 720 weggaat of 750. Hij krijgt zn geld toch wel in beide gevallen. Dus de keuze is aan jou. Beetje vreemd om hier te gaan klagen over een makelaar terwijl die man niks vreemds doet. Zo werkt het nu eenmaal.
Nee maar dat kun je zonder aankoopmakelaar ook wel bedenkenquote:
[..]
het valt en staat met hoe graag je het huis wil. Ben je bereid om mis te grijpen, kan je prima bluffen. Wil je stiekum dat huis heel graag, kan je niet heel veel anders dan mee bewegen. Al met al lijkt dit mij geen geval waarbij de verkopers zich in een nog steeds redelijk overspannen markt af laten schepen met een debiel bod van 10% onder de vraagprijs.
Ik was hier...
Nee hoor, dat ze op de limiet gaan zitten van hun gemeenschappelijke inkomen is iets wat ts vrij duidelijk stelt.quote:
Ts vraagt toch helemaal geen advies over hun financiele situatie. Allemaal aannames hier in dit topic
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2019 16:29:01 ]
En weten wat de vraagprijs is en welk percentage je daar met 35k vanaf zit ookquote:
[..]
Nee maar dat kun je zonder aankoopmakelaar ook wel bedenken
Ik weet verder niets van de situatie van TS, dus dit is meer een algemene opmerking: het is mij opgevallen dat sommige vrouwen trots zijn op hun gezamenlijke inkomen, ook als 90% van dat inkomen van de andere partner afkomstig is.quote:
Als je in het salaristopic kijkt, zijn er genoeg FOK!kers van rond de 30 die met gemak 7 ton kunnen financieren. Alleen verwacht je daar dan wel een bepaald denkniveau bij en ik moet zeggen dat ik dat - en realiteitszin - wel mis bij TS. Ik snap ook niet dat je voor zo'n huis gelijk al op of tegen je maximale lening gaat zitten. Onbegrijpelijk.
(...)
Ok, en dit is relevant omdat?quote:
[..]
Ik weet verder niets van de situatie van TS, dus dit is meer een algemene opmerking: het is mij opgevallen dat sommige vrouwen trots zijn op hun gezamenlijke inkomen, ook als 90% van dat inkomen van de andere partner afkomstig is.
tja, aankoopmakelaar of niet. zeker bij een eerste huis is het verstandig. We zijn bezig met ons derde huis, eerste twee keer direct een aankoopmakelaar ingeschakeld en 2 keer veel profijt van gehad. Nu gestart met het idee "dat moet ik prima zelf kunnen" en uiteindelijk halverwege het proces (wel prijs overeengekomen, maar nog geen contract ondertekend) besloten dat we er toch 1 inschakelen omdat al dat gezeik mij teveel tijd en vooral energie en frustratie kostte. Dus tja, het is persoonlijk of je het doet of niet. Maar als je een nitwit in huizenkopen bent vind ik het persoonlijk wel verstandig.quote:
[..]
Nee maar dat kun je zonder aankoopmakelaar ook wel bedenken
Niet iedereen is even goed in onderhandelen en heeft het juiste overzicht. Ik bijvoorbeeld ook niet. Heb daar ook helemaal geen zin in. Een aankopmakelaar verdient zichzelf dus wel weer terug.quote:
[..]
Wat roepen jullie toch de hele tijd neem een aankoopmakelaar
Bluffen kun je zelf ook hoor. Ts, kan mij niet voorstellen dat ze binnen 5 uur nog een bod op tafel hebben liggen, een bod hoger dan dat van jullie.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Is inderdaad persoonlijk en ieders eigen keuze... onze 4de woning nu en nog nooit met een aankoopmakelaar gesprokenquote:
[..]
tja, aankoopmakelaar of niet. zeker bij een eerste huis is het verstandig. We zijn bezig met ons derde huis, eerste twee keer direct een aankoopmakelaar ingeschakeld en 2 keer veel profijt van gehad. Nu gestart met het idee "dat moet ik prima zelf kunnen" en uiteindelijk halverwege het proces (wel prijs overeengekomen, maar nog geen contract ondertekend) besloten dat we er toch 1 inschakelen omdat al dat gezeik mij teveel tijd en vooral energie en frustratie kostte. Dus tja, het is persoonlijk of je het doet of niet. Maar als je een nitwit in huizenkopen bent vind ik het persoonlijk wel verstandig.
Ik was hier...
Stoer hoor!quote:
[..]
Is inderdaad persoonlijk en ieders eigen keuze... onze 4de woning nu en nog nooit met een aankoopmakelaar gesproken
Jij bent niet de snuggerste van dit forum, nietwaar?quote:
[..]
Ok, en dit is relevant omdat?
Probeer eens je ongetwijfeld enorme hersenpan aan te wenden om een antwoord te geven op mijn vraag.quote:
[..]
Jij bent niet de snuggerste van dit forum, nietwaar?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2019 16:58:49 ]
nee, hij heeft 100% gelijkquote:
[..]
Jij bent niet de snuggerste van dit forum, nietwaar?
.
Sluit ik me bij aan.quote:
[..]
Niet iedereen is even goed in onderhandelen en heeft het juiste overzicht. Ik bijvoorbeeld ook niet. Heb daar ook helemaal geen zin in. Een aankopmakelaar verdient zichzelf dus wel weer terug.
Mijn Godquote:
[..]
Ik weet verder niets van de situatie van TS, dus dit is meer een algemene opmerking: het is mij opgevallen dat sommige vrouwen trots zijn op hun gezamenlijke inkomen, ook als 90% van dat inkomen van de andere partner afkomstig is.
Protège moi de mes désirs.
En waarschijnlijk woont TS nu al een heel aantal jaar in een sociale huurwoning met een huur van maximaal 710 waardoor er elke maand een flink bedrag kan worden toegevoegd aan het eigen vermogen.quote:
[..]
joh, als je 34 bent en tot die tijd gespaard hebt, kan dat prima. Ik ben 35 en zou het theoretisch ook kunnen. Maar ik heb in de tussentijd bakken en bakken geld in hypotheekrente en verbouwingen zitten. Gewoon een kwestie van 2 goeie banen en wat eigen vermogen.
Geen jaloezie, maar dat is wel hoe een groot deel van de 'starters' momenteel een koophuis financiert.
Somebody that I used to know
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |