quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:07 schreef investeerdertje het volgende:
Daarbij, een makelaar mag toch niet meer met een andere partij praten als ze met jou echt in gesprek gaan? NVM richtlijn toch
Nou, dat doet de makelaarquote:Vinden er onderhandelingen plaats met meer dan één kandidaat voor een bepaald object, dan maakt hij dit aan betrokkenen kenbaar.
De niet tegen elkaar uitspelen regel komt uit de interne tucht richtlijnen. Inderdaad ik had het fout 😁 maar de interne tuchtrechter heeft er ook ooit iets van gevonden. Maar dit lijkt idd binnen de lijntjes te zijnquote:Op donderdag 14 februari 2019 15:09 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
https://www.nvm.nl/overnvm/lidworden/nvmerecode
Nummertje vier:
[..]
Nou, dat doet de makelaar
Kan zijn dat de makelaar liegt dat er een tweede bieder is, wat TS in de achterdochtigheid lijkt te vermoeden, maar met de informatie die we hebben kunnen we niet oordelen dat deze makelaar wat verkeerd doet iddquote:Op donderdag 14 februari 2019 15:16 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
De niet tegen elkaar uitspelen regel komt uit de interne tucht richtlijnen. Inderdaad ik had het fout 😁 maar de interne tuchtrechter heeft er ook ooit iets van gevonden. Maar dit lijkt idd binnen de lijntjes te zijn
Waar haal je de aanname vandaan dat de makelaar liegt? Genoeg huizen die binnen 1/2 dagen verkocht (of iig optie erop) worden in deze huizenmarkt.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:30 schreef visje84 het volgende:
Ik denk ook niet dat hij foutief handelt, maar ethisch gezien is het niet eerlijk om hierover te liegen. In de praktijk mag dit uiteraard gewoon.
Ik doe een bod, 5 uur later doe ik een nieuw - veel hoger - bod. Dan is er opeens een andere koper, en moeten we nog - veel - hoger volgens hem om uberhaupt nog mee te doen. Ze hebben de woning pas 1 dag open gehad voor bezichtigingen.
We kunnen net niet voldoen aan de vraagprijs, helaas. Mocht het om 5K mislopen, dan regel ik dat nog wel bij een familielid. Daar ga ik het niet op laten schieten.
Ik will alleen niet kromliggen of extra geld gaan lenen voor een stom spelletje dat gebaseerd is op een pure leugen, terwijl ik mij als koper gewoon heel vriendelijk heb opgesteld... het voelt gewoon niet eerlijk.
I know - het is het spel![]()
Vraag is hoe je dit in deze woningtijd kunt winnen![]()
Ook van 750.000 EUR? Want volgens mij staan die er wel wat langer op en is het allemaal wel erg toevalligquote:Op donderdag 14 februari 2019 15:33 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Waar haal je de aanname vandaan dat de makelaar liegt? Genoeg huizen die binnen 1/2 dagen verkocht (of iig optie erop) worden in deze huizenmarkt.
Nou, als jij het zo zeker weet dat de makelaar aan het bluffen/liegen is, gewoon je bod niet verhogen. En als jij dan het enige bod bent komt dat vast wel goed tochquote:Op donderdag 14 februari 2019 15:36 schreef visje84 het volgende:
[..]
Ook van 750.000 EUR? Want volgens mij staan die er wel wat langer op en is het allemaal wel erg toevallig.
(Ik weet het is een heel bedrag, maar we moeten we echt ons best doen om dit te halen)
En waarom zou hij niet mogen liegen?quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:33 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Waar haal je de aanname vandaan dat de makelaar liegt? Genoeg huizen die binnen 1/2 dagen verkocht (of iig optie erop) worden in deze huizenmarkt.
Ik denk dat we nog eenmaal een bod doen, en dan anders wordt het een gevalletje van take it or leave it en veel succes ermee..quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:37 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Nou, als jij het zo zeker weet dat de makelaar aan het bluffen/liegen is, gewoon je bod niet verhogen. En als jij dan het enige bod bent komt dat vast wel goed toch
Als je nou eens begint met bepalen wat jij het waard vindt. En welke maandlasten je nog acceptabel vindt, want die worden natuurlijk wel astronomisch bij een dergelijke prijsklasse..quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:40 schreef visje84 het volgende:
[..]
Ik denk dat we nog eenmaal een bod doen, en dan anders wordt het een gevalletje van take it or leave it en veel succes ermee..![]()
haha
Ze zit nog steeds 6% onder de vraagprijsquote:Op donderdag 14 februari 2019 15:51 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Als je nou eens begint met bepalen wat jij het waard vindt. En welke maandlasten je nog acceptabel vindt, want die worden natuurlijk wel astronomisch bij een dergelijke prijsklasse..
Nu heb je een bod gedaan, gelijk daarna nog eens 35k er bovenop en nu weer een extra bod er bovenop. Klinkt mij nogal wanhopig in de oren eerlijk gezegd. Is het huis dat nog wel waard?
Thanksquote:Op donderdag 14 februari 2019 15:51 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Als je nou eens begint met bepalen wat jij het waard vindt. En welke maandlasten je nog acceptabel vindt, want die worden natuurlijk wel astronomisch bij een dergelijke prijsklasse..
Nu heb je een bod gedaan, gelijk daarna nog eens 35k er bovenop en nu weer een extra bod er bovenop. Klinkt mij nogal wanhopig in de oren eerlijk gezegd. Is het huis dat nog wel waard?
Ja, en dan kan er dus nog iets onderhandeld worden, dus waarschijnlijk kom je uit op de gulden middenweg. Leek mij fairquote:Op donderdag 14 februari 2019 16:00 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Ze zit nog steeds 6% onder de vraagprijs
Wel bijzonder dat ze niet eens een tegenbod oid doen om een gesprek aan te gaan.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:09 schreef visje84 het volgende:
[..]
Ja, en dan kan er dus nog iets onderhandeld worden, dus waarschijnlijk kom je uit op de gulden middenweg. Leek mij fair
Amen.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:28 schreef Doedezemaar het volgende:
En laat die irritante smilies eens een beetje achterwege, het komt wat kinderlijk over zo
Die andere koper bieder was er ook al bij bod #1 maar dat bod was zo belachelijk laag (75k onder de vraagprijsquote:Op donderdag 14 februari 2019 15:30 schreef visje84 het volgende:
Ik doe een bod, 5 uur later doe ik een nieuw - veel hoger - bod. Dan is er opeens een andere koper, en moeten we nog - veel - hoger volgens hem om uberhaupt nog mee te doen.
Neem daarom een aankoopmakelaar, die paar duizend euro is het echt waard op zo'n bedrag. Bij ons ging ie mee met bezichtigingen en gaf vervolgens per huis een onderbouwd verhaal wat hij het waard vond. En dat week soms flink af van wat wij het, in onze emotie, zelf waard vonden.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:05 schreef visje84 het volgende:
[..]
Thanks
Ja, zo probeer ik ik er ook in te staan. De maandlasten moeten dragelijk blijven. We zijn tweeverdieners met beide een goed inkomen, maar de sky is not the limit. Wij hebben de loterij niet gewonnen, we moeten er ook hard voor werken![]()
Ik weet dat het wanhopig overkomt (en we willen het huis denk ik ook te graag!), maar met de huidige markt krijg je het idee van "vandaag beslissen, anders is het weg".
En makelaars spelen hier handig op in, door je voor het blok te zetten: "eerst verhogen, dan kunnen we pas praten".... "ow, nu moet je nog een keer verhogen" etc.
Vooral in deze prijsklasse weet ik dus niet of hij ons aan het bespelen is, of dat het simpelweg waar is wat hij zegt![]()
We gaan nu even wachten - nog een keer kijken- en dan denk ik nog eenmaal bieden wat wij nog altijd een redelijke prijs vinden. Als de makelaar het beter weet, dan moet hij die zak geld maar ergens anders gaan regelen![]()
Uitgaan van je eigen kunnen en je niet gek laten maken, je hebt gelijk![]()
Daar denkt de verkopende partij kennelijk duidelijk anders over. En geef ze eens ongelijk: waarom zo snel al tienduizenden euro's laten vallen.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:09 schreef visje84 het volgende:
[..]
Ja, en dan kan er dus nog iets onderhandeld worden, dus waarschijnlijk kom je uit op de gulden middenweg. Leek mij fair
Gave bakquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Leg me die laatste zin eens uit: welke investering in je huis ga je dan doen die inkomen genereert?quote:Op donderdag 14 februari 2019 17:59 schreef Gustaf86 het volgende:
Los van de indruk die de verkoopmakelaar bij jullie achterlaat, zou ik goed nadenken of je op twee inkomens een woning van een kleine 9 ton wil kopen. Wie weet wat er gebeurt de komende jaren: kinderen zijn duur en er kan nog wel eens een inkomen wegvallen.
En als je een goedkopere woning koopt met een hypotheek van 15 jaar tik je op de lange termijn zo veel minder aan rente af.. Reken het eens uit, je zult versteld staan.
En met lage maandlasten kan je veel meer investeren, en dat levert extra inkomen op.
Hoeft toch niet per se in het huis te zijn? Geld maakt geld. Aandelen enzo bijvoorbeeldquote:Op donderdag 14 februari 2019 18:07 schreef r_one het volgende:
[..]
Leg me die laatste zin eens uit: welke investering in je huis ga je dan doen die inkomen genereert?
Dan genereer je hooguit extra vermogen, niet extra inkomen. En aandelenkoersen kunnen ook zakkenquote:Op donderdag 14 februari 2019 18:20 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Hoeft toch niet per se in het huis te zijn? Geld maakt geld. Aandelen enzo bijvoorbeeld
Voor jou misschien een heel bedrag ja.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:36 schreef visje84 het volgende:
[..]
Ook van 750.000 EUR? Want volgens mij staan die er wel wat langer op en is het allemaal wel erg toevallig.
(Ik weet het is een heel bedrag, maar we moeten we echt ons best doen om dit te halen)
Zal 3.500 zijn eerder.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:52 schreef BasEnAad het volgende:
Even terzijde: Het is sowieso niet heel handig zo'n zware maximale hypotheek te nemen. Wat als jullie uit elkaar gaan?
Ik zou er sowieso even heel goed over nadenken ipv van met biedingen te strooien, even 35.000 erbij. Kom op, staar je niet blind op dit ene huis.
Op een gegeven moment kan het interessant zijn dit als inkomen te nemen 😜quote:Op donderdag 14 februari 2019 19:07 schreef r_one het volgende:
[..]
Dan genereer je hooguit extra vermogen, niet extra inkomen. En aandelenkoersen kunnen ook zakken
Dat roepen ze al een jaarquote:Op donderdag 14 februari 2019 20:06 schreef Hyperdude het volgende:
Als je minder wil betalen, moet je ff wachten. Eigenlijk staan alle seinen op omslag hausse naar bear.
Praatjesmakelaars zijn van alle tijden.
Ja, maar nu roep ik het.quote:
875.000 inderdaad, alleen TS denkt dat het 750.000 is.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:37 schreef kalinhos het volgende:
Aardig huis dan, als je eerst 10% eronder zit, dan er 35k bijzet en alsnog 6% eronder zit... Als ik snel reken zit je dan op een huis van 8,5-9ton
Je bent nummer tig in dit topic dus dit is niet zo zeer naar jou maar over welke markt hebben jullie het?quote:Op donderdag 14 februari 2019 18:31 schreef 111210 het volgende:
Jullie bod is ruim onder de vraagprijs, terwijl de markt helaas nu zo is dat je er ruim boven moet bieden om kans te maken.
Je moet gewoon bieden wat je kan uitgeven. Als dat te weinig is dan zul je helaas verder moeten zoeken.
Nee, hoor. Hier laatst nog een huis gekocht voor 10k onder de vraagprijs.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:23 schreef Gunner het volgende:
Je bent 10/11 jaar te laat met deze strategie. Nu moet je gewoon de vraagprijs, of meer betalen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |