Kortom de islamistische methode... Omdat mannen misschien wel opgewonden raken van een vrouw verpakken we de vrouw van top tot teen in een stuk doek...quote:Op zaterdag 9 februari 2019 20:39 schreef Mishu het volgende:
Raamprostitutie, een historisch fenomeen in Amsterdam, is wat haar betreft minder vanzelfsprekend geworden. "Het gaat in toenemende mate gepaard met het vernederen van vrouwen door grote groepen toeristen."
Als die sekswerkers hun job geheel uit vrije wil doen, wat is dan het probleem? Van slachtoffers is dan geen sprake. Helemaal anders wordt het natuurlijk als ze door iemand of een instantie gedwongen worden. Dan is het per definitie verkrachting of aanranding.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 20:32 schreef Mishu het volgende:
Toeristenattractie
De Wallen zijn een toeristenattractie geworden, aldus de voorzitters. "Dit moet stoppen. Of je beeld van menswaardigheid nou is gevormd door humanistische of confessionele ideeën, dit circus, deze publieke vleeskeuring, is vernederend."
De vraag is of je bij de Poolse dames van een oprecht vrije wil kan spreken.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 20:48 schreef Wandeling het volgende:
[..]
Als die sekswerkers hun job geheel uit vrije wil doen, wat is dan het probleem? Van slachtoffers is dan geen sprake. Helemaal anders wordt het natuurlijk als ze door iemand of een instantie gedwongen worden. Dan is het per definitie verkrachting of aanranding.
Maar wat mensen uit vrije wil met hun eigen lichaam doen, zal me worst wezen. Zolang ik er maar geen last van heb.
Ze willen het gaan spreiden over de stad. Het worden dan gesloten bordelen met camera surveillance. Ik zie er wel wat in en je voelt aan dat er wat gaat gebeuren nu op dit vlak.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:02 schreef Harvest89 het volgende:
Wat willen die preutse snotneuzen nu bereiken?
Als ze de Wallen sluiten krijg je het grote probleem dat sekswerkers in een onveilige omgeving gaan ontvangen. Zo kun je helemaal niet meer goed controleren en alles in de gaten houden.
quote:
Want dat was vroeger natuurlijk niet...quote:Op zaterdag 9 februari 2019 20:58 schreef Mishu het volgende:
de sfeer is er momenteel vrij grimmig en toeristen gebruiken het als attractie.
Vast wel, maar op die schaal? En ik kan me ook wel voorstellen dat er toen een ander soort vrouwen stond, en dat de kans dat er dwang achter zit nu groter is. Dat maakt die vernederingen misschien nog pijnlijker.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Want dat was vroeger natuurlijk niet...
Maar dat het vroeger ook zo was is natuurlijk geen argument om het nu zo te laten.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Want dat was vroeger natuurlijk niet...
Oh jee, nu komt er een "alle hoerenlopers zijn verkrachters" statement.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:11 schreef Kim-Holland het volgende:
Heeft die kinderpartij er ook over nagedacht dat als er niks te neuken valt zij wel eens onheus bejegend kunnen worden door het tekort aan hetgeen ze willen verbieden?
Ho Ho. dat zeg ik nietquote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:12 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh jee, nu komt er een "alle hoerenlopers zijn verkrachters" statement.
Het is natuurlijk ook een dierentuin geworden met al die buitenlandse toeristen. Triest dat de prostitutie in Amsterdam na 5 eeuwen vernederender, vrouwonvriendelijker en onwaardiger is dan ooit.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:10 schreef Drekkoning het volgende:
Het is natuurlijk prima als mensenhandel / gedwongen prostitutie / uitbuiting wordt aangepakt en tegengegaan.
Alleen lijkt me dat het sluiten van de ramen daar helemaal niks aan bij gaat dragen...
Ook zonder hoeren blijft Amsterdam een grote circus ben ik van overtuigd. Femke wil de ramen gewoon sluiten maar draait daar steeds met andere motivaties onheen.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook een dierentuin geworden met al die buitenlandse toeristen. Triest dat de prostitutie in Amsterdam na 5 eeuwen vernederender, vrouwonvriendelijker en onwaardiger is dan ooit.
Ik denk dat men wel een beetje moet afstappen van het enigszins geromantiseerde beeld van een soort Zwarte Joop die elke dag boterhammen met spek en koffie naar de dames bracht en ze al hun geld liet houden...quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Vast wel, maar op die schaal? En ik kan me ook wel voorstellen dat er toen een ander soort vrouwen stond, en dat de kans dat er dwang achter zit nu groter is. Dat maakt die vernederingen misschien nog pijnlijker.
Wat versta je onder 'oprecht vrije wil'?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 20:58 schreef Mishu het volgende:
De vraag is of je bij de Poolse dames van een oprecht vrije wil kan spreken.
En daar ben ik verantwoordelijk voor..?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:19 schreef Tai-Mai-Shu het volgende:
[..]
Die suggesties worden wel consequent door Politici en media gedaan.
Het is algemene politieke handhaving om als politicus je van je politiek incorrecte, generaliserende kant te laten zien.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:19 schreef Tai-Mai-Shu het volgende:
[..]
Die suggesties worden wel consequent door Politici en media gedaan.
In Polen staan ze in campers langs de snelweg...quote:Op zaterdag 9 februari 2019 20:58 schreef Mishu het volgende:
De vraag is of je bij de Poolse dames van een oprecht vrije wil kan spreken.
Incorect en alleen onderbuik is het zeker. Politiek wil de ramen gewoon sluiten. Maar gebruikt hiervoor vage argumenten om het goed te praten. En generaliserend dat elke hoer zielig zou zijn en voor een pooier werkt ook.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:26 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Het is algemene politieke handhaving om als politicus je van je politiek incorrecte, generaliserende kant te laten zien.
Gaan ze zich op internet verkopen.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:10 schreef Drekkoning het volgende:
Het is natuurlijk prima als mensenhandel / gedwongen prostitutie / uitbuiting wordt aangepakt en tegengegaan.
Alleen lijkt me dat het sluiten van de ramen daar helemaal niks aan bij gaat dragen...
Precies, en gesloten bordelen. Dit soort maatregelen lijken me vooral tegendraads te werken.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gaan ze zich op internet verkopen.
Zijn ze als nog in NL en kun je er geen grip op hebben. Never nooit meer.
Dat ben ik met je eens. Toch denk ik wel dat het een steeds schimmiger circuit wordt, ook vanwege toename in trafficking vanuit Oost-Europa.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik denk dat men wel een beetje moet afstappen van het enigszins geromantiseerde beeld van een soort Zwarte Joop die elke dag boterhammen met spek en koffie naar de dames bracht en ze al hun geld liet houden...
Wtf, staat er nog iemand tussen met een bord over sigaretten.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:04 schreef Kim-Holland het volgende:
Juist...
[ afbeelding ]
Met deze Tinder Swipe-generatie worden de Wallen idd overbodig. Geef een veeg op je scherm en je neukt gratis
Zuigen aan piemols is het nieuwe rokenquote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:59 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wtf, staat er nog iemand tussen met een bord over sigaretten.
Wat een walgelijke levenshouding heb jij.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:49 schreef Speekselklier het volgende:
kwetsbare vrouwen?
die bulgaarse dames worden als hoer geboren.
de beenspieren hebben een pavlov effect.
als er 50 euro in dd buurt komt gaan vanzelf de benen uit elkaar.
die kunnen echt geen jaar wachten...
Feestje in de bajesquote:Op zaterdag 9 februari 2019 22:21 schreef Mishu het volgende:
[..]
Wat een walgelijke levenshouding heb jij.
Het is tegenwoordig de tijd van hypocrisie.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 20:39 schreef Mishu het volgende:
Halsema reageert hiermee op eerdere stukken in Het Parool en op AT5, waaruit blijkt dat veel Amsterdammers de Wallen mijden vanwege de drukte, vinden dat er minder prostitutie moet zijn in dit gebied en dat de helft van de bevolking het niet meer van deze tijd vindt om vrouwen in een etalage te zetten.
Die mannen die daar betalen voor seks gaan geen probleem krijgen om het ergens anders te regelen hoor. Er blijft altijd wel aanbod van een snelle wip van een kwartiertje voor een euro of 50/100.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:11 schreef Kim-Holland het volgende:
Heeft die kinderpartij er ook over nagedacht dat als er niks te neuken valt zij wel eens onheus bejegend kunnen worden door het tekort aan hetgeen ze willen verbieden?
Over etaleren van kwetsbare vrouwen gesproken.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 20:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kortom de islamistische methode... Omdat mannen misschien wel opgewonden raken van een vrouw verpakken we de vrouw van top tot teen in een stuk doek...
Ze hebben het toch niet over sluiten van bordelen? Slechts 't weghalen van de raamprostitutie. Er zijn wel meer steden in Nederland waar wel bordelen zijn maar geen ramen waar vrouwen achter staan.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:02 schreef Harvest89 het volgende:
Wat willen die preutse snotneuzen nu bereiken?
Als ze de Wallen sluiten krijg je het grote probleem dat sekswerkers in een onveilige omgeving gaan ontvangen. Zo kun je helemaal niet meer goed controleren en alles in de gaten houden.
leuk he, met zo'n username reageren.quote:Op zondag 10 februari 2019 22:21 schreef Glazenmaker het volgende:
Vrouwen zijn niet in staat om zelf keuzes te maken waar ze willen werken.
Christelijke partijen 0-2019
''Progressieve'' jongeren 2016-2019
Ooit bij rellen de grap gemaakt dat er meer ruiten moesten worden ingegooid. Nog nooit zoveel haat over mij heen gekregen door zoveel mensen.quote:Op zondag 10 februari 2019 22:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
leuk he, met zo'n username reageren.
En toen gooiden ze op demonstratieve wijze natuurlijk geen ramen in.quote:Op zondag 10 februari 2019 22:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ooit bij rellen de grap gemaakt dat er meer ruiten moesten worden ingegooid. Nog nooit zoveel haat over mij heen gekregen door zoveel mensen.
De partijen zijn zo voor de EU en het vrij verkeer van personen en diensten wat dit met zich meebrengt, behalve als het even niet in hun straatje past.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 20:32 schreef Mishu het volgende:
Om er zeker van te zijn dat sekswerkers een keuze hebben gemaakt en hier ook iets anders hadden kunnen doen, stellen de jongeren de eis dat ze minimaal één jaar in Nederland wonen voordat ze sekswerk mogen aanbieden.
In de jaren 90 of zoquote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
In Polen staan ze in campers langs de snelweg...
Of het vernederend is bepalen die dames zelf wel.quote:"Dit moet stoppen. Of je beeld van menswaardigheid nou is gevormd door humanistische of confessionele ideeën, dit circus, deze publieke vleeskeuring, is vernederend."
Ja dat is dus het punt een beetje he, dat ze dat dus in veel gevallen niet zelf doen.quote:Op maandag 11 februari 2019 10:38 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Of het vernederend is bepalen die dames zelf wel.
In dat geval is dit pure symptoombestrijding en moet je wat aan de kern doen.quote:Op maandag 11 februari 2019 10:39 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja dat is dus het punt een beetje he, dat ze dat dus in veel gevallen niet zelf doen.
In de sjw wereld bepalen een klein aantal mensen wat goed voor je is hequote:Op maandag 11 februari 2019 10:38 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Nee dank je. Raamprostitutie is wat mij betreft cultureel erfgoed van Amsterdam (en als dat nog niet officieel is dan moeten ze daar heel snel werk van maken).
[..]
Of het vernederend is bepalen die dames zelf wel.
Het lijkt me beter dat users zoals jij eens een keer gaan ervaren hoe het is om in de gedwongen prostitutie te zitten. Iets dat op de Wallen absoluut veel voorkomt.quote:Op maandag 11 februari 2019 11:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Misschien moeten die jongeren zelf een tijdje achter de ramen gaan staan voordat ze een oordeel vellen.
Hoppaaaa, weer direct op de man spelen, zoals altijd met Nielsch.quote:Op maandag 11 februari 2019 12:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het lijkt me beter dat users zoals jij eens een keer gaan ervaren hoe het is om in de gedwongen prostitutie te zitten. Iets dat op de Wallen absoluut veel voorkomt.
Met je eens. Maar de dames dwingen ondergronds te gaan en vanuit hotelkamers te laten werken is denk ik ook niet zo slim?quote:Op maandag 11 februari 2019 12:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het lijkt me beter dat users zoals jij eens een keer gaan ervaren hoe het is om in de gedwongen prostitutie te zitten. Iets dat op de Wallen absoluut veel voorkomt.
Dat verbaast mij nog het meeste inderdaad. Waarom kunnen we de seksindustrie niet gewoon als een normale industrie beschouwen? Wellicht hebben we dan ook te maken met minder illegaliteit in die branche.quote:Op maandag 11 februari 2019 09:15 schreef maan_man het volgende:
[..]
De partijen zijn zo voor de EU en het vrij verkeer van personen en diensten wat dit met zich meebrengt, behalve als het even niet in hun straatje past.
In hoeverre spreek je van oprechte vrije wil bij een of ander willekeurig kutbaantje zoals callcentermedewerker?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 20:58 schreef Mishu het volgende:
[..]
De vraag is of je bij de Poolse dames van een oprecht vrije wil kan spreken.
Ik weet niet of sekswerk er nu veel veiliger van wordt als je mensen gaat dwingen om het achter gesloten deuren te doen. Camerasurveillance gaat natuurlijk niemand mee akkoord, wie gaat dat controleren? De politie?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:05 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ze willen het gaan spreiden over de stad. Het worden dan gesloten bordelen met camera surveillance. Ik zie er wel wat in en je voelt aan dat er wat gaat gebeuren nu op dit vlak.
Dat kan natuurlijk niet. De vuilnisophaler, dat is een eerlijke werker, maar het hoertje is natuurlijk zielig als ze dat werk doet voor d'r geld. Want stel je voor dat een vrouw vrijwillig seks heeft voor d'r plezier en daar ook nog geld aan verdient, dat kunnen we niet hebben, dan stort het patriarchaat in elkaar!quote:Op maandag 11 februari 2019 12:44 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Dat verbaast mij nog het meeste inderdaad. Waarom kunnen we de seksindustrie niet gewoon als een normale industrie beschouwen? Wellicht hebben we dan ook te maken met minder illegaliteit in die branche.
Oh... Wie zegt dat?quote:Op maandag 11 februari 2019 12:06 schreef Nielsch het volgende:
Het lijkt me beter dat users zoals jij eens een keer gaan ervaren hoe het is om in de gedwongen prostitutie te zitten. Iets dat op de Wallen absoluut veel voorkomt.
We zijn allemaal hoeren van de staat toch, lekker werken voor de bempie van Markquote:Op maandag 11 februari 2019 13:03 schreef sp3c het volgende:
ik zou liever zien dat elke hoer die er werkt in dienst is van de overheid ofzo op de een of andere manier maar vadertje staat als pooier zal wel niet lekker liggen politiek gezien
Iemand die een brief naar de Telegraaf stuurt als referentie nemen.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 20:52 schreef Toga het volgende:
Vandaag toevallig een ingezonden brief in de Telegraaf: ’We hebben preutsheid geïmporteerd!’
De sfeer is er minder grimmig dan ooit tevoren, waar baseer je dit op?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 20:58 schreef Mishu het volgende:
[..]
De vraag is of je bij de Poolse dames van een oprecht vrije wil kan spreken.
Ik geloofde als puber ook wel in de oud Amsterdamse charme van Tante Trees op de Wallen maar inmiddels tref je er weinig Nederlandse vrouwen aan, de sfeer is er momenteel vrij grimmig en toeristen gebruiken het als attractie.
En dat verbaast je? "We" zijn al tientallen jaren bezig met verboden en dat is allemaal prima toch?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 00:40 schreef Mariocash het volgende:
Dit soort maatregelen toepassen, die op het 1e gezicht heel vredelievend zijn.
Man, man, man, denken de beleidsbepalers dan helemaal niet na?
Oh ja, want als je de ramen op de wallen sluit, dan los je het probleem van mensenhandel op. Serieus? Denken ze dat echt?
Dat is zo’n kortzichtige, stupide gedachtegang. We verbieden iets, dus dan lossen de problemen zich vanzelf op.
Oh ja, net als bij cocaïne zeker? Het is verboden, dus er zijn geen verslaafden? Wacht even, na alcohol en wiet, zijn de meeste mensen verslaafd aan cocaïne (zo’n 40.000 GEREGISTREERDE verslaafden). Huh, maar hoe kan dat dan? Want het was verboden, toch?
Stop met denken dat prostitutie iets is wat je volledig kan uitbannen. Er zullen altijd mannen zijn die bereid zijn om te betalen voor seks en er zullen altijd vrouwen zijn die bereid zijn om seks te hebben tegen betaling.
Waar je bij raamprostituees nog enigszins zicht op ze hebt, daar heb je bij dames die vanuit flatjes op 3 hoog achter werken, geen enkel zicht meer op ze. De misstanden zullen dus niet afnemen, enkel toenemen.
Het domste wat je kunt doen, dit besluit.
Het verbaast me niet. Maar het kan geen kwaad om het nogmaals aan te kaarten.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 00:46 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
En dat verbaast je? "We" zijn al tientallen jaren bezig met verboden en dat is allemaal prima toch?
True alleen er verandert niks, makke schapen naar de slachtbank.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 01:04 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Het verbaast me niet. Maar het kan geen kwaad om het nogmaals aan te kaarten.
quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:05 schreef LXIV het volgende:
Het is gewoon gelegaliseerde vrouwenhandel. Eens met deze jongeren.
Heb je het artikel gelezen? Nee.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:11 schreef Kim-Holland het volgende:
Heeft die kinderpartij er ook over nagedacht dat als er niks te neuken valt zij wel eens onheus bejegend kunnen worden door het tekort aan hetgeen ze willen verbieden?
Praat eens met een prostituee. Ze zal je vertellen dat het een vrijwillig beroep is. Natuurlijk zijn er misstanden, bij welke beroepen niet ?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Vast wel, maar op die schaal? En ik kan me ook wel voorstellen dat er toen een ander soort vrouwen stond, en dat de kans dat er dwang achter zit nu groter is. Dat maakt die vernederingen misschien nog pijnlijker.
Op zich wel goed als er iets mee gedaan wordt, hoewel je dwang nooit helemaal uitbant in die sector. Maar alles de illegaliteit in duwen lost nog minder op. En het laten plaatsvinden achter gesloten deuren natuurlijk ook niet.
Nee, vroeger verbranden we heksen. Was ook volksvermaak!quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Want dat was vroeger natuurlijk niet...
Een Wallen zonder vrouwen voor het raam is geen Wallen meer.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 06:52 schreef TLC het volgende:
Het oudste beroep ter wereld stop je niet door wat ramen te sluiten
maar ja, laat het maar ondergronds gaan, vast veel beter voor die dames die er werken
Dat heb ik met heel Amsterdam. Niet serieus te nemen die stad.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 09:39 schreef SeLang het volgende:
De Wallen zie ik als een soort Disneyland
Een man zal altijd behoefte hebben naar seks en een groep (uit gemakzucht) voor een betaalde variant.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 10:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, vroeger verbranden we heksen. Was ook volksvermaak!
'De jongeren' hebben natuurlijk gelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |