NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dat verbaast je? "We" zijn al tientallen jaren bezig met verboden en dat is allemaal prima toch?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 00:40 schreef Mariocash het volgende:
Dit soort maatregelen toepassen, die op het 1e gezicht heel vredelievend zijn.
Man, man, man, denken de beleidsbepalers dan helemaal niet na?
Oh ja, want als je de ramen op de wallen sluit, dan los je het probleem van mensenhandel op.Serieus? Denken ze dat echt?
Dat is zo’n kortzichtige, stupide gedachtegang.We verbieden iets, dus dan lossen de problemen zich vanzelf op.
Oh ja, net als bij cocaïne zeker? Het is verboden, dus er zijn geen verslaafden? Wacht even, na alcohol en wiet, zijn de meeste mensen verslaafd aan cocaïne (zo’n 40.000 GEREGISTREERDE verslaafden). Huh, maar hoe kan dat dan? Want het was verboden, toch?
Stop met denken dat prostitutie iets is wat je volledig kan uitbannen. Er zullen altijd mannen zijn die bereid zijn om te betalen voor seks en er zullen altijd vrouwen zijn die bereid zijn om seks te hebben tegen betaling.
Waar je bij raamprostituees nog enigszins zicht op ze hebt, daar heb je bij dames die vanuit flatjes op 3 hoog achter werken, geen enkel zicht meer op ze. De misstanden zullen dus niet afnemen, enkel toenemen.
Het domste wat je kunt doen, dit besluit.
Het verbaast me niet. Maar het kan geen kwaad om het nogmaals aan te kaarten.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 00:46 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
En dat verbaast je? "We" zijn al tientallen jaren bezig met verboden en dat is allemaal prima toch?
True alleen er verandert niks, makke schapen naar de slachtbank.quote:
[..]
Het verbaast me niet. Maar het kan geen kwaad om het nogmaals aan te kaarten.
Het oudste beroep ter wereld stop je niet door wat ramen te sluiten
maar ja, laat het maar ondergronds gaan, vast veel beter voor die dames die er werken
maar ja, laat het maar ondergronds gaan, vast veel beter voor die dames die er werken
"You can call me Susan if it makes you happy"
quote:
Het is gewoon gelegaliseerde vrouwenhandel. Eens met deze jongeren.
Heb je het artikel gelezen? Nee.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:11 schreef Kim-Holland het volgende:
Heeft die kinderpartij er ook over nagedacht dat als er niks te neuken valt zij wel eens onheus bejegend kunnen worden door het tekort aan hetgeen ze willen verbieden?
Je denkt dat de enige plek om seks te krijgen de wallen is? Nee.
Dat die vrouwen daar achter de ramen zitten is tot hier aan toe maar laat ze dan wel een hoofddoekje omdoen.
Praat eens met een prostituee. Ze zal je vertellen dat het een vrijwillig beroep is. Natuurlijk zijn er misstanden, bij welke beroepen niet ?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Vast wel, maar op die schaal? En ik kan me ook wel voorstellen dat er toen een ander soort vrouwen stond, en dat de kans dat er dwang achter zit nu groter is. Dat maakt die vernederingen misschien nog pijnlijker.
Op zich wel goed als er iets mee gedaan wordt, hoewel je dwang nooit helemaal uitbant in die sector. Maar alles de illegaliteit in duwen lost nog minder op. En het laten plaatsvinden achter gesloten deuren natuurlijk ook niet.
Waarom niet een systeem van vergunningen waarbij de gemeente toeziet dat de vrouwen daar legaal en uit vrije wil werken? Of dat de sekswerkers zzp'ers zijn, met een eigen bedrijf dus, die dan weer ingehuurd worden door de eigenaar van het pand. Zet er een paar ambtenaren full-time op, die toezicht houden op het welzijn van deze vrouwen en laat ter plekke voldoende bewaking en politiemensen aanwezig zijn om de bezopen Britten in de hand te houden. En er valt vast wel een systeem te verzinnen waarbij de bedrijven die de seksondernemingen runnen, regelmatig hun boeken moeten kunnen overleggen zodat er onderzocht kan worden of er een acceptabele bedrijfsvoering is waarbij de vrouwen voldoende geld voor hun arbeid krijgen. Indien de bedrijven niet voldoen aan de gestelde eisen, trekt de gemeente de vergunning voor het pand in en mag er (tijdelijk) geen prostitutie plaatsvinden. Er zal vast wel iets te verzinnen zijn wat acceptabel is voor alle partijen waarbij de red-light-district kan blijven bestaan in haar dienstverlenende rol en als toeristentrekker.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Nee, vroeger verbranden we heksen. Was ook volksvermaak!quote:
[..]
Want dat was vroeger natuurlijk niet...
'De jongeren' hebben natuurlijk gelijk.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
SeLang
Black swans matter
De Wallen zie ik als een soort Disneyland
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Een Wallen zonder vrouwen voor het raam is geen Wallen meer.quote:
Het oudste beroep ter wereld stop je niet door wat ramen te sluiten
maar ja, laat het maar ondergronds gaan, vast veel beter voor die dames die er werken
Dat heb ik met heel Amsterdam. Niet serieus te nemen die stad.quote:
De Wallen zie ik als een soort Disneyland
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Lekker man raampjes. Lekker wandelen op een verloren dinsdagochtend en zo'n smatje volknallen hmmmmm.
U MAD?
Een man zal altijd behoefte hebben naar seks en een groep (uit gemakzucht) voor een betaalde variant.quote:
[..]
Nee, vroeger verbranden we heksen. Was ook volksvermaak!
'De jongeren' hebben natuurlijk gelijk.
Sterker nog, die groep groeit alleen maar. Dat zie je aan het hoge aanbod op tal van prostitutie en escort sites.
De politiek wil die ramen uit Amsterdam hebben omdat het niet meer in deze tijd past. Het heeft niks met die prostituees te maken, maar men wil liever iets met het Wallengebied doen wat $$$ opbrengt. Nieuwe kantoren, woningen en horeca bijvoorbeeld.
|
|
