SPOILER

Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Acting Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan
Acting Attorney General - Matthew Whitaker
Secretary of the Interior - ???
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson??? Robert Wilkie (Acting)
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
Acting White House Chief of Staff - Mick Mulvaney
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - ???
Director of the Office of Management & Budget - ???
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - ???
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt

SPOILER

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 09:57 schreef Ulx het volgende:
Is NK nog socialistisch? Gaat Trump bewijzen dat socialisme werkt als de VS meespeelt?

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 10:03 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ach.

Trump wil zich graag in gezelschap zetten van omstreden leiders om er zelf 'tough' uit te komen. Het liefst zou hij zelf ook journalisten en tegenstanders laten omleggen om vervolgens thuis te komen en zichzelf op een wit steigerend paard op een schilderij te bewonderen. Dat is alles wel in een notendop.

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 12:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 11:58 schreef MangoTree het volgende:

[..]

zo hey!

quote:

Keith Schiller, Trump's longtime bodyguard, has so far received $225,000 from the RNC through his one-man consulting firm, according to CNBC. https://t.co/FAuT6Ni4Gn

quote:

The Democrats in Congress yesterday were vicious and totally showed their cards for everyone to see. When the Republicans had the Majority they never acted with such hatred and scorn! The Dems are trying to win an election in 2020 that they know they cannot legitimately win!

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 15:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Meneertje is boos op die stoute Democraten die zo heel gemeen hun werk doen.

twitter:

seanhannity twitterde op vrijdag 08-02-2019 om 20:50:05 TRUMP: “Not only did Senator Burr’s Committee find No Collusion by the Trump Campaign and Russia, it’s important because they interviewed 200 witnesses and 300,000 pages of documents...” https://t.co/T8pmS0iSC1 reageer retweet

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 15:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Meneertje is boos op die stoute Democraten die zo heel gemeen hun werk doen.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 09-02-2019 om 23:54:05 Today Elizabeth Warren, sometimes referred to by me as Pocahontas, joined the race for President. Will she run as our first Native American presidential candidate, or has she decided that after 32 years, this is not playing so well anymore? See you on the campaign TRAIL, Liz! reageer retweet

quote:

BuzzFeed News is today publishing a cache of internal Trump Organization documents that lay bare the secret negotiations that continued long after Cohen claimed the deal had been abandoned. The documents, many of which have been exclusively obtained by BuzzFeed News, reveal that — despite Trump’s claim that the development was never more than a passing notion — the effort to get the tower built was long-running, detail-oriented, and directly entwined with the ups and downs of his campaign.

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 23:56 schreef Houtenbeen het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 09-02-2019 om 23:54:05 Today Elizabeth Warren, sometimes referred to by me as Pocahontas, joined the race for President. Will she run as our first Native American presidential candidate, or has she decided that after 32 years, this is not playing so well anymore? See you on the campaign TRAIL, Liz! reageer retweet

quote:

Op zondag 10 februari 2019 01:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 10 februari 2019 01:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Als je zo tegen liegen bent, waarom steun je dan Trump?

quote:

Op zondag 10 februari 2019 01:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik hou mensen slechts aan de standaard die ze zelf voor een ander aanhouden.
Het intresseert mij eerlijk gezegd geen moer of Warren Indiaans bloed heeft. Vind het ook totaal niet relevant voor haar functioneren als senator.
Maarja wel graag gebruik maken van haar neppe status als minderheid maar een ander de maat nemen omdat hij het ook niet zo nauw neemt met de waarheid.
Na haar gigantische zelf own had ze eigenlijk stilletjes moeten verdwijnen, maar ze presteert het om haar zelf nog harder voor schut te zetten.
Ik ben nu gewoon op het punt dat ik zelfs een beetje medelijden met haar begin te krijgen.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 01:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Kortom, het interesseert je geen reet mits er consequent gelogen wordt. Super.

SPOILER

Die van Warren wordt alleen onderhand wel een beetje belegen hoor

quote:

President Trump will hold his first campaign rally of the year Monday at the El Paso County Coliseum, a Texas arena within a stone’s throw of the U.S.-Mexico border.

It won’t be the only high-profile event in El Paso that night.

Former Democratic congressman Beto O’Rourke will appear at the March for Truth — at a high school a mile away from the coliseum — in the hopes of countering Trump’s hard-line message on immigration.

“The President is coming to El Paso Monday. He will promise a wall and will repeat his lies about the dangers that immigrants pose,” O’Rourke wrote Friday on Medium, an online publishing platform that has seen a flurry of activity this week.

O’Rourke, who has publicly mulled entering the 2020 presidential race, announced late Friday he would join El Paso residents in a “peaceful march” on Monday. Though he avoided calling out Trump by name, it was obvious the protest was intended to coincide with Trump’s Make America Great Again rally in El Paso on the same night.

“We will meet lies and hate with the truth and a vision for the future from the U.S.-Mexico border,” O’Rourke said Saturday, in a video message alongside his daughter, Molly. “Everyone is welcome.”

SPOILER

March for Truth is being sponsored by several nonprofit groups — including Border Network for Human Rights and Women’s March El Paso — as well as more than 60 local musicians, organizers said. Protesters are encouraged to wear white. Rep. Veronica Escobar (D-Tex.), who won O’Rourke’s former congressional seat, will also speak at the event.

“Trump’s fixation on a border wall and his distortions of life in El Paso and along the border are unacceptable,” march organizers wrote on a Facebook page for the event. “Our communities will always stand to include immigrants, oppose racism, and defend the truth. All of us must make a choice about whether we stand up for the truth or allow Trump to degrade our dignity and rights.”

In his State of the Union address Tuesday, Trump touted El Paso as proof that border walls result in lower crime rates. Data indicates this is false, as The Washington Post’s Robert Moore, Philip Rucker and Jenna Johnson reported:

• For the past 20 years, a number of published ratings have listed El Paso as one of the nation’s safest cities, and FBI statistics show that, like most major U.S. cities, El Paso’s crime rate has been dropping since the mid-1990s.

• The city’s rate of violent crime reached its peak in 1993, when more than 6,500 violent crimes were recorded, and that number fell by more than 34 percent over the next 13 years, according to an analysis of crime data by the El Paso Times. From two years before the fencing was built, in 2006, to two years after, in 2011, the violent crime rate increased by 17 percent, the newspaper reported.

• By contrast, Ciudad Juárez, El Paso’s Mexican sister city just across the border, has at times been one of the deadliest cities in the world and saw an increase in crime last year. There were 543 murders in Juárez in 2016, 773 in 2017 and more than 1,100 last year, according to a tally kept by local media.

• There is no dispute that the border fencing has cut down the number of illegal border crossings into El Paso, but local leaders said it is false to suggest the barrier had an impact on violent crime.

In his lengthy Medium post, O’Rourke slammed Trump’s “racist, inflammatory rhetoric” and laid out why he thought U.S. policy had exacerbated immigration-related challenges.

“The President, using the same racist, inflammatory rhetoric of years past, seeks to build a wall, to take kids from their parents, to deploy the United States Army on American soil, to continue mass deportations and to end the protection for Dreamers,” O’Rourke wrote. “In other words, he seeks in one administration to repeat all the mistakes of the last half-century. And with past as prologue, we know exactly how that will end.”

O’Rourke, who in November narrowly lost a race against Sen. Ted Cruz (R-Tex.) for a U.S. Senate seat, has said he is conflicted about whether to join an already crowded field of Democratic candidates to run for president. In an interview Tuesday with talk-show host Oprah Winfrey, O’Rourke said he would make a decision by the end of the month.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 01:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat een wereld, waarin Buzzfeed een journalistiek van belang zijnde partij werd ....

Hoe dan ook, kennelijk waren de belangen in Rusland er ook nog na het vertrek van Cohen...

[..]

https://www.buzzfeednews.(...)es-cohen-sater-putin

quote:

Op zondag 10 februari 2019 04:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Buzzfeednews heeft Pulitzers gewonnen.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 01:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Gaan we nu doen alsof politici altijd de waarheid spreken?
De eerste politicus die niet liegt of de waarheid verdraait moet nog geboren worden.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 04:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Buzzfeednews heeft Pulitzers gewonnen.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 04:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Buzzfeednews heeft Pulitzers gewonnen.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 01:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Gaan we nu doen alsof politici altijd de waarheid spreken?
De eerste politicus die niet liegt of de waarheid verdraait moet nog geboren worden.
Wel fijn trouwens dat de pers nu enorm kritisch is en dat een uitspraak als de hoeveelheid hamburgers die een mijl hoog waren ofzoiets ook gecontroleerd worden.
Ik hoop dat het de nieuwe standaard word voor elke politicus, maar goed ik weet wel beter.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 11:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Des te treuriger dat ze nu fake news produceren waar zelfs Mueller niet goed van wordt.

Pocahontas. Na Kamela Harris dacht ik dat de bodem bereikt was. Die presidentsverkiezingen in 2020 worden echt een formaliteit. Trump hoeft nergens voor te vrezen.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 12:12 schreef Ulx het volgende:
https://www.newsweek.com/(...)tter_impression=true

Republikeinen zijn doodsbang dat Trump's belastingverleden openbaar wordt.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 01:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik hou mensen slechts aan de standaard die ze zelf voor een ander aanhouden.
Het intresseert mij eerlijk gezegd geen moer of Warren Indiaans bloed heeft. Vind het ook totaal niet relevant voor haar functioneren als senator.
Maarja wel graag gebruik maken van haar neppe status als minderheid maar een ander de maat nemen omdat hij het ook niet zo nauw neemt met de waarheid.
Na haar gigantische zelf own had ze eigenlijk stilletjes moeten verdwijnen, maar ze presteert het om haar zelf nog harder voor schut te zetten.
Ik ben nu gewoon op het punt dat ik zelfs een beetje medelijden met haar begin te krijgen.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 04:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Buzzfeednews heeft Pulitzers gewonnen.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 12:54 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Zou je denken dat het GOP zootje dat nu nog krampachtig achter 'm staat als in 'stand behind your president' ineens 180 graden draait als z'n verleden naar buiten komt?

Dan staan ze met de broek vol 'behind the president' maar ze staan er dan nog steeds.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 13:47 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Obama heeft de Nobelprijs (voor vrede) gekregen. Tsja.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 14:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

En Hillary? What about those emails?

quote:

Senator Richard Burr, The Chairman of the Senate Intelligence Committee, just announced that after almost two years, more than two hundred interviews, and thousands of documents, they have found NO COLLUSION BETWEEN TRUMP AND RUSSIA! Is anybody really surprised by this?

quote:

Op zondag 10 februari 2019 11:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je moet niet zo dom lullen, daar is gewoon feitelijk onderzoek naar gedaan en de meeste beroeps politici liegen niet.

Er is ook geturfd hoeveel andere Presidenten logen. In dat licht steekt Trump nogal ridicuul af.

Obama, minder dan 10 onwaarheden in 8 jaar, Trump zit aan de 10,000 in net 3 jaar.

quote:

House Financial Services Chairwoman Maxine Waters is in talks with Treasury Secretary Steven Mnuchin, under pressure to explain the Trump admin's controversial move to ease Russia sanctions, about appearing before Waters' committee.
https://t.co/fziidhDebO

quote:

Op zondag 10 februari 2019 15:17 schreef Ulx het volgende:
Democrats are drowning out Trump's tweets

Sinds de Dems het Huis hebben lukt het Trump niet meer zo goed om de discussie te bepalen. En dat was zijn enige sterke punt.

quote:

EXCLUSIVE: Attorney representing AMI CEO David Pecker responds to Amazon CEO Jeff Bezos' allegations of extortion and blackmail: "It absolutely is not extortion and it is not blackmail ... the story was given to the National Enquirer by a reliable source." https://t.co/9KeIOBBrVQ https://t.co/vG0rlWOpDi

quote:

Op zondag 10 februari 2019 15:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

Een anonieme bron. Wat was daar ook alweer mee?

quote:

Op zondag 10 februari 2019 15:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Nee dat klopt, AOC is wat dat betreft veel handiger daar mee uiteraard met de volle steun van de media.
Overigens denk ik dat de democraten en vooral de media op het verkeerde paard wedden. Ze is een geweldige luis in de pels voor de democraten en een gift voor de republikeinen.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 15:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Nee dat klopt, AOC is wat dat betreft veel handiger daar mee uiteraard met de volle steun van de media.
Overigens denk ik dat de democraten en vooral de media op het verkeerde paard wedden. Ze is een geweldige luis in de pels voor de democraten en een gift voor de republikeinen.

quote:

Billionaires flooded Republican coffers just before the tax cuts passed. From the time the tax bill was introduced until the end of the year, dozens of billionaires and millionaires dramatically boosted contributions, giving $31.1 million in 2 months. https://t.co/fRuySLAdIH

quote:

Op zondag 10 februari 2019 15:53 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hoe is ze een gift voor Republikeinen? Ze bepaalt het debat. Het gaat nu al meer dan een week over de Green New Deal en niet meer over die belachelijke muur. Ze verschuift het Overton window op tal van progressieve punten. Denk bijvoorbeeld aan M4A en hogere belastingen voor rijken. Zo is de Tea Party/HFC ook begonnen en kijk waar we nu zijn met Trump en de GOP partijlijn. Ik denk dat de Republikeinen doodsbang voor haar zijn.

quote:

SHUTDOWN tensions. @SenShelby says talks are "stalled." @MickMulvaneyOMB says "absolutely cannot" rule out a shutdown at end of the week. Senior Democratic aide says "talks have broken down"

quote:

Op zondag 10 februari 2019 16:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ze is een gift voor de republikeinen omdat ze verdeling zaait bij de democraten.
Haar green new deal is niets anders dan een marxistisch Trojaans paard. Het is dat de media er alles aan doet om deze vrouw te beschermen maar het feit dat alle presidentskandidaten dat plan blijken te steunen gaat denk ik niet goed vallen bij de onafhankelijken.
Met het recht op voedsel, huisvesting etc etc.
Ik denk eerder dat de republikeinen niet veel hoeven te doen en slechts AOC zoveel mogelijk aan het woord laten. Hoe meer ze praat hoe duidelijker het word dat ze een niets meer is dan een simpele socialist.

quote:

DURING HIS STATE OF THE UNION address, President Trump expressed "alarm" at what he termed "new calls to adopt socialism in our country." "Tonight," he proclaimed, "we renew our resolve that America will never be a socialist country." The line received a standing ovation from Republicans and Democrats alike, yet recent polls show that socialism is growing in popularity in the U.S., with a net positive rating among Democrats. Newly-elected Reps. Alexandria Ocasio-Cortez and Rashida Tlaib are both members of the Democratic Socialists of America, and policy proposals identified with the socialist movement, such as debt-free college and universal health care, are gaining traction on the left. To discuss America's long-held resistance to socialism and its current rise in popularity, Mehdi Hasan is joined by Washington Post columnist Elizabeth Bruenig.

[..]

quote:

Trump's trade policies have sent U.S. agricultural exports plunging, exacerbating already difficult economic conditions facing farmers. Average farm income has fallen to near 15-year lows under Trump, and in some areas, farm bankruptcies are soaring. https://t.co/siyeXJBZsj

quote:

Op zondag 10 februari 2019 16:51 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Je bent nu letterlijk Trump aan quoten uit z'n State of the Union speech.

Helaas voor hem lijkt het soort socialisme dat zij en Sanders uitdraagt steeds meer aanhang te krijgen, zeker nu duidelijk begint te worden wat een cash grab voor de superrijken zijn tax cuts waren.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 16:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ze is een gift voor de republikeinen omdat ze verdeling zaait bij de democraten.
Haar green new deal is niets anders dan een marxistisch Trojaans paard. Het is dat de media er alles aan doet om deze vrouw te beschermen maar het feit dat alle presidentskandidaten dat plan blijken te steunen gaat denk ik niet goed vallen bij de onafhankelijken.
Met het recht op voedsel, huisvesting etc etc.
Ik denk eerder dat de republikeinen niet veel hoeven te doen en slechts AOC zoveel mogelijk aan het woord laten. Hoe meer ze praat hoe duidelijker het word dat ze een niets meer is dan een simpele socialist.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 17:19 schreef Knipoogje het volgende:
Het framen van AOC als een socialist is dan ook een beetje een sneu en onwetend. Of kwaadwillend. Progressieve democraten kijken vooral naar het prima werkende West-Europese systeem. Kapitalisme met een sociaal randje.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 17:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hoezo framen? Ze is of was toch gewoon lid van de DSA? Een openlijke socialistische beweging die gewoon openlijk voor socialisme is. Het heeft helemaal niets te maken met de sociale democratie. Vreemd trouwens dat de pers haar daar ook niet op aanvalt. Een paar vragen hier en daar thats it.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 17:28 schreef Chivaz het volgende:
https://www.dsausa.org/

Article II. Purpose
We are socialists because we reject an economic order based on private profit, alienated labor, gross inequalities of wealth and power, discrimination based on race, sex, sexual orientation, gender expression, disability status, age, religion, and national origin, and brutality and violence in defense of the status quo. We are socialists because we share a vision of a humane social order based on popular control of resources and production, economic planning, equitable distribution, feminism, racial equality and non-oppressive relationships. We are socialists because we are developing a concrete strategy for achieving that vision, for building a majority movement that will make democratic socialism a reality in America. We believe that such a strategy must acknowledge the class structure of American society and that this class structure means that there is a basic conflict of interest between those sectors with enormous economic power and the vast majority of the population.


Nee fijn clubje hoor, ze willen slechts wat sociale programma’s.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 17:28 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nee, het is het soort sociaal democratische bestuur wat je ook hier in west Europa ziet, met name in Scandinavie.

Jij zit nog in de jaren 50 met je framing van het soort socialisme dat zij uitdraagt. Of je loopt express fake news te verspreiden. Dat kan ook.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 17:30 schreef Barbusse het volgende:
Maar goed, mensen die met hyperbolen als 'marxistisch Trojaans paard' moeten smijten in de hoop een argument te hebben zetten zichzelf natuurlijk wel een beetje buitenspel in deze discussie.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 17:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Of je sluit je ogen voor wat ze nu werkelijk is. Een open socialist die voor een gegarandeerd inkomen is al wil je niet werken en die iedereen een huis wilt geven.
Ook een erg domme socialist die moord en brand schreeuwt over het klimaat en dat we over 12 jaar het tij niet meer kunnen keren.
Hoe betalen we ervoor word er dan gevraagd, nou gewoon zoals we voor de 2e Wereldoorlog en QE etc hebben betaald. Gewoon de geldpers aanslingeren.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 17:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ja, dat staat er. Letterlijk. Het zijn gewoon sociaal democraten.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 17:44 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Met gegarandeerd inkomen bedoel je het basisinkomen? Daar is ze niet de eerste in en staat ze zeker niet alleen in. Van Sanders tot de tech billionaires in Silicon Valley pleiten ervoor. Weliswaar voor verschillende redenen, maar toch. In Finland, Canada en Italie zijn ze bezig met tests om te zien wat een basisinkomen oplevert.

Er is ook niks mis met moord en brand schreeuwen over het klimaat. Tenzij je een platte wetenschapsontkenner bent.

En hoe die Green new deal betaald gaat worden is nog helemaal niet duidelijk.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 17:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]

“We are socialists because we share a vision of a humane social order based on popular control of resources and production,”

Sorry dit is gewoon keihard socialistisch gewauwel. Ongelofelijk dat men het hier nog ontkent, dit heeft helemaal niets te maken met sociale democratie.

Hoe moet ik dit voorstellen in een sociale democratie “popular control of resources and production”?

quote:

Op zondag 10 februari 2019 17:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Of je sluit je ogen voor wat ze nu werkelijk is. Een open socialist die voor een gegarandeerd inkomen is al wil je niet werken en die iedereen een huis wilt geven.
Ook een erg domme socialist die moord en brand schreeuwt over het klimaat en dat we over 12 jaar het tij niet meer kunnen keren.
Hoe betalen we ervoor word er dan gevraagd, nou gewoon zoals we voor de 2e Wereldoorlog en QE etc hebben betaald. Gewoon de geldpers aanslingeren.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 17:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]

“We are socialists because we share a vision of a humane social order based on popular control of resources and production,”

Sorry dit is gewoon keihard socialistisch gewauwel. Ongelofelijk dat men het hier nog ontkent, dit heeft helemaal niets te maken met sociale democratie.

Hoe moet ik dit voorstellen in een sociale democratie “popular control of resources and production”?

quote:

Op zondag 10 februari 2019 17:19 schreef Knipoogje het volgende:
Het framen van AOC als een socialist is dan ook een beetje een sneu en onwetend. Of kwaadwillend. Progressieve democraten kijken vooral naar het prima werkende West-Europese systeem. Kapitalisme met een sociaal randje.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 18:10 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Want "corporate control of resources and production" heeft ons zoveel goeds gebracht.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 18:10 schreef DuizendGezichten het volgende:
Want "corporate control of resources and production" heeft ons zoveel goeds gebracht.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 18:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Een stuk meer goeds dan de socialistische structuren elders op de wereld.
Als je mee wilt beslissen op dat gebied dan koop je maar aandelen. Maar om nu zomaar zeggenschap weg te geven over privébezit is mij heel wat stappen te ver.
Ik blijf het trouwens ongelofelijk vinden dat het socialisme hier gewoon word verdedigd.
Ik dacht dat de meesten hier aanhangers waren van D’66 dat is toch niet echt een socialistische partij.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 18:31 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Ik verdedig niet het socialisme, ik verdedig de sociaal-democratie, waar het goede van de markt wordt getemperd door de belangen van hen die de werkelijke productie voor hun rekening nemen.

Het feit dat je me (ons) blijft beschuldigen van socialisme, zegt me genoeg.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 18:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Een stuk meer goeds dan de socialistische structuren elders op de wereld.
Als je mee wilt beslissen op dat gebied dan koop je maar aandelen. Maar om nu zomaar zeggenschap weg te geven over privébezit is mij heel wat stappen te ver.
Ik blijf het trouwens ongelofelijk vinden dat het socialisme hier gewoon word verdedigd.
Ik dacht dat de meesten hier aanhangers waren van D’66 dat is toch niet echt een socialistische partij.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 18:37 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Jij weet gewoon het verschil niet tussen socialisme en een sociaal economische democratie. Ga nu niet anderen beschuldigen van iets wat je zelf verkeerd hebt.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 18:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Gast, ik plaats hier letterlijk een open socialistische organisatie waar AOC lid van is.
En je zit hier met droge ogen te beweren dat het geen socialisme is of dat die mensen geen socialisten zijn. Ik hou er verder wel mee op want het is net alsof ik naar een witte muur wijs en in zeg dat het wit is, en jij probeert mij te overtuigen dat de muur toch echt zwart is.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 18:48 schreef Monolith het volgende:
Het is sowieso volkomen hilarisch dat je als Europeaan mee kunt gaan in die Amerikaanse hysterie omtrent "socialisme".

quote:

Op zondag 10 februari 2019 18:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Baangarantie en een gegarandeerd inkomen om een gezin mee te onderhouden ook als je niet wilt werken is gewoon bespreekbaar in Nederland?

quote:

Op zondag 10 februari 2019 18:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Feitelijk hebben we wel zoiets in Nederland ja. Juist zo'n basisinkomen zou eerder de mensen met een goed inkomen bevoordelen.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 18:58 schreef Barbusse het volgende:
Waarom heb ik steeds het idee dat de mensen hier die zo'n voorstander zijn van de dog eat dog economie die heerst in VS er als eerste slachtoffer van zullen zijn?

quote:

Op zondag 10 februari 2019 18:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ja joh hebben we baangarantie en gegarandeerd inkomen om een gezin te onderhouden ook al wil je niet werken?
Waarom werk ik überhaupt soms 7 dagen per week terwijl ik ook gewoon thuis kan zitten en een bedrag kan ontvangen om een heel gezin mee te onderhouden.
Of heb je het nu over de bijstand? Want schrik niet in de vs hebben ze ook zo’n soort regeling.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 19:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

De AOW en bijstand zijn een stuk rianter dan een basisinkomen. Daarbij doen ze er bijvoorbeeld in Rotterdam vrij veel aan om mensen te werk te stellen.

De reden dat ik werk is dat ik in mijn eentje genoeg verdien om vier gezinnen te onderhouden. Geen zeven dagen overigens, ben gekke Henkie niet.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 19:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Omdat jij je moreel superieur voelt tegenover anderen die je mening niet delen.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 19:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Nogmaals AOC gaat een stuk verder, die had in haar plan staan dat mensen die niet kunnen of willen werken er een inkomen voor hun klaarstaat om een gezin mee te onderhouden.

Goed voor je dat je zoveel verdient, misschien kom ik ook weer eens op niveau terecht. Na het zuur komt het zoet dus.....

quote:

Op zondag 10 februari 2019 18:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ja joh hebben we baangarantie en gegarandeerd inkomen om een gezin te onderhouden ook al wil je niet werken?
Waarom werk ik überhaupt soms 7 dagen per week terwijl ik ook gewoon thuis kan zitten en een bedrag kan ontvangen om een heel gezin mee te onderhouden.
Of heb je het nu over de bijstand? Want schrik niet in de vs hebben ze ook zo’n soort regeling.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 10-02-2019 om 19:27:03 The media was able to get my work schedule, something very easy to do, but it should have been reported as a positive, not negative. When the term Executive Time is used, I am generally working, not relaxing. In fact, I probably work more hours than almost any past President..... reageer retweet

quote:

Op zondag 10 februari 2019 19:36 schreef Arcee het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 10-02-2019 om 19:27:03 The media was able to get my work schedule, something very easy to do, but it should have been reported as a positive, not negative. When the term Executive Time is used, I am generally working, not relaxing. In fact, I probably work more hours than almost any past President..... reageer retweet

Ah, Trump is weer eens ergens beter in dan vrijwel alle voorgaande presidenten.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 19:24 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Heb je wel haar redenatie gevolgd?

In feite zet ze gewoon hoog in en heeft ze vooral een probleem met een absurd punitatief stelsel.

Ben trouwens geen fan van deze twittermagneet.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 19:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Werk geeft voldoening en levert doorgaans vele malen meer op dan een uitkering.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 19:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik heb het zeker gevolgd, al deze maatregelen wilt ze nemen om de gevolgen van de transitie te verzachten.
Ik ben van mening dat de transitie ondergeschikt is aan haar socialistische agenda.
Als het echt 5 voor 12 is en over 12 jaar volgens haar de wereld vergaat dan moet alles op alles gezet moeten worden op het redden van de planeet. Dus kan er bij definitie geen geld zijn voor haar socialistische heilstaat.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 19:36 schreef Arcee het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 10-02-2019 om 19:27:03 The media was able to get my work schedule, something very easy to do, but it should have been reported as a positive, not negative. When the term Executive Time is used, I am generally working, not relaxing. In fact, I probably work more hours than almost any past President..... reageer retweet

Ah, Trump is weer eens ergens beter in dan vrijwel alle voorgaande presidenten.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 19:43 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wat een oliedomme opmerking. Als het vijf voor twaalf is, dan is het dus essentieel om maatregelen te nemen. Dat je dan vervolgens per definitie niets anders meer zou kunnen doen, is jouw niet onderbouwde aanname.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 19:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je kan geld maar een keer uitgeven. Dus ze wilt elk gebouw in de VS ombouwen, nieuwe spoorwegen aanleggen om een alternatief te bieden aan het vliegverkeer wat ook drastisch achteruit moet en ze wilt dat heel de vs binnen 12 jaar van de fossiele brandstoffen is zonder het gebruik van kerncentrales.
Tegelijkertijd wilt ze gratis scholing, gratis gezondheidszorg en een gegarandeerd inkomen voor mensen die niet kunnen en die niet willen werken. De lijst is nog veel langer overigens.
Ze zal toch keuzes moeten maken, als ze al die plannen wat te maken hebben met de transitie wilt realiseren zal ze toch heel de Amerikaanse bevolking moeten mobiliseren. Er kan dan onmogelijk geld overblijven voor al haar socialistische wensen. Toen haar werd gevraagd hoe ze er voor wilt betalen toen claimde ze hoe we voor QE en de 2e Wereldoorlog betaalden. Gewoon de geldpers aanslingeren.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 19:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

800 miljard gratis aan de banken geven was geen probleem.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 19:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus moeten we fouten uit het verleden maar blijven herhalen?

quote:

Op zondag 10 februari 2019 19:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Nogmaals AOC gaat een stuk verder, die had in haar plan staan dat mensen die niet kunnen of willen werken er een inkomen voor hun klaarstaat om een gezin mee te onderhouden.

Goed voor je dat je zoveel verdient, misschien kom ik ook weer eens op niveau terecht. Na het zuur komt het zoet dus.....

quote:

Op zondag 10 februari 2019 20:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Jij denkt dat het heel veel verder gaat. Het gaat veel verder dan wat er in de VS is. Waarom denk je dat de VS vrij beroerd scoort op gemiddelden als levensverwachting? Juist ook omdat de voorzieningen voor de onderste helft van de maatschappij vrij beroerd zijn.

In Nederland krijg je gewoon een "inkomen om je gezin mee te onderhouden" als je niet kunt / wilt werken. Bijstand, zorgtoeslag, huurtoeslag en ga zo maar door levert je gewoon een inkomen op dat bedoeld is om je gezin van te onderhouden. Het is doorgaans geen vetpot, maar dat zei ook niemand.
Hier heb je wat cijfers van het CBS:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-kan-wil-niet-werken

quote:

Op zondag 10 februari 2019 20:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Er zijn minder voorzieningen ja, het is daar een vangnet geen hangmat.
Overigens is het hier inderdaad ook geen vet pot en als ik zo eens kijk naar sommigen in mijn omgeving is het lang niet genoeg om er een gezin mee te onderhouden.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 20:25 schreef Beathoven het volgende:

[..]

ok.

'Daar' is de VS en hier is NL.

Dus die hangmat van Nederland is eigenlijk geen hangmat.

Bijzondere botsing in je eigen beschrijving hier.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 20:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is hier wat ruimer maar nog steeds geen hangmat. In de vs is het blijkbaar helemaal geen hangmat. Ik snap niet goed wat hier tegenstrijdig aan is.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 19:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

De AOW en bijstand zijn een stuk rianter dan een basisinkomen. Daarbij doen ze er bijvoorbeeld in Rotterdam vrij veel aan om mensen te werk te stellen.

De reden dat ik werk is dat ik in mijn eentje genoeg verdien om vier gezinnen te onderhouden. Geen zeven dagen overigens, ben gekke Henkie niet.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 20:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Er zijn minder voorzieningen ja, het is daar een vangnet geen hangmat.
Overigens is het hier inderdaad ook geen vet pot en als ik zo eens kijk naar sommigen in mijn omgeving is het lang niet genoeg om er een gezin mee te onderhouden.

quote:

Als zij een sociale democratie wilt hebben dan zal ze toch in moeten zetten op belastingverhogingen voor iedereen en niet slechts de ultrarijken. Maarja dat scoort natuurlijk niet bij de mensen die aan de onderkant van de samenleving zitten dus laat ze dat maar even voor wat het is.

quote:

Weer een voorbeeld van een politicus die liegt of de waarheid niet verteld (ligt eraan hoe je het ziet) terwijl mij in dit topic toch echt is verteld dat de meeste politici helemaal niet liegen.

quote:

The media was able to get my work schedule, something very easy to do, but it should have been reported as a positive, not negative. When the term Executive Time is used, I am generally working, not relaxing. In fact, I probably work more hours than almost any past President.....

quote:

Op zondag 10 februari 2019 20:34 schreef Peligrosso het volgende:

[..]

Als het zo makkelijk is, waarom moet er dan een uitgebreid onderzoek komen?

https://www.politico.com/story/2019/02/08/trump-executive-time-schedule-1160691

quote:

Op zondag 10 februari 2019 20:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Er zijn minder voorzieningen ja, het is daar een vangnet geen hangmat.
Overigens is het hier inderdaad ook geen vet pot en als ik zo eens kijk naar sommigen in mijn omgeving is het lang niet genoeg om er een gezin mee te onderhouden.
Als zij een sociale democratie wilt hebben dan zal ze toch in moeten zetten op belastingverhogingen voor iedereen en niet slechts de ultrarijken. Maarja dat scoort natuurlijk niet bij de mensen die aan de onderkant van de samenleving zitten dus laat ze dat maar even voor wat het is.
Weer een voorbeeld van een politicus die liegt of de waarheid niet verteld (ligt eraan hoe je het ziet) terwijl mij in dit topic toch echt is verteld dat de meeste politici helemaal niet liegen.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 21:01 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Die 70% belasting op inkomens boven de 10 miljoen per jaar zal anders behoorlijk wat binnenharken...

quote:

Op zondag 10 februari 2019 21:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Als ik dat zou verdienen zou ik er alles aan doen om dat soort percentages niet te betalen.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 21:11 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat verbaast me niets.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 21:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dan weet je ook meteen dat zoiets niet gaat werken.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 21:14 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het werkte in de jaren 50 wel. Dus waarom nu niet?

quote:

Op zondag 10 februari 2019 19:36 schreef Arcee het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 10-02-2019 om 19:27:03 The media was able to get my work schedule, something very easy to do, but it should have been reported as a positive, not negative. When the term Executive Time is used, I am generally working, not relaxing. In fact, I probably work more hours than almost any past President..... reageer retweet

Ah, Trump is weer eens ergens beter in dan vrijwel alle voorgaande presidenten.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 21:30 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Omdat er nu allemaal internationale verdragen, technologie en standaarden zijn die ontwijking door de rijken (uitdrukkelijk niet jan met de pet) makkelijker maken.

quote:

Whoa. Ranking Republican on House Foreign Affairs Committee with weekend statement saying Trump Administration isn't following the law with respect to Magnitsky Act regarding Jamal Khashoggi's murder.
https://t.co/PPMim9R1Gw

quote:

“It’s not reasonable to expect the president to work with you on Monday on a big infrastructure bill and have you punching him on the face on Tuesday on 15 investigations,” Mulvaney says, reiterating Trump claim that they can’t do “both” - legislate and investigate

quote:

Op zondag 10 februari 2019 21:59 schreef Ulx het volgende:
Bizarre uitspraak.

[..]

Ze geven toe dat Trump de druk niet aankaan. Volgens mij kan hij dan maar beter kappen. Die onderzoeken gaan niet weg.

https://twitter.com/mkraju/status/1094601577736925184?s=19

quote:

Op zondag 10 februari 2019 21:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is ook gewoon gelul. Alle telefoontjes, vergaderingen, afspraken etc. staan gewoon vast. Die vallen niet onder executive time. Het zou lekker worden

"Belt U later maar terug, mevrouw May, hij zit nu te vergaderen. Geen idee hoe lang dat gaat duren."

De mensen met wie hij moet spreken hebben wel wat anders te doen dan te wachten op de POTUS.

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 23:56 schreef Houtenbeen het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 09-02-2019 om 23:54:05 Today Elizabeth Warren, sometimes referred to by me as Pocahontas, joined the race for President. Will she run as our first Native American presidential candidate, or has she decided that after 32 years, this is not playing so well anymore? See you on the campaign TRAIL, Liz! reageer retweet

quote:

Op zondag 10 februari 2019 22:28 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Nobody knew that being president could be so complicated...

quote:

Amy Klobuchar launches presidential bid, joining record number of women candidates

Sen. Amy Klobuchar of Minnesota entered the 2020 presidential race on Sunday with a speech in the middle of a Midwestern snowstorm, joining a record number of women in the most diverse Democratic primary field in U.S. history.

"At a time when we must heal the heart of our democracy and renew our commitment to the common good, I stand before you as the granddaughter of an iron ore miner, as the daughter of a teacher and a newspaperman, as the first woman elected to the United States Senate from the state of Minnesota, to announce my candidacy for president of the United States," she told supporters braving frigid temperatures and relentless snowfall at an outdoor rally along the Mississippi River in Minneapolis.

Klobuchar, who is expected to tout her moderate politics and Midwestern roots on the campaign trail, denounced the polarization in Washington and the divisiveness in political discourse.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 10-02-2019 om 22:46:19 "President is on sound legal ground to declare a National Emergency. There have been 58 National Emergencies declared since the law was enacted in 1976, and 31 right now that are currently active, so this is hardly unprecedented." Congressman @tommcclintock reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 10-02-2019 om 22:54:00 The Border Committee Democrats are behaving, all of a sudden, irrationally. Not only are they unwilling to give dollars for the obviously needed Wall (they overrode recommendations of Border Patrol experts), but they don't even want to take muderers into custody! What's going on? reageer retweet

quote:

Op zondag 10 februari 2019 22:42 schreef speknek het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Altijd leuk, als POTUS grapjes maken over genocide in je eigen land.

twitter:

svdate twitterde op zondag 10-02-2019 om 05:45:49 The president’s defenders’ argument on this is that he is too ignorant to know anything about Andrew Jackson. https://t.co/fFkjKTIZiN reageer retweet

twitter:

brithume twitterde op zondag 10-02-2019 om 01:30:21 Yes, because Trump is noted for his knowledge of 19th century American history vis a vis the native population. Jeez. https://t.co/WYmvB1jg1O reageer retweet

quote:

Op zondag 10 februari 2019 23:01 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ja maar daar kan hij niks aan doen hoor!

twitter:

svdate twitterde op zondag 10-02-2019 om 05:45:49 The president’s defenders’ argument on this is that he is too ignorant to know anything about Andrew Jackson. https://t.co/fFkjKTIZiN reageer retweet

twitter:

brithume twitterde op zondag 10-02-2019 om 01:30:21 Yes, because Trump is noted for his knowledge of 19th century American history vis a vis the native population. Jeez. https://t.co/WYmvB1jg1O reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 10-02-2019 om 23:04:48 Well, it happened again. Amy Klobuchar announced that she is running for President, talking proudly of fighting global warming while standing in a virtual blizzard of snow, ice and freezing temperatures. Bad timing. By the end of her speech she looked like a Snowman(woman)! reageer retweet

quote:

Op zondag 10 februari 2019 23:01 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ja maar daar kan hij niks aan doen hoor!

twitter:

svdate twitterde op zondag 10-02-2019 om 05:45:49 The president’s defenders’ argument on this is that he is too ignorant to know anything about Andrew Jackson. https://t.co/fFkjKTIZiN reageer retweet

twitter:

brithume twitterde op zondag 10-02-2019 om 01:30:21 Yes, because Trump is noted for his knowledge of 19th century American history vis a vis the native population. Jeez. https://t.co/WYmvB1jg1O reageer retweet

quote:

Op zondag 10 februari 2019 23:03 schreef Tweek het volgende:

[..]

Dacht dat hij zelf gezegd had dat Andrew Jackson één van zijn favoriete presidenten was.

quote:

Trump's affection for Jackson drew new attention on May 1, 2017, when, during an interview on Sirius XM's P.O.T.U.S. channel, the president told the Washington Examiner's Salena Zito, "I mean, had Andrew Jackson been a little bit later you wouldn't have had the Civil War. He was a very tough person, but he had a big heart. He was really angry that he saw what was happening with regard to the Civil War, he said, 'There's no reason for this.' "

Almost immediately, critics took issue with Trump's historical accuracy. The Washington Post's Aaron Blake called Trump's grasp of history "totally bizarre," noting, among other things, that Jackson died a decade and a half before the Civil War.

Politifact

quote:

Op zondag 10 februari 2019 23:06 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zegt Hume nou dat Trump niets van geschiedenis weet?

quote:

Op zondag 10 februari 2019 23:05 schreef Infection het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 10-02-2019 om 23:04:48 Well, it happened again. Amy Klobuchar announced that she is running for President, talking proudly of fighting global warming while standing in a virtual blizzard of snow, ice and freezing temperatures. Bad timing. By the end of her speech she looked like a Snowman(woman)! reageer retweet

quote:

Op zondag 10 februari 2019 23:05 schreef Infection het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 10-02-2019 om 23:04:48 Well, it happened again. Amy Klobuchar announced that she is running for President, talking proudly of fighting global warming while standing in a virtual blizzard of snow, ice and freezing temperatures. Bad timing. By the end of her speech she looked like a Snowman(woman)! reageer retweet

quote:

Op zondag 10 februari 2019 18:31 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Ik verdedig niet het socialisme, ik verdedig de sociaal-democratie, waar het goede van de markt wordt getemperd door de belangen van hen die de werkelijke productie voor hun rekening nemen.

Het feit dat je me (ons) blijft beschuldigen van socialisme, zegt me genoeg.

quote:

President Trump doesn't regularly read daily intel summary prepared for him, and participates in relatively few in-person briefings from his spy agencies, according to intel officials and a review of his schedules. https://t.co/WeuOPflPHU

quote:

Less than 24 hours after Trump vowed to end HIV transmission in the U.S., DOJ announced a lawsuit to halt the creation of supervised injection sites, which exist to prevent opioid overdoses and the sharing of contaminated needles by intravenous drug users. https://t.co/7egu1RzU1X

quote:

The U.S. will soon control 100% of ISIS territory in Syria. @CNN (do you believe this?).

twitter:

thefix twitterde op vrijdag 08-02-2019 om 21:28:50 Trump once advocated a ‘huge financial penalty’ for those employing undocumented immigrantshttps://t.co/bZHtpJ30fl https://t.co/zae2o3wtmg reageer retweet

twitter:

CuomoPrimeTime twitterde op zaterdag 09-02-2019 om 03:39:36 .@chriscuomo: When will the President answer for the latest proof of his perfidy -- his organization's alleged long-term hiring of undocumented workers at Trump golf clubs? https://t.co/EgNxunocSp https://t.co/Zzu62Xe9lz reageer retweet

quote:

Op zondag 10 februari 2019 19:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

800 miljard gratis aan de banken geven was geen probleem.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 23:31 schreef Ulx het volgende:
Trump:

[..]

Lekker belangrijk nu de VS vertrekt.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 11-02-2019 om 00:40:20 Despite a reported internal investigation into leaks, Axios just obtained four of Trump's private schedules from last week. The schedules show Trump spent 50% of the four days last week in non-structured "Executive Time." That's right: 50%.https://t.co/1f8JZtAqDx reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 11-02-2019 om 02:00:18 Trump’s tweets could be used against him in court if he declares a national emergency, according to WaPo."Challengers may try to use Trump's words to argue that what's really motivating him is not an emergency at the border but a campaign promise."https://t.co/1y7c0CBWrM reageer retweet

quote:

Op maandag 11 februari 2019 00:15 schreef Ulx het volgende:
Warren: Trump 'may not even be a free person' by 2020

Ze heeft een punt. Het is zoals Seth Abramson vandaag ook schreef zeker geen slecht idee om Trump een beetje te laten coor wat hij is, maar ook achter Pence aan te gaan. Trump kan daar namelijk niet tegen.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 22:42 schreef speknek het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Altijd leuk, als POTUS grapjes maken over genocide in je eigen land.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 09:07 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Allicht, Pence is degene die hem eventueel een pardon zal geven. Pence acteert onschuldig als een kind en probeert zoveel mogelijk uit de wind van het onderzoek te blijven, maar het blijft een feit dat deze man IN DEZELFDE campagne-caravaan zat als Trump. En je hoeft echte geen FBI agent te zijn om dan te concluderen dat Pence heeft geweten hoe het daar aan toe ging. En wanneer Pence bij de zelfde malversaties als de rest van het campagneteam wordt betrokken zal hij vast niet worden ingezworen als president, en zal Nancy Pelosi die taken overnemen.

quote:

Despite a reported internal investigation into leaks, Axios just obtained four of Trump's private schedules from last week.

The schedules show Trump spent 50% of the four days last week in non-structured "Executive Time." That's right: 50%.
https://t.co/1f8JZtAqDx

quote:

Op maandag 11 februari 2019 09:13 schreef Klaphark het volgende:

[..]

Laat ze allebei maar lekker die hele rit uitzitten tot 2020, want Pence gaat hem een compleet pardon geven anders. Ook die onderzoeken van SDNY zijn gewoon federal, dus pardon waardig.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 09:07 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Allicht, Pence is degene die hem eventueel een pardon zal geven. Pence acteert onschuldig als een kind en probeert zoveel mogelijk uit de wind van het onderzoek te blijven, maar het blijft een feit dat deze man IN DEZELFDE campagne-caravaan zat als Trump. En je hoeft echte geen FBI agent te zijn om dan te concluderen dat Pence heeft geweten hoe het daar aan toe ging. En wanneer Pence bij de zelfde malversaties als de rest van het campagneteam wordt betrokken zal hij vast niet worden ingezworen als president, en zal Nancy Pelosi die taken overnemen.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 09:10 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Hij trollt een imposter en dan op zo een conclusie uitkomen, glijdt hier wel erg af hier.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 09:29 schreef Ulx het volgende:

[..]

Pence had de leiding over de transitie. En het akkefietje met Flynn....
Moet/kan een VP ook impeached worden?

quote:

Op zondag 10 februari 2019 20:09 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De gasten waar jij fan van bent zien dat niet als fouten.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 23:05 schreef Infection het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 10-02-2019 om 23:04:48 Well, it happened again. Amy Klobuchar announced that she is running for President, talking proudly of fighting global warming while standing in a virtual blizzard of snow, ice and freezing temperatures. Bad timing. By the end of her speech she looked like a Snowman(woman)! reageer retweet

quote:

Op maandag 11 februari 2019 10:00 schreef Ulx het volgende:
Trump weigerde naar de D-day hetdenking te gaan omdat het regende.

Nuff said.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 09:31 schreef speknek het volgende:

[..]

Hij trollt een "imposter" met grapjes over genocide.
Een beetje als Merkel die zegt dat bij de energietransitie ook Joden van het gas af moeten. Als Merkel ook nog een lange geschiedenis van racistische uitspraken zou hebben, tenminste.

quote:

The bottom line: Nancy Pelosi is the most important person here. She'll decide when the USMCA comes to the House floor. And while she's indicated she's open to Trump's trade deal, Republicans anticipate she'll use her leverage over Trump to extract something substantial (and possibly unpalatable).

quote:

Op maandag 11 februari 2019 10:05 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Met de wetenschap dat die soldaten na 3 dagen dobberen in hemeltergend slecht weer op de Noordzee op het dek zaten te wachten op beter weer alvorens ze kapot werden geschoten In Normandië..

quote:

Op maandag 11 februari 2019 10:11 schreef Ulx het volgende:

[..]

They knew what they signed up for.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 10:13 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump ook.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 10:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Heb je die indruk?

quote:

Op maandag 11 februari 2019 10:09 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Haha, wat een gedrocht van een post weer, de paniek slaat toe?

quote:

Op maandag 11 februari 2019 10:24 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Heb je ook iets zinvols te melden?

quote:

Op maandag 11 februari 2019 11:08 schreef Re het volgende:
TRIAL met hoofletters, ja dat is gewoon genocide aanhalen dus flikker lekker op zou ik zeggen met je racistisch goedpraten

quote:

Op maandag 11 februari 2019 10:24 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Heb je ook iets zinvols te melden?

quote:

Op maandag 11 februari 2019 11:14 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Haha, wat een jokers.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 11:15 schreef Ulx het volgende:
Fuck it, het is gewoon Trump's truukje om het onderwerp te veranderen.

En het werkt niet meer, aangezien de Dems in het Huis gewoon veel harder terugfucken. Die laten iedereen gewoon onder ede verklaringen afleggen.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 11:31 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

[..]

Nee dus...

quote:

California Gov. Newsom will announce plans Monday to pull back all members of the National Guard who have been deployed to the border with Mexico. https://t.co/ocnAQrTjDX

quote:

Op maandag 11 februari 2019 12:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump Twitter Meltdown in 5....4....3....

quote:

Op maandag 11 februari 2019 12:24 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Is hij al wakker?

quote:

Op maandag 11 februari 2019 12:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

Is het al op Fox geweest?

quote:

Op maandag 11 februari 2019 09:10 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Hij trollt een imposter en dan op zo een conclusie uitkomen, glijdt hier wel erg af hier.

quote:

Millions filling out their 2018 taxes will probably be surprised to learn their refunds will be less than expected or that they owe money after years of receiving refunds.

People are already using the hashtag #GOPTaxScam to vent their anger. https://t.co/h70c057G0D

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 11-02-2019 om 13:43:45 No president ever worked harder than me (cleaning up the mess I inherited)! reageer retweet

quote:

Op maandag 11 februari 2019 13:56 schreef Mike het volgende:
Het blijft lachen met Trump:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 11-02-2019 om 13:43:45 No president ever worked harder than me (cleaning up the mess I inherited)! reageer retweet

quote:

This tweet came immediately after @JoeNBC criticized the president, based on @axios reporting, as lazy. Trump purports not to watch the show. https://t.co/PFODpSM92L

quote:

Op maandag 11 februari 2019 13:56 schreef Mike het volgende:
Het blijft lachen met Trump:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 11-02-2019 om 13:43:45 No president ever worked harder than me (cleaning up the mess I inherited)! reageer retweet

quote:

Op maandag 11 februari 2019 14:18 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Iemand die constant zichzelf de beste vindt wordt uit elke vriendengroep verstoten.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 09:41 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hoeft niet. Ze kunnen hem simpelweg als VP aanhouden. Maar Pelosi wordt dan wél plaatsvervangend president, als voorzitter van het huis.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 16:12 schreef archito het volgende:
De hoogste score sinds maart 2017 volgens Rasmussen. Waar heeft die gast dat in hemelsnaam aan te danken?

http://www.rasmussenrepor(...)proval_index_history

twitter:

AJCGlobal twitterde op maandag 11-02-2019 om 02:42:39 .@IlhanMN, Suggesting that a Jewish organization is buying off American politicians is both demonstrably false and stunningly anti-Semitic. American politicians are pro-Israel because Americans are (https://t.co/QMr1oCcnHX). Apologize. https://t.co/VdJh0W8sx1 reageer retweet

quote:

The Democrats are so self righteous and ANGRY! Loosen up and have some fun. The Country is doing well!

quote:

Hey @realDonaldTrump, I'm having lots of fun. I'm in Executive Time right now. Thinking of watching All the President's Men.

#MondayMotivation https://t.co/eWKipT1JHj

quote:

Op maandag 11 februari 2019 16:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Terwijl het Trump voor de wind gaat, raken de ''geweldige vrouwen'' van het Congres steeds meer in opspraak. Nadat de Green New Deal van Cortez door vriend en vijand is afgeschoten, laat Ilhan Omar nu opnieuw haar lelijkste kant zien:

twitter:

AJCGlobal twitterde op maandag 11-02-2019 om 02:42:39 .@:IlhanMN, Suggesting that a Jewish organization is buying off American politicians is both demonstrably false and stunningly anti-Semitic. American politicians are pro-Israel because Americans are (https://t.co/QMr1oCcnHX). Apologize. https://t.co/VdJh0W8sx1 reageer retweet

De eerste Somalische congresvrouw, wat een fucking aanwinst!

quote:

Op maandag 11 februari 2019 16:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Terwijl het Trump voor de wind gaat, raken de ''geweldige vrouwen'' van het Congres steeds meer in opspraak. Nadat de Green New Deal van Cortez door vriend en vijand is afgeschoten, laat Ilhan Omar nu opnieuw haar lelijkste kant zien:

twitter:

AJCGlobal twitterde op maandag 11-02-2019 om 02:42:39 .@:IlhanMN, Suggesting that a Jewish organization is buying off American politicians is both demonstrably false and stunningly anti-Semitic. American politicians are pro-Israel because Americans are (https://t.co/QMr1oCcnHX). Apologize. https://t.co/VdJh0W8sx1 reageer retweet

De eerste Somalische congresvrouw, wat een fucking aanwinst!

quote:

Proponents
Individuals
Ban Ki-moon, former UN Secretary-General[16]
Cory Booker, United States Senator from New Jersey seeking nomination in the 2020 Democratic Party presidential primaries[17]
Randy Bryce[18]
James K. Galbraith, economics professor, delivered a conference keynote titled "The Imperative of a Green New Deal" in 2010 [19]
Kirsten Gillibrand, United States Senator from New York seeking the nomination in the 2020 Democratic Party presidential primaries[20]
Kamala Harris, United States Senator from California seeking the nomination in the 2020 Democratic Party presidential primaries[21]
Howie Hawkins promoted the "Green New Deal" during his 2014 and 2018 New York gubernatorial races.[22][23]
Colin Hines, convener of the Green New Deal group in 2007
Van Jones, in his book The Green Collar Economy[24]
Stephanie Kelton, professor of economics and public policy at Stony Brook University and former economic adviser to Bernie Sanders’ 2016 presidential campaign.[25]
Joseph Kennedy III, U.S. Representative from Massachusetts's 4th congressional district[26]
Ro Khanna, U.S. Representative from California's 17th congressional district
Naomi Klein[27]
Paul Krugman[28]
Kyle Kulinski[29]
Edward Markey, United States Senator from Massachusetts[30]
Mariana Mazzucato[31]
Alexandria Ocasio-Cortez, U.S. Representative from New York's 14th congressional district[32]
Richard Ojeda, former West Virginia State Senator, campaigned for 2020 Democratic Party presidential primaries nomination from November 11, 2018 – January 25, 2019[33]
Martin O’Malley, former Maryland Governor, made his call for an ambitious global climate plan -- aiming for the U.S. to go 100% clean energy by 2050 -- the centerpoint of his 2016 Presidential campaign.
Ayanna Pressley, U.S. Representative from Massachusetts's 7th congressional district[34]
Bernie Sanders, United States Senator from Vermont[35][36]
Jill Stein, in her campaign platform for the United States presidential elections in 2012 and 2016[37][38]
Eric Swallwell[39]
Yanis Varoufakis
Bria Vinaite recorded a "Green New Deal" video for Vogue Magazine in 2018.[40]
Elizabeth Warren, United States Senator from Massachusetts seeking the nomination in the 2020 Democratic Party presidential primaries[41]
Ron Wyden, United States Senator from Oregon[42]
Rev. Lenox Yearwood, President of the Hip Hop Caucus.[43]
Organizations
The Climate Mobilization, which advocates a "World War II-scale economic mobilization to restore a safe climate."
The think tank Data for Progress laid out a progressive vision in their policy report "A Green New Deal" in September 2018.[44]
The European Green Party and The Greens–European Free Alliance campaigned on the Green New Deal in the European Parliament election, 2009 and maintain an ongoing European "Green New Deal" campaign
The Global Greens support a Global Green New Deal.[45]
Green Party of the United States has endorsed the Green New Deal in its party platform.[46]
The Heinrich Böll Foundation published proposals for a Green New Deal in Germany, the European Union, as well as North America,[47] Israel,[48] and Ukraine.[49]
The New Economics Foundation and The Green New Deal Group (United Kingdom)[50]
openDemocracy[51]
Sierra Club Living Economy Program[52]
UNISTATA EDC, which advocates economic development programs to increase income, education and wellbeing in the Southeastern US.
The United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific, who developed the Low Carbon Green Growth Roadmap for Asia and the Pacific
The United Nations Environment Programme launched a Green Economy Initiative known as the "Global Green New Deal".[53]
The Global Marshall Plan Initiative advocates for a sustainable global economy [54]

quote:

Comments by one of Mueller's prosecutors suggest Mueller continues to pursue at least one theory of collusion, NYT notes, based in part on Paul Manafort's discussions of a Russia-Ukraine peace plan with Konstantin Kilimnik that was seen as favoring Russia. https://t.co/BFRUqQFIQF

quote:

Op maandag 11 februari 2019 11:01 schreef MangoTree het volgende:

Iemand haalt er genocide bij en dan vraag je dat aan mij?

quote:

Trump's days don't seem to start until 11 a.m.

According to an analysis of Trump's schedules obtained by Axios, on only nine of the 67 days for which they obtained a schedule was there anything besides "executive time" slotted before 11 a.m. https://t.co/QaRjePMG5o

quote:

Op maandag 11 februari 2019 16:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Terwijl het Trump voor de wind gaat, raken de ''geweldige vrouwen'' van het Congres steeds meer in opspraak. Nadat de Green New Deal van Cortez door vriend en vijand is afgeschoten, laat Ilhan Omar nu opnieuw haar lelijkste kant zien:

twitter:

AJCGlobal twitterde op maandag 11-02-2019 om 02:42:39 .@:IlhanMN, Suggesting that a Jewish organization is buying off American politicians is both demonstrably false and stunningly anti-Semitic. American politicians are pro-Israel because Americans are (https://t.co/QMr1oCcnHX). Apologize. https://t.co/VdJh0W8sx1 reageer retweet

De eerste Somalische congresvrouw, wat een fucking aanwinst!

quote:

Op maandag 11 februari 2019 16:52 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Je mag geen kritiek hebben op Israël tegenwoordig?

quote:

Op maandag 11 februari 2019 17:52 schreef Monolith het volgende:
Sorosjankerds die moord en brand schreeuwen over vingertje wijzen naar "Joodse financiers". Dat is wel een beetje ironisch.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 17:00 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Voor/medestanders:

[..]

https://en.wikipedia.org/wiki/Green_New_Deal

Die tweet waarmee je Omar van anti-semitisme probeert te beschuldigen is gewoon bullshit en dat weet je zelf ook wel. De enige reden dat het zo geframed wordt is omdat ze van Somalische afkomst is. Kritiek op Israel is geen antisemitisme.

quote:

Putin's adviser Surkov to those "who cry about Russian meddling in elections": "Things are much more serious: we meddle with your brains, we change your conscience - and you have no clue what to do about it".
https://t.co/AuG9sLmNCX https://t.co/qywd3efqra

quote:

Op maandag 11 februari 2019 18:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Kritiek op Israel is geen anti semitisme.

https://twitter.com/IlhanMN/status/269488770066313216?s=20

Maar deze tweet en dan in combinatie met haar sympathie en begrip voor terroristen maakt het allemaal wel verdacht.
Overigens is de lat natuurlijk wel erg laag gelegd door de democraten als het gaat om anti semitisme.
Ik herinner me nog een ster op een verkiezingsposter wat mogelijk op een davidster kon lijken. Het ging ieder geval over internationale bankiers. Ik geloof dat tot op de dag van vandaag Trump nog steeds een anti semiet word genoemd op basis van dat plaatje.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 19:43 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Niks antisemitisch aan die tweet. Israel is recordhouder in VN resoluties breken, en dat zijn ze niet voor niets. Die tweet is gewoon kritiek op Israels beleid. Die zogenaamde sympathie en begrip mag je wel even verduidelijken.

En dat Trump een racist is, is al lang duidelijk. Antisemiet geloof ik niet zo in, aangezien Kushner nog steeds door het witte huis waggelt zonder de juiste security clearances.

quote:

I'm Jewish. I love my fellow Jews. I have a neutral disposition toward Israel. But I'm not a liar—and won't lie for Jews/Israel. After countless hours of research for Proof of Conspiracy, I've concluded that Israel may have sought to influence the 2016 election as much as Russia.

quote:

1/ I think Mueller believes this also—which is why he originally aimed to charge Papadopoulos with being an unregistered agent of Israel. An open question is how successful the Israeli op was and to what extent it leads straight to the office of Prime Minister Benjamin Netanyahu.

quote:

El Paso county commissioners passed a resolution complaining that Trump has "continuously made inaccurate claims about the US's southern border, including El Paso," and saying they're "disillusioned by Trump's lies regarding the border and our community." https://t.co/0fssoh2LYk

quote:

"Brand new reporting suggests that special counsel Robert Mueller may have evidence of possible collusion between the Trump campaign & Russia, and that the investigation into a conspiracy or a quid-pro-quo... is alive & kicking...” - @NicolleDWallace https://t.co/f0CKM5FiJj

quote:

Op maandag 11 februari 2019 23:39 schreef Arcee het volgende:
Laat die Mueller 'es opschieten met z'n onderzoek.

quote:

Crime data shows that El Paso has not been one of the most dangerous cities in the nation.

From 1985 to 2014, El Paso's violent crime rate was significantly lower than the average for cities of comparable size.

Border authorities added fencing in the El Paso region in the late 2000s. In the immediate years before and after construction, the violent crime rate went up, contrary to Trump's claim.

Trump's statement is inaccurate. We rate it False.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 02:45:05 WASHINGTON (AP) -- Negotiators from both parties say lawmakers have reached an agreement in principle to fund government, avoid shutdown. reageer retweet

Beto O'Rourke hosts rally in El Paso, Texas: live stream

twitter:

ddale8 twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 03:19:41 Trump is doing a rally in El Paso. Tweets will be tweeted in this thread. reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 03:10:09 Today's @NewYorker cartoon, by Julia Suits, will speak to a lot of people. https://t.co/9noPVdQtKw reageer retweet

twitter:

paulwsj twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 03:46:18 A top Saudi official who was fired after being accused of playing a role in the Khashoggi killing continues to serve as an informal royal adviser, and the U.S. is pressing the kingdom behind the scenes to hold him accountable https://t.co/vRbOEg62Om reageer retweet

quote:

A top Saudi official who was fired after being accused of playing a role in the killing of dissident journalist Jamal Khashoggi continues to serve as an informal royal adviser, and the U.S. is pressing the kingdom behind the scenes to hold him accountable, according to U.S. and Saudi officials.

Saudi Arabia, however, has resisted U.S. pressure to take decisive action against Saud al-Qahtani, who previously served in effect as the right-hand man to Crown Prince Mohammed bin Salman, the U.S. and Saudi officials said.

U.S. officials said Mr. Qahtani’s continued influence is a sign of what they see as Saudi Arabia’s inadequate response to the death of Mr. Khashoggi, a Washington Post columnist killed by Saudi operatives on Oct. 2 at his country’s consulate in Istanbul.

“We don’t see that Saud al-Qahtani is very constrained in his activities,” said one senior State Department official.

The U.S. has imposed sanctions on Mr. Qahtani and other Saudis in the case, saying they were involved in Mr. Khashoggi’s killing. The sanctions prohibit Americans from engaging in transactions with them. Turkey is seeking Mr. Qahtani’s extradition to face charges for the killing.

SPOILER

Before the Khashoggi killing, Mr. Qahtani, who is 40, had extensive sway over domestic and foreign affairs, according to Saudi officials. Under Prince Mohammed’s patronage, he tightened controls on the press and assembled a 3,000-strong team to monitor and intimidate critics on social media, Saudi officials said.

Mr. Qahtani was fired by Saudi King Salman after the king was briefed on the evidence Turkish authorities had gathered. Yet he still serves as an informal adviser to the crown prince, the country’s de facto ruler, who is known as MBS, Saudi officials said.

“MBS still goes to him for advice, and he still calls him his adviser with his close associates,” one Saudi official said.

Unofficially, Mr. Qahtani continues to carry out some of his duties as a royal-court adviser, such as issuing directives to local journalists and brokering meetings for the crown prince, Saudi officials said.

The Saudi Embassy in Washington didn’t immediately comment. Mr. Qahtani didn’t respond to a request for comment.

Adel al-Jubeir, Saudi Arabia’s Minister of State for Foreign Affairs, called the killing of Mr. Khashoggi a “huge mistake” last week and said, “Let the legal process play out and then judge us when it’s complete, but don’t judge us before this is complete.”

President Trump has avoided criticizing Prince Mohammed, citing the importance of the U.S.-Saudi relationship. But Secretary of State Mike Pompeo and other U.S. officials are exerting diplomatic pressure on Riyadh to do more, recognizing a growing bipartisan backlash in Congress that could curb U.S.-Saudi military ties and restrict arms sales.

The Central Intelligence Agency concluded, with “medium-to-high confidence,” that Prince Mohammed personally targeted Mr. Khashoggi, authorized the operation against him and probably ordered his death. The Saudi government has repeatedly denied that Prince Mohammed was involved in the killing.

The Saudi public prosecutor is investigating the Khashoggi case and has charged 11 people. Mr. Qahtani hasn’t been charged and is one of an additional 10 people who are under investigation, according to the Saudi government.

Prince Mohammed has sought to protect him, according to a Saudi royal familiar with the matter. “For MBS, Qahtani was the backbone of his court, and [Prince Mohammed] assured him that he will be untouched and will return when the Khashoggi case blows over,” he said.

“MBS had no intention whatsoever to let go of Qahtani and was furious when he was fired by his father,” the Saudi royal said.

Mr. Qahtani has been spotted in Abu Dhabi, even though Saudi Arabia imposed a travel ban, a Saudi official said. He was seen in the royal court at least twice until people complained and he was banned, Saudi officials said.

A U.S. official said that the Saudi ambassador to the U.S., Khalid bin Salman, who is Prince Mohammed’s brother, told the U.S. that that Saudi authorities wouldn’t take Mr. Qahtani’s cellphone away from him because he would find a way around it.

Riyadh has also resisted U.S. pressure to close the royal media center that Mr. Qahtani once used to intimidate Saudi dissidents, American officials said.

U.S. officials said they have pressed Riyadh to rein in Mr. Qahtani and they have made it clear that he should be prosecuted if the facts support it. The U.S., they said, also wants to see Prince Mohammed accept some responsibility for the death of Mr. Khashoggi, who had become a prominent critic of the crackdown on dissidents.

“If MBS wants to demonstrate leadership,” said the State Department official, the crown prince should issue a statement “that this is inexcusable and this will never happen again and the bucks stops with me.”

“That sort of helps people move on, but that hasn’t happened,” he said.

Mr. Jubeir rejected outside pressure to constrain the crown prince, saying challenges to Saudi leadership were a “red line.”

“For anyone to think that they can dictate what we should do or what our leadership should do is preposterous,” he said.

Five of the people Saudi Arabia has charged in connection with Mr. Khashoggi’s killing face the death penalty. Citing Saudi laws, prosecutors haven't named any of the suspects.

Two Saudi officials told The Wall Street Journal that the five facing the death penalty are: Ahmed al-Assiri, the former deputy chief of intelligence; Maher Mutreb, a former member of the Saudi royal guard; Salah al-Tubaigy; Moustafa Madani; and Thaar Ghaleb al-Harbi.

Turkish authorities have accused Mr. Assiri of planning the operation and identified Mr. Madani as wearing Mr. Khashoggi’s clothes leaving the Saudi consulate in an attempt to fool security cameras. Turkish authorities have said the others were among the Saudis sent to Istanbul.

Saudi officials are hoping these cases will reduce American pressure to prosecute Mr. Qahtani. “The Saudi regime knows that the U.S. wants to see Qahtani on trial, but they are hoping these five names will be enough,” one Saudi official said.

Neither the accused people nor their representatives could be reached for comment.

Some U.S. officials said they are skeptical that anyone will be executed for Mr. Khashoggi’s killing. And they have told Saudi officials that the legal process isn’t moving quickly enough.

“We see it going very slowly,” said the senior State Department official. “It’s a way for them to turn the tap on and turn the tap off in terms of accountability. It could string out for a long time.”

twitter:

tparti twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 03:57:04 Trump’s El Paso rally hasn’t really been about the border or immigration. It’s all about his 2020 messaging, portraying Dems as extreme on taxes, climate, abortion, etc. “They’re coming for your money, and they’re coming for your freedom.” reageer retweet

twitter:

tparti twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 04:00:13 Trump called Dems the party of socialism, late-term abortions, and open borders, building on his “radical left” midterm message reageer retweet

twitter:

tparti twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 04:07:26 Here’s my story from earlier today on long-time Trump ally, now RNC co-chairman talking about Trump’s strategy in bringing up socialism/abortion. “In Texas, in the oil business, we call that fracking. He's trying to frack the Democratic Party.” https://t.co/l0JVCEaPw3 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 04:18 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

tparti twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 03:57:04 Trump’s El Paso rally hasn’t really been about the border or immigration. It’s all about his 2020 messaging, portraying Dems as extreme on taxes, climate, abortion, etc. “They’re coming for your money, and they’re coming for your freedom.” reageer retweet

twitter:

tparti twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 04:00:13 Trump called Dems the party of socialism, late-term abortions, and open borders, building on his “radical left” midterm message reageer retweet

twitter:

tparti twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 04:07:26 Here’s my story from earlier today on long-time Trump ally, now RNC co-chairman talking about Trump’s strategy in bringing up socialism/abortion. “In Texas, in the oil business, we call that fracking. He's trying to frack the Democratic Party.” https://t.co/l0JVCEaPw3 reageer retweet

twitter:

maggieNYT twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 04:31:42 If you close your eyes, you can hear the president saying these same things as a candidate three years ago. It is almost as if he hasn't been president for 2 years and had control over his own foreign policy. reageer retweet

twitter:

mkraju twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 03:56:37 "Lock her up!" the crowd chants at Trump rally tonight, referring to Hillary Clinton, of course reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 05:10:47 The 2016 election was 824 days ago. https://t.co/AwMHvS36iy reageer retweet

quote:

House and Senate negotiators on Monday night agreed “in principle” to provide $1.375 billion for physical barriers at the southwestern border, according to two congressional aides. It is a figure far lower than the $5.7 billion that President Trump had demanded for a border wall.

The deal, which would stave off another partial government shutdown at midnight Friday, appears to be a significant victory for Democrats. It came together just before Mr. Trump was about to begin a campaign and “Finish the Wall” rally in El Paso. It still must pass the House and Senate, and secure Mr. Trump’s signature.

The negotiators also agreed to reduce the number of migrants and undocumented immigrants who can be held in detention.

It would allow for 55 miles of new bollard fencing, with some restrictions on location based on community and environmental concerns, according to the two aides, who requested anonymity to disclose details of the negotiations. The is a fraction of the hundreds of miles of steel-and-concrete wall that the president shut down the government over in December.

Democrats’ demand for a limit on how much detention space could be used for unauthorized immigrants arrested within the United States had threatened to derail the negotiations over the weekend, but lawmakers agreed to waive the demand.

Lawmakers announced they had reached the agreement after three private meetings on Monday. It is expected to be finalized as early as Tuesday, well before the Friday deadline when funding would again lapse for a number of federal agencies. With fears of another damaging shutdown, lawmakers seemed confident that they had the support of party leadership and that Mr. Trump would be willing to sign the agreement.

SPOILER

A specific point of contention had been the number of detention beds under the control of Immigration and Customs Enforcement.

Aides in both parties had warned that a final deal might leave the number of detention slots — or “interior beds” — unchanged, not reduced as Democrats want and not increased as Mr. Trump wants.

House Democrats, urged on by immigration rights groups, have pushed hard, hoping to leverage White House fears of another damaging shutdown into a softening of the president’s hard-line immigration policies that they say have torn apart families and infused a heartlessness into official American immigration policy.

The Democrats’ tool: limit the number of beds that ICE has to hold undocumented immigrants in custody to 16,500 from around 20,700.

The Democrats’ ultimate goal is to cut the overall number of detention beds, including those occupied by asylum seekers and people caught at the border, from its current level of around 49,000 to 34,000, the number funded during the Obama administration, Democratic aides said. That, they say, would end sweeps and roundups, and force ICE to focus on pursuing hardened criminals.

Last year, the Trump administration requested funding for 52,000.

With their number, Democrats say they can seize the initiative on immigration from a president who has staked his political fortunes on the issue.

“We started at zero on the wall, and we compromised a lot after that, and we are now asking them to change, too,” said Representative Lucille Roybal-Allard, Democrat of California and a member of the 17-member House and Senate conference committee tasked with hammering out a compromise.

Mr. Trump was catching on. When Senator Richard C. Shelby, Republican of Alabama and the chairman of the Appropriations Committee, presented him with the Democrats’ demand, he rejected it quickly, according to two people briefed on the exchange.

“These are people coming into our country that we are holding and we don’t want in our country,” the president told reporters at the White House late Monday. “That’s why they don’t want to give us what we call ‘the beds.’ It’s much more complicated than beds, but we call them from ‘the beds.’”

In private, Republicans responded with a plan that would exempt many detained immigrants from the cap, including those people either charged with or convicted of crimes, including misdemeanor drug offenses and violent felonies. That, in turn, was rejected by Democrats.

A spotlight on the people reshaping our politics. A conversation with voters across the country. And a guiding hand through the endless news cycle, telling you what you really need to know.

“You have ICE agents picking up mothers and fathers and children in their own neighborhoods. That’s why the beds issue is so much more important than the wall,” said Ms. Roybal-Allard, whose Los Angeles-area district is 85 percent Hispanic, the highest percentage of any district in the country.

The number of beds occupied by detainees fluctuates over time, influenced by a variety of factors, including ICE enforcement policies and the flow of migrants at the border with Mexico. The rate of that flow is unpredictable and determined by factors such as the performance of the economies north and south of the border, crime, gang activity and the business practices of coyotes paid to transport migrants from Mexico and Central America to California and the Southwest.

The number of monthly apprehensions of migrants at the border has averaged 25,000 to 40,000 for most of the past decade, but has risen to about 50,000 over the past several months, according to statistics compiled by the Department of Homeland Security.

If ICE does not have enough room to place individuals and family members they detain, they must loosen their enforcement actions, creating a powerful motive for new migrants to enter the country illegally, Trump administration officials say.

“You cannot have border security, without strong interior enforcement, whether there is a wall there or not,” said Matt Albence, the deputy director of ICE, on Monday in a conference call with reporters.

Republicans closed ranks to blast the plan.

“This is a poison pill that no administration, not this one, not the previous one, should ever accept,” said Senator Mitch McConnell, Republican of Kentucky and the majority leader, said on the Senate floor. “Imagine the absurdity of this: House Democrats want to set a limit on how many criminal aliens our government can detain.”

Earlier Monday, Democratic leadership aides said that there would be no deal without some concession on the bed issue — in part because immigrants rights groups and party liberals would revolt if they agreed to extend border barriers without getting something tangible in return.

Last Friday, when word of a possible deal first leaked out, advocates for immigrants reached out to Democratic leadership offices, including Speaker Nancy Pelosi’s, to say that they would oppose any deal that did not address their concerns about ICE.

“For the last two years, we have been trying to limit the bad. We have taken a defensive approach, but now House Democrats have the power to start doing some good,” said Lorella Praeli, the deputy national political director of the American Civil Liberties Union, one of the groups that has pressed the Democratic leaders, Ms. Pelosi of California and Senator Chuck Schumer of New York, to reject any deal that does not include steps to reduce aggressive immigration enforcement.

“It’s time for them to show that they are fighting for us,” Ms. Praeli added. “It means you have to do something more than a floor speech or a tweet supporting immigrants. It’s time to actually do something.”

quote:

Police estimate 10,000 to 15,000 attended Beto O’Rourke’s anti-Trump, anti-wall rally in El Paso tonight. The facility Trump spoke at holds 6,500 people. https://t.co/NxIkgluLJP

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 05:29 schreef Ulx het volgende:

[..]

twitter:

ddale8 twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 03:38:49 Trump says he has 35,000 people at his rally and O'Rourke has 200 or 300. Those extremely do not seem like the correct numbers, but I will update you later. reageer retweet

quote:

Breaking: Congressional negotiators have reached an agreement in principle on border security - @Phil_Mattingly reporting

quote:

Deal includes $1.375 billion for physical barriers, less than a quarter of the $5.7B Trump had demanded - @DanaBashCNN reporting https://t.co/wMOLForK5f

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 05:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Trump heeft gejokt?

twitter:

ddale8 twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 03:38:49 Trump says he has 35,000 people at his rally and O'Rourke has 200 or 300. Those extremely do not seem like the correct numbers, but I will update you later. reageer retweet

quote:

Very very proud of this community. We are the example that the United States of America needs right now. https://t.co/IIM5q9CTeN

quote:

Big thanks to the Border Network for Human Rights, @WomensMarchEP, @LasAmericasIAC, @elpasodems, @AHouseElPaso, @vgescobar, the talented musicians, and the more than 50 groups who helped us organize as we shared the truth about the border and celebrated our binational community. https://t.co/YUdKsZNDHv

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 06:03 schreef Ulx het volgende:
Shutdown op de 15de of niet? Wat denken jullie?

En hoe snel gaan de vliegvelden dan dicht?

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 06:03 schreef Ulx het volgende:
Shutdown op de 15de of niet? Wat denken jullie?

En hoe snel gaan de vliegvelden dan dicht?

quote:

The United States is arguably the world leader in artificial intelligence, and President Donald Trump wants to keep it that way.

According to multiple outlets, Trump plans to sign an executive order called the American AI Initiative on Monday afternoon. The order will reportedly direct federal government agencies to dedicate more resources and investment toward AI — but not everyone is convinced it’ll have the desired impact.

Key Pillars
During a conference call with press, a senior administration official noted that the order will include five “key pillars” on which agencies should focus their AI efforts.

These pillars include the creation of a set of ethical guidelines for AI development and implementation, as well as the prioritization of AI research and development. The administration also wants agencies to make it easier for AI researchers to access federal data, create fellowships and apprenticeships that will help workers prepare for automation, and find ways to collaborate with other nations without compromising U.S. “values and interests.”

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 05:29 schreef Ulx het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 08:24 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Het is ook niet alsof er duizenden buiten meekeken via schermen.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 23:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo? Het Huis is ook een onderzoek begonnen.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 08:28 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Mueller heeft niet zoveel he?

quote:

Op maandag 11 februari 2019 16:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Terwijl het Trump voor de wind gaat, raken de ''geweldige vrouwen'' van het Congres steeds meer in opspraak. Nadat de Green New Deal van Cortez door vriend en vijand is afgeschoten, laat Ilhan Omar nu opnieuw haar lelijkste kant zien:

twitter:

AJCGlobal twitterde op maandag 11-02-2019 om 02:42:39 .@:IlhanMN, Suggesting that a Jewish organization is buying off American politicians is both demonstrably false and stunningly anti-Semitic. American politicians are pro-Israel because Americans are (https://t.co/QMr1oCcnHX). Apologize. https://t.co/VdJh0W8sx1 reageer retweet

De eerste Somalische congresvrouw, wat een fucking aanwinst!

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 08:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Je kunt het zo bekijken als je wilt, maar ZIJ is (een gekozen) congresvrouw in de VS, en jij bent een simpele ziel die er over zit te jammeren op een forum. En niemand die je ergens voor zal kiezen.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 06:50 schreef Ulx het volgende:
NBC:

Border war: Beto O'Rourke says 'walls don't save lives.' Trump: 'Beto was defeated.'

Typerende kop: Beto heeft over de inhoud en Trump speelt op de man.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 08:35 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

En laten we ook even realistisch zijn; De VS is al decennia bezig om alle mensenrechtenschendingen van Israël te negeren, puur om de staat Israël maar in het zadel te houden.

Er mag wat dat betreft best wat strenger worden opgetreden.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 08:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ach wat schattig, Beto wilde Trumps rally overstemmen. Het liep anders af.

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 05:29 schreef Ulx het volgende:

Police estimate 10,000 to 15,000 attended Beto O’Rourke’s anti-Trump, anti-wall rally in El Paso tonight. The facility Trump spoke at holds 6,500 people. https://t.co/NxIkgluLJP

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 09:06 schreef speknek het volgende:

[..]

Tellen volgens MAGA: 1, 2, 3, 4, veel, heel veel, 65.

https://www.twitter.com/betoorourke/status/1095162795237101569

[..]

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 09:16 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Daarom ook mijn vraag. Heb je cijfers van hoeveel mensen er nog buiten stonden?

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 09:18 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik niet nee. Ook geen zin om het op te zoeken.

Maar we zijn het er wel gelukkig over eens dat enkel de capaciteit van de venue tellen gewoon dikke onzin is.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 09:19 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Misschien, maar dat was het twistpunt niet.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 10:37 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Bovendien heeft het meer sjeu om voor 65 mensen de waarheid te verkondigen dan voor duizenden leugens.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 10:40 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Inderdaad. Bezoekersaantallen tellen is ook zo'n zinloze dickwaving contest.

En Trump heeft al aangetoond dat hij niet kan tellen bij zijn inauguratie.

quote:

New data from the IRS shows the average refund this year for early filers under the new Trump tax code is 8.4% smaller. https://t.co/7Z5TU0X3VY

quote:

"Your tax plan screwed over my middle-class family," one woman wrote to @realDonaldTrump about his #GOPTaxScam. "My $3,500 refund from last year is now $7. I'm a nurse and work so hard, and you stole from me." https://t.co/cL8SihSa7z

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 09:18 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik niet nee. Ook geen zin om het op te zoeken.

Maar we zijn het er wel gelukkig over eens dat enkel de capaciteit van de venue tellen gewoon dikke onzin is.

quote:

The White House is firming up plans to redirect unspent federal dollars as a way of funding President Donald Trump’s border wall without taking the dramatic step of invoking a national emergency.

Nice @nancook @elianayjohnson story with lots of details:

https://t.co/GRo29fxicg

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 12:32 schreef Ulx het volgende:
Het WH gaat proberen andere potjes af te romen om maar Trump's muur te kunnen bouwen. Behalve dat het niet mag, is het politiek ook levensgevaarlijk. Geld weghalen bij programma's voor gewonde veteranen doet het niet zo goed.

[..]

Ik ben benieuwd wat rechters zeggen van dit plan. Trump heeft tenslotte meerdere keren hogere bedragen die de Dems boden afgewezen.

quote:

"Let's hurt military families and disaster stricken areas" said no one ever. Until @realDonaldTrump came along.

Taking money from congressionally appropriated construction funds for military families & disaster areas is not only harmful, it's unconstitutional.

#TuesdayThoughts https://t.co/W7E2gOz1Sx

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 12:42 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De vraag is WAAROM heeft hij zo lang met de realisatie van die muur gewacht? Twee jaar heeft Trump de tijd gehad om die muur te kunnen bouwen zonder de Dems er bij te betrekken. Twee! jaar waar hij probeerde eerst met dreigementen, dan met smeekbedes de Mexicanen te bewegen om voor zijn verkiezingsbelofte op te draaien. Nu dit is niet gelukt probeert hij de democraten af te bluffen met die lachwekkende muur.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 13:00 schreef Szura het volgende:

[..]

Omdat het helemaal niet gaat om die achterlijke muur an sich, die dient slechts al middel om vijandbeelden te creëren (Mexico, Democraten, buut’nlanders) en z’n achterban blijvend te kunnen ophitsen.

quote:

Trump says El Paso's leaders are "full of crap" when they say the wall didn't lower crime.

In fact, crime stats show El Paso was one of America's safest cities before fencing in late 2000's and after, no demonstrable change in violent crime.

quote:

El Paso’s Mayor, who called the president’s claim “wrong”, is Republican and the statistics showing no measurable effect on crime are from the FBI. https://t.co/MIf541OK4m

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 13:00 schreef Szura het volgende:

[..]

Omdat het helemaal niet gaat om die achterlijke muur an sich, die dient slechts al middel om vijandbeelden te creëren (Mexico, Democraten, buut’nlanders) en z’n achterban blijvend te kunnen ophitsen.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 12:31 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Mwoah, we zijn het over eens dat jij wederom keihard liegt met je 65 mensen post terwijl de politie van 10-15k mensen spreekt.

Misschien een cursusje integriteit volgen?

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 11:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Net zoals jullie een salarisverhoging van een paar tientjes nauwelijks meer merken na drie loonstrookjes hebben Amerikanen die van paycheck naar pacheck leven het kleine beetje belastingverlaging al lang in hun budget opgenomen. Die mensen waren gek op hun refund. En die is stukken lager.

En de GOP maar roepen dat hogere belasting voor bedrijven en miljpnairs zo slecht is want socialisme. Integendeel, de GOP wil de foodstamps aanpakken, want de belastingopbrengst valt tegen.

Dit breekt ze op.

[..]

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 13:47 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

gebruik van een privevliegtuig in de nieuwe belastingwet wel aftrekbaar.

Prioriteiten...

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 06:13 schreef Ulx het volgende:
Beto:

[..]

https://twitter.com/BetoORourke/status/1095175390937534464?s=19


Het verhaal van Beto klinkt toch optimistischer dan dat deprimerende gejammer van Trump over hordes verkrachtende vrouwen die door woestijnen lopen.
Misschien is het het gebruik van het woord 'we'.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 13:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Beto is maar een slap aftreksel van Obama.

quote:

New: Mark Kelly, retired astronaut and the husband of Gabby Giffords, has just announced that he is running for Senate in Arizona against Republican Martha McSally. https://t.co/FbInwRqh8m

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 13:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Beto is maar een slap aftreksel van Obama.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 14:32 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump is maar een slap aftreksel van een rotte pompoen, wat is je punt?

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 14:23 schreef Ulx het volgende:
Nieuwe slogan van Trump & de GOP.

https://twitter.com/GOP/status/1095150505142173696?s=19

"We are only getting stronger together."

Dubbele referentie richting HRC. Stronger Together was tenslotte haar slogan. En anders is het:

"We are only getting stronger to get her!"

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 14:34 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij zal wel gedacht hebben: mijn o zo slimme vrouw gapte een speech van Michelle Obama. Dan mag ik niet achterblijven.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 14:56 schreef Ulx het volgende:
Trump is toch ook een incompetente slappe zak? Van "Mexico gaat ons een zak geld geven" naar 25 miljard belastingeld voor de muur naar 5,7 miljard en eindigen met 1,3 miljard voor 80 kilometer Heras hekken.

Dat is episch falen.

quote:

What will POTUS do? Conservative house member tells me Trump will likely sign the deal to keep govt open, blame Congress for failing to do its job & then take some executive action for the wall/fence/barrier, triggering court fight

quote:

RSF is deeply concerned by this physical attack against a @BBC cameraman at a Trump rally. As we continue to look into what happened, we firmly denounce all physical violence against reporters for doing their jobs. This is unacceptable in the country of the First Amendment. https://t.co/tPLHZH0Wu5

twitter:

EleanorMontague twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 06:36:44 Just attended my first ⁦@realDonaldTrump⁩ rally where my colleague BBC cameraman Rob Skeans was attacked by a Trump supporter. The crowd had been whipped up into a frenzy against the media by Trump and other speakers all night #TrumpElPaso https://t.co/Oiw8osPms3 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 07:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Denk dat Trump de deal pakt en spint als een win. Hij gaat metern een stuk hek laten bouwen en dan mooie foto monentjes ermee doen. Is waarschijnlijk genoeg om zijn achterban tevreden te houden. Ze zijn toch nooit kritisch op Trump dus als hij zegt dat de muur gebouwd wordt geloven mensen dat.

twitter:

DLind twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 17:02:32 Your explainer on what Congress actually agreed to re detention beds. Short version: it's not really funding ICE for 40,520 beds (2018 $ levels). It's funding ICE for an average of 45,000+ beds between now and 9/30 -- to encourage ICE to get down to 40,520. https://t.co/iQmcGC29JL reageer retweet

quote:

The House Judiciary Committee is building out its legal team with an eye toward an aggressive oversight agenda, tasking new outside attorneys with a review of issues that could be at the heart of an impeachment case against President Trump.

The Democratic-led panel on Tuesday received approval to hire two “special oversight counsels” — Norm Eisen, a former ethics official in the Obama administration, and Barry Berke, a New York-based criminal defense attorney.

Chairman Jerry Nadler, D-N.Y., said the two would will “consult on oversight matters related to the Department of Justice, including the Department’s review of Special Counsel Mueller’s investigation, and other oversight and policy issues within the Committee’s jurisdiction.”

“The House Judiciary Committee is determined to ask critical questions, gather all the information, judiciously assess the evidence, and make sure that the facts are not hidden from the American people,” Nadler said in a statement. “I am glad to have such valuable resources available to help us ensure that this Administration is held accountable to our laws and to the American public.”

Committee officials stress that the new hires should not be seen as the precursor to impeachment. But the very issues they will be focused on — abuses of power, the rule of law and obstruction of justice — could well produce threads that lawmakers could use to lay the groundwork for that.

The new hires will get to work on what the committee says will be “robust oversight agenda.” Their immediate tasks will center on requests for documents from the administration on areas of interest – requests that may well prompt battles with the White House and potential executive privilege claims.

The committee will also launch a series of public hearings on these issues.

Eisen is the co-founder of Citizens for Responsibility and Ethics in Government, a prominent watchdog group. The committee describes Berke as one of the leading trial lawyers in the country and an expert on federal criminal law, including public corruption.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 17:57 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het spinnen is begonnen

House GOP leader Kevin McCarthy: Pelosi and Democrats caved on Trump's border barrier demand

twitter:

DLind twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 17:02:32 Your explainer on what Congress actually agreed to re detention beds. Short version: it's not really funding ICE for 40,520 beds (2018 $ levels). It's funding ICE for an average of 45,000+ beds between now and 9/30 -- to encourage ICE to get down to 40,520. https://t.co/iQmcGC29JL reageer retweet

quote:

Trump criticizes bipartisan border deal to avert another government shutdown

President Trump said Tuesday he’s not happy with a bipartisan border deal in Congress that would avert another government shutdown set to start at the end of Friday.

“I can’t say I’m happy. I can’t say I’m thrilled,” Trump told reporters as he met with members of his Cabinet at the White House, a day after the deal was struck giving Trump a fraction of the money he’s sought for his U.S.-Mexico border wall.

At the same time, Trump said he did not think there would be another government shutdown. “If you did have it it’s the Democrats fault,” he added.

“I would hope that there won’t be a shutdown,” Trump said. “I am extremely unhappy with what the Democrats have given us.”

(..)

Tuesday morning, conservative media host Laura Ingraham attacked the deal in a Twitter post.

“No Republican should support this border deal charade,” she wrote.

(..)

https://www.washingtonpos(...)m_term=.c25c3b2ac408

quote:

Trump is now riffing on how the walls of the past weren’t visually pleasing. He laments “unpainted steel” and says they gave walls a “bad name.”

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 18:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Jon Bon Jovi heeft nog geen reactie gegeven.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 18:53 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

The Onion?

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 18:47 schreef Montov het volgende:
Trump snapt niet dat dit een compromis is tussen Democraten en Republikeinen? Ok, lastig om motieven te zoeken achter woorden van kleuters, maar je blijft toch wachten op volwassenen met verantwoordelijkheidsgevoel om de boel te runnen.

[..]

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 19:36 schreef Arcee het volgende:
Het zou wel de ultieme clusterfuck zijn als Trump de deal tussen de GOP en de Dems naast zich neerlegt en de noodtoestand uitroept om z'n muur te laten bouwen.

quote:

President Trump on tentative deal to avert government shutdown: "I have to study it, I'm not happy about it, it's not doing the trick, but I'm adding things to it ... it's all going to happen where we're going to build a beautiful, big, strong wall." https://t.co/GeVlGdbDLM https://t.co/QtWQBW60nq

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 19:55 schreef Ulx het volgende:

[..]

"I have to study it.", zegt hij ook nog. Grappenmaker.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 19:36 schreef Arcee het volgende:
Het zou wel de ultieme clusterfuck zijn als Trump de deal tussen de GOP en de Dems naast zich neerlegt en de noodtoestand uitroept om z'n muur te laten bouwen.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 20:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]

kortom, hij wacht af wat Fox & Friends erover gaan zeggen.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 20:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Die hebben het afgeschoten.

Ik denk dat Pelosi het gewoon door het Huis jast en hetzelfde doet als in december.
En luchtverkeersleiders gooien heel snel een paar vliegvelden dicht.

quote:

If Ds get Trump tax returns, some Rs warning what goes around comes around. 'Once you go down the road, there's no turning back...There are lots of people we could have subpoenaed their tax returns the last few years that would be very interesting.' https://t.co/7qt3h8HLgG