quote:President Trump will hold his first campaign rally of the year Monday at the El Paso County Coliseum, a Texas arena within a stone’s throw of the U.S.-Mexico border.
It won’t be the only high-profile event in El Paso that night.
Former Democratic congressman Beto O’Rourke will appear at the March for Truth — at a high school a mile away from the coliseum — in the hopes of countering Trump’s hard-line message on immigration.
“The President is coming to El Paso Monday. He will promise a wall and will repeat his lies about the dangers that immigrants pose,” O’Rourke wrote Friday on Medium, an online publishing platform that has seen a flurry of activity this week.
O’Rourke, who has publicly mulled entering the 2020 presidential race, announced late Friday he would join El Paso residents in a “peaceful march” on Monday. Though he avoided calling out Trump by name, it was obvious the protest was intended to coincide with Trump’s Make America Great Again rally in El Paso on the same night.
“We will meet lies and hate with the truth and a vision for the future from the U.S.-Mexico border,” O’Rourke said Saturday, in a video message alongside his daughter, Molly. “Everyone is welcome.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Buzzfeednews heeft Pulitzers gewonnen.quote:Op zondag 10 februari 2019 01:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat een wereld, waarin Buzzfeed een journalistiek van belang zijnde partij werd ....
Hoe dan ook, kennelijk waren de belangen in Rusland er ook nog na het vertrek van Cohen...
[..]
https://www.buzzfeednews.(...)es-cohen-sater-putin
De "wat voor spaghetti ben jij?"-achtige quizzen helpen niet, maar Buzzfeed News is prima.quote:Op zondag 10 februari 2019 04:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Buzzfeednews heeft Pulitzers gewonnen.
Ben je nu Warren aan het verdedigen?quote:Op zondag 10 februari 2019 01:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gaan we nu doen alsof politici altijd de waarheid spreken?
De eerste politicus die niet liegt of de waarheid verdraait moet nog geboren worden.
Des te treuriger dat ze nu fake news produceren waar zelfs Mueller niet goed van wordt.quote:Op zondag 10 februari 2019 04:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Buzzfeednews heeft Pulitzers gewonnen.
Ja, niks mis mee, maar blijft een ietwat opmerkelijke uitbreiding van het aanbod naast ‘Dit zijn 10 manieren om .......’. Niet echt een interessant punt van me verder imo.quote:Op zondag 10 februari 2019 04:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Buzzfeednews heeft Pulitzers gewonnen.
Je moet niet zo dom lullen, daar is gewoon feitelijk onderzoek naar gedaan en de meeste beroeps politici liegen niet.quote:Op zondag 10 februari 2019 01:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gaan we nu doen alsof politici altijd de waarheid spreken?
De eerste politicus die niet liegt of de waarheid verdraait moet nog geboren worden.
Wel fijn trouwens dat de pers nu enorm kritisch is en dat een uitspraak als de hoeveelheid hamburgers die een mijl hoog waren ofzoiets ook gecontroleerd worden.
Ik hoop dat het de nieuwe standaard word voor elke politicus, maar goed ik weet wel beter.
Wat is er fake aan het gequote artikel?quote:Op zondag 10 februari 2019 11:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Des te treuriger dat ze nu fake news produceren waar zelfs Mueller niet goed van wordt.
Pocahontas. Na Kamela Harris dacht ik dat de bodem bereikt was. Die presidentsverkiezingen in 2020 worden echt een formaliteit. Trump hoeft nergens voor te vrezen.
Zou je denken dat het GOP zootje dat nu nog krampachtig achter 'm staat als in 'stand behind your president' ineens 180 graden draait als z'n verleden naar buiten komt?quote:Op zondag 10 februari 2019 12:12 schreef Ulx het volgende:
https://www.newsweek.com/(...)tter_impression=true
Republikeinen zijn doodsbang dat Trump's belastingverleden openbaar wordt.
Beetje onzinnig dit allemaal. Warren is jarenlang door haar moeder voorgehouden dat ze indiaans bloed heeft. Daar was ze natuurlijk stiekem trots op, dus vult ze het in, bij dat soort invulvelden TIG JAAR GELEDEN.quote:Op zondag 10 februari 2019 01:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik hou mensen slechts aan de standaard die ze zelf voor een ander aanhouden.
Het intresseert mij eerlijk gezegd geen moer of Warren Indiaans bloed heeft. Vind het ook totaal niet relevant voor haar functioneren als senator.
Maarja wel graag gebruik maken van haar neppe status als minderheid maar een ander de maat nemen omdat hij het ook niet zo nauw neemt met de waarheid.
Na haar gigantische zelf own had ze eigenlijk stilletjes moeten verdwijnen, maar ze presteert het om haar zelf nog harder voor schut te zetten.
Ik ben nu gewoon op het punt dat ik zelfs een beetje medelijden met haar begin te krijgen.
Obama heeft de Nobelprijs (voor vrede) gekregen. Tsja.quote:Op zondag 10 februari 2019 04:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Buzzfeednews heeft Pulitzers gewonnen.
Als de GOP echt achter Trump stond had er al een muur gestaan. Het zal hem niet helpen.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zou je denken dat het GOP zootje dat nu nog krampachtig achter 'm staat als in 'stand behind your president' ineens 180 graden draait als z'n verleden naar buiten komt?
Dan staan ze met de broek vol 'behind the president' maar ze staan er dan nog steeds.
En Hillary? What about those emails?quote:Op zondag 10 februari 2019 13:47 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Obama heeft de Nobelprijs (voor vrede) gekregen. Tsja.
Geen schoonheidsprijs ontvangen daarvoor, geloof ik.quote:
Boring!quote:Senator Richard Burr, The Chairman of the Senate Intelligence Committee, just announced that after almost two years, more than two hundred interviews, and thousands of documents, they have found NO COLLUSION BETWEEN TRUMP AND RUSSIA! Is anybody really surprised by this?
Minder dan 10? Politifact is het niet met je eens.quote:Op zondag 10 februari 2019 11:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je moet niet zo dom lullen, daar is gewoon feitelijk onderzoek naar gedaan en de meeste beroeps politici liegen niet.
Er is ook geturfd hoeveel andere Presidenten logen. In dat licht steekt Trump nogal ridicuul af.
Obama, minder dan 10 onwaarheden in 8 jaar, Trump zit aan de 10,000 in net 3 jaar.
Mooi.quote:House Financial Services Chairwoman Maxine Waters is in talks with Treasury Secretary Steven Mnuchin, under pressure to explain the Trump admin's controversial move to ease Russia sanctions, about appearing before Waters' committee.
https://t.co/fziidhDebO
Nee dat klopt, AOC is wat dat betreft veel handiger daar mee uiteraard met de volle steun van de media.quote:Op zondag 10 februari 2019 15:17 schreef Ulx het volgende:
Democrats are drowning out Trump's tweets
Sinds de Dems het Huis hebben lukt het Trump niet meer zo goed om de discussie te bepalen. En dat was zijn enige sterke punt.
Een anonieme bron. Wat was daar ook alweer mee?quote:EXCLUSIVE: Attorney representing AMI CEO David Pecker responds to Amazon CEO Jeff Bezos' allegations of extortion and blackmail: "It absolutely is not extortion and it is not blackmail ... the story was given to the National Enquirer by a reliable source." https://t.co/9KeIOBBrVQ https://t.co/vG0rlWOpDi
Ik begrijp ook niet zozeer hoe dat het geen chantage en afpersing maakt?quote:Op zondag 10 februari 2019 15:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een anonieme bron. Wat was daar ook alweer mee?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |