Ik niet nee. Ook geen zin om het op te zoeken.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:16 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Daarom ook mijn vraag. Heb je cijfers van hoeveel mensen er nog buiten stonden?
Misschien, maar dat was het twistpunt niet.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik niet nee. Ook geen zin om het op te zoeken.
Maar we zijn het er wel gelukkig over eens dat enkel de capaciteit van de venue tellen gewoon dikke onzin is.
Bovendien heeft het meer sjeu om voor 65 mensen de waarheid te verkondigen dan voor duizenden leugens.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:19 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Misschien, maar dat was het twistpunt niet.
Inderdaad. Bezoekersaantallen tellen is ook zo'n zinloze dickwaving contest.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 10:37 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Bovendien heeft het meer sjeu om voor 65 mensen de waarheid te verkondigen dan voor duizenden leugens.
quote:Op dinsdag 12 februari 2019 10:40 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Inderdaad. Bezoekersaantallen tellen is ook zo'n zinloze dickwaving contest.
En Trump heeft al aangetoond dat hij niet kan tellen bij zijn inauguratie.
Net zoals jullie een salarisverhoging van een paar tientjes nauwelijks meer merken na drie loonstrookjes hebben Amerikanen die van paycheck naar pacheck leven het kleine beetje belastingverlaging al lang in hun budget opgenomen. Die mensen waren gek op hun refund. En die is stukken lager.quote:New data from the IRS shows the average refund this year for early filers under the new Trump tax code is 8.4% smaller. https://t.co/7Z5TU0X3VY
quote:"Your tax plan screwed over my middle-class family," one woman wrote to @realDonaldTrump about his #GOPTaxScam. "My $3,500 refund from last year is now $7. I'm a nurse and work so hard, and you stole from me." https://t.co/cL8SihSa7z
Mwoah, we zijn het over eens dat jij wederom keihard liegt met je 65 mensen post terwijl de politie van 10-15k mensen spreekt.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik niet nee. Ook geen zin om het op te zoeken.
Maar we zijn het er wel gelukkig over eens dat enkel de capaciteit van de venue tellen gewoon dikke onzin is.
Ik ben benieuwd wat rechters zeggen van dit plan. Trump heeft tenslotte meerdere keren hogere bedragen die de Dems boden afgewezen.quote:The White House is firming up plans to redirect unspent federal dollars as a way of funding President Donald Trump’s border wall without taking the dramatic step of invoking a national emergency.
Nice @nancook @elianayjohnson story with lots of details:
https://t.co/GRo29fxicg
De vraag is WAAROM heeft hij zo lang met de realisatie van die muur gewacht? Twee jaar heeft Trump de tijd gehad om die muur te kunnen bouwen zonder de Dems er bij te betrekken. Twee! jaar waar hij probeerde eerst met dreigementen, dan met smeekbedes de Mexicanen te bewegen om voor zijn verkiezingsbelofte op te draaien. Nu dit is niet gelukt probeert hij de democraten af te bluffen met die lachwekkende muur.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 12:32 schreef Ulx het volgende:
Het WH gaat proberen andere potjes af te romen om maar Trump's muur te kunnen bouwen. Behalve dat het niet mag, is het politiek ook levensgevaarlijk. Geld weghalen bij programma's voor gewonde veteranen doet het niet zo goed.
[..]
Ik ben benieuwd wat rechters zeggen van dit plan. Trump heeft tenslotte meerdere keren hogere bedragen die de Dems boden afgewezen.
quote:"Let's hurt military families and disaster stricken areas" said no one ever. Until @realDonaldTrump came along.
Taking money from congressionally appropriated construction funds for military families & disaster areas is not only harmful, it's unconstitutional.
#TuesdayThoughts https://t.co/W7E2gOz1Sx
Omdat het helemaal niet gaat om die achterlijke muur an sich, die dient slechts al middel om vijandbeelden te creëren (Mexico, Democraten, buut’nlanders) en z’n achterban blijvend te kunnen ophitsen.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 12:42 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De vraag is WAAROM heeft hij zo lang met de realisatie van die muur gewacht? Twee jaar heeft Trump de tijd gehad om die muur te kunnen bouwen zonder de Dems er bij te betrekken. Twee! jaar waar hij probeerde eerst met dreigementen, dan met smeekbedes de Mexicanen te bewegen om voor zijn verkiezingsbelofte op te draaien. Nu dit is niet gelukt probeert hij de democraten af te bluffen met die lachwekkende muur.
Ipv 'tired of winning' zou je zijn achterban moeten vragen 'Aren't you tired of being scared by your leaders all the time?'quote:Op dinsdag 12 februari 2019 13:00 schreef Szura het volgende:
[..]
Omdat het helemaal niet gaat om die achterlijke muur an sich, die dient slechts al middel om vijandbeelden te creëren (Mexico, Democraten, buut’nlanders) en z’n achterban blijvend te kunnen ophitsen.
quote:Trump says El Paso's leaders are "full of crap" when they say the wall didn't lower crime.
In fact, crime stats show El Paso was one of America's safest cities before fencing in late 2000's and after, no demonstrable change in violent crime.
De stadse meneer uit het verre DC komt de achterlijke boertjes even zeggen hoe het zit.quote:El Paso’s Mayor, who called the president’s claim “wrong”, is Republican and the statistics showing no measurable effect on crime are from the FBI. https://t.co/MIf541OK4m
Op gegeven moment tuint zelfs zijn achterban daar niet meer in. En met alleen die groep zal hij niet in staat zijn om een eventuele verkiezing in 2020 te winnen nu de Democraten stevig aan de weg timmeren op electoraal gebied en actief bezig zijn om gerrymandering te stoppen en het mogelijk maken dat het voor IEDEREEN straks mogelijk is om te kunnen stemmen, want echt ik zie het huidige veld republikeinen nu niet bepaald in staat om Trump te steunen in zijn ambitie om nog 4 jaar te regeren. Bovendien begint zich nu een verontrustend beeld te vormen voor de republikeinse partij; Er zijn op het moment GETALSMATIG niet genoeg geregistreerde republikeinen om een meerderheid te kunnen krijgen zonder kunstgrepen zoals ze die in 2016 hebben gebruikt. En de swingvotes liggen nu buiten bereik.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 13:00 schreef Szura het volgende:
[..]
Omdat het helemaal niet gaat om die achterlijke muur an sich, die dient slechts al middel om vijandbeelden te creëren (Mexico, Democraten, buut’nlanders) en z’n achterban blijvend te kunnen ophitsen.
Wat is dit voor onzin en uitlokking?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 12:31 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Mwoah, we zijn het over eens dat jij wederom keihard liegt met je 65 mensen post terwijl de politie van 10-15k mensen spreekt.
Misschien een cursusje integriteit volgen?
gebruik van een privevliegtuig in de nieuwe belastingwet wel aftrekbaar.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 11:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Net zoals jullie een salarisverhoging van een paar tientjes nauwelijks meer merken na drie loonstrookjes hebben Amerikanen die van paycheck naar pacheck leven het kleine beetje belastingverlaging al lang in hun budget opgenomen. Die mensen waren gek op hun refund. En die is stukken lager.
En de GOP maar roepen dat hogere belasting voor bedrijven en miljpnairs zo slecht is want socialisme. Integendeel, de GOP wil de foodstamps aanpakken, want de belastingopbrengst valt tegen.
Dit breekt ze op.
[..]
Het motiveert de armen ook miljonair te worden. Dat zal het idee zijn.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 13:47 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
gebruik van een privevliegtuig in de nieuwe belastingwet wel aftrekbaar.
Prioriteiten...
Beto is maar een slap aftreksel van Obama.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 06:13 schreef Ulx het volgende:
Beto:
[..]
https://twitter.com/BetoORourke/status/1095175390937534464?s=19
Het verhaal van Beto klinkt toch optimistischer dan dat deprimerende gejammer van Trump over hordes verkrachtende vrouwen die door woestijnen lopen.
Misschien is het het gebruik van het woord 'we'.
Dan zal hij het beter doen dan Trump.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 13:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Beto is maar een slap aftreksel van Obama.
quote:New: Mark Kelly, retired astronaut and the husband of Gabby Giffords, has just announced that he is running for Senate in Arizona against Republican Martha McSally. https://t.co/FbInwRqh8m
Trump is maar een slap aftreksel van een rotte pompoen, wat is je punt?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 13:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Beto is maar een slap aftreksel van Obama.
Dat ik het een slappe zak vind.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 14:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump is maar een slap aftreksel van een rotte pompoen, wat is je punt?
Hij zal wel gedacht hebben: mijn o zo slimme vrouw gapte een speech van Michelle Obama. Dan mag ik niet achterblijven.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 14:23 schreef Ulx het volgende:
Nieuwe slogan van Trump & de GOP.
https://twitter.com/GOP/status/1095150505142173696?s=19
"We are only getting stronger together."
Dubbele referentie richting HRC. Stronger Together was tenslotte haar slogan. En anders is het:
"We are only getting stronger to get her!"
Hij twijfelde tussen deze en iets met "Hope and Change".quote:Op dinsdag 12 februari 2019 14:34 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij zal wel gedacht hebben: mijn o zo slimme vrouw gapte een speech van Michelle Obama. Dan mag ik niet achterblijven.
Op gegeven moment zullen de Dems de achterban van trump zo ver krijgen dat die aan elkaar geketend de grens tussen de VS en Mexico gaan bewaken.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 14:56 schreef Ulx het volgende:
Trump is toch ook een incompetente slappe zak? Van "Mexico gaat ons een zak geld geven" naar 25 miljard belastingeld voor de muur naar 5,7 miljard en eindigen met 1,3 miljard voor 80 kilometer Heras hekken.
Dat is episch falen.
Trump maakt het tot wet, gaat dan janken en de wet negeren.quote:What will POTUS do? Conservative house member tells me Trump will likely sign the deal to keep govt open, blame Congress for failing to do its job & then take some executive action for the wall/fence/barrier, triggering court fight
quote:RSF is deeply concerned by this physical attack against a @BBC cameraman at a Trump rally. As we continue to look into what happened, we firmly denounce all physical violence against reporters for doing their jobs. This is unacceptable in the country of the First Amendment. https://t.co/tPLHZH0Wu5
twitter:EleanorMontague twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 06:36:44 Just attended my first @realDonaldTrump rally where my colleague BBC cameraman Rob Skeans was attacked by a Trump supporter. The crowd had been whipped up into a frenzy against the media by Trump and other speakers all night #TrumpElPaso https://t.co/Oiw8osPms3 reageer retweet
Het spinnen is begonnenquote:Op dinsdag 12 februari 2019 07:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk dat Trump de deal pakt en spint als een win. Hij gaat metern een stuk hek laten bouwen en dan mooie foto monentjes ermee doen. Is waarschijnlijk genoeg om zijn achterban tevreden te houden. Ze zijn toch nooit kritisch op Trump dus als hij zegt dat de muur gebouwd wordt geloven mensen dat.
twitter:DLind twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 17:02:32 Your explainer on what Congress actually agreed to re detention beds. Short version: it's not really funding ICE for 40,520 beds (2018 $ levels). It's funding ICE for an average of 45,000+ beds between now and 9/30 -- to encourage ICE to get down to 40,520. https://t.co/iQmcGC29JL reageer retweet
quote:The House Judiciary Committee is building out its legal team with an eye toward an aggressive oversight agenda, tasking new outside attorneys with a review of issues that could be at the heart of an impeachment case against President Trump.
The Democratic-led panel on Tuesday received approval to hire two “special oversight counsels” — Norm Eisen, a former ethics official in the Obama administration, and Barry Berke, a New York-based criminal defense attorney.
Chairman Jerry Nadler, D-N.Y., said the two would will “consult on oversight matters related to the Department of Justice, including the Department’s review of Special Counsel Mueller’s investigation, and other oversight and policy issues within the Committee’s jurisdiction.”
“The House Judiciary Committee is determined to ask critical questions, gather all the information, judiciously assess the evidence, and make sure that the facts are not hidden from the American people,” Nadler said in a statement. “I am glad to have such valuable resources available to help us ensure that this Administration is held accountable to our laws and to the American public.”
Committee officials stress that the new hires should not be seen as the precursor to impeachment. But the very issues they will be focused on — abuses of power, the rule of law and obstruction of justice — could well produce threads that lawmakers could use to lay the groundwork for that.
The new hires will get to work on what the committee says will be “robust oversight agenda.” Their immediate tasks will center on requests for documents from the administration on areas of interest – requests that may well prompt battles with the White House and potential executive privilege claims.
The committee will also launch a series of public hearings on these issues.
Eisen is the co-founder of Citizens for Responsibility and Ethics in Government, a prominent watchdog group. The committee describes Berke as one of the leading trial lawyers in the country and an expert on federal criminal law, including public corruption.
Succes met het overtuigen van Hannity en Coulter.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 17:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het spinnen is begonnen
House GOP leader Kevin McCarthy: Pelosi and Democrats caved on Trump's border barrier demandtwitter:DLind twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 17:02:32 Your explainer on what Congress actually agreed to re detention beds. Short version: it's not really funding ICE for 40,520 beds (2018 $ levels). It's funding ICE for an average of 45,000+ beds between now and 9/30 -- to encourage ICE to get down to 40,520. https://t.co/iQmcGC29JL reageer retweet
quote:Trump criticizes bipartisan border deal to avert another government shutdown
President Trump said Tuesday he’s not happy with a bipartisan border deal in Congress that would avert another government shutdown set to start at the end of Friday.
“I can’t say I’m happy. I can’t say I’m thrilled,” Trump told reporters as he met with members of his Cabinet at the White House, a day after the deal was struck giving Trump a fraction of the money he’s sought for his U.S.-Mexico border wall.
At the same time, Trump said he did not think there would be another government shutdown. “If you did have it it’s the Democrats fault,” he added.
“I would hope that there won’t be a shutdown,” Trump said. “I am extremely unhappy with what the Democrats have given us.”
(..)
Tuesday morning, conservative media host Laura Ingraham attacked the deal in a Twitter post.
“No Republican should support this border deal charade,” she wrote.
(..)
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c25c3b2ac408
Jon Bon Jovi heeft nog geen reactie gegeven.quote:Trump is now riffing on how the walls of the past weren’t visually pleasing. He laments “unpainted steel” and says they gave walls a “bad name.”
The Onion?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 18:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jon Bon Jovi heeft nog geen reactie gegeven.
klinkt toch wel alsof hij hem gaat tekenen. Zijn woorden zijn te mild om echt boos te zijn zeg maar.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 18:47 schreef Montov het volgende:
Trump snapt niet dat dit een compromis is tussen Democraten en Republikeinen? Ok, lastig om motieven te zoeken achter woorden van kleuters, maar je blijft toch wachten op volwassenen met verantwoordelijkheidsgevoel om de boel te runnen.
[..]
Hij wil iets vergelijkbaars doen. Dit tekenen en daarna gewoon geld gaan pakken van rampenfondsen en veteranen.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 19:36 schreef Arcee het volgende:
Het zou wel de ultieme clusterfuck zijn als Trump de deal tussen de GOP en de Dems naast zich neerlegt en de noodtoestand uitroept om z'n muur te laten bouwen.
"I have to study it.", zegt hij ook nog. Grappenmaker.quote:President Trump on tentative deal to avert government shutdown: "I have to study it, I'm not happy about it, it's not doing the trick, but I'm adding things to it ... it's all going to happen where we're going to build a beautiful, big, strong wall." https://t.co/GeVlGdbDLM https://t.co/QtWQBW60nq
kortom, hij wacht af wat Fox & Friends erover gaan zeggen.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 19:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
"I have to study it.", zegt hij ook nog. Grappenmaker.
Dat plan voor de noodtoestand ligt allang klaar natuurlijk. Dit is alleen maar opbouwen van de spanning.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 19:36 schreef Arcee het volgende:
Het zou wel de ultieme clusterfuck zijn als Trump de deal tussen de GOP en de Dems naast zich neerlegt en de noodtoestand uitroept om z'n muur te laten bouwen.
Die hebben het afgeschoten.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 20:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
kortom, hij wacht af wat Fox & Friends erover gaan zeggen.
Mogelijk, het lijkt me politiek gezien vanuit zijn positie bekeken een hele slechte strategie om nu de noodtoestand uit te roepen. Theoretisch zou hij bijna de volledige macht kunnen krijgen maar via de pas ontdekte maas in de wet kunnen ze 'm dan van z'n post trekken en berechten. Dan knoopt hij zich spreekwoordelijk gezien alleen maar steviger op. Ik sluit niet uit dat hij het zou kunnen doen maar als ik de zet 'voor' Trump moest maken dan zou ik het ditmaal niet op scherp spelen.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 20:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die hebben het afgeschoten.
Ik denk dat Pelosi het gewoon door het Huis jast en hetzelfde doet als in december.
En luchtverkeersleiders gooien heel snel een paar vliegvelden dicht.
Eh, ja, stelletje mongolen, dat is precies de reden dat kandidaten hun aangiftes openbaar maken. Al decennia lang.quote:If Ds get Trump tax returns, some Rs warning what goes around comes around. 'Once you go down the road, there's no turning back...There are lots of people we could have subpoenaed their tax returns the last few years that would be very interesting.' https://t.co/7qt3h8HLgG
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |