Bij Mij
PVV
VVD
FvD
Overigens;quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:54 schreef Geytenbeekje het volgende:
Hebben jullie hem al ingevuld
Bij Mij
PVV
VVD
FvD
Ik heb hem naar eer en geweten ingevuldquote:
Maar als de helft van de vragen over milieu gaan tja. dan krijg je dat.
https://overijssel.stemwijzer.nl/#resultsquote:
Op Hij is alleen beschikbaar voor overijssel en daar woon ik niet.quote:
[..]
https://overijssel.stemwijzer.nl/#results
Ik ook niet-quote:
[..]
Hij is alleen beschikbaar voor overijssel en daar woon ik niet.
Maar de meeste vragen zijn toch wel algemene vragen.
2 SGP
2 FvD (
)4 CDA
4 PvdA
Ben je van plan om nummer 1 te stemmen '?quote:
VVD of CDAquote:
[..]
Ben je van plan om nummer 1 te stemmen '?
En waarom VVD ?quote:
Heb je dat altijd al een goede partij gevonden ?
Ik zelf ga SGP stemmen.
Omdat de nuchtere benadering mij wel aanstaat. Wat levert het meeste op voor Nederland, niet dat gezweef en voortrekken. Bovendien een van de weinige partijen die gelijke kansen niet verwart met gelijke uitkomsten.quote:
[..]
En waarom VVD ?
Heb je dat altijd al een goede partij gevonden ?
Ik zelf ga SGP stemmen.
Ik stem niet op christelijke partijen, uitgezonderd het CDA want die zijn christelijk in naam, anders had ik op de SGP kunnen stemmen, prima partij verder.
Ja precies.quote:
[..]
Omdat de nuchtere benadering mij wel aanstaat. Wat levert het meeste op voor Nederland, niet dat gezweef en voortrekken. Bovendien een van de weinige partijen die gelijke kansen niet verwart met gelijke uitkomsten.
Ik stem niet op christelijke partijen, uitgezonderd het CDA want die zijn christelijk in naam, anders had ik op de SGP kunnen stemmen, prima partij verder.
Economie ben ik wel wat linkser maar als het gaat om duurzaamheid, en de immigratie sluit ik wel bij hun aan, ook qua geloofsstandpunten
Denk
GroenLinks
SP.
Ik ben een erg stuk verrechtst.quote:
VVD is niet voor gelijke kansen, maar afijn. Als mensen dat graag geloven...quote:
[..]
Omdat de nuchtere benadering mij wel aanstaat. Wat levert het meeste op voor Nederland, niet dat gezweef en voortrekken. Bovendien een van de weinige partijen die gelijke kansen niet verwart met gelijke uitkomsten.
Ik stem niet op christelijke partijen, uitgezonderd het CDA want die zijn christelijk in naam, anders had ik op de SGP kunnen stemmen, prima partij verder.
Verder is SGP maar een eng conservatief clubje.
Kan ik net zo goed zeggen van naievelingen als GroenLinks en SP.quote:Op woensdag 6 februari 2019 21:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
VVD is niet voor gelijke kansen, maar afijn. Als mensen dat graag geloven...
Verder is SGP maar een eng conservatief clubje.
Wat kun je daar net zo goed over zeggen?quote:
[..]
Kan ik net zo goed zeggen van naievelingen als GroenLinks en SP.
Overigens vind ik VVD stemmers de ware naïevelingen.
want HRAquote:
[..]
Wat kun je daar net zo goed over zeggen?
Overigens vind ik VVD stemmers de ware naïevelingen.
Ook, maar ook de gedachte dat de belangen van de gemiddelde Nederlander gediend kan zijn met VVD beleid (waar ze in de praktijk alleen de belangen van het kapitaal en grootbedrijf dienen).quote:
Het beste is denk ik de middenweg.quote:
[..]
Ook, maar ook de gedachte dat de belangen van de gemiddelde Nederlander gediend kan zijn met VVD beleid (waar ze in de praktijk alleen de belangen van het kapitaal en grootbedrijf dienen).
Maar zolang midden partijen voor energieneutrale doelen gaan stem ik rechtser.
Een sterk bedrijfsleven, een goede concurrentiepositie en een terughoudende rijksbegroting zijn inderdaad in het belang van de gemiddelde Nederlander.quote:
[..]
Ook, maar ook de gedachte dat de belangen van de gemiddelde Nederlander gediend kan zijn met VVD beleid (waar ze in de praktijk alleen de belangen van het kapitaal en grootbedrijf dienen).
en ben je dus een dief van je eigen portemonnee.quote:
[..]
Het beste is denk ik de middenweg.
Maar zolang midden partijen voor energieneutrale doelen gaan stem ik rechtser.
Ik snap dat dus niet zo goed. Omdat mensen op 1 punt, bijvoorbeeld milieubeleid of bijvoorbeeld migratiebeleid rechtser denken maar eigenlijk verder links zijn, gaan mensen rechts stemmen en laten ze zaken als woningmarkt, gehandicaptenvoorzieningen, sociale zekerheid, zorg, baanzekerheid en inkomen maar links liggen.
Onzin.quote:
[..]
Een sterk bedrijfsleven, een goede concurrentiepositie en een terughoudende rijksbegroting zijn inderdaad in het belang van de gemiddelde Nederlander.
Het beroerde is dat links moeilijk is in rekenen.quote:
[..]
en ben je dus een dief van je eigen portemonnee.
Ik snap dat dus niet zo goed. Omdat mensen op 1 punt, bijvoorbeeld milieubeleid of bijvoorbeeld migratiebeleid rechtser denken maar eigenlijk verder links zijn, gaan mensen rechts stemmen en laten ze zaken als woningmarkt, gehandicaptenvoorzieningen, sociale zekerheid, zorg, baanzekerheid en inkomen maar links liggen.
Dat is wel vaak gebleken...
Rechts doet het ook niet altijd goed.
Maar qua milieu is links zo onrealistisch als wat.
Nee, het is zo. Alleen heeft het wat bijeffecten, en daar kan de wat linkser georiënteerde medemens meestal niet zo goed mee leven.quote:
Dat links niet goed is in rekenen is ook een fabeltje.quote:
[..]
Het beroerde is dat links moeilijk is in rekenen.
Dat is wel vaak gebleken...
Rechts doet het ook niet altijd goed.
Maar qua milieu is links zo onrealistisch als wat.
Qua milieu is links niet persé onrealistisch. Zo zijn SP en GroenLinks bijvoorbeeld voor minder ingrijpende maatregelen voor de middenklasse dan D66 of de VVD bijvoorbeeld waarbij alle lasten bij de middenklasse neerdalen.
op dit moment wel.quote:
Kan best wezen dat morgen er meer op staan
Het is wat kort door de bocht, maar uiteraard is een land gediend bij een florerend bedrijfsleven en een begroting die niet uit de klauwen loopt.quote:
[..]
Nee, het is zo. Alleen heeft het wat bijeffecten, en daar kan de wat linkser georiënteerde medemens meestal niet zo goed mee leven.
Maar ik ben in ieder geval niet voor de VVD interpretatie van die zaken (de methode hoe dat te bereiken en behouden).
Gezien de plannen van GroenLinks en niet weten dat het bedrijf gewoon de kosten doorberekenen zonder dat iemand er op vooruit gaat qua welvaart....quote:
[..]
Dat links niet goed is in rekenen is ook een fabeltje.
Qua milieu is links niet persé onrealistisch. Zo zijn SP en GroenLinks bijvoorbeeld voor minder ingrijpende maatregelen voor de middenklasse dan D66 of de VVD bijvoorbeeld waarbij alle lasten bij de middenklasse neerdalen.
In dat geval een tvp. Overijssel wel even ingevuld voor de grap en had op één PVV, 2 Denk (quote:
[..]
op dit moment wel.
Kan best wezen dat morgen er meer op staan
) en op drie SGPWow hoe kan het dat je op 1 PVV heb en op 2 Denk ?quote:
[..]
In dat geval een tvp. Overijssel wel even ingevuld voor de grap en had op één PVV, 2 Denk (
Ik heb dat al meerdere keren uitgelegd; maar dat is voor burgers voordeliger en eerlijker dan alle lasten direct bij de burgers neerleggen en bedrijven ontzien.quote:
[..]
Gezien de plannen van GroenLinks en niet weten dat het bedrijf gewoon de kosten doorberekenen zonder dat iemand er op vooruit gaat qua welvaart....
En de bedrijven berekenen de kosten gewoon door.quote:
[..]
Ik heb dat al meerdere keren uitgelegd; maar dat is voor burgers voordeliger en eerlijker dan alle lasten direct bij de burgers neerleggen en bedrijven ontzien.
Nu betalen de mensen voor de bedrijven.
Dan voor de hogere kosten die de producten zijn...
Ik ben waarschijnlijk net als die ene PVVer die laatst op tv was en zich had bekeerd tot islamquote:
[..]
Wow hoe kan het dat je op 1 PVV heb en op 2 Denk ?
Maar geen idee. Heb op bepaalde vragen een "links" antwoord gegeven. Gratis OV, geld voor omscholing, geld in sociaal beleid bijvoorbeeld. En op andere gebieden misschien weer rechts zoals windmolens en klimaatmaatregelen.
Nogmaals; Je kunt beter hebben dat bedrijven die lasten doorberekenen dan dat die eenzijdig bij burgers neergelegd worden want:quote:
[..]
En de bedrijven berekenen de kosten gewoon door.
Nu betalen de mensen voor de bedrijven.
Dan voor de hogere kosten die de producten zijn...
De extra lasten voor het bedrijfsleven worden uiteraard in de productprijs doorberekend, maar omdat een bedrijf honderden / duizenden / honderdduizenden / miljoenen producten afzet zal het aandeel lastenverhoging per product dus zeker te overzien zijn of zelfs marginaal zijn.
Daarnaast heb je als consument de keuze om een product wel of niet af te nemen.
Als burger heb je niet de keuze om de lasten die eenzijdig bij de burger wordt neergelegd niet te betalen.
Bedrijven moeten gewoon hun fair share betalen. Zeker omdat er al 30 jaar een lastenverschuiving bezig is van het bedrijfsleven naar de burger (het aandeel belasting dat de overheid heft is dus steeds meer verschoven van bedrijfsleven richting burger, burgers moeten dus steeds meer van de belastingopbrengsten voor de overheid voor hun rekening nemen).
Leuk, maar dit Republikeinse beleid heeft zijn uitwerking niet gemist.quote:
[..]
Een sterk bedrijfsleven, een goede concurrentiepositie en een terughoudende rijksbegroting zijn inderdaad in het belang van de gemiddelde Nederlander.
https://www.volkskrant.nl(...)-maar-hoe-~b56f27a2/
Nederland drijft steeds meer op zeepbellen.
Bedrijven behoren dat te doen inderdaad maar krijg je niet klein.quote:
[..]
Nogmaals; Je kunt beter hebben dat bedrijven die lasten doorberekenen dan dat die eenzijdig bij burgers neergelegd worden want:
De extra lasten voor het bedrijfsleven worden uiteraard in de productprijs doorberekend, maar omdat een bedrijf honderden / duizenden / honderdduizenden / miljoenen producten afzet zal het aandeel lastenverhoging per product dus zeker te overzien zijn of zelfs marginaal zijn.
Daarnaast heb je als consument de keuze om een product wel of niet af te nemen.
Als burger heb je niet de keuze om de lasten die eenzijdig bij de burger wordt neergelegd niet te betalen.
Bedrijven moeten gewoon hun fair share betalen. Zeker omdat er al 30 jaar een lastenverschuiving bezig is van het bedrijfsleven naar de burger (het aandeel belasting dat de overheid heft is dus steeds meer verschoven van bedrijfsleven richting burger, burgers moeten dus steeds meer van de belastingopbrengsten voor de overheid voor hun rekening nemen).
Zie maar Brexit,
Ineens wil de helft weg omdat de economie als een kaartenhuis uit eenvalt.
En ja binnen bedrijven heb je die wel netjes betalen en die van alles voor hun werknemers regelen maar de meeste bedrijven denken bekijk het.
2 PVV
3 Partij v/d Dieren
4 Christenunie
5 VVD
6 50 plus
7 Groen Links
8 PvdA
9 SGP
10 SP
De meest productieve landen zijn niet de landen die bedrijven vrij spel geven om het milieu te verkloten.quote:
[..]
Bedrijven behoren dat te doen inderdaad maar krijg je niet klein.
Zie maar Brexit,
Ineens wil de helft weg omdat de economie als een kaartenhuis uit eenvalt.
En ja binnen bedrijven heb je die wel netjes betalen en die van alles voor hun werknemers regelen maar de meeste bedrijven denken bekijk het.
Maar degene met torenhoge belastingen voor de burgers (Denemarken, Belgie, Zweden)quote:
[..]
De meest productieve landen zijn niet de landen die bedrijven vrij spel geven om het milieu te verkloten.
Hoe je het wend of keert
Zo heel veel beter krijg je het niet,
In Nederland moet er vel gedaan worden maar om dan meteen de belastingen om hoog te schroeven...
Relatief juist minder voor de burgers en daarom in absolute zin slechts een klein beetje meer.quote:
[..]
Maar degene met torenhoge belastingen voor de burgers (Denemarken, Belgie, Zweden)
Verder is arbeidsproductiviteit en R&D een veel stabielere basis voor toekomstige welvaart ipv een bubbel economie.
In Frankrijk heeft ook bijna alles een behoorlijke schuld...quote:
[..]
Relatief juist minder voor de burgers en daarom in absolute zin slechts een klein beetje meer.
Verder is arbeidsproductiviteit en R&D een veel stabielere basis voor toekomstige welvaart ipv een bubbel economie.
De spoorwegen schuld van 50 milj.
2. FvD
3. VVD
4. 50plus
Ik vind dat persoonlijk geen groot probleem. De analogie van een huishoudboekje is sowieso een farce.quote:
[..]
In Frankrijk heeft ook bijna alles een behoorlijke schuld...
De spoorwegen schuld van 50 milj.
Komt nog bij dat de VS en VK ook geen voorbeeld landen zijn qua publieke en private schulden. De Scandinavische landen zijn dat in de regel wel (alhoewel Denemarken net als Nederland en de Angelsaksen hoge private schulden kent).
Ik denk daar weer anders over maar dat magquote:
[..]
Ik vind dat persoonlijk geen groot probleem. De analogie van een huishoudboekje is sowieso een farce.
Komt nog bij dat de VS en VK ook geen voorbeeld landen zijn qua publieke en private schulden. De Scandinavische landen zijn dat in de regel wel (alhoewel Denemarken net als Nederland en de Angelsaksen hoge private schulden kent).
Zijn de landen met softe milieuwetgeving dan zo geweldig met publieke en private schulden?quote:
[..]
Ik denk daar weer anders over maar dat mag
PvdA
PvdD
Linksmensch gespot.
Wel allemaal dichtbij de 50%, dus voor mij niet echt een overduidelijke 'winnaar'.
2 PVV(45%)
3 50+(41%)
1. PvdA
2. D66
3. SP
4. Groenlinks
5. DENK
6. CDA
7. SGP
8. VVD
9. PvdD
10. CU
11. 50+
12. PVV
13. FVD
Kennelijk verschil ik van mening met mijn partijgenoten aldaar over vossenjacht en een spoorlijn die daar al dan niet moet komen. En bijzonder dat ze daar tegen een verkleining van de veestapel zijn. Iets dat in Brabant juist een speerpunt is.
Maar dan moet ik ook toegeven niet gehinderd te zijn door enige kennis van zaken over deze Overijsselse zaken.
Sommige stellingen waren trouwens wel behoorlijk specifiek Overijssel, nu heb ik daar wel op school gezeten maar ik woon toch al enige tijd in Zuid-Holland. Het belang van bepaalde wegen en spoorlijnen is dan lastig in te schatten.
Klopt inderdaad. Bij bepaalde stellingen zou ik waarschijnlijk ook anders gestemd hebben met meer kennis van zaken.quote:
SP en CU beide 67%, PvdD 60%. Tja, ik vind vooral natuur/klimaat en minima belangrijk bij de provincies, dan krijg je dat.
Sommige stellingen waren trouwens wel behoorlijk specifiek Overijssel, nu heb ik daar wel op school gezeten maar ik woon toch al enige tijd in Zuid-Holland. Het belang van bepaalde wegen en spoorlijnen is dan lastig in te schatten.
PVV 55%
VVD 48%
SGP 48%
50Plus 48%
D66 45%
Laagste voor mij is de dierenpoes met maarliefst 28%.
FVD 86%
SGP 69%
VVD 62%
50+ 62%
Denk 55%
CDA 52%
PVDA 48%
SP 45%
D66 41%
GL 41%
PvdD 34%
CU 28%
Dat is dan ook het hele idee achter deze stemwijzer.quote:
Sommige stellingen waren trouwens wel behoorlijk specifiek Overijssel
Jouw top 3 kwam bij mij andersom als laatstequote:
FVD 69%
PVV 55%
VVD 48%
SGP 48%
50Plus 48%
D66 45%
Laagste voor mij is de dierenpoes met maarliefst 28%.
Forum met 10% het minst hier.
2. CDA - 55&
3. SGP - 55%
4. DENK - 55%
5. PvdA - 52%
Oeh, conservatief zeg.quote:
1. VVD
2. CDA
3. SGP
4. DENK
5. PvdA
Kan ik veronderstellen dat je die tweet van baudet over de 1e wo herdenking waardeert?quote:
FVD 69%
PVV 55%
VVD 48%
SGP 48%
50Plus 48%
D66 45%
Laagste voor mij is de dierenpoes met maarliefst 28%.
SGPquote:
[..]
Ja precies.
Economie ben ik wel wat linkser maar als het gaat om duurzaamheid, en de immigratie sluit ik wel bij hun aan, ook qua geloofsstandpunten
Iets te dramatisch naar mijn smaak. Maar WO I was wel de eerste fase van veel ellende in Europa. Met name vanuit Duitsland kwam weinig fraais meer.quote:
[..]
Kan ik veronderstellen dat je die tweet van baudet over de 1e wo herdenking waardeert?
weer D66 hier. Ik twijfel vooral eigenlijk of iets de eerst verantwoordelijkheid moet zijn van gemeenten/Rijk (vooral van belang in Zuid-Holland eigenlijk waar ik moet zijn).
62% GL
60% Pvda
24% PVV
24% FvD
SGP Links?quote:Op donderdag 7 februari 2019 23:53 schreef zakjapannertje het volgende:
Kieskompas is ook online, alleen nog voor de provincie Utrecht:
[ afbeelding ]
weer D66 hier. Ik twijfel vooral eigenlijk of iets de eerst verantwoordelijkheid moet zijn van gemeenten/Rijk (vooral van belang in Zuid-Holland eigenlijk waar ik moet zijn).
Provinciaal (en ook plaatselijk) is de SGP vaak wel linkser dan landelijk. Meer sociaal richting armen en zieken. Maar links zou ik ze inderdaad nooit noemen.quote:
GL
SP
Weer een iets ander beeld.
CU 83%quote:
[..]
https://overijssel.stemwijzer.nl/#results
PvdD 72%
SP 69%
D66 69%
GL 69%
Iedereen is het met mij en met elkaar eens, zo blijkt.
SP
PVDA
PVDD
Ga je ook voor de CU ?quote:
Of wordt het meer PvdA ?
1. SGP 71%
2. PVV 66%
3. DENK 63%
4. PVDA 61%
5. FCD 59%
Wat moet ik hier nu mee?
Ik ga toch niet op de SGP stemmen met hun zondagrust....
2. SGP (53%)
3. VVD (47%)
.Anyway, hierbij mijn kieskompas voor Utrecht. Progressief/conservatief betekent hier volgens mij niet zoveel. Maar twee van de 25 vragen leken een morele vraag te zijn. Of je vindt dat de provincie geld moet steken in asielopvang (ja lijkt me bij uitstek in een provincietaak), en of je vindt dat ganzen bij overlast afgeschoten kunnen worden (ja ik vind ganzen leuk maar niet als ze overlast veroorzaken). Dat maakt me dan centrist ofzo.
Denk moet eerst maar eens dictator Erdogan afzweren, en de VVD moet eens werk maken van hun corruptie. Dus dat wordt dan toch weer D66.
PVDA (54%)
SGP (54%)
Op bepaalde punten zoals die snelweg etc. geen van beiden maar gekozen want geen idee hoe een Overijsselaar daar over denkt
Jammer dat jij als weldenkend persoon (in discussies met Lyrebird) zo kneiterrechts bentquote:
Zo jammer altijd als het hoogste diploma dat je in kan vullen alleen maar een Master is
Anyway, hierbij mijn kieskompas voor Utrecht. Progressief/conservatief betekent hier volgens mij niet zoveel. Maar twee van de 25 vragen leken een morele vraag te zijn. Of je vindt dat de provincie geld moet steken in asielopvang (ja lijkt me bij uitstek in een provincietaak), en of je vindt dat ganzen bij overlast afgeschoten kunnen worden (ja ik vind ganzen leuk maar niet als ze overlast veroorzaken). Dat maakt me dan centrist ofzo.
[ afbeelding ]
Denk moet eerst maar eens dictator Erdogan afzweren, en de VVD moet eens werk maken van hun corruptie. Dus dat wordt dan toch weer D66.
Ik sta pal in het midden maar wel lager op de conservatieve as, tussen VVD en SGP.
quote:
Kieskompas is ook online, alleen nog voor de provincie Utrecht:
[ afbeelding ]
weer D66 hier. Ik twijfel vooral eigenlijk of iets de eerst verantwoordelijkheid moet zijn van gemeenten/Rijk (vooral van belang in Zuid-Holland eigenlijk waar ik moet zijn).
Al kon het gros van de vragen me ook weer niet heel erg veel schelen.
.Jaquote:
DENK progressief.
Ik sta pal in het midden maar wel lager op de conservatieve as, tussen VVD en SGP.
2. D66 66%
OMG, ik een D66'er? Donder op. Echt de grap van de eeuw dit. 3. ChristenUnie 66%
4. GroenLinks 66%
5. Partij van de Dieren 66%
10. SP
45% De Stemwijzer kan me gestolen worden, ik ga lekker weer SP stemmen.
Waarom staat FvD er niet op?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Al kon het gros van de vragen me ook weer niet heel erg veel schelen.
Staat altijd vrij hoog op mijn lijstje maar sinds Lilian Marijnissen de loftrompet heeft gestoken over Trump heb ik iets van 'drie keer nadenken'.quote:Op maandag 11 februari 2019 16:38 schreef tomatenrood het volgende:
De Stemwijzer kan me gestolen worden, ik ga lekker weer SP stemmen.
quote:
Goed zo, de Andre van Duin show is verderopquote:
Op Ik zie voor de provincie meer een coördinerende rol dan een sociale, dat zit meer bij de gemeentes en het rijk.quote:
[..]
Jammer dat jij als weldenkend persoon (in discussies met Lyrebird) zo kneiterrechts bent
Dan zou die vrouw toch uitstekend bij jou passenquote:
[..]
Staat altijd vrij hoog op mijn lijstje maar sinds Lilian Marijnissen de loftrompet heeft gestoken over Trump heb ik iets van 'drie keer nadenken'.
Kan me niet voorstellen dat ze de loftrompet heeft gestoken over Trump eerlijk gezegd.quote:
[..]
Staat altijd vrij hoog op mijn lijstje maar sinds Lilian Marijnissen de loftrompet heeft gestoken over Trump heb ik iets van 'drie keer nadenken'.
Hooguit over de beweegredenen van mensen die uiteindelijke besloten op Trump te stemmen (bijvoorbeeld onvrede over de globalisering).
Nouja het was wat minder gereserveerd dan dat, Maargoed eerder een niet zo snuggere opmerking dan dat Lilian nu echt Trumpbeleid wil uitvoeren.quote:
[..]
Kan me niet voorstellen dat ze de loftrompet heeft gestoken over Trump eerlijk gezegd.
Hooguit over de beweegredenen van mensen die uiteindelijke besloten op Trump te stemmen (bijvoorbeeld onvrede over de globalisering).
https://www.nporadio1.nl/(...)trump-is-verfrissend
Overigens was Klopkoek hier 2 jaar geleden ook types als Trump en Le Pen aan het goedpraten dus een beetje raar om dat Lilian te gaan verwijten
1 PVDA
1 50PLUS
3 CDA
3 CU
3 SGP
6 D66
6 Groenlinks
6 Denk
9 SP
9 PVV
9 FVD
12 VVD
12 PVDD
Stem vermoedelijk dit jaar CU, stemde anders tot nu toe altijd CDA. Ben Brabander dus dit zei weinig voor mij. Op provinciaal niveau vind ik beide partijen te billijken. Maar landelijk met het zicht op de Eerste Kamer stem ik liever voor de CU die hardere grenzen trekt bij medisch-ethische vraagstukken. CU is mij iets te linksig maar verdiend daarentegen wel degelijk de C.
Laatste jaren ben ik katholiek geworden. Voorheen was ik niet-gelovige met een voorliefde voor de confessionele politiek. (denk wel een rare combinatie)
CU mag wat mij betreft nog iets salonfähiger worden voor de katholiek, dus dan is het belangrijk om daar rekening mee te houden in mijn overweging. Heb al de hoogste katholiek opgezocht op de lijst, die tevens ook een vrouw is. Hopelijk zal beiden er dan maar voor zorgen dat er genoeg voorkeursstemmen behaald worden, al maak ik mij geen illusies.
Edit: Bij kieskompas sta ik net boven tussen de CDA. Dus ook ongeveer tussen CDA en CU.
[ Bericht 4% gewijzigd door TserrofEnoch op 11-02-2019 17:54:43 ]
Alleen Utrecht is online.quote:
Ik heb de Stemwijzer nog niet ingevuld. Beetje raar om alleen Overijssel online te zetten. Bij Kieskompas ook maar 6 provincies online. Zal wel zijn om de laatste kinderziektes eruit te vissen.
Er komen ook maar van zes provincies de kieskompassen online.
Die stemwijzers worden in samenwerking met de provincies en de deelnemende partijen gemaakt. Bovendien moet er voor betaald worden. Dus online komen hangt af vanquote:
Ik heb de Stemwijzer nog niet ingevuld. Beetje raar om alleen Overijssel online te zetten. Bij Kieskompas ook maar 6 provincies online. Zal wel zijn om de laatste kinderziektes eruit te vissen.
-Of de provincie in kwestie deelneemt aan de betreffende kieshulp (dus er geld voor reserveert)
-Of de deelnemende partijen al klaar zijn met het leveren van de input.
Dat is CU toch al wel ?quote:
Het verbaasd mij hoeveel er bij mij een gelijke score hebben.
1 PVDA
1 50PLUS
3 CDA
3 CU
3 SGP
6 D66
6 Groenlinks
6 Denk
9 SP
9 PVV
9 FVD
12 VVD
12 PVDD
Stem vermoedelijk dit jaar CU, stemde anders tot nu toe altijd CDA. Ben Brabander dus dit zei weinig voor mij. Op provinciaal niveau vind ik beide partijen te billijken. Maar landelijk met het zicht op de Eerste Kamer stem ik liever voor de CU die hardere grenzen trekt bij medisch-ethische vraagstukken. CU is mij iets te linksig maar verdiend daarentegen wel degelijk de C.
Laatste jaren ben ik katholiek geworden. Voorheen was ik niet-gelovige met een voorliefde voor de confessionele politiek. (denk wel een rare combinatie)
CU mag wat mij betreft nog iets salonfähiger worden voor de katholiek, dus dan is het belangrijk om daar rekening mee te houden in mijn overweging. Heb al de hoogste katholiek opgezocht op de lijst, die tevens ook een vrouw is. Hopelijk zal beiden er dan maar voor zorgen dat er genoeg voorkeursstemmen behaald worden, al maak ik mij geen illusies.
Edit: Bij kieskompas sta ik net boven tussen de CDA. Dus ook ongeveer tussen CDA en CU.
Ik dacht dat het steeds meer algemeen christelijker werd.
Dat de SGP dat niet is snap ik.
Tja, ik vind GroenLinks te liberaal, en de PvdA is geen knip voor de neus waard. Ik ben atheist, dus CU gaat het ook niet worden. Dan blijft er verder weinig over op links.quote:
[..]
Staat altijd vrij hoog op mijn lijstje maar sinds Lilian Marijnissen de loftrompet heeft gestoken over Trump heb ik iets van 'drie keer nadenken'.
En 50PLUS ?quote:
[..]
Tja, ik vind GroenLinks te liberaal, en de PvdA is geen knip voor de neus waard. Ik ben atheist, dus CU gaat het ook niet worden. Dan blijft er verder weinig over op links.
Dat zal dan denk ik wel tegen het zere been van een deel van de protestantse achterban zijn.quote:
CU mag wat mij betreft nog iets salonfähiger worden voor de katholiek, dus dan is het belangrijk om daar rekening mee te houden in mijn overweging.
Ik ken wat christenen uit de Bijbelbelt die op CU stemmen, en die zijn serieus nog steeds boos op de katholieken want "die hebben ons als ketters op de brandstapel verbrand".
Maar goed, dat soort sentimenten vind je misschien meer en in extremere mate bij de SGP dan bij CU.
De CU is steeds meer een partij voor allerlei christenen aan het worden.quote:
[..]
Dat is CU toch al wel ?
Ik dacht dat het steeds meer algemeen christelijker werd.
Dat de SGP dat niet is snap ik.
Rond 1999 was het dit absoluut nog niet.
In 2015 zijn nadrukkelijk de Drie Formulieren van Eenheid geschrapt. Hierin wordt over de katholieke mis gezegd dat het een verloochening van Jezus zijn lijden is en dat het vervloekte afgoderij is.
Dus als een katholiek na 2015 op het CU stemt dan snap ik het volkomen, maar ik snap het ook volkomen als hij voor 2015 niet op het CU zou stemmen.
Overigens is tegenwoordig het CU een partij voor christenen die de geloofsbelijdenis van Nicea belijden. Dus voor Jehovah's Getuigen, Mormonen, Unitarianen etc. zou dit een drempel kunnen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door TserrofEnoch op 11-02-2019 19:34:07 ]
Jehova´s stemmen nietquote:
[..]
De CU is het steeds een partij voor allerlei christenen aan het worden.
Rond 1999 was het dit absoluut nog niet.
In 2015 zijn nadrukkelijk de Drie Formulieren van Eenheid geschrapt. Hierin wordt over de katholieke mis gezegd dat het een verloochening van Jezus zijn lijden is en dat het vervloekte afgoderij is.
Dus als een katholiek na 2015 op het CU stemt dan snap ik het volkomen, maar ik snap het ook volkomen als hij voor 2015 niet op het CU zou stemmen.
Overigens is tegenwoordig het CU een partij voor christenen die de geloofsbelijdenis van Nicea belijden. Dus voor Jehovah's Getuigen, Mormonen, Unitarianen etc. zou dit een drempel kunnen zijn.
Maar ik snap je punt.
Van Vrijzinnig tot en met Hervormde Kerk is CU/CDA
Alles rechtser daarvan SGP
Zo zie ik het.
Als je als katholiek niet welkom bent, dan blijf ik lekker op het CDA stemmen.quote:
[..]
Dat zal dan denk ik wel tegen het zere been van een deel van de protestantse achterban zijn.
Ik ken wat christenen uit de Bijbelbelt die op CU stemmen, en die zijn serieus nog steeds boos op de katholieken want "die hebben ons als ketters op de brandstapel verbrand".
Maar goed, dat soort sentimenten vind je misschien meer en in extremere mate bij de SGP dan bij CU.
Die mensen hebben dan denk ik weinig kaas gegeten van de geschiedenis of op een selectieve wijze ernaar gekeken. In de Nederlanden hebben de katholieken meer geleden onder het juk van de protestanten dan omgekeerd.
Dit sentiment leefde in 2015 dus nog bij een klein deel. Weet uit mijn hoofd niet hoe omvangrijk dit deel is/was. In 1999 leefde dit sentiment nog vol op in ieder geval. Partij was in 2000 opgericht. Maar bv. kiezers van de GPV lagen niet ver verwijderd van de SGP wat dat betreft.
Nee, ik vind dat 50PLUS echt onzin verkoopt, babyboomers zijn zo ongeveer de rijkste demografische groep van het land.quote:
DENK of BIJ1 vind ik dan weer wel sympathiek, maar om daar nou op te gaan stemmen... Hou het gewoon op de SP.
Aangezien steeds meer traditioneel CU kerken veel samenwerken in de samenleving met de katholieke kerk komt dat er echt wel van. Wouter Beekers, voorzitter van het wetenschappelijk instituut van de CU, heeft ook al gepleit voor een katholiek kamerlid. Nou vind ik dat de beste kandidaten gewoon bovenaan moeten staan (CU staat bekend om de kwaliteit van de kamerleden in de kamer) en dus moet er wel een geschikt iemand zijn, maar ik denk dat de komende tweede kamerverkiezingen er wel een katholiek op een verkiesbare plaats staat.quote:
CU mag wat mij betreft nog iets salonfähiger worden voor de katholiek, dus dan is het belangrijk om daar rekening mee te houden in mijn overweging. Heb al de hoogste katholiek opgezocht op de lijst, die tevens ook een vrouw is. Hopelijk zal beiden er dan maar voor zorgen dat er genoeg voorkeursstemmen behaald worden, al maak ik mij geen illusies.
Ik stem niet.quote:
[..]
Ga je ook voor de CU ?
Of wordt het meer PvdA ?
Ik denk dat een niet-calvinist sowieso niet snel op SGP zal stemmen. Er zullen een paar verdwaalde katholieken zijn die een stem geven op de SGP. Ken zo ook wat niet-gelovigen die SGP stemmen, puur vanwege hun politieke standpunten over bijvoorbeeld de doodstraf. Maar wat de SGP over de jaren heen over katholieken gezegd hebben laat zich niet uitwassen. En ook daarnaast wat hun huidige positie is niet te vergeten. Een katholiek op een verkiesbare plek op een CU/SGP-lijstverbinding mag dan al haast een godswonder genoemd worden. Een warm welkom binnen de CU voor katholieken is er voor zover ik weet alleen echt nadrukkelijk in Limburg.quote:
[..]
Jehova´s stemmen niet
Maar ik snap je punt.
Van Vrijzinnig tot en met Hervormde Kerk is CU/CDA
Alles rechtser daarvan SGP
Zo zie ik het.
Verwacht inderdaad ook wel dat het die kant op zal gaan.quote:
[..]
Aangezien steeds meer traditioneel CU kerken veel samenwerken in de samenleving met de katholieke kerk komt dat er echt wel van. Wouter Beekers, voorzitter van het wetenschappelijk instituut van de CU, heeft ook al gepleit voor een katholiek kamerlid. Nou vind ik dat de beste kandidaten gewoon bovenaan moeten staan (CU staat bekend om de kwaliteit van de kamerleden in de kamer) en dus moet er wel een geschikt iemand zijn, maar ik denk dat de komende tweede kamerverkiezingen er wel een katholiek op een verkiesbare plaats staat.
Vooral de SGP is inderdaad echt calvinistisch/traditioneel protestants. De CU moet het imo meer hebben van de "charismatische" bewegingen: pinkstergemeentes en evangelische gemeentes. Van die kerken waar ze aan gebedsgenezingen en zo doenquote:
[..]
Ik denk dat een niet-calvinist sowieso niet snel op SGP zal stemmen. Er zullen een paar verdwaalde katholieken zijn die een stem geven op de SGP. Ken zo ook wat niet-gelovigen die SGP stemmen, puur vanwege hun politieke standpunten over bijvoorbeeld de doodstraf. Maar wat de SGP over de jaren heen over katholieken gezegd hebben laat zich niet uitwassen. En ook daarnaast wat hun huidige positie is niet te vergeten. Een katholiek op een verkiesbare plek op een CU/SGP-lijstverbinding mag dan al haast een godswonder genoemd worden. Een warm welkom binnen de CU voor katholieken is er voor zover ik weet alleen echt nadrukkelijk in Limburg.
Ik wacht sowieso gelderland af.quote:
[..]
Ik denk dat een niet-calvinist sowieso niet snel op SGP zal stemmen. Er zullen een paar verdwaalde katholieken zijn die een stem geven op de SGP. Ken zo ook wat niet-gelovigen die SGP stemmen, puur vanwege hun politieke standpunten over bijvoorbeeld de doodstraf. Maar wat de SGP over de jaren heen over katholieken gezegd hebben laat zich niet uitwassen. En ook daarnaast wat hun huidige positie is niet te vergeten. Een katholiek op een verkiesbare plek op een CU/SGP-lijstverbinding mag dan al haast een godswonder genoemd worden. Een warm welkom binnen de CU voor katholieken is er voor zover ik weet alleen echt nadrukkelijk in Limburg.
En als ik dan alsnog eerder naar CDA/Cu neig doe ik dat denk ik .
2) PVV 66%
3) VVD 62%
3) 50+ 62%
10) PvdD 38%
hmmmm, bij de landelijke verkiezingen kwam PvdD er toen het beste voor me uit, samen met de SGP
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2019 19:40:50 ]
Veel van de actieve leden van de CU (de wethouders, gemeenteraadsleden, e.d.) zijn gereformeerd vrijgemaakt, christelijk gereformeerd of nederlands gereformeerd. De GPV was bijna volledig vrijgemaakt. Bekende namen als Eimert van Middelkoop, Roel Kuiper, Kars Veling, Arie Slob, Carola Schouten en Paul Blokhuis zijn dat ook allemaal.quote:
[..]
Vooral de SGP is inderdaad echt calvinistisch/traditioneel protestants. De CU moet het imo meer hebben van de "charismatische" bewegingen: pinkstergemeentes en evangelische gemeentes. Van die kerken waar ze aan gebedsgenezingen en zo doen
SGP is echt voor de reformatorische kerken (de kerken met de statenvertaling, zeg maar).
Betwijfel ik zeer sterk. Zal voor een groot deel PKN zijn en mensen met een hang naar het christelijke zonder dat ze zelf christen zijn. Ook nog een groot deel uit de behoudende calvinistische hoek die geen SGP stemmen.quote:
[..]
Vooral de SGP is inderdaad echt calvinistisch/traditioneel protestants. De CU moet het imo meer hebben van de "charismatische" bewegingen: pinkstergemeentes en evangelische gemeentes. Van die kerken waar ze aan gebedsgenezingen en zo doen
En dit dan aangevuld met katholieken, baptisten, oosters-orthodoxen, kopten, charismatische genootschappen etc.
2. DENK
3. 50 Plus
Ik kan me geen ergere uitslag voorstellen.
quote:
1. PVV
2. DENK
3. 50 Plus
Ik kan me geen ergere uitslag voorstellen:p
Wat stem je normaal als ik vragen mag ?
PVV op 1 en DENK op 2? Die partijen zijn zo ongeveer elkaars aartsvijandenquote:
1. PVV
2. DENK
3. 50 Plus
Ik kan me geen ergere uitslag voorstellen.
Dus je haat ouderen, jongeren, allochtonen, autochtonen, rijken en armen.quote:
Wel lekker all-inclusive
Hoe kreeg je die 3 partijen er uit? [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2019 19:43:50 ]
Dan zal ik het wel mis hebben. Krijg altijd zo'n EO-gevoel van de CU.quote:
[..]
Betwijfel ik zeer sterk. Zal voor een groot deel PKN zijn en mensen met een hang naar het christelijke zonder dat ze zelf christen zijn. Ook nog een groot deel uit de behoudende calvinistische hoek die geen SGP stemmen.
En dit dan aangevuld met katholieken, baptisten, oosters-orthodoxen, kopten, charismatische genootschappen etc.
Ik heb de laatste keer D66 gestemd. Daar ben ik achteraf niet heel vrolijk van geworden. Als nu de 2de kamerverkiezingen zouden zijn dan zou het waarschijnlijk de Piratenpartij worden.quote:
[..]
Wat stem je normaal als ik vragen mag ?
Vrijzinnig PKN stemmen denk ik ook nog wel aardig wat mensen op de seculiere partijen.quote:
[..]
Betwijfel ik zeer sterk. Zal voor een groot deel PKN zijn en mensen met een hang naar het christelijke zonder dat ze zelf christen zijn. Ook nog een groot deel uit de behoudende calvinistische hoek die geen SGP stemmen.
En dit dan aangevuld met katholieken, baptisten, oosters-orthodoxen, kopten, charismatische genootschappen etc.
Ik denk dat die in grote aantallen ook CU zouden stemmen. Maar is denk ik toch een stuk breder dan dat.quote:
[..]
Dan zal ik het wel mis hebben. Krijg altijd zo'n EO-gevoel van de CU.
Denk dat een groot deel van de christenen überhaupt niet-confessioneel stemt. Behoudend gelovigen incluis. Minstens 50/50. Al denk ik dat het overhelt naar de niet-confessionele partijen dus kan nog wat schever zijn.quote:
[..]
Vrijzinnig PKN stemmen denk ik ook nog wel aardig wat mensen op de seculiere partijen.
40/60 bv.
Ik weet ook dat er binnen de gezindte waarin ik deel van ben (refo) dat er vrouwen zijn die niet stemmen maar dat zijn er niet veel.quote:
[..]
Denk dat een groot deel van de christenen überhaupt niet-confessioneel stemt. Behoudend gelovigen incluis.
Ook daar is het niet evangelisch/baptist e.d. Van der Veer is Christelijk Gereformeerd, Arjan Lock is lid van een combikerk NGK/CGK/PKN. Dat EO aansluit bij de evangelie gemeentes is echt een misvatting.quote:
[..]
Dan zal ik het wel mis hebben. Krijg altijd zo'n EO-gevoel van de CU.
PvdA/GL 79%
PvdD 75%
En onderop:
50Plus/PVV/SGP 46%
VVD 38%
FvD 29%
Ik heb wel veel Overijsselspecifieke vragen overgeslagen.
Ja, mea culpa.quote:
[..]
Overigens was Klopkoek hier 2 jaar geleden ook types als Trump en Le Pen aan het goedpraten dus een beetje raar om dat Lilian te gaan verwijten
Nouja mooi dat je daar van terug gekomen bent dan. Ik denk dat Lilian dat ook wel zal zijn.quote:
GroenLinksquote:
[..]
https://overijssel.stemwijzer.nl/#results
SP
PvdA
Hier is het iets duidelijker voor mij.quote:
https://opaflevoland.wordpress.com
kreeg slechts 7%
Ik kreeg 64% SP en 64% FvD, als derde kreeg ik een regionale partij. Weet zelf nog niet echt wat ik ga stemmen. Ben traditioneel gezien wel vrij rechts economisch gezien, en qua migratie ook wel (niet xenofobisch van aard). Aan de andere kant, merk ik wel dat ik steeds linkser word qua milieu en ethische vraagstukken.quote:
[..]
Hier is het iets duidelijker voor mij.
[ afbeelding ]
https://opaflevoland.wordpress.com
kreeg slechts 7%
Moeilijk, voornamelijk omdat ik echt een stijfkop ben en bij voorbaat al bepaalde partijen uitsluit (lees D66).
Zoals jij jezelf beschrijft zou ik denk ik het eerste aan D66 denken. Je zou CDA kunnen stemmen, die hebben ook een linkerflank die zich roert ten aanzien van milieu, maar goed ethisch zijn ze dus niet linksig.quote:
[..]
Ik kreeg 64% SP en 64% FvD, als derde kreeg ik een regionale partij. Weet zelf nog niet echt wat ik ga stemmen. Ben traditioneel gezien wel vrij rechts economisch gezien, en qua migratie ook wel (niet xenofobisch van aard). Aan de andere kant, merk ik wel dat ik steeds linkser word qua milieu en ethische vraagstukken.
Moeilijk, voornamelijk omdat ik echt een stijfkop ben en bij voorbaat al bepaalde partijen uitsluit (lees D66).
Moet kijken wat het zwaarste voor jou weegt.
Even D66 buiten beschouwing gelaten.
Als bv. economie minder weegt, dan lijkt SP mij een goede optie voor jou.
Als milieu minder weegt voor jou, dan lijkt FVD mij een goede optie voor jou.
Als ethische bespiegelingen minder wegen voor jou, dan lijkt CDA mij een goede optie voor jou.
Houdt wel in je achterhoofd dat het een PS-verkiezing betreft. Het is geen TK-verkiezing.
PvDA: 69%
SP: 60%
Keuze staat gelijk aan m'n ideologie dus.
Waar vind je deze stemhulp?quote:
Groenlinks: 74%
PvDA: 69%
SP: 60%
Keuze staat gelijk aan m'n ideologie dus.
edit: Deze? https://www.mijnstemhulp.nl/flevoland/
CDA (overeenkomst 78%)
PvdA (overeenkomst 78%)
Jezus Leeft (overeenkomst 78%)
ChristenUnie (overeenkomst 77%)
SP (overeenkomst 76%)
OPA Flevoland (overeenkomst 73%)
D66 (overeenkomst 73%)
SGP (overeenkomst 70%)
PvdD (overeenkomst 69%)
VVD (overeenkomst 68%)
GroenLinks (overeenkomst 67%)
50PLUS Flevoland (overeenkomst 67%)
Wij zetten een Zorgfonds in om banenverlies en verdere pijn in de zorg te voorkomen. Er is teveel bezuinigd in de zorg! Genoeg is genoeg!
Wij behouden onze Flevolandse kernkwaliteiten: rust, ruimte, groen, schone bodem en water. Geen vliegtuigherrie en schaliegasboringen dus.
Gratis in de bus voor de minima 65-plussers. Dit voorkomt dat ‘–ouderen-chronisch zieken-gehandicapten’ vereenzamen en verpieteren.
Wij gaan in verweer tegen het besluit van deze regering om 23000 vierkante meter Rijksgebouwen en de daarbij behorende werkgelegenheid te verkwanselen.
Wij zullen nooit toelaten dat onze provincie fuseert met andere provincie tot een “superprovincie”.
PvdD (overeenkomst 71%)
SP (overeenkomst 70%)
OPA Flevoland (overeenkomst 65%)
GroenLinks (overeenkomst 62%)
SGP (overeenkomst 60%)
ChristenUnie (overeenkomst 60%)
PvdA (overeenkomst 60%)
Jezus Leeft (overeenkomst 59%)
D66 (overeenkomst 57%)
CDA (overeenkomst 57%)
VVD (overeenkomst 49%)
Volgens mij doen ze allebei meequote:
Die is wel van de gemeenteraadsverkiezingen 2018 dus... volgens mij doet Jezus Leeft nu niet mee. En FVD wel.
Onderaan bungelen van de landelijke partijen SGP, FvD, 50plus en SP.
Welke stemwijzer heb je gedaan ?quote:
Voor Flevoland heb ik D66 bovenaan met 82%, daarna Groenlinks met 64%.
Onderaan bungelen van de landelijke partijen SGP, FvD, 50plus en SP.
Volgens mij zijn erg Isreal gerichte evangelische mensen.quote:
Jezus Leeft! doet mee aan Zuid-Holland, Gelderland en Flevoland. Snap dat nooit zo goed, omdat ze stemmen bij de CU wegtrekken en op heel veel dingen hetzelfde denken (al is het vele malen extremer, alleen nog christelijk onderwijs zul je de CU nooit horen bepleiten). Zelf halen ze nooit zetels (niet eens in de buurt), maar misschien kosten ze de CU wel zetels. Jezus Leeft! heeft trouwens wel een echt evangelische achtergrond, al zijn het dacht ik vanoorsprong zevendedags adventisten (zelfde als Thieme).
1. 50PLUS
2. SP
3. DENK
4. CDA
4. PvdA
4. Jezus Leeft
7. GL
8. CU
8. PvdD
8. Respect!
8. FVD
12. PVV
12. D66
12. OPA
15. SGP
16. VVD
https://flevoland.stemwijzer.nl/quote:
[..]
Welke stemwijzer heb je gedaan ?
Denk dat anderen hem al eerder hadden, ik zie 'm nu ook pas.
OPA
PVV
SP
CU
SGP
PvdA 66%
CU 59%
GL 56%
Vooral erg lage scores, voor de CU met name omdat ik minder van het beschermen van de boeren ben. En blijkbaar is de CU in Flevoland tegen meer windmolens, dat vind ik wel apart. En dan wel weer voor zonnevelden, waar ze in Overijssel dacht ik tegen waren... zijn af en toe toch accenten die lastig zo uit te leggen zijn, al ken ik Flevoland wel vrij goed.
Van welke site heb jij hem ?quote:
Flevoland:
PvdA 66%
CU 59%
GL 56%
Vooral erg lage scores, voor de CU met name omdat ik minder van het beschermen van de boeren ben. En blijkbaar is de CU in Flevoland tegen meer windmolens, dat vind ik wel apart. En dan wel weer voor zonnevelden, waar ze in Overijssel dacht ik tegen waren... zijn af en toe toch accenten die lastig zo uit te leggen zijn, al ken ik Flevoland wel vrij goed.
Die flevoland.stemwijzer.nlquote:
[..]
Van welke site heb jij hem ?
O ja.quote:
Ik vond het veel te veel dezelfde vragen als de Overrijselse
Dingen als zonneweides, windmolens, sluiten van megastallen, koeien in de wei, opvangen asielzoekers, bijspringen bij armen, failliete winkels in de binnensteden, e.d. spelen natuurlijk overal. Logisch dat daar overal aandacht voor is.quote:
[..]
O ja.
Ik vond het veel te veel dezelfde vragen als de Overrijselse
Ja zeker ook logisch.quote:
[..]
Dingen als zonneweides, windmolens, sluiten van megastallen, koeien in de wei, opvangen asielzoekers, bijspringen bij armen, failliete winkels in de binnensteden, e.d. spelen natuurlijk overal. Logisch dat daar overal aandacht voor is.
En kieskompas heeft die al van flevoladn ?
PVV 87%
FVD 87%
VVD 77%
CDA 57%
50+ 57%
Senioren Brabant 57%
Lokaal Brabant 43%
CU/SGP 40%
Denk 40%
PVDA 33%
Code Oranje 30%
PVDD 23%
SP 20%
D66 20%
Ouderen Appel/ Hart voor Brabant 17%
GL 10%
FVD 80%
PVV 63%
CDA 57%
VVD 53%
D66 53%
'kwaliteit van drugs moet gecontroleerd worden op festivallen'
Het CDA zegt hier ja op, maar wil eigenlijk zeggen juist tegen drugs te zijn. Tja, staat zo wel op de verkeerde plaats.
Zou zoiets nog aangepast worden?
1 50PLUS & CU-SGP
3 CDA
4 DENK & PVV
6 FVD
7 VVD
8 Code Oranje & PvdA
10 SP, GL, Lokaal Brabant, Senioren Brabant
14 Ouderen Appèl Hart voor Brabant & PvdD
16 D66
FvD
VVD
Optie 1 en 3 worden hem niet. Goed dat Forum op een solide 2e plaats staat, dat gaat hem dus worden.
D66 slechts 55% hier. De test wordt afgesloten met de VVD, PVV en Forum voor Democratie, laatste met 12%.
quote:
Lokaal
FvD
VVD
Optie 1 en 3 worden hem niet. Goed dat Forum op een solide 2e plaats staat, dat gaat hem dus worden.
2. PvdA
3. PVV
Niet onverwacht, PvdA is mijn oude partij. Ik wil alleen sociaal zijn voor mijn eigen volk en in iets bredere zin andere Europese volkeren. Dan kom je uit bij rechtsere partijen. Ik had bij 'groene vragen' veel eens gestemd, maar de groene partijen bungelden juist onderaan.
Geen heel erg gekke dingen denk ik.
[ Bericht 52% gewijzigd door Dr.Jan-Itor op 13-02-2019 18:38:01 ]
In Noord-Brabant moeten alle wilde zwijnen worden afgeschoten. (Oneens)
De provincie moet klimaatmaatregelen nemen, ook als die ten koste gaan van de Brabantse economie. (Eens)
De bezuiniging op het orkest Philharmonie Zuidnederland moet worden teruggedraaid. (Oneens)
Iedere regio moet een eigen gedeputeerde krijgen. (Oneens)
De provincie moet ervoor zorgen dat de kwaliteit van verboden stimulerende middelen (zoals allerlei pillen) op festivals wordt gecontroleerd. (Oneens)
De provincie moet het plaatsen van windmolens alleen toestaan in speciaal daarvoor aangewezen gebieden. (Eens)
De provincie moet meer geld steken in het helpen van mensen die werk zoeken. (Oneens)
De provincie mag ook buiten de steden nieuwe locaties voor winkels aanwijzen. (Eens)
De provincie moet alsnog doorgaan met het volledig aanleggen van de Ruit om Eindhoven. (Oneens)
De provincie moet extra geld uitgeven om te zorgen dat ieder kind in Noord-Brabant lid kan worden van een sportvereniging. (Oneens)
De provincie moet nieuwe mestverwerkingsfabrieken toestaan. (Oneens)
De provincie moet toestaan dat vliegveld Eindhoven verder groeit. (Eens)
De provinciale belastingen (de opcenten) mogen niet stijgen. (Eens)
Noord-Brabant mag alleen cultuursubsidies geven aan projecten en instellingen die bijdragen aan de traditionele Brabantse cultuur. (Oneens)
De provincie moet strengere normen voor luchtkwaliteit invoeren dan de Europese normen die nu gelden. (Eens)
Er moeten geen nieuwe provinciale wegen bijkomen. (Eens)
De provincie moet veel geld beschikbaar stellen om topsportevenementen in Noord-Brabant te kunnen organiseren. (Eens)
Ouderen moeten gratis met de bus kunnen reizen in Noord-Brabant (Oneens)
De veestapel in Noord-Brabant moet worden gehalveerd. (Eens)
De provincie moet toestaan dat er nieuwe woningen buiten de bebouwde kom (in het groen) worden gebouwd. (Eens)
De provincie moet geen geld uitgeven aan welzijnswerk, want dat horen de gemeenten zelf te doen. (Eens)
De provincie moet meer geld uitgeven aan de milieucontroles op bedrijven. (Eens)
Uiterlijk in 2035 moet Noord-Brabant energieneutraal zijn (alle energie moet dan duurzaam worden opgewekt). (Eens)
De provincie moet meer camera’s in het buitengebied plaatsen, onder andere om te voorkomen dat er drugsafval gedumpt wordt. (Geen van beide)
Verbreding van provinciale wegen moet doorgaan, ook al gaat dat ten koste van de natuur. (Oneens)
De provincie moet gemeenten dwingen om voldoende woningen beschikbaar te stellen voor asielzoekers met een status. (Eens)
De provincie moet minder geld aan natuur besteden. (Oneens)
De provincie mag buslijnen opheffen als weinig mensen er gebruik van maken. (Oneens)
Bomen die dicht langs provinciale wegen staan, moeten worden gekapt om verkeersslachtoffers te voorkomen. (Oneens)
In Noord-Brabant mag een nieuwe kerncentrale komen. (Oneens)
Dan de grote prio's voor de veestapel, ruit om Eindhoven, milieucontroles en luchtkwaliteit
En dan kom ik uit op
1 D66 65%
2 PvdA 65%
3 DENK 62%
4 PVDD 59%
5 SP 56%
6 Senioren Brabant 56%
7 Groenlinks 50%
8 VVD 47%
9 50+ 44%
10 Lokaal Brabant 41%
11 FVD 41%
12 PVV 38%
13 Code Oranje 38%
14 CU/SGP 35%
15 CDA 32 %
16 Ouderenappel/Hart voor Brabant 25%
Dit was de uitslag voor m'n eigen gemeente. Nu gelukkig nog paar weken tijd om mezelf echt in te lezen, zodat ik niet op zo'n stemwijzer afga. Maar wel grappig om te zien.
Probleem van deze uitslag is wel dat ik landelijk met beide partijen geen affiniteit heb. Maarja provinciaal is natuurlijk wel een ander verhaal. Ik ga het zien.
PVV op 1 73
SGP op 2 67
CDA op 3 61
Eigen provincie, ZH.
Maar wel echt een flink aantal slechte vragen zeg... er waren zaken waarbij de één eens heeft, de ander oneens, maar in de toelichting zeggen ze bijna precies hetzelfde
Dan ben je het dus niet eens, moet je kijken naar oneens of geen van beiden en wat daar de toelichtingen zijn.quote:
Ik mis bij een paar vragen het knopje "Eens, maar dit is een taak van het rijk of de gemeente"
Met de jaren schuif ik meer op naar links kennelijk.
GL
Partij van de dieren
"De provincie moet stoppen met het opleggen van nieuwe regels aan boeren, ook als dat slecht is voor het milieu of het klimaat.".
Daar kan je alle kanten mee op natuurlijk: van de vraag waar de verantwoordelijkheid van de provincie begint en eindigt, tot waarom alleen beperkt tot nieuwe regels, tot de verhouding tussen die regeldruk en het effect op milieu.
Maar goed, VVD.
Als je iemand bent van de nuances, dan zijn die vragen inderdaad te absoluut. Voor mij was die vraag alleen wel meer dan helder. Ik vind het milieu en klimaat belangrijker dan de boeren.quote:
Wat moet je nou met zulke stellingen:
"De provincie moet stoppen met het opleggen van nieuwe regels aan boeren, ook als dat slecht is voor het milieu of het klimaat.".
Daar kan je alle kanten mee op natuurlijk: van de vraag waar de verantwoordelijkheid van de provincie begint en eindigt, tot waarom alleen beperkt tot nieuwe regels, tot de verhouding tussen die regeldruk en het effect op milieu.
Maar goed, VVD.
Als je van de nuance bent kom je niet bij de VVD uit mijn inziens.quote:
[..]
Als je iemand bent van de nuances, dan zijn die vragen inderdaad te absoluut. Voor mij was die vraag alleen wel meer dan helder. Ik vind het milieu en klimaat belangrijker dan de boeren.
Neuh, maar bij welke partij wel?quote:
[..]
Als je van de nuance bent kom je niet bij de VVD uit mijn inziens.
En nee, d66 is niet genuanceerd.
Mwah, iedere partij is op sommige punten wel ongenuanceerd of zelfs dogmatisch, de ene partij meer dan de andere.quote:
[..]
Neuh, maar bij welke partij wel?
En nee, d66 is niet genuanceerd.
Maar partijen als PvdA en D66 vind ik wel behoorlijk genuanceerd.
De VVD niet, zij zitten ook aan het uiterste (ter rechterzijde) van ons politieke spectrum. Nog rechtser dan dat de SP links is (bron: Kieskompas).
Bij eigenlijk alle onderwerpen slaat de balans daar om in het voordeel van financiële en economische belangen.
Er is niets genuanceerd aan de PVDA en/of D66quote:
[..]
Mwah, iedere partij is op sommige punten wel ongenuanceerd of zelfs dogmatisch, de ene partij meer dan de andere.
Maar partijen als PvdA en D66 vind ik wel behoorlijk genuanceerd.
De VVD niet, zij zitten ook aan het uiterste (ter rechterzijde) van ons politieke spectrum. Nog rechtser dan dat de SP links is (bron: Kieskompas).
Bij eigenlijk alle onderwerpen slaat de balans daar om in het voordeel van financiële en economische belangen.
Ik denk de CU het meest (afgezien van de ethische standpunten )quote:
[..]
Er is niets genuanceerd aan de PVDA en/of D66
In dit niemandsland zou ik het dichtst bij GroenLinks zitten.
PVV 81%
SGP 67%
Dit is wel een gekleurde aanstelling bij ProDemos die de StemWijzer ontwikkeld. Moet dat nou zo?
1) PvdD 97%
2) PvdA 86%
3) GL 83%
4) SP 76%
5) DENK 72%
Mijnstem provincie Utrecht:
1) PvdD 95%
2) SP 77%
3) GroenLinks 74%
4) PvdA 70%
5) D66 69%
Mijnstem De Stichtse Rijnlanden:
1) PvdD 89%
2) PvdA 74%
3) Water Natuurlijk 74%
4) Waterschap@inwonersbelangen 68%
5) ChristenUnie 66%
Kieskompas provincie Utrecht:
•PvdD (ik kom linksboven t.o.v. de PvdD uit in het landschap).
De PVV draagt steeds de rode lantaarn. Behalve bij de waterschappen, want daar doen ze niet aan mee. Bij de waterschappen staat de VVD stijf onderaan.
Ik dacht dat jij centrumlinks was?quote:
Hebben jullie hem al ingevuld
Bij Mij
PVV
VVD
FvD
Waarom zowel Gelderland als Utrecht gekeken?quote:
Stemwijzer provincie Gelderland:
1) PvdD 97%
2) PvdA 86%
3) GL 83%
4) SP 76%
5) DENK 72%
Mijnstem provincie Utrecht:
1) PvdD 95%
2) SP 77%
3) GroenLinks 74%
4) PvdA 70%
5) D66 69%
Mijnstem De Stichtse Rijnlanden:
1) PvdD 89%
2) PvdA 74%
3) Water Natuurlijk 74%
4) Waterschap@inwonersbelangen 68%
5) ChristenUnie 66%
Kieskompas provincie Utrecht:
•PvdD (ik kom linksboven t.o.v. de PvdD uit in het landschap).
De PVV draagt steeds de rode lantaarn. Behalve bij de waterschappen, want daar doen ze niet aan mee. Bij de waterschappen staat de VVD stijf onderaan.
Het ging veel over milieu.quote:Op zondag 24 februari 2019 15:13 schreef gjtenham het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij centrumlinks was?
Dan ben ik eerder centrum-rechts
Ik weet ook niet.
Bij kieskompas stond ik weer dicht tegen CDA en 50PLUS aan
Ik denk vooral dat jij linkser bent dan je directe omgeving.quote:
[..]
Het ging veel over milieu.
Dan ben ik eerder centrum-rechts
Ik weet ook niet.
Bij kieskompas stond ik weer dicht tegen CDA en 50PLUS aan
Zo ben ik centrumlinks, maar kreeg ik altijd te horen dat ik veel te rechts ben omdat ik de belangen van bedrijven ook belangrijk vind. Dan denk je al snel dat je rechtser bent dan je ik werkelijkheid bent.
Zo denk jij wellicht dat je linkser bent dan je in werkelijkheid bent, omdat jouw omgeving wellicht vooral SGP is en dan de rechterkant.
Ja is ook zo.quote:
[..]
Ik denk vooral dat jij linkser bent dan je directe omgeving.
Zo ben ik centrumlinks, maar kreeg ik altijd te horen dat ik veel te rechts ben omdat ik de belangen van bedrijven ook belangrijk vind. Dan denk je al snel dat je rechtser bent dan je ik werkelijkheid bent.
Zo denk jij wellicht dat je linkser bent dan je in werkelijkheid bent, omdat jouw omgeving wellicht vooral SGP is en dan de rechterkant.
Maar velen stemmen SGP omdat het ´zo hoort´of omdat men vindt dat men als christen daarop behoort te stemmen.
Waarin verschilt de PvdD van mening met jou ?quote:
[..]
Ik dacht dat jij centrumlinks was?
Lijkt me op 1 vraagstuk ofzo ?
Ja, dat klopt zeker. Een groot deel van de achterban is veel linkser dan de SGP en juist heel erg voor dingen als een goede sociale zekerheid, hulp aan mensen in armoede. Terwijl de SGP bijvoorbeeld de WW wil afbouwen na 2 jaar en de uitkeringen alleen met inflatiecorrectie laten stijgen. Maar ze stemmen SGP omdat de hele kerk dat doet.quote:
[..]
Ja is ook zo.
Maar velen stemmen SGP omdat het ´zo hoort´of omdat men vindt dat men als christen daarop behoort te stemmen.
Ik stem het vooral omdat ze realistische visie wbt het klimaat.quote:
[..]
Ja, dat klopt zeker. Een groot deel van de achterban is veel linkser dan de SGP en juist heel erg voor dingen als een goede sociale zekerheid, hulp aan mensen in armoede. Terwijl de SGP bijvoorbeeld de WW wil afbouwen na 2 jaar en de uitkeringen alleen met inflatiecorrectie laten stijgen. Maar ze stemmen SGP omdat de hele kerk dat doet.
CU vind ik de laatste tijd meer voor de christelijke elite
Juist andersom: CU komt op voor armen, de SGP is de partij die het meest op komt voor rijken van de hele tweede kamer. Economisch rechtsere kamerleden hebben we niet.quote:
[..]
Ik stem het vooral omdat ze realistische visie wbt het klimaat.
CU vind ik de laatste tijd meer voor de christelijke elite
En de SGP wilde ook voor de klimaatwet stemmen, alleen zat er een juridisch onhoudbare tussenmeting in 2030 in (iets wat geen gevolgen heeft als niemand zich er aan houdt volgens de wet, maar juristen zeggen dat de rechter daar wellicht anders over denkt). Het doel voor 2050 staan ze volledig achter.
CU is alsnog behoorlijk liberaal.quote:
[..]
Juist andersom: CU komt op voor armen, de SGP is de partij die het meest op komt voor rijken van de hele tweede kamer. Economisch rechtsere kamerleden hebben we niet.
Je kan het niet zien als een christelijke versie van de SP.
Wat je eerder onder rouvoet wel zag,.
2e kamer zou ik ook niet snel op ze stemmen maar provincie vind ik toch anders,.
Nu, in de tweede kamer. Maar dat is alleen omdat ze de meest linkse partij van de coalitie zijn.quote:
[..]
CU is alsnog behoorlijk liberaal.
Je kan het niet zien als een christelijke versie van de SP.
Wat je eerder onder rouvoet wel zag,.
2e kamer zou ik ook niet snel op ze stemmen maar provincie vind ik toch anders,.
Ze hadden het gewoon moeten laten vallen het kabinet.quote:
[..]
Nu, in de tweede kamer. Maar dat is alleen omdat ze de meest linkse partij van de coalitie zijn.
2 miljard weg door divident.
Liegen omtrent energierekeningen en compensaties.
etc. etc.,
de SGP is ook voor het in stand houden van ontwikkelingshulp vanuit de overheid. Weliswaar alleen als het niet tegengaat op wat er in de bijbel zou staan.quote:
[..]
Juist andersom: CU komt op voor armen, de SGP is de partij die het meest op komt voor rijken van de hele tweede kamer. Economisch rechtsere kamerleden hebben we niet.
https://www.sgp.nl/standpunten-abc/o/ontwikkelingssamenwerking
[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 25-02-2019 23:58:40 ]
SGP gaat veel uit an de verantwoordelijkheid van de mens en de werkgevers die goed behoort te zorgen voor de werknemers zonder dat de overheid veel aan de pas hoeft te komen.quote:
[..]
de SGP is ook voor het in stand houden van ontwikkelingshulp vanuit de overheid. Weliswaar alleen als het niet ingaat op wat er in de bijbel zou staan.
https://www.sgp.nl/standpunten-abc/o/ontwikkelingssamenwerking
Dat zou totaal onverantwoord zijn om dit kabinet te laten vallen. Je bent dan niet alleen je imago van betrouwbaarheid kwijt, je stort het land ook in een onbestuurbare chaos. En volgens mij haalt de CU met haar 5 zetels nog best punten binnen. Denk aan dat kinderpardon. Klimaat. Meer geld naar noodhulp. Het door het kabinet omarmde pamflet waardig ouder worden. Meer aandacht voor de eenverdienerproblematiek. En nog veel meer. Best knap met 5 zetels, dat ze dan ook dingen moeten slikken is vervelend, maar beter dan aan de zijlijn staan.quote:
[..]
Ze hadden het gewoon moeten laten vallen het kabinet.
2 miljard weg door divident.
Liegen omtrent energierekeningen en compensaties.
etc. etc.,
En als je het niet door had: de afschaffing van de dividendbelasting is niet door gegaan, het pakket daarna was best acceptabel.
Klopt. In die zin volgen ze de lijn van de VVD, die partij volgt een economisch liberale agenda op dit moment en is daarmee ook het meest rechts in de Kamer.quote:
[..]
SGP gaat veel uit an de verantwoordelijkheid van de mens en de werkgevers die goed behoort te zorgen voor de werknemers zonder dat de overheid veel aan de pas hoeft te komen.
Wel voor ontwikkelingssamenwerking, ik had het nu over armoede in Nederland. Daar is de SGP enorm blind voor.quote:
[..]
de SGP is ook voor het in stand houden van ontwikkelingshulp vanuit de overheid. Weliswaar alleen als het niet ingaat op wat er in de bijbel zou staan.
https://www.sgp.nl/standpunten-abc/o/ontwikkelingssamenwerking
Met meer aandacht krijg je niets voor elkaar.quote:
[..]
Dat zou totaal onverantwoord zijn om dit kabinet te laten vallen. Je bent dan niet alleen je imago van betrouwbaarheid kwijt, je stort het land ook in een onbestuurbare chaos. En volgens mij haalt de CU met haar 5 zetels nog best punten binnen. Denk aan dat kinderpardon. Klimaat. Meer geld naar noodhulp. Het door het kabinet omarmde pamflet waardig ouder worden. Meer aandacht voor de eenverdienerproblematiek. En nog veel meer. Best knap met 5 zetels, dat ze dan ook dingen moeten slikken is vervelend, maar beter dan aan de zijlijn staan.
Zie maar met de pulsvisserij.
Werelden storten in voor de Urkers.
Ik heb liever dat ze die ´noodhulp´ uitbesteden aan de zorg in Nederland.
Dat speelde al voor dit kabinet en is een blunder van de vorige ministeries en de vooral ook de vissers samen, daar was niets meer aan te doen.quote:
[..]
Met meer aandacht krijg je niets voor elkaar.
Zie maar met de pulsvisserij.
Werelden storten in voor de Urkers.
Ik heb liever dat ze die ´noodhulp´ uitbesteden aan de zorg in Nederland.
Nederland had beter moeten praten met andere landen.quote:
[..]
Dat speelde al voor dit kabinet en is een blunder van de vorige ministeries en de vooral ook de vissers samen, daar was niets meer aan te doen.
Commentaar geven aan iets waar je zelf aan mee gedaan hebt gaat niet.
De Stemwijzer doet niet mee in Utrecht. Toch merk ik een grote overlap in de stellingen en tevens zijn er kwesties die in zowel Utrecht als Gelderland spelen. Vandaar dat ik de Stemwijzer voor Gelderland alsnog heb meegenomen.quote:
[..]
Waarom zowel Gelderland als Utrecht gekeken?
Ja, precies! Bij de Stemwijzer is er een stelling over het investeren in een nauwere (economische) samenwerking tussen de provincie Gelderland en de Duitse deelstaat Noordrijn-Westfalen. Daar heb ik ‘eens’ op geantwoord en de PvdD ‘oneens’. Zij vinden extra investeringen niet nodig. Dit is niet echt een links/rechts stelling: ook de SP heeft hier bijvoorbeeld ‘eens’ ingevuld.quote:
[..]
Waarin verschilt de PvdD van mening met jou ?
Lijkt me op 1 vraagstuk ofzo ?
quote:
2 PVV
3 Denk
Maar dat wil niet zeggen dat partijen dan ook in die provincies dezelfde standpunten hebben. Het geeft weliswaar een waarschijnlijke indicatie maar meer kun je er niet aan op hangen.quote:
[..]
De Stemwijzer doet niet mee in Utrecht. Toch merk ik een grote overlap in de stellingen en tevens zijn er kwesties die in zowel Utrecht als Gelderland spelen. Vandaar dat ik de Stemwijzer voor Gelderland alsnog heb meegenomen.
Je stemt wss dan wel PvdDquote:
[..]
Ja, precies! Bij de Stemwijzer is er een stelling over het investeren in een nauwere (economische) samenwerking tussen de provincie Gelderland en de Duitse deelstaat Noordrijn-Westfalen. Daar heb ik ‘eens’ op geantwoord en de PvdD ‘oneens’. Zij vinden extra investeringen niet nodig. Dit is niet echt een links/rechts stelling: ook de SP heeft hier bijvoorbeeld ‘eens’ ingevuld.
Volgens mij had ik daar ook oneensquote:
[..]
Ja, precies! Bij de Stemwijzer is er een stelling over het investeren in een nauwere (economische) samenwerking tussen de provincie Gelderland en de Duitse deelstaat Noordrijn-Westfalen. Daar heb ik ‘eens’ op geantwoord en de PvdD ‘oneens’. Zij vinden extra investeringen niet nodig. Dit is niet echt een links/rechts stelling: ook de SP heeft hier bijvoorbeeld ‘eens’ ingevuld.
Ik maak ze dan ook puur ter vermaak. Bij de vorige Stemwijzer voor de Tweede Kamerverkiezingen had ik trouwens een vergelijkbaar resultaat: PvdD 93%.quote:
[..]
Maar dat wil niet zeggen dat partijen dan ook in die provincies dezelfde standpunten hebben. Het geeft weliswaar een waarschijnlijke indicatie maar meer kun je er niet aan op hangen.
Of SP! Daar ben ik namelijk ook lid van.quote:
GL
PvdD
D66
CDA
Her wordt uiteraard gewoon de VVD vanwege gebrek aan rechtse partijen...
FVD ?quote:
VVD
D66
CDA
Her wordt uiteraard gewoon de VVD vanwege gebrek aan rechtse partijen...
FvD is economisch behoorlijk links naar mijn standaarden. Naast het feit dat ik nooit op een, in mijn ogen, behoorlijk discriminerende partij als de FvD zal stemmen.quote:
Wat vind je dan van de schandalen binnen de VVD en de PVV-Corfee ?quote:
[..]
FvD is economisch behoorlijk links naar mijn standaarden. Naast het feit dat ik nooit op een, in mijn ogen, behoorlijk discriminerende partij als de FvD zal stemmen.
Dat is wel een héél brede vraag. Benoem eens een individueel schandaal? Meestal worden de tekortkomingen van individuen binnen de VVD prima opgelost. Soms niet, maar vanwege een gebrek aan rechtse partijen, doe ik het daar maar mee.quote:
[..]
Wat vind je dan van de schandalen binnen de VVD en de PVV-Corfee ?
Halbe, Hennis, Teeven....quote:
[..]
Dat is wel een héél brede vraag. Benoem eens een individueel schandaal? Meestal worden de tekortkomingen van individuen binnen de VVD prima opgelost. Soms niet, maar vanwege een gebrek aan rechtse partijen, doe ik het daar maar mee.
Over Halbe kunnen we lang discussiëren, maar ik vind dat prima opgelost. Zijn 'leugen' vond ik dan ook totaal niet onethisch.quote:
Teeven heeft ontslag genomen... Dus snap deze niet?
Hennis is opgestapt, maar heeft in mijn ogen niet iets extreem slechts gedaan. Het waren omstandigheden welke niet volledig in de hand liggen van een minister.
Niks mis met hoe bovenstaande is aangepakt. Ik maak me eerder zorgen om gevalletjes als Duthler in de eerste kamer...
Ook een VVD´erquote:
[..]
Over Halbe kunnen we lang discussiëren, maar ik vind dat prima opgelost. Zijn 'leugen' vond ik dan ook totaal niet onethisch.
Teeven heeft ontslag genomen... Dus snap deze niet?
Hennis is opgestapt, maar heeft in mijn ogen niet iets extreem slechts gedaan. Het waren omstandigheden welke niet volledig in de hand liggen van een minister.
Niks mis met hoe bovenstaande is aangepakt. Ik maak me eerder zorgen om gevalletjes als Duthler in de eerste kamer...
Ik stem zelf SGP
SPOILERAls ik het tegenovergestelde invul van wat ik vind
[ Bericht 32% gewijzigd door Ryan3 op 03-03-2019 09:58:36 ]
https://kopsnel.nl
Het grappige is dat politici altijd beweren dat het om de inhoud moet gaan, terwijl verreweg de meeste mensen toch uiteindelijk stemmen op een kandidaat die "bij hen past", of een tegenstem uitbrengen (FvD, PVV). Als het echt om de inhoud ging zouden dure campagnestrategieën en mediatrainingen e.d. overbodig zijn.
Bij mij klopt het verre van. Zou dan een SP, PvdA of GL-mannetje zijn.quote:
Ik maak al jaren een gratis, reclame- en rotzooivrije experimentele stemwijzer. De nieuwste versie is volledig gebaseerd op kunstmatige intelligentie en analyseert biometrische gegevens.
https://kopsnel.nl
Het grappige is dat politici altijd beweren dat het om de inhoud moet gaan, terwijl verreweg de meeste mensen toch uiteindelijk stemmen op een kandidaat die "bij hen past", of een tegenstem uitbrengen (FvD, PVV). Als het echt om de inhoud ging zouden dure campagnestrategieën en mediatrainingen e.d. overbodig zijn.
Wat heeft mijn gezicht ermee van doen?
Hij doet het bij mij niet (camera standaard geblokkeerd), maar de aanname dat men niet stemt op de inhoud lijkt me nogal sterk. Natuurlijk heb je er een paar die stemmen op de kandidaat met dezelfde geboortedatum, altijd op nummer 12 van lijst 12 stemmen of inderdaad op een bepaald gezicht stemmen. Maar dat zijn er gelukkig niet veel. De meesten stemmen toch op inhoud, vandaar die dure campagnestrategieën: dat is om de inhoud over te brengen in een paar oneliners.quote:
Ik maak al jaren een gratis, reclame- en rotzooivrije experimentele stemwijzer. De nieuwste versie is volledig gebaseerd op kunstmatige intelligentie en analyseert biometrische gegevens.
https://kopsnel.nl
Het grappige is dat politici altijd beweren dat het om de inhoud moet gaan, terwijl verreweg de meeste mensen toch uiteindelijk stemmen op een kandidaat die "bij hen past", of een tegenstem uitbrengen (FvD, PVV). Als het echt om de inhoud ging zouden dure campagnestrategieën en mediatrainingen e.d. overbodig zijn.
quote:
Ik maak al jaren een gratis, reclame- en rotzooivrije experimentele stemwijzer. De nieuwste versie is volledig gebaseerd op kunstmatige intelligentie en analyseert biometrische gegevens.
https://kopsnel.nl
Het grappige is dat politici altijd beweren dat het om de inhoud moet gaan, terwijl verreweg de meeste mensen toch uiteindelijk stemmen op een kandidaat die "bij hen past", of een tegenstem uitbrengen (FvD, PVV). Als het echt om de inhoud ging zouden dure campagnestrategieën en mediatrainingen e.d. overbodig zijn.
Leuk geintje...quote:
Ik maak al jaren een gratis, reclame- en rotzooivrije experimentele stemwijzer. De nieuwste versie is volledig gebaseerd op kunstmatige intelligentie en analyseert biometrische gegevens.
https://kopsnel.nl
Het grappige is dat politici altijd beweren dat het om de inhoud moet gaan, terwijl verreweg de meeste mensen toch uiteindelijk stemmen op een kandidaat die "bij hen past", of een tegenstem uitbrengen (FvD, PVV). Als het echt om de inhoud ging zouden dure campagnestrategieën en mediatrainingen e.d. overbodig zijn.
