Alleen Utrecht is online.quote:Op maandag 11 februari 2019 17:40 schreef Smegma. het volgende:
Ik heb de Stemwijzer nog niet ingevuld. Beetje raar om alleen Overijssel online te zetten. Bij Kieskompas ook maar 6 provincies online. Zal wel zijn om de laatste kinderziektes eruit te vissen.
Die stemwijzers worden in samenwerking met de provincies en de deelnemende partijen gemaakt. Bovendien moet er voor betaald worden. Dus online komen hangt af vanquote:Op maandag 11 februari 2019 17:40 schreef Smegma. het volgende:
Ik heb de Stemwijzer nog niet ingevuld. Beetje raar om alleen Overijssel online te zetten. Bij Kieskompas ook maar 6 provincies online. Zal wel zijn om de laatste kinderziektes eruit te vissen.
Dat is CU toch al wel ?quote:Op maandag 11 februari 2019 17:42 schreef TserrofEnoch het volgende:
Het verbaasd mij hoeveel er bij mij een gelijke score hebben.
1 PVDA
1 50PLUS
3 CDA
3 CU
3 SGP
6 D66
6 Groenlinks
6 Denk
9 SP
9 PVV
9 FVD
12 VVD
12 PVDD
Stem vermoedelijk dit jaar CU, stemde anders tot nu toe altijd CDA. Ben Brabander dus dit zei weinig voor mij. Op provinciaal niveau vind ik beide partijen te billijken. Maar landelijk met het zicht op de Eerste Kamer stem ik liever voor de CU die hardere grenzen trekt bij medisch-ethische vraagstukken. CU is mij iets te linksig maar verdiend daarentegen wel degelijk de C.
Laatste jaren ben ik katholiek geworden. Voorheen was ik niet-gelovige met een voorliefde voor de confessionele politiek. (denk wel een rare combinatie)
CU mag wat mij betreft nog iets salonfähiger worden voor de katholiek, dus dan is het belangrijk om daar rekening mee te houden in mijn overweging. Heb al de hoogste katholiek opgezocht op de lijst, die tevens ook een vrouw is. Hopelijk zal beiden er dan maar voor zorgen dat er genoeg voorkeursstemmen behaald worden, al maak ik mij geen illusies.
Edit: Bij kieskompas sta ik net boven tussen de CDA. Dus ook ongeveer tussen CDA en CU.
Tja, ik vind GroenLinks te liberaal, en de PvdA is geen knip voor de neus waard. Ik ben atheist, dus CU gaat het ook niet worden. Dan blijft er verder weinig over op links.quote:Op maandag 11 februari 2019 17:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Staat altijd vrij hoog op mijn lijstje maar sinds Lilian Marijnissen de loftrompet heeft gestoken over Trump heb ik iets van 'drie keer nadenken'.
En 50PLUS ?quote:Op maandag 11 februari 2019 19:09 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Tja, ik vind GroenLinks te liberaal, en de PvdA is geen knip voor de neus waard. Ik ben atheist, dus CU gaat het ook niet worden. Dan blijft er verder weinig over op links.
Dat zal dan denk ik wel tegen het zere been van een deel van de protestantse achterban zijn.quote:Op maandag 11 februari 2019 17:42 schreef TserrofEnoch het volgende:
CU mag wat mij betreft nog iets salonfähiger worden voor de katholiek, dus dan is het belangrijk om daar rekening mee te houden in mijn overweging.
De CU is steeds meer een partij voor allerlei christenen aan het worden.quote:Op maandag 11 februari 2019 19:03 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat is CU toch al wel ?
Ik dacht dat het steeds meer algemeen christelijker werd.
Dat de SGP dat niet is snap ik.
Jehova´s stemmen nietquote:Op maandag 11 februari 2019 19:18 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
De CU is het steeds een partij voor allerlei christenen aan het worden.
Rond 1999 was het dit absoluut nog niet.
In 2015 zijn nadrukkelijk de Drie Formulieren van Eenheid geschrapt. Hierin wordt over de katholieke mis gezegd dat het een verloochening van Jezus zijn lijden is en dat het vervloekte afgoderij is.
Dus als een katholiek na 2015 op het CU stemt dan snap ik het volkomen, maar ik snap het ook volkomen als hij voor 2015 niet op het CU zou stemmen.
Overigens is tegenwoordig het CU een partij voor christenen die de geloofsbelijdenis van Nicea belijden. Dus voor Jehovah's Getuigen, Mormonen, Unitarianen etc. zou dit een drempel kunnen zijn.
Als je als katholiek niet welkom bent, dan blijf ik lekker op het CDA stemmen.quote:Op maandag 11 februari 2019 19:17 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Dat zal dan denk ik wel tegen het zere been van een deel van de protestantse achterban zijn.
Ik ken wat christenen uit de Bijbelbelt die op CU stemmen, en die zijn serieus nog steeds boos op de katholieken want "die hebben ons als ketters op de brandstapel verbrand".
Maar goed, dat soort sentimenten vind je misschien meer en in extremere mate bij de SGP dan bij CU.
Nee, ik vind dat 50PLUS echt onzin verkoopt, babyboomers zijn zo ongeveer de rijkste demografische groep van het land.quote:
Aangezien steeds meer traditioneel CU kerken veel samenwerken in de samenleving met de katholieke kerk komt dat er echt wel van. Wouter Beekers, voorzitter van het wetenschappelijk instituut van de CU, heeft ook al gepleit voor een katholiek kamerlid. Nou vind ik dat de beste kandidaten gewoon bovenaan moeten staan (CU staat bekend om de kwaliteit van de kamerleden in de kamer) en dus moet er wel een geschikt iemand zijn, maar ik denk dat de komende tweede kamerverkiezingen er wel een katholiek op een verkiesbare plaats staat.quote:Op maandag 11 februari 2019 17:42 schreef TserrofEnoch het volgende:
CU mag wat mij betreft nog iets salonfähiger worden voor de katholiek, dus dan is het belangrijk om daar rekening mee te houden in mijn overweging. Heb al de hoogste katholiek opgezocht op de lijst, die tevens ook een vrouw is. Hopelijk zal beiden er dan maar voor zorgen dat er genoeg voorkeursstemmen behaald worden, al maak ik mij geen illusies.
Ik stem niet.quote:Op zondag 10 februari 2019 22:06 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ga je ook voor de CU ?
Of wordt het meer PvdA ?
Ik denk dat een niet-calvinist sowieso niet snel op SGP zal stemmen. Er zullen een paar verdwaalde katholieken zijn die een stem geven op de SGP. Ken zo ook wat niet-gelovigen die SGP stemmen, puur vanwege hun politieke standpunten over bijvoorbeeld de doodstraf. Maar wat de SGP over de jaren heen over katholieken gezegd hebben laat zich niet uitwassen. En ook daarnaast wat hun huidige positie is niet te vergeten. Een katholiek op een verkiesbare plek op een CU/SGP-lijstverbinding mag dan al haast een godswonder genoemd worden. Een warm welkom binnen de CU voor katholieken is er voor zover ik weet alleen echt nadrukkelijk in Limburg.quote:Op maandag 11 februari 2019 19:24 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jehova´s stemmen niet
Maar ik snap je punt.
Van Vrijzinnig tot en met Hervormde Kerk is CU/CDA
Alles rechtser daarvan SGP
Zo zie ik het.
Verwacht inderdaad ook wel dat het die kant op zal gaan.quote:Op maandag 11 februari 2019 19:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Aangezien steeds meer traditioneel CU kerken veel samenwerken in de samenleving met de katholieke kerk komt dat er echt wel van. Wouter Beekers, voorzitter van het wetenschappelijk instituut van de CU, heeft ook al gepleit voor een katholiek kamerlid. Nou vind ik dat de beste kandidaten gewoon bovenaan moeten staan (CU staat bekend om de kwaliteit van de kamerleden in de kamer) en dus moet er wel een geschikt iemand zijn, maar ik denk dat de komende tweede kamerverkiezingen er wel een katholiek op een verkiesbare plaats staat.
Vooral de SGP is inderdaad echt calvinistisch/traditioneel protestants. De CU moet het imo meer hebben van de "charismatische" bewegingen: pinkstergemeentes en evangelische gemeentes. Van die kerken waar ze aan gebedsgenezingen en zo doenquote:Op maandag 11 februari 2019 19:31 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Ik denk dat een niet-calvinist sowieso niet snel op SGP zal stemmen. Er zullen een paar verdwaalde katholieken zijn die een stem geven op de SGP. Ken zo ook wat niet-gelovigen die SGP stemmen, puur vanwege hun politieke standpunten over bijvoorbeeld de doodstraf. Maar wat de SGP over de jaren heen over katholieken gezegd hebben laat zich niet uitwassen. En ook daarnaast wat hun huidige positie is niet te vergeten. Een katholiek op een verkiesbare plek op een CU/SGP-lijstverbinding mag dan al haast een godswonder genoemd worden. Een warm welkom binnen de CU voor katholieken is er voor zover ik weet alleen echt nadrukkelijk in Limburg.
Ik wacht sowieso gelderland af.quote:Op maandag 11 februari 2019 19:31 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Ik denk dat een niet-calvinist sowieso niet snel op SGP zal stemmen. Er zullen een paar verdwaalde katholieken zijn die een stem geven op de SGP. Ken zo ook wat niet-gelovigen die SGP stemmen, puur vanwege hun politieke standpunten over bijvoorbeeld de doodstraf. Maar wat de SGP over de jaren heen over katholieken gezegd hebben laat zich niet uitwassen. En ook daarnaast wat hun huidige positie is niet te vergeten. Een katholiek op een verkiesbare plek op een CU/SGP-lijstverbinding mag dan al haast een godswonder genoemd worden. Een warm welkom binnen de CU voor katholieken is er voor zover ik weet alleen echt nadrukkelijk in Limburg.
Veel van de actieve leden van de CU (de wethouders, gemeenteraadsleden, e.d.) zijn gereformeerd vrijgemaakt, christelijk gereformeerd of nederlands gereformeerd. De GPV was bijna volledig vrijgemaakt. Bekende namen als Eimert van Middelkoop, Roel Kuiper, Kars Veling, Arie Slob, Carola Schouten en Paul Blokhuis zijn dat ook allemaal.quote:Op maandag 11 februari 2019 19:36 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Vooral de SGP is inderdaad echt calvinistisch/traditioneel protestants. De CU moet het imo meer hebben van de "charismatische" bewegingen: pinkstergemeentes en evangelische gemeentes. Van die kerken waar ze aan gebedsgenezingen en zo doen
Betwijfel ik zeer sterk. Zal voor een groot deel PKN zijn en mensen met een hang naar het christelijke zonder dat ze zelf christen zijn. Ook nog een groot deel uit de behoudende calvinistische hoek die geen SGP stemmen.quote:Op maandag 11 februari 2019 19:36 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Vooral de SGP is inderdaad echt calvinistisch/traditioneel protestants. De CU moet het imo meer hebben van de "charismatische" bewegingen: pinkstergemeentes en evangelische gemeentes. Van die kerken waar ze aan gebedsgenezingen en zo doen
quote:Op maandag 11 februari 2019 19:41 schreef Luckyseven het volgende:
1. PVV
2. DENK
3. 50 Plus
Ik kan me geen ergere uitslag voorstellen:p
PVV op 1 en DENK op 2? Die partijen zijn zo ongeveer elkaars aartsvijandenquote:Op maandag 11 februari 2019 19:41 schreef Luckyseven het volgende:
1. PVV
2. DENK
3. 50 Plus
Ik kan me geen ergere uitslag voorstellen.
Dus je haat ouderen, jongeren, allochtonen, autochtonen, rijken en armen.quote:
Dan zal ik het wel mis hebben. Krijg altijd zo'n EO-gevoel van de CU.quote:Op maandag 11 februari 2019 19:40 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Betwijfel ik zeer sterk. Zal voor een groot deel PKN zijn en mensen met een hang naar het christelijke zonder dat ze zelf christen zijn. Ook nog een groot deel uit de behoudende calvinistische hoek die geen SGP stemmen.
En dit dan aangevuld met katholieken, baptisten, oosters-orthodoxen, kopten, charismatische genootschappen etc.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |