abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 6 februari 2019 @ 21:30:59 #26
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184864611
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:28 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Onzin.
Nee, het is zo. Alleen heeft het wat bijeffecten, en daar kan de wat linkser georiënteerde medemens meestal niet zo goed mee leven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_184864638
Er is alleen Overijssel?
pi_184864646
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:29 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Het beroerde is dat links moeilijk is in rekenen.
Dat is wel vaak gebleken...
Rechts doet het ook niet altijd goed.
Maar qua milieu is links zo onrealistisch als wat.
Dat links niet goed is in rekenen is ook een fabeltje.

Qua milieu is links niet persé onrealistisch. Zo zijn SP en GroenLinks bijvoorbeeld voor minder ingrijpende maatregelen voor de middenklasse dan D66 of de VVD bijvoorbeeld waarbij alle lasten bij de middenklasse neerdalen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_184864658
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:32 schreef Sapstengel het volgende:
Er is alleen Overijssel?
op dit moment wel.
Kan best wezen dat morgen er meer op staan
pi_184864715
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:30 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, het is zo. Alleen heeft het wat bijeffecten, en daar kan de wat linkser georiënteerde medemens meestal niet zo goed mee leven.
Het is wat kort door de bocht, maar uiteraard is een land gediend bij een florerend bedrijfsleven en een begroting die niet uit de klauwen loopt.

Maar ik ben in ieder geval niet voor de VVD interpretatie van die zaken (de methode hoe dat te bereiken en behouden).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_184864719
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:32 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat links niet goed is in rekenen is ook een fabeltje.

Qua milieu is links niet persé onrealistisch. Zo zijn SP en GroenLinks bijvoorbeeld voor minder ingrijpende maatregelen voor de middenklasse dan D66 of de VVD bijvoorbeeld waarbij alle lasten bij de middenklasse neerdalen.
Gezien de plannen van GroenLinks en niet weten dat het bedrijf gewoon de kosten doorberekenen zonder dat iemand er op vooruit gaat qua welvaart....
pi_184864759
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:32 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

op dit moment wel.
Kan best wezen dat morgen er meer op staan
In dat geval een tvp. Overijssel wel even ingevuld voor de grap en had op één PVV, 2 Denk ( :') ) en op drie SGP
pi_184864783
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:37 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

In dat geval een tvp. Overijssel wel even ingevuld voor de grap en had op één PVV, 2 Denk ( :') ) en op drie SGP
Wow hoe kan het dat je op 1 PVV heb en op 2 Denk ? :D
pi_184864813
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:35 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Gezien de plannen van GroenLinks en niet weten dat het bedrijf gewoon de kosten doorberekenen zonder dat iemand er op vooruit gaat qua welvaart....
Ik heb dat al meerdere keren uitgelegd; maar dat is voor burgers voordeliger en eerlijker dan alle lasten direct bij de burgers neerleggen en bedrijven ontzien.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_184864853
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:38 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik heb dat al meerdere keren uitgelegd; maar dat is voor burgers voordeliger en eerlijker dan alle lasten direct bij de burgers neerleggen en bedrijven ontzien.
En de bedrijven berekenen de kosten gewoon door.
Nu betalen de mensen voor de bedrijven.
Dan voor de hogere kosten die de producten zijn...
pi_184864903
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:37 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Wow hoe kan het dat je op 1 PVV heb en op 2 Denk ? :D
Ik ben waarschijnlijk net als die ene PVVer die laatst op tv was en zich had bekeerd tot islam :')

Maar geen idee. Heb op bepaalde vragen een "links" antwoord gegeven. Gratis OV, geld voor omscholing, geld in sociaal beleid bijvoorbeeld. En op andere gebieden misschien weer rechts zoals windmolens en klimaatmaatregelen.
pi_184864986
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:40 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

En de bedrijven berekenen de kosten gewoon door.
Nu betalen de mensen voor de bedrijven.
Dan voor de hogere kosten die de producten zijn...
Nogmaals; Je kunt beter hebben dat bedrijven die lasten doorberekenen dan dat die eenzijdig bij burgers neergelegd worden want:

De extra lasten voor het bedrijfsleven worden uiteraard in de productprijs doorberekend, maar omdat een bedrijf honderden / duizenden / honderdduizenden / miljoenen producten afzet zal het aandeel lastenverhoging per product dus zeker te overzien zijn of zelfs marginaal zijn.

Daarnaast heb je als consument de keuze om een product wel of niet af te nemen.

Als burger heb je niet de keuze om de lasten die eenzijdig bij de burger wordt neergelegd niet te betalen.

Bedrijven moeten gewoon hun fair share betalen. Zeker omdat er al 30 jaar een lastenverschuiving bezig is van het bedrijfsleven naar de burger (het aandeel belasting dat de overheid heft is dus steeds meer verschoven van bedrijfsleven richting burger, burgers moeten dus steeds meer van de belastingopbrengsten voor de overheid voor hun rekening nemen).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 6 februari 2019 @ 22:01:42 #38
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_184865283
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Een sterk bedrijfsleven, een goede concurrentiepositie en een terughoudende rijksbegroting zijn inderdaad in het belang van de gemiddelde Nederlander.
Leuk, maar dit Republikeinse beleid heeft zijn uitwerking niet gemist.

https://www.volkskrant.nl(...)-maar-hoe-~b56f27a2/

Nederland drijft steeds meer op zeepbellen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_184865475
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nogmaals; Je kunt beter hebben dat bedrijven die lasten doorberekenen dan dat die eenzijdig bij burgers neergelegd worden want:

De extra lasten voor het bedrijfsleven worden uiteraard in de productprijs doorberekend, maar omdat een bedrijf honderden / duizenden / honderdduizenden / miljoenen producten afzet zal het aandeel lastenverhoging per product dus zeker te overzien zijn of zelfs marginaal zijn.

Daarnaast heb je als consument de keuze om een product wel of niet af te nemen.

Als burger heb je niet de keuze om de lasten die eenzijdig bij de burger wordt neergelegd niet te betalen.

Bedrijven moeten gewoon hun fair share betalen. Zeker omdat er al 30 jaar een lastenverschuiving bezig is van het bedrijfsleven naar de burger (het aandeel belasting dat de overheid heft is dus steeds meer verschoven van bedrijfsleven richting burger, burgers moeten dus steeds meer van de belastingopbrengsten voor de overheid voor hun rekening nemen).
Bedrijven behoren dat te doen inderdaad maar krijg je niet klein.
Zie maar Brexit,
Ineens wil de helft weg omdat de economie als een kaartenhuis uit eenvalt.
En ja binnen bedrijven heb je die wel netjes betalen en die van alles voor hun werknemers regelen maar de meeste bedrijven denken bekijk het.
pi_184865496
1 FvD
2 PVV
3 Partij v/d Dieren
4 Christenunie
5 VVD
6 50 plus
7 Groen Links
8 PvdA
9 SGP
10 SP
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  woensdag 6 februari 2019 @ 22:15:36 #41
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_184865595
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:10 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Bedrijven behoren dat te doen inderdaad maar krijg je niet klein.
Zie maar Brexit,
Ineens wil de helft weg omdat de economie als een kaartenhuis uit eenvalt.
En ja binnen bedrijven heb je die wel netjes betalen en die van alles voor hun werknemers regelen maar de meeste bedrijven denken bekijk het.
De meest productieve landen zijn niet de landen die bedrijven vrij spel geven om het milieu te verkloten.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_184865650
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:15 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De meest productieve landen zijn niet de landen die bedrijven vrij spel geven om het milieu te verkloten.
Maar degene met torenhoge belastingen voor de burgers (Denemarken, Belgie, Zweden)
Hoe je het wend of keert
Zo heel veel beter krijg je het niet,
In Nederland moet er vel gedaan worden maar om dan meteen de belastingen om hoog te schroeven...
  woensdag 6 februari 2019 @ 22:23:49 #43
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_184865775
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:17 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Maar degene met torenhoge belastingen voor de burgers (Denemarken, Belgie, Zweden)
Relatief juist minder voor de burgers en daarom in absolute zin slechts een klein beetje meer.



Verder is arbeidsproductiviteit en R&D een veel stabielere basis voor toekomstige welvaart ipv een bubbel economie.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_184865836
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Relatief juist minder voor de burgers en daarom in absolute zin slechts een klein beetje meer.



Verder is arbeidsproductiviteit en R&D een veel stabielere basis voor toekomstige welvaart ipv een bubbel economie.
In Frankrijk heeft ook bijna alles een behoorlijke schuld...
De spoorwegen schuld van 50 milj.
pi_184865838
1. PVV
2. FvD
3. VVD
4. 50plus _O-
  woensdag 6 februari 2019 @ 22:33:36 #46
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_184865967
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:26 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

In Frankrijk heeft ook bijna alles een behoorlijke schuld...
De spoorwegen schuld van 50 milj.
Ik vind dat persoonlijk geen groot probleem. De analogie van een huishoudboekje is sowieso een farce.

Komt nog bij dat de VS en VK ook geen voorbeeld landen zijn qua publieke en private schulden. De Scandinavische landen zijn dat in de regel wel (alhoewel Denemarken net als Nederland en de Angelsaksen hoge private schulden kent).
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_184866037
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik vind dat persoonlijk geen groot probleem. De analogie van een huishoudboekje is sowieso een farce.

Komt nog bij dat de VS en VK ook geen voorbeeld landen zijn qua publieke en private schulden. De Scandinavische landen zijn dat in de regel wel (alhoewel Denemarken net als Nederland en de Angelsaksen hoge private schulden kent).
Ik denk daar weer anders over maar dat mag ;)
  woensdag 6 februari 2019 @ 22:46:17 #48
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_184866220
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:38 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ik denk daar weer anders over maar dat mag ;)
Zijn de landen met softe milieuwetgeving dan zo geweldig met publieke en private schulden?
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_184866569
GroenLinks
PvdA
PvdD

Linksmensch gespot.
Wel allemaal dichtbij de 50%, dus voor mij niet echt een overduidelijke 'winnaar'.
pi_184866650
1 FvD(55%)
2 PVV(45%)
3 50+(41%)
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')