POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Overigens;quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:54 schreef Geytenbeekje het volgende:
Hebben jullie hem al ingevuld
Bij Mij
PVV
VVD
FvD
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Ik heb hem naar eer en geweten ingevuldquote:
Maar als de helft van de vragen over milieu gaan tja. dan krijg je dat.
Op
Hij is alleen beschikbaar voor overijssel en daar woon ik niet.quote:
[..]
https://overijssel.stemwijzer.nl/#results
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Ik ook niet-quote:
[..]
Hij is alleen beschikbaar voor overijssel en daar woon ik niet.
Maar de meeste vragen zijn toch wel algemene vragen.
1 VVD
2 SGP
2 FvD ( )
4 CDA
4 PvdA
2 SGP
2 FvD (
)4 CDA
4 PvdA
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
VVD of CDAquote:
[..]
Ben je van plan om nummer 1 te stemmen '?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Omdat de nuchtere benadering mij wel aanstaat. Wat levert het meeste op voor Nederland, niet dat gezweef en voortrekken. Bovendien een van de weinige partijen die gelijke kansen niet verwart met gelijke uitkomsten.quote:
[..]
En waarom VVD ?
Heb je dat altijd al een goede partij gevonden ?
Ik zelf ga SGP stemmen.
Ik stem niet op christelijke partijen, uitgezonderd het CDA want die zijn christelijk in naam, anders had ik op de SGP kunnen stemmen, prima partij verder.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ja precies.quote:
[..]
Omdat de nuchtere benadering mij wel aanstaat. Wat levert het meeste op voor Nederland, niet dat gezweef en voortrekken. Bovendien een van de weinige partijen die gelijke kansen niet verwart met gelijke uitkomsten.
Ik stem niet op christelijke partijen, uitgezonderd het CDA want die zijn christelijk in naam, anders had ik op de SGP kunnen stemmen, prima partij verder.
Economie ben ik wel wat linkser maar als het gaat om duurzaamheid, en de immigratie sluit ik wel bij hun aan, ook qua geloofsstandpunten
Bij mij:
Denk
GroenLinks
SP.
Denk
GroenLinks
SP.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
VVD is niet voor gelijke kansen, maar afijn. Als mensen dat graag geloven...quote:
[..]
Omdat de nuchtere benadering mij wel aanstaat. Wat levert het meeste op voor Nederland, niet dat gezweef en voortrekken. Bovendien een van de weinige partijen die gelijke kansen niet verwart met gelijke uitkomsten.
Ik stem niet op christelijke partijen, uitgezonderd het CDA want die zijn christelijk in naam, anders had ik op de SGP kunnen stemmen, prima partij verder.
Verder is SGP maar een eng conservatief clubje.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Kan ik net zo goed zeggen van naievelingen als GroenLinks en SP.quote:Op woensdag 6 februari 2019 21:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
VVD is niet voor gelijke kansen, maar afijn. Als mensen dat graag geloven...
Verder is SGP maar een eng conservatief clubje.
Wat kun je daar net zo goed over zeggen?quote:
[..]
Kan ik net zo goed zeggen van naievelingen als GroenLinks en SP.
Overigens vind ik VVD stemmers de ware naīevelingen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
want HRAquote:
[..]
Wat kun je daar net zo goed over zeggen?
Overigens vind ik VVD stemmers de ware naīevelingen.
Ook, maar ook de gedachte dat de belangen van de gemiddelde Nederlander gediend kan zijn met VVD beleid (waar ze in de praktijk alleen de belangen van het kapitaal en grootbedrijf dienen).quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het beste is denk ik de middenweg.quote:
[..]
Ook, maar ook de gedachte dat de belangen van de gemiddelde Nederlander gediend kan zijn met VVD beleid (waar ze in de praktijk alleen de belangen van het kapitaal en grootbedrijf dienen).
Maar zolang midden partijen voor energieneutrale doelen gaan stem ik rechtser.
Een sterk bedrijfsleven, een goede concurrentiepositie en een terughoudende rijksbegroting zijn inderdaad in het belang van de gemiddelde Nederlander.quote:
[..]
Ook, maar ook de gedachte dat de belangen van de gemiddelde Nederlander gediend kan zijn met VVD beleid (waar ze in de praktijk alleen de belangen van het kapitaal en grootbedrijf dienen).
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
en ben je dus een dief van je eigen portemonnee.quote:
[..]
Het beste is denk ik de middenweg.
Maar zolang midden partijen voor energieneutrale doelen gaan stem ik rechtser.
Ik snap dat dus niet zo goed. Omdat mensen op 1 punt, bijvoorbeeld milieubeleid of bijvoorbeeld migratiebeleid rechtser denken maar eigenlijk verder links zijn, gaan mensen rechts stemmen en laten ze zaken als woningmarkt, gehandicaptenvoorzieningen, sociale zekerheid, zorg, baanzekerheid en inkomen maar links liggen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Onzin.quote:
[..]
Een sterk bedrijfsleven, een goede concurrentiepositie en een terughoudende rijksbegroting zijn inderdaad in het belang van de gemiddelde Nederlander.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het beroerde is dat links moeilijk is in rekenen.quote:
[..]
en ben je dus een dief van je eigen portemonnee.
Ik snap dat dus niet zo goed. Omdat mensen op 1 punt, bijvoorbeeld milieubeleid of bijvoorbeeld migratiebeleid rechtser denken maar eigenlijk verder links zijn, gaan mensen rechts stemmen en laten ze zaken als woningmarkt, gehandicaptenvoorzieningen, sociale zekerheid, zorg, baanzekerheid en inkomen maar links liggen.
Dat is wel vaak gebleken...
Rechts doet het ook niet altijd goed.
Maar qua milieu is links zo onrealistisch als wat.
Nee, het is zo. Alleen heeft het wat bijeffecten, en daar kan de wat linkser georiënteerde medemens meestal niet zo goed mee leven.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat links niet goed is in rekenen is ook een fabeltje.quote:
[..]
Het beroerde is dat links moeilijk is in rekenen.
Dat is wel vaak gebleken...
Rechts doet het ook niet altijd goed.
Maar qua milieu is links zo onrealistisch als wat.
Qua milieu is links niet persé onrealistisch. Zo zijn SP en GroenLinks bijvoorbeeld voor minder ingrijpende maatregelen voor de middenklasse dan D66 of de VVD bijvoorbeeld waarbij alle lasten bij de middenklasse neerdalen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het is wat kort door de bocht, maar uiteraard is een land gediend bij een florerend bedrijfsleven en een begroting die niet uit de klauwen loopt.quote:
[..]
Nee, het is zo. Alleen heeft het wat bijeffecten, en daar kan de wat linkser georiënteerde medemens meestal niet zo goed mee leven.
Maar ik ben in ieder geval niet voor de VVD interpretatie van die zaken (de methode hoe dat te bereiken en behouden).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Gezien de plannen van GroenLinks en niet weten dat het bedrijf gewoon de kosten doorberekenen zonder dat iemand er op vooruit gaat qua welvaart....quote:
[..]
Dat links niet goed is in rekenen is ook een fabeltje.
Qua milieu is links niet persé onrealistisch. Zo zijn SP en GroenLinks bijvoorbeeld voor minder ingrijpende maatregelen voor de middenklasse dan D66 of de VVD bijvoorbeeld waarbij alle lasten bij de middenklasse neerdalen.
In dat geval een tvp. Overijssel wel even ingevuld voor de grap en had op één PVV, 2 Denk (quote:
[..]
op dit moment wel.
Kan best wezen dat morgen er meer op staan
) en op drie SGP
Wow hoe kan het dat je op 1 PVV heb en op 2 Denk ?quote:
[..]
In dat geval een tvp. Overijssel wel even ingevuld voor de grap en had op één PVV, 2 Denk (
Ik heb dat al meerdere keren uitgelegd; maar dat is voor burgers voordeliger en eerlijker dan alle lasten direct bij de burgers neerleggen en bedrijven ontzien.quote:
[..]
Gezien de plannen van GroenLinks en niet weten dat het bedrijf gewoon de kosten doorberekenen zonder dat iemand er op vooruit gaat qua welvaart....
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En de bedrijven berekenen de kosten gewoon door.quote:
[..]
Ik heb dat al meerdere keren uitgelegd; maar dat is voor burgers voordeliger en eerlijker dan alle lasten direct bij de burgers neerleggen en bedrijven ontzien.
Nu betalen de mensen voor de bedrijven.
Dan voor de hogere kosten die de producten zijn...
Ik ben waarschijnlijk net als die ene PVVer die laatst op tv was en zich had bekeerd tot islamquote:
[..]
Wow hoe kan het dat je op 1 PVV heb en op 2 Denk ?
Maar geen idee. Heb op bepaalde vragen een "links" antwoord gegeven. Gratis OV, geld voor omscholing, geld in sociaal beleid bijvoorbeeld. En op andere gebieden misschien weer rechts zoals windmolens en klimaatmaatregelen.
Nogmaals; Je kunt beter hebben dat bedrijven die lasten doorberekenen dan dat die eenzijdig bij burgers neergelegd worden want:quote:
[..]
En de bedrijven berekenen de kosten gewoon door.
Nu betalen de mensen voor de bedrijven.
Dan voor de hogere kosten die de producten zijn...
De extra lasten voor het bedrijfsleven worden uiteraard in de productprijs doorberekend, maar omdat een bedrijf honderden / duizenden / honderdduizenden / miljoenen producten afzet zal het aandeel lastenverhoging per product dus zeker te overzien zijn of zelfs marginaal zijn.
Daarnaast heb je als consument de keuze om een product wel of niet af te nemen.
Als burger heb je niet de keuze om de lasten die eenzijdig bij de burger wordt neergelegd niet te betalen.
Bedrijven moeten gewoon hun fair share betalen. Zeker omdat er al 30 jaar een lastenverschuiving bezig is van het bedrijfsleven naar de burger (het aandeel belasting dat de overheid heft is dus steeds meer verschoven van bedrijfsleven richting burger, burgers moeten dus steeds meer van de belastingopbrengsten voor de overheid voor hun rekening nemen).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Leuk, maar dit Republikeinse beleid heeft zijn uitwerking niet gemist.quote:
[..]
Een sterk bedrijfsleven, een goede concurrentiepositie en een terughoudende rijksbegroting zijn inderdaad in het belang van de gemiddelde Nederlander.
https://www.volkskrant.nl(...)-maar-hoe-~b56f27a2/
Nederland drijft steeds meer op zeepbellen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bedrijven behoren dat te doen inderdaad maar krijg je niet klein.quote:
[..]
Nogmaals; Je kunt beter hebben dat bedrijven die lasten doorberekenen dan dat die eenzijdig bij burgers neergelegd worden want:
De extra lasten voor het bedrijfsleven worden uiteraard in de productprijs doorberekend, maar omdat een bedrijf honderden / duizenden / honderdduizenden / miljoenen producten afzet zal het aandeel lastenverhoging per product dus zeker te overzien zijn of zelfs marginaal zijn.
Daarnaast heb je als consument de keuze om een product wel of niet af te nemen.
Als burger heb je niet de keuze om de lasten die eenzijdig bij de burger wordt neergelegd niet te betalen.
Bedrijven moeten gewoon hun fair share betalen. Zeker omdat er al 30 jaar een lastenverschuiving bezig is van het bedrijfsleven naar de burger (het aandeel belasting dat de overheid heft is dus steeds meer verschoven van bedrijfsleven richting burger, burgers moeten dus steeds meer van de belastingopbrengsten voor de overheid voor hun rekening nemen).
Zie maar Brexit,
Ineens wil de helft weg omdat de economie als een kaartenhuis uit eenvalt.
En ja binnen bedrijven heb je die wel netjes betalen en die van alles voor hun werknemers regelen maar de meeste bedrijven denken bekijk het.
1 FvD
2 PVV
3 Partij v/d Dieren
4 Christenunie
5 VVD
6 50 plus
7 Groen Links
8 PvdA
9 SGP
10 SP
2 PVV
3 Partij v/d Dieren
4 Christenunie
5 VVD
6 50 plus
7 Groen Links
8 PvdA
9 SGP
10 SP
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
De meest productieve landen zijn niet de landen die bedrijven vrij spel geven om het milieu te verkloten.quote:
[..]
Bedrijven behoren dat te doen inderdaad maar krijg je niet klein.
Zie maar Brexit,
Ineens wil de helft weg omdat de economie als een kaartenhuis uit eenvalt.
En ja binnen bedrijven heb je die wel netjes betalen en die van alles voor hun werknemers regelen maar de meeste bedrijven denken bekijk het.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar degene met torenhoge belastingen voor de burgers (Denemarken, Belgie, Zweden)quote:
[..]
De meest productieve landen zijn niet de landen die bedrijven vrij spel geven om het milieu te verkloten.
Hoe je het wend of keert
Zo heel veel beter krijg je het niet,
In Nederland moet er vel gedaan worden maar om dan meteen de belastingen om hoog te schroeven...
Relatief juist minder voor de burgers en daarom in absolute zin slechts een klein beetje meer.quote:
[..]
Maar degene met torenhoge belastingen voor de burgers (Denemarken, Belgie, Zweden)
Verder is arbeidsproductiviteit en R&D een veel stabielere basis voor toekomstige welvaart ipv een bubbel economie.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In Frankrijk heeft ook bijna alles een behoorlijke schuld...quote:
[..]
Relatief juist minder voor de burgers en daarom in absolute zin slechts een klein beetje meer.
Verder is arbeidsproductiviteit en R&D een veel stabielere basis voor toekomstige welvaart ipv een bubbel economie.
De spoorwegen schuld van 50 milj.
Ik vind dat persoonlijk geen groot probleem. De analogie van een huishoudboekje is sowieso een farce.quote:
[..]
In Frankrijk heeft ook bijna alles een behoorlijke schuld...
De spoorwegen schuld van 50 milj.
Komt nog bij dat de VS en VK ook geen voorbeeld landen zijn qua publieke en private schulden. De Scandinavische landen zijn dat in de regel wel (alhoewel Denemarken net als Nederland en de Angelsaksen hoge private schulden kent).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk daar weer anders over maar dat magquote:
[..]
Ik vind dat persoonlijk geen groot probleem. De analogie van een huishoudboekje is sowieso een farce.
Komt nog bij dat de VS en VK ook geen voorbeeld landen zijn qua publieke en private schulden. De Scandinavische landen zijn dat in de regel wel (alhoewel Denemarken net als Nederland en de Angelsaksen hoge private schulden kent).
Zijn de landen met softe milieuwetgeving dan zo geweldig met publieke en private schulden?quote:
[..]
Ik denk daar weer anders over maar dat mag
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
GroenLinks
PvdA
PvdD
Linksmensch gespot.
Wel allemaal dichtbij de 50%, dus voor mij niet echt een overduidelijke 'winnaar'.
PvdA
PvdD
Linksmensch gespot.
Wel allemaal dichtbij de 50%, dus voor mij niet echt een overduidelijke 'winnaar'.
1 FvD(55%)
2 PVV(45%)
3 50+(41%)
2 PVV(45%)
3 50+(41%)
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik woon dan wel niet in Overijssel maar als ik er wel had gewoond
1. PvdA
2. D66
3. SP
4. Groenlinks
5. DENK
6. CDA
7. SGP
8. VVD
9. PvdD
10. CU
11. 50+
12. PVV
13. FVD
Kennelijk verschil ik van mening met mijn partijgenoten aldaar over vossenjacht en een spoorlijn die daar al dan niet moet komen. En bijzonder dat ze daar tegen een verkleining van de veestapel zijn. Iets dat in Brabant juist een speerpunt is.
Maar dan moet ik ook toegeven niet gehinderd te zijn door enige kennis van zaken over deze Overijsselse zaken.
1. PvdA
2. D66
3. SP
4. Groenlinks
5. DENK
6. CDA
7. SGP
8. VVD
9. PvdD
10. CU
11. 50+
12. PVV
13. FVD
Kennelijk verschil ik van mening met mijn partijgenoten aldaar over vossenjacht en een spoorlijn die daar al dan niet moet komen. En bijzonder dat ze daar tegen een verkleining van de veestapel zijn. Iets dat in Brabant juist een speerpunt is.
Maar dan moet ik ook toegeven niet gehinderd te zijn door enige kennis van zaken over deze Overijsselse zaken.
SP en CU beide 67%, PvdD 60%. Tja, ik vind vooral natuur/klimaat en minima belangrijk bij de provincies, dan krijg je dat.
Sommige stellingen waren trouwens wel behoorlijk specifiek Overijssel, nu heb ik daar wel op school gezeten maar ik woon toch al enige tijd in Zuid-Holland. Het belang van bepaalde wegen en spoorlijnen is dan lastig in te schatten.
Sommige stellingen waren trouwens wel behoorlijk specifiek Overijssel, nu heb ik daar wel op school gezeten maar ik woon toch al enige tijd in Zuid-Holland. Het belang van bepaalde wegen en spoorlijnen is dan lastig in te schatten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klopt inderdaad. Bij bepaalde stellingen zou ik waarschijnlijk ook anders gestemd hebben met meer kennis van zaken.quote:
SP en CU beide 67%, PvdD 60%. Tja, ik vind vooral natuur/klimaat en minima belangrijk bij de provincies, dan krijg je dat.
Sommige stellingen waren trouwens wel behoorlijk specifiek Overijssel, nu heb ik daar wel op school gezeten maar ik woon toch al enige tijd in Zuid-Holland. Het belang van bepaalde wegen en spoorlijnen is dan lastig in te schatten.
FVD 69% 
PVV 55%
VVD 48%
SGP 48%
50Plus 48%
D66 45%
Laagste voor mij is de dierenpoes met maarliefst 28%.
PVV 55%
VVD 48%
SGP 48%
50Plus 48%
D66 45%
Laagste voor mij is de dierenpoes met maarliefst 28%.
Dat is dan ook het hele idee achter deze stemwijzer.quote:
Sommige stellingen waren trouwens wel behoorlijk specifiek Overijssel
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jouw top 3 kwam bij mij andersom als laatstequote:
FVD 69%
PVV 55%
VVD 48%
SGP 48%
50Plus 48%
D66 45%
Laagste voor mij is de dierenpoes met maarliefst 28%.
Forum met 10% het minst hier.
1. VVD - 62%
2. CDA - 55&
3. SGP - 55%
4. DENK - 55%
5. PvdA - 52%
2. CDA - 55&
3. SGP - 55%
4. DENK - 55%
5. PvdA - 52%
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oeh, conservatief zeg.quote:
1. VVD
2. CDA
3. SGP
4. DENK
5. PvdA
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Kan ik veronderstellen dat je die tweet van baudet over de 1e wo herdenking waardeert?quote:
FVD 69%
PVV 55%
VVD 48%
SGP 48%
50Plus 48%
D66 45%
Laagste voor mij is de dierenpoes met maarliefst 28%.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
SGPquote:
[..]
Ja precies.
Economie ben ik wel wat linkser maar als het gaat om duurzaamheid, en de immigratie sluit ik wel bij hun aan, ook qua geloofsstandpunten
Iets te dramatisch naar mijn smaak. Maar WO I was wel de eerste fase van veel ellende in Europa. Met name vanuit Duitsland kwam weinig fraais meer.quote:
[..]
Kan ik veronderstellen dat je die tweet van baudet over de 1e wo herdenking waardeert?
Kieskompas is ook online, alleen nog voor de provincie Utrecht:
weer D66 hier. Ik twijfel vooral eigenlijk of iets de eerst verantwoordelijkheid moet zijn van gemeenten/Rijk (vooral van belang in Zuid-Holland eigenlijk waar ik moet zijn).
weer D66 hier. Ik twijfel vooral eigenlijk of iets de eerst verantwoordelijkheid moet zijn van gemeenten/Rijk (vooral van belang in Zuid-Holland eigenlijk waar ik moet zijn).
SGP Links?quote:Op donderdag 7 februari 2019 23:53 schreef zakjapannertje het volgende:
Kieskompas is ook online, alleen nog voor de provincie Utrecht:
[ afbeelding ]
weer D66 hier. Ik twijfel vooral eigenlijk of iets de eerst verantwoordelijkheid moet zijn van gemeenten/Rijk (vooral van belang in Zuid-Holland eigenlijk waar ik moet zijn).
Provinciaal (en ook plaatselijk) is de SGP vaak wel linkser dan landelijk. Meer sociaal richting armen en zieken. Maar links zou ik ze inderdaad nooit noemen.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
CU 83%quote:
[..]
https://overijssel.stemwijzer.nl/#results
PvdD 72%
SP 69%
D66 69%
GL 69%
Iedereen is het met mij en met elkaar eens, zo blijkt.
The view from nowhere.
PvdD
SP
SP
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Bij overijssel:
1. SGP 71%
2. PVV 66%
3. DENK 63%
4. PVDA 61%
5. FCD 59%
Wat moet ik hier nu mee?
Ik ga toch niet op de SGP stemmen met hun zondagrust....
1. SGP 71%
2. PVV 66%
3. DENK 63%
4. PVDA 61%
5. FCD 59%
Wat moet ik hier nu mee?
Ik ga toch niet op de SGP stemmen met hun zondagrust....
1. FVD (83%)
2. SGP (53%)
3. VVD (47%)
2. SGP (53%)
3. VVD (47%)
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Zo jammer altijd als het hoogste diploma dat je in kan vullen alleen maar een Master is .
Anyway, hierbij mijn kieskompas voor Utrecht. Progressief/conservatief betekent hier volgens mij niet zoveel. Maar twee van de 25 vragen leken een morele vraag te zijn. Of je vindt dat de provincie geld moet steken in asielopvang (ja lijkt me bij uitstek in een provincietaak), en of je vindt dat ganzen bij overlast afgeschoten kunnen worden (ja ik vind ganzen leuk maar niet als ze overlast veroorzaken). Dat maakt me dan centrist ofzo.
Denk moet eerst maar eens dictator Erdogan afzweren, en de VVD moet eens werk maken van hun corruptie. Dus dat wordt dan toch weer D66.
.Anyway, hierbij mijn kieskompas voor Utrecht. Progressief/conservatief betekent hier volgens mij niet zoveel. Maar twee van de 25 vragen leken een morele vraag te zijn. Of je vindt dat de provincie geld moet steken in asielopvang (ja lijkt me bij uitstek in een provincietaak), en of je vindt dat ganzen bij overlast afgeschoten kunnen worden (ja ik vind ganzen leuk maar niet als ze overlast veroorzaken). Dat maakt me dan centrist ofzo.
Denk moet eerst maar eens dictator Erdogan afzweren, en de VVD moet eens werk maken van hun corruptie. Dus dat wordt dan toch weer D66.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
PVV (57%)
PVDA (54%)
SGP (54%)
Op bepaalde punten zoals die snelweg etc. geen van beiden maar gekozen want geen idee hoe een Overijsselaar daar over denkt
PVDA (54%)
SGP (54%)
Op bepaalde punten zoals die snelweg etc. geen van beiden maar gekozen want geen idee hoe een Overijsselaar daar over denkt
Kieskompas plaatje posten lukte me niet, maar ik kwam iets links van het midden, schuin boven CU en schuin onder GroenLinks (ongeveer even ver van beide) uit. Dat lijkt me redelijk reëel. Links van het midden, iets progressiever dan de CU maar een stuk minder dan GroenLinks.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jammer dat jij als weldenkend persoon (in discussies met Lyrebird) zo kneiterrechts bentquote:
Zo jammer altijd als het hoogste diploma dat je in kan vullen alleen maar een Master is
Anyway, hierbij mijn kieskompas voor Utrecht. Progressief/conservatief betekent hier volgens mij niet zoveel. Maar twee van de 25 vragen leken een morele vraag te zijn. Of je vindt dat de provincie geld moet steken in asielopvang (ja lijkt me bij uitstek in een provincietaak), en of je vindt dat ganzen bij overlast afgeschoten kunnen worden (ja ik vind ganzen leuk maar niet als ze overlast veroorzaken). Dat maakt me dan centrist ofzo.
[ afbeelding ]
Denk moet eerst maar eens dictator Erdogan afzweren, en de VVD moet eens werk maken van hun corruptie. Dus dat wordt dan toch weer D66.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik kwam bij GroenLinks uit. De deugmensenbrigade. Trots.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik kom in Utrecht net iets dichter bij AK-partij Nederland dan bij D66 uit. Nouja die nemen we toch niet serieus.
DENK progressief.
Ik sta pal in het midden maar wel lager op de conservatieve as, tussen VVD en SGP.
Ik sta pal in het midden maar wel lager op de conservatieve as, tussen VVD en SGP.
Nouja dat is op zich bij de PS-verkiezingen nog wel mogelijk omdat Erdogan waarschijnlijk geen mening heeft over fietspaden of zonnepanelen.
quote:
Kieskompas is ook online, alleen nog voor de provincie Utrecht:
[ afbeelding ]
weer D66 hier. Ik twijfel vooral eigenlijk of iets de eerst verantwoordelijkheid moet zijn van gemeenten/Rijk (vooral van belang in Zuid-Holland eigenlijk waar ik moet zijn).
Al kon het gros van de vragen me ook weer niet heel erg veel schelen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jezus ik kom bij het CDA uit .
.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Jaquote:
DENK progressief.
Ik sta pal in het midden maar wel lager op de conservatieve as, tussen VVD en SGP.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Ach, het is allemaal niet heel veelzeggend. Toen ik de stemwijzer voor Overijssel deed kreeg ik PvdA, Denk en PVV als aanbevelingen met acht partijen die tussen de 50-60% scoorden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
1. PvdA 66%
2. D66 66% OMG, ik een D66'er? Donder op. Echt de grap van de eeuw dit.
3. ChristenUnie 66%
4. GroenLinks 66%
5. Partij van de Dieren 66%
10. SP 45%
De Stemwijzer kan me gestolen worden, ik ga lekker weer SP stemmen.
2. D66 66%
OMG, ik een D66'er? Donder op. Echt de grap van de eeuw dit. 3. ChristenUnie 66%
4. GroenLinks 66%
5. Partij van de Dieren 66%
10. SP
45% De Stemwijzer kan me gestolen worden, ik ga lekker weer SP stemmen.
Waarom staat FvD er niet op?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Al kon het gros van de vragen me ook weer niet heel erg veel schelen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Staat altijd vrij hoog op mijn lijstje maar sinds Lilian Marijnissen de loftrompet heeft gestoken over Trump heb ik iets van 'drie keer nadenken'.quote:Op maandag 11 februari 2019 16:38 schreef tomatenrood het volgende:
De Stemwijzer kan me gestolen worden, ik ga lekker weer SP stemmen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goed zo, de Andre van Duin show is verderopquote:
Op
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zie voor de provincie meer een coördinerende rol dan een sociale, dat zit meer bij de gemeentes en het rijk.quote:
[..]
Jammer dat jij als weldenkend persoon (in discussies met Lyrebird) zo kneiterrechts bent
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dan zou die vrouw toch uitstekend bij jou passenquote:
[..]
Staat altijd vrij hoog op mijn lijstje maar sinds Lilian Marijnissen de loftrompet heeft gestoken over Trump heb ik iets van 'drie keer nadenken'.
Kan me niet voorstellen dat ze de loftrompet heeft gestoken over Trump eerlijk gezegd.quote:
[..]
Staat altijd vrij hoog op mijn lijstje maar sinds Lilian Marijnissen de loftrompet heeft gestoken over Trump heb ik iets van 'drie keer nadenken'.
Hooguit over de beweegredenen van mensen die uiteindelijke besloten op Trump te stemmen (bijvoorbeeld onvrede over de globalisering).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nouja het was wat minder gereserveerd dan dat, Maargoed eerder een niet zo snuggere opmerking dan dat Lilian nu echt Trumpbeleid wil uitvoeren.quote:
[..]
Kan me niet voorstellen dat ze de loftrompet heeft gestoken over Trump eerlijk gezegd.
Hooguit over de beweegredenen van mensen die uiteindelijke besloten op Trump te stemmen (bijvoorbeeld onvrede over de globalisering).
https://www.nporadio1.nl/(...)trump-is-verfrissend
Overigens was Klopkoek hier 2 jaar geleden ook types als Trump en Le Pen aan het goedpraten dus een beetje raar om dat Lilian te gaan verwijten
Ik heb de Stemwijzer nog niet ingevuld. Beetje raar om alleen Overijssel online te zetten. Bij Kieskompas ook maar 6 provincies online. Zal wel zijn om de laatste kinderziektes eruit te vissen.
Het verbaasd mij hoeveel er bij mij een gelijke score hebben.
1 PVDA
1 50PLUS
3 CDA
3 CU
3 SGP
6 D66
6 Groenlinks
6 Denk
9 SP
9 PVV
9 FVD
12 VVD
12 PVDD
Stem vermoedelijk dit jaar CU, stemde anders tot nu toe altijd CDA. Ben Brabander dus dit zei weinig voor mij. Op provinciaal niveau vind ik beide partijen te billijken. Maar landelijk met het zicht op de Eerste Kamer stem ik liever voor de CU die hardere grenzen trekt bij medisch-ethische vraagstukken. CU is mij iets te linksig maar verdiend daarentegen wel degelijk de C.
Laatste jaren ben ik katholiek geworden. Voorheen was ik niet-gelovige met een voorliefde voor de confessionele politiek. (denk wel een rare combinatie)
CU mag wat mij betreft nog iets salonfähiger worden voor de katholiek, dus dan is het belangrijk om daar rekening mee te houden in mijn overweging. Heb al de hoogste katholiek opgezocht op de lijst, die tevens ook een vrouw is. Hopelijk zal beiden er dan maar voor zorgen dat er genoeg voorkeursstemmen behaald worden, al maak ik mij geen illusies.
Edit: Bij kieskompas sta ik net boven tussen de CDA. Dus ook ongeveer tussen CDA en CU.
[ Bericht 4% gewijzigd door TserrofEnoch op 11-02-2019 17:54:43 ]
1 PVDA
1 50PLUS
3 CDA
3 CU
3 SGP
6 D66
6 Groenlinks
6 Denk
9 SP
9 PVV
9 FVD
12 VVD
12 PVDD
Stem vermoedelijk dit jaar CU, stemde anders tot nu toe altijd CDA. Ben Brabander dus dit zei weinig voor mij. Op provinciaal niveau vind ik beide partijen te billijken. Maar landelijk met het zicht op de Eerste Kamer stem ik liever voor de CU die hardere grenzen trekt bij medisch-ethische vraagstukken. CU is mij iets te linksig maar verdiend daarentegen wel degelijk de C.
Laatste jaren ben ik katholiek geworden. Voorheen was ik niet-gelovige met een voorliefde voor de confessionele politiek. (denk wel een rare combinatie)
CU mag wat mij betreft nog iets salonfähiger worden voor de katholiek, dus dan is het belangrijk om daar rekening mee te houden in mijn overweging. Heb al de hoogste katholiek opgezocht op de lijst, die tevens ook een vrouw is. Hopelijk zal beiden er dan maar voor zorgen dat er genoeg voorkeursstemmen behaald worden, al maak ik mij geen illusies.
Edit: Bij kieskompas sta ik net boven tussen de CDA. Dus ook ongeveer tussen CDA en CU.
[ Bericht 4% gewijzigd door TserrofEnoch op 11-02-2019 17:54:43 ]
|
|
