R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Zou ze groot gelijk geven.quote:Op woensdag 30 januari 2019 07:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Okay ik zal het maar toegeven. Ik heb inside info dat de mods helemaal klaar zijn met dat topic en bewust users irriteert om het topic te sluiten uiteindelijk. Maar dan zijn we er wel lekker vanaf.
Men wat een gejank.
Jullie? Ik heb niks met een ander te maken.quote:
[..]
Jullie snappen het echt niet he.
Als je niet inhoudelijk reageert dan heb ik je verder ook weinig te zeggen.
Inhoudelijk reageren heeft weinig zin als je vasthoud aan die bekrompen visie.quote:Op woensdag 30 januari 2019 07:44 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Jullie? Ik heb niks met een ander te maken.
Als je niet inhoudelijk reageert dan heb ik je verder ook weinig te zeggen.
Op zich geldt dit net zo hard voor de crew hč, dat besef je?quote:
[..]
Inhoudelijk reageren heeft weinig zin als je vasthoud aan die bekrompen visie.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Volgens mij is het vrij duidelijk wat de crew (van R&P) wil.quote:
[..]
Op zich geldt dit net zo hard voor de crew hč, dat besef je?
Zeker, en daarom is men er ook zo blij mee. Duidelijke lijn, begrijpelijk gemod, ruimte voor usersquote:
[..]
Volgens mij is het vrij duidelijk wat de crew (van R&P) wil.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
quote:
[..]
Volgens mij is het vrij duidelijk wat de crew (van R&P) wil.
Deze discussie is al 100x gevoerd en ga ik dus niet herhalen.quote:
[..]
Zeker, en daarom is men er ook zo blij mee. Duidelijke lijn, begrijpelijk gemod, ruimte voor users
Kan ik me compleet voorstellen vanuit jullie perspectiefquote:
[..]
Deze discussie is al 100x gevoerd en ga ik dus niet herhalen.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
De (oude) moderators hebben er heel veel aan gedaan om de normale mensen te blijven binden.quote:
'dat mensen die de reeks willen gebruiken waarvoor het bedoeld is de reeks nu links laten liggen
Whehe, dus door een aantal klagers die er überhaupt nooit posten ga je het restant dat er in het topic nog over is ook wegjagen.
En dat door middel van ontopic posts weg te modden, plus als er gevraagd wordt wat de regels dan wel zijn dan kan niemand daar antwoord op geven.
Nee duidelijk.
Maar er blijven mensen die het nodig vinden om bij bijna iedere post een open deur in te trappen of toch nog even hun dagelijkse quota posts te halen.
Tsja, ik zou het ook niet meer weten hoe je de leuke mensen terugkrijgt of blijft behouden.
Aan de andere kant, als de FA's / FOK! blijven bij het standpunt iedereen mag blijven en mag zeggen wat die wilt blijft het voor de moderators wel heel lastig om paal en perk te stellen.
Hell To The Liars
Leuk is natuurlijk ook allemaal relatief.quote:
[..]
De (oude) moderators hebben er heel veel aan gedaan om de normale mensen te blijven binden.
Maar er blijven mensen die het nodig vinden om bij bijna iedere post een open deur in te trappen of toch nog even hun dagelijkse quota posts te halen.
Tsja, ik zou het ook niet meer weten hoe je de leuke mensen terugkrijgt of blijft behouden.
Aan de andere kant, als de FA's / FOK! blijven bij het standpunt iedereen mag blijven en mag zeggen wat die wilt blijft het voor de moderators wel heel lastig om paal en perk te stellen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
De definitie van feedback is gelukkig wel wat makkelijker te begrijpen voor de meeste mensen!quote:Op woensdag 30 januari 2019 12:03 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Leuk is natuurlijk ook allemaal relatief.
Hell To The Liars
Ik snap de moderatie mbt het Datingtopic prima. En ben blij dat deze stap genomen is. Mag ook gezegd worden.quote:
[..]
De definitie van feedback is gelukkig wel wat makkelijker te begrijpen voor de meeste mensen!
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Hey Datingtopic is in 2004 ergens gestart als Datingsite ervaringen topic. Dat werd later Datingsite/-app ervaringen topic nav de komst van Tinder en andere datingapps. Toen werd gezegd, dan noemen wij het wel date topic, en kan alles over Dating er wel in.quote:
[..]
Ik snap de moderatie mbt het Datingtopic prima. En ben blij dat deze stap genomen is. Mag ook gezegd worden.
Er is altijd behoefte aan dit topic, sluiten is debiel. Er verschijnt altijd wel weer buiten het topic een vraag van een newbie wat de beste Dating app is, of waarom hij geen gesprekken op Relatieplanet in stand houdt.
Daarom is ook domweg alleen dates bespreken ook suf, zeker omdat er af en toe nieuwe aanwas is. Misschien is voor de 100 open deur vragen nog een FAQ wel een idee, maar als niemand meer mag vragen hoe hij een gesprek aan de gang houdt, iemand vanuit Tinder afspreekt of wat de beste foto's zijn krijg je deze vragen vanzelf los terug op het forum, wat makkelijker in dit topic terug kan.
Voor de Dinosaurus users en mods die vastgeroest in dit topic zitten (ikzelf ook
) is het gesneden koek maar voor newbies niet. En als ze dat niet meer mogen vragen zijn ze snel weer weg van Fok.Niet mijn probleem maar wel mijn kijk op de zaak.
Kortom, ik zou zeggen, hou het bij bespreken van de datingapps/-sites werking en (het hoe) regelen van dates in het topic zodat niet de rest van het forum vervuild er mee wordt. Domweg opdreunen dat je een date hebt en hoe die verliep is suf en dan kunnen jullie net zo goed dan een aparte weblog of Facebook groep voor oprichten...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Dat zal best, alleen met deze manier van modden dan blijft die instroom van (nieuwe) mensen juist weg. Ik denk niet eens dat men er zit om een quota te halen maar omdat er blijkbaar behoefte is om op die manier een topic te hebben. (even los van slowchat/beleid/whatever)quote:
[..]
De (oude) moderators hebben er heel veel aan gedaan om de normale mensen te blijven binden.
Maar er blijven mensen die het nodig vinden om bij bijna iedere post een open deur in te trappen of toch nog even hun dagelijkse quota posts te halen.
Tsja, ik zou het ook niet meer weten hoe je de leuke mensen terugkrijgt of blijft behouden.
Aan de andere kant, als de FA's / FOK! blijven bij het standpunt iedereen mag blijven en mag zeggen wat die wilt blijft het voor de moderators wel heel lastig om paal en perk te stellen.
Als je dan vervolgens bij elke mm buiten de lijn vanalles weg gaat modden dan heb je niet alleen een kamp klagers (Die toch al overal een probleem mee hebben en al weg zijn) maar ook een kamp die wegblijven omdat zelfs ontopic gesprekken weggemod worden en niet meer weten wat gepost mag worden.
En zeker beleid hoort er te zijn alleen ben ik van mening dat de userbase daar onderdeel van is; of daar hoor je het in iedergeval op af te stemmen.
Maar ik wil het hier verder bij laten, was al niet eens meer van plan om te reageren na die vage reactie van Vinnie.
dat ben ik niet met je eens, want fok! is een bepaalde cultuur (en zeker vroeger was dit een duidelijke doelgroep).quote:
[..]
En zeker beleid hoort er te zijn alleen ben ik van mening dat de userbase daar onderdeel van is; of daar hoor je het in iedergeval op af te stemmen.
Dat er opeens mensen komen die het niet bevalt, dan zou ik zeggen probeer het ergens anders.
Ja (we) willen nieuwe mensen graag erbij, maar als je niet kan leven met de kaders die Fok! stelt, probeer het ergens anders.
Het siert dat Fok! voor iedereen toegangelijk is, maar dan heb je je wel te houden aan de regels die er zijn.
De meeste kunnen dat prima, maar er is een klein groepje die Fok! wil veranderen. Dat zou in sommige gevallen een zegen zijn, maar die 5% gaan geen veranderingen krijgen door te drammen en iedere keer de regels te negeren.
Ja soms is er een dunne scheidslijn wat wel en niet mag.
Maar vaker zie ik bepaalde users bewust uitlokken om zo hun zin te krijgen.
Hell To The Liars
Blijkbaar zijn er zat mensen die het daar niet mee eens zijn, gezien er toch wel een groep mensen verdwenen is uit de dating reeks vanwege de hoeveelheid off-topic SC. Ik kan het me ook nog herinneren dat het in de dating reeks ook daadwerkelijk ging over dating. Dates die je gehad hebt, die je ging hebben, etc. En het was verre van saai. Ja, de reeksen liepen wat trager, maar het topic werd wel gebruikt waarvoor het bedoeld was.quote:Op woensdag 30 januari 2019 12:56 schreef Godshand het volgende:
Kortom, ik zou zeggen, hou het bij bespreken van de datingapps/-sites werking en (het hoe) regelen van dates in het topic zodat niet de rest van het forum vervuild er mee wordt. Domweg opdreunen dat je een date hebt en hoe die verliep is suf en dan kunnen jullie net zo goed dan een aparte weblog of Facebook groep voor oprichten...
Ik denk dat een beetje SC nooit te voorkomen is. Zelfs af en toe off-topic gaan is moeilijk om te voorkomen en ik denk ook niet dat dat ooit een probleem is geweest. Het gaat echter om de hoeveelheid berichtjes. Soms ben ik pagina's aan het scrollen om bij een daadwerkelijke date-ervaring terecht te komen, dat is gewoon niet de bedoeling van de reeks.
Er is gewoon een klein clubje die het verpest voor de rest imo. Die maken er zowat een sport van om maar zoveel mogelijk te reageren, ook al gaat het nergens over. Dat groepje is talloze malen aangesproken/gewaarschuwd/whatever. Talloze momenten geweest dat de R&P mods hun best hebben gedaan om de users tegemoet te komen. Eerst waarschuwen voordat ze gaan verwijderen (maar ook dát was niet voldoende - want ze bleven doorgaan), alles vegen wat ook maar lijkt op SC (maar ook dát was niet goed - naast dat het gewoon niet te doen is met twee mods), etc. Wat is dan wél genoeg? Juist. Ze zijn enkel tevreden als ze met alles wegkomen en als alle posts blijven staan. (hoe hard ze dat hier ook wel niet gaan ontkennen.)
Het zou dat clubje (geen namen, ze weten best dat ze erbij horen) sieren om dan ook eens naar hun eigen gedrag te kijken. Niemand gaat moeilijk doen om een paar SC berichten (iemand vertelt over een date waar ze ergens wat zijn gaan eten - dan lijkt het me geen probleem als iemand even vraagt wat er is gegeten, maar talloze posts die daar dan weer op in gaan zijn gewoon nergens voor nodig imo), maar als de behoefte naar SC zo sterk is: doe dat dan gewoon in een SC. Daar zijn ze voor. Mag je die users in de SC niet? Dan probeer je het ergens anders. Zat SC's.
Regels zijn er nou eenmaal niet voor niets. Natuurlijk speelt het mee wat users ervan vinden, maar je kan als user niet telkens maar meer en meer willen zonder erbij stil te staan dat het soms ook wel eens gewaardeerd wordt als je als user eens een keer de mods/FOK! tegemoet komt en genoegen neemt met wat door de mods is aangegeven. Als je je niet kan vinden binnen het beleid van FOK! (en dat kan!) dan zijn er zat andere mogelijkheden online. De meeste mods zijn net mensen, staan best open voor nieuwe mogelijkheden, maar dan moet het wel van twee kanten komen. En dat gaat verder dan de standaard: ''ja, maar ik heb toch echt drie posts in de SC gezet hoor, dus ik doe echt mijn best hoor'' (om vervolgens 20 SC/off-topic posts te maken in de dating reeks).
Zo moeilijk is het allemaal niet als beide partijen gewoon wat water bij de wijn doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2019 13:20:35 ]
tja mooi verhaal, ik kom het langste op fok van het hele zooitje. Is mijn wil nu wet?quote:
[..]
dat ben ik niet met je eens, want fok! is een bepaalde cultuur (en zeker vroeger was dit een duidelijke doelgroep).
Dat er opeens mensen komen die het niet bevalt, dan zou ik zeggen probeer het ergens anders.
Ja (we) willen nieuwe mensen graag erbij, maar als je niet kan leven met de kaders die Fok! stelt, probeer het ergens anders.
Het siert dat Fok! voor iedereen toegangelijk is, maar dan heb je je wel te houden aan de regels die er zijn.
De meeste kunnen dat prima, maar er is een klein groepje die Fok! wil veranderen. Dat zou in sommige gevallen een zegen zijn, maar die 5% gaan geen veranderingen krijgen door te drammen en iedere keer de regels te negeren.
Ja soms is er een dunne scheidslijn wat wel en niet mag.
Maar vaker zie ik bepaalde users bewust uitlokken om zo hun zin te krijgen.
Ben het namelijk niet helemaal met je eens.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Nee vroeger was het Yvonne haar wil is wet en daar mocht best veel.quote:
[..]
tja mooi verhaal, ik kom het langste op fok van het hele zooitje. Is mijn wil nu wet?
Ben het namelijk niet helemaal met je eens.
Maar als het klaar was, was het klaar. Toen waren we mssn nog wat zoekende (en was de community hechter ipv. een verzameling uitklaatkleppen) ik zat er ook namelijk ook vanaf het begin.
Maar het blijft discussie op discussie want we willen het anders en t zal anders moeten want wij zijn de users.
Hell To The Liars
ik denk dat er soms echt wat meer moeite moet worden gedaan om achter de user te kijken.quote:
[..]
Nee vroeger was het Yvonne haar wil is wet en daar mocht best veel.
Maar als het klaar was, was het klaar. Toen waren we mssn nog wat zoekende (en was de community hechter ipv. een verzameling uitklaatkleppen) ik zat er ook namelijk ook vanaf het begin.
Maar het blijft discussie op discussie want we willen het anders en t zal anders moeten want wij zijn de users.
In het topic zitten geen slechte users of users met de verkeerde intenties.
Of je nu mod bent of oldbie.
Het is ook gewoon de manier waarop je er mee omgaat.
Z'n topic blijft nooit een vast groepje users dat op heel specifieke manier met het onderwerp omgaat.
Het is altijd een herhaling van zetten en onderwerpen. Waar je soms een beetje moe van kan worden als je het topic langer bevolkt.(je hebt dan zelf het gevoel dat het al lang besproken is)
Dat kun je lastig vinden. Maar het gedoe over schijnbaar simpele dingen is gewoon een belangrijk deel van het onderwerp dating.
R&p is niet altijd alleen maar gezellig, het gaat juist over gedoe, dan is het wel heel gemakkelijk om dat bagger te noemen. Ben je dan zelf wel bereid om je eigen gedoe aan te gaan?. Of zoek je in het topic alleen naar gezellig kusje kroel.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Als ik godshand begrijp ging het in het begin juist over datingsites en datingapps en zijn de dateervaringen er later bijgekomen.quote:
[..]
Blijkbaar zijn er zat mensen die het daar niet mee eens zijn, gezien er toch wel een groep mensen verdwenen is uit de dating reeks vanwege de hoeveelheid off-topic SC. Ik kan het me ook nog herinneren dat het in de dating reeks ook daadwerkelijk ging over dating. Dates die je gehad hebt, die je ging hebben, etc. En het was verre van saai. Ja, de reeksen liepen wat trager, maar het topic werd wel gebruikt waarvoor het bedoeld was.
Ik denk dat een beetje SC nooit te voorkomen is. Zelfs af en toe off-topic gaan is moeilijk om te voorkomen en ik denk ook niet dat dat ooit een probleem is geweest. Het gaat echter om de hoeveelheid berichtjes. Soms ben ik pagina's aan het scrollen om bij een daadwerkelijke date-ervaring terecht te komen, dat is gewoon niet de bedoeling van de reeks.
Er is gewoon een klein clubje die het verpest voor de rest imo. Die maken er zowat een sport van om maar zoveel mogelijk te reageren, ook al gaat het nergens over. Dat groepje is talloze malen aangesproken/gewaarschuwd/whatever. Talloze momenten geweest dat de R&P mods hun best hebben gedaan om de users tegemoet te komen. Eerst waarschuwen voordat ze gaan verwijderen (maar ook dát was niet voldoende - want ze bleven doorgaan), alles vegen wat ook maar lijkt op SC (maar ook dát was niet goed - naast dat het gewoon niet te doen is met twee mods), etc. Wat is dan wél genoeg? Juist. Ze zijn enkel tevreden als ze met alles wegkomen en als alle posts blijven staan. (hoe hard ze dat hier ook wel niet gaan ontkennen.)
Het zou dat clubje (geen namen, ze weten best dat ze erbij horen) sieren om dan ook eens naar hun eigen gedrag te kijken. Niemand gaat moeilijk doen om een paar SC berichten (iemand vertelt over een date waar ze ergens wat zijn gaan eten - dan lijkt het me geen probleem als iemand even vraagt wat er is gegeten, maar talloze posts die daar dan weer op in gaan zijn gewoon nergens voor nodig imo), maar als de behoefte naar SC zo sterk is: doe dat dan gewoon in een SC. Daar zijn ze voor. Mag je die users in de SC niet? Dan probeer je het ergens anders. Zat SC's.
Regels zijn er nou eenmaal niet voor niets. Natuurlijk speelt het mee wat users ervan vinden, maar je kan als user niet telkens maar meer en meer willen zonder erbij stil te staan dat het soms ook wel eens gewaardeerd wordt als je als user eens een keer de mods/FOK! tegemoet komt en genoegen neemt met wat door de mods is aangegeven. Als je je niet kan vinden binnen het beleid van FOK! (en dat kan!) dan zijn er zat andere mogelijkheden online. De meeste mods zijn net mensen, staan best open voor nieuwe mogelijkheden, maar dan moet het wel van twee kanten komen. En dat gaat verder dan de standaard: ''ja, maar ik heb toch echt drie posts in de SC gezet hoor, dus ik doe echt mijn best hoor'' (om vervolgens 20 SC/off-topic posts te maken in de dating reeks).
Zo moeilijk is het allemaal niet als beide partijen gewoon wat water bij de wijn doet.
Het zal best zo zijn dat er dan ook wel een periode is geweest dat date ervaringen voorop stonden, maar dat was dus duidelijk al een ontwikkeling.
Op een gegeven moment was het date topic verworden tot een groep mensen en inhoud waar eerdere bezoekers zich niet meer in herkenden kennelijk. En dat is een probleem geworden.
Ik vind dat onbegrijpelijk. Het is een beetje de digitale variant van de peuterspeelzaal waar enkele peuters iedere dag met blokken speelden. Op een gegeven moment verveelde dat en gingen ze wat anders doen. En vervolgens gingen andere peuters met de blokken spelen en zagen ze dat. Heibel! Hun blokken!
Zoals Dop het terecht zegt: er zat helemaal gewn kwade wil in en er werd al overgestapt op de slowchat door de slowchatters. Misschien nog niet optimaal, maar de beweging was zichtbaar.
Maar nee, dat hadden de mods totaal niet gezien werd gezegd, want niemand had zich ook maar iets aangetrokken van de waarschuwingen. Om een dag later te constateren dat de groep weldegelijk het juiste SC topic had gevonden.
Het ging gewoon de goede kant op, maar er wordt veel te snel weer bijgestuurd. Ik denk dat in twee maanden tijd er zeker 5 keer ‘bijgestuurd’ is. Ook nog zonder goede communicatie. En als je daar iets van zegt krijg je alleen maar te horen dat het al 100x is uitgelegd. Wat a. Niet waar is en b. Herhaald dient te worden na het bijsturen.
Het voelt enorm alsof de mods horendol zijn geworden van al het gezeik hierover en in blinde paniek steeds maar weer op de rem getrapt hebben in de hoop de kritiek te doen verstommen. Terwijl er nu eenmaal twee tegengestelde visies waren op het topic en er dus nooit iets uit kon komen waar iedereen zich in kon vinden.
Eens.quote:
[..]
Ik snap de moderatie mbt het Datingtopic prima. En ben blij dat deze stap genomen is. Mag ook gezegd worden.
Ik denk ook niet dat er mensen zijn die kwade wil (hooguit wat eigenwijsheid) hebben. Zowel de users als de mods hebben gewoon goede intenties. Juist daarom is het zo zonde dat er niet een gezamenlijke oplossing kan worden bedacht.quote:
[..]
Zoals Dop het terecht zegt: er zat helemaal gewn kwade wil in en er werd al overgestapt op de slowchat door de slowchatters. Misschien nog niet optimaal, maar de beweging was zichtbaar.
Persoonlijk zie ik natuurlijk niet alles, maar ik heb de R&P mods zich ook in bochten zien wringen om iedereen maar tevreden te houden. Heb ze echt mee zien denken. Heb ze zien waarschuwen (''we zien veel SC, let er op, anders wordt het verwijderd'') voordat ze gingen verwijderen, heb ook gezien dat ze alle SC/off-topic berichten meteen probeerden te verwijderen (maar dat is met twee mods gewoon niet vol te houden). Heb ze hier in FB meerdere malen in gesprek gezien met de users. Ze proberen het dus wel. Wij, mods, zijn ook maar net mensen. Natuurlijk is dat terugkerende gezeik voor niemand leuk.
Maar dat bijsturen gebeurt enkel omdat er enkelen zijn die gewoon niet (genoeg/snel genoeg) veranderen (of in een zeldzaam geval gewoon schijt hebben aan de regels). Het bijsturen gebeurt omdat het nodig is; omdat de regels nou eenmaal zo zijn. Niet omdat de mods het op jullie voorzien hebben of omdat ze er zo happy van wordenquote:Het ging gewoon de goede kant op, maar er wordt veel te snel weer bijgestuurd. Ik denk dat in twee maanden tijd er zeker 5 keer ‘bijgestuurd’ is
Het gebeurt omdat er ook zat users zijn die niks hebben met zoveel SC en zoveel off-topic gepraat. De mods proberen gewoon een manier te vinden om iedereen tevreden te houden, maar die is er nou eenmaal niet.
En dat is imo wel gebeurd. Dat zeg ik niet omdat ik ook mod ben en m'n mede mods bescherm, maar omdat ik hier mee lees (en ook achter mee lees) en de communicatie gewoon heb gezien. Het is alleen niet de communicatie waar sommigen hier op hopen (en dan bedoel ik niet specifiek jou, laat ik dat voorop stellen). De mods proberen van alles, maar er komt eigenlijk altijd gezeik op.quote:Ook nog zonder goede communicatie. En als je daar iets van zegt krijg je alleen maar te horen dat het al 100x is uitgelegd
Verplaatst je (nogmaals niet specifiek jij, maar ''je'' in het algemeen) eens in hun schoenen. Het is vrijwilligerswerk, ze spenderen vrij veel tijd aan deze reeks....omdat ze gewoon willen dat de reeks goed loopt en omdat ze zoveel mogelijk mensen tevreden willen maken binnen de policy, maar bij elke beslissing die er genomen wordt wordt er hier het grootste drama van gemaakt soms. Soms wordt het gewoon goed verwoord; goede feedback en zo, maar soms is het ook schoppen om het schoppen. Is ook niet tof.
Geloof best dat er verbetering in zit, maar het is gewoon nog niet goed genoeg blijkbaar. Als ik de reeks open zie ik in het merendeel van de gevallen toch voornamelijk SC en off-topic berichtjes voorbij komen. Iedereen wil de gouden middenweg vinden, maar dat heeft de meeste kans van slagen als de mods wel wat ruimte krijgen om dingen te proberen...zonder dat er meteen weer een drama van komt hier.
Haalt niet weg dat ook mods fouten kunnen maken natuurlijk. Ook mods kunnen eigenwijs zijn, ook mods kunnen een keer wat verkeerd benoemen, maar iedereen wil eigenlijk hetzelfde en ik denk dat er daar op gefocust moet worden. Ook als dat betekent dat je berichten af en toe verwijderd worden en ook als dat betekent (voor de mods) dat er af en toe wat ruimte wordt gegeven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2019 14:53:38 ]
Anders hadden we #teammoblo nog gehad. In feite is dit hetzelfde probleem. Users die ondanks talloze waarschuwingen blijven doen wat ze willen, die geen ban kunnen krijgen.quote:
[..]
Aan de andere kant, als de FA's / FOK! blijven bij het standpunt iedereen mag blijven en mag zeggen wat die wilt blijft het voor de moderators wel heel lastig om paal en perk te stellen.
#neverforget
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Nee het is wangedrag als de users zelf dondersgoed weten wat wel en niet mag in het topic en het gewoon glashard negeren omdat ze er een leuke slowchat in zien en ze geen zin hebben om zich tussen een al bestaande slowchat te wurmen. Dan kan je dom spelen wat je wil maar dat gaat nu niet meer werken of gedoogd worden. We hebben liever 10 verschillende users die het een leuke reeks vinden en dat deze langzamer gaat dan een 4tal users die zich er een ongeluk posten en de rest aftaait omdat ze geen zin hebben in slowchat geneuzel.quote:Op woensdag 30 januari 2019 06:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus er zijn een paar klagers en om die tevreden te houden moet de boel dan maar om zeep geholpen worden. Er mag dus niet eens meer veel on topic gepost worden want. Dat. Noemen. We. Nu. Ook. Ineens. Slowchat.
Wat een wanbeleid zeg!
Anyway, linksom of rechtsom weet iedereen nu hoe het er voor staat, hoe jullie er mee omgaan moeten jullie verder zelf weten maar de fair warning is in ieder geval gegeven.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Iedereen verder een goed weekend gehad?
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Hey Coolguy, moest dat slotje echt zo? R&P / Genaaid door goede vriend
TS vloog wellicht uit de bocht maar het topic was al een stuk eerder ontspoord, met dank aan andere kwaliteitsusers.
TS vloog wellicht uit de bocht maar het topic was al een stuk eerder ontspoord, met dank aan andere kwaliteitsusers.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Het blijft toch raar hoe overtuigd jullie zijn van opzet.quote:Op woensdag 30 januari 2019 16:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee het is wangedrag als de users zelf dondersgoed weten wat wel en niet mag in het topic en het gewoon glashard negeren omdat ze er een leuke slowchat in zien en ze geen zin hebben om zich tussen een al bestaande slowchat te wurmen. Dan kan je dom spelen wat je wil maar dat gaat nu niet meer werken of gedoogd worden. We hebben liever 10 verschillende users die het een leuke reeks vinden en dat deze langzamer gaat dan een 4tal users die zich er een ongeluk posten en de rest aftaait omdat ze geen zin hebben in slowchat geneuzel.
Anyway, linksom of rechtsom weet iedereen nu hoe het er voor staat, hoe jullie er mee omgaan moeten jullie verder zelf weten maar de fair warning is in ieder geval gegeven.
Er waren al lang meer dan 10 users daar actief, maar goed.
TS is de vraagsteller. Hij komt naar dit forum, hij wordt niet gedwongen en dan wil hij ziektes gebruiken om zn mening over datzrlfde forum kracht bij te zetten? Neuh, dan doe ik dat topicje gewoon dicht. Dat er mensen zijn die ook zitten te kutten doet daar niets aan af.quote:Op woensdag 30 januari 2019 18:23 schreef Cat-astrophe het volgende:
Hey Coolguy, moest dat slotje echt zo? R&P / Genaaid door goede vriend
TS vloog wellicht uit de bocht maar het topic was al een stuk eerder ontspoord, met dank aan andere kwaliteitsusers.
Breitling - Instruments for Professionals
Dus de andere mensen die zitten te kutten mogen iemand anders wel uitschelden voor lul? Ook zij werden niet gedwongen te reageren he?quote:Op woensdag 30 januari 2019 19:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
TS is de vraagsteller. Hij komt naar dit forum, hij wordt niet gedwongen en dan wil hij ziektes gebruiken om zn mening over datzrlfde forum kracht bij te zetten? Neuh, dan doe ik dat topicje gewoon dicht. Dat er mensen zijn die ook zitten te kutten doet daar niets aan af.
Het gebruik van ziektes als scheldwoord is not done. Ben ik met je eens. Maar nu lijk je een vrijbrief te geven aan users om een TS uit te dagen en zijn mening te bashen. Waarna (in ieder geval in dit topic) TS door jou eruit gehaald wordt als de enige stoute user, omdat hij daar op een gegeven moment klaar mee is. Matig.
Of is het wel oké users uit te schelen, zolang je maar niks naars zegt over het FOK!forum?
Want zo komt het nu op me over, maar dat kan toch nooit je bedoeling zijn?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
TS is verantwoordelijk voor zijn eigen houding. Als hij het platform waarop hij de vraag stelt vervolgens met een ziekte gaat vergelijken gaat ie te ver. Dat staat los van wat andere mensen doen. Wat betreft die andere mensen; dat jij niet ziet dat daar op gereageerd wordt betekent niet dát er ook niet op gereageerd wordt hequote:
[..]
Dus de andere mensen die zitten te kutten mogen iemand anders wel uitschelden voor lul? Ook zij werden niet gedwongen te reageren he?
Het gebruik van ziektes als scheldwoord is not done. Ben ik met je eens. Maar nu lijk je een vrijbrief te geven aan users om een TS uit te dagen en zijn mening te bashen. Waarna (in ieder geval in dit topic) TS door jou eruit gehaald wordt als de enige stoute user, omdat hij daar op een gegeven moment klaar mee is. Matig.
Of is het wel oké users uit te schelen, zolang je maar niks naars zegt over het FOK!forum?
Want zo komt het nu op me over, maar dat kan toch nooit je bedoeling zijn?
Breitling - Instruments for Professionals
Als ik het als user niet zie, dan zien andere users dat ook niet (tenzij ik ergens overheen kijk). Dus andere users zouden -net als mij- kunnen denken dat dat gedrag wel oké is en alleen dat van TS niet.quote:
[..]
TS is verantwoordelijk voor zijn eigen houding. Als hij het platform waarop hij de vraag stelt vervolgens met een ziekte gaat vergelijken gaat ie te ver. Dat staat los van wat andere mensen doen. Wat betreft die andere mensen; dat jij niet ziet dat daar op gereageerd wordt betekent niet dát er ook niet op gereageerd wordt he
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Net als ikquote:
[..]
Als ik het als user niet zie, dan zien andere users dat ook niet (tenzij ik ergens overheen kijk). Dus andere users zouden -net als mij- kunnen denken dat dat gedrag wel oké is en alleen dat van TS niet.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Je hoeft als user ook niet alles te zien. Als betreffende mensen het maar zien. Ik heb dat topic niet gesloten omdat andere mensen in zijn topic zitte te kutten. Ik heb dat topic gesloten omdat TS het gehele forum vergelijkt met een dodelijke ziekte,en dus zelf zit te kutten, terwijl hij datzelfde forum wel het platform is waar hij naartoe komt om een topic te openen.quote:
[..]
Als ik het als user niet zie, dan zien andere users dat ook niet (tenzij ik ergens overheen kijk). Dus andere users zouden -net als mij- kunnen denken dat dat gedrag wel oké is en alleen dat van TS niet.
Breitling - Instruments for Professionals
M’kay. Ik blijf het bijzonder vinden.quote:
[..]
Je hoeft als user ook niet alles te zien. Als betreffende mensen het maar zien. Ik heb dat topic niet gesloten omdat andere mensen in zijn topic zitte te kutten. Ik heb dat topic gesloten omdat TS het gehele forum vergelijkt met een dodelijke ziekte,en dus zelf zit te kutten, terwijl hij datzelfde forum wel het platform is waar hij naartoe komt om een topic te openen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Wat blaat je nu over SC? Het gaat er juist om dat veel mensen niet duidelijk is wat in het Dating topic hoort. En dan wordt iets wat wel (nuchter gezien) met Dating te maken heeft, aangemerkt als slowchat. Zoals bijvoorbeeld een onderwerp als wel of niet betalen op de 1e date. Kan een mod wel roepen: hebben we al 100x gehad en heeft niets met daten te maken want slowchat (ehquote:
[..]
Blijkbaar zijn er zat mensen die het daar niet mee eens zijn, gezien er toch wel een groep mensen verdwenen is uit de dating reeks vanwege de hoeveelheid off-topic SC. Ik kan het me ook nog herinneren dat het in de dating reeks ook daadwerkelijk ging over dating. Dates die je gehad hebt, die je ging hebben, etc. En het was verre van saai. Ja, de reeksen liepen wat trager, maar het topic werd wel gebruikt waarvoor het bedoeld was.
Ik denk dat een beetje SC nooit te voorkomen is. Zelfs af en toe off-topic gaan is moeilijk om te voorkomen en ik denk ook niet dat dat ooit een probleem is geweest. Het gaat echter om de hoeveelheid berichtjes. Soms ben ik pagina's aan het scrollen om bij een daadwerkelijke date-ervaring terecht te komen, dat is gewoon niet de bedoeling van de reeks.
Er is gewoon een klein clubje die het verpest voor de rest imo. Die maken er zowat een sport van om maar zoveel mogelijk te reageren, ook al gaat het nergens over. Dat groepje is talloze malen aangesproken/gewaarschuwd/whatever. Talloze momenten geweest dat de R&P mods hun best hebben gedaan om de users tegemoet te komen. Eerst waarschuwen voordat ze gaan verwijderen (maar ook dát was niet voldoende - want ze bleven doorgaan), alles vegen wat ook maar lijkt op SC (maar ook dát was niet goed - naast dat het gewoon niet te doen is met twee mods), etc. Wat is dan wél genoeg? Juist. Ze zijn enkel tevreden als ze met alles wegkomen en als alle posts blijven staan. (hoe hard ze dat hier ook wel niet gaan ontkennen.)
Het zou dat clubje (geen namen, ze weten best dat ze erbij horen) sieren om dan ook eens naar hun eigen gedrag te kijken. Niemand gaat moeilijk doen om een paar SC berichten (iemand vertelt over een date waar ze ergens wat zijn gaan eten - dan lijkt het me geen probleem als iemand even vraagt wat er is gegeten, maar talloze posts die daar dan weer op in gaan zijn gewoon nergens voor nodig imo), maar als de behoefte naar SC zo sterk is: doe dat dan gewoon in een SC. Daar zijn ze voor. Mag je die users in de SC niet? Dan probeer je het ergens anders. Zat SC's.
Regels zijn er nou eenmaal niet voor niets. Natuurlijk speelt het mee wat users ervan vinden, maar je kan als user niet telkens maar meer en meer willen zonder erbij stil te staan dat het soms ook wel eens gewaardeerd wordt als je als user eens een keer de mods/FOK! tegemoet komt en genoegen neemt met wat door de mods is aangegeven. Als je je niet kan vinden binnen het beleid van FOK! (en dat kan!) dan zijn er zat andere mogelijkheden online. De meeste mods zijn net mensen, staan best open voor nieuwe mogelijkheden, maar dan moet het wel van twee kanten komen. En dat gaat verder dan de standaard: ''ja, maar ik heb toch echt drie posts in de SC gezet hoor, dus ik doe echt mijn best hoor'' (om vervolgens 20 SC/off-topic posts te maken in de dating reeks).
Zo moeilijk is het allemaal niet als beide partijen gewoon wat water bij de wijn doet.
).En dan stopt een groepje met posten om die reden.
Maar zulke zaken blijven altijd mensen bezig houden dus er worden wel altijd topics over geopend.
Deze bijvoorbeeld:
R&P / Ineens ontmatched
Hebben we ook al besproken in het Datingtopic. Maar mag daar nu niet meer. Maar je ziet aan de respons dat het blijft leven en ik zie newbies er zich mee bemoeien. Voor je het weet heb je weer een reeks
En zouden dus meerdere date gerelateerde topics op het forum verschijnen terwijl dit topic prima in het Datingtopic had gepast als het niet als SC wordt aan gemerkt.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Wat blaat ik over SC? Dat is het hele probleem.quote:
[..]
Wat blaat je nu over SC? Het gaat er juist om dat veel mensen niet duidelijk is wat in het Dating topic hoort.
En mensen weten best wat de bedoeling is van de datingreeks, ze willen het alleen niet snappen omdat het niet overeen komt met hun wensen, dat is wat anders. Is ze talloze malen uitgelegd namelijk.
En waarom is het een probleem als er losse topics worden gemaakt met wat date vragen? Dat is altijd al zo geweest. Dat nu niet opeens aangrijpen en doen alsof dag een nieuwe ontwikkeling is, alleen maar om SC en off topic meuk in de datingreeks goed te praten.
Losse topics is toch alleen maar goed? Dan kan er in topic op gereageerd worden zonder andere discussies die er doorheen worden gevoerd.
In mijn ogen niet maar ik ben geen mod (meer). Beetje forum vervuiling maar het is maar net welke keuze je wil maken in je modbeleid.quote:
[..]
Losse topics is toch alleen maar goed? Dan kan er in topic op gereageerd worden zonder andere discussies die er doorheen worden gevoerd.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Vind het juist goed. In dat topic kan men heel uitgebreid over elk dingetje discussiëren en evt dieper op problemen rondom TS gaan.
En is ook vaak meer gericht op het verkrijgeb van een date en de issieus daarmee.
En 't datingtopic kan dan blijven gaan over echte dates
En is ook vaak meer gericht op het verkrijgeb van een date en de issieus daarmee.
En 't datingtopic kan dan blijven gaan over echte dates
Vrijwel continue SC en off topic in een reeks is pas forum/topic bevuiling, maar ik snap je punt.quote:
[..]
In mijn ogen niet maar ik ben geen mod (meer). Beetje forum vervuiling maar het is maar net welke keuze je wil maken in je modbeleid.
Elke post is wenselijk met nog 50 actieve users.quote:
[..]
Vrijwel continue SC en off topic in een reeks is pas forum/topic bevuiling, maar ik snap je punt.
Ik dacht dat jullie niet meer gingen waarschuwen maar gewoon r&pbans gingen uitdelen?quote:
Even met de bezem door het topic, probeer het weer eens over concrete dates te hebben, voor alle randzaken heb je heel R&P tot je beschikking en een nieuw topic knop.
Wat is nou toch de hele tijd het probleem? Het is nu al een aantal weken duidelijk dat er (binnen de dating reeks) kennelijk een bepaalde behoefte is bij users. Waarom mag deze behoefte niet worden bevredigd of moeten hier geforceerd aparte topics worden geopend wanneer er een klein beetje buiten de lijntjes wordt gekleurd?quote:
Even met de bezem door het topic, probeer het weer eens over concrete dates te hebben, voor alle randzaken heb je heel R&P tot je beschikking en een nieuw topic knop.
Deze behoefte wordt door moderators telkens kort bij de steel afgesnoeid door het topic weer op te schonen, maar het dunkt mij dat als je gewoon eens rationeel nadenkt; dit kan toch nooit de bedoeling zijn? Wie heeft hier nu wat aan? Het kost moderators een hoop moeite om telkens in te grijpen, en (m.i.) goedwillende users die absoluut niet de intentie hebben de reeks te slopen, worden behoorlijk beperkt in hun vrijheid om een normale discussie te voeren (daaraan lijkt mij inherent dat die een beetje van links naar rechts zwalkt).
Als het nou over appeltaart bakken gaat is het verklaarbaar. Maar de manier waarop de Dating reeks nu wordt gemodereerd werkt niet, dat zien jullie toch zelf ook wel in? Wat is daarnaast nou precies het probleem als men in een datingtopic ook graag over Tinder wil praten, of over een potentiële date die nog niet geconcretiseerd is? In Duitsland mag je met een motor ook op de autobahn, maar de manier waarop jullie mods het zouden uitleggen, moet er een aparte motorbaan worden aangelegd omdat een autobahn nou eenmaal geen motorbahn is. Ik hoop echt dat jullie nog eens willen nadenken of dit nu echt de juiste weg is, maar bovendien : wat nu precies de toegevoegde waarde is van deze manier van handhaven.
Dat lijkt me enigszins overdreven maar de knop is wel wat sneller ingedrukt zeg maar.quote:
[..]
Ik dacht dat jullie niet meer gingen waarschuwen maar gewoon r&pbans gingen uitdelen?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Waarom blijven er reacties staan die duidelijk de discussie willen aanzwengelen en haal je ontopic berichten weg?
Blijft vervelend van die deletegrage mods.
Ik zal in ieder geval niet zo snel meer in die reeks posten nou.
Weinig zin om moeite in een bericht te stoppen als dat vervolgens wordt verwijderd door de forum politie.
Ik zal in ieder geval niet zo snel meer in die reeks posten nou.
Weinig zin om moeite in een bericht te stoppen als dat vervolgens wordt verwijderd door de forum politie.
Zolang het over daten gaat, gebeurt dat niet. Simpel.quote:
Blijft vervelend van die deletegrage mods.
Ik zal in ieder geval niet zo snel meer in die reeks posten nou.
Weinig zin om moeite in een bericht te stoppen als dat vervolgens wordt verwijderd door de forum politie.
Het was dating gerelateerd ja.quote:
[..]
Zolang het over daten gaat, gebeurt dat niet. Simpel.
Ik heb wel eens het vermoeden dat jullie niet helemaal begrijpen dat je in beginsel faciliterend bent aan de user, en niet andersom. Met alle respect voor het feit dat jullie in je vrije tijd de tijd en motivatie hebben om dit allemaal te doen overigens hoor. Vaak zat topics gezien die uit de hand liepen, en dan is het als welwillende fokker niet meer leuk om mee te praten, dus fijn dat daarop wordt gestuurd. Maar dat idee krijg ik in het dating topic (t.a.v. de posts die regelmatig worden verwijderd) totaal niet.quote:
[..]
Zolang het over daten gaat, gebeurt dat niet. Simpel.
Wellicht zegt dat iets over de kant waar jij staat in dat topic.quote:
[..]
Ik heb wel eens het vermoeden dat jullie niet helemaal begrijpen dat je in beginsel faciliterend bent aan de user, en niet andersom. Met alle respect voor het feit dat jullie in je vrije tijd de tijd en motivatie hebben om dit allemaal te doen overigens hoor. Vaak zat topics gezien die uit de hand liepen, en dan is het als welwillende fokker niet meer leuk om mee te praten, dus fijn dat daarop wordt gestuurd. Maar dat idee krijg ik in het dating topic (t.a.v. de posts die regelmatig worden verwijderd) totaal niet.
Het gaat niet om mij, maar dat valt wel mee, ik lees voornamelijk mee en heb al een week niets geplaatst. Maar lees wel mee met interesse, ik zoek een bepaald onderwerp (en onderwerpen die daar direct mee samenhangen) en die worden in die reeks besproken. Dat is dus een behoefte die ik daar kom opzoeken. Dit zal ook voor veel andere users gelden. Dus ik ervaar het wel als zeer beperkend als je net geďnteresseerd aan het (bij)lezen bent, de volgende pagina wil bezoeken, en vervolgens besluit één iemand doodleuk even alles weg te halen, waar soms wel 10 mensen over in gesprek zijn. Ik vind dat vrij vreemd eigenlijk.quote:
[..]
Wellicht zegt dat iets over de kant waar jij staat in dat topic.
Dit kan ik niet rijmen met.quote:Wat willen we wel in dit topic:
✔ Discussie over een recente date en/of hoe nu verder
✔ Advies vragen of geven over hoe dingen aan te pakken m.b.t. daten
✔ Hoe benader ik iemand voor een date?
✔ Wat kan ik het beste doen op m'n eerste date?
✔ Bespreken waar je de fout in ging op je date
Noem mij maar dom maar dit gaat op deze manier nooit werkenquote:
Even met de bezem door het topic, probeer het weer eens over concrete dates te hebben, voor alle randzaken heb je heel R&P tot je beschikking en een nieuw topic knop.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Als die hoerige OP een keer aangepast zou worden hoeft deze discussie niet eerdere keer gevoerd te worden.
"Het inceltopic is om de hoek"quote:
Als die hoerige OP een keer aangepast zou worden hoeft deze discussie niet eerdere keer gevoerd te worden.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Ik post pas sinds kort in het datingtopic en ik moet heel eerlijk zeggen dat ik het ontzettend lastig vind om te zien wat wel of niet mag. Dat het datingtopic net geheel is schoongeveegd doet mij dan ook verbazen.
Ik hoop dat jullie inzien dat het daten niet zo zwart-wit is. Tinder bespreken en welke foto's en biografie je neer zou kunnen zetten valt inherent in: 'Advies vragen of geven over hoe dingen aan te pakken m.b.t. daten'. Als je dit niet mag bespreken, dan kan je beter alles verbannen. Want een goede Tinderprofiel en de tips daarover (of Lexa etc.) is een ontzettend belangrijk eerste stap. Dus ik vind het niet heel raar als daarover kan worden gepraat.
En: 'probeer het weer eens over concrete dates te hebben'. Juist hier hebben veel mensen problemen mee. Juist die eerste date eruit slepen. Daar hoort Tinder of andere datingapps ook gewoon bij.
Mensen die frustraties hebben qua daten, dan snap ik dat dat in een apart topic kan. Maar is het niet mogelijk om het datingtopic wat meer de vrije hand te geven? En dat jullie de evident offtopic-berichten weghalen?
Ik hoop dat jullie inzien dat het daten niet zo zwart-wit is. Tinder bespreken en welke foto's en biografie je neer zou kunnen zetten valt inherent in: 'Advies vragen of geven over hoe dingen aan te pakken m.b.t. daten'. Als je dit niet mag bespreken, dan kan je beter alles verbannen. Want een goede Tinderprofiel en de tips daarover (of Lexa etc.) is een ontzettend belangrijk eerste stap. Dus ik vind het niet heel raar als daarover kan worden gepraat.
En: 'probeer het weer eens over concrete dates te hebben'. Juist hier hebben veel mensen problemen mee. Juist die eerste date eruit slepen. Daar hoort Tinder of andere datingapps ook gewoon bij.
Mensen die frustraties hebben qua daten, dan snap ik dat dat in een apart topic kan. Maar is het niet mogelijk om het datingtopic wat meer de vrije hand te geven? En dat jullie de evident offtopic-berichten weghalen?
Ja en dan heb je binnen een week weer een Incel-topic waar het nooit meer over dates gaat. Twee dagen later gaat het alleen nog maar over Tinder instellingen en vervolgens is het één grote slowchat.quote:
Ik post pas sinds kort in het datingtopic en ik moet heel eerlijk zeggen dat ik het ontzettend lastig vind om te zien wat wel of niet mag. Dat het datingtopic net geheel is schoongeveegd doet mij dan ook verbazen.
Ik hoop dat jullie inzien dat het daten niet zo zwart-wit is. Tinder bespreken en welke foto's en biografie je neer zou kunnen zetten valt inherent in: 'Advies vragen of geven over hoe dingen aan te pakken m.b.t. daten'. Als je dit niet mag bespreken, dan kan je beter alles verbannen. Want een goede Tinderprofiel en de tips daarover (of Lexa etc.) is een ontzettend belangrijk eerste stap. Dus ik vind het niet heel raar als daarover kan worden gepraat.
En: 'probeer het weer eens over concrete dates te hebben'. Juist hier hebben veel mensen problemen mee. Juist die eerste date eruit slepen. Daar hoort Tinder of andere datingapps ook gewoon bij.
Mensen die frustraties hebben qua daten, dan snap ik dat dat in een apart topic kan. Maar is het niet mogelijk om het datingtopic wat meer de vrije hand te geven? En dat jullie de evident offtopic-berichten weghalen?
Die tijd is wel een beetje geweest. Men kan er kennelijk niet mee omgaan, dus wordt nu geprobeerd om het wat strenger te doen. Probeer het eens een maand. Of twee.
En als je daar niet voldoende aan hebt, zijn er tienduizend andere topics.
+1quote:
[..]
Ja en dan heb je binnen een week weer een Incel-topic waar het nooit meer over dates gaat. Twee dagen later gaat het alleen nog maar over Tinder instellingen en vervolgens is het één grote slowchat.
Die tijd is wel een beetje geweest. Men kan er kennelijk niet mee omgaan, dus wordt nu geprobeerd om het wat strenger te doen. Probeer het eens een maand. Of twee.
En als je daar niet voldoende aan hebt, zijn er tienduizend andere topics.
Het is niet alsof al die andere opties niet zijn geprobeerd, vrij duidelijk dat veel users in die reeks niet om weten te gaan met die ruimte.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2019 20:49:30 ]
Dat is het nietdatentopic.quote:
Ik post pas sinds kort in het datingtopic en ik moet heel eerlijk zeggen dat ik het ontzettend lastig vind om te zien wat wel of niet mag. Dat het datingtopic net geheel is schoongeveegd doet mij dan ook verbazen.
En: 'probeer het weer eens over concrete dates te hebben'. Juist hier hebben veel mensen problemen mee. Juist die eerste date eruit slepen.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Als het niet over een concrete date gaat hoort het inderdaad niet thuis in het datingtopic.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
Dan idd wel handig om de OP aan te passen, aangezien men daar telkens Nasr terugrevereert. En het lijkt me een kleine moeite.
Zou wel handig zijn als de mensen die hier weten wat er wel in het datingtopic hoort en wat niet zelf ook de regels zouden volgen.
Gaan we doen. Als ik morgen enigzins recht uit mn ogen kan kijken doe ik dat. Ik ben zo ziek als een hond.quote:
Dan idd wel handig om de OP aan te passen, aangezien men daar telkens Nasr terugrevereert. En het lijkt me een kleine moeite.
Breitling - Instruments for Professionals
Beterschap!quote:
[..]
Gaan we doen. Als ik morgen enigzins recht uit mn ogen kan kijken doe ik dat. Ik ben zo ziek als een hond.
SLOWCHAT 
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Volgens de OP hoort het dus wel in het Datingtopic thuis:quote:
Als het niet lukt te daten wil je advies over hoe je dit moet aanpakken, zo interpreteer ik die zin.quote:
Welkom in het Dating topic!
Hier verwachten we vooral posts over date ervaringen/aanstaande dates. Afwijken van onderstaande punten mag, zolang het duidelijk te maken heeft met daten. Er zijn talloze andere topics waar je andere zaken kwijt kan wat niet over daten gaat, dus we verzoeken je het topic schoon te houden van deze zaken.
Wat willen we wel in dit topic:
✔ Discussie over een recente date en/of hoe nu verder
✔ Advies vragen of geven over hoe dingen aan te pakken m.b.t. daten
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Het punt is dat een aantal mensen ineens besloten hebben dat alleen het bespreken van concrete dates daar nog on topic is.quote:
[..]
Volgens de OP hoort het dus wel in het Datingtopic thuis:
[..]
Als het niet lukt te daten wil je advies over hoe je dit moet aanpakken, zo interpreteer ik die zin.
Er is nogal een verschil tussen advies vragen over wat je zult gaan doen met je date en duidelijke gefrustreerd (blijven) klagen dat het daten niet lukt omdat kuthoeren.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Dat kan gewoon gemod worden, zoals dat in alle topics op alle fora hier gebeurt.quote:
Er is nogal een verschil tussen advies vragen over wat je zult gaan doen met je date en duidelijke gefrustreerd (blijven) klagen dat het daten niet lukt omdat kuthoeren.
Mensen die 100x klagen dat de Hornbach een kutwinkel is in K&W worden ook gewoon gemod...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Dat gebeurd toch ook? Maar sommige mensen kunnen dat blijkbaar niet handelen. Vinden dat 'datingadvies vragen'.quote:
[..]
Dat kan gewoon gemod worden, zoals dat in alle topics op alle fora hier gebeurt.
Mensen die 100x klagen dat de Hornbach een kutwinkel is in K&W worden ook gewoon gemod...
Dat gezeik wat er nu nog in het topic staat zou ook nog weggemod moeten worden imho.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Her hangt ook af bij wie.quote:
[..]
Dat gebeurd toch ook? Maar sommige mensen kunnen dat blijkbaar niet handelen. Vinden dat 'datingadvies vragen'.
Dat gezeik wat er nu nog in het topic staat zou ook nog weggemod moeten worden imho.
Als elke keer een newbie meld Hornbach kut te vinden, tsja, hij komt vers K&W op. Maar van dezelfde user steeds is natuurlijk een ander verhaal..
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
In dit geval (datingtopic) zou ik ook bij een newbie alles verwijderen omdat anders sommige oldbies gaan klagen dat het niet eerlijk is yada yada. En dan apart de newbie toelichting geven.quote:Op zondag 3 februari 2019 08:55 schreef Godshand het volgende:
[..]
Her hangt ook af bij wie.
Als elke keer een newbie meld Hornbach kut te vinden, tsja, hij komt vers K&W op. Maar van dezelfde user steeds is natuurlijk een ander verhaal..
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
R&P / [Relaties SC #7006] Openrelatieleefquote:
Misschien moet er aparte reeks weer komen als in, als daten niet zo makkelijk gaat
ik ben toch wel een beetje Nieuwsgierig of de op daadwerkelijk wordt aangepast.quote:
[..]
Gaan we doen. Als ik morgen enigzins recht uit mn ogen kan kijken doe ik dat. Ik ben zo ziek als een hond.
Of is de keuze wederom om het nog maar eens even aan te kijken?
Als er echt iets moet veranderen zou je verwachten dat het tijd begint te worden om een beetje door te pakken.
Ik ben zelf niet voor heel streng modden, maar begin nu bijna medelijden te krijgen met de users die daar wel voorstander voor zijn.
Of zijn de mods tevreden met hoe het topic de laatste paar dagen loopt en is alles nu in orde?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
De OP wordt heel binnenkort aangepast.quote:
[..]
ik ben toch wel een beetje Nieuwsgierig of de op daadwerkelijk wordt aangepast.
Of is de keuze wederom om het nog maar eens even aan te kijken?
Als er echt iets moet veranderen zou je verwachten dat het tijd begint te worden om een beetje door te pakken.
Ik ben zelf niet voor heel streng modden, maar begin nu bijna medelijden te krijgen met de users die daar wel voorstander voor zijn.
Of zijn de mods tevreden met hoe het topic de laatste paar dagen loopt en is alles nu in orde?
De OP ís aangepast, en er is een nieuw deel (191) geopend. OP spreekt voor zich. Gaat het niet over CONCRETE dates, hoort het in dat topic niet thuis, net als slowchat.quote:
[..]
ik ben toch wel een beetje Nieuwsgierig of de op daadwerkelijk wordt aangepast.
Of is de keuze wederom om het nog maar eens even aan te kijken?
Als er echt iets moet veranderen zou je verwachten dat het tijd begint te worden om een beetje door te pakken.
Ik ben zelf niet voor heel streng modden, maar begin nu bijna medelijden te krijgen met de users die daar wel voorstander voor zijn.
Of zijn de mods tevreden met hoe het topic de laatste paar dagen loopt en is alles nu in orde?
Breitling - Instruments for Professionals
Weet niet of ik er blij mee ben, maar in elk geval thx voor de snelle reactie 😎
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Wel slim ja om die dating topics dood te modereren en mensen weg te jagen. Het is niet alsof FOK nog barst van de actieve leden of zo.
Grote kans dat er alleen maar users bijkomen. Users die ook daadwerkelijk posts willen plaatsen die binnen de regels van de reeks passen. Users die nu niet meer posten omdat er gewoon te veel SC en off-topic gepraat is. Er zijn zat andere plekken binnen R&P waar je over bepaalde onderwerpen kan praten imo. Gewoon los topic openen of een SC in.quote:
Wel slim ja om die dating topics dood te modereren en mensen weg te jagen. Het is niet alsof FOK nog barst van de actieve leden of zo.
Heeft er ooit iemand de 'regels' van een topic gelezen of heeft iemand de indruk dat het opschrijven ervan zin heeft?
De meeste gebruikers van het Datingtopic wilden dit graag, zodat zij weten hoe en wat. Dus ga er vanuit dat ze het nu ook lezen en zich eraan proberen te houden.quote:
Heeft er ooit iemand de 'regels' van een topic gelezen of heeft iemand de indruk dat het opschrijven ervan zin heeft?
Post verwijderd waarin iemand aangeeft een date gepland te hebben. Jullie zijn niet gewoon een beetje mal of gek maar echt compleet gestoord. Je eigen subtorim helemaal naar de tering helpen, goed werk 
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Een concrete date heeft een locatie, datum en tijd. Over een half jaar,' in augustus' is niet echt concreet. 2e reden is dat er trollerig op gereageerd werd. Dat is ook weg. Maar als jij niet grappig zat te doen; mea culpa.quote:
Post verwijderd waarin iemand aangeeft een date gepland te hebben. Jullie zijn niet gewoon een beetje mal of gek maar echt compleet gestoord. Je eigen subtorim helemaal naar de tering helpen, goed werk
Breitling - Instruments for Professionals
Omdat jij niet over je vage 'dates' mag posten? Overdrijven is een kunst maat.quote:
Post verwijderd waarin iemand aangeeft een date gepland te hebben. Jullie zijn niet gewoon een beetje mal of gek maar echt compleet gestoord. Je eigen subtorim helemaal naar de tering helpen, goed werk
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Joh rot dan lekker op met dat kuttopic.quote:
[..]
Een concrete date heeft een locatie, datum en tijd. Over een half jaar,' in augustus' is niet echt concreet. 2e reden is dat er trollerig op gereageerd werd. Dat is ook weg. Maar als jij niet grappig zat te doen; mea culpa.
Ik geef aan een date te hebben maar omdat ik mobiel zat en er geen essay over schrijf is het niet concreet genoeg
dat er wat sukkelaars daar om gaan zaniken is mijn probleem niet en dan haal je dat weg. Tijdje weggebleven daarzo maar nu definitief ontvolgd. Dit gaat nergens meer over.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Prima, lekker ontvolgen, voor alle partijen beter denk ik. Zie je, nieuwe aanpak werkt nu alquote:
[..]
Joh rot dan lekker op met dat kuttopic.
Ik geef aan een date te hebben maar omdat ik mobiel zat en er geen essay over schrijf is het niet concreet genoeg
Breitling - Instruments for Professionals
Nou ja zeg.quote:
[..]
Prima, lekker ontvolgen, voor alle partijen beter denk ik. Zie je, nieuwe aanpak werkt nu al
Goed bezig inderdaad met mensen wegjagen....quote:
[..]
Prima, lekker ontvolgen, voor alle partijen beter denk ik. Zie je, nieuwe aanpak werkt nu al
Het is niet alsof de mods het niet op alle manieren geprobeerd hebben though. Meedenken, vriendelijke oplossingen, compromissen, etc. Werd telkens misbruik gemaakt van die ruimte door wat users. Die op hun beurt weer andere users hebben weg gejaagd. Op een gegeven moment lijkt het me ook wel een beetje klaar.quote:
[..]
Goed bezig inderdaad met mensen wegjagen....
Het is niet alsof er verder nergens gesproken kan worden over de onderwerpen die ze liever niet in de dating reeks willen zien. Ik zou het zinvoller vinden om daar naar te kijken, dan om in fb week in week uit dezelfde discussie aan te slingeren.
Ik struikelde meer over die opmerking van CoolGuy dat blijkbaar de nieuwe aanpak werkt....vond ik een beetje te kort door de bocht.....quote:
[..]
Het is niet alsof de mods het niet op alle manieren geprobeerd hebben though. Meedenken, vriendelijke oplossingen, compromissen, etc. Werd telkens misbruik gemaakt van die ruimte door wat users. Die op hun beurt weer andere users hebben weg gejaagd. Op een gegeven moment lijkt het me ook wel een beetje klaar.
Het is niet alsof er verder nergens gesproken kan worden over de onderwerpen die ze liever niet in de dating reeks willen zien. Ik zou het zinvoller vinden om daar naar te kijken, dan om in fb week in week uit dezelfde discussie aan te slingeren.
quote:
[..]
Prima, lekker ontvolgen, voor alle partijen beter denk ik. Zie je, nieuwe aanpak werkt nu al
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Kort door de bocht misschien, maar het is ook niet alsof Dven zo volwassen reageerde. Het zit duidelijk bij alle partijen hoog. Wat niet gek is, gezien hoe lang deze discussies al besproken worden.quote:
[..]
Ik struikelde meer over die opmerking van CoolGuy dat blijkbaar de nieuwe aanpak werkt....vond ik een beetje te kort door de bocht.....
Ik snap de discussie.....dat wordt goed aangepakt nu......maar zo rechtuit zeggen dat deze aanpak werkt omdat iemand zegt dat hij gaat ontvolgen vind ik niet okee.....quote:
[..]
Kort door de bocht misschien, maar het is ook niet alsof Dven zo volwassen reageerde. Het zit duidelijk bij alle partijen hoog. Wat niet gek is, gezien hoe lang deze discussies al besproken worden.
Oké.quote:
[..]
Ik snap de discussie.....dat wordt goed aangepakt nu......maar zo rechtuit zeggen dat deze aanpak werkt omdat iemand zegt dat hij gaat ontvolgen vind ik niet okee.....
Het had misschien anders gezegd kunnen worden, maar de context vind ik vrij belangrijk om mee te nemen en dan kan ik die opmerking uit frustratie best begrijpen. Maar ieder zo z’n kijk op de situatie
👍
Dan begrijpen we elkaarquote:
[..]
Oké.
Het had misschien anders gezegd kunnen worden, maar de context vind ik vrij belangrijk om mee te nemen en dan kan ik die opmerking uit frustratie best begrijpen. Maar ieder zo z’n kijk op de situatie
als ze consequent zijn moet de helft zeker alweer geveegd worden. Misschien komt het nog.quote:
Heb t idee dat de modjes beetje spijt van t nieuwe beleid. Of gewoon eens per 24 uur gaan vegen.
Silence breaks apart, Brightness comes to life
Stream of sounds Wash away the darkness from my soul
Stream of sounds Wash away the darkness from my soul
Kan inderdaad moeilijk verwacht worden dat ze er 24/7 zijn. Zijn net mensen die modsquote:
[..]
als ze consequent zijn moet de helft zeker alweer geveegd worden. Misschien komt het nog.
CG is in het topic geweest en heeft die dingen laten staan..quote:
[..]
als ze consequent zijn moet de helft zeker alweer geveegd worden. Misschien komt het nog.
We werken allebei fulltime, dus soms is het even snel mobiel ingrijpen en kan zijn dat we iets over het hoofd zien natuurlijk. Anyway, weer geschoond, moving on, bedankt voor de meldingen.quote:
[..]
CG is in het topic geweest en heeft die dingen laten staan..
Het was geen kritiek hoor.quote:
[..]
We werken allebei fulltime, dus soms is het even snel mobiel ingrijpen en kan zijn dat we iets over het hoofd zien natuurlijk. Anyway, weer geschoond, moving on, bedankt voor de meldingen.
Haha okquote:
[..]
Was stiekem niet alleen een reactie op jou
Ik vind het beleid toch wel apart, vind dat alles wat (online) daten mee te maken heeft gewoon besproken kan worden. En dat daar ook verschillende meningen ed over gezegd kan worden, hoe hard sommige reactie’s ook zijn. Het blijft een discussie van hoe wat en waarom, dat is een essentie van een forum.
Nu lijkt het net een dagboek topic..
Nu lijkt het net een dagboek topic..
CG heeft een dochter en als ik aan het klikken ben en zij vraagt aandacht, dan gaat zij voor. Dan komt mijn collega, en die maakt het dan verder af.quote:
[..]
CG is in het topic geweest en heeft die dingen laten staan..
Breitling - Instruments for Professionals
MA heeft al aangegeven dat het geen kritiek was.quote:
[..]
CG heeft een dochter en als ik aan het klikken ben en zij vraagt aandacht, dan gaat zij voor. Dan komt mijn collega, en die maakt het dan verder af.
Overigens dat laatste is niet helemaal waar natuurlijk, behalve als jij je collega een berichtje hebt gestuurd om hem te vragen of hij het even af kan maken of er opnieuw tr's oid binnenkomen over het topic.. anders ziet hij niet dat er nog gemod moet worden..
Wij kijken beiden (zeer) regelmatig in het datingtopic. Als een van ons iets ziet wat weg moet, dan doen we dat. Als ik het niet doe doet hij het, en vice versa, want blijkbaar heeft de ander het dan niet gedaan.quote:
[..]
MA heeft al aangegeven dat het geen kritiek was.
Overigens dat laatste is niet helemaal waar natuurlijk, behalve als jij je collega een berichtje hebt gestuurd om hem te vragen of hij het even af kan maken of er opnieuw tr's oid binnenkomen over het topic.. anders ziet hij niet dat er nog gemod moet worden..
Breitling - Instruments for Professionals
Datingtopic heeft nu wel lekker korte OP
Benieuwd hoe dit
topic in deze vorm blijft lopen ..
Benieuwd hoe dit
topic in deze vorm blijft lopen ..
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Wordt er niet net iets te strak gemod in het dating topic? Nu staat er deze post:
Met de in mijn ogen logische vervolgvraag:quote:
Ik heb ondertussen ook mijn spullen bij badagent opgehaald. Zoals verwacht maakt hij het allemaal niet makkelijker
Deze vent.
Ik date ondertussen lekker verder en zie wel wat hier nog uit komt
Dit was al eerder beantwoord (ze had kennelijk zin om zich nog goed te laten nemen, maar niet per se door hem), maar is nu weggehaald, waardoor de vraag voor mensen die dat niet gezien hebben zich weer opnieuw voordoet...quote:
[..]
Heb je zelf nog behoefte om met hem verder te gaan? Waarom niet nu al meteen afkappen en met anderen daten zonder te kijken of hier nog wat uitkomt?
Gun die mensen toch even wat tijd en ruimte om te modden en dit beleid uit te voeren. .
Wat een geneuzel over elke post.
.Wat een geneuzel over elke post.
Meh, als ex-mod kan ik alleen maar zeggen dat modden best lastig is... dus wat dat betreft kunnen ze op mijn sympathie rekenen. Echter leidt het nu gewoon tot wat onduidelijkheid / herhaling van zetten wat voorkomen zou kunnen worden. Vandaar dat ik het aan gaf.quote:
Gun die mensen toch even wat tijd en ruimte om te modden en dit beleid uit te voeren.
Wat een geneuzel over elke post.
Ik was al moderator toen jij nog in je pappa zwom. Verder is er niks onduidelijk aan het topic.quote:
[..]
Meh, als ex-mod kan ik alleen maar zeggen dat modden best lastig is... dus wat dat betreft kunnen ze op mijn sympathie rekenen. Echter leidt het nu gewoon tot wat onduidelijkheid / herhaling van zetten wat voorkomen zou kunnen worden. Vandaar dat ik het aan gaf.
Misschien dat iemand je als roepende bejaarde dan even weg kan rollen, zodat iemand van de tegenwoordige generaties die het voor het zeggen hebben kan reageren.quote:
[..]
Ik was al moderator toen jij nog in je pappa zwom. Verder is er niks onduidelijk aan het topic.
Vanaf nu krijgen mensen met een hogere score gelijk van mijquote:
[..]
Misschien dat iemand je als roepende bejaarde dan even weg kan rollen, zodat iemand van de tegenwoordige generaties die het voor het zeggen hebben kan reageren.
Ontopic:
Succes moderators!
Hell To The Liars
Dit idd. Hoeveel kan een mens zeuren.quote:
Gun die mensen toch even wat tijd en ruimte om te modden en dit beleid uit te voeren.
Wat een geneuzel over elke post.
Geef het tijd en ga niet telkens de discussie aan.
Letterlijk de eerste keer dat ik een discussie hierover aan ga. En nog niet eens dat. Gewoon de constatering dat het nogal verwarrend is en leidt tot herhaling van vragen.quote:
[..]
Dit idd. Hoeveel kan een mens zeuren.
Geef het tijd en ga niet telkens de discussie aan.
Ik zou zeggen, lees r&p FB van de afgelopen maanden even terug..quote:
[..]
Letterlijk de eerste keer dat ik een discussie hierover aan ga. En nog niet eens dat. Gewoon de constatering dat het nogal verwarrend is en leidt tot herhaling van vragen.
Hm ok, als dat continu hetzelfde is: negeer de zoveelste maar, of doe er iets mee of niet. Ik wil alleen aangeven dat ik het nu niet snap en meestal kan ik wel wat begrip opbrengen voor wat dan ook. Ik wil verder niet een hele discussie aan gaan en al helemaal niet als R&P buitenstaander.quote:
[..]
Ik zou zeggen, lees r&p FB van de afgelopen maanden even terug..
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 08-02-2019 00:09:47 ]
Ja boeien wat iedereen vindt.quote:
Ik vind het beleid toch wel apart, vind dat alles wat (online) daten mee te maken heeft gewoon besproken kan worden. En dat daar ook verschillende meningen ed over gezegd kan worden, hoe hard sommige reactie’s ook zijn. Het blijft een discussie van hoe wat en waarom, dat is een essentie van een forum.
Nu lijkt het net een dagboek topic..
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ik krijg nu wel de hele tijd dezelfde soort reacties op mijn posts omdat de reacties (en antwoorden daarop) de hele tijd weggehaald worden en dat begint zo langzaam aan wel te vervelen. Straks heb je een dood topic omdat niemand meer zin heeft om te posten
Overdrijven is ook een vak, er is gisteren 1 reactie op je post verwijderd, vandaag nog helemaal geen enkele in het topic.quote:
Ik krijg nu wel de hele tijd dezelfde soort reacties op mijn posts omdat de reacties (en antwoorden daarop) de hele tijd weggehaald worden en dat begint zo langzaam aan wel te vervelen. Straks heb je een dood topic omdat niemand meer zin heeft om te posten
Mmmm naar mijn gevoel zijn echt wel meer posts verwijderd in dat topic gisteren.quote:
[..]
Overdrijven is ook een vak, er is gisteren 1 reactie op je post verwijderd, vandaag nog helemaal geen enkele in het topic.
Meer posts klopt, maar alleen 1 was een directe reactie op jouquote:
[..]
Mmmm naar mijn gevoel zijn echt wel meer posts verwijderd in dat topic gisteren.
Er mist naar mijn inzien in ieder geval een discussie die verdere zulke posts had kunnen voorkomen. Maar goed, dit is mijn feedback en doe daar mee wat je wiltquote:
[..]
Meer posts klopt, maar alleen 1 was een directe reactie op jou
Misschien moet je dan gewoon wat minder slowchatten. Je spullen ophalen bij je ex is geen date en lokt alleen maar offtopic reacties uit.quote:
[..]
Er mist naar mijn inzien in ieder geval een discussie die verdere zulke posts had kunnen voorkomen. Maar goed, dit is mijn feedback en doe daar mee wat je wilt
Waarom? Hij is toch gekoppeld?quote:
R&P / Stiefkinderen en zwanger #2
Mag er een link van deel 1 in de OP?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dit. Spullen ophalen bij een ex hoort niet thuis in het dating topic.quote:
[..]
Misschien moet je dan gewoon wat minder slowchatten. Je spullen ophalen bij je ex is geen date en lokt alleen maar offtopic reacties uit.
Breitling - Instruments for Professionals
Hoe kan ik ‘m vinden of gewoon maar een eind scrollen?quote:
[..]
Waarom? Hij is toch gekoppeld?
Mobiel: OP van deel 2 openen en op het pijltje naar links klikken waar ook de paginanummering staat. Dan kom je op de laatste pagina van deel 1.quote:
[..]
Hoe kan ik ‘m vinden of gewoon maar een eind scrollen?
Desktop: op de TT klikken en je ziet alle (twee) de delen van de reeks.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Thanxxquote:
[..]
Mobiel: OP van deel 2 openen en op het pijltje naar links klikken waar ook de paginanummering staat. Dan kom je op de laatste pagina van deel 1.
Desktop: op de TT klikken en je ziet alle (twee) de delen van de reeks.
Ruim 10 jaar lid en nooit geweten?quote:
/Slowchat
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Nee...!quote:
[..]
Ruim 10 jaar lid en nooit geweten?
Kan deze SC niet gewoon in het datingtopic?
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Hoe is het dat iemand vals beschuldigen ten aanzien van wat er over dm is gecommuniceerd (wat voor zover ik weet sowieso niet mag) prima toegestaan is en dat weerleggen niet is toegestaan?
Daar is de TR knop voor.quote:
Hoe is het dat iemand vals beschuldigen ten aanzien van wat er over dm is gecommuniceerd (wat voor zover ik weet sowieso niet mag) prima toegestaan is en dat weerleggen niet is toegestaan?
Jij begon volgens mij met je post vn 18:55 als reactie op hem, waarin je hem aansprak. Dát hoorde al niet thuis in het datingtopic. Had je heel makkelijk ook gewoon niét kunnen doen, maar je deed het wel. Dan zoek je daar maar een ander platform dan het datingtopic, want ook jij snapt dat dat daar niet hoort. De rest volgde daaruit.quote:
Hoe is het dat iemand vals beschuldigen ten aanzien van wat er over dm is gecommuniceerd (wat voor zover ik weet sowieso niet mag) prima toegestaan is en dat weerleggen niet is toegestaan?
Daarnaast ben ik echt helemaal klaar met dat topicverstorende gedrag van je. Hou eens op met de latente kleuter uit te hangen, gebruik het datingtopic waar het voor is, of blijf er gewoon weg. Ik ben niet van plan om over elke modactie met jou in discussie te gaan en dat doe ik dan ook niet. Ga in dat topic ontopic, of blijf er weg.
Breitling - Instruments for Professionals
Wat een complete onzin zeg! Kreator is een van de aanjagers van het ‘alleen maar dates bespreken’, waar jij ook nog je oren naar hebt laten hangen en die wil dan niet over zijn eigen dates vertellen. Daar hebben meerderen iets over te zeggen, maar o wee als ik iets zeg.quote:
[..]
Jij begon volgens mij met je post vn 18:55 als reactie op hem, waarin je hem aansprak. Dát hoorde al niet thuis in het datingtopic. Had je heel makkelijk ook gewoon niét kunnen doen, maar je deed het wel. Dan zoek je daar maar een ander platform dan het datingtopic, want ook jij snapt dat dat daar niet hoort. De rest volgde daaruit.
Daarnaast ben ik echt helemaal klaar met dat topicverstorende gedrag van je. Hou eens op met de latente kleuter uit te hangen, gebruik het datingtopic waar het voor is, of blijf er gewoon weg. Ik ben niet van plan om over elke modactie met jou in discussie te gaan en dat doe ik dan ook niet. Ga in dat topic ontopic, of blijf er weg.
Jij verzint gewoon alles bij elkaar en meet met twee maten.
