abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  PR en moderator maandag 14 januari 2019 @ 22:42:11 #102
191665 crew  Samzz
Pin up
pi_184406768
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:35 schreef madam-april het volgende:

[..]

Mag ik vragen waarom jij je er berhaupt mee bemoeit? Yasmin stelde een vraag aan de mods van R&P, dat ben jij niet meer, dus waar bemoei jij je mee?

Dit geldt trouwens ook voor alle andere users die bovenop Yasmin springen en menen haar vraag wel even te beantwoorden.
Die vraag kun je jezelf ook stellen, ik vind dit wel hypocriet van je, jij zit je immers ook te bemoeien met quotes uit oude topics.

Daarnaast is de vraag beantwoord. Door de mod in kwestie maar wordt er nog steeds over doorgegaan en op suggesties om t in DM voor te zetten wordt afwijzend gereageerd. Dan mag er toch best nog even aangegeven worden hoe anderen iets ervaren?

Maar in all fairness, ik ga wel hoor ;).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  Moderator maandag 14 januari 2019 @ 22:43:15 #103
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_184406785
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:42 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik hield mij aan de regels. Wat jullie verder van mij vinden maakt me niet zoveel uit eigenlijk :)
Maar het maakt je wel uit. Want je blijft zeiken in FB. Als het je echt niks kon schelen dan was je allang opgehouden hier.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_184406792
quote:
10s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:43 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Maar het maakt je wel uit. Want je blijft zeiken in FB. Als het je echt niks kon schelen dan was je allang opgehouden hier.
Nee wat jullie van mij vinden maakt mij niet uit zeg ik.
pi_184406796
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
10s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:35 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Waar wacht je uberhaupt nog op? Er is al lang antwoord gegeven door hem. Dat heb je maar te respecteren, hij heeft het zo vaak uitgelegd en zo vaak waarschuwingen gegeven. Maar ik snap dat het voor jou en VEM veel leuker is om lekker in de slachtofferrol te schieten. Kusje kroel hoor :*
Zou je als mod op zijn minst de regels van het forum zelf na kunnen leven? Dank!
  Moderator maandag 14 januari 2019 @ 22:46:42 #106
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_184406868
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zou je als mod op zijn minst de regels van het forum zelf na kunnen leven? Dank!
Bedankt dat je m'n punt bewijst ^O^
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
  Official ESF Kreviewer maandag 14 januari 2019 @ 22:48:14 #107
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_184406902
Het is ondertussen ook bij Faxie geland. Het wordt nog wel wat.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_184406918
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:48 schreef Faxie het volgende:

[..]

Dus alleen melden als je een date hebt. Zodat de rest je een paar duimpjes kan geven. Meer niet.
Ik had je toch wel een paar IQ-punten meer gegeven dan Yasmin, jammer dit fax.
pi_184406940
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 21:59 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

En ik heb antwoord gegeven. Je zit te zieken om het zieken.
Het zou je sieren als je de users die hier bovenop Yasmin springen er even op zou wijzen dat dat niet de bedoeling is van FB en dat je ze er even op zou wijzen dat jij/jullie prima in staat zijn om zelf antwoord te geven op vragen van users en dat je/jullie hun 'back-up' niet nodig hebben en prima voor jullie zelf kunnen spreken.
  Official ESF Kreviewer maandag 14 januari 2019 @ 22:51:30 #110
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_184406968
[quote]0s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:49 schreef Faxie het volgende:

Edit

Verder is het triest dat het uitgelegd moet worden, maar je mag best wat meer zeggen dan een duimpje als iemand een date heeft gehad. Als het maar over die, of je eigen :'), date gaat. Goddamn openbaring dit.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_184406981
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:50 schreef Faxie het volgende:

[..]

Hoezo? Dat is toch waar het op neer komt?

'Ik heb een date' 'Ooow wat leuk voor je O+ '
'Date werkte niet' 'Ow nee, wat jammer ;( '
'Heb een relatie nu O+ ' 'Leuk voor je ^O^ En nu opzouten, je mag hier niet meer posten :( '
Als je het verschil tussen hulp bij datingapps en “swipe je bij twijfel rechts? Hihi” niet snapt is het wel sneu gesteld met je.
pi_184407006
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:51 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Als je het verschil tussen hulp bij datingapps en “swipe je bij twijfel rechts? Hihi” niet snapt is het wel sneu gesteld met je.
Hoezo? Een ander kan vanuit zijn ervaring, overweging en redenering wellicht wat verlichting geven wat dat betreft.
pi_184407012
Goed, klaar wel met dit onderwerp nu - en ook met het moddergooien.
Om af te komen van het slow chat karakter van het Dating topic en het wat meer inhoudelijker cq. directer met dating te maken heeft grijpen we nu veel strikter in, dus ook bij heel algemene posts/vragen waarvan we vinden die kunnen leiden tot slow chat. Dit totdat het topic weer goed loopt, zonder al teveel slow chat. De OP passen we zonodig aan.

@Yasmin, als reminder, van de overall policy op Fok:

quote:
Wat moet je vooral niet vergeten ?
Vergeet vooral niet dat de moderators in de eerste plaats users zijn die zijn uitgekozen om de boel een beetje in de gaten te houden en in goede banen te leiden. Hun instructies dienen dan ook opgevolgd te worden. FOK! is geen democratie.
Ook kunnen mods topics sluiten of verwijderen en berichten wijzigen of verwijderen als dit nodig wordt geacht.
Bron: https://forum.fok.nl/fok/faq
pi_184407026
quote:
14s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:51 schreef Kreator het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 14 januari 2019 22:49 schreef Faxie het volgende:

Edit

Verder is het triest dat het uitgelegd moet worden, maar je mag best wat meer zeggen dan een duimpje als iemand een date heeft gehad. Als het maar over die, of je eigen :'), date gaat. Goddamn openbaring dit.
Nee, want dat neigt naar slowchat. Zie boven.
  maandag 14 januari 2019 @ 22:55:15 #115
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_184407043
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:53 schreef STING het volgende:
Goed, klaar wel met dit onderwerp nu - en ook met het moddergooien.
Om af te komen van het slow chat karakter van het Dating topic en het wat meer inhoudelijker cq. directer met dating te maken heeft grijpen we nu veel strikter in, dus ook bij heel algemene posts/vragen waarvan we vinden die kunnen leiden tot slow chat. Dit totdat het topic weer goed loopt, zonder al teveel slow chat. De OP passen we zonodig aan.

@Yasmin, als reminder, van de overall policy op Fok:

[..]

Bron: https://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Je bron doet het niet bij mij monsieur. :o
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn @I.
pi_184407074
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:53 schreef STING het volgende:
Goed, klaar wel met dit onderwerp nu - en ook met het moddergooien.
Om af te komen van het slow chat karakter van het Dating topic en het wat meer inhoudelijker cq. directer met dating te maken heeft grijpen we nu veel strikter in, dus ook bij heel algemene posts/vragen waarvan we vinden die kunnen leiden tot slow chat. Dit totdat het topic weer goed loopt, zonder al teveel slow chat. De OP passen we zonodig aan.

@Yasmin, als reminder, van de overall policy op Fok:

[..]

Bron: https://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Kijk een antwoord waar je nog iets met kan. Ook al ben ik het er niet mee eens.

Ipv van je zit te zeiken om te zeiken.
pi_184407085
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:55 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Je bron doet het niet bij mij monsieur. :o
Fixed ;)
pi_184407095
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:56 schreef STING het volgende:

[..]

Fixed ;)
Kan de OP dan worden aangepast.
  maandag 14 januari 2019 @ 22:57:33 #119
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_184407102
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:56 schreef STING het volgende:

[..]

Fixed ;)
Dankjewel vriendelijke vriend, even doorlezen. ;)
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn @I.
pi_184407129
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:56 schreef STING het volgende:

[..]

Fixed ;)
Nu het getroll in het datingtopic nog even opruimen.
pi_184407130
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:57 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Kan de OP dan worden aangepast.
Dat evalueren we de komende periode, afhankelijk hoe het loopt.
pi_184407203
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:58 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Nu het getroll in het datingtopic nog even opruimen.
Done, nu iedereen slapen en morgen over op andere onderwerpen :P
pi_184411476
Wat een onzin om een reactie op een andere user te verwijderen die in ging op haar on topic berichtje :`)

Vervolgens krijg ik van iemand een quote alert en is dat bericht ook verdwenen. Gaat erg ver dit deze censuur en het achterlijke weghalen van posts die meer zeggen dan leuk :) Of jammer ;(
pi_184412588
Hallo Jongelui,

Naar aanleiding van de berichtgeving de laatste tijd schrijf ik u deze suggestie. Zou het een idee zijn om naast het dating-topic, een SC dating-topic te maken? De SC's die nu gelinkt worden in de OP van het dating-topic verwijzen namelijk naar de relatie-topics (welk over het algemeen een andere demografie hebben dan het dating-topic).

Met vriendelijke groet,
Restyler
pi_184412710
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 10:18 schreef Restyler het volgende:
Hallo Jongelui,

Naar aanleiding van de berichtgeving de laatste tijd schrijf ik u deze suggestie. Zou het een idee zijn om naast het dating-topic, een SC dating-topic te maken? De SC's die nu gelinkt worden in de OP van het dating-topic verwijzen namelijk naar de relatie-topics (welk over het algemeen een andere demografie hebben dan het dating-topic).

Met vriendelijke groet,
Restyler
Bedankt voor je suggestie, dit is iets wat we al hebben overwogen, maar twee SC's vinden we meer dan genoeg op het moment, 1 ervan wordt immers nog niet veel gebruikt, nl. R&P SC. Een aantal mensen van het Dating topic hebben hun weg ernaartoe inmiddels gevonden.
  Official ESF Kreviewer maandag 21 januari 2019 @ 18:59:03 #126
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_184537491
Na een heleboel drama is er twee dagen gemodereerd in het Datingtopic. Sindsdien nauwelijks nog.
En voila, we zijn weer terug bij af. Het is weer een slowchat.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_184538682
quote:
14s.gif Op maandag 21 januari 2019 18:59 schreef Kreator het volgende:
Na een heleboel drama is er twee dagen gemodereerd in het Datingtopic. Sindsdien nauwelijks nog.
En voila, we zijn weer terug bij af. Het is weer een slowchat.
Bedankt voor het melden, maar zet het graag de volgende keer in een topic report.
pi_184538777
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 19:46 schreef STING het volgende:

[..]

Bedankt voor het melden, maar zet het graag de volgende keer in een topic report.
Ik snap het even niet: iemand versieren is toch de weg naar de eerste date? Hoe is dat off topic?
  maandag 21 januari 2019 @ 19:53:18 #129
545 dop
:copyright: dop
pi_184538862
Als bepaalde dingen niet meer mogen, pas de OP aan.

Nu staat er: Advies vragen of geven over hoe dingen aan te pakken m.b.t. daten.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_184538869
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 19:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik snap het even niet: iemand versieren is toch de weg naar de eerste date? Hoe is dat off topic?
Met die beredenering kan iedereen er terecht die aan de man/vrouw wil, dan is het einde zoek. Daarom was er in het verleden ook een aparte reeks 'Als versieren niet zo makkelijk gaat' naast het Dating topic. Dus bij het Dating topic gaat het quasimodo over (aanstaande) dates.
pi_184538886
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 19:53 schreef STING het volgende:

[..]

Met die beredenering kan iedereen er terecht die aan de man/vrouw wil, dan is het einde zoek. Daarom was er in het verleden ook een aparte reeks 'Als versieren niet zo makkelijk gaat' naast het Dating topic. Dus bij het Dating topic gaat het quaismodo over (aanstaande) dates.
Met nadruk op was aangezien die ook door baggerende users ten onder is gegaan.
pi_184538900
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 19:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik snap het even niet: iemand versieren is toch de weg naar de eerste date? Hoe is dat off topic?
Daar was ooit de versierreeks voor
R&P / Als versieren niet zo makkelijk gaat #196

quote:
Dit topic is voor leuke en nuttige hosseltips.

"Ik zie een leuk persoon, maar hoe kan ik die het hof maken" bijvoorbeeld. Ongedwongen leuke tips en wie weet hosselverhalen
Oh spuit elf :T
jij krijgt van mij acht punten en drie strepen
pi_184538967
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 19:54 schreef Chia het volgende:

[..]

Daar was ooit de versierreeks voor
R&P / Als versieren niet zo makkelijk gaat #196

[..]

Oh spuit elf :T
Laatste post uit 2015?
pi_184538971
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 19:53 schreef STING het volgende:

Met die beredenering kan iedereen er terecht die aan de man/vrouw wil, dan is het einde zoek. Daarom was er in het verleden ook een aparte reeks 'Als versieren niet zo makkelijk gaat' naast het Dating topic. Dus bij het Dating topic gaat het quaismodo over (aanstaande) dates.
Mijn advies zou zijn daar nog eens goed over na te denken, want ik denk zelf dat juist in de fase voor de date meer vragen zijn dan na de date.

En alleen maar ‘ik heb een date joepie’ gevolgd door ‘leuk!’, dat kan toch ook nooit de bedoeling zijn geweest van dit topic (maar goed, ik weet ook helemaal niet hoe het topic ooit was in een periode waar sommige users graag naar terug zouden keren, ook al weten we allemaal dat de tijd van weleer nooit meer terug komt ten aanzien van eender wat).
  Official ESF Kreviewer maandag 21 januari 2019 @ 19:59:37 #135
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_184539000
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 19:53 schreef STING het volgende:

[..]

Met die beredenering kan iedereen er terecht die aan de man/vrouw wil, dan is het einde zoek. Daarom was er in het verleden ook een aparte reeks 'Als versieren niet zo makkelijk gaat' naast het Dating topic. Dus bij het Dating topic gaat het quaismodo over (aanstaande) dates.
Je beleid faalt na een paar dagen alweer. Je moet of consequent optreden of gewoon alles loslaten. Die halfslachtige berichten in een topic vol slowchat werken gewoon niet, als je dat eens per week doet.

Als je wil optreden omdat je alleen Posts over dates wil, moet je er eens wat consequenties aan verbinden voor sommige users.
Zo niet, pas je beleid dan maar weer eens aan en laat het gewoon toe. Dan blijven de normale users gewoon weg en hou je een groepje slowchatters over die elk whatsapp berichtje dagenlang gaan ontleden. Ook leuk, maar anders.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_184539001
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 19:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Laatste post uit 2015?
In die laatste post staat ook waarom.
jij krijgt van mij acht punten en drie strepen
pi_184539119
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 20:03 schreef Chia het volgende:

[..]

Waar zijn Syndroom en Deezertje?
Wie weet aan de vrouw. Moet toch wel na die geweldige tips van onze ervaringsdeskundigen.

[ Bericht % gewijzigd door STING op 21-01-2019 20:08:12 ]
pi_184539135
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 19:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Mijn advies zou zijn daar nog eens goed over na te denken, want ik denk zelf dat juist in de fase voor de date meer vragen zijn dan na de date.

En alleen maar ‘ik heb een date joepie’ gevolgd door ‘leuk!’, dat kan toch ook nooit de bedoeling zijn geweest van dit topic (maar goed, ik weet ook helemaal niet hoe het topic ooit was in een periode waar sommige users graag naar terug zouden keren, ook al weten we allemaal dat de tijd van weleer nooit meer terug komt ten aanzien van eender wat).
Ik kan me goed voorstellen dat er veel mensen zijn die vragen hebben over hoe ze iets moeten aanpakken met iemand die ze leuk vinden, maar op dit moment kunnen ze daar dan een beter een apart topic voor aanmaken.

NIemand zegt verder dat het een Dating Twitter topic moet worden en dan hoeft ook niet als het over dates gaat. Goed, er wordt misschien wat minder gepost, maar dat is de bedoeling ook niet van het topic.
pi_184539201
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 20:04 schreef STING het volgende:

[..]

Ik kan me goed voorstellen dat er veel mensen zijn die vragen hebben over hoe ze iets moeten aanpakken met iemand die ze leuk vinden, maar op dit moment kunnen ze daar dan een beter een apart topic voor aanmaken.

NIemand zegt verder dat het een Dating Twitter topic moet worden en dan hoeft ook niet als het over dates gaat. Goed, er wordt misschien wat minder gepost, maar dat is de bedoeling ook niet van het topic.
Wat is dan de bedoeling van het topic? Ik snap er echt niks meer van :')
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  Official ESF Kreviewer maandag 21 januari 2019 @ 20:09:10 #140
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_184539274
- stop nu eens met je gezuig en je stemmingmakerij -

[ Bericht 92% gewijzigd door STING op 21-01-2019 20:10:44 ]
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_184539312
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 20:04 schreef STING het volgende:

Ik kan me goed voorstellen dat er veel mensen zijn die vragen hebben over hoe ze iets moeten aanpakken met iemand die ze leuk vinden, maar op dit moment kunnen ze daar dan een beter een apart topic voor aanmaken.

NIemand zegt verder dat het een Dating Twitter topic moet worden en dan hoeft ook niet als het over dates gaat. Goed, er wordt misschien wat minder gepost, maar dat is de bedoeling ook niet van het topic.
Maar de bedoeling ontgaat mij (en niet alleen mij) nu wel. Zoals al terecht wordt opgemerkt is nu vanuit de mods bedacht dat de piketpaaltjes van ontopic (voorlopig ook nog!) flink naar binnen zijn verplaatst, terwijl de OP nog steeds gelijkluidend is.

Je kan moeilijk mensen afrekenen op regels die intern besproken zijn (of misschien dat zelfs niet) en die derhalve niet kenbaar zijn.

Net zoals ik tot mijn verbazing mocht ontdekken dat feedback geven waar het hoort zomaar tot consequenties kan leiden...
pi_184539419
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 20:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Maar de bedoeling ontgaat mij (en niet alleen mij) nu wel. Zoals al terecht wordt opgemerkt is nu vanuit de mods bedacht dat de piketpaaltjes van ontopic (voorlopig ook nog!) flink naar binnen zijn verplaatst, terwijl de OP nog steeds gelijkluidend is.

Je kan moeilijk mensen afrekenen op regels die intern besproken zijn (of misschien dat zelfs niet) en die derhalve niet kenbaar zijn.

Net zoals ik tot mijn verbazing mocht ontdekken dat feedback geven waar het hoort zomaar tot consequenties kan leiden...
Daar heb je zeker een punt, de OP zit me dan ook best wel dwars, het is aan de ene kant best wel strict, maar aan de andere kant vrij breed, dus dan lastig qua verwachtingen/perceptie.

Ik wil best met CoolGuy even kijken wat een betere OP zou zijn, maar zou het ook wel fijn vinden om wat suggesties te krijgen vanuit het topic.
pi_184539457
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 19:52 schreef Yasmin23 het volgende:
Welkom in het Dating topic!

Hier verwachten we vooral posts over date ervaringen/aanstaande dates. Afwijken van onderstaande punten mag, zolang het duidelijk te maken heeft met daten. Er zijn talloze andere topics waar je andere zaken kwijt kan wat niet over daten gaat, dus we verzoeken je het topic schoon te houden van deze zaken.

Wat willen we wel in dit topic:
✔ Discussie over een recente date en/of hoe nu verder

✔ Succesverhalen wat betreft dates

✔ Wat kan ik het beste doen op m'n eerste date?

Wat willen we niet in dit topic:
✖ Offtopic
✖ Slowchat (kan hier en hier)
✖ Flamen
✖ Eisenlijstjes
✖ Het topic claimen
✖ Screenshots plaatsen van datingprofielen
✖ Algemene vragen over mannen en vrouwen
✖ Dates/uitjes met de persoon/personen die je als je vaste partner beschouwt
Hmm punt 1 eigenlijk ook niet.
pi_184539520
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 20:14 schreef STING het volgende:

[..]

Daar heb je zeker een punt, de OP zit me dan ook best wel dwars, het is aan de ene kant best wel strict, maar aan de andere kant vrij breed, dus dan lastig qua verwachtingen/perceptie.

Ik wil best met CoolGuy even kijken wat een betere OP zou zijn, maar zou het ook wel fijn vinden om wat suggesties te krijgen vanuit het topic.
Dan ben ik bang dat je weer twee onverenigbare sets krijgt, waarbij de ene groep vindt dat het vrij ruim moet zijn en de andere heel strikt.

Op zich vond ik namelijk wat in de OP staat een vrij logische begrenzing...
pi_184539811
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 20:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dan ben ik bang dat je weer twee onverenigbare sets krijgt, waarbij de ene groep vindt dat het vrij ruim moet zijn en de andere heel strikt.
Jep, en daar wringt de schoen zich :P

quote:
Op zich vond ik namelijk wat in de OP staat een vrij logische begrenzing...
De OP is kennelijk iig niet afdoende, gezien de verschillende verwachtingen al een lange tijd, los van de slowchat, wat dus alleen in de SC's thuishoort. Zoveel mensen, zoveel wensen, tijd voor een andere OP, of tijd voor het weer opsplitsen van de reeks, allemaal geen perfecte oplossingen.

Maar goed, eerst maar eens kritisch kijken naar de OP om die wat minder multi interpretabel te maken, nogmaals suggesties zijn welkom.
pi_184540012
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 20:29 schreef STING het volgende:

[..]

Jep, en daar wringt de schoen zich :P

[..]

De OP is kennelijk iig niet afdoende, gezien de verschillende verwachtingen al een lange tijd, los van de slowchat, wat dus alleen in de SC's thuishoort. Zoveel mensen, zoveel wensen, tijd voor een andere OP, of tijd voor het weer opsplitsen van de reeks, allemaal geen perfecte oplossingen.

Maar goed, eerst maar eens kritisch kijken naar de OP om die wat minder multi interpretabel te maken, nogmaals suggesties zijn welkom.
Ik wil best helpen daarmee, maar dan is het wellicht handig dat er eerst gecommuniceerd wordt wat nu precies de nieuwe bedoeling is. Hoe zeer ik dat ook naar mijn eigen hand zou willen zetten (...), die bal ligt nu denk ik echt even in jullie hoek. ;)
  Moderator maandag 21 januari 2019 @ 20:45:36 #147
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_184540246
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 20:29 schreef STING het volgende:

[..]

Jep, en daar wringt de schoen zich :P

[..]

De OP is kennelijk iig niet afdoende, gezien de verschillende verwachtingen al een lange tijd, los van de slowchat, wat dus alleen in de SC's thuishoort. Zoveel mensen, zoveel wensen, tijd voor een andere OP, of tijd voor het weer opsplitsen van de reeks, allemaal geen perfecte oplossingen.

Maar goed, eerst maar eens kritisch kijken naar de OP om die wat minder multi interpretabel te maken, nogmaals suggesties zijn welkom.
Ik wil best met je meedenken (waarom gebeuren dit soort altijd als ik er niet ben?) maar het hele piketverhaaltje terwijl de regels hetzelfde zijn is allemaal leuk, maar daar staat ook in geen slowchat waarbij sommige mensen in dat topic ver buiten de piketpaaltjes gingen, en toen moest dat ook kunnen.

Het issue zit niet bij de OP (hoewel die wel anders kan) maar bij dehouding van sommige users in dat topic. Dat gaat niet gevangen worden in een aangepaste OP.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_184540288
Horen jullie niet achter de schermen te steggelen over beleid en op 1 lijn te komen ipv hier?
  maandag 21 januari 2019 @ 21:06:44 #149
545 dop
:copyright: dop
pi_184540802
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 20:45 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Het issue zit niet bij de OP (hoewel die wel anders kan) maar bij dehouding van sommige users in dat topic. Dat gaat niet gevangen worden in een aangepaste OP.
vooral blijven denken dat het aan de houding ligt.
Hoef je als fok ook niet in eigen boezem te kijken.
Hoeveel rel en bagger users zie jij in het topic?

Ik denk dat 99% serieus is maar inmiddels geen idee meer heeft wat nu wel en niet mag.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_184701620
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 21:06 schreef dop het volgende:

[..]

vooral blijven denken dat het aan de houding ligt.
Hoef je als fok ook niet in eigen boezem te kijken.
Hoeveel rel en bagger users zie jij in het topic?

Ik denk dat 99% serieus is maar inmiddels geen idee meer heeft wat nu wel en niet mag.
Dat krijg je nu uitgelegd in de vorm van trial and error. Iedere keer dat je een ban te pakken hebt goed nadenken wat je eerder die dag hebt gepost. Dat mocht dan niet.

Maar ergens heb ik ook het idee dat de reeks bewust om zeep wordt geholpen nu. Heel bijzonder!
  Forum Admin dinsdag 29 januari 2019 @ 23:45:43 #151
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_184703217
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 22:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat krijg je nu uitgelegd in de vorm van trial and error. Iedere keer dat je een ban te pakken hebt goed nadenken wat je eerder die dag hebt gepost. Dat mocht dan niet.

Maar ergens heb ik ook het idee dat de reeks bewust om zeep wordt geholpen nu. Heel bijzonder!
De regels zijn echt heel duidelijk, voor iedereen die er niet wil slowchatten en gewoon wanneer ze een date hebben of hebben gehad hun verhaal willen doen of advies willen vragen dan. Als je wil slowchatten dan doe je het ergens anders. Binnen of buiten R&P, de keuze is reuze. En de reden voor de hardere aanpak is dus dat mensen die de reeks willen gebruiken waarvoor het bedoeld is de reeks nu links laten liggen door het voornoemde geneuzel en de modjes krijgen gezeik wanneer het niet snel genoeg opgeruimd wordt. Dan kan je een paar dingen besluiten, de modjes helpen om de reeks weer terug in het gareel te krijgen of er dan toch maar een slowchat van te maken. Helaas voor sommigen is er niet voor de tweede optie gekozen.

Het zou geen probleem zijn als een topic er maanden over doet om gevuld te worden want. het. is. geen. slowchat. en hopelijk is het nu ook duidelijk dat het er geen eentje gaat worden. Het is een inhoudelijke reeks voor en door mensen die aan het daten zijn, en daar specifiek inhoudelijk over willen posten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  woensdag 30 januari 2019 @ 02:13:00 #152
545 dop
:copyright: dop
pi_184704570
Zijn de mods het inmiddels al eens over de OP?
Of blijft die zoals die is,
Laatst was het vragen over hoe een date aan te pakken al niet gewenst

Als dat zo is haal dat dan uit de op.
Schijnt heel ingewikkeld te zijn.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  woensdag 30 januari 2019 @ 04:29:57 #153
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_184704828
'dat mensen die de reeks willen gebruiken waarvoor het bedoeld is de reeks nu links laten liggen
Whehe, dus door een aantal klagers die er berhaupt nooit posten ga je het restant dat er in het topic nog over is ook wegjagen.

En dat door middel van ontopic posts weg te modden, plus als er gevraagd wordt wat de regels dan wel zijn dan kan niemand daar antwoord op geven.

Nee duidelijk.
I know exactly what I'll do with the advice that you gave.
Watch me throw it all away.
pi_184705059
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 23:45 schreef jogy het volgende:

En de reden voor de hardere aanpak is dus dat mensen die de reeks willen gebruiken waarvoor het bedoeld is de reeks nu links laten liggen door het voornoemde geneuzel en de modjes krijgen gezeik wanneer het niet snel genoeg opgeruimd wordt.
Dus er zijn een paar klagers en om die tevreden te houden moet de boel dan maar om zeep geholpen worden. Er mag dus niet eens meer veel on topic gepost worden want. Dat. Noemen. We. Nu. Ook. Ineens. Slowchat.

Wat een wanbeleid zeg!
  Moderator woensdag 30 januari 2019 @ 07:13:24 #155
259040 crew  Vinniiee
pi_184705153
quote:
6s.gif Op woensdag 30 januari 2019 04:29 schreef S95Sedan het volgende:
'dat mensen die de reeks willen gebruiken waarvoor het bedoeld is de reeks nu links laten liggen
Whehe, dus door een aantal klagers die er berhaupt nooit posten ga je het restant dat er in het topic nog over is ook wegjagen.

En dat door middel van ontopic posts weg te modden, plus als er gevraagd wordt wat de regels dan wel zijn dan kan niemand daar antwoord op geven.

Nee duidelijk.
Jullie snappen het echt niet he.
pi_184705160
Okay ik zal het maar toegeven. Ik heb inside info dat de mods helemaal klaar zijn met dat topic en bewust users irriteert om het topic te sluiten uiteindelijk. Maar dan zijn we er wel lekker vanaf.
Men wat een gejank. :')
Vakman pur sang
pi_184705182
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 07:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Okay ik zal het maar toegeven. Ik heb inside info dat de mods helemaal klaar zijn met dat topic en bewust users irriteert om het topic te sluiten uiteindelijk. Maar dan zijn we er wel lekker vanaf.
Men wat een gejank. :')
Zou ze groot gelijk geven. _O-
  woensdag 30 januari 2019 @ 07:44:26 #158
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_184705358
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 07:13 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Jullie snappen het echt niet he.
Jullie? Ik heb niks met een ander te maken.

Als je niet inhoudelijk reageert dan heb ik je verder ook weinig te zeggen.
I know exactly what I'll do with the advice that you gave.
Watch me throw it all away.
  Moderator woensdag 30 januari 2019 @ 08:11:37 #159
259040 crew  Vinniiee
pi_184705547
quote:
6s.gif Op woensdag 30 januari 2019 07:44 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Jullie? Ik heb niks met een ander te maken.

Als je niet inhoudelijk reageert dan heb ik je verder ook weinig te zeggen.
Inhoudelijk reageren heeft weinig zin als je vasthoud aan die bekrompen visie.
  woensdag 30 januari 2019 @ 08:22:03 #160
401485 Molo
Never feed after midnight
pi_184705635
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 08:11 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Inhoudelijk reageren heeft weinig zin als je vasthoud aan die bekrompen visie.
Op zich geldt dit net zo hard voor de crew h, dat besef je?
Dave with a knife
  Moderator woensdag 30 januari 2019 @ 08:23:27 #161
259040 crew  Vinniiee
pi_184705651
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 08:22 schreef Molo het volgende:

[..]

Op zich geldt dit net zo hard voor de crew h, dat besef je?
Volgens mij is het vrij duidelijk wat de crew (van R&P) wil.
  woensdag 30 januari 2019 @ 08:28:17 #162
401485 Molo
Never feed after midnight
pi_184705684
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 08:23 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Volgens mij is het vrij duidelijk wat de crew (van R&P) wil.
Zeker, en daarom is men er ook zo blij mee. Duidelijke lijn, begrijpelijk gemod, ruimte voor users :)
Dave with a knife
pi_184705697
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 08:23 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Volgens mij is het vrij duidelijk wat de crew (van R&P) wil.
79846930-0a49-11e6-abac-4f85bfec1ac4_Screen-Shot-2016-04-24-at-2-21-38-PM.png.cf.jpg
  Moderator woensdag 30 januari 2019 @ 08:36:45 #164
259040 crew  Vinniiee
pi_184705767
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 08:28 schreef Molo het volgende:

[..]

Zeker, en daarom is men er ook zo blij mee. Duidelijke lijn, begrijpelijk gemod, ruimte voor users :)
Deze discussie is al 100x gevoerd en ga ik dus niet herhalen.
  woensdag 30 januari 2019 @ 08:51:50 #165
401485 Molo
Never feed after midnight
pi_184705915
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 08:36 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Deze discussie is al 100x gevoerd en ga ik dus niet herhalen.
Kan ik me compleet voorstellen vanuit jullie perspectief
Dave with a knife
pi_184708755
quote:
6s.gif Op woensdag 30 januari 2019 04:29 schreef S95Sedan het volgende:
'dat mensen die de reeks willen gebruiken waarvoor het bedoeld is de reeks nu links laten liggen
Whehe, dus door een aantal klagers die er berhaupt nooit posten ga je het restant dat er in het topic nog over is ook wegjagen.

En dat door middel van ontopic posts weg te modden, plus als er gevraagd wordt wat de regels dan wel zijn dan kan niemand daar antwoord op geven.

Nee duidelijk.
De (oude) moderators hebben er heel veel aan gedaan om de normale mensen te blijven binden.
Maar er blijven mensen die het nodig vinden om bij bijna iedere post een open deur in te trappen of toch nog even hun dagelijkse quota posts te halen.

Tsja, ik zou het ook niet meer weten hoe je de leuke mensen terugkrijgt of blijft behouden.

Aan de andere kant, als de FA's / FOK! blijven bij het standpunt iedereen mag blijven en mag zeggen wat die wilt blijft het voor de moderators wel heel lastig om paal en perk te stellen.
Hell To The Liars
pi_184708850
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 11:58 schreef Droopie het volgende:

[..]

De (oude) moderators hebben er heel veel aan gedaan om de normale mensen te blijven binden.
Maar er blijven mensen die het nodig vinden om bij bijna iedere post een open deur in te trappen of toch nog even hun dagelijkse quota posts te halen.

Tsja, ik zou het ook niet meer weten hoe je de leuke mensen terugkrijgt of blijft behouden.

Aan de andere kant, als de FA's / FOK! blijven bij het standpunt iedereen mag blijven en mag zeggen wat die wilt blijft het voor de moderators wel heel lastig om paal en perk te stellen.
Leuk is natuurlijk ook allemaal relatief. _O-
Motherfucker
pi_184708882
quote:
2s.gif Op woensdag 30 januari 2019 12:03 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Leuk is natuurlijk ook allemaal relatief. _O-
De definitie van feedback is gelukkig wel wat makkelijker te begrijpen voor de meeste mensen!
Hell To The Liars
pi_184708921
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 12:06 schreef Droopie het volgende:

[..]

De definitie van feedback is gelukkig wel wat makkelijker te begrijpen voor de meeste mensen!
Ik snap de moderatie mbt het Datingtopic prima. En ben blij dat deze stap genomen is. Mag ook gezegd worden.
Motherfucker
pi_184709711
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 12:09 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ik snap de moderatie mbt het Datingtopic prima. En ben blij dat deze stap genomen is. Mag ook gezegd worden.
Hey Datingtopic is in 2004 ergens gestart als Datingsite ervaringen topic. Dat werd later Datingsite/-app ervaringen topic nav de komst van Tinder en andere datingapps. Toen werd gezegd, dan noemen wij het wel date topic, en kan alles over Dating er wel in.

Er is altijd behoefte aan dit topic, sluiten is debiel. Er verschijnt altijd wel weer buiten het topic een vraag van een newbie wat de beste Dating app is, of waarom hij geen gesprekken op Relatieplanet in stand houdt.

Daarom is ook domweg alleen dates bespreken ook suf, zeker omdat er af en toe nieuwe aanwas is. Misschien is voor de 100 open deur vragen nog een FAQ wel een idee, maar als niemand meer mag vragen hoe hij een gesprek aan de gang houdt, iemand vanuit Tinder afspreekt of wat de beste foto's zijn krijg je deze vragen vanzelf los terug op het forum, wat makkelijker in dit topic terug kan.

Voor de Dinosaurus users en mods die vastgeroest in dit topic zitten (ikzelf ook :P ) is het gesneden koek maar voor newbies niet. En als ze dat niet meer mogen vragen zijn ze snel weer weg van Fok.

Niet mijn probleem maar wel mijn kijk op de zaak.

Kortom, ik zou zeggen, hou het bij bespreken van de datingapps/-sites werking en (het hoe) regelen van dates in het topic zodat niet de rest van het forum vervuild er mee wordt. Domweg opdreunen dat je een date hebt en hoe die verliep is suf en dan kunnen jullie net zo goed dan een aparte weblog of Facebook groep voor oprichten...


:*
Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  woensdag 30 januari 2019 @ 13:00:42 #171
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_184709790
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 11:58 schreef Droopie het volgende:

[..]

De (oude) moderators hebben er heel veel aan gedaan om de normale mensen te blijven binden.
Maar er blijven mensen die het nodig vinden om bij bijna iedere post een open deur in te trappen of toch nog even hun dagelijkse quota posts te halen.

Tsja, ik zou het ook niet meer weten hoe je de leuke mensen terugkrijgt of blijft behouden.

Aan de andere kant, als de FA's / FOK! blijven bij het standpunt iedereen mag blijven en mag zeggen wat die wilt blijft het voor de moderators wel heel lastig om paal en perk te stellen.
Dat zal best, alleen met deze manier van modden dan blijft die instroom van (nieuwe) mensen juist weg. Ik denk niet eens dat men er zit om een quota te halen maar omdat er blijkbaar behoefte is om op die manier een topic te hebben. (even los van slowchat/beleid/whatever)

Als je dan vervolgens bij elke mm buiten de lijn vanalles weg gaat modden dan heb je niet alleen een kamp klagers (Die toch al overal een probleem mee hebben en al weg zijn) maar ook een kamp die wegblijven omdat zelfs ontopic gesprekken weggemod worden en niet meer weten wat gepost mag worden.

En zeker beleid hoort er te zijn alleen ben ik van mening dat de userbase daar onderdeel van is; of daar hoor je het in iedergeval op af te stemmen.

Maar ik wil het hier verder bij laten, was al niet eens meer van plan om te reageren na die vage reactie van Vinnie.
I know exactly what I'll do with the advice that you gave.
Watch me throw it all away.
pi_184709985
quote:
6s.gif Op woensdag 30 januari 2019 13:00 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

En zeker beleid hoort er te zijn alleen ben ik van mening dat de userbase daar onderdeel van is; of daar hoor je het in iedergeval op af te stemmen.
dat ben ik niet met je eens, want fok! is een bepaalde cultuur (en zeker vroeger was dit een duidelijke doelgroep).

Dat er opeens mensen komen die het niet bevalt, dan zou ik zeggen probeer het ergens anders.
Ja (we) willen nieuwe mensen graag erbij, maar als je niet kan leven met de kaders die Fok! stelt, probeer het ergens anders.

Het siert dat Fok! voor iedereen toegangelijk is, maar dan heb je je wel te houden aan de regels die er zijn.
De meeste kunnen dat prima, maar er is een klein groepje die Fok! wil veranderen. Dat zou in sommige gevallen een zegen zijn, maar die 5% gaan geen veranderingen krijgen door te drammen en iedere keer de regels te negeren.

Ja soms is er een dunne scheidslijn wat wel en niet mag.
Maar vaker zie ik bepaalde users bewust uitlokken om zo hun zin te krijgen.
Hell To The Liars
  Moderator woensdag 30 januari 2019 @ 13:17:32 #173
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_184710114
quote:
4s.gif Op woensdag 30 januari 2019 12:56 schreef Godshand het volgende:

Kortom, ik zou zeggen, hou het bij bespreken van de datingapps/-sites werking en (het hoe) regelen van dates in het topic zodat niet de rest van het forum vervuild er mee wordt. Domweg opdreunen dat je een date hebt en hoe die verliep is suf en dan kunnen jullie net zo goed dan een aparte weblog of Facebook groep voor oprichten...

Blijkbaar zijn er zat mensen die het daar niet mee eens zijn, gezien er toch wel een groep mensen verdwenen is uit de dating reeks vanwege de hoeveelheid off-topic SC. Ik kan het me ook nog herinneren dat het in de dating reeks ook daadwerkelijk ging over dating. Dates die je gehad hebt, die je ging hebben, etc. En het was verre van saai. Ja, de reeksen liepen wat trager, maar het topic werd wel gebruikt waarvoor het bedoeld was.

Ik denk dat een beetje SC nooit te voorkomen is. Zelfs af en toe off-topic gaan is moeilijk om te voorkomen en ik denk ook niet dat dat ooit een probleem is geweest. Het gaat echter om de hoeveelheid berichtjes. Soms ben ik pagina's aan het scrollen om bij een daadwerkelijke date-ervaring terecht te komen, dat is gewoon niet de bedoeling van de reeks.

Er is gewoon een klein clubje die het verpest voor de rest imo. Die maken er zowat een sport van om maar zoveel mogelijk te reageren, ook al gaat het nergens over. Dat groepje is talloze malen aangesproken/gewaarschuwd/whatever. Talloze momenten geweest dat de R&P mods hun best hebben gedaan om de users tegemoet te komen. Eerst waarschuwen voordat ze gaan verwijderen (maar ook dt was niet voldoende - want ze bleven doorgaan), alles vegen wat ook maar lijkt op SC (maar ook dt was niet goed - naast dat het gewoon niet te doen is met twee mods), etc. Wat is dan wl genoeg? Juist. Ze zijn enkel tevreden als ze met alles wegkomen en als alle posts blijven staan. (hoe hard ze dat hier ook wel niet gaan ontkennen.)

Het zou dat clubje (geen namen, ze weten best dat ze erbij horen) sieren om dan ook eens naar hun eigen gedrag te kijken. Niemand gaat moeilijk doen om een paar SC berichten (iemand vertelt over een date waar ze ergens wat zijn gaan eten - dan lijkt het me geen probleem als iemand even vraagt wat er is gegeten, maar talloze posts die daar dan weer op in gaan zijn gewoon nergens voor nodig imo), maar als de behoefte naar SC zo sterk is: doe dat dan gewoon in een SC. Daar zijn ze voor. Mag je die users in de SC niet? Dan probeer je het ergens anders. Zat SC's.

Regels zijn er nou eenmaal niet voor niets. Natuurlijk speelt het mee wat users ervan vinden, maar je kan als user niet telkens maar meer en meer willen zonder erbij stil te staan dat het soms ook wel eens gewaardeerd wordt als je als user eens een keer de mods/FOK! tegemoet komt en genoegen neemt met wat door de mods is aangegeven. Als je je niet kan vinden binnen het beleid van FOK! (en dat kan!) dan zijn er zat andere mogelijkheden online. De meeste mods zijn net mensen, staan best open voor nieuwe mogelijkheden, maar dan moet het wel van twee kanten komen. En dat gaat verder dan de standaard: ''ja, maar ik heb toch echt drie posts in de SC gezet hoor, dus ik doe echt mijn best hoor'' (om vervolgens 20 SC/off-topic posts te maken in de dating reeks).

Zo moeilijk is het allemaal niet als beide partijen gewoon wat water bij de wijn doet.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
  woensdag 30 januari 2019 @ 13:21:20 #174
545 dop
:copyright: dop
pi_184710197
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 13:09 schreef Droopie het volgende:

[..]

dat ben ik niet met je eens, want fok! is een bepaalde cultuur (en zeker vroeger was dit een duidelijke doelgroep).


Dat er opeens mensen komen die het niet bevalt, dan zou ik zeggen probeer het ergens anders.
Ja (we) willen nieuwe mensen graag erbij, maar als je niet kan leven met de kaders die Fok! stelt, probeer het ergens anders.

Het siert dat Fok! voor iedereen toegangelijk is, maar dan heb je je wel te houden aan de regels die er zijn.
De meeste kunnen dat prima, maar er is een klein groepje die Fok! wil veranderen. Dat zou in sommige gevallen een zegen zijn, maar die 5% gaan geen veranderingen krijgen door te drammen en iedere keer de regels te negeren.

Ja soms is er een dunne scheidslijn wat wel en niet mag.
Maar vaker zie ik bepaalde users bewust uitlokken om zo hun zin te krijgen.
tja mooi verhaal, ik kom het langste op fok van het hele zooitje. Is mijn wil nu wet?
Ben het namelijk niet helemaal met je eens.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_184710438
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 13:21 schreef dop het volgende:

[..]

tja mooi verhaal, ik kom het langste op fok van het hele zooitje. Is mijn wil nu wet?
Ben het namelijk niet helemaal met je eens.
Nee vroeger was het Yvonne haar wil is wet en daar mocht best veel.
Maar als het klaar was, was het klaar. Toen waren we mssn nog wat zoekende (en was de community hechter ipv. een verzameling uitklaatkleppen) ik zat er ook namelijk ook vanaf het begin.

Maar het blijft discussie op discussie want we willen het anders en t zal anders moeten want wij zijn de users.
Hell To The Liars
  woensdag 30 januari 2019 @ 14:06:50 #176
545 dop
:copyright: dop
pi_184711003
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 13:34 schreef Droopie het volgende:

[..]

Nee vroeger was het Yvonne haar wil is wet en daar mocht best veel.
Maar als het klaar was, was het klaar. Toen waren we mssn nog wat zoekende (en was de community hechter ipv. een verzameling uitklaatkleppen) ik zat er ook namelijk ook vanaf het begin.

Maar het blijft discussie op discussie want we willen het anders en t zal anders moeten want wij zijn de users.
ik denk dat er soms echt wat meer moeite moet worden gedaan om achter de user te kijken.
In het topic zitten geen slechte users of users met de verkeerde intenties.
Of je nu mod bent of oldbie.
Het is ook gewoon de manier waarop je er mee omgaat.
Z'n topic blijft nooit een vast groepje users dat op heel specifieke manier met het onderwerp omgaat.
Het is altijd een herhaling van zetten en onderwerpen. Waar je soms een beetje moe van kan worden als je het topic langer bevolkt.(je hebt dan zelf het gevoel dat het al lang besproken is)
Dat kun je lastig vinden. Maar het gedoe over schijnbaar simpele dingen is gewoon een belangrijk deel van het onderwerp dating.
R&p is niet altijd alleen maar gezellig, het gaat juist over gedoe, dan is het wel heel gemakkelijk om dat bagger te noemen. Ben je dan zelf wel bereid om je eigen gedoe aan te gaan?. Of zoek je in het topic alleen naar gezellig kusje kroel.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_184711378
quote:
2s.gif Op woensdag 30 januari 2019 13:17 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn er zat mensen die het daar niet mee eens zijn, gezien er toch wel een groep mensen verdwenen is uit de dating reeks vanwege de hoeveelheid off-topic SC. Ik kan het me ook nog herinneren dat het in de dating reeks ook daadwerkelijk ging over dating. Dates die je gehad hebt, die je ging hebben, etc. En het was verre van saai. Ja, de reeksen liepen wat trager, maar het topic werd wel gebruikt waarvoor het bedoeld was.

Ik denk dat een beetje SC nooit te voorkomen is. Zelfs af en toe off-topic gaan is moeilijk om te voorkomen en ik denk ook niet dat dat ooit een probleem is geweest. Het gaat echter om de hoeveelheid berichtjes. Soms ben ik pagina's aan het scrollen om bij een daadwerkelijke date-ervaring terecht te komen, dat is gewoon niet de bedoeling van de reeks.

Er is gewoon een klein clubje die het verpest voor de rest imo. Die maken er zowat een sport van om maar zoveel mogelijk te reageren, ook al gaat het nergens over. Dat groepje is talloze malen aangesproken/gewaarschuwd/whatever. Talloze momenten geweest dat de R&P mods hun best hebben gedaan om de users tegemoet te komen. Eerst waarschuwen voordat ze gaan verwijderen (maar ook dt was niet voldoende - want ze bleven doorgaan), alles vegen wat ook maar lijkt op SC (maar ook dt was niet goed - naast dat het gewoon niet te doen is met twee mods), etc. Wat is dan wl genoeg? Juist. Ze zijn enkel tevreden als ze met alles wegkomen en als alle posts blijven staan. (hoe hard ze dat hier ook wel niet gaan ontkennen.)

Het zou dat clubje (geen namen, ze weten best dat ze erbij horen) sieren om dan ook eens naar hun eigen gedrag te kijken. Niemand gaat moeilijk doen om een paar SC berichten (iemand vertelt over een date waar ze ergens wat zijn gaan eten - dan lijkt het me geen probleem als iemand even vraagt wat er is gegeten, maar talloze posts die daar dan weer op in gaan zijn gewoon nergens voor nodig imo), maar als de behoefte naar SC zo sterk is: doe dat dan gewoon in een SC. Daar zijn ze voor. Mag je die users in de SC niet? Dan probeer je het ergens anders. Zat SC's.

Regels zijn er nou eenmaal niet voor niets. Natuurlijk speelt het mee wat users ervan vinden, maar je kan als user niet telkens maar meer en meer willen zonder erbij stil te staan dat het soms ook wel eens gewaardeerd wordt als je als user eens een keer de mods/FOK! tegemoet komt en genoegen neemt met wat door de mods is aangegeven. Als je je niet kan vinden binnen het beleid van FOK! (en dat kan!) dan zijn er zat andere mogelijkheden online. De meeste mods zijn net mensen, staan best open voor nieuwe mogelijkheden, maar dan moet het wel van twee kanten komen. En dat gaat verder dan de standaard: ''ja, maar ik heb toch echt drie posts in de SC gezet hoor, dus ik doe echt mijn best hoor'' (om vervolgens 20 SC/off-topic posts te maken in de dating reeks).

Zo moeilijk is het allemaal niet als beide partijen gewoon wat water bij de wijn doet.
Als ik godshand begrijp ging het in het begin juist over datingsites en datingapps en zijn de dateervaringen er later bijgekomen.

Het zal best zo zijn dat er dan ook wel een periode is geweest dat date ervaringen voorop stonden, maar dat was dus duidelijk al een ontwikkeling.

Op een gegeven moment was het date topic verworden tot een groep mensen en inhoud waar eerdere bezoekers zich niet meer in herkenden kennelijk. En dat is een probleem geworden.

Ik vind dat onbegrijpelijk. Het is een beetje de digitale variant van de peuterspeelzaal waar enkele peuters iedere dag met blokken speelden. Op een gegeven moment verveelde dat en gingen ze wat anders doen. En vervolgens gingen andere peuters met de blokken spelen en zagen ze dat. Heibel! Hun blokken!

Zoals Dop het terecht zegt: er zat helemaal gewn kwade wil in en er werd al overgestapt op de slowchat door de slowchatters. Misschien nog niet optimaal, maar de beweging was zichtbaar.

Maar nee, dat hadden de mods totaal niet gezien werd gezegd, want niemand had zich ook maar iets aangetrokken van de waarschuwingen. Om een dag later te constateren dat de groep weldegelijk het juiste SC topic had gevonden.

Het ging gewoon de goede kant op, maar er wordt veel te snel weer bijgestuurd. Ik denk dat in twee maanden tijd er zeker 5 keer ‘bijgestuurd’ is. Ook nog zonder goede communicatie. En als je daar iets van zegt krijg je alleen maar te horen dat het al 100x is uitgelegd. Wat a. Niet waar is en b. Herhaald dient te worden na het bijsturen.

Het voelt enorm alsof de mods horendol zijn geworden van al het gezeik hierover en in blinde paniek steeds maar weer op de rem getrapt hebben in de hoop de kritiek te doen verstommen. Terwijl er nu eenmaal twee tegengestelde visies waren op het topic en er dus nooit iets uit kon komen waar iedereen zich in kon vinden.
  Official ESF Kreviewer woensdag 30 januari 2019 @ 14:29:28 #178
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_184711384
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 12:09 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ik snap de moderatie mbt het Datingtopic prima. En ben blij dat deze stap genomen is. Mag ook gezegd worden.
Eens.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
  Moderator woensdag 30 januari 2019 @ 14:50:53 #179
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_184711717
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 14:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zoals Dop het terecht zegt: er zat helemaal gewn kwade wil in en er werd al overgestapt op de slowchat door de slowchatters. Misschien nog niet optimaal, maar de beweging was zichtbaar.

Ik denk ook niet dat er mensen zijn die kwade wil (hooguit wat eigenwijsheid) hebben. Zowel de users als de mods hebben gewoon goede intenties. Juist daarom is het zo zonde dat er niet een gezamenlijke oplossing kan worden bedacht.

Persoonlijk zie ik natuurlijk niet alles, maar ik heb de R&P mods zich ook in bochten zien wringen om iedereen maar tevreden te houden. Heb ze echt mee zien denken. Heb ze zien waarschuwen (''we zien veel SC, let er op, anders wordt het verwijderd'') voordat ze gingen verwijderen, heb ook gezien dat ze alle SC/off-topic berichten meteen probeerden te verwijderen (maar dat is met twee mods gewoon niet vol te houden). Heb ze hier in FB meerdere malen in gesprek gezien met de users. Ze proberen het dus wel. Wij, mods, zijn ook maar net mensen. Natuurlijk is dat terugkerende gezeik voor niemand leuk.

quote:
Het ging gewoon de goede kant op, maar er wordt veel te snel weer bijgestuurd. Ik denk dat in twee maanden tijd er zeker 5 keer ‘bijgestuurd’ is
Maar dat bijsturen gebeurt enkel omdat er enkelen zijn die gewoon niet (genoeg/snel genoeg) veranderen (of in een zeldzaam geval gewoon schijt hebben aan de regels). Het bijsturen gebeurt omdat het nodig is; omdat de regels nou eenmaal zo zijn. Niet omdat de mods het op jullie voorzien hebben of omdat ze er zo happy van worden :D

Het gebeurt omdat er ook zat users zijn die niks hebben met zoveel SC en zoveel off-topic gepraat. De mods proberen gewoon een manier te vinden om iedereen tevreden te houden, maar die is er nou eenmaal niet.

quote:
Ook nog zonder goede communicatie. En als je daar iets van zegt krijg je alleen maar te horen dat het al 100x is uitgelegd
En dat is imo wel gebeurd. Dat zeg ik niet omdat ik ook mod ben en m'n mede mods bescherm, maar omdat ik hier mee lees (en ook achter mee lees) en de communicatie gewoon heb gezien. Het is alleen niet de communicatie waar sommigen hier op hopen (en dan bedoel ik niet specifiek jou, laat ik dat voorop stellen). De mods proberen van alles, maar er komt eigenlijk altijd gezeik op.

Verplaatst je (nogmaals niet specifiek jij, maar ''je'' in het algemeen) eens in hun schoenen. Het is vrijwilligerswerk, ze spenderen vrij veel tijd aan deze reeks....omdat ze gewoon willen dat de reeks goed loopt en omdat ze zoveel mogelijk mensen tevreden willen maken binnen de policy, maar bij elke beslissing die er genomen wordt wordt er hier het grootste drama van gemaakt soms. Soms wordt het gewoon goed verwoord; goede feedback en zo, maar soms is het ook schoppen om het schoppen. Is ook niet tof.

Geloof best dat er verbetering in zit, maar het is gewoon nog niet goed genoeg blijkbaar. Als ik de reeks open zie ik in het merendeel van de gevallen toch voornamelijk SC en off-topic berichtjes voorbij komen. Iedereen wil de gouden middenweg vinden, maar dat heeft de meeste kans van slagen als de mods wel wat ruimte krijgen om dingen te proberen...zonder dat er meteen weer een drama van komt hier.

Haalt niet weg dat ook mods fouten kunnen maken natuurlijk. Ook mods kunnen eigenwijs zijn, ook mods kunnen een keer wat verkeerd benoemen, maar iedereen wil eigenlijk hetzelfde en ik denk dat er daar op gefocust moet worden. Ook als dat betekent dat je berichten af en toe verwijderd worden en ook als dat betekent (voor de mods) dat er af en toe wat ruimte wordt gegeven.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_184712544
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 11:58 schreef Droopie het volgende:

[..]


Aan de andere kant, als de FA's / FOK! blijven bij het standpunt iedereen mag blijven en mag zeggen wat die wilt blijft het voor de moderators wel heel lastig om paal en perk te stellen.
Anders hadden we #teammoblo nog gehad. In feite is dit hetzelfde probleem. Users die ondanks talloze waarschuwingen blijven doen wat ze willen, die geen ban kunnen krijgen.

#neverforget
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
  Forum Admin woensdag 30 januari 2019 @ 16:04:53 #181
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_184713002
quote:
13s.gif Op woensdag 30 januari 2019 06:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dus er zijn een paar klagers en om die tevreden te houden moet de boel dan maar om zeep geholpen worden. Er mag dus niet eens meer veel on topic gepost worden want. Dat. Noemen. We. Nu. Ook. Ineens. Slowchat.

Wat een wanbeleid zeg!
Nee het is wangedrag als de users zelf dondersgoed weten wat wel en niet mag in het topic en het gewoon glashard negeren omdat ze er een leuke slowchat in zien en ze geen zin hebben om zich tussen een al bestaande slowchat te wurmen. Dan kan je dom spelen wat je wil maar dat gaat nu niet meer werken of gedoogd worden. We hebben liever 10 verschillende users die het een leuke reeks vinden en dat deze langzamer gaat dan een 4tal users die zich er een ongeluk posten en de rest aftaait omdat ze geen zin hebben in slowchat geneuzel.

Anyway, linksom of rechtsom weet iedereen nu hoe het er voor staat, hoe jullie er mee omgaan moeten jullie verder zelf weten maar de fair warning is in ieder geval gegeven.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_184713130
Iedereen verder een goed weekend gehad?
pi_184715547
Hey Coolguy, moest dat slotje echt zo? R&P / Genaaid door goede vriend

TS vloog wellicht uit de bocht maar het topic was al een stuk eerder ontspoord, met dank aan andere kwaliteitsusers.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_184715814
quote:
14s.gif Op woensdag 30 januari 2019 16:04 schreef jogy het volgende:

[..]

Nee het is wangedrag als de users zelf dondersgoed weten wat wel en niet mag in het topic en het gewoon glashard negeren omdat ze er een leuke slowchat in zien en ze geen zin hebben om zich tussen een al bestaande slowchat te wurmen. Dan kan je dom spelen wat je wil maar dat gaat nu niet meer werken of gedoogd worden. We hebben liever 10 verschillende users die het een leuke reeks vinden en dat deze langzamer gaat dan een 4tal users die zich er een ongeluk posten en de rest aftaait omdat ze geen zin hebben in slowchat geneuzel.

Anyway, linksom of rechtsom weet iedereen nu hoe het er voor staat, hoe jullie er mee omgaan moeten jullie verder zelf weten maar de fair warning is in ieder geval gegeven.
Het blijft toch raar hoe overtuigd jullie zijn van opzet.

Er waren al lang meer dan 10 users daar actief, maar goed.
  Moderator woensdag 30 januari 2019 @ 19:00:35 #185
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_184715989
quote:
9s.gif Op woensdag 30 januari 2019 18:23 schreef Cat-astrophe het volgende:
Hey Coolguy, moest dat slotje echt zo? R&P / Genaaid door goede vriend

TS vloog wellicht uit de bocht maar het topic was al een stuk eerder ontspoord, met dank aan andere kwaliteitsusers.
TS is de vraagsteller. Hij komt naar dit forum, hij wordt niet gedwongen en dan wil hij ziektes gebruiken om zn mening over datzrlfde forum kracht bij te zetten? Neuh, dan doe ik dat topicje gewoon dicht. Dat er mensen zijn die ook zitten te kutten doet daar niets aan af.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_184716874
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 19:00 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

TS is de vraagsteller. Hij komt naar dit forum, hij wordt niet gedwongen en dan wil hij ziektes gebruiken om zn mening over datzrlfde forum kracht bij te zetten? Neuh, dan doe ik dat topicje gewoon dicht. Dat er mensen zijn die ook zitten te kutten doet daar niets aan af.
Dus de andere mensen die zitten te kutten mogen iemand anders wel uitschelden voor lul? Ook zij werden niet gedwongen te reageren he?
Het gebruik van ziektes als scheldwoord is not done. Ben ik met je eens. Maar nu lijk je een vrijbrief te geven aan users om een TS uit te dagen en zijn mening te bashen. Waarna (in ieder geval in dit topic) TS door jou eruit gehaald wordt als de enige stoute user, omdat hij daar op een gegeven moment klaar mee is. Matig.

Of is het wel ok users uit te schelen, zolang je maar niks naars zegt over het FOK!forum?

Want zo komt het nu op me over, maar dat kan toch nooit je bedoeling zijn?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_184717358
jij krijgt van mij acht punten en drie strepen
  Moderator woensdag 30 januari 2019 @ 20:30:53 #188
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_184718198
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 19:43 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Dus de andere mensen die zitten te kutten mogen iemand anders wel uitschelden voor lul? Ook zij werden niet gedwongen te reageren he?
Het gebruik van ziektes als scheldwoord is not done. Ben ik met je eens. Maar nu lijk je een vrijbrief te geven aan users om een TS uit te dagen en zijn mening te bashen. Waarna (in ieder geval in dit topic) TS door jou eruit gehaald wordt als de enige stoute user, omdat hij daar op een gegeven moment klaar mee is. Matig.

Of is het wel ok users uit te schelen, zolang je maar niks naars zegt over het FOK!forum?

Want zo komt het nu op me over, maar dat kan toch nooit je bedoeling zijn?
TS is verantwoordelijk voor zijn eigen houding. Als hij het platform waarop hij de vraag stelt vervolgens met een ziekte gaat vergelijken gaat ie te ver. Dat staat los van wat andere mensen doen. Wat betreft die andere mensen; dat jij niet ziet dat daar op gereageerd wordt betekent niet dt er ook niet op gereageerd wordt he ;)
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator woensdag 30 januari 2019 @ 20:31:45 #189
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_184718218
Ga die fittie aub ergens anders lopen voeren.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_184718246
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 20:30 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

TS is verantwoordelijk voor zijn eigen houding. Als hij het platform waarop hij de vraag stelt vervolgens met een ziekte gaat vergelijken gaat ie te ver. Dat staat los van wat andere mensen doen. Wat betreft die andere mensen; dat jij niet ziet dat daar op gereageerd wordt betekent niet dt er ook niet op gereageerd wordt he ;)
Als ik het als user niet zie, dan zien andere users dat ook niet (tenzij ik ergens overheen kijk). Dus andere users zouden -net als mij- kunnen denken dat dat gedrag wel ok is en alleen dat van TS niet.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  woensdag 30 januari 2019 @ 20:36:04 #191
401485 Molo
Never feed after midnight
pi_184718341
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 20:32 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Als ik het als user niet zie, dan zien andere users dat ook niet (tenzij ik ergens overheen kijk). Dus andere users zouden -net als mij- kunnen denken dat dat gedrag wel ok is en alleen dat van TS niet.
Net als ik :7
Dave with a knife
  Moderator woensdag 30 januari 2019 @ 20:36:55 #192
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_184718365
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 20:32 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Als ik het als user niet zie, dan zien andere users dat ook niet (tenzij ik ergens overheen kijk). Dus andere users zouden -net als mij- kunnen denken dat dat gedrag wel ok is en alleen dat van TS niet.
Je hoeft als user ook niet alles te zien. Als betreffende mensen het maar zien. Ik heb dat topic niet gesloten omdat andere mensen in zijn topic zitte te kutten. Ik heb dat topic gesloten omdat TS het gehele forum vergelijkt met een dodelijke ziekte,en dus zelf zit te kutten, terwijl hij datzelfde forum wel het platform is waar hij naartoe komt om een topic te openen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_184718422
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 20:36 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Je hoeft als user ook niet alles te zien. Als betreffende mensen het maar zien. Ik heb dat topic niet gesloten omdat andere mensen in zijn topic zitte te kutten. Ik heb dat topic gesloten omdat TS het gehele forum vergelijkt met een dodelijke ziekte,en dus zelf zit te kutten, terwijl hij datzelfde forum wel het platform is waar hij naartoe komt om een topic te openen.
M’kay. Ik blijf het bijzonder vinden.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  woensdag 30 januari 2019 @ 21:38:08 #194
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_184720179
Succes met modden daar haha. Geen beginnen aan met zon beleid.
pi_184723698
quote:
2s.gif Op woensdag 30 januari 2019 13:17 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn er zat mensen die het daar niet mee eens zijn, gezien er toch wel een groep mensen verdwenen is uit de dating reeks vanwege de hoeveelheid off-topic SC. Ik kan het me ook nog herinneren dat het in de dating reeks ook daadwerkelijk ging over dating. Dates die je gehad hebt, die je ging hebben, etc. En het was verre van saai. Ja, de reeksen liepen wat trager, maar het topic werd wel gebruikt waarvoor het bedoeld was.

Ik denk dat een beetje SC nooit te voorkomen is. Zelfs af en toe off-topic gaan is moeilijk om te voorkomen en ik denk ook niet dat dat ooit een probleem is geweest. Het gaat echter om de hoeveelheid berichtjes. Soms ben ik pagina's aan het scrollen om bij een daadwerkelijke date-ervaring terecht te komen, dat is gewoon niet de bedoeling van de reeks.

Er is gewoon een klein clubje die het verpest voor de rest imo. Die maken er zowat een sport van om maar zoveel mogelijk te reageren, ook al gaat het nergens over. Dat groepje is talloze malen aangesproken/gewaarschuwd/whatever. Talloze momenten geweest dat de R&P mods hun best hebben gedaan om de users tegemoet te komen. Eerst waarschuwen voordat ze gaan verwijderen (maar ook dt was niet voldoende - want ze bleven doorgaan), alles vegen wat ook maar lijkt op SC (maar ook dt was niet goed - naast dat het gewoon niet te doen is met twee mods), etc. Wat is dan wl genoeg? Juist. Ze zijn enkel tevreden als ze met alles wegkomen en als alle posts blijven staan. (hoe hard ze dat hier ook wel niet gaan ontkennen.)

Het zou dat clubje (geen namen, ze weten best dat ze erbij horen) sieren om dan ook eens naar hun eigen gedrag te kijken. Niemand gaat moeilijk doen om een paar SC berichten (iemand vertelt over een date waar ze ergens wat zijn gaan eten - dan lijkt het me geen probleem als iemand even vraagt wat er is gegeten, maar talloze posts die daar dan weer op in gaan zijn gewoon nergens voor nodig imo), maar als de behoefte naar SC zo sterk is: doe dat dan gewoon in een SC. Daar zijn ze voor. Mag je die users in de SC niet? Dan probeer je het ergens anders. Zat SC's.

Regels zijn er nou eenmaal niet voor niets. Natuurlijk speelt het mee wat users ervan vinden, maar je kan als user niet telkens maar meer en meer willen zonder erbij stil te staan dat het soms ook wel eens gewaardeerd wordt als je als user eens een keer de mods/FOK! tegemoet komt en genoegen neemt met wat door de mods is aangegeven. Als je je niet kan vinden binnen het beleid van FOK! (en dat kan!) dan zijn er zat andere mogelijkheden online. De meeste mods zijn net mensen, staan best open voor nieuwe mogelijkheden, maar dan moet het wel van twee kanten komen. En dat gaat verder dan de standaard: ''ja, maar ik heb toch echt drie posts in de SC gezet hoor, dus ik doe echt mijn best hoor'' (om vervolgens 20 SC/off-topic posts te maken in de dating reeks).

Zo moeilijk is het allemaal niet als beide partijen gewoon wat water bij de wijn doet.
Wat blaat je nu over SC? Het gaat er juist om dat veel mensen niet duidelijk is wat in het Dating topic hoort. En dan wordt iets wat wel (nuchter gezien) met Dating te maken heeft, aangemerkt als slowchat. Zoals bijvoorbeeld een onderwerp als wel of niet betalen op de 1e date. Kan een mod wel roepen: hebben we al 100x gehad en heeft niets met daten te maken want slowchat (eh :?).

En dan stopt een groepje met posten om die reden.

Maar zulke zaken blijven altijd mensen bezig houden dus er worden wel altijd topics over geopend.

Deze bijvoorbeeld:
R&P / Ineens ontmatched

Hebben we ook al besproken in het Datingtopic. Maar mag daar nu niet meer. Maar je ziet aan de respons dat het blijft leven en ik zie newbies er zich mee bemoeien. Voor je het weet heb je weer een reeks :P

En zouden dus meerdere date gerelateerde topics op het forum verschijnen terwijl dit topic prima in het Datingtopic had gepast als het niet als SC wordt aan gemerkt.
Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  Moderator donderdag 31 januari 2019 @ 00:17:55 #196
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_184723775
quote:
4s.gif Op donderdag 31 januari 2019 00:10 schreef Godshand het volgende:

[..]

Wat blaat je nu over SC? Het gaat er juist om dat veel mensen niet duidelijk is wat in het Dating topic hoort.


Wat blaat ik over SC? Dat is het hele probleem.

En mensen weten best wat de bedoeling is van de datingreeks, ze willen het alleen niet snappen omdat het niet overeen komt met hun wensen, dat is wat anders. Is ze talloze malen uitgelegd namelijk.

En waarom is het een probleem als er losse topics worden gemaakt met wat date vragen? Dat is altijd al zo geweest. Dat nu niet opeens aangrijpen en doen alsof dag een nieuwe ontwikkeling is, alleen maar om SC en off topic meuk in de datingreeks goed te praten.

Losse topics is toch alleen maar goed? Dan kan er in topic op gereageerd worden zonder andere discussies die er doorheen worden gevoerd.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_184723849
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 00:17 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]


Losse topics is toch alleen maar goed? Dan kan er in topic op gereageerd worden zonder andere discussies die er doorheen worden gevoerd.
In mijn ogen niet maar ik ben geen mod (meer). Beetje forum vervuiling maar het is maar net welke keuze je wil maken in je modbeleid.
Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  donderdag 31 januari 2019 @ 07:20:45 #198
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_184724950
Vind het juist goed. In dat topic kan men heel uitgebreid over elk dingetje discussiren en evt dieper op problemen rondom TS gaan.
En is ook vaak meer gericht op het verkrijgeb van een date en de issieus daarmee.

En 't datingtopic kan dan blijven gaan over echte dates
  Moderator donderdag 31 januari 2019 @ 07:21:39 #199
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_184724955
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 00:25 schreef Godshand het volgende:

[..]

In mijn ogen niet maar ik ben geen mod (meer). Beetje forum vervuiling maar het is maar net welke keuze je wil maken in je modbeleid.
Vrijwel continue SC en off topic in een reeks is pas forum/topic bevuiling, maar ik snap je punt.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_184725308
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 07:21 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Vrijwel continue SC en off topic in een reeks is pas forum/topic bevuiling, maar ik snap je punt.
Elke post is wenselijk met nog 50 actieve users.
20duizend in de kluis maar ik werd geslipt
  zaterdag 2 februari 2019 @ 18:53:00 #201
42322 MCH
Ou Est Le Swimming Pool?
pi_184777428
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 18:48 schreef jogy het volgende:
Even met de bezem door het topic, probeer het weer eens over concrete dates te hebben, voor alle randzaken heb je heel R&P tot je beschikking en een nieuw topic knop.
Ik dacht dat jullie niet meer gingen waarschuwen maar gewoon r&pbans gingen uitdelen?
I fell in love with the sound of my heels on the wooden floor
I don't want our footsteps to be silent anymore
pi_184777447
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 18:48 schreef jogy het volgende:
Even met de bezem door het topic, probeer het weer eens over concrete dates te hebben, voor alle randzaken heb je heel R&P tot je beschikking en een nieuw topic knop.
Wat is nou toch de hele tijd het probleem? Het is nu al een aantal weken duidelijk dat er (binnen de dating reeks) kennelijk een bepaalde behoefte is bij users. Waarom mag deze behoefte niet worden bevredigd of moeten hier geforceerd aparte topics worden geopend wanneer er een klein beetje buiten de lijntjes wordt gekleurd?

Deze behoefte wordt door moderators telkens kort bij de steel afgesnoeid door het topic weer op te schonen, maar het dunkt mij dat als je gewoon eens rationeel nadenkt; dit kan toch nooit de bedoeling zijn? Wie heeft hier nu wat aan? Het kost moderators een hoop moeite om telkens in te grijpen, en (m.i.) goedwillende users die absoluut niet de intentie hebben de reeks te slopen, worden behoorlijk beperkt in hun vrijheid om een normale discussie te voeren (daaraan lijkt mij inherent dat die een beetje van links naar rechts zwalkt).

Als het nou over appeltaart bakken gaat is het verklaarbaar. Maar de manier waarop de Dating reeks nu wordt gemodereerd werkt niet, dat zien jullie toch zelf ook wel in? Wat is daarnaast nou precies het probleem als men in een datingtopic ook graag over Tinder wil praten, of over een potentile date die nog niet geconcretiseerd is? In Duitsland mag je met een motor ook op de autobahn, maar de manier waarop jullie mods het zouden uitleggen, moet er een aparte motorbaan worden aangelegd omdat een autobahn nou eenmaal geen motorbahn is. Ik hoop echt dat jullie nog eens willen nadenken of dit nu echt de juiste weg is, maar bovendien : wat nu precies de toegevoegde waarde is van deze manier van handhaven.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')