R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik hield mij aan de regels. Wat jullie verder van mij vinden maakt me niet zoveel uit eigenlijkquote:Op maandag 14 januari 2019 22:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je hoeft het niet te accepteren hoor, maar zie je nou echt niet in dat het weinig zin heeft om hier verder te schoppen? Je komt dan over als een klein meisje die d'r zin niet krijgt, sorry. Het leven is af en toe nou eenmaal niet eerlijk, niet iedereen denkt hetzelfde. Je kan zo hard schoppen als je wil, maar je bereikt er niks mee. Behalve dat je jezelf helemaal voor paal zet. Hou je gewoon aan de regels en dan is er verder ook geen gezeik. Is allemaal niet zo moeilijk.
Die vraag kun je jezelf ook stellen, ik vind dit wel hypocriet van je, jij zit je immers ook te bemoeien met quotes uit oude topics.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:35 schreef madam-april het volgende:
[..]
Mag ik vragen waarom jij je er überhaupt mee bemoeit? Yasmin stelde een vraag aan de mods van R&P, dat ben jij niet meer, dus waar bemoei jij je mee?
Dit geldt trouwens ook voor alle andere users die bovenop Yasmin springen en menen haar vraag wel even te beantwoorden.
Daarnaast is de vraag beantwoord. Door de mod in kwestie maar wordt er nog steeds over doorgegaan en op suggesties om t in DM voor te zetten wordt afwijzend gereageerd. Dan mag er toch best nog even aangegeven worden hoe anderen iets ervaren?
Maar in all fairness, ik ga wel hoor
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Maar het maakt je wel uit. Want je blijft zeiken in FB. Als het je echt niks kon schelen dan was je allang opgehouden hier.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:42 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik hield mij aan de regels. Wat jullie verder van mij vinden maakt me niet zoveel uit eigenlijk
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Nee wat jullie van mij vinden maakt mij niet uit zeg ik.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar het maakt je wel uit. Want je blijft zeiken in FB. Als het je echt niks kon schelen dan was je allang opgehouden hier.
Zou je als mod op zijn minst de regels van het forum zelf na kunnen leven? Dank!quote:
[..]
Waar wacht je uberhaupt nog op? Er is al lang antwoord gegeven door hem. Dat heb je maar te respecteren, hij heeft het zo vaak uitgelegd en zo vaak waarschuwingen gegeven. Maar ik snap dat het voor jou en VEM veel leuker is om lekker in de slachtofferrol te schieten. Kusje kroel hoor
Bedankt dat je m'n punt bewijstquote:
[..]
Zou je als mod op zijn minst de regels van het forum zelf na kunnen leven? Dank!
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ik had je toch wel een paar IQ-punten meer gegeven dan Yasmin, jammer dit fax.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:48 schreef Faxie het volgende:
[..]
Dus alleen melden als je een date hebt. Zodat de rest je een paar duimpjes kan geven. Meer niet.
Het zou je sieren als je de users die hier bovenop Yasmin springen er even op zou wijzen dat dat niet de bedoeling is van FB en dat je ze er even op zou wijzen dat jij/jullie prima in staat zijn om zelf antwoord te geven op vragen van users en dat je/jullie hun 'back-up' niet nodig hebben en prima voor jullie zelf kunnen spreken.quote:
[..]
En ik heb antwoord gegeven. Je zit te zieken om het zieken.
[quote] Op maandag 14 januari 2019 22:49 schreef Faxie het volgende:
Edit
Verder is het triest dat het uitgelegd moet worden, maar je mag best wat meer zeggen dan een duimpje als iemand een date heeft gehad. Als het maar over die, of je eigen
, date gaat. Goddamn openbaring dit.
Op maandag 14 januari 2019 22:49 schreef Faxie het volgende:Edit
Verder is het triest dat het uitgelegd moet worden, maar je mag best wat meer zeggen dan een duimpje als iemand een date heeft gehad. Als het maar over die, of je eigen
, date gaat. Goddamn openbaring dit.
Als je het verschil tussen hulp bij datingapps en “swipe je bij twijfel rechts? Hihi” niet snapt is het wel sneu gesteld met je.quote:
[..]
Hoezo? Dat is toch waar het op neer komt?
'Ik heb een date' 'Ooow wat leuk voor je'
'Date werkte niet' 'Ow nee, wat jammer'
'Heb een relatie nu'
Hoezo? Een ander kan vanuit zijn ervaring, overweging en redenering wellicht wat verlichting geven wat dat betreft.quote:
[..]
Als je het verschil tussen hulp bij datingapps en “swipe je bij twijfel rechts? Hihi” niet snapt is het wel sneu gesteld met je.
Goed, klaar wel met dit onderwerp nu - en ook met het moddergooien.
Om af te komen van het slow chat karakter van het Dating topic en het wat meer inhoudelijker cq. directer met dating te maken heeft grijpen we nu veel strikter in, dus ook bij heel algemene posts/vragen waarvan we vinden die kunnen leiden tot slow chat. Dit totdat het topic weer goed loopt, zonder al teveel slow chat. De OP passen we zonodig aan.
@Yasmin, als reminder, van de overall policy op Fok:
Om af te komen van het slow chat karakter van het Dating topic en het wat meer inhoudelijker cq. directer met dating te maken heeft grijpen we nu veel strikter in, dus ook bij heel algemene posts/vragen waarvan we vinden die kunnen leiden tot slow chat. Dit totdat het topic weer goed loopt, zonder al teveel slow chat. De OP passen we zonodig aan.
@Yasmin, als reminder, van de overall policy op Fok:
Bron: https://forum.fok.nl/fok/faqquote:Wat moet je vooral niet vergeten ?
Vergeet vooral niet dat de moderators in de eerste plaats users zijn die zijn uitgekozen om de boel een beetje in de gaten te houden en in goede banen te leiden. Hun instructies dienen dan ook opgevolgd te worden. FOK! is geen democratie.
Ook kunnen mods topics sluiten of verwijderen en berichten wijzigen of verwijderen als dit nodig wordt geacht.
Nee, want dat neigt naar slowchat. Zie boven.quote:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 14 januari 2019 22:49 schreef Faxie het volgende:
Edit
Verder is het triest dat het uitgelegd moet worden, maar je mag best wat meer zeggen dan een duimpje als iemand een date heeft gehad. Als het maar over die, of je eigen
Je bron doet het niet bij mij monsieur.quote:
Goed, klaar wel met dit onderwerp nu - en ook met het moddergooien.
Om af te komen van het slow chat karakter van het Dating topic en het wat meer inhoudelijker cq. directer met dating te maken heeft grijpen we nu veel strikter in, dus ook bij heel algemene posts/vragen waarvan we vinden die kunnen leiden tot slow chat. Dit totdat het topic weer goed loopt, zonder al teveel slow chat. De OP passen we zonodig aan.
@Yasmin, als reminder, van de overall policy op Fok:
[..]
Bron: https://forum.fok.nl/rde/faq/policy
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Kijk een antwoord waar je nog iets met kan. Ook al ben ik het er niet mee eens.quote:
Goed, klaar wel met dit onderwerp nu - en ook met het moddergooien.
Om af te komen van het slow chat karakter van het Dating topic en het wat meer inhoudelijker cq. directer met dating te maken heeft grijpen we nu veel strikter in, dus ook bij heel algemene posts/vragen waarvan we vinden die kunnen leiden tot slow chat. Dit totdat het topic weer goed loopt, zonder al teveel slow chat. De OP passen we zonodig aan.
@Yasmin, als reminder, van de overall policy op Fok:
[..]
Bron: https://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Ipv van je zit te zeiken om te zeiken.
Fixedquote:
[..]
Je bron doet het niet bij mij monsieur.
Dankjewel vriendelijke vriend, even doorlezen.quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Done, nu iedereen slapen en morgen over op andere onderwerpenquote:
[..]
Nu het getroll in het datingtopic nog even opruimen.
Wat een onzin om een reactie op een andere user te verwijderen die in ging op haar on topic berichtje
Vervolgens krijg ik van iemand een quote alert en is dat bericht ook verdwenen. Gaat erg ver dit deze censuur en het achterlijke weghalen van posts die meer zeggen dan leuk Of jammer
Vervolgens krijg ik van iemand een quote alert en is dat bericht ook verdwenen. Gaat erg ver dit deze censuur en het achterlijke weghalen van posts die meer zeggen dan leuk
Of jammer
Hallo Jongelui,
Naar aanleiding van de berichtgeving de laatste tijd schrijf ik u deze suggestie. Zou het een idee zijn om naast het dating-topic, een SC dating-topic te maken? De SC's die nu gelinkt worden in de OP van het dating-topic verwijzen namelijk naar de relatie-topics (welk over het algemeen een andere demografie hebben dan het dating-topic).
Met vriendelijke groet,
Restyler
Naar aanleiding van de berichtgeving de laatste tijd schrijf ik u deze suggestie. Zou het een idee zijn om naast het dating-topic, een SC dating-topic te maken? De SC's die nu gelinkt worden in de OP van het dating-topic verwijzen namelijk naar de relatie-topics (welk over het algemeen een andere demografie hebben dan het dating-topic).
Met vriendelijke groet,
Restyler
Bedankt voor je suggestie, dit is iets wat we al hebben overwogen, maar twee SC's vinden we meer dan genoeg op het moment, 1 ervan wordt immers nog niet veel gebruikt, nl. R&P SC. Een aantal mensen van het Dating topic hebben hun weg ernaartoe inmiddels gevonden.quote:
Hallo Jongelui,
Naar aanleiding van de berichtgeving de laatste tijd schrijf ik u deze suggestie. Zou het een idee zijn om naast het dating-topic, een SC dating-topic te maken? De SC's die nu gelinkt worden in de OP van het dating-topic verwijzen namelijk naar de relatie-topics (welk over het algemeen een andere demografie hebben dan het dating-topic).
Met vriendelijke groet,
Restyler
Na een heleboel drama is er twee dagen gemodereerd in het Datingtopic. Sindsdien nauwelijks nog.
En voila, we zijn weer terug bij af. Het is weer een slowchat.
En voila, we zijn weer terug bij af. Het is weer een slowchat.
Bedankt voor het melden, maar zet het graag de volgende keer in een topic report.quote:
Na een heleboel drama is er twee dagen gemodereerd in het Datingtopic. Sindsdien nauwelijks nog.
En voila, we zijn weer terug bij af. Het is weer een slowchat.
Ik snap het even niet: iemand versieren is toch de weg naar de eerste date? Hoe is dat off topic?quote:
[..]
Bedankt voor het melden, maar zet het graag de volgende keer in een topic report.
Als bepaalde dingen niet meer mogen, pas de OP aan.
Nu staat er: Advies vragen of geven over hoe dingen aan te pakken m.b.t. daten.
Nu staat er: Advies vragen of geven over hoe dingen aan te pakken m.b.t. daten.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Met die beredenering kan iedereen er terecht die aan de man/vrouw wil, dan is het einde zoek. Daarom was er in het verleden ook een aparte reeks 'Als versieren niet zo makkelijk gaat' naast het Dating topic. Dus bij het Dating topic gaat het quasimodo over (aanstaande) dates.quote:
[..]
Ik snap het even niet: iemand versieren is toch de weg naar de eerste date? Hoe is dat off topic?
Met nadruk op was aangezien die ook door baggerende users ten onder is gegaan.quote:
[..]
Met die beredenering kan iedereen er terecht die aan de man/vrouw wil, dan is het einde zoek. Daarom was er in het verleden ook een aparte reeks 'Als versieren niet zo makkelijk gaat' naast het Dating topic. Dus bij het Dating topic gaat het quaismodo over (aanstaande) dates.
Daar was ooit de versierreeks voorquote:
[..]
Ik snap het even niet: iemand versieren is toch de weg naar de eerste date? Hoe is dat off topic?
R&P / Als versieren niet zo makkelijk gaat #196
Oh spuit elfquote:Dit topic is voor leuke en nuttige hosseltips.
"Ik zie een leuk persoon, maar hoe kan ik die het hof maken" bijvoorbeeld. Ongedwongen leuke tips en wie weet hosselverhalen
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2019 19:56:15 ]
Laatste post uit 2015?quote:
[..]
Daar was ooit de versierreeks voor
R&P / Als versieren niet zo makkelijk gaat #196
[..]
Oh spuit elf
Mijn advies zou zijn daar nog eens goed over na te denken, want ik denk zelf dat juist in de fase voor de date meer vragen zijn dan na de date.quote:
Met die beredenering kan iedereen er terecht die aan de man/vrouw wil, dan is het einde zoek. Daarom was er in het verleden ook een aparte reeks 'Als versieren niet zo makkelijk gaat' naast het Dating topic. Dus bij het Dating topic gaat het quaismodo over (aanstaande) dates.
En alleen maar ‘ik heb een date joepie’ gevolgd door ‘leuk!’, dat kan toch ook nooit de bedoeling zijn geweest van dit topic (maar goed, ik weet ook helemaal niet hoe het topic ooit was in een periode waar sommige users graag naar terug zouden keren, ook al weten we allemaal dat de tijd van weleer nooit meer terug komt ten aanzien van eender wat).
Je beleid faalt na een paar dagen alweer. Je moet of consequent optreden of gewoon alles loslaten. Die halfslachtige berichten in een topic vol slowchat werken gewoon niet, als je dat eens per week doet.quote:
[..]
Met die beredenering kan iedereen er terecht die aan de man/vrouw wil, dan is het einde zoek. Daarom was er in het verleden ook een aparte reeks 'Als versieren niet zo makkelijk gaat' naast het Dating topic. Dus bij het Dating topic gaat het quaismodo over (aanstaande) dates.
Als je wil optreden omdat je alleen Posts over dates wil, moet je er eens wat consequenties aan verbinden voor sommige users.
Zo niet, pas je beleid dan maar weer eens aan en laat het gewoon toe. Dan blijven de normale users gewoon weg en hou je een groepje slowchatters over die elk whatsapp berichtje dagenlang gaan ontleden. Ook leuk, maar anders.
Wie weet aan de vrouw. Moet toch wel na die geweldige tips van onze ervaringsdeskundigen.quote:
[ Bericht % gewijzigd door STING op 21-01-2019 20:08:12 ]
Ik kan me goed voorstellen dat er veel mensen zijn die vragen hebben over hoe ze iets moeten aanpakken met iemand die ze leuk vinden, maar op dit moment kunnen ze daar dan een beter een apart topic voor aanmaken.quote:
[..]
Mijn advies zou zijn daar nog eens goed over na te denken, want ik denk zelf dat juist in de fase voor de date meer vragen zijn dan na de date.
En alleen maar ‘ik heb een date joepie’ gevolgd door ‘leuk!’, dat kan toch ook nooit de bedoeling zijn geweest van dit topic (maar goed, ik weet ook helemaal niet hoe het topic ooit was in een periode waar sommige users graag naar terug zouden keren, ook al weten we allemaal dat de tijd van weleer nooit meer terug komt ten aanzien van eender wat).
NIemand zegt verder dat het een Dating Twitter topic moet worden en dan hoeft ook niet als het over dates gaat. Goed, er wordt misschien wat minder gepost, maar dat is de bedoeling ook niet van het topic.
Wat is dan de bedoeling van het topic? Ik snap er echt niks meer vanquote:
[..]
Ik kan me goed voorstellen dat er veel mensen zijn die vragen hebben over hoe ze iets moeten aanpakken met iemand die ze leuk vinden, maar op dit moment kunnen ze daar dan een beter een apart topic voor aanmaken.
NIemand zegt verder dat het een Dating Twitter topic moet worden en dan hoeft ook niet als het over dates gaat. Goed, er wordt misschien wat minder gepost, maar dat is de bedoeling ook niet van het topic.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
- stop nu eens met je gezuig en je stemmingmakerij -
[ Bericht 92% gewijzigd door STING op 21-01-2019 20:10:44 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door STING op 21-01-2019 20:10:44 ]
Maar de bedoeling ontgaat mij (en niet alleen mij) nu wel. Zoals al terecht wordt opgemerkt is nu vanuit de mods bedacht dat de piketpaaltjes van ontopic (voorlopig ook nog!) flink naar binnen zijn verplaatst, terwijl de OP nog steeds gelijkluidend is.quote:
Ik kan me goed voorstellen dat er veel mensen zijn die vragen hebben over hoe ze iets moeten aanpakken met iemand die ze leuk vinden, maar op dit moment kunnen ze daar dan een beter een apart topic voor aanmaken.
NIemand zegt verder dat het een Dating Twitter topic moet worden en dan hoeft ook niet als het over dates gaat. Goed, er wordt misschien wat minder gepost, maar dat is de bedoeling ook niet van het topic.
Je kan moeilijk mensen afrekenen op regels die intern besproken zijn (of misschien dat zelfs niet) en die derhalve niet kenbaar zijn.
Net zoals ik tot mijn verbazing mocht ontdekken dat feedback geven waar het hoort zomaar tot consequenties kan leiden...
Daar heb je zeker een punt, de OP zit me dan ook best wel dwars, het is aan de ene kant best wel strict, maar aan de andere kant vrij breed, dus dan lastig qua verwachtingen/perceptie.quote:
[..]
Maar de bedoeling ontgaat mij (en niet alleen mij) nu wel. Zoals al terecht wordt opgemerkt is nu vanuit de mods bedacht dat de piketpaaltjes van ontopic (voorlopig ook nog!) flink naar binnen zijn verplaatst, terwijl de OP nog steeds gelijkluidend is.
Je kan moeilijk mensen afrekenen op regels die intern besproken zijn (of misschien dat zelfs niet) en die derhalve niet kenbaar zijn.
Net zoals ik tot mijn verbazing mocht ontdekken dat feedback geven waar het hoort zomaar tot consequenties kan leiden...
Ik wil best met CoolGuy even kijken wat een betere OP zou zijn, maar zou het ook wel fijn vinden om wat suggesties te krijgen vanuit het topic.
Hmm punt 1 eigenlijk ook niet.quote:
Welkom in het Dating topic!
Hier verwachten we vooral posts over date ervaringen/aanstaande dates. Afwijken van onderstaande punten mag, zolang het duidelijk te maken heeft met daten. Er zijn talloze andere topics waar je andere zaken kwijt kan wat niet over daten gaat, dus we verzoeken je het topic schoon te houden van deze zaken.
Wat willen we wel in dit topic:
✔ Discussie over een recente date en/of hoe nu verder
✔ Succesverhalen wat betreft dates
✔ Wat kan ik het beste doen op m'n eerste date?
Wat willen we niet in dit topic:
✖ Offtopic
✖ Slowchat (kan hier en hier)
✖ Flamen
✖ Eisenlijstjes
✖ Het topic claimen
✖ Screenshots plaatsen van datingprofielen
✖ Algemene vragen over mannen en vrouwen
✖ Dates/uitjes met de persoon/personen die je als je vaste partner beschouwt
Dan ben ik bang dat je weer twee onverenigbare sets krijgt, waarbij de ene groep vindt dat het vrij ruim moet zijn en de andere heel strikt.quote:
[..]
Daar heb je zeker een punt, de OP zit me dan ook best wel dwars, het is aan de ene kant best wel strict, maar aan de andere kant vrij breed, dus dan lastig qua verwachtingen/perceptie.
Ik wil best met CoolGuy even kijken wat een betere OP zou zijn, maar zou het ook wel fijn vinden om wat suggesties te krijgen vanuit het topic.
Op zich vond ik namelijk wat in de OP staat een vrij logische begrenzing...
Jep, en daar wringt de schoen zichquote:
[..]
Dan ben ik bang dat je weer twee onverenigbare sets krijgt, waarbij de ene groep vindt dat het vrij ruim moet zijn en de andere heel strikt.
De OP is kennelijk iig niet afdoende, gezien de verschillende verwachtingen al een lange tijd, los van de slowchat, wat dus alleen in de SC's thuishoort. Zoveel mensen, zoveel wensen, tijd voor een andere OP, of tijd voor het weer opsplitsen van de reeks, allemaal geen perfecte oplossingen.quote:Op zich vond ik namelijk wat in de OP staat een vrij logische begrenzing...
Maar goed, eerst maar eens kritisch kijken naar de OP om die wat minder multi interpretabel te maken, nogmaals suggesties zijn welkom.
Ik wil best helpen daarmee, maar dan is het wellicht handig dat er eerst gecommuniceerd wordt wat nu precies de nieuwe bedoeling is. Hoe zeer ik dat ook naar mijn eigen hand zou willen zetten (...), die bal ligt nu denk ik echt even in jullie hoek.quote:
[..]
Jep, en daar wringt de schoen zich
[..]
De OP is kennelijk iig niet afdoende, gezien de verschillende verwachtingen al een lange tijd, los van de slowchat, wat dus alleen in de SC's thuishoort. Zoveel mensen, zoveel wensen, tijd voor een andere OP, of tijd voor het weer opsplitsen van de reeks, allemaal geen perfecte oplossingen.
Maar goed, eerst maar eens kritisch kijken naar de OP om die wat minder multi interpretabel te maken, nogmaals suggesties zijn welkom.
Ik wil best met je meedenken (waarom gebeuren dit soort altijd als ik er niet ben?) maar het hele piketverhaaltje terwijl de regels hetzelfde zijn is allemaal leuk, maar daar staat ook in geen slowchat waarbij sommige mensen in dat topic ver buiten de piketpaaltjes gingen, en toen moest dat ook kunnen.quote:
[..]
Jep, en daar wringt de schoen zich
[..]
De OP is kennelijk iig niet afdoende, gezien de verschillende verwachtingen al een lange tijd, los van de slowchat, wat dus alleen in de SC's thuishoort. Zoveel mensen, zoveel wensen, tijd voor een andere OP, of tijd voor het weer opsplitsen van de reeks, allemaal geen perfecte oplossingen.
Maar goed, eerst maar eens kritisch kijken naar de OP om die wat minder multi interpretabel te maken, nogmaals suggesties zijn welkom.
Het issue zit niet bij de OP (hoewel die wel anders kan) maar bij dehouding van sommige users in dat topic. Dat gaat niet gevangen worden in een aangepaste OP.
Breitling - Instruments for Professionals
vooral blijven denken dat het aan de houding ligt.quote:
[..]
Het issue zit niet bij de OP (hoewel die wel anders kan) maar bij dehouding van sommige users in dat topic. Dat gaat niet gevangen worden in een aangepaste OP.
Hoef je als fok ook niet in eigen boezem te kijken.
Hoeveel rel en bagger users zie jij in het topic?
Ik denk dat 99% serieus is maar inmiddels geen idee meer heeft wat nu wel en niet mag.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Dat krijg je nu uitgelegd in de vorm van trial and error. Iedere keer dat je een ban te pakken hebt goed nadenken wat je eerder die dag hebt gepost. Dat mocht dan niet.quote:
[..]
vooral blijven denken dat het aan de houding ligt.
Hoef je als fok ook niet in eigen boezem te kijken.
Hoeveel rel en bagger users zie jij in het topic?
Ik denk dat 99% serieus is maar inmiddels geen idee meer heeft wat nu wel en niet mag.
Maar ergens heb ik ook het idee dat de reeks bewust om zeep wordt geholpen nu. Heel bijzonder!
De regels zijn echt heel duidelijk, voor iedereen die er niet wil slowchatten en gewoon wanneer ze een date hebben of hebben gehad hun verhaal willen doen of advies willen vragen dan. Als je wil slowchatten dan doe je het ergens anders. Binnen of buiten R&P, de keuze is reuze. En de reden voor de hardere aanpak is dus dat mensen die de reeks willen gebruiken waarvoor het bedoeld is de reeks nu links laten liggen door het voornoemde geneuzel en de modjes krijgen gezeik wanneer het niet snel genoeg opgeruimd wordt. Dan kan je een paar dingen besluiten, de modjes helpen om de reeks weer terug in het gareel te krijgen of er dan toch maar een slowchat van te maken. Helaas voor sommigen is er niet voor de tweede optie gekozen.quote:
[..]
Dat krijg je nu uitgelegd in de vorm van trial and error. Iedere keer dat je een ban te pakken hebt goed nadenken wat je eerder die dag hebt gepost. Dat mocht dan niet.
Maar ergens heb ik ook het idee dat de reeks bewust om zeep wordt geholpen nu. Heel bijzonder!
Het zou geen probleem zijn als een topic er maanden over doet om gevuld te worden want. het. is. geen. slowchat. en hopelijk is het nu ook duidelijk dat het er geen eentje gaat worden. Het is een inhoudelijke reeks voor en door mensen die aan het daten zijn, en daar specifiek inhoudelijk over willen posten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Zijn de mods het inmiddels al eens over de OP?
Of blijft die zoals die is,
Laatst was het vragen over hoe een date aan te pakken al niet gewenst
Als dat zo is haal dat dan uit de op.
Schijnt heel ingewikkeld te zijn.
Of blijft die zoals die is,
Laatst was het vragen over hoe een date aan te pakken al niet gewenst
Als dat zo is haal dat dan uit de op.
Schijnt heel ingewikkeld te zijn.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
'dat mensen die de reeks willen gebruiken waarvoor het bedoeld is de reeks nu links laten liggen
Whehe, dus door een aantal klagers die er überhaupt nooit posten ga je het restant dat er in het topic nog over is ook wegjagen.
En dat door middel van ontopic posts weg te modden, plus als er gevraagd wordt wat de regels dan wel zijn dan kan niemand daar antwoord op geven.
Nee duidelijk.
Whehe, dus door een aantal klagers die er überhaupt nooit posten ga je het restant dat er in het topic nog over is ook wegjagen.
En dat door middel van ontopic posts weg te modden, plus als er gevraagd wordt wat de regels dan wel zijn dan kan niemand daar antwoord op geven.
Nee duidelijk.
Dus er zijn een paar klagers en om die tevreden te houden moet de boel dan maar om zeep geholpen worden. Er mag dus niet eens meer veel on topic gepost worden want. Dat. Noemen. We. Nu. Ook. Ineens. Slowchat.quote:
En de reden voor de hardere aanpak is dus dat mensen die de reeks willen gebruiken waarvoor het bedoeld is de reeks nu links laten liggen door het voornoemde geneuzel en de modjes krijgen gezeik wanneer het niet snel genoeg opgeruimd wordt.
Wat een wanbeleid zeg!
Jullie snappen het echt niet he.quote:Op woensdag 30 januari 2019 04:29 schreef S95Sedan het volgende:
'dat mensen die de reeks willen gebruiken waarvoor het bedoeld is de reeks nu links laten liggen
Whehe, dus door een aantal klagers die er überhaupt nooit posten ga je het restant dat er in het topic nog over is ook wegjagen.
En dat door middel van ontopic posts weg te modden, plus als er gevraagd wordt wat de regels dan wel zijn dan kan niemand daar antwoord op geven.
Nee duidelijk.
Okay ik zal het maar toegeven. Ik heb inside info dat de mods helemaal klaar zijn met dat topic en bewust users irriteert om het topic te sluiten uiteindelijk. Maar dan zijn we er wel lekker vanaf.
Men wat een gejank.
Men wat een gejank.
Vakman pur sang
Zou ze groot gelijk geven.quote:
Okay ik zal het maar toegeven. Ik heb inside info dat de mods helemaal klaar zijn met dat topic en bewust users irriteert om het topic te sluiten uiteindelijk. Maar dan zijn we er wel lekker vanaf.
Men wat een gejank.
Jullie? Ik heb niks met een ander te maken.quote:
[..]
Jullie snappen het echt niet he.
Als je niet inhoudelijk reageert dan heb ik je verder ook weinig te zeggen.
Inhoudelijk reageren heeft weinig zin als je vasthoud aan die bekrompen visie.quote:
[..]
Jullie? Ik heb niks met een ander te maken.
Als je niet inhoudelijk reageert dan heb ik je verder ook weinig te zeggen.
Op zich geldt dit net zo hard voor de crew hè, dat besef je?quote:
[..]
Inhoudelijk reageren heeft weinig zin als je vasthoud aan die bekrompen visie.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Volgens mij is het vrij duidelijk wat de crew (van R&P) wil.quote:
[..]
Op zich geldt dit net zo hard voor de crew hè, dat besef je?
Zeker, en daarom is men er ook zo blij mee. Duidelijke lijn, begrijpelijk gemod, ruimte voor usersquote:
[..]
Volgens mij is het vrij duidelijk wat de crew (van R&P) wil.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
quote:
[..]
Volgens mij is het vrij duidelijk wat de crew (van R&P) wil.
Deze discussie is al 100x gevoerd en ga ik dus niet herhalen.quote:
[..]
Zeker, en daarom is men er ook zo blij mee. Duidelijke lijn, begrijpelijk gemod, ruimte voor users
Kan ik me compleet voorstellen vanuit jullie perspectiefquote:
[..]
Deze discussie is al 100x gevoerd en ga ik dus niet herhalen.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
De (oude) moderators hebben er heel veel aan gedaan om de normale mensen te blijven binden.quote:
'dat mensen die de reeks willen gebruiken waarvoor het bedoeld is de reeks nu links laten liggen
Whehe, dus door een aantal klagers die er überhaupt nooit posten ga je het restant dat er in het topic nog over is ook wegjagen.
En dat door middel van ontopic posts weg te modden, plus als er gevraagd wordt wat de regels dan wel zijn dan kan niemand daar antwoord op geven.
Nee duidelijk.
Maar er blijven mensen die het nodig vinden om bij bijna iedere post een open deur in te trappen of toch nog even hun dagelijkse quota posts te halen.
Tsja, ik zou het ook niet meer weten hoe je de leuke mensen terugkrijgt of blijft behouden.
Aan de andere kant, als de FA's / FOK! blijven bij het standpunt iedereen mag blijven en mag zeggen wat die wilt blijft het voor de moderators wel heel lastig om paal en perk te stellen.
Hell To The Liars
Leuk is natuurlijk ook allemaal relatief.quote:
[..]
De (oude) moderators hebben er heel veel aan gedaan om de normale mensen te blijven binden.
Maar er blijven mensen die het nodig vinden om bij bijna iedere post een open deur in te trappen of toch nog even hun dagelijkse quota posts te halen.
Tsja, ik zou het ook niet meer weten hoe je de leuke mensen terugkrijgt of blijft behouden.
Aan de andere kant, als de FA's / FOK! blijven bij het standpunt iedereen mag blijven en mag zeggen wat die wilt blijft het voor de moderators wel heel lastig om paal en perk te stellen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
De definitie van feedback is gelukkig wel wat makkelijker te begrijpen voor de meeste mensen!quote:Op woensdag 30 januari 2019 12:03 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Leuk is natuurlijk ook allemaal relatief.
Hell To The Liars
Ik snap de moderatie mbt het Datingtopic prima. En ben blij dat deze stap genomen is. Mag ook gezegd worden.quote:
[..]
De definitie van feedback is gelukkig wel wat makkelijker te begrijpen voor de meeste mensen!
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Hey Datingtopic is in 2004 ergens gestart als Datingsite ervaringen topic. Dat werd later Datingsite/-app ervaringen topic nav de komst van Tinder en andere datingapps. Toen werd gezegd, dan noemen wij het wel date topic, en kan alles over Dating er wel in.quote:
[..]
Ik snap de moderatie mbt het Datingtopic prima. En ben blij dat deze stap genomen is. Mag ook gezegd worden.
Er is altijd behoefte aan dit topic, sluiten is debiel. Er verschijnt altijd wel weer buiten het topic een vraag van een newbie wat de beste Dating app is, of waarom hij geen gesprekken op Relatieplanet in stand houdt.
Daarom is ook domweg alleen dates bespreken ook suf, zeker omdat er af en toe nieuwe aanwas is. Misschien is voor de 100 open deur vragen nog een FAQ wel een idee, maar als niemand meer mag vragen hoe hij een gesprek aan de gang houdt, iemand vanuit Tinder afspreekt of wat de beste foto's zijn krijg je deze vragen vanzelf los terug op het forum, wat makkelijker in dit topic terug kan.
Voor de Dinosaurus users en mods die vastgeroest in dit topic zitten (ikzelf ook
) is het gesneden koek maar voor newbies niet. En als ze dat niet meer mogen vragen zijn ze snel weer weg van Fok.Niet mijn probleem maar wel mijn kijk op de zaak.
Kortom, ik zou zeggen, hou het bij bespreken van de datingapps/-sites werking en (het hoe) regelen van dates in het topic zodat niet de rest van het forum vervuild er mee wordt. Domweg opdreunen dat je een date hebt en hoe die verliep is suf en dan kunnen jullie net zo goed dan een aparte weblog of Facebook groep voor oprichten...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Dat zal best, alleen met deze manier van modden dan blijft die instroom van (nieuwe) mensen juist weg. Ik denk niet eens dat men er zit om een quota te halen maar omdat er blijkbaar behoefte is om op die manier een topic te hebben. (even los van slowchat/beleid/whatever)quote:
[..]
De (oude) moderators hebben er heel veel aan gedaan om de normale mensen te blijven binden.
Maar er blijven mensen die het nodig vinden om bij bijna iedere post een open deur in te trappen of toch nog even hun dagelijkse quota posts te halen.
Tsja, ik zou het ook niet meer weten hoe je de leuke mensen terugkrijgt of blijft behouden.
Aan de andere kant, als de FA's / FOK! blijven bij het standpunt iedereen mag blijven en mag zeggen wat die wilt blijft het voor de moderators wel heel lastig om paal en perk te stellen.
Als je dan vervolgens bij elke mm buiten de lijn vanalles weg gaat modden dan heb je niet alleen een kamp klagers (Die toch al overal een probleem mee hebben en al weg zijn) maar ook een kamp die wegblijven omdat zelfs ontopic gesprekken weggemod worden en niet meer weten wat gepost mag worden.
En zeker beleid hoort er te zijn alleen ben ik van mening dat de userbase daar onderdeel van is; of daar hoor je het in iedergeval op af te stemmen.
Maar ik wil het hier verder bij laten, was al niet eens meer van plan om te reageren na die vage reactie van Vinnie.
dat ben ik niet met je eens, want fok! is een bepaalde cultuur (en zeker vroeger was dit een duidelijke doelgroep).quote:
[..]
En zeker beleid hoort er te zijn alleen ben ik van mening dat de userbase daar onderdeel van is; of daar hoor je het in iedergeval op af te stemmen.
Dat er opeens mensen komen die het niet bevalt, dan zou ik zeggen probeer het ergens anders.
Ja (we) willen nieuwe mensen graag erbij, maar als je niet kan leven met de kaders die Fok! stelt, probeer het ergens anders.
Het siert dat Fok! voor iedereen toegangelijk is, maar dan heb je je wel te houden aan de regels die er zijn.
De meeste kunnen dat prima, maar er is een klein groepje die Fok! wil veranderen. Dat zou in sommige gevallen een zegen zijn, maar die 5% gaan geen veranderingen krijgen door te drammen en iedere keer de regels te negeren.
Ja soms is er een dunne scheidslijn wat wel en niet mag.
Maar vaker zie ik bepaalde users bewust uitlokken om zo hun zin te krijgen.
Hell To The Liars
Blijkbaar zijn er zat mensen die het daar niet mee eens zijn, gezien er toch wel een groep mensen verdwenen is uit de dating reeks vanwege de hoeveelheid off-topic SC. Ik kan het me ook nog herinneren dat het in de dating reeks ook daadwerkelijk ging over dating. Dates die je gehad hebt, die je ging hebben, etc. En het was verre van saai. Ja, de reeksen liepen wat trager, maar het topic werd wel gebruikt waarvoor het bedoeld was.quote:Op woensdag 30 januari 2019 12:56 schreef Godshand het volgende:
Kortom, ik zou zeggen, hou het bij bespreken van de datingapps/-sites werking en (het hoe) regelen van dates in het topic zodat niet de rest van het forum vervuild er mee wordt. Domweg opdreunen dat je een date hebt en hoe die verliep is suf en dan kunnen jullie net zo goed dan een aparte weblog of Facebook groep voor oprichten...
Ik denk dat een beetje SC nooit te voorkomen is. Zelfs af en toe off-topic gaan is moeilijk om te voorkomen en ik denk ook niet dat dat ooit een probleem is geweest. Het gaat echter om de hoeveelheid berichtjes. Soms ben ik pagina's aan het scrollen om bij een daadwerkelijke date-ervaring terecht te komen, dat is gewoon niet de bedoeling van de reeks.
Er is gewoon een klein clubje die het verpest voor de rest imo. Die maken er zowat een sport van om maar zoveel mogelijk te reageren, ook al gaat het nergens over. Dat groepje is talloze malen aangesproken/gewaarschuwd/whatever. Talloze momenten geweest dat de R&P mods hun best hebben gedaan om de users tegemoet te komen. Eerst waarschuwen voordat ze gaan verwijderen (maar ook dát was niet voldoende - want ze bleven doorgaan), alles vegen wat ook maar lijkt op SC (maar ook dát was niet goed - naast dat het gewoon niet te doen is met twee mods), etc. Wat is dan wél genoeg? Juist. Ze zijn enkel tevreden als ze met alles wegkomen en als alle posts blijven staan. (hoe hard ze dat hier ook wel niet gaan ontkennen.)
Het zou dat clubje (geen namen, ze weten best dat ze erbij horen) sieren om dan ook eens naar hun eigen gedrag te kijken. Niemand gaat moeilijk doen om een paar SC berichten (iemand vertelt over een date waar ze ergens wat zijn gaan eten - dan lijkt het me geen probleem als iemand even vraagt wat er is gegeten, maar talloze posts die daar dan weer op in gaan zijn gewoon nergens voor nodig imo), maar als de behoefte naar SC zo sterk is: doe dat dan gewoon in een SC. Daar zijn ze voor. Mag je die users in de SC niet? Dan probeer je het ergens anders. Zat SC's.
Regels zijn er nou eenmaal niet voor niets. Natuurlijk speelt het mee wat users ervan vinden, maar je kan als user niet telkens maar meer en meer willen zonder erbij stil te staan dat het soms ook wel eens gewaardeerd wordt als je als user eens een keer de mods/FOK! tegemoet komt en genoegen neemt met wat door de mods is aangegeven. Als je je niet kan vinden binnen het beleid van FOK! (en dat kan!) dan zijn er zat andere mogelijkheden online. De meeste mods zijn net mensen, staan best open voor nieuwe mogelijkheden, maar dan moet het wel van twee kanten komen. En dat gaat verder dan de standaard: ''ja, maar ik heb toch echt drie posts in de SC gezet hoor, dus ik doe echt mijn best hoor'' (om vervolgens 20 SC/off-topic posts te maken in de dating reeks).
Zo moeilijk is het allemaal niet als beide partijen gewoon wat water bij de wijn doet.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
tja mooi verhaal, ik kom het langste op fok van het hele zooitje. Is mijn wil nu wet?quote:
[..]
dat ben ik niet met je eens, want fok! is een bepaalde cultuur (en zeker vroeger was dit een duidelijke doelgroep).
Dat er opeens mensen komen die het niet bevalt, dan zou ik zeggen probeer het ergens anders.
Ja (we) willen nieuwe mensen graag erbij, maar als je niet kan leven met de kaders die Fok! stelt, probeer het ergens anders.
Het siert dat Fok! voor iedereen toegangelijk is, maar dan heb je je wel te houden aan de regels die er zijn.
De meeste kunnen dat prima, maar er is een klein groepje die Fok! wil veranderen. Dat zou in sommige gevallen een zegen zijn, maar die 5% gaan geen veranderingen krijgen door te drammen en iedere keer de regels te negeren.
Ja soms is er een dunne scheidslijn wat wel en niet mag.
Maar vaker zie ik bepaalde users bewust uitlokken om zo hun zin te krijgen.
Ben het namelijk niet helemaal met je eens.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Nee vroeger was het Yvonne haar wil is wet en daar mocht best veel.quote:
[..]
tja mooi verhaal, ik kom het langste op fok van het hele zooitje. Is mijn wil nu wet?
Ben het namelijk niet helemaal met je eens.
Maar als het klaar was, was het klaar. Toen waren we mssn nog wat zoekende (en was de community hechter ipv. een verzameling uitklaatkleppen) ik zat er ook namelijk ook vanaf het begin.
Maar het blijft discussie op discussie want we willen het anders en t zal anders moeten want wij zijn de users.
Hell To The Liars
ik denk dat er soms echt wat meer moeite moet worden gedaan om achter de user te kijken.quote:
[..]
Nee vroeger was het Yvonne haar wil is wet en daar mocht best veel.
Maar als het klaar was, was het klaar. Toen waren we mssn nog wat zoekende (en was de community hechter ipv. een verzameling uitklaatkleppen) ik zat er ook namelijk ook vanaf het begin.
Maar het blijft discussie op discussie want we willen het anders en t zal anders moeten want wij zijn de users.
In het topic zitten geen slechte users of users met de verkeerde intenties.
Of je nu mod bent of oldbie.
Het is ook gewoon de manier waarop je er mee omgaat.
Z'n topic blijft nooit een vast groepje users dat op heel specifieke manier met het onderwerp omgaat.
Het is altijd een herhaling van zetten en onderwerpen. Waar je soms een beetje moe van kan worden als je het topic langer bevolkt.(je hebt dan zelf het gevoel dat het al lang besproken is)
Dat kun je lastig vinden. Maar het gedoe over schijnbaar simpele dingen is gewoon een belangrijk deel van het onderwerp dating.
R&p is niet altijd alleen maar gezellig, het gaat juist over gedoe, dan is het wel heel gemakkelijk om dat bagger te noemen. Ben je dan zelf wel bereid om je eigen gedoe aan te gaan?. Of zoek je in het topic alleen naar gezellig kusje kroel.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Als ik godshand begrijp ging het in het begin juist over datingsites en datingapps en zijn de dateervaringen er later bijgekomen.quote:
[..]
Blijkbaar zijn er zat mensen die het daar niet mee eens zijn, gezien er toch wel een groep mensen verdwenen is uit de dating reeks vanwege de hoeveelheid off-topic SC. Ik kan het me ook nog herinneren dat het in de dating reeks ook daadwerkelijk ging over dating. Dates die je gehad hebt, die je ging hebben, etc. En het was verre van saai. Ja, de reeksen liepen wat trager, maar het topic werd wel gebruikt waarvoor het bedoeld was.
Ik denk dat een beetje SC nooit te voorkomen is. Zelfs af en toe off-topic gaan is moeilijk om te voorkomen en ik denk ook niet dat dat ooit een probleem is geweest. Het gaat echter om de hoeveelheid berichtjes. Soms ben ik pagina's aan het scrollen om bij een daadwerkelijke date-ervaring terecht te komen, dat is gewoon niet de bedoeling van de reeks.
Er is gewoon een klein clubje die het verpest voor de rest imo. Die maken er zowat een sport van om maar zoveel mogelijk te reageren, ook al gaat het nergens over. Dat groepje is talloze malen aangesproken/gewaarschuwd/whatever. Talloze momenten geweest dat de R&P mods hun best hebben gedaan om de users tegemoet te komen. Eerst waarschuwen voordat ze gaan verwijderen (maar ook dát was niet voldoende - want ze bleven doorgaan), alles vegen wat ook maar lijkt op SC (maar ook dát was niet goed - naast dat het gewoon niet te doen is met twee mods), etc. Wat is dan wél genoeg? Juist. Ze zijn enkel tevreden als ze met alles wegkomen en als alle posts blijven staan. (hoe hard ze dat hier ook wel niet gaan ontkennen.)
Het zou dat clubje (geen namen, ze weten best dat ze erbij horen) sieren om dan ook eens naar hun eigen gedrag te kijken. Niemand gaat moeilijk doen om een paar SC berichten (iemand vertelt over een date waar ze ergens wat zijn gaan eten - dan lijkt het me geen probleem als iemand even vraagt wat er is gegeten, maar talloze posts die daar dan weer op in gaan zijn gewoon nergens voor nodig imo), maar als de behoefte naar SC zo sterk is: doe dat dan gewoon in een SC. Daar zijn ze voor. Mag je die users in de SC niet? Dan probeer je het ergens anders. Zat SC's.
Regels zijn er nou eenmaal niet voor niets. Natuurlijk speelt het mee wat users ervan vinden, maar je kan als user niet telkens maar meer en meer willen zonder erbij stil te staan dat het soms ook wel eens gewaardeerd wordt als je als user eens een keer de mods/FOK! tegemoet komt en genoegen neemt met wat door de mods is aangegeven. Als je je niet kan vinden binnen het beleid van FOK! (en dat kan!) dan zijn er zat andere mogelijkheden online. De meeste mods zijn net mensen, staan best open voor nieuwe mogelijkheden, maar dan moet het wel van twee kanten komen. En dat gaat verder dan de standaard: ''ja, maar ik heb toch echt drie posts in de SC gezet hoor, dus ik doe echt mijn best hoor'' (om vervolgens 20 SC/off-topic posts te maken in de dating reeks).
Zo moeilijk is het allemaal niet als beide partijen gewoon wat water bij de wijn doet.
Het zal best zo zijn dat er dan ook wel een periode is geweest dat date ervaringen voorop stonden, maar dat was dus duidelijk al een ontwikkeling.
Op een gegeven moment was het date topic verworden tot een groep mensen en inhoud waar eerdere bezoekers zich niet meer in herkenden kennelijk. En dat is een probleem geworden.
Ik vind dat onbegrijpelijk. Het is een beetje de digitale variant van de peuterspeelzaal waar enkele peuters iedere dag met blokken speelden. Op een gegeven moment verveelde dat en gingen ze wat anders doen. En vervolgens gingen andere peuters met de blokken spelen en zagen ze dat. Heibel! Hun blokken!
Zoals Dop het terecht zegt: er zat helemaal gewn kwade wil in en er werd al overgestapt op de slowchat door de slowchatters. Misschien nog niet optimaal, maar de beweging was zichtbaar.
Maar nee, dat hadden de mods totaal niet gezien werd gezegd, want niemand had zich ook maar iets aangetrokken van de waarschuwingen. Om een dag later te constateren dat de groep weldegelijk het juiste SC topic had gevonden.
Het ging gewoon de goede kant op, maar er wordt veel te snel weer bijgestuurd. Ik denk dat in twee maanden tijd er zeker 5 keer ‘bijgestuurd’ is. Ook nog zonder goede communicatie. En als je daar iets van zegt krijg je alleen maar te horen dat het al 100x is uitgelegd. Wat a. Niet waar is en b. Herhaald dient te worden na het bijsturen.
Het voelt enorm alsof de mods horendol zijn geworden van al het gezeik hierover en in blinde paniek steeds maar weer op de rem getrapt hebben in de hoop de kritiek te doen verstommen. Terwijl er nu eenmaal twee tegengestelde visies waren op het topic en er dus nooit iets uit kon komen waar iedereen zich in kon vinden.
Eens.quote:
[..]
Ik snap de moderatie mbt het Datingtopic prima. En ben blij dat deze stap genomen is. Mag ook gezegd worden.
Ik denk ook niet dat er mensen zijn die kwade wil (hooguit wat eigenwijsheid) hebben. Zowel de users als de mods hebben gewoon goede intenties. Juist daarom is het zo zonde dat er niet een gezamenlijke oplossing kan worden bedacht.quote:
[..]
Zoals Dop het terecht zegt: er zat helemaal gewn kwade wil in en er werd al overgestapt op de slowchat door de slowchatters. Misschien nog niet optimaal, maar de beweging was zichtbaar.
Persoonlijk zie ik natuurlijk niet alles, maar ik heb de R&P mods zich ook in bochten zien wringen om iedereen maar tevreden te houden. Heb ze echt mee zien denken. Heb ze zien waarschuwen (''we zien veel SC, let er op, anders wordt het verwijderd'') voordat ze gingen verwijderen, heb ook gezien dat ze alle SC/off-topic berichten meteen probeerden te verwijderen (maar dat is met twee mods gewoon niet vol te houden). Heb ze hier in FB meerdere malen in gesprek gezien met de users. Ze proberen het dus wel. Wij, mods, zijn ook maar net mensen. Natuurlijk is dat terugkerende gezeik voor niemand leuk.
Maar dat bijsturen gebeurt enkel omdat er enkelen zijn die gewoon niet (genoeg/snel genoeg) veranderen (of in een zeldzaam geval gewoon schijt hebben aan de regels). Het bijsturen gebeurt omdat het nodig is; omdat de regels nou eenmaal zo zijn. Niet omdat de mods het op jullie voorzien hebben of omdat ze er zo happy van wordenquote:Het ging gewoon de goede kant op, maar er wordt veel te snel weer bijgestuurd. Ik denk dat in twee maanden tijd er zeker 5 keer ‘bijgestuurd’ is
Het gebeurt omdat er ook zat users zijn die niks hebben met zoveel SC en zoveel off-topic gepraat. De mods proberen gewoon een manier te vinden om iedereen tevreden te houden, maar die is er nou eenmaal niet.
En dat is imo wel gebeurd. Dat zeg ik niet omdat ik ook mod ben en m'n mede mods bescherm, maar omdat ik hier mee lees (en ook achter mee lees) en de communicatie gewoon heb gezien. Het is alleen niet de communicatie waar sommigen hier op hopen (en dan bedoel ik niet specifiek jou, laat ik dat voorop stellen). De mods proberen van alles, maar er komt eigenlijk altijd gezeik op.quote:Ook nog zonder goede communicatie. En als je daar iets van zegt krijg je alleen maar te horen dat het al 100x is uitgelegd
Verplaatst je (nogmaals niet specifiek jij, maar ''je'' in het algemeen) eens in hun schoenen. Het is vrijwilligerswerk, ze spenderen vrij veel tijd aan deze reeks....omdat ze gewoon willen dat de reeks goed loopt en omdat ze zoveel mogelijk mensen tevreden willen maken binnen de policy, maar bij elke beslissing die er genomen wordt wordt er hier het grootste drama van gemaakt soms. Soms wordt het gewoon goed verwoord; goede feedback en zo, maar soms is het ook schoppen om het schoppen. Is ook niet tof.
Geloof best dat er verbetering in zit, maar het is gewoon nog niet goed genoeg blijkbaar. Als ik de reeks open zie ik in het merendeel van de gevallen toch voornamelijk SC en off-topic berichtjes voorbij komen. Iedereen wil de gouden middenweg vinden, maar dat heeft de meeste kans van slagen als de mods wel wat ruimte krijgen om dingen te proberen...zonder dat er meteen weer een drama van komt hier.
Haalt niet weg dat ook mods fouten kunnen maken natuurlijk. Ook mods kunnen eigenwijs zijn, ook mods kunnen een keer wat verkeerd benoemen, maar iedereen wil eigenlijk hetzelfde en ik denk dat er daar op gefocust moet worden. Ook als dat betekent dat je berichten af en toe verwijderd worden en ook als dat betekent (voor de mods) dat er af en toe wat ruimte wordt gegeven.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Anders hadden we #teammoblo nog gehad. In feite is dit hetzelfde probleem. Users die ondanks talloze waarschuwingen blijven doen wat ze willen, die geen ban kunnen krijgen.quote:
[..]
Aan de andere kant, als de FA's / FOK! blijven bij het standpunt iedereen mag blijven en mag zeggen wat die wilt blijft het voor de moderators wel heel lastig om paal en perk te stellen.
#neverforget
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Nee het is wangedrag als de users zelf dondersgoed weten wat wel en niet mag in het topic en het gewoon glashard negeren omdat ze er een leuke slowchat in zien en ze geen zin hebben om zich tussen een al bestaande slowchat te wurmen. Dan kan je dom spelen wat je wil maar dat gaat nu niet meer werken of gedoogd worden. We hebben liever 10 verschillende users die het een leuke reeks vinden en dat deze langzamer gaat dan een 4tal users die zich er een ongeluk posten en de rest aftaait omdat ze geen zin hebben in slowchat geneuzel.quote:Op woensdag 30 januari 2019 06:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus er zijn een paar klagers en om die tevreden te houden moet de boel dan maar om zeep geholpen worden. Er mag dus niet eens meer veel on topic gepost worden want. Dat. Noemen. We. Nu. Ook. Ineens. Slowchat.
Wat een wanbeleid zeg!
Anyway, linksom of rechtsom weet iedereen nu hoe het er voor staat, hoe jullie er mee omgaan moeten jullie verder zelf weten maar de fair warning is in ieder geval gegeven.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Hey Coolguy, moest dat slotje echt zo? R&P / Genaaid door goede vriend
TS vloog wellicht uit de bocht maar het topic was al een stuk eerder ontspoord, met dank aan andere kwaliteitsusers.
TS vloog wellicht uit de bocht maar het topic was al een stuk eerder ontspoord, met dank aan andere kwaliteitsusers.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Het blijft toch raar hoe overtuigd jullie zijn van opzet.quote:
[..]
Nee het is wangedrag als de users zelf dondersgoed weten wat wel en niet mag in het topic en het gewoon glashard negeren omdat ze er een leuke slowchat in zien en ze geen zin hebben om zich tussen een al bestaande slowchat te wurmen. Dan kan je dom spelen wat je wil maar dat gaat nu niet meer werken of gedoogd worden. We hebben liever 10 verschillende users die het een leuke reeks vinden en dat deze langzamer gaat dan een 4tal users die zich er een ongeluk posten en de rest aftaait omdat ze geen zin hebben in slowchat geneuzel.
Anyway, linksom of rechtsom weet iedereen nu hoe het er voor staat, hoe jullie er mee omgaan moeten jullie verder zelf weten maar de fair warning is in ieder geval gegeven.
Er waren al lang meer dan 10 users daar actief, maar goed.
TS is de vraagsteller. Hij komt naar dit forum, hij wordt niet gedwongen en dan wil hij ziektes gebruiken om zn mening over datzrlfde forum kracht bij te zetten? Neuh, dan doe ik dat topicje gewoon dicht. Dat er mensen zijn die ook zitten te kutten doet daar niets aan af.quote:Op woensdag 30 januari 2019 18:23 schreef Cat-astrophe het volgende:
Hey Coolguy, moest dat slotje echt zo? R&P / Genaaid door goede vriend
TS vloog wellicht uit de bocht maar het topic was al een stuk eerder ontspoord, met dank aan andere kwaliteitsusers.
Breitling - Instruments for Professionals
Dus de andere mensen die zitten te kutten mogen iemand anders wel uitschelden voor lul? Ook zij werden niet gedwongen te reageren he?quote:
[..]
TS is de vraagsteller. Hij komt naar dit forum, hij wordt niet gedwongen en dan wil hij ziektes gebruiken om zn mening over datzrlfde forum kracht bij te zetten? Neuh, dan doe ik dat topicje gewoon dicht. Dat er mensen zijn die ook zitten te kutten doet daar niets aan af.
Het gebruik van ziektes als scheldwoord is not done. Ben ik met je eens. Maar nu lijk je een vrijbrief te geven aan users om een TS uit te dagen en zijn mening te bashen. Waarna (in ieder geval in dit topic) TS door jou eruit gehaald wordt als de enige stoute user, omdat hij daar op een gegeven moment klaar mee is. Matig.
Of is het wel oké users uit te schelen, zolang je maar niks naars zegt over het FOK!forum?
Want zo komt het nu op me over, maar dat kan toch nooit je bedoeling zijn?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
TS is verantwoordelijk voor zijn eigen houding. Als hij het platform waarop hij de vraag stelt vervolgens met een ziekte gaat vergelijken gaat ie te ver. Dat staat los van wat andere mensen doen. Wat betreft die andere mensen; dat jij niet ziet dat daar op gereageerd wordt betekent niet dát er ook niet op gereageerd wordt hequote:
[..]
Dus de andere mensen die zitten te kutten mogen iemand anders wel uitschelden voor lul? Ook zij werden niet gedwongen te reageren he?
Het gebruik van ziektes als scheldwoord is not done. Ben ik met je eens. Maar nu lijk je een vrijbrief te geven aan users om een TS uit te dagen en zijn mening te bashen. Waarna (in ieder geval in dit topic) TS door jou eruit gehaald wordt als de enige stoute user, omdat hij daar op een gegeven moment klaar mee is. Matig.
Of is het wel oké users uit te schelen, zolang je maar niks naars zegt over het FOK!forum?
Want zo komt het nu op me over, maar dat kan toch nooit je bedoeling zijn?
Breitling - Instruments for Professionals
Als ik het als user niet zie, dan zien andere users dat ook niet (tenzij ik ergens overheen kijk). Dus andere users zouden -net als mij- kunnen denken dat dat gedrag wel oké is en alleen dat van TS niet.quote:
[..]
TS is verantwoordelijk voor zijn eigen houding. Als hij het platform waarop hij de vraag stelt vervolgens met een ziekte gaat vergelijken gaat ie te ver. Dat staat los van wat andere mensen doen. Wat betreft die andere mensen; dat jij niet ziet dat daar op gereageerd wordt betekent niet dát er ook niet op gereageerd wordt he
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Net als ikquote:
[..]
Als ik het als user niet zie, dan zien andere users dat ook niet (tenzij ik ergens overheen kijk). Dus andere users zouden -net als mij- kunnen denken dat dat gedrag wel oké is en alleen dat van TS niet.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Je hoeft als user ook niet alles te zien. Als betreffende mensen het maar zien. Ik heb dat topic niet gesloten omdat andere mensen in zijn topic zitte te kutten. Ik heb dat topic gesloten omdat TS het gehele forum vergelijkt met een dodelijke ziekte,en dus zelf zit te kutten, terwijl hij datzelfde forum wel het platform is waar hij naartoe komt om een topic te openen.quote:
[..]
Als ik het als user niet zie, dan zien andere users dat ook niet (tenzij ik ergens overheen kijk). Dus andere users zouden -net als mij- kunnen denken dat dat gedrag wel oké is en alleen dat van TS niet.
Breitling - Instruments for Professionals
M’kay. Ik blijf het bijzonder vinden.quote:
[..]
Je hoeft als user ook niet alles te zien. Als betreffende mensen het maar zien. Ik heb dat topic niet gesloten omdat andere mensen in zijn topic zitte te kutten. Ik heb dat topic gesloten omdat TS het gehele forum vergelijkt met een dodelijke ziekte,en dus zelf zit te kutten, terwijl hij datzelfde forum wel het platform is waar hij naartoe komt om een topic te openen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Wat blaat je nu over SC? Het gaat er juist om dat veel mensen niet duidelijk is wat in het Dating topic hoort. En dan wordt iets wat wel (nuchter gezien) met Dating te maken heeft, aangemerkt als slowchat. Zoals bijvoorbeeld een onderwerp als wel of niet betalen op de 1e date. Kan een mod wel roepen: hebben we al 100x gehad en heeft niets met daten te maken want slowchat (ehquote:
[..]
Blijkbaar zijn er zat mensen die het daar niet mee eens zijn, gezien er toch wel een groep mensen verdwenen is uit de dating reeks vanwege de hoeveelheid off-topic SC. Ik kan het me ook nog herinneren dat het in de dating reeks ook daadwerkelijk ging over dating. Dates die je gehad hebt, die je ging hebben, etc. En het was verre van saai. Ja, de reeksen liepen wat trager, maar het topic werd wel gebruikt waarvoor het bedoeld was.
Ik denk dat een beetje SC nooit te voorkomen is. Zelfs af en toe off-topic gaan is moeilijk om te voorkomen en ik denk ook niet dat dat ooit een probleem is geweest. Het gaat echter om de hoeveelheid berichtjes. Soms ben ik pagina's aan het scrollen om bij een daadwerkelijke date-ervaring terecht te komen, dat is gewoon niet de bedoeling van de reeks.
Er is gewoon een klein clubje die het verpest voor de rest imo. Die maken er zowat een sport van om maar zoveel mogelijk te reageren, ook al gaat het nergens over. Dat groepje is talloze malen aangesproken/gewaarschuwd/whatever. Talloze momenten geweest dat de R&P mods hun best hebben gedaan om de users tegemoet te komen. Eerst waarschuwen voordat ze gaan verwijderen (maar ook dát was niet voldoende - want ze bleven doorgaan), alles vegen wat ook maar lijkt op SC (maar ook dát was niet goed - naast dat het gewoon niet te doen is met twee mods), etc. Wat is dan wél genoeg? Juist. Ze zijn enkel tevreden als ze met alles wegkomen en als alle posts blijven staan. (hoe hard ze dat hier ook wel niet gaan ontkennen.)
Het zou dat clubje (geen namen, ze weten best dat ze erbij horen) sieren om dan ook eens naar hun eigen gedrag te kijken. Niemand gaat moeilijk doen om een paar SC berichten (iemand vertelt over een date waar ze ergens wat zijn gaan eten - dan lijkt het me geen probleem als iemand even vraagt wat er is gegeten, maar talloze posts die daar dan weer op in gaan zijn gewoon nergens voor nodig imo), maar als de behoefte naar SC zo sterk is: doe dat dan gewoon in een SC. Daar zijn ze voor. Mag je die users in de SC niet? Dan probeer je het ergens anders. Zat SC's.
Regels zijn er nou eenmaal niet voor niets. Natuurlijk speelt het mee wat users ervan vinden, maar je kan als user niet telkens maar meer en meer willen zonder erbij stil te staan dat het soms ook wel eens gewaardeerd wordt als je als user eens een keer de mods/FOK! tegemoet komt en genoegen neemt met wat door de mods is aangegeven. Als je je niet kan vinden binnen het beleid van FOK! (en dat kan!) dan zijn er zat andere mogelijkheden online. De meeste mods zijn net mensen, staan best open voor nieuwe mogelijkheden, maar dan moet het wel van twee kanten komen. En dat gaat verder dan de standaard: ''ja, maar ik heb toch echt drie posts in de SC gezet hoor, dus ik doe echt mijn best hoor'' (om vervolgens 20 SC/off-topic posts te maken in de dating reeks).
Zo moeilijk is het allemaal niet als beide partijen gewoon wat water bij de wijn doet.
).En dan stopt een groepje met posten om die reden.
Maar zulke zaken blijven altijd mensen bezig houden dus er worden wel altijd topics over geopend.
Deze bijvoorbeeld:
R&P / Ineens ontmatched
Hebben we ook al besproken in het Datingtopic. Maar mag daar nu niet meer. Maar je ziet aan de respons dat het blijft leven en ik zie newbies er zich mee bemoeien. Voor je het weet heb je weer een reeks
En zouden dus meerdere date gerelateerde topics op het forum verschijnen terwijl dit topic prima in het Datingtopic had gepast als het niet als SC wordt aan gemerkt.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Wat blaat ik over SC? Dat is het hele probleem.quote:
[..]
Wat blaat je nu over SC? Het gaat er juist om dat veel mensen niet duidelijk is wat in het Dating topic hoort.
En mensen weten best wat de bedoeling is van de datingreeks, ze willen het alleen niet snappen omdat het niet overeen komt met hun wensen, dat is wat anders. Is ze talloze malen uitgelegd namelijk.
En waarom is het een probleem als er losse topics worden gemaakt met wat date vragen? Dat is altijd al zo geweest. Dat nu niet opeens aangrijpen en doen alsof dag een nieuwe ontwikkeling is, alleen maar om SC en off topic meuk in de datingreeks goed te praten.
Losse topics is toch alleen maar goed? Dan kan er in topic op gereageerd worden zonder andere discussies die er doorheen worden gevoerd.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
In mijn ogen niet maar ik ben geen mod (meer). Beetje forum vervuiling maar het is maar net welke keuze je wil maken in je modbeleid.quote:
[..]
Losse topics is toch alleen maar goed? Dan kan er in topic op gereageerd worden zonder andere discussies die er doorheen worden gevoerd.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Vind het juist goed. In dat topic kan men heel uitgebreid over elk dingetje discussiëren en evt dieper op problemen rondom TS gaan.
En is ook vaak meer gericht op het verkrijgeb van een date en de issieus daarmee.
En 't datingtopic kan dan blijven gaan over echte dates
En is ook vaak meer gericht op het verkrijgeb van een date en de issieus daarmee.
En 't datingtopic kan dan blijven gaan over echte dates
Vrijwel continue SC en off topic in een reeks is pas forum/topic bevuiling, maar ik snap je punt.quote:
[..]
In mijn ogen niet maar ik ben geen mod (meer). Beetje forum vervuiling maar het is maar net welke keuze je wil maken in je modbeleid.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Elke post is wenselijk met nog 50 actieve users.quote:
[..]
Vrijwel continue SC en off topic in een reeks is pas forum/topic bevuiling, maar ik snap je punt.
