abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Forum Admin dinsdag 29 januari 2019 @ 23:45:43 #151
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_184703217
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 22:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat krijg je nu uitgelegd in de vorm van trial and error. Iedere keer dat je een ban te pakken hebt goed nadenken wat je eerder die dag hebt gepost. Dat mocht dan niet.

Maar ergens heb ik ook het idee dat de reeks bewust om zeep wordt geholpen nu. Heel bijzonder!
De regels zijn echt heel duidelijk, voor iedereen die er niet wil slowchatten en gewoon wanneer ze een date hebben of hebben gehad hun verhaal willen doen of advies willen vragen dan. Als je wil slowchatten dan doe je het ergens anders. Binnen of buiten R&P, de keuze is reuze. En de reden voor de hardere aanpak is dus dat mensen die de reeks willen gebruiken waarvoor het bedoeld is de reeks nu links laten liggen door het voornoemde geneuzel en de modjes krijgen gezeik wanneer het niet snel genoeg opgeruimd wordt. Dan kan je een paar dingen besluiten, de modjes helpen om de reeks weer terug in het gareel te krijgen of er dan toch maar een slowchat van te maken. Helaas voor sommigen is er niet voor de tweede optie gekozen.

Het zou geen probleem zijn als een topic er maanden over doet om gevuld te worden want. het. is. geen. slowchat. en hopelijk is het nu ook duidelijk dat het er geen eentje gaat worden. Het is een inhoudelijke reeks voor en door mensen die aan het daten zijn, en daar specifiek inhoudelijk over willen posten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  woensdag 30 januari 2019 @ 02:13:00 #152
545 dop
:copyright: dop
pi_184704570
Zijn de mods het inmiddels al eens over de OP?
Of blijft die zoals die is,
Laatst was het vragen over hoe een date aan te pakken al niet gewenst

Als dat zo is haal dat dan uit de op.
Schijnt heel ingewikkeld te zijn.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  woensdag 30 januari 2019 @ 04:29:57 #153
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_184704828
'dat mensen die de reeks willen gebruiken waarvoor het bedoeld is de reeks nu links laten liggen
Whehe, dus door een aantal klagers die er überhaupt nooit posten ga je het restant dat er in het topic nog over is ook wegjagen.

En dat door middel van ontopic posts weg te modden, plus als er gevraagd wordt wat de regels dan wel zijn dan kan niemand daar antwoord op geven.

Nee duidelijk.
I know exactly what I'll do with the advice that you gave.
Watch me throw it all away.
pi_184705059
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 23:45 schreef jogy het volgende:

En de reden voor de hardere aanpak is dus dat mensen die de reeks willen gebruiken waarvoor het bedoeld is de reeks nu links laten liggen door het voornoemde geneuzel en de modjes krijgen gezeik wanneer het niet snel genoeg opgeruimd wordt.
Dus er zijn een paar klagers en om die tevreden te houden moet de boel dan maar om zeep geholpen worden. Er mag dus niet eens meer veel on topic gepost worden want. Dat. Noemen. We. Nu. Ook. Ineens. Slowchat.

Wat een wanbeleid zeg!
  Moderator woensdag 30 januari 2019 @ 07:13:24 #155
259040 crew  Vinniiee
pi_184705153
quote:
6s.gif Op woensdag 30 januari 2019 04:29 schreef S95Sedan het volgende:
'dat mensen die de reeks willen gebruiken waarvoor het bedoeld is de reeks nu links laten liggen
Whehe, dus door een aantal klagers die er überhaupt nooit posten ga je het restant dat er in het topic nog over is ook wegjagen.

En dat door middel van ontopic posts weg te modden, plus als er gevraagd wordt wat de regels dan wel zijn dan kan niemand daar antwoord op geven.

Nee duidelijk.
Jullie snappen het echt niet he.
pi_184705160
Okay ik zal het maar toegeven. Ik heb inside info dat de mods helemaal klaar zijn met dat topic en bewust users irriteert om het topic te sluiten uiteindelijk. Maar dan zijn we er wel lekker vanaf.
Men wat een gejank. :')
Vakman pur sang
pi_184705182
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 07:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Okay ik zal het maar toegeven. Ik heb inside info dat de mods helemaal klaar zijn met dat topic en bewust users irriteert om het topic te sluiten uiteindelijk. Maar dan zijn we er wel lekker vanaf.
Men wat een gejank. :')
Zou ze groot gelijk geven. _O-
  woensdag 30 januari 2019 @ 07:44:26 #158
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_184705358
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 07:13 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Jullie snappen het echt niet he.
Jullie? Ik heb niks met een ander te maken.

Als je niet inhoudelijk reageert dan heb ik je verder ook weinig te zeggen.
I know exactly what I'll do with the advice that you gave.
Watch me throw it all away.
  Moderator woensdag 30 januari 2019 @ 08:11:37 #159
259040 crew  Vinniiee
pi_184705547
quote:
6s.gif Op woensdag 30 januari 2019 07:44 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Jullie? Ik heb niks met een ander te maken.

Als je niet inhoudelijk reageert dan heb ik je verder ook weinig te zeggen.
Inhoudelijk reageren heeft weinig zin als je vasthoud aan die bekrompen visie.
  woensdag 30 januari 2019 @ 08:22:03 #160
401485 Molo
Never feed after midnight
pi_184705635
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 08:11 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Inhoudelijk reageren heeft weinig zin als je vasthoud aan die bekrompen visie.
Op zich geldt dit net zo hard voor de crew hè, dat besef je?
Respect to the man in the ice cream van
  Moderator woensdag 30 januari 2019 @ 08:23:27 #161
259040 crew  Vinniiee
pi_184705651
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 08:22 schreef Molo het volgende:

[..]

Op zich geldt dit net zo hard voor de crew hè, dat besef je?
Volgens mij is het vrij duidelijk wat de crew (van R&P) wil.
  woensdag 30 januari 2019 @ 08:28:17 #162
401485 Molo
Never feed after midnight
pi_184705684
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 08:23 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Volgens mij is het vrij duidelijk wat de crew (van R&P) wil.
Zeker, en daarom is men er ook zo blij mee. Duidelijke lijn, begrijpelijk gemod, ruimte voor users :)
Respect to the man in the ice cream van
pi_184705697
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 08:23 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Volgens mij is het vrij duidelijk wat de crew (van R&P) wil.
79846930-0a49-11e6-abac-4f85bfec1ac4_Screen-Shot-2016-04-24-at-2-21-38-PM.png.cf.jpg
  Moderator woensdag 30 januari 2019 @ 08:36:45 #164
259040 crew  Vinniiee
pi_184705767
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 08:28 schreef Molo het volgende:

[..]

Zeker, en daarom is men er ook zo blij mee. Duidelijke lijn, begrijpelijk gemod, ruimte voor users :)
Deze discussie is al 100x gevoerd en ga ik dus niet herhalen.
  woensdag 30 januari 2019 @ 08:51:50 #165
401485 Molo
Never feed after midnight
pi_184705915
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 08:36 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Deze discussie is al 100x gevoerd en ga ik dus niet herhalen.
Kan ik me compleet voorstellen vanuit jullie perspectief
Respect to the man in the ice cream van
pi_184708755
quote:
6s.gif Op woensdag 30 januari 2019 04:29 schreef S95Sedan het volgende:
'dat mensen die de reeks willen gebruiken waarvoor het bedoeld is de reeks nu links laten liggen
Whehe, dus door een aantal klagers die er überhaupt nooit posten ga je het restant dat er in het topic nog over is ook wegjagen.

En dat door middel van ontopic posts weg te modden, plus als er gevraagd wordt wat de regels dan wel zijn dan kan niemand daar antwoord op geven.

Nee duidelijk.
De (oude) moderators hebben er heel veel aan gedaan om de normale mensen te blijven binden.
Maar er blijven mensen die het nodig vinden om bij bijna iedere post een open deur in te trappen of toch nog even hun dagelijkse quota posts te halen.

Tsja, ik zou het ook niet meer weten hoe je de leuke mensen terugkrijgt of blijft behouden.

Aan de andere kant, als de FA's / FOK! blijven bij het standpunt iedereen mag blijven en mag zeggen wat die wilt blijft het voor de moderators wel heel lastig om paal en perk te stellen.
Hell To The Liars
pi_184708850
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 11:58 schreef Droopie het volgende:

[..]

De (oude) moderators hebben er heel veel aan gedaan om de normale mensen te blijven binden.
Maar er blijven mensen die het nodig vinden om bij bijna iedere post een open deur in te trappen of toch nog even hun dagelijkse quota posts te halen.

Tsja, ik zou het ook niet meer weten hoe je de leuke mensen terugkrijgt of blijft behouden.

Aan de andere kant, als de FA's / FOK! blijven bij het standpunt iedereen mag blijven en mag zeggen wat die wilt blijft het voor de moderators wel heel lastig om paal en perk te stellen.
Leuk is natuurlijk ook allemaal relatief. _O-
Motherfucker
pi_184708882
quote:
2s.gif Op woensdag 30 januari 2019 12:03 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Leuk is natuurlijk ook allemaal relatief. _O-
De definitie van feedback is gelukkig wel wat makkelijker te begrijpen voor de meeste mensen!
Hell To The Liars
pi_184708921
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 12:06 schreef Droopie het volgende:

[..]

De definitie van feedback is gelukkig wel wat makkelijker te begrijpen voor de meeste mensen!
Ik snap de moderatie mbt het Datingtopic prima. En ben blij dat deze stap genomen is. Mag ook gezegd worden.
Motherfucker
pi_184709711
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 12:09 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ik snap de moderatie mbt het Datingtopic prima. En ben blij dat deze stap genomen is. Mag ook gezegd worden.
Hey Datingtopic is in 2004 ergens gestart als Datingsite ervaringen topic. Dat werd later Datingsite/-app ervaringen topic nav de komst van Tinder en andere datingapps. Toen werd gezegd, dan noemen wij het wel date topic, en kan alles over Dating er wel in.

Er is altijd behoefte aan dit topic, sluiten is debiel. Er verschijnt altijd wel weer buiten het topic een vraag van een newbie wat de beste Dating app is, of waarom hij geen gesprekken op Relatieplanet in stand houdt.

Daarom is ook domweg alleen dates bespreken ook suf, zeker omdat er af en toe nieuwe aanwas is. Misschien is voor de 100 open deur vragen nog een FAQ wel een idee, maar als niemand meer mag vragen hoe hij een gesprek aan de gang houdt, iemand vanuit Tinder afspreekt of wat de beste foto's zijn krijg je deze vragen vanzelf los terug op het forum, wat makkelijker in dit topic terug kan.

Voor de Dinosaurus users en mods die vastgeroest in dit topic zitten (ikzelf ook :P ) is het gesneden koek maar voor newbies niet. En als ze dat niet meer mogen vragen zijn ze snel weer weg van Fok.

Niet mijn probleem maar wel mijn kijk op de zaak.

Kortom, ik zou zeggen, hou het bij bespreken van de datingapps/-sites werking en (het hoe) regelen van dates in het topic zodat niet de rest van het forum vervuild er mee wordt. Domweg opdreunen dat je een date hebt en hoe die verliep is suf en dan kunnen jullie net zo goed dan een aparte weblog of Facebook groep voor oprichten...


:*
Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  woensdag 30 januari 2019 @ 13:00:42 #171
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_184709790
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 11:58 schreef Droopie het volgende:

[..]

De (oude) moderators hebben er heel veel aan gedaan om de normale mensen te blijven binden.
Maar er blijven mensen die het nodig vinden om bij bijna iedere post een open deur in te trappen of toch nog even hun dagelijkse quota posts te halen.

Tsja, ik zou het ook niet meer weten hoe je de leuke mensen terugkrijgt of blijft behouden.

Aan de andere kant, als de FA's / FOK! blijven bij het standpunt iedereen mag blijven en mag zeggen wat die wilt blijft het voor de moderators wel heel lastig om paal en perk te stellen.
Dat zal best, alleen met deze manier van modden dan blijft die instroom van (nieuwe) mensen juist weg. Ik denk niet eens dat men er zit om een quota te halen maar omdat er blijkbaar behoefte is om op die manier een topic te hebben. (even los van slowchat/beleid/whatever)

Als je dan vervolgens bij elke mm buiten de lijn vanalles weg gaat modden dan heb je niet alleen een kamp klagers (Die toch al overal een probleem mee hebben en al weg zijn) maar ook een kamp die wegblijven omdat zelfs ontopic gesprekken weggemod worden en niet meer weten wat gepost mag worden.

En zeker beleid hoort er te zijn alleen ben ik van mening dat de userbase daar onderdeel van is; of daar hoor je het in iedergeval op af te stemmen.

Maar ik wil het hier verder bij laten, was al niet eens meer van plan om te reageren na die vage reactie van Vinnie.
I know exactly what I'll do with the advice that you gave.
Watch me throw it all away.
pi_184709985
quote:
6s.gif Op woensdag 30 januari 2019 13:00 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

En zeker beleid hoort er te zijn alleen ben ik van mening dat de userbase daar onderdeel van is; of daar hoor je het in iedergeval op af te stemmen.
dat ben ik niet met je eens, want fok! is een bepaalde cultuur (en zeker vroeger was dit een duidelijke doelgroep).

Dat er opeens mensen komen die het niet bevalt, dan zou ik zeggen probeer het ergens anders.
Ja (we) willen nieuwe mensen graag erbij, maar als je niet kan leven met de kaders die Fok! stelt, probeer het ergens anders.

Het siert dat Fok! voor iedereen toegangelijk is, maar dan heb je je wel te houden aan de regels die er zijn.
De meeste kunnen dat prima, maar er is een klein groepje die Fok! wil veranderen. Dat zou in sommige gevallen een zegen zijn, maar die 5% gaan geen veranderingen krijgen door te drammen en iedere keer de regels te negeren.

Ja soms is er een dunne scheidslijn wat wel en niet mag.
Maar vaker zie ik bepaalde users bewust uitlokken om zo hun zin te krijgen.
Hell To The Liars
  Moderator woensdag 30 januari 2019 @ 13:17:32 #173
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_184710114
quote:
4s.gif Op woensdag 30 januari 2019 12:56 schreef Godshand het volgende:

Kortom, ik zou zeggen, hou het bij bespreken van de datingapps/-sites werking en (het hoe) regelen van dates in het topic zodat niet de rest van het forum vervuild er mee wordt. Domweg opdreunen dat je een date hebt en hoe die verliep is suf en dan kunnen jullie net zo goed dan een aparte weblog of Facebook groep voor oprichten...

Blijkbaar zijn er zat mensen die het daar niet mee eens zijn, gezien er toch wel een groep mensen verdwenen is uit de dating reeks vanwege de hoeveelheid off-topic SC. Ik kan het me ook nog herinneren dat het in de dating reeks ook daadwerkelijk ging over dating. Dates die je gehad hebt, die je ging hebben, etc. En het was verre van saai. Ja, de reeksen liepen wat trager, maar het topic werd wel gebruikt waarvoor het bedoeld was.

Ik denk dat een beetje SC nooit te voorkomen is. Zelfs af en toe off-topic gaan is moeilijk om te voorkomen en ik denk ook niet dat dat ooit een probleem is geweest. Het gaat echter om de hoeveelheid berichtjes. Soms ben ik pagina's aan het scrollen om bij een daadwerkelijke date-ervaring terecht te komen, dat is gewoon niet de bedoeling van de reeks.

Er is gewoon een klein clubje die het verpest voor de rest imo. Die maken er zowat een sport van om maar zoveel mogelijk te reageren, ook al gaat het nergens over. Dat groepje is talloze malen aangesproken/gewaarschuwd/whatever. Talloze momenten geweest dat de R&P mods hun best hebben gedaan om de users tegemoet te komen. Eerst waarschuwen voordat ze gaan verwijderen (maar ook dát was niet voldoende - want ze bleven doorgaan), alles vegen wat ook maar lijkt op SC (maar ook dát was niet goed - naast dat het gewoon niet te doen is met twee mods), etc. Wat is dan wél genoeg? Juist. Ze zijn enkel tevreden als ze met alles wegkomen en als alle posts blijven staan. (hoe hard ze dat hier ook wel niet gaan ontkennen.)

Het zou dat clubje (geen namen, ze weten best dat ze erbij horen) sieren om dan ook eens naar hun eigen gedrag te kijken. Niemand gaat moeilijk doen om een paar SC berichten (iemand vertelt over een date waar ze ergens wat zijn gaan eten - dan lijkt het me geen probleem als iemand even vraagt wat er is gegeten, maar talloze posts die daar dan weer op in gaan zijn gewoon nergens voor nodig imo), maar als de behoefte naar SC zo sterk is: doe dat dan gewoon in een SC. Daar zijn ze voor. Mag je die users in de SC niet? Dan probeer je het ergens anders. Zat SC's.

Regels zijn er nou eenmaal niet voor niets. Natuurlijk speelt het mee wat users ervan vinden, maar je kan als user niet telkens maar meer en meer willen zonder erbij stil te staan dat het soms ook wel eens gewaardeerd wordt als je als user eens een keer de mods/FOK! tegemoet komt en genoegen neemt met wat door de mods is aangegeven. Als je je niet kan vinden binnen het beleid van FOK! (en dat kan!) dan zijn er zat andere mogelijkheden online. De meeste mods zijn net mensen, staan best open voor nieuwe mogelijkheden, maar dan moet het wel van twee kanten komen. En dat gaat verder dan de standaard: ''ja, maar ik heb toch echt drie posts in de SC gezet hoor, dus ik doe echt mijn best hoor'' (om vervolgens 20 SC/off-topic posts te maken in de dating reeks).

Zo moeilijk is het allemaal niet als beide partijen gewoon wat water bij de wijn doet.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
  woensdag 30 januari 2019 @ 13:21:20 #174
545 dop
:copyright: dop
pi_184710197
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 13:09 schreef Droopie het volgende:

[..]

dat ben ik niet met je eens, want fok! is een bepaalde cultuur (en zeker vroeger was dit een duidelijke doelgroep).


Dat er opeens mensen komen die het niet bevalt, dan zou ik zeggen probeer het ergens anders.
Ja (we) willen nieuwe mensen graag erbij, maar als je niet kan leven met de kaders die Fok! stelt, probeer het ergens anders.

Het siert dat Fok! voor iedereen toegangelijk is, maar dan heb je je wel te houden aan de regels die er zijn.
De meeste kunnen dat prima, maar er is een klein groepje die Fok! wil veranderen. Dat zou in sommige gevallen een zegen zijn, maar die 5% gaan geen veranderingen krijgen door te drammen en iedere keer de regels te negeren.

Ja soms is er een dunne scheidslijn wat wel en niet mag.
Maar vaker zie ik bepaalde users bewust uitlokken om zo hun zin te krijgen.
tja mooi verhaal, ik kom het langste op fok van het hele zooitje. Is mijn wil nu wet?
Ben het namelijk niet helemaal met je eens.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_184710438
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 13:21 schreef dop het volgende:

[..]

tja mooi verhaal, ik kom het langste op fok van het hele zooitje. Is mijn wil nu wet?
Ben het namelijk niet helemaal met je eens.
Nee vroeger was het Yvonne haar wil is wet en daar mocht best veel.
Maar als het klaar was, was het klaar. Toen waren we mssn nog wat zoekende (en was de community hechter ipv. een verzameling uitklaatkleppen) ik zat er ook namelijk ook vanaf het begin.

Maar het blijft discussie op discussie want we willen het anders en t zal anders moeten want wij zijn de users.
Hell To The Liars
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')