NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
waarom beperk je de vrijheid van meningsuiting als deze inhoud dat je niet door de overheid opgepakt mag worden vanwege een mening?quote:Op zondag 6 januari 2019 13:13 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Van mij mag je die mening hebben. Ik vind ook een hoop mensen achterlijk. Vooral die lui die achter deze verklaring staan.
Maar het ging er vooral om wat JimmyDean zei. Door deze verklaring 'homofobisch' te noemen, zou je de vrijheid van meningsuiting beperken. Maar iets 'homofobisch' noemen is zelf al een mening. Dus waarom zouen die mensen wel haat rondom homoseksualiteit mogen verspreiden, maar mag ik die lui niet achterlijk en homofobisch noemen.
Pakt de overheid je in 1x op met deze verklaring na het onderteken ervan?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
religie is voor een grote gedeelte ook interpretatie en daar is ook niks mis mee. echter als je de teksten van de koran en bijbel erbij neemt, moet je verdomd creatief zijn om tot de conclusie te komen dat homoseksualiteit kosjer/halal is.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:11 schreef sjorsie1982 het volgende:
zo zie je weer dat de bijbel of koran meervoudig uit te leggen is.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
zie hierboven, dat valt allemaal wel mee hoor. Er zijn wel grotere en raardere conclusies getrokken, zoals kinderdoop ipv besnijdenis.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
religie is voor een grote gedeelte ook interpretatie en daar is ook niks mis mee. echter als je de teksten van de koran en bijbel erbij neemt, moet je verdomd creatief zijn om tot de conclusie te komen dat homoseksualiteit kosjer/halal is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Goed inhoudelijk artikel in Trouw. Voor de OP evt! https://www.trouw.nl/reli(...)ksualiteit~a1ef31ef/
Er bestaat geen officiële definitie van homofobie, wel van homo en fobie. Angst voor homo's dus.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:12 schreef bamibij het volgende:
[..]
Volgens encyclo. Homofobie: een haat voor of afkeer van homoseksuelen en homoseksualiteit.
Hatelijk: opzettelijk onvriendelijk of beledigend / door onvriendelijke gevoelens gedreven
Lijkt wel erg op het manifest.
En hoe dit beledigend is, is mij een raadsel. Misschien voor de grootste sneeuwvlokjes op Joop, maar het enige wat ze hier doen is zeggen dat ze homoseksualiteit afkeuren. En dat is hun goed recht, ze hoeven zich niet aan de regels van bamibij te houden.
Ja, die zag ik ook, alleen Trouw wil niet hebben dat eea vermeld wordt op deze site, dacht ik.quote:
Goed inhoudelijk artikel in Trouw. Voor de OP evt! https://www.trouw.nl/reli(...)ksualiteit~a1ef31ef/
Misschien een linkje in OP dan.
I´m back.
Voor de grootste sneeuwvlokjes op Joopquote:
[..]
Er bestaat geen officiële definitie van homofobie, wel van homo en fobie. Angst voor homo's dus.
En hoe dit beledigend is, is mij een raadsel. Misschien voor de grootste sneeuwvlokjes op Joop, maar het enige wat ze hier doen is zeggen dat ze homoseksualiteit afkeuren. En dat is hun goed recht, ze hoeven zich niet aan de regels van bamibij te houden.
Jij ontkent de invloed die deze mensen (nogmaals predikanten!) hebben! Stel je voor dat je als veertienjarige homo elke zondag in de kerkbanken zit bij iemand die vindt dat je kan 'genezen' van je seksualiteit.
Daar mag keihard tegenin gegaan worden. Dat maakt nog niet dat ik de mening wil verbieden.
true.quote:
Kort gezegd vinden christenen die homo's okay vinden het volgende
- volgens de geschriften gaat het om seksuele uitspattingen
tegelijkertijd zeggen de geschriften dat een huwelijk iets is tussen man en vrouw. en tegelijkertijd is seks iets in de context van het huwelijk.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
wat voor rare conclusies wordt daaruit getrokken?quote:
Er zijn wel grotere en raardere conclusies getrokken, zoals kinderdoop ipv besnijdenis.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
kinderdoop wordt nergens in de bijbel genoemd en is compleet zelf verzonnen. De bijbel heeft het over een doop, gekozen door die persoon zelf. baby's kunnen niet kiezen.quote:
[..]
wat voor rare conclusies wordt daaruit getrokken?
Dit is nog maar 1 rare conclusie. Daarnaast zijn er mensen die uit de bijbel halen dat de aarde plat is. Sommige denken dat ze nu in de 1000 jarige rijk wonen, etc.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
het is beledigend in die zin dat de wereldbeeld van joop en co. niet strookt met de tekenaars van het manifest. dat is het enige.quote:
En hoe dit beledigend is, is mij een raadsel.
"hoe durf jij een ander standpunt dan mij in te nemen over homoseksualiteit? ik voel me beledigd"
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Die 14-jarige homo heeft geen kerk nodig om met afkeer tegen homo's te maken te krijgen. Ouders, school en buren hebben precies dezelfde mening.quote:
[..]
Voor de grootste sneeuwvlokjes op Joop
Jij ontkent de invloed die deze mensen (nogmaals predikanten!) hebben! Stel je voor dat je als veertienjarige homo elke zondag in de kerkbanken zit bij iemand die vindt dat je kan 'genezen' van je seksualiteit.
Daar mag keihard tegenin gegaan worden. Dat maakt nog niet dat ik de mening wil verbieden.
Ja, dat is idd iets wat eigenlijk niet meer moet kunnen tegenwoordig. Maar het is nou eenmaal hoe ze denken in de inteeltdorpen en dat is hun goed recht. Je mag proberen hun mening te veranderen, maar forceren en zelfs openlijk beledigen slaat nergens op.
dat hoort bij deze tijd.quote:
"hoe durf jij een ander standpunt dan mij in te nemen over homoseksualiteit? ik voel me beledigd"
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Waarom slaat openbaar beledigen nergens op?quote:
Je mag proberen hun mening te veranderen, maar forceren en zelfs openlijk beledigen slaat nergens op.
Dat lijkt mij vrij logisch?quote:
[..]
En waarom zou de bijbel het laatste woord moeten hebben? Waarom zouden we een boek geschreven door onwetende herders zoveel credibiliteit moeten geven?
Het is het woord van God.
Geinspireerd door God.
Er staat ongeacht wat jij denkt geen enkele wetenschappelijke, archeologische fout in. Geen tegenstrijdigheden (beweren veel maar altijd prima uit te leggen).
Ongeacht of jij of wie ook christelijk is. Voor een christen is het het woord van God.
Daar hoor je je aan te houden.
Ben jij het bljkbaar niet mee eens, helemaal prima. Moet jij lekker weten.
Een christen dient het echter na te volgen. En afwijken van wat God wil kan natuurlijk voor een gelovige niet.
Homoseksualiteit (de daad, niet de homo) is dus onacceptabel.
Een kerk die het wel toelaat is dus niet christelijk te noemen.
Kanttekening:
Een christen/een stroming hoort natuurlijk niet te bashen op een homo of wie ook.
De christen volgt zijn richting en de homo ook.
quote:
[..]
Waarom slaat openbaar beledigen nergens op?
Trump is te danken aan die "dit is mijn mening, dat is de enige juiste mening en iedereen met een andere mening is vogelvrij"-instelling.
Tolerantie werkt twee kanten op.
ik voel me beledigd dat je beledigd bentquote:
laatst zag ik een programma waarin er een korte gesprek was tussen een lesbo moslim en een conservatieve moslim.
lesbo moslim: "ik vind het raar dat jij homoseksualiteit raar vindt"
conservatieve moslim: "ik vind het raar, dat jij raar vind, dat ik homoseksualiteit raar vind"
https://www.npostart.nl/moslims-zoals-wij/VPWON_1290516
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Een afkeer?quote:
[..]
Die 14-jarige homo heeft geen kerk nodig om met afkeer tegen homo's te maken te krijgen. Ouders, school en buren hebben precies dezelfde mening.
Ik heb er geen afkeer van.
Er niet achter staan is heel wat anders dan een afkeer hebben van.
De Bijbel is er zeer duidelijk op tegen. Klaar. Staan christenen achter. Iedereen vrij in laten.
Moet een christen andersom ook.
Maar een christen bashen mag wel?
Stel krankzinnigen die te lui zijn om het bestaan van God te onderzoeken zucht.....
En maar bashen op christenen.
Waar reageer je precies op?quote:
[..]
Een afkeer?
Ik heb er geen afkeer van.
Er niet achter staan is heel wat anders dan een afkeer hebben van.
De Bijbel is er zeer duidelijk op tegen. Klaar. Staan christenen achter. Iedereen vrij in laten.
Moet een christen andersom ook.
Maar een christen bashen mag wel?
Stel krankzinnigen die te lui zijn om het bestaan van God te onderzoeken zucht.....
En maar bashen op christenen.
echt? hoe verlkaar jij de vier verschillende opstandingsverhalen van jezus dan in de 4 evangelien? Elke keer andere mensen, andere tijd en andere gebeurtenissen rond de opstanding van jezus.quote:
een tegenstrijdigheden (beweren veel maar altijd prima uit te leggen).
Hoe kan jij hier 1 verhaal van maken?
Hoe verklaar je dat n exodus staat dat er geen altaren meer gemaakt mogen worden om God te aanbidden, terwijl tot aan David dit nog volop wordt gedaan, zonder enige commentaar daarop?
etc. etc. etc.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
ideaal wel echter is tolereren moeilijker dan getolereerd worden. immers bij tolereren moet je actief je best doen, terwijl je bij getolereerd worden gewoon jezelf mag zijn/uiten.quote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
niet op jouquote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
dit laat ik liever aan God over, of denk jij dat jij het beter weet?quote:
Homoseksualiteit (de daad, niet de homo) is dus onacceptabel.
Een kerk die het wel toelaat is dus niet christelijk te noemen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
mensen zijn hard leers en God is geduldigquote:
Hoe verklaar je dat n exodus staat dat er geen altaren meer gemaakt mogen worden om God te aanbidden, terwijl tot aan David dit nog volop wordt gedaan, zonder enige commentaar daarop?
etc. etc. etc.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik tolereer die geloofgekkies door er geen zak om te geven. SJW'ers intolereren geloofgekkies door zich beledigd te voelen, deze groep lastig te vallen en hele epistels op Joop te schrijven.quote:
[..]
ideaal wel echter is tolereren moeilijker dan getolereerd worden. immers bij tolereren moet je actief je best doen, terwijl je bij getolereerd worden gewoon jezelf mag zijn/uiten.
Klopt niet helemaal
nee, de bijbel staat vol inconsistenties en paradoxen....quote:
[..]
mensen zijn hard leers en God is geduldig
Er staan ook voospellingen in, waarbij later bij de gebeurtenis iets compleet anders wordt beschreven....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik heb veel slechte artikelen gelezen op Wikipedia, maar deze...quote:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Paradox_van_tolerantie
Je kan intolerantie van anderen prima tolereren.
Dat klopt maar je mag natuurlijk wel aantonen dat de 'heilige boeken' volslagen idioterie bevatten.quote:
[..]
Die 14-jarige homo heeft geen kerk nodig om met afkeer tegen homo's te maken te krijgen. Ouders, school en buren hebben precies dezelfde mening.
Ja, dat is idd iets wat eigenlijk niet meer moet kunnen tegenwoordig. Maar het is nou eenmaal hoe ze denken in de inteeltdorpen en dat is hun goed recht. Je mag proberen hun mening te veranderen, maar forceren en zelfs openlijk beledigen slaat nergens op.
dat is meer een mening.quote:
[..]
Dat klopt maar je mag natuurlijk wel aantonen dat de 'heilige boeken' volslagen idioterie bevatten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
quote:
[..]
Ik heb veel slechte artikelen gelezen op Wikipedia, maar deze...
Je kan intolerantie van anderen prima tolereren.
Dit klopt wel hoor. Als alles maar niks uitmaakt en niet verdedigd hoeft te worden dan zal je uiteindelijk vermoord worden, wat ook niet erg is.quote:Minder bekend is de paradox van de tolerantie: onbeperkte tolerantie moet leiden tot het verdwijnen van tolerantie. Als we ongelimiteerd tolerant zijn, zelfs jegens hen die zelf intolerant zijn, als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie."
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als je het maar op een respectabele manier doet. Dat is helaas lang niet altijd het geval. Nu is dit een extremer geval, maar ook bij hele milde conservatieve ideeën gebeurt dat niet altijd.quote:
[..]
Dat klopt maar je mag natuurlijk wel aantonen dat de 'heilige boeken' volslagen idioterie bevatten.
Je hebt overtuigend de theorie van Popper weerlegd zeg!quote:
[..]
Ik heb veel slechte artikelen gelezen op Wikipedia, maar deze...
Je kan intolerantie van anderen prima tolereren.
Ik ga uit bed en maar eens wat doen
het woord idioterie getuigt al niet van respect....quote:
[..]
Als je het maar op een respectabele manier doet. Dat is helaas lang niet altijd het geval. Nu is dit een extremer geval, maar ook bij hele milde conservatieve ideeën gebeurt dat niet altijd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik bash ieder die niet leeft bij normen die hij zelf heeft onderzocht en overdacht, en dus kan verdedigen, maar deze zich heeft laten opleggen en uit zwakte of onzekerheid over z'n denkvermogen maar domweg accepteert.quote:
[..]
Een afkeer?
Ik heb er geen afkeer van.
Er niet achter staan is heel wat anders dan een afkeer hebben van.
De Bijbel is er zeer duidelijk op tegen. Klaar. Staan christenen achter. Iedereen vrij in laten.
Moet een christen andersom ook.
Maar een christen bashen mag wel?
Stel krankzinnigen die te lui zijn om het bestaan van God te onderzoeken zucht.....
En maar bashen op christenen.
Gelukkig is het niet zo zwart-wit.quote:
[..]
[..]
Dit klopt wel hoor. Als alles maar niks uitmaakt en niet verdedigd hoeft te worden dan zal je uiteindelijk vermoord worden, wat ook niet erg is.
waarom dan? mag deze persoon dat niet zelf weten dan?quote:
[..]
Ik bash ieder die niet leeft bij normen die hij zelf heeft onderzocht en overdacht, en dus kan verdedigen, maar deze zich heeft laten opleggen en uit zwakte of onzekerheid over z'n denkvermogen maar domweg accepteert.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
juist, maar dat komt vanwege de paradox van tolerantie....quote:
Overal maar tolerant op zijn kan dus niet bij een samenleving die wil blijven bestaan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Je bent sowieso een beetje raar als je je hele wereldbeeld stoelt op een boek bestaande uit losse door overlevering doorvertelde verhalen van een stam geitenhoeders uit het midden oosten, die op een gegeven moment zijn opgeschreven en daarna in de eerste of tweede eeuw door vier mensen die er niet eens bij waren toen heertje heertje op deze aarde rondliep zijn aangevuld(als ie dat al liep), en daarna in de derde eeuw door een Romeinse commissie van Bisschoppen is samengesteld waarbij zeker de helft van de teksten is weggegooid.
Het lijkt me dat de denkbeelden van een stam geitenhoeders zich slecht laten vertalen naar de huidige maatschappij.
Ik las overigens ook een artikel dat de smartphone het gereformeerde smaldeel van onze maatschappij behoorlijk aan het eroderen is. Dat is ook een fijne ontwikkeling.
Het lijkt me dat de denkbeelden van een stam geitenhoeders zich slecht laten vertalen naar de huidige maatschappij.
Ik las overigens ook een artikel dat de smartphone het gereformeerde smaldeel van onze maatschappij behoorlijk aan het eroderen is. Dat is ook een fijne ontwikkeling.
Ik zeg ook negens dat je maar overal tolerant voor moet zijn.quote:
[..]
juist, maar dat komt vanwege de paradox van tolerantie....
Overal maar tolerant op zijn kan dus niet bij een samenleving die wil blijven bestaan.
dat is inderdaad raar, maar gelukkig heb je het niet over de bijbel., want die is anders tot stand gekomen.quote:
Je bent sowieso een beetje raar als je je hele wereldbeeld stoelt op een boek bestaande uit losse door overlevering doorvertelde verhalen van een stam geitenhoeders uit het midden oosten, die op een gegeven moment zijn opgeschreven en daarna in de eerste of tweede eeuw door vier mensen die er niet eens bij waren toen heertje heertje op deze aarde rondliep zijn aangevuld(als ie dat al liep), en daarna in de derde eeuw door een Romeinse commissie van Bisschoppen is samengesteld waarbij zeker de helft van de teksten is weggegooid.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
gelukkig maarquote:
[..]
Ik zeg ook negens dat je maar overal tolerant voor moet zijn.
dan zijn we het daar over eens.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Is het te veel gevraagd je normen te kunnen onderbouwen?quote:
[..]
waarom dan? mag deze persoon dat niet zelf weten dan?
Kunnen we zo niet nazisme ook goedpraten met "befehl is befehl" en dan verlangen dat mensen er respect voor opbrengen?
waarom moet alles onderbouwd zijn? Je hoeft jezelf toch niet continu altijd maar te verdedigen en te beargumenteren? Daar word je pas moe van en dat verklaard de hoeveelheid burnouts tegenwoordig. Soms kies je gewoon voor iets. Je wilt je dan helemaal niet verdedigen. We staan toch niet allemaal in een rechtbank....quote:
[..]
Is het te veel gevraagd je normen te kunnen onderbouwen?
Kunnen we zo niet nazisme ook goedpraten met "befehl is befehl" en dan verlangen dat mensen er respect voor opbrengen?
Ik ben zelf christen en ik ben het omdat ik het leuk vind. Verdere onderbouwing krijg je niet.
je tweede verhaal is iets anders, namelijk iemand overtuigen van jouw wil. Dat is iets heel anders dan altijd maar alles wat je doet en wilt bewijzen en onderbouwen. Ik word al moe van die gedachte alleen al.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik vind het altijd stuitend hoe homoseksualiteit en transgenderisme is een adem worden genoemd. Zo van, als je tegen trans propaganda bent zal je ook wel homofoob zijn.
Het eerste is volkomen natuurlijk en normaal.
Het tweede is een psychische ziekte die mensen aanzet hun lichaam vol te pompen met hormonen, zichzelf te verminken en het waanidee te hebben dat ze echte vrouwen zijn geworden.
En zelfs dat mag van mij. Zelf weten. Maar niet bij pre puberale kinderen opdringen. Maar als je dat zegt ben je ook al een hater, een foob, een of ander monster.
Nog even en tegen pedofilie zijn is een denkmisdaad.
Het eerste is volkomen natuurlijk en normaal.
Het tweede is een psychische ziekte die mensen aanzet hun lichaam vol te pompen met hormonen, zichzelf te verminken en het waanidee te hebben dat ze echte vrouwen zijn geworden.
En zelfs dat mag van mij. Zelf weten. Maar niet bij pre puberale kinderen opdringen. Maar als je dat zegt ben je ook al een hater, een foob, een of ander monster.
Nog even en tegen pedofilie zijn is een denkmisdaad.
Mooi dat jij in al je wijsheid dat besloten hebt.quote:
Ik vind het altijd stuitend hoe homoseksualiteit en transgenderisme is een adem worden genoemd. Zo van, als je tegen trans propaganda bent zal je ook wel homofoob zijn.
Het eerste is volkomen natuurlijk en normaal.
Het tweede is een psychische ziekte die mensen aanzet hun lichaam vol te pompen met hormonen, zichzelf te verminken en het waanidee te hebben dat ze echte vrouwen zijn geworden.
Ik heb niets besloten. Ik leef in de realiteit. Je pik eraf hakken en een gat boren in je kruis maakt je geen vrouw. Een olifant zwart wit verven maakt hem geen zebra.quote:
[..]
Mooi dat jij in al je wijsheid dat besloten hebt.
Als je de definitie van vrouw en man laat afhangen van chromosonen heb je gelijk.quote:
[..]
Ik heb niets besloten. Ik leef in de realiteit. Je pik eraf hakken en een gat boren in je kruis maakt je geen vrouw. Een olifant zwart wit verven maakt hem geen zebra.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Maar waarom is homoseksueel gedrag normaal, maar graag een man willen zijn terwijl je vrouw bent (of vice versa) niet?quote:
[..]
Ik heb nieta besloten. Ik leef in de realiteit. Je pik eraf hakken en een gat boren in je kruis maakt je geen vrouw. Een olifant zwart wit verven maakt hem geen zebra.
Bijvoorbeeld het geen stof mogen dragen van twee verschillende garens, zonder enige onderbouwing, komt op zijn minst bevreemdend over. Ik denk dat weinig gelovigen zich daar aan houden. Ik verbaas me bij gelovigen altijd over hoe selectief gelovigen winkelen.quote:
[..]
het woord idioterie getuigt al niet van respect....
Zou je, je kind dat homo of lesbisch blijkt te zijn en er voor kiest met een partner van het zelfde geslacht samen te leven nog steeds als je kind zien en er even veel van blijven houden?quote:
[..]
waarom moet alles onderbouwd zijn? Je hoeft jezelf toch niet continu altijd maar te verdedigen en te beargumenteren? Daar word je pas moe van en dat verklaard de hoeveelheid burnouts tegenwoordig. Soms kies je gewoon voor iets. Je wilt je dan helemaal niet verdedigen. We staan toch niet allemaal in een rechtbank....
Ik ben zelf christen en ik ben het omdat ik het leuk vind. Verdere onderbouwing krijg je niet.
je tweede verhaal is iets anders, namelijk iemand overtuigen van jouw wil. Dat is iets heel anders dan altijd maar alles wat je doet en wilt bewijzen en onderbouwen. Ik word al moe van die gedachte alleen al.
Na je puberteit kan geen operatie dat feit nog veranderen bij 90% van de mensen, je lichaamsbouw is dan gewoon totaal anders.quote:
[..]
Als je de definitie van vrouw en man laat afhangen van chromosonen heb je gelijk.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Apocriefen_van_het_Oude_Testamentquote:
[..]
dat is inderdaad raar, maar gelukkig heb je het niet over de bijbel., want die is anders tot stand gekomen.
Hoewel er twijfels zijn of het canon van de bijbel inderdaad op de eerste synode van Nicea is vastgesteld.
Maar het lijkt me wel duidelijk dat de geschiedenis van de bijbel dusdanig is dat de betrouwbaarheid niet heel groot is.
En dan nog: De bijbel is een heilig boek, de Koran is een heilig boek, de Edda is een heilig boek, de Veda's zijn heilige boeken, de Popol Vuh is een heilig boek, de Satansbijbel is een heilig boek, The book of the law is een heilig boek, de Principa Discordia is een heilig boek en ga zo maar door.
Al deze boeken hebben een ding gemeen: Ze beweren iets wat is geopenbaard zonder enig wetenschappelijk bewijs. Wat er in staat moet je geloven. Daarom noemen we religie een geloof en geen zeker weten. Want in het laatste geval zal je het toch echt moeten bewijzen met keihard bewijs en geen "maar dat staat in "mijn heilig boek wat me bij mijn opvoeding is geindoctrineerd"."
Het zou gelovigen sieren als ze dit in hun achterhoofd houden en stoppen met die arrogante "mijn geloof is wet want dat geloof ik en iedereen moet zich er aan houden" houding. Ben je gelovig en mag je geen homo zijn praktiseren? Doe dat dan niet. Mag je geen sex voor het huwelijk? Ga dan trouwen en dan blij neuken. Mag je niet van geslacht veranderen? Nou, doe die operatie dan niet en slik geen hormonen.
Maar er zijn hele volksstammen mensen die die overtuigingen niet hebben en dat dus gewoon wel willen doen. En die mensen hebben dat recht dan ook gewoon. Als ik in wat door de kerk als "zonde" wordt genoemd wil leven (en dat wil ik want ik ben bisexueel en poly) dan mag ik dat want ik ben geen christen. Dus hoef ik me niet aan die regels te houden, en als een christen zegt: "Dat moet je wel wat dat staat in mijn heilig boek waar ik in geloof dus daar moet jij je ook aan houden" dan zeg ik: "Hou je bek christen, ik doe wat ik wil". Dus ben je een christen dan moet je zoiets gewoon niet zeggen.
quote:Op zondag 6 januari 2019 12:52 schreef bianconeri het volgende:
Mensen die niet in God geloven zijn zwakzinnig.
Het is niet dat je je er mee bezighoudt.
De Bijbel verbiedt het simpelweg. Dus klaar. Niets over te praten verder.
precies, dus hoe jij het in je eerdere post beschreef strookt niet met de werkelijkheid van de origine van de bijbel. Dus over welk boek had je het dan?quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Apocriefen_van_het_Oude_Testament
Hoewel er twijfels zijn of het canon van de bijbel inderdaad op de eerste synode van Nicea is vastgesteld.
De rest van je reactie is respectloos geblaat wat geen reactie noemenswaardig is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
dat zou zomaar kunnen, maar chromosonen kan je niet zomaar veranderen, dus jouw definitie van geslacht kan niet veranderd worden. Maar daar gaat het ook helemaal niet om.quote:
[..]
Na je puberteit kan geen operatie dat feit nog veranderen bij 90% van de mensen, je lichaamsbouw is dan gewoon totaal anders.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
tja, daar mag je je over verbazenquote:
[..]
Bijvoorbeeld het geen stof mogen dragen van twee verschillende garens, zonder enige onderbouwing, komt op zijn minst bevreemdend over. Ik denk dat weinig gelovigen zich daar aan houden. Ik verbaas me bij gelovigen altijd over hoe selectief gelovigen winkelen.
het is meestal onwetendheid, onbegrip, opvoeding en propaganda.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Niet? Prima, Ik heb in mijn leven geleerd dat het zinloos is om te discussieren met idioten, dus dan stoppen we daar gewoon maar mee. Voor christenen zoals jij heb ik ook geen respect dus daar zijn we snel mee klaar.quote:
[..]
precies, dus hoe jij het in je eerdere post beschreef strookt niet met de werkelijkheid van de origine van de bijbel. Dus over welk boek had je het dan?
De rest van je reactie is respectloos geblaat wat geen reactie noemenswaardig is.
quote:
[..]
Niet? Prima, Ik heb in mijn leven geleerd dat het zinloos is om te discussieren met idioten, dus dan stoppen we daar gewoon maar mee. Voor christenen zoals jij heb ik ook geen respect dus daar zijn we snel mee klaar.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik ben zelf christelijk opgevoed. Wat ik me er vooral van herinner is dat je vooral geen lastige vragen moest stellen.quote:
[..]
tja, daar mag je je over verbazen
het is meestal onwetendheid, onbegrip, opvoeding en propaganda.
inderdaad, dus onwetendheid en arrogantie....quote:
[..]
Ik ben zelf christelijk opgevoed. Wat ik me er vooral van herinner is dat je vooral geen lastige vragen moest stellen.
vaak als je aantoont dat het niet klopt wat ze zeggen dan gaan ze van hak op de tak springen en komen met drogredenen aan. Dat is puur onwetendheid en indoctrinatie. Precies waar de bijbel voor waarschuwt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De oranjepastoor vergeten?quote:
Er wordt hier een paar keer gezegd dat de kerken leeglopen maar juist de kerken van de predikanten die deze verklaring hebben ondertekend zitten nog bomvol en groeien. Er worden nog steeds megakerken uit de grond gestampt voor conservatieve kerkgemeenten.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
En daarom worden deze kinderen uitstekend begeleid, men stelt de pubertijd uit zodat men rustig kan beslissen, ik ken meerdere transgenders die echt geen freaks zijn, sterker nog buiten hun familie weet vaak niemand er van af, zelfs collega's niet.quote:
Ik vind het altijd stuitend hoe homoseksualiteit en transgenderisme is een adem worden genoemd. Zo van, als je tegen trans propaganda bent zal je ook wel homofoob zijn.
Het eerste is volkomen natuurlijk en normaal.
Het tweede is een psychische ziekte die mensen aanzet hun lichaam vol te pompen met hormonen, zichzelf te verminken en het waanidee te hebben dat ze echte vrouwen zijn geworden.
En zelfs dat mag van mij. Zelf weten. Maar niet bij pre puberale kinderen opdringen. Maar als je dat zegt ben je ook al een hater, een foob, een of ander monster.
Nog even en tegen pedofilie zijn is een denkmisdaad.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat ik er over lees is dat de groei van de gereformeerde gemeenten voor een groot deel te verklaren is door het overstappen van mensen uit andere kerkgemeenten waar de bevindelijke prediking steeds meer terrein verliest. De mensen die nog praktiserend Christen zijn trekken steeds meer naar conservatieve bewegingen.quote:
[..]
Volgens mij is dat meer als gevolg van twee of drie van die afsplitsingen die weer bij elkaar zijn gekomen en een nieuwe stroming hebben gevormd en dan ook een nieuwe mega-kerk bouwen. Volgens mij in Yerseke en op Tholen gebeurd. Bijbelbelt in Zuid-Holland blijft wrs stabiel, maar op de Veluwe wrs toch last van vergrijzing.
Zelfde een beetje als de oprichting van het CDA destijds. Toen zagen de confessionele partijen van conservatief (CHU) en gematigd-progressieve (AR) snit tot RK (KVP) door ontkerkelijking hun aanhang slinken en zijn ze maar bij elkaar gekropen in het CDA. Onder Lubbers waren ze toen weer dominant en leek het nog wat, maar dat heeft geduurd tot 1994, met een kleine opleving onder Jan-Peter.
iemand in mijn straat, ik ken hem/haar/het verder niet, maar die is transfluid geloof ik. Ene dag is die een man, andere dag een vrouw. Die kleedt zich er ook naar.quote:
[..]
En daarom worden deze kinderen uitstekend begeleid, men stelt de pubertijd uit zodat men rustig kan beslissen, ik ken meerdere transgenders die echt geen freaks zijn, sterker nog buiten hun familie weet vaak niemand er van af, zelfs collega's niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
je doet alsof het cda ten dode is opgeschreven, terwijl ze aardig vaak in regeringen hebben gezeten. Dat er nu een kleine pauze is betekent niet dat ze aan het uitsterven zijn.quote:
[..]
Wat ik er over lees is dat de groei van de gereformeerde gemeenten voor een groot deel te verklaren is door het overstappen van mensen uit andere kerkgemeenten waar de bevindelijke prediking steeds meer terrein verliest. De mensen die nog praktiserend Christen zijn trekken steeds meer naar conservatieve bewegingen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik heb het helemaal niet over het CDA. Ik heb het over de groei van conservatieve kerkgemeenten (waarvan aardig wat predikanten de verklaring hebben ondertekend).quote:
[..]
je doet alsof het cda ten dode is opgeschreven, terwijl ze aardig vaak in regeringen hebben gezeten. Dat er nu een kleine pauze is betekent niet dat ze aan het uitsterven zijn.
Grote kans dat de beste man wat mankeerd in zijn bovenkamer.quote:
[..]
iemand in mijn straat, ik ken hem/haar/het verder niet, maar die is transfluid geloof ik. Ene dag is die een man, andere dag een vrouw. Die kleedt zich er ook naar.
On topic :
Deze gedachtes groeien al jaren in Nederland deels door immigratie en ik krijg het idee dat een deel van de hollanders zich ook niet meer laten afschepen met alles onder het mom van tolerantie.
Dit zal alleen maar groeien. De 3 grootste groepen nieuwe hollanders.
Polen , Syriërs en mensen uit de hoorn van afrika. Zijn in de regel gewoon stijf conservatief voor onze begrippen. Nou stemmen deze natuurlijk in 1ste instantie voor benefits ,maar naar verloop van tijd zal dit verschuiven. Zie Denk.
Ik had trouwens ook een collega die Transgender was, dat zag er best raar uit want die was ruim 2 meterquote:
[..]
iemand in mijn straat, ik ken hem/haar/het verder niet, maar die is transfluid geloof ik. Ene dag is die een man, andere dag een vrouw. Die kleedt zich er ook naar.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Er zijn ook landen die redelijk conversatief qua geloof zijn maar waar Transgenders geaccepteerd zijn, bijvoorbeeld veel Aziatische landen en vrijwel heel Zuid Amerika.quote:
[..]
Grote kans dat de beste man wat mankeerd in zijn bovenkamer.
On topic :
Deze gedachtes groeien al jaren in Nederland deels door immigratie en ik krijg het idee dat een deel van de hollanders zich ook niet meer laten afschepen met alles onder het mom van tolerantie.
Dit zal alleen maar groeien. De 3 grootste groepen nieuwe hollanders.
Polen , Syriërs en mensen uit de hoorn van afrika. Zijn in de regel gewoon stijf conservatief voor onze begrippen. Nou stemmen deze natuurlijk in 1ste instantie voor benefits ,maar naar verloop van tijd zal dit verschuiven. Zie Denk.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Er voor kiezen christen te zijn heeft alles met het geweten te maken. Daarom de volgende vraag:quote:
[..]
waarom moet alles onderbouwd zijn? Je hoeft jezelf toch niet continu altijd maar te verdedigen en te beargumenteren? Daar word je pas moe van en dat verklaard de hoeveelheid burnouts tegenwoordig. Soms kies je gewoon voor iets. Je wilt je dan helemaal niet verdedigen. We staan toch niet allemaal in een rechtbank....
Ik ben zelf christen en ik ben het omdat ik het leuk vind. Verdere onderbouwing krijg je niet.
je tweede verhaal is iets anders, namelijk iemand overtuigen van jouw wil. Dat is iets heel anders dan altijd maar alles wat je doet en wilt bewijzen en onderbouwen. Ik word al moe van die gedachte alleen al.
Zou je, je kind dat homo of lesbisch blijkt te zijn en er voor kiest met een partner van het zelfde geslacht samen te leven nog steeds als je kind zien en er even veel van blijven houden of zou dat in die mate botsen met je overtuiging als christen dat, dat niet kan?
ik zou blij zijn voor hem/haarquote:Op zondag 6 januari 2019 17:21 schreef the-eye het volgende:
[..]
Er voor kiezen christen te zijn heeft alles met het geweten te maken. Daarom de volgende vraag:
Zou je, je kind dat homo of lesbisch blijkt te zijn en er voor kiest met een partner van het zelfde geslacht samen te leven nog steeds als je kind zien en er even veel van blijven houden of zou dat in die mate botsen met je overtuiging als christen dat, dat niet kan?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Iran is natuurlijk het extreemste voorbeeld. Homoseksualiteit is daar streng verboden; maar de overheid betaalt je operatie als je van geslacht wil veranderen.quote:
[..]
Er zijn ook landen die redelijk conversatief qua geloof zijn maar waar Transgenders geaccepteerd zijn, bijvoorbeeld veel Aziatische landen en vrijwel heel Zuid Amerika.
Hier heb je zeker een punt.quote:
Ik vind het altijd stuitend hoe homoseksualiteit en transgenderisme is een adem worden genoemd. Zo van, als je tegen trans propaganda bent zal je ook wel homofoob zijn.
Het eerste is volkomen natuurlijk en normaal.
Het tweede is een psychische ziekte die mensen aanzet hun lichaam vol te pompen met hormonen, zichzelf te verminken en het waanidee te hebben dat ze echte vrouwen zijn geworden.
En zelfs dat mag van mij. Zelf weten. Maar niet bij pre puberale kinderen opdringen. Maar als je dat zegt ben je ook al een hater, een foob, een of ander monster.
Als homo heb ik het ook altijd een beetje vreemd gevonden dat transseksuelen in het zelfde lijstje worden gestopt, transseksuelen zijn over het algemeen mensen die het gevoel hebben in het verkeerde lichaam te zijn geboren, of dat een "verbouwing" rechtvaardigt is niet belangrijk, maar je zou dan net zo goed mensen met flaporen in het lijstje kunnen zetten.
Overigens ken ik de reden wel, de homo gemeenschap was over het algemeen dermate tollerant, en liep tegen dezelfde problemen aan dat transgenders zich daar welkom voelden, anno 2018 lijkt me dat enigzins achterhaald.
Overigens ken ik de reden wel, de homo gemeenschap was over het algemeen dermate tollerant, en liep tegen dezelfde problemen aan dat transgenders zich daar welkom voelden, anno 2018 lijkt me dat enigzins achterhaald.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
er wordt ook altijd gesproken over lhtb gemeenschap, waarbij t voor transgender staat. Dus vandaar dat ze in 1 groep worden genoemd met homo's.quote:
Als homo heb ik het ook altijd een beetje vreemd gevonden dat transseksuelen in het zelfde lijstje worden gestopt, transseksuelen zijn over het algemeen mensen die het gevoel hebben in het verkeerde lichaam te zijn geboren, of dat een "verbouwing" rechtvaardigt is niet belangrijk, maar je zou dan net zo goed mensen met flaporen in het lijstje kunnen zetten.
Overigens ken ik de reden wel, de homo gemeenschap was over het algemeen dermate tollerant, en liep tegen dezelfde problemen aan dat transgenders zich daar welkom voelden, anno 2018 lijkt me dat enigzins achterhaald.
Of het terecht is weet ik niet, het is gewoon zo.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Genoeg heteros die anaal en oraal best aangenaam vinden.quote:Op zondag 6 januari 2019 17:54 schreef ChristmasRoses het volgende:
Als je niets met homo's hebt laat je je gewoon niet anaal nemen.
Ja ik bedoel door een man he.quote:
[..]
Genoeg heteros die anaal en oraal best aangenaam vinden.
En voorbinddildo's dan?quote:
[..]
Ja ik bedoel door een man he.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat is apart inderdaad. Ik had dat ook al eens gelezen.quote:
[..]
Iran is natuurlijk het extreemste voorbeeld. Homoseksualiteit is daar streng verboden; maar de overheid betaalt je operatie als je van geslacht wil veranderen.
Maarja, dat is juist de grap met het precies volgen van heilige geschiften die 2000 jaar geleden geschreven zijn. Ze zijn niet uitgegaan van technologische verandering. Er staat niks over geslachtsverandering in aangezien dat niet mogelijk was toen, dus mag het.
En over een tijdje kan je daadwerkelijk DNA aanpassen in embryo's waardoor je allerlei rare mogelijkheden krijgt waar gelovigen geen raad mee zullen weten.
Bv, wat zegt de bijbel over kinderen met DNA van 3 of meer ouders. Bv 2 mannen en 1 vrouw. (word al mee getest in het VK).
[ Bericht 11% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 06-01-2019 18:12:38 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wow, wat een wijze raad. Af en toe lees je hier op FOK wijze woorden hoor.quote:
Als je niets met homo's hebt laat je je gewoon niet anaal nemen.
Eens kijken
Tegen die tijd is het Einder der Tijden er al, en komen we allemaal voor de Rechter Gods te staan.quote:Op zondag 6 januari 2019 18:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
En over een tijdje kan je daadwerkelijk DNA aanpassen in embryo's waardoor je allerlei rare mogelijkheden krijgt waar gelovigen geen raad mee zullen weten.
Bv, wat zegt de bijbel over kinderen met DNA van 3 of meer ouders. Bv 2 mannen en 1 vrouw. (word al mee getest in het VK).
Eens kijken
Dat is wel heel kort door de bocht.quote:
Maarja, dat is juist de grap met het precies volgen van heilige geschiften die 2000 jaar geleden geschreven zijn. Ze zijn niet uitgegaan van technologische verandering. Er staat niks over geslachtsverandering in aangezien dat niet mogelijk was toen, dus mag het.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het geloof zou heel mooi kunnen zijn maar ook hier zie je maar hoe het de wereld eigenlijk kapot maakt.
Hoe weet je dat?quote:
[..]
Dat lijkt mij vrij logisch?
Het is het woord van God.
Geinspireerd door God.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
Abdullah al-Qasemi
zo snel al?quote:
[..]
Tegen die tijd is het Einder der Tijden er al, en komen we allemaal voor de Rechter Gods te staan.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Das toch ook de reden dat priesters denken dat het geen probleem is om kleine jongetjes te misbruiken? Staat niks over in in de bijbel. Als je de bijbel als contract gaat ziet kan je ook allerlei loopholes vinden. Dat is het probleem.quote:
[..]
Dat is wel heel kort door de bocht.
Gelukkig zijn er veel gelovigen die de bijbel meer als 'gids' zijn om gewoon goed normaal te leven. Daar is niks mis mee wat mij betreft.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat snap ik ook wel, maar het zou ook raar zijn om ijshockeyers onder te brengen bij de veldhockeyers.quote:
[..]
er wordt ook altijd gesproken over lhtb gemeenschap, waarbij t voor transgender staat. Dus vandaar dat ze in 1 groep worden genoemd met homo's.
Of het terecht is weet ik niet, het is gewoon zo.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
DE KEEPER VAN DEN HAAG, DE KEEPER VAN DEN HAD EEN DILDO IN ZIJN MAAG!quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Valt wel mee toch. De islam is pas circa 50 generaties geleden bedacht. En de bijbel 80 ofzo? Maak me maar wakker als we op 10.000 generaties zitten.quote:
[..]
Ja joh, weet je hoelang het nu allemaal al duurt?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Religieuze haat, die je in Nederland gewoon kunt verkondigen zolang je hand maar op de Bijbel (of de Koran) rust. Dan mag je zo veel meer zeggen en vinden dan wanneer je je niet beroept op achterhaalde sprookjes.
Het is een beetje meelijwekkend, eigenlijk. Tegelijk is het natuurlijk een drama voor jongeren die in dat soort milieus opgroeien.
Gelovige gekken, verenigd in haat. Zo kennen we religie weer. De slechtste uitvinding die de mens ooit heeft gedaan.
Het is een beetje meelijwekkend, eigenlijk. Tegelijk is het natuurlijk een drama voor jongeren die in dat soort milieus opgroeien.
Gelovige gekken, verenigd in haat. Zo kennen we religie weer. De slechtste uitvinding die de mens ooit heeft gedaan.
Overigens kan ik je geheimpje vertellen, het merendeel van de homo's doet niet aan anaal.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
"they eat-a da poo-poo."quote:
Overigens kan ik je geheimpje vertellen, het merendeel van de homo's doet niet aan anaal.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Klinkt misschien wat lomp ,maar het merendeel van de homos neukt dus nooit ? Hard knock life als je het mij vraagt.quote:
Overigens kan ik je geheimpje vertellen, het merendeel van de homo's doet niet aan anaal.
Ook hetero's die wel eens anale sex hebben gehad weten hoeveel gedoe het isquote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je bent bekend met Orale seks?quote:
[..]
Klinkt misschien wat lomp ,maar het merendeel van de homos neukt dus nooit ? Hard knock life als je het mij vraagt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Totaal niet boeiend. Wat mensen in de slaapkamer uitspoken, moeten ze zelf weten. We praten hier over wilksbekwame, (seksueel) volwassen mensen.quote:
Overigens kan ik je geheimpje vertellen, het merendeel van de homo's doet niet aan anaal.
Veel interessanter is de vraag waarom een aangeboren seksuele oriëntatie zo veel haat ontvangt van mensen die de keuze maken om religieus te zijn. Want daar komt het op neer. Religie is niet aangeboren, maar een keuze. Haten is dus ook een keuze.
De Bijbel en Koran zijn boeken vol haat; boeken vol barbaarse teksten en gruwelijkheden.
Dat is discutabel. Het lijkt er op dat gelovigen niet veel keus hebben.quote:
Veel interessanter is de vraag waarom een aangeboren seksuele oriëntatie zo veel haat ontvangt van mensen die de keuze maken om religieus te zijn. Want daar komt het op neer. Religie is niet aangeboren, maar een keuze.
Tuurlijk wel. Je kunt gewoon stoppen met geloven. Er bestaat niet voor niets zoiets als afvalligheid. Je kunt gewoon zelfstandig het besluit nemen om deze achterhaalde waanzin en deze zwakzinnige sprookjes niet meer te geloven.quote:
[..]
Dat is discutabel. Het lijkt er op dat gelovigen niet veel keus hebben.
Gelukkig zijn we in Nederland een heel eind op weg: 51 procent rekent zichzelf inmiddels niet meer tot een geloofsgemeenschap. Maar dat cijfer kan echt nog veel verder omhoog.
Maar wat is nou uiteindelijk het gevolg van deze verklaring, behalve dat er wat bladen papier voor zijn verspild?
Het hele ding staat vol met "Wij ontkennen" en "wij bevestigen". Nou boehoe, dat zal mensen schrik aanjagen hoor.
Het hele ding staat vol met "Wij ontkennen" en "wij bevestigen". Nou boehoe, dat zal mensen schrik aanjagen hoor.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Het gevolg is met name dat jongeren die in zulke milieus leven, nog verder worden verketterd, of gedwongen naar therapie moeten, omdat godsdienstwaanzinnigen denken dat geaardheid "te genezen" valt. Psychische mishandeling van de ergste soort, met zelfmoorden als gevolg.quote:
Maar wat is nou uiteindelijk het gevolg van deze verklaring, behalve dat er wat bladen papier voor zijn verspild?
Het hele ding staat vol met "Wij ontkennen" en "wij bevestigen". Nou boehoe, dat zal mensen schrik aanjagen hoor.
Normale mensen (de niet-religekkies) kunnen schouderophalend verder met hun leven, maar de klappen gaan vallen in de hoek van jongeren die in dergelijke verknipte milieus opgroeien.
Veel meer dan een bevestiging van de verdorvenheid van het christendom is het inderdaad niet.quote:
Maar wat is nou uiteindelijk het gevolg van deze verklaring, behalve dat er wat bladen papier voor zijn verspild?
Het hele ding staat vol met "Wij ontkennen" en "wij bevestigen". Nou boehoe, dat zal mensen schrik aanjagen hoor.
Conscience do cost.
Nee ik noem dat eerder ziekelijke bemoeizucht. Relikneuzen moeten hun bek houden over wat andere mensen tussen de lakens uitspoken.quote:
[..]
Het is natuurlijk inherent aan je referentiekader, dat realiseer ik me ook. En ik weet dat de media en politiek doen alsof dat doorgeslagen hyperprogressieve gedoe heden ten dage de norm is, en je een schuldgevoel aan proberen te praten als je daar bedenkingen bij hebt. Maar stellen dat het stellen dat geslachtsgemeenschap binnen de kaders van een huwelijk plaats moeten vinden, zeer conservatief noemen, gaat me echt te ver. Sorry.
BV door er zich voor in te spannen dat ik mijn man niet zou mogen trouwenquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En hoe wil een groepje predikanten dat regelen? Maken zij wetten?quote:
[..]
BV door er zich voor in te spannen dat ik mijn man niet zou mogen trouwen
Ze hebben een verklarinkje gemaakt wat evenveel waarde heeft als een biljet van vier euro.
[ Bericht 0% gewijzigd door Daffodil31LE op 06-01-2019 21:02:39 ]
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Als GOD dit niet zou bedoeld had, dan had hij er wel voor gezorgd dat deze vormen van liefde en lichamelijke uitingen niet waren ontstaan. Dus GOD heeft het wel zo bedoeld alleen is er een stelletje hypocriete gristenen die mensen niet in hun waarde kunnen laten en hun idiote ideeën aan iedereen willen opdringen en dat dan zogenaamd uit de naam van GOD.quote:
Een vertaling van de Amerikaanse verklaring uit 2017 waarin zeer conservatieve standpunten over homoseksualiteit en transseksualiteit worden opgetekend in 14 artikelen. In de tekst – die momenteel rondgaat in protestantse kringen – worden seksuele handelingen buiten het huwelijk, huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht, homoseksualiteit en transseksualiteit streng veroordeeld, omdat die zaken volgens de opstellers in strijd zouden zijn met ‘Gods wil’.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Zo is datquote:
[..]
Als GOD dit niet zou bedoeld had, dan had hij er wel voor gezorgd dat deze vormen van liefde en lichamelijke uitingen niet waren ontstaan. Dus GOD heeft het wel zo bedoeld alleen is er een stelletje hypocriete gristenen die mensen niet in hun waarde kunnen laten en hun idiote ideeën aan iedereen willen opdringen en dat dan zogenaamd uit de naam van GOD.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Net zoals het eten van schaaldieren.quote:
[..]
Mensen die niet in God geloven zijn zwakzinnig.
Het is niet dat je je er mee bezig houdt.
De Bijbel verbiedt het simpelweg. Dus klaar. Niets over te praten verder.
Hebben ze daar al een verklaring over opgesteld?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zou joop niet weer gigantisch aan het overdrijven zijn ? Dit extreem soort opvattingen kom je zelfs in de bible belt niet meer tegen, vooral niet bij jongere generaties.
Dan lees je hem zelf even:quote:
Zou joop niet weer gigantisch aan het overdrijven zijn ? Dit extreem soort opvattingen kom je zelfs in de bible belt niet meer tegen, vooral niet bij jongere generaties.
https://nashvilleverklaring.nl/nashvilleverklaring-nl/
Of het dragen van kleding van verschillende stoffenquote:
[..]
Net zoals het eten van schaaldieren.
Hebben ze daar al een verklaring over opgesteld?
Het afscheren van de baard
Verschillende planten op één veld
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar gaat het niet over.quote:
[..]
Dan lees je hem zelf even:
https://nashvilleverklaring.nl/nashvilleverklaring-nl/
Ik vind het nou niet bepaald schokkende standpunten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat ze in dorpen in gelderland oa homofoob zijn. Daar kun je als homo beter wonen dan in een grote stad. Beetje weer de typisch joop stemmingsmakerij.
Nu ben ik al meer dan 20 jaar niet meer in de markt, maar ik heb daarvoor vrijwel al mijn vriendjes en One night stands flink hun prostaat gemasseerd en zij de mijne.quote:
Overigens kan ik je geheimpje vertellen, het merendeel van de homo's doet niet aan anaal.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In het algemeen zwijgt de Joop over homogeweldquote:
Dat ze in dorpen in gelderland oa homofoob zijn. Daar kun je als homo beter wonen dan in een grote stad. Beetje weer de typisch joop stemmingsmakerij.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Krijg je blosjes als ik het over kontneuken, anaal of rimmen heb?quote:
TMI Piet.... zeg gewoon dat jouw ervaring anders is, iig die van 20 jaar geleden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, maar het helpt de discussie niet door plat te gaan doen.quote:
[..]
Krijg je blosjes als ik het over kontneuken, anaal of rimmen heb?
En deze discussie al helemaal niet.
Je kunt wel in een geel hesje gaan staan gillen, maar dan luistert er sowieso niemand meer naar je.
Heb even de ondertekenaars gecheckt. Vrijwel allemaal gereformeerden van zwaar orthodoxe snit, die ook allemaal de Dordse leerregels hanteren.
Deze heren (vrouwen mogen geen kerk leiden, uiteraard) onderschrijven o.a. volgende punten als heilig dogma:
- Dat er al voor de schepping een menigte uitverkorenen is verkozen die ongeacht toekomstige zaken als geloven, goede werken verrichten, of wat dan ook, puur uit 'plezier en wil van God' is verzekerd van de hemel. Uiteraard geldt hetzelfde voor degenen die niet tot deze blije schare behoren, de 'verworpenen', die eveneens zonder enige kijk op hun toekomstige daden simpelweg vanaf het begin der dingen zijn veroordeeld tot de hel.
- Deze zogenaamde uitverkiezing is solide, onveranderlijk en vaststaand. Ofwel, het aantal mensen dat naar de hemel gaat, en het aantal dat naar de hel gaat, stond al vast voordat de wereld zelfs was geschapen. Dit allemaal, wederom, omdat dat Gods wil is.
- De mens is niet in staat zijn uitverkiezing tot het heil te verliezen, de mens is eveneens niet in staat zijn lot als verworpene te ontlopen.
Ofwel, een kosmische loterij.
Nemen wij thans deze verklaring er even bij - waar op neo-calvinistische wijze heel sneaky de kernleer van deze 'dubbele predestinatieleer' is opgeboend met loze termen waar calvinisten al vanaf hun grote held Calvijn gebruik van maken om hun bizarre dogma enigszins te rechtvaardigen (Calvijn was daar een ster in... "Ja maar Calvijn, als we niks kunnen doen aan ons lot, wat baat het ons dan om wat dan ook te doen?" Antwoord van Calvijn: "Het is een mysterie.") dan mogen we constateren dat niet alleen het tekenen van deze verklaring, maar werkelijk elke menselijke actie ten bate van het 'verspreiden van het geloof' nonsense is, aangezien de de eindbestemming van ieder mens al vaststaat.
Dat betekent ook dat een homo of lesbienne al voor de schepping van de wereld aldus is voorbestemd, en evenzo of deze 'zondaars' wel dan niet bekeerd worden.
Kortom, deze hele verklaring is een exercitie in futiliteit. Alles is al beslist.
[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 06-01-2019 20:50:33 ]
Deze heren (vrouwen mogen geen kerk leiden, uiteraard) onderschrijven o.a. volgende punten als heilig dogma:
- Dat er al voor de schepping een menigte uitverkorenen is verkozen die ongeacht toekomstige zaken als geloven, goede werken verrichten, of wat dan ook, puur uit 'plezier en wil van God' is verzekerd van de hemel. Uiteraard geldt hetzelfde voor degenen die niet tot deze blije schare behoren, de 'verworpenen', die eveneens zonder enige kijk op hun toekomstige daden simpelweg vanaf het begin der dingen zijn veroordeeld tot de hel.
- Deze zogenaamde uitverkiezing is solide, onveranderlijk en vaststaand. Ofwel, het aantal mensen dat naar de hemel gaat, en het aantal dat naar de hel gaat, stond al vast voordat de wereld zelfs was geschapen. Dit allemaal, wederom, omdat dat Gods wil is.
- De mens is niet in staat zijn uitverkiezing tot het heil te verliezen, de mens is eveneens niet in staat zijn lot als verworpene te ontlopen.
Ofwel, een kosmische loterij.
Nemen wij thans deze verklaring er even bij - waar op neo-calvinistische wijze heel sneaky de kernleer van deze 'dubbele predestinatieleer' is opgeboend met loze termen waar calvinisten al vanaf hun grote held Calvijn gebruik van maken om hun bizarre dogma enigszins te rechtvaardigen (Calvijn was daar een ster in... "Ja maar Calvijn, als we niks kunnen doen aan ons lot, wat baat het ons dan om wat dan ook te doen?" Antwoord van Calvijn: "Het is een mysterie.") dan mogen we constateren dat niet alleen het tekenen van deze verklaring, maar werkelijk elke menselijke actie ten bate van het 'verspreiden van het geloof' nonsense is, aangezien de de eindbestemming van ieder mens al vaststaat.
Dat betekent ook dat een homo of lesbienne al voor de schepping van de wereld aldus is voorbestemd, en evenzo of deze 'zondaars' wel dan niet bekeerd worden.
Kortom, deze hele verklaring is een exercitie in futiliteit. Alles is al beslist.
[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 06-01-2019 20:50:33 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
iddquote:
[..]
Totaal niet boeiend. Wat mensen in de slaapkamer uitspoken, moeten ze zelf weten. We praten hier over wilksbekwame, (seksueel) volwassen mensen.
Veel interessanter is de vraag waarom een aangeboren seksuele oriëntatie zo veel haat ontvangt van mensen die de keuze maken om religieus te zijn. Want daar komt het op neer. Religie is niet aangeboren, maar een keuze. Haten is dus ook een keuze.
De Bijbel en Koran zijn boeken vol haat; boeken vol barbaarse teksten en gruwelijkheden.
Heb toch maar even tijd genomen om de OP te lezen.
Onreinheid
héérlijk ouderwets woord.
Met spic en span poets je álles schoon
En verder laat ze gewoon lekker geloven wat ze zelf willen. Ik vind t niet erg dat er een tegengas gegeven word nu men met de lhtb zo door aan t slaan is. Nog ff en er wordt op je neer gekeken als je gewoon maar hetero bent.
en waarom meteen woorden als fobie en haat in de mond nemen in reactie hier op ?
Onreinheid
héérlijk ouderwets woord. Met spic en span poets je álles schoon
En verder laat ze gewoon lekker geloven wat ze zelf willen. Ik vind t niet erg dat er een tegengas gegeven word nu men met de lhtb zo door aan t slaan is. Nog ff en er wordt op je neer gekeken als je gewoon maar hetero bent.
en waarom meteen woorden als fobie en haat in de mond nemen in reactie hier op ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Van de site.quote:Er zijn plannen om een studiedag te organiseren rondom de thematiek die in de Nashvilleverklaring besproken wordt. Wanneer hier meer over bekend is, zullen wij u via deze pagina daarover informeren.
Als iets soortgelijks in een moskee gezegd zou worden, zouden er nog net geen knokploegen georganiseerd worden en zou men hier keihard roepen om deportatie, maar deze groep mag er doodleuk een studiedagje omheen organiseren.
Die gedachte an sich is doorslaan.quote:
Nog ff en er wordt op je neer gekeken als je gewoon maar hetero bent.
Conscience do cost.
Precies, men heeft hier kilo's boter op de kankerkoppen. Ik hoor al twintig jaar dat die mensen van de SGP, die Bas van der Vlies en Kees van der Staaij, weliswaar 'aparte' standpunten hebben maar toch o zulke aardige en beschaafde mensen zijn. Maar dat zijn ze dus niet, ze hebben precies hetzelfde standpunt omtrent homo's als moslimfundamentalisten.quote:
[..]
Van de site.
Als iets soortgelijks in een moskee gezegd zou worden, zouden er nog net geen knokploegen georganiseerd worden en zou men hier keihard roepen om deportatie, maar deze groep mag er doodleuk een studiedagje omheen organiseren.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Och arme, word je gedwongen om lesbische seks te hebben ja?quote:
Heb toch maar even tijd genomen om de OP te lezen.
Onreinheid
Met spic en span poets je álles schoon
En verder laat ze gewoon lekker geloven wat ze zelf willen. Ik vind t niet erg dat er een tegengas gegeven word nu men met de lhtb zo door aan t slaan is. Nog ff en er wordt op je neer gekeken als je gewoon maar hetero bent.
en waarom meteen woorden als fobie en haat in de mond nemen in reactie hier op ?
quote:
Ik vind t niet erg dat er een tegengas gegeven word nu men met de lhtb zo door aan t slaan is
quote:Een zwaar uit de hand gelopen bijgeloof
'T is het geloof, 't is niet mijn geloof
Want ik ben geen sukkel die bang is om te sterven
En vreest dat de ziel m'n hele lichaam zal bederven
Alle geloof is gebaseerd op angst
Want in hun hart zijn juist de gelovigen het bangst
Want zij kunnen geestelijk niet accepteren
Dat zij na hun dood tot as zullen verteren
En dat er daarna helemaal niets is
Daarom maken zij elkaar wijs dat er iets is
Wat wij stervelingen niet kunnen begrijpen
Ruiken, proeven, horen, zien of grijpen
Conclusie: het moet wel niets zijn
Want als dat alles is dan moet het wel triest zijn
Om daar je hele leven aan te wijden
Want de dood kun je toch niet vermijden
Godvoordomme, god is voor dommen
Fok alle bronnen die die shit hebben verzonnen
Godvoordomme, god is voor dommen
Je bent nog niet verloren als je er mee bent begonnen
Gelovige mensen brainwashen zichzelf
Doen net als ze gelukkig zijn maar voor de helft
Zijn ze alreeds gestorven en in geestelijke nood
Want hun hele leven staat al in het teken van de dood
Ze doen echt alles voor hun geloof
Ze maken van zichzelf een afhankelijke sloof
Laten hun hele leven door een boek runnen
Waarvan ze nog niet eens de schrijver kunnen
Ze staan als kuddedieren liederen te zingen
En proberen hun geloof aan ons op te dringen
In de media, met foldertjes en zelfs aan de deur
Proberen die jehova's jou te vangen in hun sleur
Ben je bang voor de dood kom er dan maar bij
Want de lieve heer is er ook voor jou en mij
Maar waarom is die lul dan niet zo goed
Dat ie eens wat aan de ontwikkelingslanden doet?
Godvoordomme, god is voor dommen
Fok alle bronnen die die shit hebben verzonnen
Godvoordomme, god is voor dommen
Je bent nog niet verloren als je er mee bent begonnen
Goodevening
According to foreign office reports
The number of religiously motivated wars is still heavily increased
Last night, a minister named a list of countries
That seemed to cover the entire civilized world
Countless examples of problems, persecution, torture and terrorism
Forced the government to view their overall picture
As a world threathening situation
Het geloof, wat een pure waanzin
Ik kan het journaal nog maar nauwelijks aanzien
Overal oorlog in de naam van allah
Of god of andere dramatische gevallen
Verschillende geloven drijven mensen uit elkaar
Wat voor de een een plicht is vind de andere een bezwaar
Elk mensenleven wordt neutraal begonnen
En dan wordt door de ouders het geloof op gedrongen
Zonder dat een kind er ooit om vraagt
Splitsen idioten het geloof in je maag
Ze zeggen dat het hoort bij je educatie
Maar het geeft alleen waanzin en frustratie
En als je opgroeit moet je ook nog gaan kiezen
Je leven weggooien of je ouders verliezen
Fok die ouders, dan geloven ze maar wel
Want als ze dood gaan gaan ze toch al naar de hel
Godvoordomme, god is voor dommen
Fok alle bronnen die die shit hebben verzonnen
Godvoordomme, god is voor dommen
Je bent nog niet verloren als je er mee bent begonnen
Amen
En hoe was je reactie geweest als een groep Nederlandse Imams een soortgelijk manifest hadden geschreven, gepubliceerd en ondertekend?quote:
Heb toch maar even tijd genomen om de OP te lezen.
Onreinheid
Met spic en span poets je álles schoon
En verder laat ze gewoon lekker geloven wat ze zelf willen. Ik vind t niet erg dat er een tegengas gegeven word nu men met de lhtb zo door aan t slaan is. Nog ff en er wordt op je neer gekeken als je gewoon maar hetero bent.
en waarom meteen woorden als fobie en haat in de mond nemen in reactie hier op ?
Maar fijn dat mensen mogen geloven wat ze zelf willen, en daarom niet veroordeeld hoeven worden, ongeacht hoe achterlijk en achterhaald dat geloof is
quote:
Ik vind t niet erg dat er een tegengas gegeven word nu men met de lhtb zo door aan t slaan is. Nog ff en er wordt op je neer gekeken als je gewoon maar hetero bent.
Ik had van die groep een zelfde manifest echt niet verwacht.Daar is t veel te tam voor. Dus mijn reactie zou blijde verbazing zijn geweest.quote:
[..]
En hoe was je reactie geweest als een groep Nederlandse Imams een soortgelijk manifest hadden geschreven, gepubliceerd en ondertekend?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Maar die mogen dus ook lekker geloven wat ze zelf willen?quote:
[..]
Ik had van die groep een zelfde manifest echt niet verwacht.Daar is t veel te tam voor. Dus mijn reactie zou blijde verbazing zijn geweest.
https://visie.eo.nl/2019/(...)ashville-verklaring/quote:Matthijs Vlaardingerbroek (spreker en verhalenverteller) schrijft bijvoorbeeld op Facebook: "Soms zijn er van die dagen dat ik me schaam dat ik me een christen noem. Waarom? Omdat een aantal ‘christelijke’ mannen (waarom zijn het mannen??) het belangrijk vonden om een in mijn ogen liefdeloze en vernietigende verklaring te vertalen en te ondertekenen over de rol van de LGTBQ+ mensen binnen de christelijke kerk.
-----------
Jan Wolsheimer (voorganger) schrijft erover op zijn blog: “Hoewel ik vind dat elke gelovige een mening mag hebben over deze zaken, vind ik het opstellen van een verklaring niet bijdragen aan de dialoog over deze gevoelige materie. Er worden loopgraven gegraven en stellingen gebouwd waardoor de ene mens tegenover de andere komt te staan.
Idd en nu vallen alle Nederlanders over mekaar om moord en brand te schreeuwen over de Kerk.quote:
Als het moslims waren kraaide er geen haan naar.
Snel aangepast.quote:
[..]
Idd en nu vallen alle Nederlanders over mekaar om moord en brand te schreeuwen over de Kerk.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Prima toch ? iedereen mag zijn eigen mening hebben in dit land
KvdS
KvdS
"You can call me Susan if it makes you happy"
Maar je bent dus ook al zondig als je homoseksualiteit níét afkeurt volgens deze mafklappers?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Omdat zij per definitie als achterlijk gezien worden, maar hier hebben we het over gewoon blanke beschaafde Nederlanders, die beter zouden moeten weten dan een achterlijke religie aan te hangen uit de zandbak.quote:
Als het moslims waren kraaide er geen haan naar.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Das toch logisch. Als je ontkent dat homoseksualiteit zondig is, dan ga je tegen gods geboden in.quote:
Maar je bent dus ook al zondig als je homoseksualiteit níét afkeurt volgens deze mafklappers?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Mensen zijn mentaal van generatie op generatie geïndoctrineerd. Kende zij maar het ware goddelijke. Dan waren zij zonder oordeel.
Eens kijken
Staat er ook nog iets in over orale en anale seks tussen hetero's?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zeer waar deze post.quote:
Ik vind dit soort nieuwsberichten altijd wel grappig. Er komen opeens weer kenners en gristenen tevoorschijn die net doen alsof de teksten van hun religie niet homofoob zijn, omdat ze hun laatste leden niet willen verliezen.
Linkse mensen springen erop want gristenen zijn traditioneel voornamelijk blank (vertel ze nog maar niet dat bijvoorbeeld in Zwolle iedere zondag uit heel het land zwarte mensen 3 uur in de trein zitten naar de kerk te gaan) dus daar mag je wel kritisch tegen doen om hun middeleeuwse gedachtes. De blinde vlek tegen een andere belangrijke religie komt daarmee weer eens onder de aandacht.
En rechts is volgens mij een beetje verdeeld in de reactie naar mate van hun liberale opvattingen. Genoeg rechtse mensen die namelijk ook in de enge alles controlerende conservatieve religieuze kampen vallen.
Jawel, die moslims die onder Adnan Oktar opereerden met de folders in Amsterdam nieuw west waren ook opgepakt en veroordeeld.quote:
Als het moslims waren kraaide er geen haan naar.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Het ware goddelijke, vertel...quote:
Mensen zijn mentaal van generatie op generatie geïndoctrineerd. Kende zij maar het ware goddelijke. Dan waren zij zonder oordeel.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
